Adler78

djaid schrieb:
Klar ist Manu vs Barca intressanter als Manu vs Chelsea aber das weiterkommen war sowas von unverdient.

Unverdient vielleicht in dem Spiel, aber im Endeffekt muss man doch sagen, dass Barca die ganze CL Saison einen klasse Fussball spielt und somut verdient im Finale sind.
Allerdings war ich gestern auch von ihnen enttäuscht, dass sie so wenig Mittel fanden, die Mauer von Chelsea zu durchbrechen. Habe da besonderns Fernschüsse vermisst. Barca versucht zu sehr schön zu spielen.

Was Schiedsrichterentscheidungen angeht, so könnte es teilweise wirklich so sein, dass Verbände diese mit beeinflussen. Wenn man die Fülle der Fehlentscheidungen sieht gestern abend, liegt der Verdacht in dem Falle sehr nahe.

Genauso könnte man meinen, man hat die Bayern in der Liga z.B. gegen den HSV verpfiffen, damit Bayern nicht schon wieder Meister wird.

Also klar der Schiri war sehr schlecht. Aber ich gönne es Barcelona. Wieder zwei englische Teams im Finale wäre zu viel gewesen.
Chelsea ist am Ausscheiden im Prinzip selbst Schuld. Wenn ich an die Großchance von Drogba denke. Da steht es 2:0 und das Ding ist durch.
Aber so haben Sie auf 1:0 gespielt und sind bitter bestraft worden. Zu Recht wie ich finde. Und wie einer schon schrieb, wenn Ballack sich nicht auf den Boden schmeisst bei dem Schuß, dann fällt das 1:1 auch nicht.
Von Betrug zu sprechen ist auch fehl am Platz, warum gibt der Schiri Abidal dann die rote Karte?

stormfather3001 schrieb:

LM_Adler_2005 schrieb:
hoffentlich scheitert er kläglich    

Ich glaube nicht !!!

Glaube ich auch nicht, der wird diesem Söldner Trupp erst mal schön in den Hintern treten.

Eins steht fest, wir sind ein Traumverein für jeden Torhüter Konkurrenz Kampf. Jeder darf mal  ,-)

Ich glaub eher, dass es bei denen noch um was geht am 34. Könnte nachteilig für uns werden.
Der HSV muss zudem erst mal das Rückspiel entscheiden. Ein Tor ist nicht viel.

Es kann nur um die Kohle gegangen sein. Wer lässt so ein funktionierendes Team sonst zurück?

Ich nehme mal an, dass er nur der 1zu1 Ersatz für Lehmann ist, der ja wieder nach Stuttgart zurückgeht.
Zimmermann wird denke ich gehen.

Kicker online

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/508198/
Bajramovic und der große Zeh
Es zwickt noch...

Kann ich auch nicht verstehen, der rettet einen total am Boden liegenden FCK vor dem Gang in Liga 3 und führt sie ins obere Tabellendrittel mit Chancen auf den Aufstieg die Saison darauf...

Ohne Worte...

[big]HR-online[/big]

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_36924576
Fanszene uneins
"Fanszene auf wackeligem Fundament..."
Zwietracht?

Also das mit den Schieben auf die Finanzkrise sehe ich genauso. Mal angenommen, es geben wirklich eine deutliche Anzahl von Leuten Ihre Karte zurück, dann wird das von HB leider direkt auf die Finanzkrise geschoben. Das ist kein Vorwurf gegen HB, er muss es schönreden, denn er hat ja den Vertrag mit FF verlängert.

Was den Ursprung des Threads angeht, so könnte ich mir vorstellen, dass Transparente in gezielte Richtungen und vor allem sachlich, ohne persönlich verletztend (z.B. Faire Chance für Caio oder dergleichen) mehr bewirken würden, als solche vom Schlag "Funkel raus - Hools rein", die natürlich bei Presse & Co. auf Unverständnis stoßen und die Fans dann als Nichtsahnende von Fußball hinstellen.

MS-DOS schrieb:
Abgesehen davon, dass es doch äußerst vermessen ist nach 12 sieglosen Spielen als Trainer Forderungen zu stellen, finde ich es pervers in einer Zeit von Wirtschaftskrise und Kurzarbeit jeglichen Bezug zum Geld zu verlieren.
Ragnick kann sich zumindest in diesem Punkt bei Onkel Dietmar noch was abgucken.
Im Endeffekt wird Hoppenheim mit Klinsmann aber für sich die bessere Lösung finden. Hopp träumt dann das Sommermärchen weiter und irgendwann geht der Verein wieder den Bach runter. Ich werd's noch erleben.

Kann so kommen, muss aber nicht. Angenommen Rangnick wechselt nach Wolfsburg und Hoffenheim holt Klinsi, so kann Klinsi diese Chance nur nutzen.
Beim Hopp bekommt er die Zeit, die er bei Bayern nicht hatte.
Für ihn kanns nur gut sein. Es kann aber auch das Ende seiner Trainerkarriere, falls er es nicht packen sollte.

Ich kann mir nur vorstellen, dass das Gerücht wahr sein soll. Tut sich Magath wirklich so einen Sauhaufen an im Tausch gegen die Toptruppe?
Dass er Spieler mitnimmt kann man abhaken, es sei denn er legt als Boss ganz niedrige Ablösesummen fest...

Alles Gute Toni!!!!!

Naja bei Bayern reicht der Wechsel doch alleine. Den Spielern wird das Alibi genommen und die letzten 5 Spiele gewinnen sie.
Ob das jetzt Osram macht oder ein anderer ist doch egal!

Tuess schrieb:
Zum Artikel Folgendes, was ich bereits in einem anderen Forum geschrieben habe:

Wie kann ein sogenannter Sportjournalist nur so einen Scheiß verfassen. Mehr Öl kann man nicht ins Feuer gießen.
Wie kann man das Thema Caio nach einem Spiel, in dem er sowieso nicht zum EInsatz kommen konnte und überhaupt keine Rolle spielte nochmals derartig vergewaltigen.

Hoffentlich wird der Müll nicht Caio vorgetragen.

Super motivierend, wenn ich in einer Zeitung der Stadt meines Vereines so einen dummen Mist lesen muss, wenn ich verletzt bin.

Presse hat aber eine ganz andere Plattform und erreicht damit ein ganz anderes Publikum, also Breitenwirksam. Damit übernimmt sie mehr oder weniger unfreiwillig eine hohe Verantwortung.

Wenn jetzt jemand unbelastetes, der eine völlig neutrale Meinung von Caio hat, diesen Beitrag ließt, wird er dadurch nicht einfach eine Meinung sein, die jeder X-beliebige haben könnte, sondern auf ein legitimes Niveau gehoben.

Man kann also durchaus der Meinung sein, wenn man den Artikel gelesen hat, dass a) die Fans, die Caio fordern, keine sachlichen objektiven Beweggründe haben, also Spinner und Träumer sind, b) die ganze Diskussion, um Funkel und unverständlicherweise auch Bruchhagen nur einen Grund hat, und zwar Caio und c), dass Caio ein Störfaktor in Funkels Taktik/Aufstellung ist.

Oberflächlicher und unpassender kann man einen Kommentar nicht einleiten. Außerdem ist die indirekte Kritik an Caio völlig überzogen. Anstatt man versucht aus dem Spiel Kritikpunkte abzuleiten oder das ganze mal auf eine versöhnliche Ebene bringt, wird nur gegen sämtliche Kritikpunkte an Funkel geschossen.

Die Kritik ist sicherlich häufig überzogen und äußerst polemisch. Aber der Kern, der Kritik wird einfach überredet und mit visionären Fakten überpinselt, wie "Guus Hiddink hätte mit den schlechten Spielern auch nicht mehr erreicht".
Sicher gibt es viele Argumente für Funkel, die man absolut anrechnen kann, aber es gibt auch Argumente, gegen ihn, die nicht auf Sand gebaut sind.

Ein wenig mehr Respekt, ein wenig mehr Ernsthaftigkeit und weniger Arroganz und es hätte ein wenig mehr werden können.

100pro Zustimmung!

So sinnfrei ist der Thread gar nicht. In der Tat hat man den Eindruck (es fällt ja nur DK-Inhabern auf), dass seit Jahren die gleiche CD im Player liegt.
Vom HR ist man im Radio eigentlich anderes gewöhnt. Wird doch hier immer abwechslungsreich aufgelegt.
Warum das im Stadion nicht möglich ist, keine Ahnung.

Marianne_von_Sydow schrieb:
Vielleicht hat die Tatsache, dass keiner den neuen Club von Fink nennen möchte, ja damit zu tun, dass dieser zu unseren Gegnern der kommenden Spieltage zählt? Stuttgart und Hannover beispielsweise werden in diesem Kontext ja immer wieder genannt.
Angesichts der (noch immer) angespannten Tabellenposition und der miesen Stimmungslage zwischen Fans/Mannschaft/Trainer wäre das ja auch nicht falsch. Nicht auszumalen, was los wäre, wenn Fink gegen Stuttgart eine ordentliche Torchance versiebt o.ä.

Wie dem auch sei: Viel Glück Michael Fink!

Stuttgart würde ich Ihm noch nicht mal für Übel nehmen. Er kommt aus der Gegend, also würde es heim gehen.

Fink war in den letzten Spielen ein guter Spieler, Hat einige nicht gerade unwichtige Tore gemacht.
Aber vorher war er keinesfalls ein Führungsspieler. Es drängt sich hier wie bei Spielern teilweise üblich der Verdacht auf, dass man nur deswegen aufs Tempo drückt um einen besseren Vertrag auszuhanden bzw. sich für neue Aufgaben zu empfehlen.
Von daher hat HB eigentlich alles richtig gemacht, auch wenn ich es vom Prinzip gerne gesehen hätte, wenn er geblieben wäre.