adler96
1030
#
adler96
Alles Guude.
adler96 schrieb:
David Wagner
Warum sollte er von England hier her wechseln?
Der verdient da jetzt schon mehr als Kovac in München bekommt ...
Sollte es denn tatsächlich stimmen, wovon nun ja so ziemlich sicher auszugehen ist, dann bin ich menschlich total enttäuscht von Herrn Kovac. Denn selten zuvor habe ich mich dermaßen in einem MEnschen getäuscht und das gebe ich auch gerne unumwunden zu. Wobei es nicht unbedingt die Tatsache seines Wechsels nach München ist, welche mich tief enttäuscht. Nein, ich habe einfach nur an das Wort eines vermeintlichen Ehrenmannes geglaubt. Aber als einen solchen kann ich ihn stand heute nun nicht mehr ansehen.
Man mag mir meinen aus der Emotion heraus geschriebenen Kommentar verzeihen, aber dieser ist im Gegesatz zu dem Wort eines Herrn Kovac, wenigstens offen und geraderaus, vor allem aber ehrlich gemeint.
Ich hoffe unsere Verantwortlichen ziehen nun die richtigen Schlüsse, um die Sasion wenigstens noch halbwegs ordentlich zu Ende zu bringen.
Man mag mir meinen aus der Emotion heraus geschriebenen Kommentar verzeihen, aber dieser ist im Gegesatz zu dem Wort eines Herrn Kovac, wenigstens offen und geraderaus, vor allem aber ehrlich gemeint.
Ich hoffe unsere Verantwortlichen ziehen nun die richtigen Schlüsse, um die Sasion wenigstens noch halbwegs ordentlich zu Ende zu bringen.
Wenn es so sein sollte, wird man schon einen Plan B haben. Ich bin auch schwer enttäuscht, aber letztendlich bringt es mir nix. Die Verantwortlichen wissen, wie NK trainiert hat, und sie werden sicherlich einen guten Nachfolger finden. Allerdings ist die ganze Situationen in Hinblick auf die restlichen Spiele sehr unglücklich.... hoffentlich bricht jetzt nicht alles auseinander.....alles wird gut.
bolze schrieb:
Wenn es so sein sollte, wird man schon einen Plan B haben. Ich bin auch schwer enttäuscht, aber letztendlich bringt es mir nix. Die Verantwortlichen wissen, wie NK trainiert hat, und sie werden sicherlich einen guten Nachfolger finden. Allerdings ist die ganze Situationen in Hinblick auf die restlichen Spiele sehr unglücklich.... hoffentlich bricht jetzt nicht alles auseinander.....alles wird gut.
Wenn Robert bleibt.
Gelöschter Benutzer
adler96 schrieb:
Wenn Robert bleibt.
Nein, bleibt nicht!
Ich bin begeistert!
Man muss gar nicht viel analysieren. Nach 13 Spieltagen weiß man, sie können es nicht besser.
Die Qualität reicht nicht für mehr, als das was wir zu sehen bekommen.
Easy.
Die Qualität reicht nicht für mehr, als das was wir zu sehen bekommen.
Easy.
Wenn ich die Eintracht der jüngeren Vergangenheit mit 2 Worten beschreiben muss, dann:
Mutlosigkeit
Planlosigkeit
Diese Eigenschaften möchte ich über nahezu alle Akteure aussprechen. Nicht nur Herrn Veh. Auch wenn er gehen sollte, so ändert das ja nur erst einmal nicht viel im Gesamtbild.
Nach der guten Saison 12/13 hat sich ja schon in 13/14 Ernüchterung breit gemacht. Und Veh sprach schon bei seinem Abgang von einem Verein mit mangelnder Perspektive. Eigentlich kann man ihm zu dieser Äußerung mittlerweile am wenigsten einen Vorwurf machen. Dass er aber die Situation vor dieser Saison beschönigt, obwohl sich jetzt nicht so viel verändert hat, ist eher merkwürdig.
Es sind alles so halbgare Sachen. Man kündigt zwei mal an, dass einer der dynamischen jungen Trainer kommen soll und verpflichtet Schaaf (der diesem rebellischen Ideal des Umkrempelns dann doch ersaunlicherweise nahe kam... und wohl doch hier scheiterte... wohl genau an dieser Tatsache) und Veh, der diesem Trainerbild ferner liegt als sein Vorgänger. Und auch Schaafs Abgang hat etwas von dieser Mutlosigkeit. Aber es sollte wohl nicht sein.
Man verpflichtet junge ausländische Perspektivspieler und baut für Millionen ein Leistungszentrum für den Nachwuchs. Soweit so gut. Von den Perspektivspielern scheitern einige an der Sprachbarriere, isolieren sich und der Verein verliert Millionen und zieht hieraus auch keinen sportlichen Nutzen. Und aus der eigenen Jugend schaffte es in der jüngeren Vergangenheit nur Stendera eine wirkliche sportliche Perspektive in der Profimannschaft aufzubauen . Ob dies am ehesten Schaaf zu verdanken ist oder ob es daran liegt, dass sich Stendera als einziger durchbeißen konnte bleibt wohl ein Streitthema. So oder so. Die U19 läuft immer wieder in Gefahr, abzurutchen und derweil muss Schur zwischen Profis und U19 pendeln.
Nun schreiben wir Saison 15/16 und man hat aus Mut- und Planlosigkeit eine Trainerrückholaktion durchgeführt. Wahrscheinlich aus dem Gedanken heraus: Das ist wohl die sicherste Alternative. Zur Zeit läuft dies Gefahr eben NICHT so zu sein. Und eben diese Eigenschaft der Mut- und Planlosigkeit projeziert Herr Veh gerade perfekt auf die Mannschaft und das Umfeld weiter: Aufruf zum Abstiegskampf nach einem Drittel der Saison. Alternativen hat man nicht und alle Ansprüche darüber hinaus sind zu hoch.
Aber: Die ultimative Lösung ist doch nicht damit erreicht, dass einfach nur Veh geht. Die Frage ist: wie positioniert sich Eintracht Frankfurt in der Zukunft, um im zunehmend schärferen Konkurenzkampf in der ersten Liga mithalten zu können? Und mit einer "die Liga ist zementiert"-Einstellung , halbherzigen Ansätzen in der Entwicklung und Rückholaktionen kommt man einer befriedigenden Antwort auf diese Frage nur unzureichend näher. Und ehe man sich versieht ist man im Fahrwasser von Stuttgart oder Bremen.
Mutlosigkeit
Planlosigkeit
Diese Eigenschaften möchte ich über nahezu alle Akteure aussprechen. Nicht nur Herrn Veh. Auch wenn er gehen sollte, so ändert das ja nur erst einmal nicht viel im Gesamtbild.
Nach der guten Saison 12/13 hat sich ja schon in 13/14 Ernüchterung breit gemacht. Und Veh sprach schon bei seinem Abgang von einem Verein mit mangelnder Perspektive. Eigentlich kann man ihm zu dieser Äußerung mittlerweile am wenigsten einen Vorwurf machen. Dass er aber die Situation vor dieser Saison beschönigt, obwohl sich jetzt nicht so viel verändert hat, ist eher merkwürdig.
Es sind alles so halbgare Sachen. Man kündigt zwei mal an, dass einer der dynamischen jungen Trainer kommen soll und verpflichtet Schaaf (der diesem rebellischen Ideal des Umkrempelns dann doch ersaunlicherweise nahe kam... und wohl doch hier scheiterte... wohl genau an dieser Tatsache) und Veh, der diesem Trainerbild ferner liegt als sein Vorgänger. Und auch Schaafs Abgang hat etwas von dieser Mutlosigkeit. Aber es sollte wohl nicht sein.
Man verpflichtet junge ausländische Perspektivspieler und baut für Millionen ein Leistungszentrum für den Nachwuchs. Soweit so gut. Von den Perspektivspielern scheitern einige an der Sprachbarriere, isolieren sich und der Verein verliert Millionen und zieht hieraus auch keinen sportlichen Nutzen. Und aus der eigenen Jugend schaffte es in der jüngeren Vergangenheit nur Stendera eine wirkliche sportliche Perspektive in der Profimannschaft aufzubauen . Ob dies am ehesten Schaaf zu verdanken ist oder ob es daran liegt, dass sich Stendera als einziger durchbeißen konnte bleibt wohl ein Streitthema. So oder so. Die U19 läuft immer wieder in Gefahr, abzurutchen und derweil muss Schur zwischen Profis und U19 pendeln.
Nun schreiben wir Saison 15/16 und man hat aus Mut- und Planlosigkeit eine Trainerrückholaktion durchgeführt. Wahrscheinlich aus dem Gedanken heraus: Das ist wohl die sicherste Alternative. Zur Zeit läuft dies Gefahr eben NICHT so zu sein. Und eben diese Eigenschaft der Mut- und Planlosigkeit projeziert Herr Veh gerade perfekt auf die Mannschaft und das Umfeld weiter: Aufruf zum Abstiegskampf nach einem Drittel der Saison. Alternativen hat man nicht und alle Ansprüche darüber hinaus sind zu hoch.
Aber: Die ultimative Lösung ist doch nicht damit erreicht, dass einfach nur Veh geht. Die Frage ist: wie positioniert sich Eintracht Frankfurt in der Zukunft, um im zunehmend schärferen Konkurenzkampf in der ersten Liga mithalten zu können? Und mit einer "die Liga ist zementiert"-Einstellung , halbherzigen Ansätzen in der Entwicklung und Rückholaktionen kommt man einer befriedigenden Antwort auf diese Frage nur unzureichend näher. Und ehe man sich versieht ist man im Fahrwasser von Stuttgart oder Bremen.
Dirk Schuster vs Cristian Heidel,
Adler_Steigflug schrieb:
Wenn ich die Eintracht der jüngeren Vergangenheit mit 2 Worten beschreiben muss, dann:
Mutlosigkeit
Planlosigkeit
Diese Eigenschaften möchte ich über nahezu alle Akteure aussprechen. Nicht nur Herrn Veh. Auch wenn er gehen sollte, so ändert das ja nur erst einmal nicht viel im Gesamtbild.
Nach der guten Saison 12/13 hat sich ja schon in 13/14 Ernüchterung breit gemacht. Und Veh sprach schon bei seinem Abgang von einem Verein mit mangelnder Perspektive. Eigentlich kann man ihm zu dieser Äußerung mittlerweile am wenigsten einen Vorwurf machen. Dass er aber die Situation vor dieser Saison beschönigt, obwohl sich jetzt nicht so viel verändert hat, ist eher merkwürdig.
Es sind alles so halbgare Sachen. Man kündigt zwei mal an, dass einer der dynamischen jungen Trainer kommen soll und verpflichtet Schaaf (der diesem rebellischen Ideal des Umkrempelns dann doch ersaunlicherweise nahe kam... und wohl doch hier scheiterte... wohl genau an dieser Tatsache) und Veh, der diesem Trainerbild ferner liegt als sein Vorgänger. Und auch Schaafs Abgang hat etwas von dieser Mutlosigkeit. Aber es sollte wohl nicht sein.
Man verpflichtet junge ausländische Perspektivspieler und baut für Millionen ein Leistungszentrum für den Nachwuchs. Soweit so gut. Von den Perspektivspielern scheitern einige an der Sprachbarriere, isolieren sich und der Verein verliert Millionen und zieht hieraus auch keinen sportlichen Nutzen. Und aus der eigenen Jugend schaffte es in der jüngeren Vergangenheit nur Stendera eine wirkliche sportliche Perspektive in der Profimannschaft aufzubauen . Ob dies am ehesten Schaaf zu verdanken ist oder ob es daran liegt, dass sich Stendera als einziger durchbeißen konnte bleibt wohl ein Streitthema. So oder so. Die U19 läuft immer wieder in Gefahr, abzurutchen und derweil muss Schur zwischen Profis und U19 pendeln.
Nun schreiben wir Saison 15/16 und man hat aus Mut- und Planlosigkeit eine Trainerrückholaktion durchgeführt. Wahrscheinlich aus dem Gedanken heraus: Das ist wohl die sicherste Alternative. Zur Zeit läuft dies Gefahr eben NICHT so zu sein. Und eben diese Eigenschaft der Mut- und Planlosigkeit projeziert Herr Veh gerade perfekt auf die Mannschaft und das Umfeld weiter: Aufruf zum Abstiegskampf nach einem Drittel der Saison. Alternativen hat man nicht und alle Ansprüche darüber hinaus sind zu hoch.
Aber: Die ultimative Lösung ist doch nicht damit erreicht, dass einfach nur Veh geht. Die Frage ist: wie positioniert sich Eintracht Frankfurt in der Zukunft, um im zunehmend schärferen Konkurenzkampf in der ersten Liga mithalten zu können? Und mit einer "die Liga ist zementiert"-Einstellung , halbherzigen Ansätzen in der Entwicklung und Rückholaktionen kommt man einer befriedigenden Antwort auf diese Frage nur unzureichend näher. Und ehe man sich versieht ist man im Fahrwasser von Stuttgart oder Bremen.
adler96 schrieb:Stimme ich dir ohne wenn und aber zu!!!
Diese Eigenschaften möchte ich über nahezu alle Akteure aussprechen. Nicht nur Herrn Veh. Auch wenn er gehen sollte, so ändert das ja nur erst einmal nicht viel im Gesamtbild.
adler96 schrieb:Dazu muss ich bemerken,daß nicht nur Herr Veh gefragt ist.Viele Spieler laufen ihrer Form hinterher,denn gestern war es durchaus möglich den Ausgleich zu erzielen.
Nun schreiben wir Saison 15/16 und man hat aus Mut- und Planlosigkeit eine Trainerrückholaktion durchgeführt. Wahrscheinlich aus dem Gedanken heraus: Das ist wohl die sicherste Alternative. Zur Zeit läuft dies Gefahr eben NICHT so zu sein. Und eben diese Eigenschaft der Mut- und Planlosigkeit projeziert Herr Veh gerade perfekt auf die Mannschaft und das Umfeld weiter: Aufruf zum Abstiegskampf nach einem Drittel der Saison
Macht Aigner das 2:2 weiß ich nicht wie Leverkusen das verdaut hätte.
Das erste Tor war ein Lapsus von Radi und Abraham-das 2.Tor abseits und dann treffen unsere Spieler das Tor nicht mehr.
2.Tore,die so nicht hätten fallen müssen-dürfen!!
Was mich am meißten aber frustriert, daß die nicht mal mehr einen Pass zum Mitspieler bringen sondern gestern in schöner Regelmäßigkeit durch verschluderte Fehlpässe ein ums andere Mal in Konter liefen und sie Glück hatten das nicht mehr passiert ist.
Veh gebe ich die Mitschuld da er Chandler bringt nachdem Kastanie sich verletzt hat.
Warum zieht er Ignovski nicht nach hinten und schmeißt Waldschmidt rein,was er zur zweiten Halbzeit dann ja machte und Waldschmidt einen schönen Pass zum Aigner brachte,der wieder mal versemmelte.
Es waren Chancen da,daß Spiel offener zu gestalten nur die Möglichkeiten wurden kläglich vergeben und zwar durch Fehlpässe und zwei -für mich-100% Chancen-die Aiges kläglich vergab.
So wie viele Fans ihr interesse an der Eintracht verlieren, so geht es womöglich auch Geldgebern bzw. Sponsoren.
Da hängt doch eins am andern.
Tja, was ist von den großen markigen Sprüchen geblieben?
Nach solchen Spielen brauch man Kommentare von Spielern und Ofiziellen nicht lesen, sind immer die gleichen Aussagen.
Es ändert sich aber trotzdem nichts.
Da hängt doch eins am andern.
Tja, was ist von den großen markigen Sprüchen geblieben?
Nach solchen Spielen brauch man Kommentare von Spielern und Ofiziellen nicht lesen, sind immer die gleichen Aussagen.
Es ändert sich aber trotzdem nichts.
Richtig Mittelfeld braucht keiner.Entweder Abstiegskampf oder um Europa.
kamelle schrieb:
#kamelle 21.11.15 20:19 So wie viele Fans ihr interesse an der Eintracht verlieren, so geht es womöglich auch Geldgebern bzw. Sponsoren.
Da hängt doch eins am andern.
Tja, was ist von den großen markigen Sprüchen geblieben?
Nach solchen Spielen brauch man Kommentare von Spielern und Ofiziellen nicht lesen, sind immer die gleichen Aussagen.
Es ändert sich aber trotzdem nichts.
Wer will um Platz !0-!5 Spielen Nein Danke,Text zitieren
kamelle schrieb:
So wie viele Fans ihr interesse an der Eintracht verlieren, so geht es womöglich auch Geldgebern bzw. Sponsoren.
Da hängt doch eins am andern.
Tja, was ist von den großen markigen Sprüchen geblieben?
Nach solchen Spielen brauch man Kommentare von Spielern und Ofiziellen nicht lesen, sind immer die gleichen Aussagen.
Es ändert sich aber trotzdem nichts.
kamelle schrieb:
#kamelle 21.11.15 20:19 So wie viele Fans ihr interesse an der Eintracht verlieren, so geht es womöglich auch Geldgebern bzw. Sponsoren.
Da hängt doch eins am andern.
Tja, was ist von den großen markigen Sprüchen geblieben?
Nach solchen Spielen brauch man Kommentare von Spielern und Ofiziellen nicht lesen, sind immer die gleichen Aussagen.
Es ändert sich aber trotzdem nichts.
So wie viele Fans ihr interesse an der Eintracht verlieren, so geht es womöglich auch Geldgebern bzw. Sponsoren.
Da hängt doch eins am andern.
Tja, was ist von den großen markigen Sprüchen geblieben?
Nach solchen Spielen brauch man Kommentare von Spielern und Ofiziellen nicht lesen, sind immer die gleichen Aussagen.
Es ändert sich aber trotzdem nichts.
Da hängt doch eins am andern.
Tja, was ist von den großen markigen Sprüchen geblieben?
Nach solchen Spielen brauch man Kommentare von Spielern und Ofiziellen nicht lesen, sind immer die gleichen Aussagen.
Es ändert sich aber trotzdem nichts.