>

adlerjunge23FFM

13088

#
Stolzer_Adler schrieb:
Bei dem Transferbudet, was Herr Steubing vorhin kundgetan hat (2,5 bis 3,0), da sollte man sich auf ablösefreie Spieler konzentrieren. Z.B. auf John Guidetti.

Gruß
Stolzer_Adler


Habe dazu jetz noch nix gelesen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass wir insgesamt nur 2,5 - 3 Mio zur Verfügung haben. Korrigiert mich wenn ich da ein falsches Gefühl habe...  
#
Die Frage ist wie da die Prioritäten sind und ob man so viel Geld für einen Stürmer ausgeben will und kann. Modeste würde ich sofort nehmen, aber erstmal haben wir wichtigere Baustellen, im Sturm wären wir selbst ohne weiteren Transfer gut aufgestellt, sofern Kadlec zurückkommt und Meier dann schnell wieder fit wird. Kann mir außerdem nicht vorstellen, dass Hoppenheim den Spieler an "einen direkten Konkurrenten" abgibt. Obwohl wir ja alle wissen, dass wir tausendmal besser sind als TSG Hopp !  
#
friseurin schrieb:
steps82 schrieb:
MKA1000 schrieb:
Wenn die 1 Mio Ablösesumme für SL stimmen, dann wird das meiner Meinung nach nichts. Das Geld wird man lieber in den Kader stecken wollen.


1Mio ist doch nichts für die wichtigste Position im Verein.
Sollte es daran scheitern wäre es lachhaft.

Sorry, aber das wäre für ein Talent überzogen. Zudem gibts gute Trainertalente, die mehr auf dem Kerbholz haben, wie Sand am Meer. Hier gilt aus meiner Sicht dasselbe, wie bei Roger Schmidt: kann gern kommen, aber sicher nicht zu einer (hohen) Ablöse.


Wie Sand am Meer wage ich zu bezweifeln, zumindest solche die der Sprache mächtig sind und die Bundesliga kennen. Und wenn das mit den 1 Mio Ablöse stimmt, ist das zwar für uns nicht wenig Geld aber man sollte die Kirche ma im Dorf lassen - Wenn man von ihm überzeugt ist und er auch die Bereitschaft signalisiert zu kommen, wird man die Mio zahlen und wenn Herr Steubing hierfür seine private Schatulle plündert  

Natürlich muss man hier und da noch Spieler für wichtige Positionen holen, aber ich kann mir net vorstellen, dass es am Ende an dem einen Milliönchen mehr oder weniger scheitert.
#
"...und wehklagen über Amerika und Demokratie. Es gibt kein Amerika! Es gibt keine Demokratie. Es gibt nur IBM und ITT. Und ATNT...und Exxon. Das sind die Nationen der Welt heutzutage."

aus demselben Film:

„Sie sind ein alter Mann, der noch in Begriffe wie Nationen und Völkern denkt. Es gibt keine Nationen! Es gibt keine Völker! Es gibt keine Russen, es gibt keine Araber, es gibt keine Dritte Welt, es gibt keinen Westen - es gibt nur ein einziges großes holistisches System der Systeme. Ein riesiges, ungeheuer mächtiges, verflochtenes, sich gegenseitig beeinflussendes, multivariables, multinationales Dominion von Dollars."
#
steps82 schrieb:
MKA1000 schrieb:
Wenn die 1 Mio Ablösesumme für SL stimmen, dann wird das meiner Meinung nach nichts. Das Geld wird man lieber in den Kader stecken wollen.


1Mio ist doch nichts für die wichtigste Position im Verein.
Sollte es daran scheitern wäre es lachhaft.


Da geb ich dir Recht. 1 Mio sollte locker machbar sein, dafür weiß man ja so ungefähr was man bekommt. Kann mir aber auch net vorstellen, dass diese Ablöse ein Hindernis für uns wäre. Wir habens zwar net ganz soo dicke, aber das ist ja wohl mehr als machbar, auch wenn es im Kader noch andere Baustellen gibt.
#
steps82 schrieb:
adlerjunge23FFM schrieb:
MKA1000 schrieb:
Wenn ich höre, dass die Eintracht (auch?) mit Korkut verhandelt, dann zweifle ich am Verstand der Verantwortlichen und dann traue ich mich kaum noch, überhaupt noch was über die SGE zu lesen. Da passt ja gar nichts von den Anforderungen. Bitte lass den Kelch an uns vorüber gehen. Wird das aber wahr, dann schrumpft meine Vorfreude auf die Saison auf ein Minimum.
Und ich hatte mich schon so gefreut, dass Schalke an Weinziierl dran ist.


Jaja ich erinner mich noch, damals nach der Madlung Verpflichtung. Dieselben Kommentare, nur der Name war ein anderer...  



Vergleichst hier eine Verpflichtung eines Backups mit der wichtigsten Personalie im Profifußball.
Respekt  

Korkut ist nur das bekannte und immer wiederkehrende Ablenkungsmanöver.
So lächerlich werden wir uns nicht machen.

 


Nein, ich vergleiche 2 Verpflichtungen bzw mögliche Verpflichtung und wie man darauf so reagiert. Und da ist es scheißegal ob Trainer oder Spieler oder meinst du Korkut könnte theoretisch nicht für eine Überraschung sorgen ? Es geht darum jedem eine Chance zu geben, keiner hier hat die Weisheit mit Löffeln gefressen oder kann in die Zukunft schauen also mach dich locker und behalt dein "Respekt" für dich.

Dass immer gleich auf alle möglichen Schmierblatt-Gerüchte, und wenn sie von einem noch so verhassten Verlag kommen, angesprungen wird ist ne andere Geschichte. So funktioniert das halt mit den Medien. Von Korkut gabs ein Foto, dass man aber anscheinend ebenfalls mit Lewandowksi und Breitenreiter gesprochen hat wird dann mal so nebenbei erwähnt.   Aber Okay, hauptsache es kann hier wieder an "Brunos Verstand" gezweifelt werden.
#
MKA1000 schrieb:
Wenn ich höre, dass die Eintracht (auch?) mit Korkut verhandelt, dann zweifle ich am Verstand der Verantwortlichen und dann traue ich mich kaum noch, überhaupt noch was über die SGE zu lesen. Da passt ja gar nichts von den Anforderungen. Bitte lass den Kelch an uns vorüber gehen. Wird das aber wahr, dann schrumpft meine Vorfreude auf die Saison auf ein Minimum.
Und ich hatte mich schon so gefreut, dass Schalke an Weinziierl dran ist.


Jaja ich erinner mich noch, damals nach der Madlung Verpflichtung. Dieselben Kommentare, nur der Name war ein anderer...  
#
DJLars schrieb:
Ossis hat in Vielem Recht, finde ich. Wenn ich es mir mal recht überlege, ist Mirko Slomka nicht die schlechteste Wahl oder Option. Ich kann mir zumindest vorstellen, dass man mit ihm spricht und er zum Kandidatenkreis gehört. Fakt ist, dass man jetzt wirklich mal jemanden für mehr als eine Saison holt, derjenige muss aber auch standhaft sein. Das sollte der Verein ihm gegenüber im Falle einer Negativserie aber auch.
Muss es unbedingt ein Kind der Bundesliga sein?
Christian Groß,  Martin Jol ( war mal beim HSV) oder Bert van Marwijk? Gross steht unter Vertrag.
Vielleicht muss man auch wie die Kölner Geld on die Hand nehmen und jemanden aus dem bestehenden Vertrag herauskamen.  Lewandowski würde ja auch was kosten. Einfach mal über den Tellerrand schauen.  


Jedem seine Meinung, ich finde aber Slomka keinen Deut besser als z.B. Luhukay. Mich hat Slomka noch nie so überzeugt, auch als es bei Hannover ganz gut lief. Aber das ist nunmal persönliches Empfinden, jeder hat seine eigenen Vorstellungen eines idealen Trainers.

Man wächst aber an seinen Aufgaben, erst Recht wenn man großen Ehrgeiz besitzt und das wird Lewandowksi z.B. ja nach gesagt, auch dass er die Jugend entwickeln kann und ein klares Konzept hat. Ich hätte ihn mir letztes Jahr schon gewünscht, da wollte er aber wohl erstmal zurück zur Jugend, jetzt ist die Chance da und ich bin mir auch relativ sicher, dass er es wird. Was aber wiederum nicht bedeutet, dass es keinen anderen geben kann der gut zu uns passt. Vielleicht zaubert Bruno ja wirklich jemanden aus dem Hut, den bisher keiner auf dem Schirm hatte und der in seiner Philosophie ähnlich drauf ist wie unsere Top-Kandidaten...

Ich hoffe ja, dass wir bis zum WE etwas wissen. Glaube aber, so liest es sich überall, dass vor nächster Woche nix passiert. Was aber nicht bedeuten muss, dass der Vertrag nicht schon längst unter Dach und Fach ist.  
#
Das erste Bild vom Steubing beim hr-Link   Sieht aus als hätte er einen Monsterkörper mit einem winzig kleinen Kopf  


Spaß beiseite. Habe ein gutes Gefühl bei Steubing, aber ich hatte auch bei Bender kein Schlechtes. Steubing ist Frankfurt und vorallem Eintrachtler durch und durch und das nehme ich ihm hundertprozentig ab. Und auch ich träume von Abenden, in denen im Waldstadion wieder die grässliche EuropaLeague-Hymne erklingt !

Am Ende, 2 Euro ins Phrasenschwein, liegt die Wahrheit aber auf dem Platz. Steubing kann noch so gut agieren und noch so viele Themen beackern, wenn die Leistung auf dem Platz nicht stimmt nützt auch das beste Management nix. Bin da aber guter Dinge & ich hoffe, dass die Trainervorstellung und die nächsten Spielerverpflichtungen sich nicht mehr allzulange hinziehen. Ist so schei*e langweilig ohne BuLi !
#
SemperFi schrieb:
adlerjunge23FFM schrieb:
Raggamuffin schrieb:
adlerjunge23FFM schrieb:
grossaadla schrieb:
Steigt schon weisser Qualm auf?  
Bin am arbeiten und bekomme nicht viel mit.


Ja, Nikolov wird Trainer, VV und Mr. X in einer Person !

 


Nehm ich.

,-)  


Co wird Jan-Aage. Man was wären das geile Pressekonferenzen    


Nikolov und geile PKs.... mal ernsthaft gegen Nikolov  ist Schaaf ne extrovertierte Rampensau


War auch eher auf Jan Aage bezogen, auch wenn Co-Trainer selten bei PKs dabei sind  ,-)
#
Raggamuffin schrieb:
adlerjunge23FFM schrieb:
grossaadla schrieb:
Steigt schon weisser Qualm auf?  
Bin am arbeiten und bekomme nicht viel mit.


Ja, Nikolov wird Trainer, VV und Mr. X in einer Person !

 


Nehm ich.

,-)  


Co wird Jan-Aage. Man was wären das geile Pressekonferenzen    
#
peter schrieb:
OberbergischerAdler schrieb:
Raggamuffin schrieb:
Tafelberg schrieb:
ist der Messias schon da?


Bendtner?


Helmes  


der kann nicht, der moderiert jetzt den doppelpass.    


Dachte schon du meinst den Lord. Der spielt nämlich Doppelpässe über 65 Meter- alleine !
#
grossaadla schrieb:
Steigt schon weisser Qualm auf?  
Bin am arbeiten und bekomme nicht viel mit.


Ja, Nikolov wird Trainer, VV und Mr. X in einer Person !

#
Hyundaii30 schrieb:
Mich wundert es, das hier noch keiner rumjammert , weil angeblich Schalke an Lewandowski dran ist.


Wenn es wirklich so ist, dann ist es so. Was bringt da das Jammern, ist ja nicht so, dass er der einzige vernünftige Trainer auf dem Markt ist. Auch wenn einem das bei manchen Kommentaren hier so vorkommen kann  

Würde es begrüßen ihn als neuen Trainer vorgestellt zu bekommen, es wäre aber auch nicht der Untergang unseres Vereins wenn es ein anderer (Keller, Schui, Breitenreiter oder sogar Mr Unbekannt) wird. Worauf man sich aber jetzt sicher schonmal einstellen kann: Wenn ein anderer Trainer als Lewandowksi hier vorgestellt wird, wird es nicht lange dauern bis er als "B" oder "C-Lösung" bezeichnet wird. Unabhängig davon, dass man ja garnicht in die Planungen des Vereins eingebunden war und auch nicht weiß mit welchen Kandidaten wirklich wie intensiv verhandelt wurde.

Aber es ist ähnlich wie bei Spielern: Ich kann mich noch erinnern was nach Madlungs Verpflichtung los war (zu alt, langsam, etc) oder nach Piazons Verpflichtung, was da teilweise Erwartungen reingesteckt wurden. Wie wir jetzt wieder gesehen haben, sollte man grundsätzlich einfach jedem eine faire Chance geben, denn am End kommt alles anders  
#
pelo schrieb:
achimbr schrieb:
Der liebe Gott bewahre uns
vor Eis und Schnee
und vor Patrick Ochs
bei der SGE


wir kauften eh so manchen Scheiss
zu Preisen wo mir`s wurd ganz heiss

manch alte Mühle ohne Biss
da gab`s vorab auch kein Geschiss

Drumm macht die Herzen auf ,ganz weit
wir ham doch jetzt die Erdbeerzeit !

und holt für die paar müde Klicker
den Paddy-unser`n Erdberpflücker  


Ich glaub ganz fest du hastn Schaden, dein Hirn is dir wohl weggebrannt,
den Patrick wollt ich net ma haben, wenn er fürn Job kein Geld verlangt.

Drum sag ich dir, mein lieber pelo, mitm Ochs, dem Patrick, wird des nix,
hab schon längst mit Bruno ausgemacht: Mer hole den Walter Ceklfiz.

Doch ganz so herzlos sin mer net, machen uns fürn Paddy doch noch stark,
in Frankfurt darf er gerne wohnen, doch spielen nur in Offebach !  
#
Mainhattener schrieb:
adlerjunge23FFM schrieb:
SGEniederursel schrieb:
Haben Sie Informationen darüber, wann Eintracht will einen neuen Trainer vorstellen?
"Bis zum 8. Juni aber möglicherweise früher."

 


Ach, der Watzlaff will sich ja nur wichtisch mache !!!    


Da spricht sein Berater, nicht Kadlec selber.    


Hab den Link nicht geklickt, also kann ichs ja garnet wissen. 1:0 für mich !  
#
SGEniederursel schrieb:
Haben Sie Informationen darüber, wann Eintracht will einen neuen Trainer vorstellen?
"Bis zum 8. Juni aber möglicherweise früher."

 


Ach, der Watzlaff will sich ja nur wichtisch mache !!!  
#
fromgg schrieb:
adlerjunge23FFM schrieb:
Fahrt euch ma runter, nur weil jemand einen anderen Standpunkt vertritt. Yachten, Villen, 1 Mensch mit Milliarden aufm Konto - Wo habe ich das gutgeheißen ?

Wusste nicht, dass ich euch mit meinem Post persönlich angreife.  


Das ist kein persönlicher Angriff.

Du musst einfach nur verstehen : Man darf die Welt niemals aus dem reinen Verwertungsstandpunkt verstehen. Man kann auch ohne Bücher , Musik , Film , Theater und so was leben .  Sogar ohne Fussball . Aber macht das dann noch Sinn ?

Es ist so , dass Dinge , die uns als sinnvoll verkauft werden , genauso unnotwendig sind zum Überleben wie CERN. Dennoch werden sie von allen goutiert. ist eben der Common Sense.


Da bin ich auch voll bei dir, keine Frage.

Ist jetzt auch nicht so, dass ich für mich die Weisheit gepachtet habe und ich keine anderen Meinungen zulasse. Aber der Mensch hat schon mehrere Dinge erfunden/entwickelt, die man im Nachhinein vielleicht lieber hätte ruhen lassen sollen. Ich glaube nicht, dass die Welt nach Erfindung der Atombombe eine Bessere wurde. Und ich bin ja jetzt kein Experte oder habe Mega die Ahnung, aber was wenn bei Cern alles anders läuft als geplant ? Immerhin ist es ja noch ein "Experiment" & ich kann mir net vorstellen, dass man dort auf jede Gefahr bzw Komplikation die passenden Antworten hat. Wenn man dann sieht was da für Geld reingesteckt wird, kann man nunmal ins Grübeln kommen.

Und wenn man dann mal den praktischen Nutzen für den Durchschnittsmenschen sieht, finde ich es eben genauso unnötig wie neue Stadien für eine einzige WM zu bauen oder einen G7 Gipfel in Garmisch abzuhalten.

Dazu kommt ja noch der religiöse Standpunkt. Wenn ich das richtig verstehe, bezahlt Deutschland auch einen Teil des Experiments. Aber was, wenn ich nicht an den Big Bang glaube ?

Forschung schön und gut, ich finde es Alles in Allem nicht gerechtfertigt was da für ein Aufwand betrieben wird, um irgendwelche "Gottesteilchen" aufzuspüren. Um mehr ging es mir nicht, aber wie gesagt ich bin kein Experte und PRO-Argumenten gegenüber aufgeschlossen. Natürlich gibts andere, vielleicht noch unnützere Themen, aber hier geht es nunmal um CERN und deshalb schrieb ich es hier rein.
#
Bei Madlung kann es eigentlich garkeine 2 Meinungen geben, außer man hat 1,2 IV an der Angel, von denen man weiß, dass sie uns verstärken würden.
Denke er wird jetzt nicht allzuviel bei uns verdienen und macht auch keine Mätzchen wenn er auf der Bank sitzt. Im Spiel gibt er immer alles, ist offensiv gefährlich bei Standards und haut sich meistens voll rein. Klar ist er nicht mehr der Jüngste und Eleganz sieht auch anders aus am Ball ( ) aber als IV-Backup mehr als zu gebrauchen ! Pro Madlung !  
#
Fahrt euch ma runter, nur weil jemand einen anderen Standpunkt vertritt. Yachten, Villen, 1 Mensch mit Milliarden aufm Konto - Wo habe ich das gutgeheißen ?

Wusste nicht, dass ich euch mit meinem Post persönlich angreife.