adlerkadabra
33334
#
adlerkadabra
Holzbein
Hosenbandorden
Puck (nicht Eis - ein Sommernachtstraum im November)
Back to Black
Cowgirl
Astreine Konsumhaltung, „Die Mods sollen mal die politischen Themen moderieren!“ Ja genau, dann wäre all dies nämlich nie passiert!
Haben sie gemacht, immer und immer wieder, inklusive Beitragssperren oder auch tageweise D&D-Sperren für User die sich jetzt bitterlich beschweren. Genutzt hat es nichts, im Gegenteil - man stellt sich hin und klopft sich auf die Schulter wie gesittet es hier doch war.
Und jetzt kommst auch noch Du und empfiehlst den Mods sie sollen sich doch mal lieber um politische Themen kümmern.
Haben sie gemacht, immer und immer wieder, inklusive Beitragssperren oder auch tageweise D&D-Sperren für User die sich jetzt bitterlich beschweren. Genutzt hat es nichts, im Gegenteil - man stellt sich hin und klopft sich auf die Schulter wie gesittet es hier doch war.
Und jetzt kommst auch noch Du und empfiehlst den Mods sie sollen sich doch mal lieber um politische Themen kümmern.
Eintracht-Laie schrieb:
„Die Mods sollen mal die politischen Themen moderieren!“
Exakt. Wie alle anderen auch.
Und es gab und gibt, soweit von außen wahrnehmbar, Unterforen und Threads, wo es noch ganz anders zugeht - gerade um Außendarstellung geht's hier ja offenbar. Ich verweise beispielhaft auf den STT im UE, in unschöner Regelmäßigkeit.
Aber das wurde alles schon ausgiebig besprochen.
Eintracht-Laie schrieb:
Also auch der Präsident von Eintracht e.V. dürfte hier im Forum keinen politischen Thread beginnen.
Sich zu politischen Themen zu äußern darf er natürlich,
Und die über 100.000 Mitglieder dürfen sich hier dann nicht über diese Aussagen unterhalten und sich allgemein nicht über alle Werte der Eintracht unterhalten. Ist schon irgendwie seltsam.
Sprech- oder Äußerungsverbote sind nie gut, so lange die Inhalte nicht gegen unser Gesetze verstoßen und das gilt für einen Staat gemauso wie für einen Verein.
Sind eigentlich homophobe Posts oder Aussagen von Fußballern wie Nmecha oder Behrens noch sportpolitisch? Ich befürchte wir müssen solche Dinge schweigend hinnehmen. Und auf WDR Radiosendungen/Podcasts wie diesen HIER, darf dann auch nicht mehr hingewiesen werden, nehme ich an. Spoiler: es geht um rechtsradikale Fans speziell bei Alemania Aachen.
Ist das nicht alles ziemlich lächerlich?
Wäre es nicht besser gewesen die Energie, die ihr Moderatoren jetzt in diese Verbotsdiskussion stecken müsst, besser in die Moderation von politischen Themen gesteckt hättet?
Ganz bei Dir
Offensichtlich hat man mit der Reaktion so nicht gerechnet. Zwar gab es nicht das große Empörungstsunami, aber die Diskussion ist anhaltend und zäh, glücklicherweise, und spielt sich auf verschiedenen Ebenen ab. Mal schauen, wo das noch hinführt.
Juno267 schrieb:
Wäre es nicht besser gewesen die Energie, die ihr Moderatoren jetzt in diese Verbotsdiskussion stecken müsst, besser in die Moderation von politischen Themen gesteckt hättet?
Offensichtlich hat man mit der Reaktion so nicht gerechnet. Zwar gab es nicht das große Empörungstsunami, aber die Diskussion ist anhaltend und zäh, glücklicherweise, und spielt sich auf verschiedenen Ebenen ab. Mal schauen, wo das noch hinführt.
Außendarstellung?
Kontostandsdrucker-Knacker
2 schwere Jungs haben kürzlich in Köln statt des Geldautomaten versehentlich den daneben stehenden Kontostandsdrucker gesprengt
2 schwere Jungs haben kürzlich in Köln statt des Geldautomaten versehentlich den daneben stehenden Kontostandsdrucker gesprengt
😎
Dryade
Sherpas! Ihr habt die Sherpas vergessen. Ohne Sherpas kein Erreichen des Gipfels.
... and try: dry
You can get it if you really want
But you must try
But you must try
... an Bord des Schweineschiffs
... die Bachen runter
Wurmloch
Come in
Gelöschter Benutzer
Luzbert schrieb:
Hallo HessiP,
wir haben kurz nachgefragt - Du bekommst auf jeden Fall eine Antwort. Die Länderspielpause (Urlaub) und Krankheit verzögern es nur etwas.
Es ehrt dich ja nachzufragen, Aufgabe der Moderation kann es ja aber nicht sein. Wenn die Eintracht schon diesen Weg der Kontaktaufnahme wünscht, wäre es auch schön selber zu reagieren bzw. hier ein Lebenszeichen von sich zu geben.
cyberboy schrieb:Luzbert schrieb:
Hallo HessiP,
wir haben kurz nachgefragt - Du bekommst auf jeden Fall eine Antwort. Die Länderspielpause (Urlaub) und Krankheit verzögern es nur etwas.
Es ehrt dich ja nachzufragen, Aufgabe der Moderation kann es ja aber nicht sein. Wenn die Eintracht schon diesen Weg der Kontaktaufnahme wünscht, wäre es auch schön selber zu reagieren bzw. hier ein Lebenszeichen von sich zu geben.
So ist es. Ist ja bereits vielfach vorgeschlagen worden. Offenbar schreibt man auf Eintrachtseite aber lieber dutzende von Einzelmails - wenn überhaupt und wes Inhalts auch immer - statt hier mal öffentlich, transparent und substantiell zu den von vielen Usern gestellten Fragen und Anregungen Stellung zu beziehen. Dann würde wenigstens mal Klarheit herrschen. Ist mittlerweile aber auch zu spät. Das Prinzip Spekulation belastet die Atmosphäre hier gehörig.
Mittlerweile habe ich eine Antwort. Und ich habe nun mehr Informationen erhalten, als veröffentlicht wurden. Gleichzeitig werde ich auf Nachfrage dazu aufgefordert, die Konversation privat zu halten. Wer mir da schreibt, oder für wen er spricht, weiß ich übrigens immernoch nicht. Das empfinde ich übrigens als ziemlich unfreundlich und respektlos.
Was soll sowas?!
Gab es hier vielleicht Prozesse, deren Offenlegung selbst schlecht für die Außenwirkung von EFAG sind? Vielleicht gab es ja eine parteipolitische Einflussnahme. Oder Beschwerdeführer haben ihre guten Kontakte genutzt.
Vielleicht gab es doch die Pistole seitens der Mods auf die Brust der EFAG: „Macht was sonst sind wir raus!“
Vielleicht ist man aber auch argumentativ derart schlecht aufgestellt, dass man einer Eskalation noch oben in der inneren Struktur von EFAG fürchtet. Vielleicht waren ja gar nicht soviele Gremien involviert wie gedacht und man hat Angst vor den Chefs, weil man etwas leichtfertig mit „Werten“ und allzu großen Begriffen hantiert.
Was soll sowas?!
Gab es hier vielleicht Prozesse, deren Offenlegung selbst schlecht für die Außenwirkung von EFAG sind? Vielleicht gab es ja eine parteipolitische Einflussnahme. Oder Beschwerdeführer haben ihre guten Kontakte genutzt.
Vielleicht gab es doch die Pistole seitens der Mods auf die Brust der EFAG: „Macht was sonst sind wir raus!“
Vielleicht ist man aber auch argumentativ derart schlecht aufgestellt, dass man einer Eskalation noch oben in der inneren Struktur von EFAG fürchtet. Vielleicht waren ja gar nicht soviele Gremien involviert wie gedacht und man hat Angst vor den Chefs, weil man etwas leichtfertig mit „Werten“ und allzu großen Begriffen hantiert.
Gierschlund
Pfennigfuchser