AdlerMGN
1537
AdlerMGN schrieb:
Mach mal ein Argument draus.
Haben wir also auch keine Scouting Abteilung, weil wir andere Spieler holen als Nürnberg?
Und wenn es dann mal nicht klappt, dann haben wir ja auf der Ebene auch genug Geld, dass es uns nichts ausmacht, also in Relation zu Nürnberg?
Und falls Dich die Liga stört, ersetze Nürnberg durch Elversberg.
Und hier mal einige Liste der Spieler, die die Bazis nicht fertig gekauft haben, mal abgesehen davon, dass Nene noch ein gutes Stück von "fertig" weg ist.
Urbig, Kimmich, Davies, Wanner (auch wenn er sich für PSV entschieden hat anstatt für eine neue Leihe), Bischof, Karl, Pavlovic
Und bei uns, die Du ja als Gegenentwurf siehst, Zetterer, Koch, Theate, Kristensen, Götze, Jonny, Doan... ui... fertige Spieler....
Unser Cap waren eben Jonny und Doan, bei denen waren es eben Olise und Diaz.
Wir kaufen halt bis max. 25 Mio ein, weil mehr nicht geht und die Bazis bis 100 Mio wenn es sein muss.
Aber so wie die sich bei uns bedienen, haben wir das alleine im letzten Sommer bei Freiburg, Mainz und Bremen gemacht und mit Elversberg im Winter nachgelegt.
Jetzt aus irgendeinem persönlichen Frust über den Fakt, dass eben die größeren Vereine sich bei kleineren Vereinen bedienen so einen Blödsinn zu schreiben, hat mit der Realität nichts zu tun.
Und ja, wenn die "fertig kaufen" dann ist das eben 2 regale über uns, weil die das Geld haben.
Da müssen wir aber inzwischen auch ruhig sein, weil ja, die haben damals die Hinterzimmerdeals mit Kirch gemacht und sich so ihr Starkapital ergaunert, wir sind aber beim Fernsehgeld inzwischen auch Team "Marktwert" und versuchen alles, damit andere Vereine eben ein kleineres Stück vom Kuchen bekommen und Vereine, die rein zufällig unserem Profil entsprechen eben mehr.
Wir sind ganz genau so, nur ärmer. Wir haben eben Brown und Uzun nach einer guten Saison in Nürnberg geholt, die Bazis holen Brown nach 2 guten Jahren bei uns.
Genau das selbe Spiel.
Und sorry, wollte den thread nicht zerschießen.
Deswegen:
Alle gute Nene, du hast nen Plan, das kann ich akzeptieren und respektieren, viel Erfolg.
Einmal Adler, immer Adler.
Warum braucht Bayern eigentlich kein scouting? Richtig, weil das die anderen Vereine für die machen. Warum nicht selber mal so einen Transfer machen und einen jungen Spieler aus Nürnberg holen. Bei denen müssen Spieler fertig sein. Und wenn mal ein Transfer nicht funktioniert, auch nicht schlimm. Geld ist genug da. Es nervt so sehr
Sportlich kann man Riera sehr wohl kritisieren. Der Fußball ist aus meiner Sicht nicht deutlich besser geworden. Viele Probleme waren schon die ganze Saison sichtbar und sind nicht plötzlich verschwunden. Gleichzeitig muss man aber auch anerkennen, dass es unter ihm nicht nur Schwarz oder Weiß gibt. Er selbst verweist auf bessere Zahlen und eine stabilere Defensive. Ob einem das als Entwicklung reicht, ist eine andere Frage. Aber es ist zumindest nicht völlig aus der Luft gegriffen, wenn er sagt, dass nicht alles schlechter geworden ist.
Ein gutes Beispiel für die aktuelle Schieflage in der Bewertung war für mich die Diskussion nach dem Leipzig-Spiel. Riera sagte sinngemäß, dass er die Statistik noch nicht gesehen habe, es sich aber nicht wie ein klares 1:3 angefühlt habe. Daraus wurde dann teilweise gemacht, er habe die Realität verweigert. Ja, Leipzig war besser. Aber die Zahlen waren nicht so eindeutig, wie es anschließend dargestellt wurde: die Eintracht hatte nicht weniger Ballbesitz, die Ecken lagen nur knapp auseinander, und auch die Torschüsse waren kein komplett einseitiges Bild. Das spricht für einen verdienten Leipziger Sieg, aber nicht für die Erzählung, Leipzig sei in jeder Hinsicht meilenweit überlegen gewesen.
Zur PK vor dem Hamburg-Spiel:Man muss unterscheiden zwischen dünnhäutig, emotional und unprofessionell. Auch bei dem Wort „Bullshit“ sollte man etwas aufpassen. Riera spricht auf Englisch. Natürlich ist das kein feiner Pressekonferenz-Ausdruck, aber im englischen Sprachgebrauch bedeutet es in diesem Zusammenhang vor allem: „Das ist Unsinn“, „Das stimmt nicht“, „Das ist Blödsinn“. Es ist keine sachliche Formulierung, aber auch nicht automatisch eine persönliche Beleidigung oder ein völliger Kontrollverlust. In deutschen Schlagzeilen wirkt „Bullshit“ deutlich härter, als es in einer englischsprachigen Reaktion gemeint sein kann. Wenn Medien berichten, es gebe massive Probleme zwischen ihm und Burkardt, und Riera widerspricht dem sehr deutlich, dann haben wir zunächst einmal eine klassische Aussage-gegen-Aussage-Situation. Die Presse sagt: Es gibt diese Probleme. Riera sagt: Das stimmt so nicht. Von außen wissen wir nicht sicher, welche Darstellung näher an der Wahrheit ist.
Genau deshalb finde ich problematisch, wie schnell aus solchen Berichten eine fast gesicherte Erzählung wird. Natürlich können Journalisten Informationen haben, die wir nicht kennen. Natürlich kann an solchen Geschichten etwas dran sein. Aber genauso kann es sein, dass Dinge verkürzt, zugespitzt oder aus einer bestimmten Perspektive dargestellt werden. Wenn Riera dann scharf widerspricht, ist das nicht automatisch ein Beweis dafür, dass er ertappt wurde oder die Kontrolle verliert. Es kann auch schlicht der Versuch sein, eine aus seiner Sicht falsche oder unfair zugespitzte Darstellung zurückzuweisen.
Was mich an der Berichterstattung stört, ist deshalb nicht, dass kritisch berichtet wird. Das ist völlig legitim und gehört dazu. Was mich stört, ist die Zuspitzung. Natürlich sind „Bullshit“, „Zirkus“, „Bar“ und „Gift von außen“ dankbare Schlagzeilen. Aber dadurch geht der Inhalt fast komplett verloren. Riera sagt im Kern: Kritisiert meine Taktik, meinen Stil, meine Entscheidungen. Das ist euer Job. Aber stellt nicht die Gruppe als kaputt dar, wenn ihr es nicht sicher wisst. Das ist für mich ein legitimer Punkt.
Besonders wichtig fand ich seine Aussage über die junge Mannschaft. Er sagt sinngemäß: Wir haben hier viele 20-, 21-, 22-Jährige. Wie sollen die spielen, wenn ständig geschrieben wird, dass intern alles schlecht sei? Darüber wurde in den Artikeln, die ich gelesen habe, nicht geschrieben. Dabei ist genau das ein zentraler Punkt: Es geht nicht nur um Rieras Ego, sondern auch darum, welche Wirkung öffentliche Dauerkrisen auf eine junge Mannschaft haben können.
Das heißt nicht, dass Riera automatisch recht hat. Vielleicht gibt es intern tatsächlich Spannungen. Vielleicht ist seine Art für manche Spieler schwierig. Vielleicht war auch die Kommunikation mit Burkardt unglücklich. Das können wir von außen nicht sicher beurteilen. Aber genau deshalb stört mich die Selbstverständlichkeit, mit der aus Gerüchten, Berater-Aussagen und zugespitzten Formulierungen plötzlich fast schon Gewissheiten werden.
Und ja: Riera macht es sich mit seiner Art auch nicht immer leicht. Er ist direkt, teilweise gereizt und sprachlich nicht immer sauber genug, um Missverständnisse zu vermeiden. Aber wie teilweise über ihn gesprochen und geschrieben wird, finde ich inzwischen ebenfalls unsachlich und drüber. Da wird nicht nur analysiert, sondern teilweise auch ein Bild verstärkt: der dünnhäutige Trainer, der die Realität nicht akzeptiert, der mit Spielern nicht umgehen kann, der einen „Eklat“ produziert. Das ist mir zu einfach.
Riera darf und muss sportlich kritisiert werden. Auch seine PK war nicht souverän. Aber ich finde die mediale Bewertung überhitzt und unfair. Die Presse stellt eine Behauptung über interne Probleme auf, Riera widerspricht ihr deutlich, und wir wissen von außen nicht, was exakt stimmt. Gerade deshalb sollte man vorsichtig sein, daraus sofort eine endgültige Wahrheit zu machen.
Man muss Riera nicht mögen, um zu sehen, dass diese Debatte gerade ziemlich emotional geführt wird. Und man muss die Medien nicht pauschal angreifen, um zu sagen: Ein bisschen mehr Genauigkeit, weniger Zuspitzung und mehr Verhältnismäßigkeit würde der Diskussion guttun.
Ein gutes Beispiel für die aktuelle Schieflage in der Bewertung war für mich die Diskussion nach dem Leipzig-Spiel. Riera sagte sinngemäß, dass er die Statistik noch nicht gesehen habe, es sich aber nicht wie ein klares 1:3 angefühlt habe. Daraus wurde dann teilweise gemacht, er habe die Realität verweigert. Ja, Leipzig war besser. Aber die Zahlen waren nicht so eindeutig, wie es anschließend dargestellt wurde: die Eintracht hatte nicht weniger Ballbesitz, die Ecken lagen nur knapp auseinander, und auch die Torschüsse waren kein komplett einseitiges Bild. Das spricht für einen verdienten Leipziger Sieg, aber nicht für die Erzählung, Leipzig sei in jeder Hinsicht meilenweit überlegen gewesen.
Zur PK vor dem Hamburg-Spiel:Man muss unterscheiden zwischen dünnhäutig, emotional und unprofessionell. Auch bei dem Wort „Bullshit“ sollte man etwas aufpassen. Riera spricht auf Englisch. Natürlich ist das kein feiner Pressekonferenz-Ausdruck, aber im englischen Sprachgebrauch bedeutet es in diesem Zusammenhang vor allem: „Das ist Unsinn“, „Das stimmt nicht“, „Das ist Blödsinn“. Es ist keine sachliche Formulierung, aber auch nicht automatisch eine persönliche Beleidigung oder ein völliger Kontrollverlust. In deutschen Schlagzeilen wirkt „Bullshit“ deutlich härter, als es in einer englischsprachigen Reaktion gemeint sein kann. Wenn Medien berichten, es gebe massive Probleme zwischen ihm und Burkardt, und Riera widerspricht dem sehr deutlich, dann haben wir zunächst einmal eine klassische Aussage-gegen-Aussage-Situation. Die Presse sagt: Es gibt diese Probleme. Riera sagt: Das stimmt so nicht. Von außen wissen wir nicht sicher, welche Darstellung näher an der Wahrheit ist.
Genau deshalb finde ich problematisch, wie schnell aus solchen Berichten eine fast gesicherte Erzählung wird. Natürlich können Journalisten Informationen haben, die wir nicht kennen. Natürlich kann an solchen Geschichten etwas dran sein. Aber genauso kann es sein, dass Dinge verkürzt, zugespitzt oder aus einer bestimmten Perspektive dargestellt werden. Wenn Riera dann scharf widerspricht, ist das nicht automatisch ein Beweis dafür, dass er ertappt wurde oder die Kontrolle verliert. Es kann auch schlicht der Versuch sein, eine aus seiner Sicht falsche oder unfair zugespitzte Darstellung zurückzuweisen.
Was mich an der Berichterstattung stört, ist deshalb nicht, dass kritisch berichtet wird. Das ist völlig legitim und gehört dazu. Was mich stört, ist die Zuspitzung. Natürlich sind „Bullshit“, „Zirkus“, „Bar“ und „Gift von außen“ dankbare Schlagzeilen. Aber dadurch geht der Inhalt fast komplett verloren. Riera sagt im Kern: Kritisiert meine Taktik, meinen Stil, meine Entscheidungen. Das ist euer Job. Aber stellt nicht die Gruppe als kaputt dar, wenn ihr es nicht sicher wisst. Das ist für mich ein legitimer Punkt.
Besonders wichtig fand ich seine Aussage über die junge Mannschaft. Er sagt sinngemäß: Wir haben hier viele 20-, 21-, 22-Jährige. Wie sollen die spielen, wenn ständig geschrieben wird, dass intern alles schlecht sei? Darüber wurde in den Artikeln, die ich gelesen habe, nicht geschrieben. Dabei ist genau das ein zentraler Punkt: Es geht nicht nur um Rieras Ego, sondern auch darum, welche Wirkung öffentliche Dauerkrisen auf eine junge Mannschaft haben können.
Das heißt nicht, dass Riera automatisch recht hat. Vielleicht gibt es intern tatsächlich Spannungen. Vielleicht ist seine Art für manche Spieler schwierig. Vielleicht war auch die Kommunikation mit Burkardt unglücklich. Das können wir von außen nicht sicher beurteilen. Aber genau deshalb stört mich die Selbstverständlichkeit, mit der aus Gerüchten, Berater-Aussagen und zugespitzten Formulierungen plötzlich fast schon Gewissheiten werden.
Und ja: Riera macht es sich mit seiner Art auch nicht immer leicht. Er ist direkt, teilweise gereizt und sprachlich nicht immer sauber genug, um Missverständnisse zu vermeiden. Aber wie teilweise über ihn gesprochen und geschrieben wird, finde ich inzwischen ebenfalls unsachlich und drüber. Da wird nicht nur analysiert, sondern teilweise auch ein Bild verstärkt: der dünnhäutige Trainer, der die Realität nicht akzeptiert, der mit Spielern nicht umgehen kann, der einen „Eklat“ produziert. Das ist mir zu einfach.
Riera darf und muss sportlich kritisiert werden. Auch seine PK war nicht souverän. Aber ich finde die mediale Bewertung überhitzt und unfair. Die Presse stellt eine Behauptung über interne Probleme auf, Riera widerspricht ihr deutlich, und wir wissen von außen nicht, was exakt stimmt. Gerade deshalb sollte man vorsichtig sein, daraus sofort eine endgültige Wahrheit zu machen.
Man muss Riera nicht mögen, um zu sehen, dass diese Debatte gerade ziemlich emotional geführt wird. Und man muss die Medien nicht pauschal angreifen, um zu sagen: Ein bisschen mehr Genauigkeit, weniger Zuspitzung und mehr Verhältnismäßigkeit würde der Diskussion guttun.
Kurzfassung der Regeln:
- Anzahl der Karten und ggf. Block
- nur ein Beitrag pro Gesuch
- Kontakt per PN (Klick auf Username, dann Nachricht senden; nicht auf Antworten unter dem Beitrag)
- "Beitrag melden" benutzen bei Änderungen oder erledigten Gesuchen
Kartenverkäufer/Kartensuchende müssen per Privatnachticht (PN; Klick auf Username, dann Nachricht senden; nicht auf Antworten unter dem Beitrag) angeschrieben werden - jegliche Anfragen, Nachfragen, Gebabbel etc. im Thread werden kommentarlos gelöscht.
Desweiteren sind anonyme Zahlungsmittel wie Paysafecard nicht erwünscht.
Erledigte Gesuche müssen per "Beitrag melden" gemeldet werden, damit sie von den Mods als solche kenntlich gemacht werden können.
Gleiches gilt für Änderungen (z.B. nur noch 2 Karten anstatt 4).
Beiträge, die die erforderlichen Angaben nicht enthalten, werden kommentarlos gelöscht.
Doppelte Beiträge werden gelöscht.
Im falschen Thread gepostete Beiträge werden kommentarlos gelöscht.
User, die "pushen", werden verwarnt und/oder gebannt.
Beachtet die Regeln.
Hier kommt ihr zum Übersichtsthread
Hier klicken um zu Kartenangeboten zu gelangen.
- Anzahl der Karten und ggf. Block
- nur ein Beitrag pro Gesuch
- Kontakt per PN (Klick auf Username, dann Nachricht senden; nicht auf Antworten unter dem Beitrag)
- "Beitrag melden" benutzen bei Änderungen oder erledigten Gesuchen
Kartenverkäufer/Kartensuchende müssen per Privatnachticht (PN; Klick auf Username, dann Nachricht senden; nicht auf Antworten unter dem Beitrag) angeschrieben werden - jegliche Anfragen, Nachfragen, Gebabbel etc. im Thread werden kommentarlos gelöscht.
Desweiteren sind anonyme Zahlungsmittel wie Paysafecard nicht erwünscht.
Erledigte Gesuche müssen per "Beitrag melden" gemeldet werden, damit sie von den Mods als solche kenntlich gemacht werden können.
Gleiches gilt für Änderungen (z.B. nur noch 2 Karten anstatt 4).
Beiträge, die die erforderlichen Angaben nicht enthalten, werden kommentarlos gelöscht.
Doppelte Beiträge werden gelöscht.
Im falschen Thread gepostete Beiträge werden kommentarlos gelöscht.
User, die "pushen", werden verwarnt und/oder gebannt.
Beachtet die Regeln.
Hier kommt ihr zum Übersichtsthread
Hier klicken um zu Kartenangeboten zu gelangen.
Kurzfassung der Regeln:
- Anzahl der Karten und ggf. Block
- nur ein Beitrag pro Gesuch
- Kontakt per PN (Klick auf Username, dann Nachricht senden; nicht auf Antworten unter dem Beitrag)
- "Beitrag melden" benutzen bei Änderungen oder erledigten Gesuchen
Kartenverkäufer/Kartensuchende müssen per Privatnachticht (PN; Klick auf Username, dann Nachricht senden; nicht auf Antworten unter dem Beitrag) angeschrieben werden - jegliche Anfragen, Nachfragen, Gebabbel etc. im Thread werden kommentarlos gelöscht.
Desweiteren sind anonyme Zahlungsmittel wie Paysafecard nicht erwünscht.
Erledigte Gesuche müssen per "Beitrag melden" gemeldet werden, damit sie von den Mods als solche kenntlich gemacht werden können.
Gleiches gilt für Änderungen (z.B. nur noch 2 Karten anstatt 4).
Beiträge, die die erforderlichen Angaben nicht enthalten, werden kommentarlos gelöscht.
Doppelte Beiträge werden gelöscht.
Im falschen Thread gepostete Beiträge werden kommentarlos gelöscht.
User, die "pushen", werden verwarnt und/oder gebannt.
Beachtet die Regeln.
Hier kommt ihr zum Übersichtsthread
Hier klicken um zu Kartenangeboten zu gelangen.
- Anzahl der Karten und ggf. Block
- nur ein Beitrag pro Gesuch
- Kontakt per PN (Klick auf Username, dann Nachricht senden; nicht auf Antworten unter dem Beitrag)
- "Beitrag melden" benutzen bei Änderungen oder erledigten Gesuchen
Kartenverkäufer/Kartensuchende müssen per Privatnachticht (PN; Klick auf Username, dann Nachricht senden; nicht auf Antworten unter dem Beitrag) angeschrieben werden - jegliche Anfragen, Nachfragen, Gebabbel etc. im Thread werden kommentarlos gelöscht.
Desweiteren sind anonyme Zahlungsmittel wie Paysafecard nicht erwünscht.
Erledigte Gesuche müssen per "Beitrag melden" gemeldet werden, damit sie von den Mods als solche kenntlich gemacht werden können.
Gleiches gilt für Änderungen (z.B. nur noch 2 Karten anstatt 4).
Beiträge, die die erforderlichen Angaben nicht enthalten, werden kommentarlos gelöscht.
Doppelte Beiträge werden gelöscht.
Im falschen Thread gepostete Beiträge werden kommentarlos gelöscht.
User, die "pushen", werden verwarnt und/oder gebannt.
Beachtet die Regeln.
Hier kommt ihr zum Übersichtsthread
Hier klicken um zu Kartenangeboten zu gelangen.
Hallo, lasst mal ein paar Zeitdokumente sammeln.
https://youtu.be/RR75a0UmRQs?si=PpbF0neerPe5GGAR
https://youtu.be/ub0u5z1sU40?si=uQ8K4Xb9pjhxBKod
2 großartige Videos über alte Zeiten. Eine Doku aus den 80ern über die Hooligans und Polizei. Und ein Talk im HR über und mit Hooligans.
https://youtu.be/RR75a0UmRQs?si=PpbF0neerPe5GGAR
https://youtu.be/ub0u5z1sU40?si=uQ8K4Xb9pjhxBKod
2 großartige Videos über alte Zeiten. Eine Doku aus den 80ern über die Hooligans und Polizei. Und ein Talk im HR über und mit Hooligans.
Der neue Flock ist nicht so schön wie der alte, finde ich. Das klassische „Eintracht Frankfurt“ sieht schicker aus.
Wie ist eure Meinung?
https://twitter.com/eintracht/status/1146415660483960832?s=21
Wie ist eure Meinung?
https://twitter.com/eintracht/status/1146415660483960832?s=21
Gelöschter Benutzer
AdlerMGN schrieb:
Das klassische „Eintracht Frankfurt“ sieht schicker aus.
Sehe ich auch so. Dafür finde ich die Schriftart für die Zahlen und die Spielernamen schöner.
Finde gut das mal was neues ausprobiert wird.
Der alter Schriftzug für die Spielernamen hatte sich seit 5y nicht mehr geändert.
Wenn man den klassischen eintracht Schriftzug behalten hätte, hätte man die Schrift für Spielernamen und Nummern nicht ändern können, den verschiedene Schriftarten würden albern aussehen.
Der alter Schriftzug für die Spielernamen hatte sich seit 5y nicht mehr geändert.
Wenn man den klassischen eintracht Schriftzug behalten hätte, hätte man die Schrift für Spielernamen und Nummern nicht ändern können, den verschiedene Schriftarten würden albern aussehen.
Ich hab eine optimistische Grundeinstellung. Erstens hoffe ich noch auf Nachschlag bei Karten, sollte nichts passieren und ohne Ticket dann wird sich vorm Stadion was ergeben. Ich bin überzeugt wer rein will kommt rein - auch in Italien. Und bis dahin Kontakte spielen lassen und als Notlösung findet sich immer Kneipe mit Live-TV.
Hey Beuthi,
in St. Petersburg zünden die Verbrecher, den Tötungssprengstoff sogar auf der Straße.
Magst du nicht auswandern und dich dort um DEINE Probleme kümmern? Dort gibt du genug zu tun.
Keine Grüße
http://youtu.be/tcbsrE8Xpqc
in St. Petersburg zünden die Verbrecher, den Tötungssprengstoff sogar auf der Straße.
Magst du nicht auswandern und dich dort um DEINE Probleme kümmern? Dort gibt du genug zu tun.
Keine Grüße
http://youtu.be/tcbsrE8Xpqc
Hey Beuthi,
in St. Petersburg zünden die Verbrecher, den Tötungssprengstoff sogar auf der Straße.
Magst du nicht auswandern und dich dort um DEINE Probleme kümmern? Dort gibt du genug zu tun.
Keine Grüße
http://youtu.be/tcbsrE8Xpqc
in St. Petersburg zünden die Verbrecher, den Tötungssprengstoff sogar auf der Straße.
Magst du nicht auswandern und dich dort um DEINE Probleme kümmern? Dort gibt du genug zu tun.
Keine Grüße
http://youtu.be/tcbsrE8Xpqc
Haben wir also auch keine Scouting Abteilung, weil wir andere Spieler holen als Nürnberg?
Und wenn es dann mal nicht klappt, dann haben wir ja auf der Ebene auch genug Geld, dass es uns nichts ausmacht, also in Relation zu Nürnberg?
Und falls Dich die Liga stört, ersetze Nürnberg durch Elversberg.
Und hier mal einige Liste der Spieler, die die Bazis nicht fertig gekauft haben, mal abgesehen davon, dass Nene noch ein gutes Stück von "fertig" weg ist.
Urbig, Kimmich, Davies, Wanner (auch wenn er sich für PSV entschieden hat anstatt für eine neue Leihe), Bischof, Karl, Pavlovic
Und bei uns, die Du ja als Gegenentwurf siehst, Zetterer, Koch, Theate, Kristensen, Götze, Jonny, Doan... ui... fertige Spieler....
Unser Cap waren eben Jonny und Doan, bei denen waren es eben Olise und Diaz.
Wir kaufen halt bis max. 25 Mio ein, weil mehr nicht geht und die Bazis bis 100 Mio wenn es sein muss.
Aber so wie die sich bei uns bedienen, haben wir das alleine im letzten Sommer bei Freiburg, Mainz und Bremen gemacht und mit Elversberg im Winter nachgelegt.
Jetzt aus irgendeinem persönlichen Frust über den Fakt, dass eben die größeren Vereine sich bei kleineren Vereinen bedienen so einen Blödsinn zu schreiben, hat mit der Realität nichts zu tun.
Und ja, wenn die "fertig kaufen" dann ist das eben 2 regale über uns, weil die das Geld haben.
Da müssen wir aber inzwischen auch ruhig sein, weil ja, die haben damals die Hinterzimmerdeals mit Kirch gemacht und sich so ihr Starkapital ergaunert, wir sind aber beim Fernsehgeld inzwischen auch Team "Marktwert" und versuchen alles, damit andere Vereine eben ein kleineres Stück vom Kuchen bekommen und Vereine, die rein zufällig unserem Profil entsprechen eben mehr.
Wir sind ganz genau so, nur ärmer. Wir haben eben Brown und Uzun nach einer guten Saison in Nürnberg geholt, die Bazis holen Brown nach 2 guten Jahren bei uns.
Genau das selbe Spiel.
Und sorry, wollte den thread nicht zerschießen.
Deswegen:
Alle gute Nene, du hast nen Plan, das kann ich akzeptieren und respektieren, viel Erfolg.
Einmal Adler, immer Adler.