>

adlermo

4994

#
Alphakeks schrieb:

Zum Gegner: Karabach Agdam hat in dieser Saison aus sieben Partien (1xLiga, 6xEL-Quali) sechs Siege und ein Unentschieden geholt. Sicher Real Madrid war nicht unter den Gegner, aber ich finde die werden allgemein unterschätzt.

Ich habe die Partien gegen Dortmund noch im Gedächtnis, das hat sich der BVB in Baku (mutmaßlich ge-jet-laggt) seeehr schwer getan und mit Müh und Not ein 1:0 in der Nachspielzeit geschossen. Sicher, das Hinspiel hatten sie schon 4:0 gewonnen. Aber wenn unsere Männer jetzt zum Hinspiel dort hin müssen, dann wird das eine kraftraubende Übung.

Ich bin jetzt weder geographisch (für die Auswärtsfahrer, zu denen ich sicher nicht gehöre) noch sportlich extrem glücklich über das Los. Bis auf Elfsborg wären alle anderen Gegner im Gesamtpaket (inkl. Anreisestrapazen) leichter gewesen.


Dabei muss aber auch erwaehnt werden, dass es sich in der Europa League um die Gegner Metalurg Skopje, Piast Gliwice und Gefle IF, den Sieger der FairPlay-Wertung, handelte. Das sind international absolute Leichtgewichte (noch leichter als Qarabag selbst).
Und das Beispiel mit Dortmund ist wohl wenig aussagekraeftig. Wie kann man sich schwer tun, wenn das Hinspiel mit 4:0 gewonnen wurde? Hoert sich fuer mich eher nach einem Spiel an, bei dem die Motivation in Aserbaidschan sehr niedrig war und lediglich der enorme Vorsprung bewahrt werden sollte. Nicht unbedingt ein Zeichen von Staerke, dass Qarabag in einer solchen Situation in einem Heimspiel nicht einmal ein Tor erzielt und sich dann auch noch eins faengt. Ein schoenes Beispiel ist hier Inter Mailand, die in regelmaessigen Abstaenden ihre Auswaerts-Rueckspiele verlieren, nachdem sie die Hinspiele hoch gewonnen haben. Da muss man viel Fantasie haben, um den Gegner rueckblickend als das bessere Team zu bezeichnen.
Was mir ebenso zu wenig Beachtung findet, ist die Tatsache, dass auch die Jungs aus Aserbaidschan eine weite Anreise nach Frankfurt haben werden. Die beiden Spiele finden reisetechnisch also unter gleichen Voraussetzungen statt - mit dem kleinen Vorteil (m. M. n.), dass wir im Rueckspiel vor einer Menge Zuschauern noch die Moeglichkeit haben, ein gutes Ergebnis zu erzielen und sich im Hinspiel fuer gewoehnlich erstmal noch ein bisschen angetastet wird.

Auch ich will Qarabag nicht kleinreden, umso schwerer werden wir es haben, falls wir dann auf die Schnauze fallen. Man sollte das Ganze aber auch nicht schwieriger machen, als es ist. Ein Weiterkommen gegen diesen Gegner ist absolute Pflicht.
#
Wechselt wohl fuer 3 Millionen zu Werder.

kicker schrieb:

Caldirola soll Sokratis ersetzen

Der SV Werder ist auf der Suche nach einem Sokratis-Ersatz offenbar fündig geworden: Von Inter Mailand soll der U-21-Nationalspieler Luca Caldirola kommen. Der Linksfuß wird Werder wohl rund drei Millionen Euro kosten.
#
tani1977 schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Wi_Sge schrieb:
Ist das alles kompliziert....    


Ich hab mich auch schon gedanklich ausgeklinkt und warte einfach die Auslosung ab  


und ich hab gedacht,nur ich komm hier net mehr mit..sehr schön  


Also nochmal eine kurze Zusammenfassung. Ganz allgemein: wenn immer das Wahrscheinlichste eintritt, sprich der Favorit gewinnt oder die Mannschaft mit der hoeheren Punktzahl/Koeffizient/usw. gewinnt, dann wuerden wir momentan in der Playoff-Runde als 29. von 31. gesetzten Mannschaften einsteigen. Dies ergibt sich aus folgender Tabelle, die eine sehr gute Uebersicht bietet: https://skydrive.live.com/view.aspx?resid=4FE4712A1E3EA4FA!125&app=Excel&authkey=!AAb2C_o0FkXQ7Ng

Der naechste Schritt waere natuerlich, sich das Worst- oder Best-Case-Szenario auszumalen. Hierunter fallen Fragen wie "Was passiert, wenn..", "Kann es sein, dass.." und so weiter. Unterdrueckt man alle Sympathien, Wunschreiseziele und Aehnliches, laesst sich prinzipiell feststellen, dass das Allerwichtigste fuer unsere Eintracht waere, in der Playoff-Runde gesetzt zu sein, damit man Gegnern wie Tottenham, Braga oder Florenz aus dem Weg gehen und in die Gruppenphase einziehen kann. Damit wir in dieser Playoff-Runde gesetzt sind, duerfen wir nach momentanem Stand hoechstens zwei Plaetze abrutschen, d.h. hoechstens zwei Teams mit einem hoeheren Koeffizienten duerfen noch vor uns in die Playoff-Runde eintreten. Unsere endgueltige Position in der gesetzten Liste haengt dementsprechend davon ab, ob sich alle Favoriten in den vorigen Quali-Runden der EL durchsetzen. Nur nochmal zur Erinnerung: falls das geschieht, waeren wir nach momentanem Stand drin. Das Problem ist nur, dass in der Playoff-Runde der EL die ausgeschiedenen Teams der dritten Quali-Runde der Champions League hinzukommen. Da oben verlinkte Tabelle, wie bereits erwaehnt, immer vom Wahrscheinlichsten ausgeht, wuerden in dieser dritten Runde in der CL natuerlich immer die schlechteren Teams verlieren und sich zu uns gesellen. Und hierin besteht die Gefahr, naemlich dass es dort Ueberraschungen gibt und sich auch mal die Underdogs durchsetzen. Das wuerde bedeuten, dass Teams mit einem hoeheren Koeffizienten zu uns kommen wuerden und sich, anders als solche mit einem niedrigen Koeffizienten, vor uns in der Setzliste einnisten wuerden. Dementsprechend gibt es zusammenfassend nach jetzigem Stand 14 gefaehrliche Teams und 16 Chancen. Gefaehrliche Teams sind, wie gesagt, solche, die in der CL-Quali gesetzt sind und einen hoeheren Koeffizienten haben als wir und sich dementsprechend, bei einer Niederlage gegen ein schlechteres Team, vor uns einreihen wuerden. Chancen sind die Teams, die durch ihren hoeheren Koeffizienten vor uns in der Playoff-Runde gesetzt waeren, aber in einer oder mehreren vorherigen Europa League-Qualirunden scheitern koennten. Dadurch wuerden dementsprechend niedriger gesetzte Teams weiterkommen und wir wuerden Plaetze hochrutschen.
Die 14 gefaehrlichen Teams aus der CL-Quali sind: Lyon, Zenit, PSV Eindhoven, Metalist, Fenerbahce, Basel, BATE Borisov, Celtic, Steaua Bukarest, APOEL, Plzen oder Sparta Prag (je nachdem wer Meister wird), Dinamo Zagreb, Partizan Belgrad und Austria Wien. Diese sollten also nach Moeglichkeit gewinnen und die schlechten Teams damit zu uns runterschicken.
Die 16 Chancen sind (in Klammern stehen die Runden, die sie ueberstehen muessen, um zu uns in die Playoff-Runde zu kommen): Stuttgart (1), Rubin Kazan (2), FC Sevilla (1; noch nicht sicher, ggf. anderes spanisches Team), Standard Luettich (1), Udinese Calcio (1), FC Bruegge (1), Hapoel Tel Aviv (2), Plzen/Sparta Prag (2), Saint-Etienne (1), Lech Posen (2), Trabzonspor (2), Aalborg (2), Anorthosis (2), Rosenborg (3), FC Zuerich (1), Swansea (1).

Zusaetzlich spielen bei Aalborg und Sparta Prag Spieler, fuer die sich unsere Eintracht interessiert. Diesen koennte man also doppeltes Pech wuenschen.  
#
adlermo schrieb:
Weil Legia Warschau im Championszweig gesetzt ist und trotzdem schon einen niedrigeren Koeffizienten haben als wir. Das heisst, es waere letztendlich egal, ob sie gewinnen oder verlieren, weil der Verlierer dieser Partie ohnehin unter uns landet.
Das Gleiche gilt ja auch fuer den anderen Zweig, wo mit RB Salzburg bereits ein ungesetztes Team einen hoeheren Koeffizienten hat. Dementsprechend ist es auch in dieser Partie egal, wer gewinnt. Der Verlierer wird im jeden Fall vor uns landen.

Also Daumen druecken fuer: Olympique Lyon, Zenit, PSV Eindhoven, Metalist und Fenerbahce. Pech wuenschen wir dagegen: FC Basel, BATE, Celtic, Steaua Bukarest, APOEL, VIktoria Plzen/Sparta Prag, Dinamo Zagreb, Partizan Belgrad und Austria Wien.

Wie bereits beschrieben, koennte es natuerlich auch sein, dass ein Teil dieser Mannschaften bereits vorher ausscheidet.


Das Pech war natuerlich auf die Runden davor bezogen (obwohl ich gerade sehe, dass Basel und Austria da noch gar nicht antreten muessen, daher ignorieren). In der dritten Quali-Runde sollten auch diese Teams moeglichst gewinnen.
#
Weil Legia Warschau im Championszweig gesetzt ist und trotzdem schon einen niedrigeren Koeffizienten haben als wir. Das heisst, es waere letztendlich egal, ob sie gewinnen oder verlieren, weil der Verlierer dieser Partie ohnehin unter uns landet.
Das Gleiche gilt ja auch fuer den anderen Zweig, wo mit RB Salzburg bereits ein ungesetztes Team einen hoeheren Koeffizienten hat. Dementsprechend ist es auch in dieser Partie egal, wer gewinnt. Der Verlierer wird im jeden Fall vor uns landen.

Also Daumen druecken fuer: Olympique Lyon, Zenit, PSV Eindhoven, Metalist und Fenerbahce. Pech wuenschen wir dagegen: FC Basel, BATE, Celtic, Steaua Bukarest, APOEL, VIktoria Plzen/Sparta Prag, Dinamo Zagreb, Partizan Belgrad und Austria Wien.

Wie bereits beschrieben, koennte es natuerlich auch sein, dass ein Teil dieser Mannschaften bereits vorher ausscheidet.
#
Worin genau besteht der Vorteil fuer uns, wenn Veh zum besten Trainer der Hinrunde gewaehlt wird? Rücken dann seine Faehigkeiten nicht noch mehr in den Fokus (auch anderer Clubs)?
Sehe hier noch weniger Sinn darin fuer ihn abzustimmen, als es bei unseren Spielern der Fall ist. Da kann es unter Umstaenden nicht schaden, wenn ihre Leistungen etwas in den Mittelpunkt gerueckt werden - aber vom Trainer??
#
Sahin kehrt nach Dortmund zurueck. Ob die neben Gündogan, Leitner, Bender und eben Sahin (Kehl hat "nur" noch bis Sommer Vertrag + Option auf ein Jahr) wirklich noch Rode brauchen, ist jetzt sehr stark zu bezweifeln. So gesehen erstmal eine gute Nachricht fuer uns.  
#
Was war das fuer ein Lied?
#
Meiner Meinung nach muss man auch mal sehen, dass die grossen Vereine in Deutschland - und nur die kommen fuer Rode m.E. in Frage, alles andere waere sinnlos - einen jungen, talentierten, deutschen Spieler auch mal gegen eine ordentliche Abloese holen. Wie oft wechseln solch hochveranlagte Spieler denn abloesefrei weil gerade zufaellig ihr Vertrag auslaeuft? Klar denken diese grossen Vereine auch wirtschaftlich, aber wenn Bayern, Schalke oder Dortmund die Moeglichkeit kriegen einen Spieler wie Rode unter Vertrag zu nehmen, wird unter Umstaenden auch mal etwas Geld in die Hand genommen. Eine Vertragsverlaengerung bedeutet heutzutage (leider) noch lange nicht, dass der Spieler auch laenger bleibt. Sehe keine allzu grossen Nachteile fuer Sebi, falls er verlaengert.
#
Der Marktwert (falls wir denn so weiterspielen) wird schon noch angepasst, aber nicht nach fuenf Spielen. Wenn du dir die Entwicklungen mal anschaust faellt auf, dass die Werte meistens so im Sommer oder Winter (Dezember-Februar, Juni-August) veraendert werden. Da wird dann eben nochmal neu ueberlegt, wie der Spieler sich entwickelt hat, ob er besser oder schlechter, wichtiger oder unwichtiger fuer den Verein geworden ist und so weiter. Rode wurde am 24.06. auf 3,5 Millionen gesetzt. Falls er denn so weiterspielt wie bisher (und auch unsere Eintracht entsprechend ansehnlich und erfolgreich spielt) wird sein Marktwert im Winter auf schaetzungsweise 5 Millionen erhoeht und gegebenenfalls im Sommer noch einmmal.
#
Trapp - 2
Jung - 2,5
Anderson - 4
Zambrano - 3
Oczipka - 3,5
Schwegler - 1
Rode - 1,5
Inui - 2
Aigner - 2
Meier - 3
Hoffer - 2,5
Matmour - 2,5
#
kicker-Noten:

Trapp - 1

Jung - 3,5
Zambrano - 5
Anderson - 4,5
Oczipka - 3

Schwegler - 3
Rode - 2
Aigner - 2,5
Meier - 3
Inui - 2,5

Occean - 3


Sind den hier vergebenen Forumsnoten ja recht aehnlich. Eine 5 fuer Zambrano finde ich persoenlich jedoch zu hart, fand ihn bis auf den Fehler nicht schlecht.
#
propain schrieb:
adlermo schrieb:

propain schrieb:
adlermo schrieb:
Ich fand das Stadion grausam. Irgendwo in der Wueste so einen Klotz hingesetzt...  

Woanders steht es am Stadtrand irgendwo im Wald


Nochmal extra nur fuer dich die Unterschiede:

- das Waldstadion ist schon seit ewigen Zeiten an der gleichen Stelle, das hat Tradition und gibt den Namen
- das Stadion in Gladbach wurde erst 2004 dahingeklatscht und ist vom ehemaligen Boekelberg sehr weit entfernt, am anderen Ende der Stadt
- wie bereits geschrieben hat man in Gladbach den Eindruck von einer grauen Wueste, da dort eben vorher gar nichts war oder alles platt gemacht wurde,
- was man von unserem Stadion und dem - du sagst es - Wald drumherum ja eher nicht behaupten kann

Und jetzt viel Spass beim Herauspicken einzelner Saetze. Einfach mal selbst hinfahren und sich einen Eindruck machen, vielleicht verstehst du ja dann meinen Post.


Sagen dir so einfache Worte wie Lärm und Nachbarschaft irgendwas? Wenn du dadran nur mal eine Minute verschwendest dann weisst du auch warum es in der "Wüste" steht. Von daher ist deine Aufzählung an Albernheit nicht zu überbieten.


Deswegen finde ich ja das Waldstadion eine nette Alternative, dessen Unterschiede ich dir gerade versucht habe klarzumachen. Oder hat sich da schonmal jemand ueber Laerm beschwert?
#
concordia-eagle schrieb:
adlermo schrieb:
..... zugegebenermassen traumhaften Abloesesummen, und die Investition in die neuen Spieler werden dabei helfen und haben bestimmt mehr Qualitaet in die Mannschaft gebracht.....  


Daran hege ich nach dem gestrigen Spiel Zweifel. Klar, es war nur ein Spiel aber ich habe nicht den Eindruck, dass Dante und Reus gleichwertig ersetzt wurden. Neustädter hingegen schon.


Habe ja nicht gesagt, dass sie gleichwertig ersetzt wurden, sondern dass Qualitaet dazugekommen ist. Und den Eindruck hatte ich schon. Reus absolut gleichwertig zu ersetzen waere ziemlich schwierig und, denke ich, auch ueber allen Erwartungen.


propain schrieb:
adlermo schrieb:
Ich fand das Stadion grausam. Irgendwo in der Wueste so einen Klotz hingesetzt...  

Woanders steht es am Stadtrand irgendwo im Wald


Nochmal extra nur fuer dich die Unterschiede:

- das Waldstadion ist schon seit ewigen Zeiten an der gleichen Stelle, das hat Tradition und gibt den Namen
- das Stadion in Gladbach wurde erst 2004 dahingeklatscht und ist vom ehemaligen Boekelberg sehr weit entfernt, am anderen Ende der Stadt
- wie bereits geschrieben hat man in Gladbach den Eindruck von einer grauen Wueste, da dort eben vorher gar nichts war oder alles platt gemacht wurde,
- was man von unserem Stadion und dem - du sagst es - Wald drumherum ja eher nicht behaupten kann

Und jetzt viel Spass beim Herauspicken einzelner Saetze. Einfach mal selbst hinfahren und sich einen Eindruck machen, vielleicht verstehst du ja dann meinen Post.
#
Ich fand das Stadion grausam. Irgendwo in der Wueste so einen Klotz hingesetzt... Sehr grau alles. Anfahrt mit dem Auto kann ich nichts zu sagen, bin damals mit dem Zug hin und es war okay.

Aber zurueck zur Champions League. Ich sehe einen Mittelweg zwischen "Club kackt finanziell und sportlich komplett ab und uebernimmt sich an den hohen Zielen" und "die sind jetzt schon so toll und unerreichbar fuer uns". Die Champions League kann man sich ja schon abschminken und die Europa League ist zwar fuer die Fuenfjahreswertung gut, aber finanziell nicht sehr lukrativ verglichen mit der Koenigsklasse. Wenn alles normal laeuft, muessten sie da mindestens ins Achtelfinale kommen und bis dahin werden die Ausgaben fuer die Abgaenge bestimmt wieder drin sein. Finanziell sehe ich da nicht so ein grosses Problem und die Wahrscheinlichkeit, dass sie komplett untergehen geht gegen Null. Aber die Frage ist ja, was kommt dann? Wie sind sie fuer die Zukunft aufgestellt? Und da bin ich sehr gluecklich zu erkennen, dass sie einfach dem normalen Tagesgeschaeft wieder angehoeren und sich in der nun beginnenden Saison, genau wie alle anderen auch, in der Bundesliga beweisen muessen. Durch die Abgaenge von Leistungstraegern letztes Jahr, die dadurch generierten, zugegebenermassen traumhaften Abloesesummen, und die Investition in die neuen Spieler werden dabei helfen und haben bestimmt mehr Qualitaet in die Mannschaft gebracht. Davon abgesehen sind sie dann jedoch wieder ein ganz normales Bundesligateam mit ein paar Einnahmen in der EL und besserem Kader. Da kann vieles schief und vieles gut laufen, unter normalen Umstaenden sehe ich sie jedoch irgendwo zwischen Platz 5 und 10 - langfristig vielleicht wie Stuttgart oder Hannover, jedoch ohne Garantie auf internationales Geschaeft.
#
Die Partien sind ausgelost. Gladbach spielt am 21. August daheim gegen Dynamo Kiew, am 29. dann auswaerts. Das duerfte sehr schwierig werden.

Vize-Praesident Rainer Bonhof: "Ich bin erschuettert!"  

http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/573180/artikel_hohe-huerde-kiew-bonhof_ich-bin-erschuettert.html
#
Tackleberry schrieb:
Wird zwar wahrscheinlich morgen im SAW stehen, aber die BILD hat heute einen ganz hübschen Artikel veröffentlich der die bisher wirklich sehr gute Arbeit von Bruno beleuchtet.

http://www.bild.de/sport/fussball/bruno-huebner/der-baumeister-25389812.bild.html


Also mir passt der Artikel nicht so ganz. Na klar hat Huebner gute Arbeit geleistet bzw. leistet gute Arbeit, aber wie er im BILD-Artikel dargestellt wird, gefaellt mir nicht. Die nicht zufriedenstellenden "Eintracht-Bosse", die die Leistung des kleinen, bescheidenden Brunos nicht zu schaetzen wissen. Sollte mittlerweile jeder wissen, dass zu einem Transfer einiges mehr dazugehoert als "bebabbeln von Spielern". Jeder Transfer wird von zig Personen abgesegnet, mal abgesehen davon, dass viele Spieler, die Huebner geholt hat, Wunschspieler Vehs waren. Aber naja, BILD halt.
Trotzdem vielen Dank fuer das bisher Geleistete!
#
Effenbergfohlen schrieb:
@adlermo. Naja, Braga sollte nicht wirklich gefährlich werden. Da darfst du dich nicht von der Championsleagueteilnahme blenden lassen. Ein Weiterkommen wäre gegen Braga absolute Pflicht, ebenso gegen Athen.
(...)
Ja, Kopenhagen ist ebenfalls Pflicht. Selbst Istanbul sollte bezwungen werden, da sehe ich lediglich auswärts eine Gefahr, aufgrund der besonderen Atmosphäre.



Na, dann jetzt schon mal herzlichen Glueckwuensch.

Hier uebrigens ein kurzes kicker-Video ueber die Neuzugaenge: www.kicker.de/news/video/1209933/video_historischer-kaufrausch---gladbach-ruestet-auf.html

Mit Kurzauftritt von Bamba  
#
Im Prinzip ist alles, was du hier gerade gemacht hast, zwei deiner Theorien ohne Recherche aufstellen, dann Fakten praesentiert bekommen und Aussage revidieren.
Bitte demnaechst erstmal informieren bevor du falsche Zahlen aufstellst.

Nochmal zurueck zum Thema: ich denke, dass Gladbach sich richtig und sinnvoll verstaerkt hat und das mussten sie meines Erachtens auch tun, um international wettbewerbsfaehig zu sein. Ob es klappt oder nicht, kann man natuerlich nicht vorhersagen. Sie haben aber zumindest keinen grossen Fehler gemacht und falls es nicht fuer die CL oder mehr EL-Gruppenphase reicht, liegt das bestimmt nicht an der Qualitaet der jetzt getaetigten Einkaeufe.
Ich persoenlich glaube, dass sie Glueck in der Auslosung brauchen, um in die CL zu kommen, denn da sind schon viele potenzielle Gegner dabei, die ich als zu stark einschaetze (Dynamo Kiew, SC Braga, auch Panathinaikos oder Feyenoord koennen Gladbach grosse Sorgen bereiten).
In der Europa League traue ich ihnen definitiv das Ueberstehen der Gruppenphase und mindestens das Achtelfinale oder Viertelfinale zu. Wuerde mich jedenfalls freuen, falls sie es schaffen. Falls unsere Eintracht sich doch noch mal langfristig entwickeln und oben festsetzen sollte, wird Gladbach kein entscheidender Faktor sein, der uns daran hindert. Alles andere ist Kindergarten.