Afrigaaner

Frankfurt050986 schrieb:
Niemand will wissen was in deinem Busch ab geht        

Also du bist nicht daran interessiert?

a) Trapp verlaesst die Eintracht fuer 12 Mio
b) Jung kommt fuer 3 Mio und erhaelt einen 3 Jahresvertrag
c) Sam unterschreibt auch einen 3 Jahres-Vertrag
d) Westermann freut sich auf 2 Jahre Eintracht

7 Mods online - gleich geht's rund.

a) Trapp ist gegangen
b) Sam kommt
c) Mr Unbekannt kommt

Oder haben die alle schon Urlaub?

Mal ganz ehrlich, da ist bei dem ein oder anderen schon so etwas wie Aroganz zu verspueren.

Fuer mich waere ein Heiko Westermann eine Verstaerkung sollten die Gehaltskonditionen stimmen.

Mir gefallen solche Ideen.

Wir (Eintracht) haben doch nur Chance wenn wir in solche Spieler investieren und diese nach garaumer Zeit gewinnbringend wieder verkaufen, moechten wir auf Dauer unter den ersten 6 der Liga mit spielen.

Man koennte solche Spieler auch kaufen und an andere Vereine verleihen.

mickmuck schrieb:
8:35 uhr. dann kann ich ja den bruno jetzt anrufen

Ich bin auch schon wach - Kannst mich also auch anrufen.

prinzhessin schrieb:

prothurk schrieb:

prinzhessin schrieb:

prothurk schrieb:

peter schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Raggamuffin schrieb:

MrBoccia schrieb:
Rode hätte man für x Mios verkaufen können. Und Marin war zu klein.

Zu welchem Zeitpunkt hätte man für Rode noch was rausholen können?
Der wollte zu den Bayern und die Bayern haben sich ihn frühzeitig ablösefrei gesichert.

Naja, auch wenn es nie eine Bestätigung dafür geben wird. Ich denke, dass sich Rode und Bayer nicht quer gestellt hätten, wenn er ein Jahr früher zu den Bayern, für eine moderate Ablösesumme, hätte wechseln können. Gerade für Rode wäre es meines Erachtens viel sinniger gewesen, bereits im ersten Training unter Guardiola dabei zu sein und nicht erst nachdem Guardiola noch Spieler für die Position dazu geholt und Lahm umgeschult hatte. Natürlich hätte Bayern keine 10 Millionen gezahlt. Ich denke aber, dass 3-4 schon drin gewesen wären. Aber wir haben ja frühzeitig gesagt, dass er nicht verkauft wird und damit war dann das Thema erledigt. Dass ein Spieler auf keinen Fall ein Jahr früher wechseln will, hätte ich in dem Fall irgendwie das erste mal gehört.

Ist aber auch müßig darüber zu diskutieren. Beweisen werde ich meine These eh nie können. Es ist halt meine Vermutung.

ich vermute, dass das was die bayern als ablöse gezahlt hätten so als handgeld bei rode gelandet ist. die bayern hatten keinen druck und rode hatte zeit. und ich glaube auch nicht, dass die bayern ihre restliche transferppolitik von rode abhängig gemacht haben, so sehr der überflieger war er vor dem wechsel auch nicht (für bayernverhältnisse).

aber das ist wirklich müssig, halten konnte man rode auf keinen fall.

Also ich wage mal die Behauptung, dass wir einen Großteil der Summe aufgrund des dauerhaft niedrigen Gehaltes eingespart haben, die wir für Rode dann bei einem 1 Jahre früheren Wechsel bekommen hätten. Demgegenüber hatten wir ja ein eingespieltes Team mit unserer bewährten Doppelsechs. Darauf dann in der Euroleague Saison zu verzichten, wäre m. E. nach nicht klug gewesen. Das sich dann Schwegler und Rode verletzten, ok - das war dann blöd.

Abgesehen davon verstand ich Mr. Boccias Beitrag eher ironisch.

Warum hätte Rode denn früher zu Bayern wechseln sollen, wenn er bei uns als Stammspieler auch noch die Euroleague-Spiele mitnehmen konnte? War doch so für Rode und Bayern das Beste, was passieren konnte.

Meine Rede! Aber so wie es Fakt ist, dass Marin seinerzeit zu klein war, so wird das irgendwann auch Fakt sein, dass unsere Leute zu blöd waren den Rode für x-Millionen zu verhökern. Letztens wurde erst unterstellt, dass alle Spieler nur geldgeil sind und Rode auch zu den Zecken oder den Pillen verkauft hätte werden können.  

Das Argument mit den Zecken ist schon deswegen bescheuert, da Dortmund sich ja schon relativ früh aus dem "Poker" verabschiedet hatte, weil der Berater ihnen schon gesteckt hatte, dass Rode zu den Bayern gehen würde.
Aber geldgeil sind die Spieler trotzdem alle.    ,-)  

Ich bin auch geldgeil - bin ich jetzt Bundesliga Spieler?

Willinator schrieb:

Kackstudent schrieb:

WaldeckerExilAdler schrieb:
Also Veh sagt der Frankfurter Rundschau, dass er Sebi zurückholen will und dann sagt er noch, dass er glaubt, dass der Etat noch auf 40 mio steigen wird. Denke nicht, dass das mit nem Wechsel von Trappo zusammenpasst. Und ich glaube auch nicht daran, dass er diese Saison schon ins Ausland will. Sonst hätte er den Vertrag nicht verlängert, außerdem ist er hier Kapitän. Tippe darauf, dass er bleibt.

Wenn er von PSG 1 bis 2 Mio. p.A. mehr bekommt?

An seiner Stelle würde ich mir das gut überlegen. Die Chance, dass er bei PSG auf der Bank landet, dürften bei allem Selbstvertrauen mindestens 50 % betragen. Da ist es mit der Nationalmannschaft ganz schnell zu Ende, bevor es angefangen hat, geschweige denn den richtigen Absprung zu einem vergleichbar guten Verein zu schaffen.  

Sehe ich gerade umgekehrt.

Basaltkopp schrieb:

Afrigaaner schrieb:

MrBoccia schrieb:

prothurk schrieb:
Abgesehen davon verstand ich Mr. Boccias Beitrag eher ironisch.

Moderator werden hier nur die Klügeren

Ich bin der lebende Beweiss, dass dem nicht so ist.

Doch bist doch gar kein Moderator. Passt doch.    

D.E.P.P.

das hast du nun davon

MrBoccia schrieb:

prothurk schrieb:
Abgesehen davon verstand ich Mr. Boccias Beitrag eher ironisch.

Moderator werden hier nur die Klügeren

Ich bin der lebende Beweiss, dass dem nicht so ist.

Ich glaube mich zu erinnern, das Loew von Trapp als einer der Torhuetter im Deutschen Team sprach (USA Spiel).

Trapp hat aber nur chancen in einem Verein, der international spielt sich weiter zu entwickeln. Die EU steht vor der Tuer - und ich sehe die Einsatzmoeglichkeiten i n der "Mannschaft" bedeutend hoeher fuer Trapp spielt er bei PSG.

Also was machen wir nun mit den Milliarden die wir demnaechst haben werden?

Auf jeden Fall - Koan Messie.

Weil in Suedafrika wird die ZDF Champios League nicht ausgestrahlt.

Basaltkopp schrieb:

sauerling schrieb:
Nur so am Rande erwähnt: B. Höwedes hat sich gestern trotz AK  zu S04 bekannt.

Mal sehen, ob wir im Falle von KT "zeitnah" eine Entscheidung mitgeteilt bekommen...

Wenn das mit Lindner stimmt, liegt das Ergebnis auf der Hand.  

Und ich gehe noch etwas weiter - unsere Oestereicher hier im Forum, wuerden sich sehr freuen.

skyeagle schrieb:
Ich hab mir das Genze nochmal durch den Kopf gehen lassen und versucht es zu verstehen. Ich bin immer noch nicht sicher ob diese Lösung, so sie den eintritt, wirklich die Beste ist, hätte wesentlich schlechtere gegeben meiner Meinung nach.

Das mit der Perspektive sehe ich auch etwas anders. Diese ist nun, jedenfalls für mich, schon besser, als bei Veh's Abgang. Leistungsträger sind gegangen, vielleicht weil man sie nicht halten konnte, oder vielleicht auch nicht so sehr halten wollte. Jetzt hat man mit allen Leistungsträgern langfristig verlängert, außer Carlos, was aber auch ganz spezielle Gründe hat. Veh sieht also, dass hier doch was geht. Dass man wichtige Leute auch halten kann. Zudem der neue AR, der ja wohl nicht ganz so konservativ an die Sache ran geht wie der alte. das wird Veh auch gefallen. Möglicherweise steht der Posten als VV für ihn auch noch zur Diskussion. Die Interna kennen wir ja nicht, aber man wird sich schon was dabei gedacht haben, auch "langfristig". Ich nehme nicht an, dass man Veh holt mit dem Wissen, dass er max. 1 Jahr bleibt und man dann wieder von vorne anfängt. Vielmehr glaube ich wirklich an ein Konzept mit Veh nächste Saison als Trainer und dann als VV.

Zudem kennt Veh die Eintracht, die Strukturen und kann gut mit Hübner, mit HB dachte ich eigentlich auch...

Dass er in Stuttgart in den Sack gehauen hat kann man negativ für ihn auslegen, aber man kann es auch positiv sehen. Er ist selbstkritisch. Sieht, dass er es wohl nicht besser kann, die Mannschaft nicht erreicht. Das zu erkennen spricht für ihn, wenngleich man hinterfragen muss an was es lag.

Hier in Frankfurt hat er überwiegend gute Arbeit geleistet. Auch wenn der Aufstieg Pflicht war. Der war schon bei anderen Pflicht und die sind nicht aufgestiegen. Aufstieg ist Aufstieg und damit auch ein Erfolg, wenngleich die BuLi Saison danach natürlich das i-Tüpfelchen war.

Die EL-Saison war schwierig und wäre sicher für jeden Trainer schwierig gewesen. Man hat aber gemerkt, dass in dieser Saison einige Entscheidungen fragwürdig waren. Fitness hat auch nicht mehr gestimmt. Natürlich alles Kritikpunkte. Für mich wiegen die aber nicht schwerer als die positiven Punkte.

Ich halte Veh wirklich nicht für die ideale Lösung, aber ich glaube, dass man sich einiges mehr dabei denkt, als nur einen Trainer zu holen, der dann nach einem Jahr wieder weg ist.  

Ein wirklich guter Beitrag, der sich mit meinen Gedankengaengen deckt!

rafagol29 schrieb:
Also wenn man hier so manche Kommentare liest...
Wohl vergessen wer uns in die Euro League geführt hat?? Als Aufsteiger!! Ist doch klar das dann nach dem unglücklichen Porto aus bei Trainer UND Team große Enttäuschung da war und auch deshalb in der RR die Luft raus war.
AV ist übrigens auch bekannt für manch ironische Presseantworten nur zu dem Thema- ich möchte dem Gegner nicht mehr so oft zum Sieg gratulieren...
Ich würde mich riesig freuen wenn er unterschreibt, wäre meiner Meinung nach das beste für unsere Eintracht.

Endlich Jemand mit Kenntnis!!!

AnitaBonghit schrieb:

Afrigaaner schrieb:
Ich stelle nochmals meinen wertvollen Beitrag zur Verfuegung

Ich erstelle jetzt mal ne nicht so abwegige Meinung!

Veh kommt als Trainer und sein Co wird Korkut (oder so aehnlich)

Nach einem Jahr wird Veh VV und Korkut wenn alles gut laeuft Chef Trainer.

Hatte die Idee gestern schon war nur zu muede zum schreiben.


Noch etwas zu Veh - fuer mich einer der besten Trainer die die Eintracht je hatte.

Und ich gebe ihm Recht als er sagte es gaebe keine Perspektive (unter HB) - Ich hoffe, dass Veh und Brunno den Laden auf Dauer aufmischen werden. Und dann hat Veh auch eine Perspektive und die heisst permanent Europa.

Wieviel CoTrainer soll der Veh denn hier anschleppen? Schur, Korkut und glaubt mal nicht das der auf seinen Reiner Geyer da verzichtet. Der kommt 100% mit.

Korkut steht fuer einen jungen Trainer, der langsam an die Bundeliga herangefuerht werden soll.

Adler_Steigflug schrieb:

Afrigaaner schrieb:
Ich stelle nochmals meinen wertvollen Beitrag zur Verfuegung

Ich erstelle jetzt mal ne nicht so abwegige Meinung!

Veh kommt als Trainer und sein Co wird Korkut (oder so aehnlich)

Nach einem Jahr wird Veh VV und Korkut wenn alles gut laeuft Chef Trainer.

Hatte die Idee gestern schon war nur zu muede zum schreiben.



Noch etwas zu Veh - fuer mich einer der besten Trainer die die Eintracht je hatte.

Und ich gebe ihm Recht als er sagte es gaebe keine Perspektive (unter HB) - Ich hoffe, dass Veh und Brunno den Laden auf Dauer aufmischen werden. Und dann hat Veh auch eine Perspektive und die heisst permanent Europa.

Ich streiche den Namen Korkut und ersetze ihn mit Schur (warum sollte ein Herr Korkut als Co hierher wechseln?). Das würde für mich Sinn machen. Dann kann Veh in denn VV-Posten rücken und die Verantwortlichen haben immer noch die Möglichkeit des Entscheids, ob Schur Trainer wird oder sie sich auf dem Markt wieder umschauen. Und mit dieser Lösung wäre die Bindung zur U19 gewährleistet.
Wäre für mich das Sinnvollste, was man aus dieser Situation machen kann.

Das kann auch sein. Ich kann die Chancen von Schurr nicht so richtig einschatezen. Aus meiner Sicht bzw. dein Argument, ueberzeugt.

Basaltkopp schrieb:
Nur weil Dir in Afrika die Sonne aufs Hirn bruzzelt, brauchst Du nicht ständig von Deinem Korkhut zu erzählen.    

Wir haben Winter!

Ich stelle nochmals meinen wertvollen Beitrag zur Verfuegung

Ich erstelle jetzt mal ne nicht so abwegige Meinung!

Veh kommt als Trainer und sein Co wird Korkut (oder so aehnlich)

Nach einem Jahr wird Veh VV und Korkut wenn alles gut laeuft Chef Trainer.

Hatte die Idee gestern schon war nur zu muede zum schreiben.



Noch etwas zu Veh - fuer mich einer der besten Trainer die die Eintracht je hatte.

Und ich gebe ihm Recht als er sagte es gaebe keine Perspektive (unter HB) - Ich hoffe, dass Veh und Brunno den Laden auf Dauer aufmischen werden. Und dann hat Veh auch eine Perspektive und die heisst permanent Europa.

Ich erstelle jetzt mal ne nicht so abwegige Meinung!

Veh kommt als Trainer und sein Co wird Korkut (oder so aehnlich)

Nach einem Jahr wird Veh VV und Korkut wenn alles gut laeuft Chef Trainer.

Hatte die Idee gestern schon war nur zu muede zum schreiben.



Noch  etwas zu Veh - fuer mich einer der besten Trainer die die Eintracht je hatte.

Und ich gebe ihm Recht als er sagte es gaebe keine Perspektive (unter HB) - Ich hoffe, dass Veh und Brunno den Laden auf Dauer aufmischen werden. Und dann hat Veh auch eine Perspektive und die heisst permanent Europa.

EintrachtLenz schrieb:
Die einzige Situation bei der ich mir vorstellen könnte, dass man mit Korkut über den Trainerposten gesprochen hat ist folgende:

Bruno Hübner: "Hey Tayfun, schön Dich zu sehen. Na wie geht's?"
Tayfun Korkut: "Joa. Muss, ne. Ab in Urlaub, hab ja ganz viel Zeit."
BH: "Ach, jetzt wo ich Dich grad hier hab ... Ich hätt da eine ganz wichtige Frage."
TK (eine Augenbraue leicht angehoben): "Ja, bitte"
BH: "Du weisst doch, bei uns hat der Thomas ja vor kurzem aufgehört..."
TK (beide Augen weiter geöffnet): "Ja. Ja."
BH: "Und jetzt brauchen wir natürlich einen neuen..."
TK (Mund inzwischen zum o geformt): "Jaa. Jaa."
BH: "Am liebsten hätten wir einen jungen Trainer..."
TK (tippelt mit den Fingerspitzen aufeinander): "Jaaa. Jaaa."
BH: "Einen mit schon Bundesligaerfahrung..."
TK (hüpft schon leicht auf und ab): Jaaaa. Jaaaa."
BH: "Sag mal Tayfun..."
TK (Sabber tropft aus dem Mundwinkel): Jaaaaa. Jaaaaa."
BH: "... kennst Du da einen Guten?"
 

Das ist boese und niedertraechtig, aber dennoch gut.