Runggelreube

Landroval schrieb:

Ich finde 2,2 Mio einen Witz, wenn man bedenkt, dass die ohne mit der Wimper zu zucken 2 Mio. Ablöse (für einen 9 Monatsvertrag) für einen Co-Trainer von Düsseldorf bezahlten.

Ja und Nein.
Kovac ist glaube ich der erste Trainer,der uns weggekauft wird.
Ja er hat gute Arbeit geleistet.
Aber er ist auf dem Papier ein Titelloser Trainer und kein Heynckes oder so.

Man muss auch auf dem Teppich bleiben, so unersetzlich, wie wir aktuell denken ist Kovac vielleicht gar nicht.

DBecki schrieb:

Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
       

Zum Zeitpunkt der Verhandlung, war der Inhalt der Ausstiegsklausel für beide Seiten eine recht unrealistische Angelegenheit. Ein Eiwei und sein Anhängsel hätten an einem sehr kurzen Hebel gesessen, hätte man nicht oder eben nur mit einer plausiblen Summe auf seinen Wunsch reagiert. Wäre es (was ich persönlich für nahezu ausgeschlossen halte) deswegen geplatzt und der FB hätte gesagt, es sei an der Ausstiegsklausel gelegen, wäre sicher nicht so ein Theater entstanden wie jetzt ...
MIr ist es hierbei auch völlig egal, wieso und weshalb die Eintracht AK's vereinbart. Bei mir gäbe es diese generell für einen Trainer oder für eine sonstige Führungskraft nicht, mit allen Konsequenzen ... Hübner hat im Feb 18 behauptet, dass es für diesen Menschen keine AK gibt (Sport 1 Doppelpass) ... Merkwürdig, dass er das nicht wusste .

Uwes Bein schrieb:


Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.

Was man hier alles erklären muss.
Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!

Runggelreube schrieb:

Hat Bobic nicht schon eingeräumt, mit der AK einen Fehler begangen zu haben und daraus lernen zu wollen? Warum diskutieren wir hier also noch darüber?

weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte.
Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.

Kovac hat stark angehobene Bezüge durch den neuen Vertrag erhalten. Das hätte durchaus als Grund für eine Vertragsverlängerung ausreichen sollen. Vertrag bis Saisonende hatte er eh noch. Wir hätten also mitnichten direkt einen neuen Trainer verpflichten müssen...

Runggelreube schrieb:

Deine Art und Weise, Worte in einen Strick zu drehen, ist wirklich unnachahmlich. Blinden Hass sucht man dazu von mir vergeblich.

Der Eindruck der Fähigkeitsverwaltung hat sich allein durch den von mir zitierten Teil deines Statements aufgedrängt. Und dem habe ich widersprochen. Dass du das gleich persönlich nimmt und kläffst, ist deine Sache. Spricht Bände.

Sorry, das war nicht persönlich gemeint. Hat halt gerade gepasst, war ein Fehler von mir, das persönlich herüberkommen zu lassen.
Ich denke nur, es reicht jetzt mal. Man kann durchaus seine Meinung zu den jüngsten Geschehnissen haben, die habe ich ja auch. Hier wird nur mehr und mehr blindwütig vorgegangen, was dazu führt, dass jetzt auch die Leistungen von Niko Kovac als Trainer urplötzlich in Gänze infrage gestellt werden.
Nach der Enttäuschung und der berechtigten Kritik am Ablauf der letzten 72 Stunden sollte man langsam wieder zur Sachlichkeit zurückkehren.
Nochmals sorry, dass du es abbekommen hast.

Karl Daxbacher wäre eine Alternative.
Macht eine super Job in Innsbruck.
Hat 1x den Ösi Cup geholt und war 2x Meister in der 2. Liga von Österreich

Hoeness hat das auch gesagt..........und wird nicht bestraft.
Oder findest du diese Klausel etwa gut?
Ist doch eindeutig dass Bobic die Klausel rein geschrieben hat

https://youtu.be/_Wn4b3mFLt4

SGE6274 schrieb:

NADW?

bitte:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/116830

Ich halte ihn nach wie vor für einen guten Trainer. Mich kotzt nur an, dass der Saubermann lügt, dass sich die Balken biegen.

Du solltest nochmal prüfen, wen du da zitiert. Ich mache keine "dass"-Fehler.

Runggelreube schrieb:


Sie wussten ja das die AK im Fall Bayern besteht.

Und ich weiß aus sicherer Quelle das Gespräche mit Weinzierl stattfanden.

Erstmal  ich  habe  kein  Problem  mit  Kovac .Für  mich  ist  er  ein  Angestellter  des  Vereins.
Wenn  er  nicht  weg  wollte  bräuchte  er  keine  AK.
Oder  der abnehmende  Verein  müsste   gutes  Geld  bezahlen.Glaube   schon  das  dann  die  sge  schwach  geworden  wäre .2,2 Mill    ist  Portogeld  für  Bayern.
Bobic  ist  nicht  dumm.  Er  hat  schon  Plan  B    .Deshalb  hätte  ihm  awohl  die  Zeit  bis  zum  Herthaspiel  gereicht.

Der  Name  Weinzierl   kommt    wie   es  Bobic  nennt  (aus dem  Staff). Diese  Info  stammt vom  frühen Donnerstag.
Danach  war  Weinzierl  nicht  nur   wegen  Weiterbildung  oder  einem  Szeneitaliener  in FFM.
Und  Bobic  macht  das  nicht  in  5  min  übrs  TEL.
Der  Name  ist  kein  Wunschdenken  von mir  sondern  Fakt.  Ob  es  letztlich   100%passt  werden  wir  sehen.
Aber  es  läuft  in  diese  Richtung

WuerzburgerAdler schrieb:

Leverkusen musste dank ihrer Kombinationssicherheit gestern wesentlich weniger Aufwand betreiben als wir.

Genau das ist der Grund warum wir am Ende eben nicht unter den Top 4 stehen werden, und wahrscheinlich nicht unter den Top 6
Die Qualitätsunterschiede machen sich irgendwann halt mal bemerkbar. Bayer spielt mit Bailey und Brandt, und bringt als Einwechsler Bellarabi, Hoffenheim's bester letzte Woche war Gnabry... bei uns können Haller u. Jovic nicht von Beginn an spielen und unser bester Ante Rebic fehlt. Sowas entscheidet dann letztendlich die Spiele.

Bayern muß in der Bundesliga fast nie 100% abrufen. 8 von 11 Spielern in der Anfangself sind absolute Weltklasse, da reichen dann eben auch mal nur 70%, bei uns definitiv nicht.
Daher halte ich Kovacs aufreibende Spielphilosophie weiterhin für richtig, nur so konnten wir es schaffen sehr lange sehr weit oben zu stehen.

Runggelreube schrieb:

Ist ein Trainer nur zur Fähigkeitsverwaltung da, oder ist es unter anderem auch seine Aufgabe, an Schwächen zu arbeiten?

Und das über einen Mann den hier bis Donnerstag jeder attestiert hat, dass er so gut wie jeden Spieler besser macht.
Objektivität allez...

Kastanie30 schrieb:

Pezzaiouli

Sorry, bei Namen von ich eigen, was Präzision betrifft.

littlecrow schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Pezzaouli rein. Der Mannschaft erzählen, dass Pezza, je nach Erfolg, auch über die Saison Cheftrainer werden könnte.

Ob man im Hintergrund dann einen anderen Trainer kontaktiert (natürlich alles in Abstimmung mit Pezza) kann der Verein ja entscheiden, wie er will.

Also die Mannschaft belügen.
Hat was.

Um ehrlich zu sein: diese Art von Lüge mit der Intention, den Verein vor Schäden zu schützen, könnte ich viel eher nachvollziehen, als das, was NK abgezogen hat (Maximierung des eigenen Erfolgs)

Aber eigentlich war mein Beitrag so gemeint, dass man in diesem Fall Pezzaouli tatsächlich als eine ernsthafte Alternative betrachten sollte

Runggelreube schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Dies ist einzig und allein der fehlenden spielerischen Qualität der Spieler zuzurechnen, die fehlende Passsicherheit und Fehler in der Ballan- und -mitnahme mit Kampf und Einsatz wettmachen müssen.

Das Training von Kovac hat damit am allerwenigsten zu tun.

Ist ein Trainer nur zur Fähigkeitsverwaltung da, oder ist es unter anderem auch seine Aufgabe, an Schwächen zu arbeiten? Wie gestern die Pässe bei der Ballannahme regelmäßig von den Füßen erstmal einen Meter weit abgeklatscht sind, das sah man schon am Anfang der Saison.

Bitte. Es ist bekannt, dass Kovac ein Fähigkeitsverwalter ist. Sieht man ja z. B. an Wolf.
Irgendwann ist auch mal gut. Zwei Tage blinder Hass sollten reichen.

Schwarz_Weiss schrieb:

Gegen Hoppenheim ist KPB wegen Wadenkrämpfen in der 61. Minute vom Platz und gestern war es auch nicht besser. Entweder nimmt Kovac die unter der Woche zu hart ran und sie sind konditionell viel zu schwach. Das erklärt auch die schwache 2. Halbzeit.  Gegen Schalke wird das wohl auch nicht besser.

Schon im Winter habe ich darauf hingewiesen, dass das laufstarke und kräftezehrende Spiel gegen Ende der Saison zu Problemen führen wird. Dies ist einzig und allein der fehlenden spielerischen Qualität der Spieler zuzurechnen, die fehlende Passsicherheit und Fehler in der Ballan- und -mitnahme mit Kampf und Einsatz wettmachen müssen.

Das Training von Kovac hat damit am allerwenigsten zu tun. Im Gegenteil: im Gegensatz zu anderen Trainern gönnt er Spielern auch während der Woche mal einen Tag Trainingspause und rotiert auch bei den Spielen bestmöglich.

Leverkusen musste dank ihrer Kombinationssicherheit gestern wesentlich weniger Aufwand betreiben als wir.