aho76
5194
prothurk schrieb:fastmeister92 schrieb:
Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich. Wie sehen denn die Fakten aus?
Fakt ist, das gestern allen Beteiligten klar geworden ist, das der Montag als Spieltag der 1. Bundesliga nicht erwünscht ist. Und die Fanszene sowie die Verantwortlichen der Eintracht haben da Maßstäbe gesetzt hinsichtlich "geordnetem" Protest. Ich bin sehr gespannt, wie dies nun in Dortmund weiter gehen wird. Insofern liegst Du mit Deinem "sinnlos" absolut falsch. Das war gestern alles andere als sinnlos, das war richtig gut!
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird. Mal sehen, ob sich die Fans in den nächsten Jahren nicht doch daran gewöhnen.
Man kann doch schon an dem jetzigen Vertrag erkennen, dass die 5 Montagsspiele lediglich ein Versuchsballon sind. In der ersten Saison gibt es Proteste, in den folgenden?
fastmeister92 schrieb:
Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich. Wie sehen denn die Fakten aus?
Sinnlos ist ein Protest niemals. Wenn ich mit einer Entwicklung nicht einverstanden bin, dann kann ich es hinnehmen oder dagegen Protestieren. Wenn ich nicht bereit bin es einfach so hinzunehmen, dann muss ich versuchen zu protestieren.
Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Entscheider meinen Wunsch berücksichtigen müssen.
Sicher ist allerdings; wenn ich nicht protestiere, kann ich auch keinen Einfluss auf eine Entscheidungsfindung nehmen.
Dementsprechend ist ein Protest niemals "sinnlos" ...evtl. vergebens, aber nicht sinnlos.
Gruß
aho76 schrieb:
Dementsprechend ist ein Protest niemals "sinnlos" ...evtl. vergebens, aber nicht sinnlos.
Danke, Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich habe leider das Wort "sinnlos" falsch angewendet, richtig wäre vergebens gewesen.
Ich befürchte, dass die Art des Protestes heute darüber entscheidet, ob die Wirkung positiv oder negativ ist für die Sache der Fans. Ich befürchte letzteres. Wenn es knallt oder zu Unterbrechungen kommt, wird dies negativ von Medien und Bevölkerung ausgelegt werden und die DFL wird den schwarzen Peter auf die Fans übertragen.
Daher finde ich nur ein Wegbleiben im Stadion konsequent. Aber für die Wirkungsentfaltung müßten Zehntausend weg bleiben. Für eine Unterbrechung etc braucht es nur einen.
Daher finde ich nur ein Wegbleiben im Stadion konsequent. Aber für die Wirkungsentfaltung müßten Zehntausend weg bleiben. Für eine Unterbrechung etc braucht es nur einen.
SGE_Werner schrieb:
Wenn es knallt oder zu Unterbrechungen kommt, wird dies negativ von Medien und Bevölkerung ausgelegt werden und die DFL wird den schwarzen Peter auf die Fans übertragen.
Da sprichst Du was wichtiges an. Ich hoffe ehrlich auch darauf, dass hinterher kein Anlass zu Kritik an Fans besteht (Also Gewalt, Platzsturm o.ä.).
Allerdings; Dies würde sicherlich und zurecht negativ für Fans ausgelegt. Das bedeutet aber keinesfalls, dass es "pro Montagsspiel" ausgelegt werden könnte.
Unterm Strich wären Spielunterbrechnungen wohl ein sicheres "Mittel" gegen Montagsspiele. Da würde schon alleine die Polizei dafür sorgen, in dem Montagsspiele als "nicht sicher" eingestuft würden ...wie gesagt, mir wäre es lieber, wenn sich der Montagstermin still und heimlich verpisst.
efc85 schrieb:
außer ein bissel Geld zurück
Isso
Ich werde nicht hingehen. Und meine DK bekommt niemand (auch nicht für Geld).
Denn ich möchte, dass mein Platz "sichtbar leer ist".
Montags ist es für mich sehr schwer überhaupt ins Stadion zu gehen. Ich wohne rund
150 Km entfernt. Das sind nunmal 2h Hin- + 2h Rückweg.
Bundesliga ist mein Hobby am Wochenende. (Pokal + International akzeptiere ich, da nicht regelmäßig jede Woche)
Unter der Woche habe ich andere Interessen.
Denn ich möchte, dass mein Platz "sichtbar leer ist".
Montags ist es für mich sehr schwer überhaupt ins Stadion zu gehen. Ich wohne rund
150 Km entfernt. Das sind nunmal 2h Hin- + 2h Rückweg.
Bundesliga ist mein Hobby am Wochenende. (Pokal + International akzeptiere ich, da nicht regelmäßig jede Woche)
Unter der Woche habe ich andere Interessen.
Wozu müssen mehr Gelder generiert werden?
Damit semi-talentierten Kickern noch mehr Geld in den Rachen geworfen wird, soll ich Montag / Dienstag Urlaub nehmen, wenn ich mir ein Spiel im Stadion ansehen möchte.
Natürlich könnte ich meine DK zurückgeben und dann doch wieder ein Sky-Abo oder etc. holen.
Weil aber dem semi-talentierten Kicker ja mehr Geld hinterhergeworfen wird, reicht ein Sky-Abo ja nicht mehr aus. Eurosport wird ja mindestens auch noch benötigt.
Wenn dann so ein überbezahlter Fußballer noch jammert, weil er im Stadion bei einer Schwalbe ausgepfiffen wird. Wenn nach mehr Pause zwischen den einzelnen Spielen (90 Minuten !) oder einer längeren Sommer- / Winterpause gerufen wird, dann kann ich das ganze längst nicht mehr für voll nehmen.
Das Große Rad des Fußballs wird (nicht erst seit dem 222 Mio-Deal) derzeit bereits überdreht.
Nach zu kommt ab ...dann dreht das Rad von ganz alleine wieder zurück.
Damit semi-talentierten Kickern noch mehr Geld in den Rachen geworfen wird, soll ich Montag / Dienstag Urlaub nehmen, wenn ich mir ein Spiel im Stadion ansehen möchte.
Natürlich könnte ich meine DK zurückgeben und dann doch wieder ein Sky-Abo oder etc. holen.
Weil aber dem semi-talentierten Kicker ja mehr Geld hinterhergeworfen wird, reicht ein Sky-Abo ja nicht mehr aus. Eurosport wird ja mindestens auch noch benötigt.
Wenn dann so ein überbezahlter Fußballer noch jammert, weil er im Stadion bei einer Schwalbe ausgepfiffen wird. Wenn nach mehr Pause zwischen den einzelnen Spielen (90 Minuten !) oder einer längeren Sommer- / Winterpause gerufen wird, dann kann ich das ganze längst nicht mehr für voll nehmen.
Das Große Rad des Fußballs wird (nicht erst seit dem 222 Mio-Deal) derzeit bereits überdreht.
Nach zu kommt ab ...dann dreht das Rad von ganz alleine wieder zurück.
Die unschöne Wahrheit: Wenn dir die Kommerzialisierung und das viele Geld, dass Spieler und Funktionäre verdienen, zuwider ist, musst du dem Zirkus entsagen. Dem Ganzen kann nur entgegengewirkt werden, wenn sehr viele sich dagegen stämmen. Sei es durch Verzicht auf Abos oder Boykott von Spielen. Mit allen finanziellen Konsequenzen für den Verein...
Diegito schrieb:
In der zweiten Liga war gefühlt ein Drittel unserer Spiele an einem Montagabend. Wer sagt denn das es soweit nicht auch in der Bundesliga kommt?
Das ist ja nun wirklich Äpfel mit Birnen verglichen. In der zweiten Liga hatten wir verhältnismäßig viele Montagspiele. Und da der Montag in der Bundesliga ja eigentlich der Termin für EL-Teilnehmer ist, wäre es ja sogar gut, wenn wir in der neuen Saison viele Montagsspiele haben würden.
Nicht unbedingt. Wenn wir alle 2 Wochen montags auswärts bei einem EL-Teilnehmer ran müssten, wäre das nicht so dolle.
Basaltkopp schrieb:
Und da der Montag in der Bundesliga ja eigentlich der Termin für EL-Teilnehmer ist, wäre es ja sogar gut, wenn wir in der neuen Saison viele Montagsspiele haben würden
aho76 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und da der Montag in der Bundesliga ja eigentlich der Termin für EL-Teilnehmer ist, wäre es ja sogar gut, wenn wir in der neuen Saison viele Montagsspiele haben würden
Nicht unbedingt. Wenn wir alle 2 Wochen montags auswärts bei einem EL-Teilnehmer ran müssten, wäre das nicht so dolle.
Einerseits war jedem klar, wie es gemeint war. Andererseits ist es bei 3 EL Teilnehmers sehr unwahrscheinlich, dass man alle 2 Wochen montags bei einem EL Teilnehmer spielt.
aho76 schrieb:
Das eigentlich traurige ist, dass Peter Fischer eine Selbstverständlichkeit äussert und diese ernsthaft "diskutiert" wird.
Damit hast du absolut recht.
Dass es 1933 niemanden gegeben hat, der öffentlich gegen die NSDAP aufgestanden ist, haben wir unseren Großeltern indirekt immer wieder vorgeworfen.
Warum soll in 2017 der selbe Fehler nochmal gemacht werden?
Die AfD ist leider nur eine blau angemalte NPD. Also keine echte "Alternative".
Die Demokratie, auf welche sich AfD und deren Wähler zur Zeit gerne berufen, dient lediglich als Steigbügelhalter.
Gerade ein aufgrund der Größe gesellschaftlich "wichtiger" Verein wie Eintracht Frankfurt, darf sich bei solchen Themen nicht heraushalten, nur weil man "politisch korrekt" unpolitisch sein möchte.
Wenn die Eintracht jetzt 13% der Mitglieder verliert, dann wäre ich ein wenig mehr stolz, Mitglied bei Eintracht Frankfurt zu sein.
Danke Peter Fischer für die klare, öffentliche Positionierung!
Warum soll in 2017 der selbe Fehler nochmal gemacht werden?
Die AfD ist leider nur eine blau angemalte NPD. Also keine echte "Alternative".
Die Demokratie, auf welche sich AfD und deren Wähler zur Zeit gerne berufen, dient lediglich als Steigbügelhalter.
Gerade ein aufgrund der Größe gesellschaftlich "wichtiger" Verein wie Eintracht Frankfurt, darf sich bei solchen Themen nicht heraushalten, nur weil man "politisch korrekt" unpolitisch sein möchte.
Wenn die Eintracht jetzt 13% der Mitglieder verliert, dann wäre ich ein wenig mehr stolz, Mitglied bei Eintracht Frankfurt zu sein.
Danke Peter Fischer für die klare, öffentliche Positionierung!
"Dass es 1933 niemanden gegeben hat, der öffentlich gegen die NSDAP aufgestanden ist, haben wir unseren Großeltern indirekt immer wieder vorgeworfen.... Wenn die Eintracht jetzt 13% der Mitglieder verliert, dann wäre ich ein wenig mehr stolz, Mitglied bei Eintracht Frankfurt zu sein."
Gerade diese Historische Parallele hat m.E. große Schwächen... Der Führer des Vereins meldet dem Gauleiter erfreut: Eintracht Frankfurt ist jetzt AfD-frei! Wir haben sie alle erschlagen und verjagt, die nicht dem Mainstream Folge leisten, den 90 % der Volksgenossen und der Medien folgen."
Ich bin nun mal für eine offene Gesellschaft, den offenen Diskurs, keine Diskriminierungen, auch nicht beim vermeintlich "bösen" politischen Gegner, und schon gar nicht ist ein pluralistischer Fußballverein dafür das richtige Forum.
Ich verstehe Herrn Fischer auch nicht, was er - wenn man etwas tiefer gräbt - eigentlich will. Er will einen, seinen, Verein, der Antisemitismus ablehnt, aber ist offenbar für den unbegrenzten Zuzug von Menschen, die in nicht unbeträchtlichem Prozentsatz von Hass auf die Juden erfüllt sind. Wir haben sicherlich auch solche Denkweisen sogar in unserem Buli-Kader. Und diesen Widerspruch lösen wir, indem wir die AfD für alles verantwortlich machen und bekämpfen???
Die Menschen in Goldstein oder in anderen Stadtteilen mit hohen AfD Wahl- Prozentanteilen entstammen vielfach eigentlich der Sozialdemokratie, sind gewechselt, weil die SPD mit einer elitären Haltung bei der Flüchtlingsproblematik für sie keine Lösungen bereit hält. Sie werden die Verlierer des Zuzugs billiger Arbeitskräfte sein, unter ihnen übrigens auch viele Menschen mit eigenem Migrationshintergrund. Was hätte man mit dem Geld für die Flüchtlinge nicht alles für die Armen und Benachteiligten tun können, die bereits hier waren bzw. sind? Soweit denkt der wohlhabende und finanziell gut betuchte Herr Fischer nicht, wenn er pauschal über die braune Soße oder was auch immer spricht oder die diese Menschen in Goldstein als Nazis abkanzelt. Und er bietet auch keine Lösungen an. Er gefällt sich als guter Mensch.
Deswegen halte ich seinen Vorstoß für billige Selbstdarstellung, die dem Verein schadet. [EDIT bils - lass diesen Scheiss, der Rest folgt per PN]
Gerade diese Historische Parallele hat m.E. große Schwächen... Der Führer des Vereins meldet dem Gauleiter erfreut: Eintracht Frankfurt ist jetzt AfD-frei! Wir haben sie alle erschlagen und verjagt, die nicht dem Mainstream Folge leisten, den 90 % der Volksgenossen und der Medien folgen."
Ich bin nun mal für eine offene Gesellschaft, den offenen Diskurs, keine Diskriminierungen, auch nicht beim vermeintlich "bösen" politischen Gegner, und schon gar nicht ist ein pluralistischer Fußballverein dafür das richtige Forum.
Ich verstehe Herrn Fischer auch nicht, was er - wenn man etwas tiefer gräbt - eigentlich will. Er will einen, seinen, Verein, der Antisemitismus ablehnt, aber ist offenbar für den unbegrenzten Zuzug von Menschen, die in nicht unbeträchtlichem Prozentsatz von Hass auf die Juden erfüllt sind. Wir haben sicherlich auch solche Denkweisen sogar in unserem Buli-Kader. Und diesen Widerspruch lösen wir, indem wir die AfD für alles verantwortlich machen und bekämpfen???
Die Menschen in Goldstein oder in anderen Stadtteilen mit hohen AfD Wahl- Prozentanteilen entstammen vielfach eigentlich der Sozialdemokratie, sind gewechselt, weil die SPD mit einer elitären Haltung bei der Flüchtlingsproblematik für sie keine Lösungen bereit hält. Sie werden die Verlierer des Zuzugs billiger Arbeitskräfte sein, unter ihnen übrigens auch viele Menschen mit eigenem Migrationshintergrund. Was hätte man mit dem Geld für die Flüchtlinge nicht alles für die Armen und Benachteiligten tun können, die bereits hier waren bzw. sind? Soweit denkt der wohlhabende und finanziell gut betuchte Herr Fischer nicht, wenn er pauschal über die braune Soße oder was auch immer spricht oder die diese Menschen in Goldstein als Nazis abkanzelt. Und er bietet auch keine Lösungen an. Er gefällt sich als guter Mensch.
Deswegen halte ich seinen Vorstoß für billige Selbstdarstellung, die dem Verein schadet. [EDIT bils - lass diesen Scheiss, der Rest folgt per PN]
Bezahlsystem
Ich habe vor einigen Jahren die Möglichkeit genutzt, "meine" Karte online zu registrieren. Neben der Funktion, online den Finanzstatus der Karte zu sehen, kann man die Karte online aufladen und (meines Wissens) auch den Restbetrag auf sein Konto überweisen lassen.
Der Vorteil für mich dabei ist der, dass bei Beschädigung oder Verlust der Karte, ich diese "sperren" kann und mir der Restbetrag nicht verloren geht. Die 2 € Kaution finde ich allerdings unverschämt.
Hinzu kommt, dass man in vielen (leider nicht allen) Bundesligastadien mit der selben (Eintracht-)Karte auch im Auswärtsblock bezahlen kann.
Ich finde, die Karte bietet mehr Vor- wie Nachteile.
Allerdings konsumiere ich im Stadion auch nur selten. Meist im Winter nen heißen Äppler. Das hat aber nichts mit der Karte zu tun, sondern dass ich "gerne" die Büdchen vor dem Stadion unterstützen möchte.
Ich habe vor einigen Jahren die Möglichkeit genutzt, "meine" Karte online zu registrieren. Neben der Funktion, online den Finanzstatus der Karte zu sehen, kann man die Karte online aufladen und (meines Wissens) auch den Restbetrag auf sein Konto überweisen lassen.
Der Vorteil für mich dabei ist der, dass bei Beschädigung oder Verlust der Karte, ich diese "sperren" kann und mir der Restbetrag nicht verloren geht. Die 2 € Kaution finde ich allerdings unverschämt.
Hinzu kommt, dass man in vielen (leider nicht allen) Bundesligastadien mit der selben (Eintracht-)Karte auch im Auswärtsblock bezahlen kann.
Ich finde, die Karte bietet mehr Vor- wie Nachteile.
Allerdings konsumiere ich im Stadion auch nur selten. Meist im Winter nen heißen Äppler. Das hat aber nichts mit der Karte zu tun, sondern dass ich "gerne" die Büdchen vor dem Stadion unterstützen möchte.
Die Frage ist dann doch, wieso man nicht in allen Stadien mit paysafe auch mit der Eintracht-Karte bezahlen kann. Technisch sollte das ohne weiteres umzusetzen sein, was man ja daran sieht, dass es offenbar in anderen Stadien funktioniert.
Die Onlineregistrierung bei paysafe ist theoretisch eine tolle Sache, wenn die Seite allerdings seit Wochen/Monaten eine Baustelle ist, dann hilft das außer bei der Guthabenabfrage auch nicht weiter.
Bleibt zu hoffen, dass die Eintracht bei der Neugestaltung des Mietvertrages auch am Catering partizipiert und ein Mitspracherecht hat. Dann nämlich würden solche Konzepte auch fanfreundlich ausgestaltet.
Die Onlineregistrierung bei paysafe ist theoretisch eine tolle Sache, wenn die Seite allerdings seit Wochen/Monaten eine Baustelle ist, dann hilft das außer bei der Guthabenabfrage auch nicht weiter.
Bleibt zu hoffen, dass die Eintracht bei der Neugestaltung des Mietvertrages auch am Catering partizipiert und ein Mitspracherecht hat. Dann nämlich würden solche Konzepte auch fanfreundlich ausgestaltet.
Keine Panik wegen dem Hasen.
Lasst mal den Bundes-Jogi Weltmeister werden, dann sind Stürmer eine aussterbende Spezies und werden zu schleuderpreisen auf den Markt geworfen.
H96 hätte das Geld lieber in nen dritten 6er investieren sollen.
Mal schauen wann der erste auf die Idee kommt ohne Torwart zu spielen.
EFC Scheixx auf die WM
Lasst mal den Bundes-Jogi Weltmeister werden, dann sind Stürmer eine aussterbende Spezies und werden zu schleuderpreisen auf den Markt geworfen.
H96 hätte das Geld lieber in nen dritten 6er investieren sollen.
Mal schauen wann der erste auf die Idee kommt ohne Torwart zu spielen.
EFC Scheixx auf die WM
Deus schrieb:
Die Bundesliga ist schon lange ungerecht. Die Bayern sind wahrscheinlich der einzige "Spitzenverein" (also regelmäßig Top 6) der durch eigene Leistungen da steht, insofern der Uli seine Schwarzmilliönchen da net reingesteckt hat ... aber was wär das schon für die Bayern das Kleingeld ... der Rest wird oder wurde da hingepumpt, selbst Dortmund und vor allem Schalke.
....
Äh nein. Denen hat man anno 1972 einen rießigen Wettbewerbsvorteil, durch Steuerzahler finanziert, mitten in die Stadt gebaut.
aho76 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich weiss ja nicht, ob in Frankreich ähnlich viele Türken leben wie hier. Das würde den Gala-Rekord etwas verwässern.
In Frankreich leben rund 500.000 türk. Abstammung. In Deutschland sind es fünfmal so viele.
Quelle
Ich weis natürlich nicht, ob die alle in Bordeaux leben
Gruß
und nur 70.000 Deutsche
Basaltkopp schrieb:
Ich weiss ja nicht, ob in Frankreich ähnlich viele Türken leben wie hier. Das würde den Gala-Rekord etwas verwässern.
In Frankreich leben rund 500.000 türk. Abstammung. In Deutschland sind es fünfmal so viele.
Quelle
Ich weis natürlich nicht, ob die alle in Bordeaux leben
Gruß
Am Samstag Morgen würfelt er kurz unsere Aufstellung aus und Arbeitet dann weiter am Triple mit Buyern.
Da nicht zu glauben ist, dass der erste Kontakt am Donnerstag war, darf der nicht mehr auf unserer Bank Platz nehmen!
Von München kennt man es nicht anders.
Von #Govac bin ich aufgrund des "wie" sehr enttäuscht.