Al_Baker
2296
henne46 schrieb:Pedrogranata schrieb:MrBoccia schrieb:Pedrogranata schrieb:Marco 72 schrieb:
Aber umso klarer ist mir dadurch geworden wie bitter enttäuscht die Funkel Kritiker sein werden nach einem Trainerwechsel und die verbundenen Hoffnungen sich in Luft auflösen.
Dann werden die Lehman- äähh Leicht-Brothers unter den Eintracht-Fans sich achselzuckend abwenden und darauf verweisen, daß man das alles so nicht hätte voraussehen können... :neutral-face
Und alles geht wieder von vorne los - die, die jetzt auf FF rumtrampeln, werden das dann auch mit Leicht machen
Nein, sie werden auf den Spielern herumtrampeln, die ihren neuen großartigen Trainer nicht angemessen zu würdigen wissen und neue, teure,
dem Genie ihres Götzen entsprechende Spieler verlangen...
cool, da haben wir ja jetzt schonmal die möglichen schubladen für eventuell eintreffende zukünftige ereignisse abgesteckt!
ehrlich, es gibt ein paar perlen in diesem forum zu jeder diskussion und jedem standpunkt, aber die meisten diskussionen versanden doch in haltlosen hätte-wäre-wenn-szenarien. alles gesagt, reviere abgesteckt und damit kann der fred auch zugemacht werden!
zumachen - zumachen - dafür - alle ff raus threads und ff bleiben threads zumachen - coole sache
MrBoccia schrieb:Südattila schrieb:MrBoccia schrieb:Ein Jahr kriegt jeder neue Trainer zum Eingewöhnen von mir bevor ich ihn kritisiere, mein Wort drauf.Pedrogranata schrieb:Und alles geht wieder von vorne los - die, die jetzt auf FF rumtrampeln, werden das dann auch mit Leicht machen; und die, die jetzt FF (bzw. eher die Art, wie mit ihm umgegangen wird) verteidigen, werden das dann auch mit Leicht machen.Marco 72 schrieb:Dann werden die Lehman- äähh Leicht-Brothers unter den Eintracht-Fans sich achselzuckend abwenden und darauf verweisen, daß man das alles so nicht hätte voraussehen können... :neutral-face
Aber umso klarer ist mir dadurch geworden wie bitter enttäuscht die Funkel Kritiker sein werden nach einem Trainerwechsel und die verbundenen Hoffnungen sich in Luft auflösen.
Ich befürchte eher, dass arbeitslos gewordene Schreinpolierer kräftig auf den Neuen draufhauen werden à la "unser Fridolin hätte das aber besser gemacht!" :neutral-face
Ich muss Dich in dieser Sache enttäuschen - sobald FF nicht mehr Trainer ist, kommt der neue Name auf meinen Schrein. Und der hat dann meine Unterstützung - solange er nicht Möller oder Loddar heisst.
und was ist mit babbel? ,-)
hier gehts ja immer noch um den Trainer. wie lange wollt ihr denn sone Diskussion die eh vom AR und Vorstand nicht angehört wird fortführen? ff bleibt und der fußball den er spielen läßt ist e-c-h-t--s-p-i-t-z-e
wib hat recht, solls der liebe Gott machen, einen besseren wie funkel bekommen wir aktuell nicht weil keiner verfügbar oder nicht will.
isch abe fertig
wib hat recht, solls der liebe Gott machen, einen besseren wie funkel bekommen wir aktuell nicht weil keiner verfügbar oder nicht will.
isch abe fertig
also neben tvh und leicht gibts wohl keine anderen alternativen im fanlager? außer meiner von babbel? naja, ich mach mich dann mal vom acker, mit meinem persönlichen schlußwort für heut: ff bleibt vorerst trainer, diese und nächste saison, alles weitere werden wir sehen. so long, schönen Abend
Knueller schrieb:concordia-eagle schrieb:Al_Baker schrieb:
seit gerade eben gibt es einen arbeitslosen Trainer mehr: Co-Trainer Ziege hat bei der Borussia hingeworfen. da würde ich aber eher bei ff bleiben. was meint ihr?
Ähem, räusper,
Nein!
????
Ziege für Funkel??????
war auch nicht ernst gemeint
@maggo
ach ja, die Frage steht ja auch im Raum: er hat den VFB wieder in die Spur gebracht. Das ist schonmal ein Grund. Der zweite ist wohl das er auch als Spieler einiges erreicht hat. Dadurch ist er allen Spielern welche er trainiert schonmal glaubwürdiger wenn er sagen würde mit ihnen Titel erreichen zu wollen. Vorbildfunktion sozusagen. Wer will denn einem Funkel oder Leicht glauben das er sie zu Titeln führt wenn diese selbst als Spieler diese nicht erreicht haben? Und dann ist da noch diese stoische Ruhe mit welcher er arbeitet. Das ist ein Mann den nichts aus der Ruhe bringen kann, wie unser Friedhelm. Das finde ich sehr sympathisch. Er macht auch einiges richtig bei Stuttgart was vorher wohl unter einem Konzeptrainer Veh überzogen wurde. Markus versteht sein Handwerk, auch heute schon ohne Fußballehrerschein. Er läßt keinen Offensivfußball spielen wie Leicht, das könnte Dir und anderen die drauf stehen vielleicht nicht schmecken, aber er läßt erfolgreichen Fußball spielen und für eine Mannschaft mit mehr als 34 Spieltagen ist dies das richtige Konzept. Denn mit dem Harakiri Fußball verausgabt sich eine Mannschaft wesentlich schneller und braucht mehr Regenerationsphasen. Die sind mit Europapokalspielen nicht gegeben. Da wir dort hin wollen brauchen wir also einen Trainer der mehr kann als nach vorne stürmen zu lassen. Markus versteht es die richtige Balance zu finden.
ach ja, die Frage steht ja auch im Raum: er hat den VFB wieder in die Spur gebracht. Das ist schonmal ein Grund. Der zweite ist wohl das er auch als Spieler einiges erreicht hat. Dadurch ist er allen Spielern welche er trainiert schonmal glaubwürdiger wenn er sagen würde mit ihnen Titel erreichen zu wollen. Vorbildfunktion sozusagen. Wer will denn einem Funkel oder Leicht glauben das er sie zu Titeln führt wenn diese selbst als Spieler diese nicht erreicht haben? Und dann ist da noch diese stoische Ruhe mit welcher er arbeitet. Das ist ein Mann den nichts aus der Ruhe bringen kann, wie unser Friedhelm. Das finde ich sehr sympathisch. Er macht auch einiges richtig bei Stuttgart was vorher wohl unter einem Konzeptrainer Veh überzogen wurde. Markus versteht sein Handwerk, auch heute schon ohne Fußballehrerschein. Er läßt keinen Offensivfußball spielen wie Leicht, das könnte Dir und anderen die drauf stehen vielleicht nicht schmecken, aber er läßt erfolgreichen Fußball spielen und für eine Mannschaft mit mehr als 34 Spieltagen ist dies das richtige Konzept. Denn mit dem Harakiri Fußball verausgabt sich eine Mannschaft wesentlich schneller und braucht mehr Regenerationsphasen. Die sind mit Europapokalspielen nicht gegeben. Da wir dort hin wollen brauchen wir also einen Trainer der mehr kann als nach vorne stürmen zu lassen. Markus versteht es die richtige Balance zu finden.
Marco72 schrieb:Maggo schrieb:
. In der Sonntags-FAZ steht es treffend drin: Wer aus einem Aufsteiger einen Herbstmeister macht, der muss etwas besser machen als die anderen.
Das ist doch der Trainer nicht allein.
Der ganze Verein hat einiges besser gemacht als einige andern und deswegen finde ich diesen Verein auch positiv für den Deutschen Fussball,aber nicht als Hoffenheim selbst.
Aber was da gelaufen ist,ist nicht nur national einzigartig,sondern weltweit.
Aber man hatte und hat auch die Zeit dort.
In 3 Jahren sieht dort die Sache anders aus und man wird sich nimmer abheben.
soweit ich das sehe ist das nicht einzigartig. War das Auxerre oder Bordeaux welche von einem Mann aus dem Amateurbereich in die Profiliga gepusht wurde? Und das ohne soviel Millionen wie in Hoppenheim? und hätte Abramovic genug Zeit gehabt hätte er sich auch einen englischen Drittligisten kaufen können, ohne dessen Millionen wäre Chelsea wohl kaum unter den Top 4. Ich finde das Gerede von Hoppenheim übertrieben. Mit sovielen Millionen sollte es im Rahmen des möglichen sein Meister zu werden. Sogar die Bayern halten Hoffenheim aufgrund deren Etat für einen Anwärter zumindest auf einen Championsleague Platz.
concordia-eagle schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Darüber sollten wir hinaus sein.
Da ist was dran, das ist auch genau der Grund, weshalb ich meine, wir sollten es mal mit einem neuen Trainer versuchen. Bis dato war und ist Funkel für mich eine Nichtabstiegsgarantie, was ich durchaus positiv meine.
Den jetzigen Kader halte ich allerdings für stark genug auch bei einem "Mißgriff" nicht abzusteigen. Andererseits, würde sich HB von einem "Fehlgriff" zeitig genug trennen?
Allerdings Maggo würde ich Leicht keinesfalls als Cheftrainer installieren, dazu fehlt es ihm schlicht an Erfahrung im Profibereich (die Jungs ticken doch einiges anders, als U 23 Spieler aus der 4. Liga). Aber warum sollte man sich seine Ideen nicht als Co- oder von mir aus auch als 2. Cotrainer zunutze machen?
Alles in allem möchte ich nicht in HBs Haut stecken, ich würde wahrscheinlich den Markt sondieren und mal die Entwicklung bis März/April abwarten.
Leicht als 2. Co-Trainer zu installieren wär ne gute Idee. Da kann er dann ja mal zeigen ob er auch mit Spielern aus dem Profibereich umgehen kann. Aber ich wäre auch nicht abgeneigt für nächste Saison wenn Markus (Babbel) seinen Lehrgang zum Fußballehrer absolvieren muß als 2. Co-Trainer einzustellen, mit der Option 1. Trainer zu werden sollte sich dies ergeben (bspw. sportlicher Mißerfolg, was soviel bedeutet wie Relegationsplatz oder Kampf gegen den Abstieg) bzw. für den Fall das Funkel eben nicht mehr erreicht trotz besserer Mannschaft. Nächste Saison ist Markus ja sowieso nicht in der Lage als Trainer zu arbeiten. Sammer will ja partout das es keinen Sonderlehrgang für Markus gibt.
Maggo schrieb:BigMacke schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Auch Gladbach hätte besser auf Hans Meyer verzichtet und sich um den Niederrheinischen Jecken bemüht.
Im Nachhinein ist man immer schlauer - aber es waren nicht wenigen, die den Meyer nach Frankfurt gewünscht hatten.
Im Direktvergleich können wir froh sein, dass HB sich nicht hat beeinflussen lassen.
Spricht das jetzt eigentlich für Frank Leicht? Denn ich habe noch nie besonders viel von Meyer gehalten. Und ich habe ja recht behalten..
da könnte man auch fragen ob das für markus babbel 2010 spricht?! und Du hast mir noch nicht die Frage beantwortet warum Du denn keinen Markus Babbel willst! Könntest Du das bitte nachholen, danke!
BigMacke schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Auch Gladbach hätte besser auf Hans Meyer verzichtet und sich um den Niederrheinischen Jecken bemüht.
Im Nachhinein ist man immer schlauer - aber es waren nicht wenigen, die den Meyer nach Frankfurt gewünscht hatten.
Im Direktvergleich können wir froh sein, dass HB sich nicht hat beeinflussen lassen.
generell können wir froh sein das hb sich nicht beeinflussen läßt
Maggo schrieb:Al_Baker schrieb:
@maggo
10-20? nu, das glaube ich weniger. vllt. schon in zwei, wenn m.babbel nach seinem Lehrgang einen neuen AG sucht und hb sich denkt das dieser ein guter für uns wäre. die frage ist ob mb bei uns arbeiten möchte! ansonsten sehe ich eh keinen der frei und bereit wäre, dabei besser als ff. aber der mb muß ja erstmal nächstes Jahr seinen Lehrgang zum Fußballehrer machen. Matthias Sammer und mb sind wohl keine guten Freunde. Sonst dürfte mb wohl einen Sonderlehrgang besuchen. Diese Kliquenwirtschaft beim DFB. tststs mb wär der einzige der wohl in 1 1/2 Jahren frei wäre und m. E. nach besser als ff. außerdem bringt er mit was ff nicht hat: 3 Meistertitel, 2 DFB-Pokalerfolge und einen UEFA-Cup sowie eine EM. Sind wohl so 5 Titel mehr. Was können denn alle anderen freien und machbaren Trainer vorweisen? Bestenfalls soviel wie ff, das genügt m. E. nicht um einen Trainerwechsel durchzuführen. Will aber ein Trainer welcher besser wäre bei uns arbeiten? Selbst schlechtere haben abgelehnt. Da bleibt wohl nur ff.
Meinst du nicht ernst, oder? Einen Matthäus oder so will ich nicht. Ich will einen, der als Trainer etwas auf dem Kasten hat. Und da hätte ich am liebsten den Frank Leicht. Und am allerliebsten schon in diesem Winter.
babbel heißt doch nicht matthäus und lothar heißt nicht markus. und warum nicht? was hat leicht als spieler für Titel geholt und unter welchen Trainern hat er gespielt das er deren Erfahrung und Wissen sich hat aneignen können? nur weil er offensiven Fußball spielen läßt? sehe ich nicht als grund, zumal herr leicht selbst gesagt hat das man so nicht in der buli spielen kann wie man das in der regionalliga macht. er würde mit der u23 auch lieber in der regionalliga bleiben als aufsteigen. und sone aussagen sind ja fast schlimmer als die aussagen von ff.
Stoppdenbus schrieb:
Richtig. Funkel ist der einzige Trainer, der bei uns arbeiten möchte und gleichzeitig gut genug ist, eine 0:5-Klatsche in Bremen zu verhindern, oder ein 0:4 in Dortmund - oops, ist er ja gar nicht!
Ich denke, es gibt reichlich Trainer unter der Sonne, die fähig und willens wären, bei uns zu arbeiten und mehr aus der Mannschaft zu machen, als FF es tut.
warum haben denn diese dann abgelehnt bei uns zu arbeiten? es gab doch genug Gespräche damals. Und bist Du dir sicher das hb nicht auch den Trainermarkt regelmäßig sondiert und Gespräche mit dem ein oder anderen Kontakt führt? hb wird sicherlich auch immer wieder Gespräche mit Trainern führen, nur macht er das eben still und leise, genauso wie bei den Gesprächen um Spieler. Das kriegen wir erst mit wenn es soweit ist. Solange kein besserer bei uns arbeiten möchte wird ff bei uns als Trainer arbeiten.
@maggo
10-20? nu, das glaube ich weniger. vllt. schon in zwei, wenn m.babbel nach seinem Lehrgang einen neuen AG sucht und hb sich denkt das dieser ein guter für uns wäre. die frage ist ob mb bei uns arbeiten möchte! ansonsten sehe ich eh keinen der frei und bereit wäre, dabei besser als ff. aber der mb muß ja erstmal nächstes Jahr seinen Lehrgang zum Fußballehrer machen. Matthias Sammer und mb sind wohl keine guten Freunde. Sonst dürfte mb wohl einen Sonderlehrgang besuchen. Diese Kliquenwirtschaft beim DFB. tststs mb wär der einzige der wohl in 1 1/2 Jahren frei wäre und m. E. nach besser als ff. außerdem bringt er mit was ff nicht hat: 3 Meistertitel, 2 DFB-Pokalerfolge und einen UEFA-Cup sowie eine EM. Sind wohl so 5 Titel mehr. Was können denn alle anderen freien und machbaren Trainer vorweisen? Bestenfalls soviel wie ff, das genügt m. E. nicht um einen Trainerwechsel durchzuführen. Will aber ein Trainer welcher besser wäre bei uns arbeiten? Selbst schlechtere haben abgelehnt. Da bleibt wohl nur ff.
10-20? nu, das glaube ich weniger. vllt. schon in zwei, wenn m.babbel nach seinem Lehrgang einen neuen AG sucht und hb sich denkt das dieser ein guter für uns wäre. die frage ist ob mb bei uns arbeiten möchte! ansonsten sehe ich eh keinen der frei und bereit wäre, dabei besser als ff. aber der mb muß ja erstmal nächstes Jahr seinen Lehrgang zum Fußballehrer machen. Matthias Sammer und mb sind wohl keine guten Freunde. Sonst dürfte mb wohl einen Sonderlehrgang besuchen. Diese Kliquenwirtschaft beim DFB. tststs mb wär der einzige der wohl in 1 1/2 Jahren frei wäre und m. E. nach besser als ff. außerdem bringt er mit was ff nicht hat: 3 Meistertitel, 2 DFB-Pokalerfolge und einen UEFA-Cup sowie eine EM. Sind wohl so 5 Titel mehr. Was können denn alle anderen freien und machbaren Trainer vorweisen? Bestenfalls soviel wie ff, das genügt m. E. nicht um einen Trainerwechsel durchzuführen. Will aber ein Trainer welcher besser wäre bei uns arbeiten? Selbst schlechtere haben abgelehnt. Da bleibt wohl nur ff.
supicha schrieb:
Ich hoffe, dass die Vorberitung in Portugal gut läuft und sich dort keiner verletzt. Dann wünsche ich mir, dass FF eine Mannschaft um Caio aufbaut, ich bin sicher er kann uns helfen, man muss ihn nur lassen. Dann stell ich halt 2 Staubsauger hinter ihn, obwohl er soch mittleirweile auch nach hinten kam, wenn er mal durfte. Ob Meier seine alte Form wieder erreicht ist fraglich, Toski ist für mich nicht weiter als Caio. Vorne sind wir glaub agr net so schlecht aufgestellt, wenn Ümit wieder fit ist und später Ama. Man darf also gespannt sein, was HB im Winter aus dem Hut zaubert, ich hoffe jedenfalls, dass es nicht Gekas wird.
Um einige Vorredner zu zitieren, 20 Punkte wäre wohl das Mindeste - obwohl wahrscheinlich auch weniger als 39 zum Erhalt reichen dürften, aber das kann kein Ziel sein. Es sollten schon mindestens 6 Punkte mehr sein, als in der Hinrunde - mindestens. Dann freue ich mich auf das nächste Jahr, wenn die Winterpause verkürzt wird, geht ja in anderen Ländern auch. SGE feie Zeit ist einfach nur ein Qual - also auf 2009.
schon presse gelesen? hb hat ausgeschlossen das gekas oder sanogo kommen. zu teuer. und ein anderer wird erstmal auf leihe geholt. mal schaun wer das wird.
eine mannschaft um einen spieler herum aufzubauen würd ich nicht machen. besser wäre einen zweiten super offensiv ausgerichteten neben caio stellen und die mannschaft um diese beiden herum aufstellen. dann können wir den ausfall eines dieser beiden auch kompensieren. sozusagen zwei spielmacher nebeneinander, wenn einer in die offensive geht spielt der andere eher defensiv und umgekehrt. hat meiner Erinnerung nach bei Möller / Bein auch funktioniert und ebenso (mit anderen Spielern natürlich) schon bei anderen Mannschaften.
concordia-eagle schrieb:
@Freund der Sonne und Al Baker,
könnt Ihr Euch vielleicht darauf einigen, dass eine klassische win/win Situation vorliegt, also beide Seiten profitieren?
das ist ein guter vorschlag, wenn wir "Geschenk" streichen und win/win dafür einfügen bin ich bereit dem ein Ende zu bereiten. wobei ich mit meinem basta auch zum Ausdruck bringen wollte keine weitere Diskussion darüber zu führen. Ich glaube das Stadion war auch nirgend im sw ein Punkt welcher angesprochen wurde. isch abe fertig
ich beziehe mich mal auf die letzte aussage von mrboccia: dann hätten wir 48 Punkte und das wäre besser als letzte saison, damit sind wir bestimmt wieder unter den top 10.