Al_Baker
2296
#
Al_Baker
ich bin mir ziemlich sicher das bei der ansage ff: wir brauchen keinen torwart, was wahres dran ist, zimmermann ist mindestens sogut wie dieser özcan. und dann haben wir doch auch nikolov und pröll als abwechselnde 1 und 2, was solln wir da mit özcan? nen nummer 4 torhüter? irgendwie grpzklhmpf
neuschulden sind dazu gekommen, denn ich hab im internet berichte gelesen von 2004 das schulden halbiert werden konnten, von 15 millionen, dann aber jetzt im herbst nen bericht in ner zeitung gelesen, der fast identisch ist mit dem bericht von 2004 das schulden halbiert werden konnten, auf 7,5 millionen. müssen also in der zwischenzeit wieder zwischen 2004 und 2007 7,5 millionen neue schulden gemacht worden sein. das war bei mv so und das ist heute nicht anders. rauf und runter, aber immer in den roten zahlen.
streitbar schrieb:
warumn streidet ijr euch eiugetnlich über diesen ciao, der ist dochj voll schlecht
hat erst ein buhli tor unddie sesong nie besser als note 4...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/liga/1/object/47823
wer streitet denn über caio? ich sehe hier nur harmonische eintracht
jetzt noch ein spiel dann winterpause und in der rückrunde sehen wir mal weiter wie gut caio ist
@marco72
komisch das dann auch beim vfb das geld ein problem ist, wo doch schon seit Jahren immer wieder talente für gutes geld den club verlassen. von geld horten kann bei denen keine rede sein. denen gehts zwar nicht so schlimm wie den berlinern, aber von geld bunkern kann keine rede sein. der vfb macht der schwäbschen häuslebauermentalität jedenfalls keine ehre. der vfb hat aktuell 7,5 Millionen Euro Schulden. Sie pendeln bei den Schulden immer so zwischen 7 und 20 Millionen in den letzten Jahren, trotz toller Jugendarbeit und Europapokalteilnahmen.
komisch das dann auch beim vfb das geld ein problem ist, wo doch schon seit Jahren immer wieder talente für gutes geld den club verlassen. von geld horten kann bei denen keine rede sein. denen gehts zwar nicht so schlimm wie den berlinern, aber von geld bunkern kann keine rede sein. der vfb macht der schwäbschen häuslebauermentalität jedenfalls keine ehre. der vfb hat aktuell 7,5 Millionen Euro Schulden. Sie pendeln bei den Schulden immer so zwischen 7 und 20 Millionen in den letzten Jahren, trotz toller Jugendarbeit und Europapokalteilnahmen.
Substanz welche aufgezehrt wird. Vorteil eben gerade auch noch die Teilnahme an den europäischen Pokalspielen. Beim VFB hab ich gesehen das die nur gegen Schalke und Bayern höhrere Eintrittspreise verlangen, insgesamt sind diese aber auch niedriger als bei uns. Durch die rund 5000 Zuschauer mehr kommen sie dann vielleicht auf die gleiche Summe an Eintrittsgeldern. Die restlichen Einnahmen bei VFB halten sich ebenso in Grenzen wie bei Hertha. Von daher würde ich eben auch sagen das als nächstes Hertha und VFB an der Reihe sind. Die anderen werden wir auch noch zwangsläufig einholen. Das ist eben eine Frage der Zeit. In fünf Jahren sind wir an Hamburg und Bayer dran. Dann können wir auch mal um die CL-Plätze mitspielen. ,-)
transferübschuß
hsv -3,3 millionen
werder -2,4
vfb +6,25
bayer -9,25
TV-Gelder
hsv 24
werder 27,4
vfb 22,4
bayer 23,09
hertha 20,5
trikotsponsor
hsv 5
werder 9,5
vfb 6
bayer 6
hertha 8
zuschauerschnitt aktuell
hsv 54971
werder 40308
vfb 50700
bayer 21588
hertha 42397
nur mal um einen groben überblick zu geben. das sind ja die mannschaften welche ich als schlagbar, finanziell, betrachte. Nur zu den Hamburgern haben wir den längsten Weg, aber auch die sind finanziell noch in Reichweite. Bayer und Hertha sind finanziell am ehesten in Schlagdistanz. VFB und Werder sind dann die nächsten. Bayer hat dabei mit Werder das beste Management. Hertha und VFB sollten aufgrund der Gesamtkonstellation in der nächsten Saison überholt werden können. Im Endeffekt bedeutet das für nächstes Jahr in meinen Augen Platz 9. Mit einem guten Händchen könnte auch Platz 7 drin sein, aber dann ist erst mal Schluß. Wir brauchen einfach mehr Geld. Also nochmal: auf in den Shop!
hsv -3,3 millionen
werder -2,4
vfb +6,25
bayer -9,25
TV-Gelder
hsv 24
werder 27,4
vfb 22,4
bayer 23,09
hertha 20,5
trikotsponsor
hsv 5
werder 9,5
vfb 6
bayer 6
hertha 8
zuschauerschnitt aktuell
hsv 54971
werder 40308
vfb 50700
bayer 21588
hertha 42397
nur mal um einen groben überblick zu geben. das sind ja die mannschaften welche ich als schlagbar, finanziell, betrachte. Nur zu den Hamburgern haben wir den längsten Weg, aber auch die sind finanziell noch in Reichweite. Bayer und Hertha sind finanziell am ehesten in Schlagdistanz. VFB und Werder sind dann die nächsten. Bayer hat dabei mit Werder das beste Management. Hertha und VFB sollten aufgrund der Gesamtkonstellation in der nächsten Saison überholt werden können. Im Endeffekt bedeutet das für nächstes Jahr in meinen Augen Platz 9. Mit einem guten Händchen könnte auch Platz 7 drin sein, aber dann ist erst mal Schluß. Wir brauchen einfach mehr Geld. Also nochmal: auf in den Shop!
@handkäs mit musik
zu hertha kann ich dir ganz genaue beispiele geben: erstens haben die nicht mehr einnahmen nur weil sie ein größeres stadion haben. zur zeit verlangen die für ne vergleichbare Eintrittskarte 12 euro weniger. gegentribüne vergleichbar mit unseren blöcken 28 kostet eine karte gegen uns (hab ich gekauft, Block N4) 32 Euro, bei uns 44 Euro. es gehen pro spiel etwa 42397 zuschauer ins stadion, letzte saison 45483, bei uns diese saison bisher 44800, das sind summa summarum 2403 mehr, letzte saison 48382, das sind 3582 zuschauer mehr, mal die höheren eintrittspreise mal spieltage = x mehr einnahmen. und das ist nicht nur bei der hertha der fall. gut, herr leicht ist u23 trainer, da hab ich vllt. was durcheinander gebracht. aber insgesamt betrachtet ist unsere jugendarbeit nicht mehr schlechter. die hertha ist durchaus finanziell in unserem rahmen anzusiedeln. sie haben in der vergangenheit vllt. mehr ausgegeben, weil sie eben in die miesen gegangen sind. nun bauen sie schulden ab und investieren nicht mehr als wir.
unser transferübschuß minus 5,680 Millionen
herthas überschuß minus 3,5 Millionen
wir haben also 2,18 Millionen mehr ausgegeben in dieser Saison. nur mal soviel zur hertha. ich recherchiere meine aussagen vorher durch, solltest du dir mal überlegen. die anderen mannschaften welche ich als schlagbar genannt habe besitzen wie angegeben bei dem ein oder anderen unter Umständen durch UEFA- oder CL Teilnahmen momentan mehr, aber ansonsten haben wir den selben Level. Alle finanziell in Reichweite außer wie gesagt die unter den 1. bis 5. genannten.
zu hertha kann ich dir ganz genaue beispiele geben: erstens haben die nicht mehr einnahmen nur weil sie ein größeres stadion haben. zur zeit verlangen die für ne vergleichbare Eintrittskarte 12 euro weniger. gegentribüne vergleichbar mit unseren blöcken 28 kostet eine karte gegen uns (hab ich gekauft, Block N4) 32 Euro, bei uns 44 Euro. es gehen pro spiel etwa 42397 zuschauer ins stadion, letzte saison 45483, bei uns diese saison bisher 44800, das sind summa summarum 2403 mehr, letzte saison 48382, das sind 3582 zuschauer mehr, mal die höheren eintrittspreise mal spieltage = x mehr einnahmen. und das ist nicht nur bei der hertha der fall. gut, herr leicht ist u23 trainer, da hab ich vllt. was durcheinander gebracht. aber insgesamt betrachtet ist unsere jugendarbeit nicht mehr schlechter. die hertha ist durchaus finanziell in unserem rahmen anzusiedeln. sie haben in der vergangenheit vllt. mehr ausgegeben, weil sie eben in die miesen gegangen sind. nun bauen sie schulden ab und investieren nicht mehr als wir.
unser transferübschuß minus 5,680 Millionen
herthas überschuß minus 3,5 Millionen
wir haben also 2,18 Millionen mehr ausgegeben in dieser Saison. nur mal soviel zur hertha. ich recherchiere meine aussagen vorher durch, solltest du dir mal überlegen. die anderen mannschaften welche ich als schlagbar genannt habe besitzen wie angegeben bei dem ein oder anderen unter Umständen durch UEFA- oder CL Teilnahmen momentan mehr, aber ansonsten haben wir den selben Level. Alle finanziell in Reichweite außer wie gesagt die unter den 1. bis 5. genannten.
uefa_schaub schrieb:
Zunächst mal überqueren wir die Brücke erst wenn wir sie erreichen.
Aber ich habe mir darüber auch schon Gedanken gemacht, nicht nur über Ama, sondern über alle. Sollte der Kader mal komplett verletzungsfrei sein haben wir ein echtes Luxusproblem : Ama, Meier, Bajramovic, ... Dann wird Funkel auch als Psycho.- und Motivationsguru gebraucht. Weiß nicht ob das seine Stärke ist.
Ich würde Caio gerne weiter mit Einsätzen sehen ( auch wenn es nicht immer 90 min. sind) Sollte es bei Libero und Fenin so weiter laufen, dann wird es schwer für Ama sich einen Stammplatz zurück zu erkämpfen. Aber er wird in jedem Fall zu Einsätzen kommen. Ein Spieler wie Amanatidis wird in Frankfurt nie auf dem Abstellgleis landen !!!
rotation wird wohl angebracht sein wenn alle wieder da sind. so das jeder mal zum zug kommt
1:3? coole Sache, son Auswärtssieg im Hamburg wär escht cool. hab ich schon nen Tipp abgegeben? Ich weiß net, ich sag jetzt einfach mal 1:2 für unsere Jungens. Nach der Strafaktion gestern sind die alle hellwach, die wissen worums geht und wollen auch selbst auswärts mal wieder ne topleistung abliefern. aufstellung die welche ff aufn Platz schickt ,-)
mein ich doch: bei Spielern haben sie womöglich noch einen Vorteil. Jugendarbeit bei uns hat sich schon stark verbessert, vor allem mit Frank Leicht haben wir da ja nun wirklich einen Top Trainer.
was aber das Potential angeht haben wir was die Fanstrukturen und auch die Portemonaies angeht wesentlich mehr in der Hinterhand. Wenn ich mir die Berliner anschaue (ich lebe seit zwei-einhalb Jahren in der Hauptstadt) müßten wir schon längst an denen vorbei sein. Im Moment stecken da wohl noch ein paar mehr Sponsorengelder drin, bei den Berlinern. Aber wenn wir uns eben die Umsätze anschaut kann man ja klar erkennen das wir ganz nah dran sind an der Hertha.
Hannover haben wir hinter uns gelassen. Die Hertha kommt spätestens nächstes Jahr. Der aktuelle Erfolg der Hertha ist meines Erachtens nach eine Eintagsfliege. Wenn man sich die Spiele der Mannschaft anschaut sind die nicht besser als unsere Truppe. Letztes Jahr hatten die mehr Pech dieses Jahr mehr Glück. Am Ende gleicht sich das wieder aus. Hatten wir ja oben schonmal besprochen.
Für mich gibt es nur wenige Mannschaften welche wirklich ne harte Nuß sind, finanziell zumnindest:
1. Bayern - da brauchen wir wohl nicht drüber reden
2. Wolfsburg - Werkself des VW-Konzerns, die buttern ordentlich rein
3. Hoppenheim - der Name sagt schon alles - Hopps Spielzeug
4. Schalke - die haben deutlich mehr Geld alleine durch die Masse an Fans, und seit einiger Zeit Gazprom
5. Dortmund - gleiches Spiel wie Schalke, Masse von Fans, damit können wir nicht konkurrieren
alle anderen sind finanziell schlagbar: Bayer, deren Konzern schon unter Callmund die Zügel angezogen hat und Geld beisammen hält, VFB, HSV, Hertha und Werder sind alle in etwa auf einem Level. Da kommen bei der ein oder anderen Mannschaft eben mal Europacup-Millionen dazu, dann wieder nicht, insgesamt gleicht sich das immer wieder aus.
Was das sportliche angeht hat Bayer und Werder eine gute Mannschaft besisammen mit denen sie oben mitspielen können, der HSV muß aufpassen das seine Stars nicht bald alle wech sind, siehe Olic, VFB und Hertha haben ne gute aber schlagbare Truppe. Platz neun ist allemal drin und mit ein wenig Glück und dem ein oder anderen Neuzugang auch Platz 7 oder 8. Dann wird die Luft aber auch immer dünner für uns. Wir brauchen einfach noch mehr Einnahmen.
was aber das Potential angeht haben wir was die Fanstrukturen und auch die Portemonaies angeht wesentlich mehr in der Hinterhand. Wenn ich mir die Berliner anschaue (ich lebe seit zwei-einhalb Jahren in der Hauptstadt) müßten wir schon längst an denen vorbei sein. Im Moment stecken da wohl noch ein paar mehr Sponsorengelder drin, bei den Berlinern. Aber wenn wir uns eben die Umsätze anschaut kann man ja klar erkennen das wir ganz nah dran sind an der Hertha.
Hannover haben wir hinter uns gelassen. Die Hertha kommt spätestens nächstes Jahr. Der aktuelle Erfolg der Hertha ist meines Erachtens nach eine Eintagsfliege. Wenn man sich die Spiele der Mannschaft anschaut sind die nicht besser als unsere Truppe. Letztes Jahr hatten die mehr Pech dieses Jahr mehr Glück. Am Ende gleicht sich das wieder aus. Hatten wir ja oben schonmal besprochen.
Für mich gibt es nur wenige Mannschaften welche wirklich ne harte Nuß sind, finanziell zumnindest:
1. Bayern - da brauchen wir wohl nicht drüber reden
2. Wolfsburg - Werkself des VW-Konzerns, die buttern ordentlich rein
3. Hoppenheim - der Name sagt schon alles - Hopps Spielzeug
4. Schalke - die haben deutlich mehr Geld alleine durch die Masse an Fans, und seit einiger Zeit Gazprom
5. Dortmund - gleiches Spiel wie Schalke, Masse von Fans, damit können wir nicht konkurrieren
alle anderen sind finanziell schlagbar: Bayer, deren Konzern schon unter Callmund die Zügel angezogen hat und Geld beisammen hält, VFB, HSV, Hertha und Werder sind alle in etwa auf einem Level. Da kommen bei der ein oder anderen Mannschaft eben mal Europacup-Millionen dazu, dann wieder nicht, insgesamt gleicht sich das immer wieder aus.
Was das sportliche angeht hat Bayer und Werder eine gute Mannschaft besisammen mit denen sie oben mitspielen können, der HSV muß aufpassen das seine Stars nicht bald alle wech sind, siehe Olic, VFB und Hertha haben ne gute aber schlagbare Truppe. Platz neun ist allemal drin und mit ein wenig Glück und dem ein oder anderen Neuzugang auch Platz 7 oder 8. Dann wird die Luft aber auch immer dünner für uns. Wir brauchen einfach noch mehr Einnahmen.
Umsatz 06/07
Hertha 67,8 Millionen
Eintracht 64,7 Millionen
Also die Hertha sollten wir zumal die 25 Millionen Euro mehr Schulden haben mittelfristig toppen können. Durchaus möglich das der Kader noch ne Nummer Stärker ist als der unsere, aber die sind auch ne Nummer länger am Stück in der 1. Liga. Und aktuell haben wir auch mehr Zuschauer, gut, nur ein paar mehr, aber bei deutlich höheren Eintrittsgeldern. Hertha - SGE 36,00 da sind 4 Euro für Eventim drin. Das für ne Karte auf der Gegentribüne an der Mittellinie. Block N4. Da ist also Luft nach oben, deutlich Luft nach oben, bei uns kosten vergleichbare Karten wesentlich mehr. Leider bekommt die Hertha etwas mehr vom Hauptsponsor, aber das sind nur 3 Millionen. Die können wir durch Merchandising reinholen. Also ab in den Shop und bestellt nochmal was kurz vor Weihnachten, damit wir auch einen ordentlichen Spieler in der Winterpause verpflichten können ,-)
Hertha 67,8 Millionen
Eintracht 64,7 Millionen
Also die Hertha sollten wir zumal die 25 Millionen Euro mehr Schulden haben mittelfristig toppen können. Durchaus möglich das der Kader noch ne Nummer Stärker ist als der unsere, aber die sind auch ne Nummer länger am Stück in der 1. Liga. Und aktuell haben wir auch mehr Zuschauer, gut, nur ein paar mehr, aber bei deutlich höheren Eintrittsgeldern. Hertha - SGE 36,00 da sind 4 Euro für Eventim drin. Das für ne Karte auf der Gegentribüne an der Mittellinie. Block N4. Da ist also Luft nach oben, deutlich Luft nach oben, bei uns kosten vergleichbare Karten wesentlich mehr. Leider bekommt die Hertha etwas mehr vom Hauptsponsor, aber das sind nur 3 Millionen. Die können wir durch Merchandising reinholen. Also ab in den Shop und bestellt nochmal was kurz vor Weihnachten, damit wir auch einen ordentlichen Spieler in der Winterpause verpflichten können ,-)
medman schrieb:
[quote=Florentius][quote=Aineias] Was aber die Einnahmen betrifft, verankert sich mein Gedanke gleich an Hertha (vor allem der langen Zweitligazeit) mit einem Zuschauerdurchschnitt, der sich (sogar europaweit) sehen ließ, der sportliche Erfolg aber alles andere als selbstverständliche Folge war.
An welche Zeit bei der Hertha denkst Du denn? War das jetzt ironisch gemeint? Wann hatten die denn Zuschauerzahlen in der langen Zweitligazeit die sich europaweit sehen lassen konnten? Witz lass nach! Die Einnahmen kann man wohl auch getrost weglassen. Außerdem haben die immer noch gut 25 Mio Schulden.
sehr interessant, vielen Dank für die Mühen. Wenn man sich das so anschaut sollte man vielleicht mal auf eine Reform der TV-Geldverteilung drängen. Ich stelle mir vor die Gelder so zu verteilen wie man bspw. in ProEvo08 Meisterliga bekommt, praktisch für nen Sieg, nen Unentschieden und dann für die Platzierung unter den ersten 5. Dann würde man auch nach Leistung belohnt werden und nicht nach irgendwelchen Spielplangestaltungen. Es ist schon merkwürdig das wir erst zum Ende der Hinrunde gegen die schwächeren Mannschaften gespielt haben, leider.
danke nochmal für die Mühe
danke nochmal für die Mühe
hülfe hülfe wo führt das hier nur hin. uaaaaah könnten wir wieder etwas unsachlicher werden bitte. diese statistik wurschtelei von wegen glück un pech ist so ziemlich das letzte. natürlich gehören glück und pech zum zufall dazu. wie heißt es so schön: alles gleicht sich im lauf einer saison aus. ich zahl auch ins frasenschwein. aber daraus irgendwelche statistiken machen. und npoch schlimmer dieses schulnotendenken im fußball. wenns schulnoten gibt dann bitte für die punkte welche wir eingefahren haben bzw. runden welche im pokal erfolgreich absolviert wurden. wenn man das zusammenfasst würde ich glatt sagen das ff minimum eine drei verdient hat. unabhängig von pech, glück, verletzten und sonstigem schnickschnack. danke
da sieht man mal was für ein schweren job nen trainer hat bei den vielen verschiedenen aufstellungen die man hier sieht. an und für sich sehen die alle gut aus, aber ich befürchte das es immer einen oder zwei geben wird die nicht spielen können. da die winterpause vor der tür steht würd ich mal glatt sagen das ein neuer lv kommt, dann also eine viererkette wieder mehr sinn macht. das viele bellaid in der iv sehen ist ein ganz schöner vertrauensvorschuß, da frgae ich mich nur wo caio ist?
------------"der fit ist"-----------
ochs-----russ-bellaid----(ein neuer)
----------------chris----------------
bajramovic---caio---korkmaz---
----------fenin----libero--------
ama wird wohl aufgrund des neuen sturmduos fenin libero die bank hüten bis einer der stürmer ausfällt. ich gehe auch von aus das caio und bellaid es schaffen in der winterpause sich in topform zu bringen. da nikolov und pröll gleichwertig sind spielt der welcher in Form ist. mein wunschkanditat geht ja leider zu hoppenheim.
------------"der fit ist"-----------
ochs-----russ-bellaid----(ein neuer)
----------------chris----------------
bajramovic---caio---korkmaz---
----------fenin----libero--------
ama wird wohl aufgrund des neuen sturmduos fenin libero die bank hüten bis einer der stürmer ausfällt. ich gehe auch von aus das caio und bellaid es schaffen in der winterpause sich in topform zu bringen. da nikolov und pröll gleichwertig sind spielt der welcher in Form ist. mein wunschkanditat geht ja leider zu hoppenheim.
ähem, wo steht das denn mit dem nachzahlen? und nach vier Jahren also ist das verjährt? man dürfte also auch nicht bis 2012 bei der gkv einen antrag stellen da die dann ja nachprüfen würden das man nicht versichert war und würden die nachzahlung anfordern? mann oh mann, bei der nächsten wahl bitte diese regierung abwählen, danke
meines Erachtens nach ist Hoffenheim verdient in der Buli weil eben ein Hopp aus einem verschlafenen gallischen Dorf ein Proficlub gezaubert hat. Und das man mit vielen Millionen trotzdem nicht Meister werden kann hat Bayer Vizekusen schon vor 20 Jahren und seitdem immer wieder mit Bayermillionen gezeigt. Gut das die irgendwann dem ganzen ein Ende gesetzt haben. Am Ende werden den Hoppenheimern die Puste ausgehen, denn diesen Hurra-Fußball kann man normal net eine ganze Saison durchziehen ohne mal ne Verschnaufpause einzulegen. Besonders hart wird es die dann treffen wenn sie nächste Saison auch noch international spielen dürfen. Entweder werden sie dann einen Gang runterschrauben oder aber sie verschwinden wieder im Mittelmaß. Vor allem werden alle Buliteams in der Rückrunde entsprechend vorbereitet auf die Spielweise der Hoppenheimer sein. Dann holen die nicht mehr soviele Punkte und mit jeder Halbserei wirds weniger.
Ich bin gespannt ob Ragnick dazulernt oder in spätestens zwei Jahren wieder bei nem neuen Club ist weil er seine Philosophie auf Gedeih und Verderb durchziehen wollte. Klinsmann ist ja aufgrund dreifach Belastung auch wech vom Hurrafußball und wer hat das Spiel am Freitag gewonnen? Siegermentalität, spielerische Klasse und soweiter hin oder her, das Konzept Hoppenheims funktioniert nur solange man maximal 34 Spieltage zu absolvieren hat, dann ist Ende im Gelände.
Hoppenheim ist verdient in der Buli und verdient an der Spitze, auf Zeit, aber nicht dauerhaft
Ich bin gespannt ob Ragnick dazulernt oder in spätestens zwei Jahren wieder bei nem neuen Club ist weil er seine Philosophie auf Gedeih und Verderb durchziehen wollte. Klinsmann ist ja aufgrund dreifach Belastung auch wech vom Hurrafußball und wer hat das Spiel am Freitag gewonnen? Siegermentalität, spielerische Klasse und soweiter hin oder her, das Konzept Hoppenheims funktioniert nur solange man maximal 34 Spieltage zu absolvieren hat, dann ist Ende im Gelände.
Hoppenheim ist verdient in der Buli und verdient an der Spitze, auf Zeit, aber nicht dauerhaft
@totti 85
du verwechselt was da gesagt wurde. Aber das haben hier schon einige. Ich habe den genauen Wortlaut vergessen , das können ja andere machen, aber fakt ist das ciao nicht als kind oder kindlich hingestellt wurde. er ist ein erwachsener Mensch und die Einstellung stimmt. er wird nicht umsonst auch von mitspielern gelobt. er lernt jeden tag aufs neue. das zeigen auch seine einsatzzeiten. wenn er so schlecht wäre würde er nicht immer regelmäßiger und immer länger zum einsatz kommen. mittelrweile waren es ja 84 Minuten wenn ich mich richtig erinnere. In der Rückrunde wird er dann wahrscheinlich sogar regelmäßig über 90 Minuten spielen. Er entwickelt sich und wird mit Sicherheit einiges auch persönlich dazulernen. das er noch nicht in jedem Spiel zum Einsatz kommt ist auch nur allzuverständlich, denn er hat eben noch zu lernen. gegen einen tabellennachbarn ist es dann weniger risikobehaftet ihn zu bringen als gegen einen der großen. man will ja überall punkten. wenn du jemanden zitieren willst solltest du vorher nochmal genau nachlesen was da geschrieben wurde, bitte!
du verwechselt was da gesagt wurde. Aber das haben hier schon einige. Ich habe den genauen Wortlaut vergessen , das können ja andere machen, aber fakt ist das ciao nicht als kind oder kindlich hingestellt wurde. er ist ein erwachsener Mensch und die Einstellung stimmt. er wird nicht umsonst auch von mitspielern gelobt. er lernt jeden tag aufs neue. das zeigen auch seine einsatzzeiten. wenn er so schlecht wäre würde er nicht immer regelmäßiger und immer länger zum einsatz kommen. mittelrweile waren es ja 84 Minuten wenn ich mich richtig erinnere. In der Rückrunde wird er dann wahrscheinlich sogar regelmäßig über 90 Minuten spielen. Er entwickelt sich und wird mit Sicherheit einiges auch persönlich dazulernen. das er noch nicht in jedem Spiel zum Einsatz kommt ist auch nur allzuverständlich, denn er hat eben noch zu lernen. gegen einen tabellennachbarn ist es dann weniger risikobehaftet ihn zu bringen als gegen einen der großen. man will ja überall punkten. wenn du jemanden zitieren willst solltest du vorher nochmal genau nachlesen was da geschrieben wurde, bitte!