>

Alexsge22

6094

#
jusufi schrieb:

Caio 5 (einfach zu viele Fehler bei sinnentleerten drtibblings; nur Freistösse schiessen ist in der bundesliga zu wenig; bei Angebot aus Brasilien bitte endlich Schlussstrich ziehen)


Schon lustig, wie ein (!) sinnloser Ballverlust gleich zu vielen (!) Fehlern wird...
#
Basaltkopp schrieb:

Wenn Du das so siehst, dann bin ich ja beruhigt und kann Fährmann vollends vertrauen.


Dann zähl mal die Spiele, die Du in den letzten zehn Jahren live (!) gesehen hast und die, die Du selbst als aktiver Fußballer (nicht B-Klasse) absolviert hast... dann behauptest Du schnell wieder das Gegenteil...
#
mickmuck schrieb:
vielleicht habe ich im stadion ein etwas anderes spiel gesehen aber für mich war köhler der beste mann auf dem platz.

hingegen fand ich fährmann grottenschlecht, der war in keine szene sicher. hat sich jedesmal beim fallen verschätzt und einfach nur glück gehabt, dass die bälle vorbei gingen. hoffentlich ist es bei oka nichts ernstes.


Danke! Volle Zustimmung! Köhler in HZ 1 bärenstark, in HZ 2 auch gut, aber eben auf ner anderen Position. Er war heute klar besser als Schwegler auf der 6er Position.

Fährmann ist eine Katastrophe. Ich habe bei Oka keine Angst, aber bei ihm... ohjemine.. keine Ausstrahlung, keine Präsenz, geht überhaupt nicht raus... Das hat alles m.E. auch nichts mit fehlender Spielpraxis zu tun.
#
DeWalli schrieb:


Niemand sieht Meier als Messias, die Leute sind immer sehr kritisch bei ihm. Und ja diese Saison war das noch nicht viel, aber man weiß dass er es kann hat er oft genug gezeigt, anders als halt die paar Spiele bei Caio.
Ein funktionierender Meier wäre nicht schlecht, denn es muss auch jemand anders als Gekas treffen und wenn Meier wieder seine 10 Buden machen würde, wäre das schön.
Immoment sind beide nur Mitläufer und nicht das Element in der Mannschaft was uns in vielen Spielen so gut gemacht hat.


Da hast Du Recht. Nur so sehen es zu wenige, glaub mir. Schau Dir nur die FR an..
#
DeWalli schrieb:

Immerhin hast du seinen Namen nicht genannt, dafür schon mal Respekt. Ansonsten ist das auf was du heraus willst einfach Quatsch


Nee, darauf willst Du hinaus... Mir gehts hier nicht um Caio oder sonstwas. Genauso wie denen, die hier Caio in aller Regelmäßigkeit zerreißen, der Hype um seine Person auf die Nerven geht, ist es bei mir mit Meier. Er hat diese Saison noch nichts, aber auch gar nichts gerissen und ständig wird mit seiner ach so tollen letzten Saison argumentiert...
#
Wie man hier immer noch Kittel fordern kann ist unverständlich. Der Bub war völlig überfordert und in der Rückwärtsbewegung ein wahres Ärgernis und ein tatsächlicher Risikofaktor.

Er ist jung und muss behutsam aufgebaut werden. Da hilft es ihm sicherlich nicht, wenn er gegen die Überfliegermannschaft dieser Saison erneut schlecht aussieht... Dass er irgendwann vielleicht mal richtig gut werden kann, ist unbestritten, aber gerade im Fußball hat es doch gerade bei jungen Spielern viel mit der Psyche zu tun (siehe Ricken, Sahin, etc.)... da hilft es ihm sicher nichts, wenn er jetzt wieder von Anfang an spielen würde, zumal er in seinen Kurzeinsätzen auch nicht wirklich die Bäume ausgerissen hat. Hier ist der Wunsch mehr Vater des Gedankens.

Er wird ggf. ein Großer, aber das geht nicht von heute auf morgen, wie einige hier das zu glauben scheinen...
#
Kadaj schrieb:

Meier: 5 Sehr schlecht. Defensiv nur mit wenigen glungenen  Aktionen und offensiv mit fast 50% Fehlpässen, das hat selbst Teber nie geschafft. Ganz schwach.
Ist nach der Verletzungspause noch längst nicht auf der Höhe. Aber war er das in dieser Saison überhaupt schonmal bis auf Gladbach...?


So isses. Wenn man sich Meiers Leistungen in dieser Saison anschaut und dann die Kommentare der User und der Medien, dann ist Meier der wahre "Messias"... und nicht etwa andere Spieler. Zudem wirkte er gestern auch noch sehr, sehr phlegmatisch, kein Biss, kein Kampf, das war nichts!
#
womeninblack schrieb:
Was für tolle Noten,vor allen Dingen die 6 für Köhler...    


Oka- 1
Köhler- 1
Meier- 1
Funkel- 1

Zufrieden?  
#
block28 schrieb:
Zum Nachdenken:

Dr. Theo Zwanziger ist DFB-Präsident.
Dr. Theo Zwanziger ist aber auch 2. Vorsitzender des VFL Altendiez.

Ralf Zwanziger ist Leiter des Damenfußballs in Hoffenheim.
Ralf Zwanziger hat früher in Altendiez Fußball gespielt.

Markus Wingenbach pfeift für den VFL Altendiez und ist nur ca. 3 Jahre jünger, als Ralf Zwanziger. Ob man sich da kennt? - ob man vielleicht auch mal unbewusst die ein oder andere Entscheidung für Bekannte trifft?

Ziemlich unglückliche Situation würde ich sagen - oder meint Ihr, das ist vorsätzlich?  

Fakt ist für mich, der Zwanziger hat genauso Dreck am Stecken wie der Amarell oder andere.


Wie gesagt, laut meinem Sitznachbarn (hat auch ne DK und ich kenne ihn schon eine Weile) kommt der, so wie mein Sitznachbar selbst, aus dem Westerwald, also aus Diez... Zwanziger hat ihn nach dortigen "Gerüchten" mehr oder weniger auch da hingehievt, wo er jetzt ist.

Aber das Schlimme ist, dass der Schiri angeblich schon immer Eintracht-Fan war... vielleicht wollte er das besonders gut verhehlen...
#
Alexsge22 schrieb:
Oka- 3
Jung- 3,5
Russ- 5,5
Franz- 3,5
Schwegler- 3
Köhler- 3,5
Ochs- 5,5
Caio- 3,5
Altintop- 6
Gekas- 6


Nach den Fernsehbildern korrigiere ich Russ auf 5 und Franz auf 4,5.
#
Basaltkopp schrieb:


Da haben sich ja 2 gefunden....        


Gekas hat null gemacht und Halil ebenso, das ist sechs. Ganz einfach. Kennst Du das nicht mehr aus der Schule ?
#
Laut meinem Sitznachbarn kommt der Schiri ausm Westerwald und war in seiner Jugend Eintracht-Fan.. kein Witz!
#
mickmuck schrieb:
leute schlaft mal ne nacht, bevor ihr benotet. die sechser sind spielerbashing und nichts anderes.


Warum? Halil ist echt gar nichts gelungen, aber auch wirklich nichts und Gekas hatte 20 Ballkontakte und dabei einen Torschuss. Das ist einfach ein Totalausfall, wenn er nicht trifft, sorry.
#
Oka- 3
Jung- 3,5
Russ- 5,5
Franz- 3,5
Schwegler- 3
Köhler- 3,5
Ochs- 5,5
Caio- 3,5
Altintop- 6
Gekas- 6
#
Pedrogranata schrieb:

Du wirst im übrigen damit leben müssen, daß andere Menschen einen anderen Stil und eine andere Auffassung in ihren Beiträgen pflegen und vertreten und dieses Forum zum Glück auch noch nicht nach deinem Gusto funktioniert.


Das sagt ganz genau der Richtige   Da hast Du als Paradejurist aber wirklich nicht sehr juristisch gedacht... schlechte Prozessführung, da ziemlich angreifbar...
#
Zu Altintop und Flanken: Ich erinnere mich spontan an die Gekas-Vorlage im Pokal gegen den HSV... er kann besser und gefühlvoller flanken als der Feuerkopf, ist aber auch nicht schwer...  
#
MrBoccia schrieb:
kicker-Noten:

Nikolov (2,5)

S. Jung (3,5)
Franz (3)
Russ (2)
Tzavellas (3,5)

Schwegler (3)
Köhler (4)
Ochs (4)
Caio (3)
Halil Altintop (4)

Gekas (4)  

Vasoski (3,5)


Wie sehr die Notengebung differiert sieht man ja hier. Die Frankfurter Medien (FNP und FR) haben das etwas anders z.T. gesehen. Vielleicht sind die ja genauso voreingenommen wie das Forum
#
MrBoccia schrieb:
Alexsge22 schrieb:
MrBoccia schrieb:
CaioMania schrieb:
Aber man sieht halt, welche Beiträge objektiv sind und welche nicht.
Vorschlag: User mit Spielernamen im Nick dürfen sich nicht mehr über diesen nämlichen Spieler äussern, damit etwas mehr Objektivität ins Forum einzieht
Im Gegensatz zu Dir trägt er etwas sachlich vor und verfällt nicht in irgendwelche stupiden Verhaltensmuster. Leg mal ne andere wie die "Nickname" oder "das ist ein Notenthread" Platte auf.

sachlich? Klar. Wie zum Beispiel in diesem Beitrag - klick.


Der war schlimm, der andere nicht..
#
MrBoccia schrieb:
CaioMania schrieb:
Aber man sieht halt, welche Beiträge objektiv sind und welche nicht.

Vorschlag: User mit Spielernamen im Nick dürfen sich nicht mehr über diesen nämlichen Spieler äussern, damit etwas mehr Objektivität ins Forum einzieht


Im Gegensatz zu Dir trägt er etwas sachlich vor und verfällt nicht in irgendwelche stupiden Verhaltensmuster. Leg mal ne andere wie die "Nickname" oder "das ist ein Notenthread" Platte auf.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Chriz schrieb:
CaioMania schrieb:
"Dieser Beitrag wurde gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Begründung: und du entscheidest wer objektiv ist und damit "kein Problem im Kopf hat?"
Toll, wie tolerant man hier mit unterschiedlichen Meinungen klarkommt."

Nö, ich entscheide das nicht, das habe ich ja auch nicht gesagt. Aber man sieht halt, welche Beiträge objektiv sind und welche nicht.
Zum Thema tolerant: ich bin tolerant denjenigen Beiträgen gegenüber, die ernst gemeint und sachlich sind, aber nicht wenn nach einem Spiel von Caio, das zwar nicht galareif, aber trotzdem völlig okay war, so was geschrieben wird wie:
"Caio 5, da hab ich nix gesehen, nur fehlpässe etc etc."

Es liegt mir jetzt auch fern mich hier mit jemandem anzulegen, vor allem mit den Mods nicht, wir sind immerhin alle Adler, aber wie gesagt: Spieler bashing, nur um des Bashings willen ist nicht okay und leistungen, die akzeptabel sind, sollte man auch als akzeptabel bezeichnen und nicht als unterirdisch. es sollte sich ma jeder hinterfragen, was er/sie von dem jungen caio erwartet und ob so eine erwartungshaltung gerechtfertigt ist.

Ich hoffe der eine oder andere hat Verständnis dafür


Warum verteidigst du denn dann nicht Woche für Woche Russ, Köher, Altintop oder einen der anderen die offensichtlich "gebasht" werden? Hier äußern User nur subjektiv ihre Meinung, man könnte sogar versuchen über das gesehen zu diskutieren und zu eruieren wie der ein oder andere auf seine Note kommen mag. Aber das wird erst garnicht versucht, sondern die Personen werden einfach nur runtergemacht. Komischerweiße aber nur wenn es sich um Caio handelt. Sorry, dein Beitrag ist einfach nur scheinheilig.


"Caio 5, da hab ich nix gesehen, nur fehlpässe etc etc."

Was gibts bei so einer Aussage zu eruieren?

Und über vollkommen ungerechtfertigte Noten von Köhler, Russ, Meier oder Altintop wird genauso diskutiert wie über solche gegen Caio. Willst es nachlesen?

Mittlerweile sitzt man hier ja schon auf der Anklagebank, wenn man über Caio im Notenthread auch nur ein Wort verliert. Viele warten ja nur darauf, um ihr "Dies ist kein Caio-Thread!" abzusondern.

Den Beitrag von CaioMania unterstütze ich ausdrücklich. Einen Notenfred, der keine Diskussionen mehr zulässt, werde ich künftig meiden.


Komisch, dass bernie das noch nicht gesperrt hat