Alexsge22

Sachs_2 schrieb:

Ich wiederhole meine Aussage von letzter Nacht im Nachbetrachtungsthread:
"Offenbarungseid der Eintracht"

Und natürlich kann jeder zu Hause bleiben oder draußen vor dem Stadion stehen, wenn er will.
Aber: Sonderrechte ziehen auch immer Pflichten nach sich.
Wenn der Verein eine Beschallungsanlage einbaut, damit die Anfeuerungsrufe koordiniert werden können, dann muss man diese bei Nicht-Gebrauch eben anderen überlassen.
Dass sich die Eintracht zum Gehilfen der Ultras macht, wird sie noch einholen.

Ich hoffe, mir läuft Axel Hellmann in Salzburg über den Weg, damit ich das Thema dort direkt ansprechen kann.
Übrigens, donnerstags 21 Uhr in Salzburg ist ja zum Glück keine fanunfreundliche Antosszeit. Da sind dann alle Ultras wieder da. Na klar, haben ja exklusiv die Karten bekommen.

100 % agree.

Die Eintracht hat versagt, sich zum Gehilfen der Ultras gemacht.

Hoffentlich setzt sich Bobic intern jetzt mal durch, scheint der einzige zu sein, der die Klarsicht auf das Problem hat.

Schafft die DFL die Zerstückelung ab, einteilen uns die anderen Länder in Sachen TV Geld noch weiter (da sind die Zerstückelungen üblich und erhöhen die TV Gelder).

Dann spielen wir in der Euro League mangels Konkurrenzfähigkeit auf Dauer eben, wenn überhaupt, nur noch die Vorrunde. Dann müssen die Ultras auch nicht mehr so oft die schlimmen Donnerstagreisen auf sich nehmen (die sie durch ihre sinnlosen Aktionen und folgenden Zuschauerausschlüssen ja sowieso schon minimieren), ein Schelm der Böses dabei denkt... ach nein, der Donnerstag ist ja was anderes als der Montag, da kann man ja laut eigenem Bekunden reisen... Asche über mein vergessliches Haupt!

Ich habe mittlerweile seit 25 Jahren eine Dauerkarte. Das, was sich gestern Abend abgespielt hat, reiht sich in negativer Weise in die Vorkommnisse anlässlich des Pokal-Heimspiels gegen Ingolstadt im Jahr 2016 ein, bei dem die Gegengerade mit Einverständnis der Eintracht trotz Zuschauerausschlusses von den Ultras belagert wurde. Genau, gerade von den Ultras, die ihrerseits für den Zuschauerausschluss verantwortlich waren. Dabei wurde dem zahlenden Publikum die Plätze von den den Zuschauerausschluss verantwortenden Personen weggenommen und man dabei teilweise sogar beledigt.

Der vollkommene Verzicht auf sämtliche Zeremonien anlässlich des Heimspiels gestern ist einfach nur absurd und vermittelt mir als langjährigem Fan der Eintracht einfach nur ein ganz schlechtes Gefühl. Sind wir denn minderwertige Fans?! Sind nur die Ultras die Fans der Eintracht?!

Zudem stellt sich mir die Frage, was die Eintracht denn wohl gemacht hätte, wenn einzelne Zuschauer in den Stehblock hätten gehen wollen? Wären diese daran gehindert worden? Falls ja, wer hat eigentlich das Hausrecht im Stadion, die Ultras??? Da sich im Vorstand der Eintracht auch ein Jurist befindet, wäre an ihn die Frage zu richten, wie man denn demjenigen, der in den Stehplatzbereich hätte gehen wollen, erklären wollte, dass man ihm seinen (bezahlten) Anspruch auf den Stehplatz verwehrt? Der Verweis auf alternative Sitzplatzkarten zieht nicht, vielleicht wollte die Person auch nur stehen?!

Diese ganzen Vorkommnisse werden noch paradoxer, desto mehr man in den Fokus rückt, welche negativen Konsequenzen wir bereits in den letzten Jahren erlitten haben. Wir haben erhebliche Strafen, mehrere Zuschauerausschlüsse und sehr negative Presse erfahren. Berücksichtigt man das Verhalten der Eintracht gestern Abend und in der letzten Zeit, waren daran sicherlich die gestern im Stadion anwesenden Fans und dabei das Team unterstützenden 45.000 Zuschauer und Fans schuldig?!

eintr8adler89 schrieb:

Wenn du Karten für den VIP-Bereich an der Stamford Bridge bestellst, werden diese am Hospitality Schalter zur Abholung hinterlegt. Bei der Abholung der Karten muss der Besteller seinen Ausweis und die Kreditkarte mit der die Zahlung vorgenommen wurde vorzeigen.

“Bookings made outside the UK:
For all bookings made outside the UK, tickets will need to be collected from the designated Hospitality Ticket Office at Stamford Bridge on the day of the match.”

The Hospitality Ticket Office is located in the east stand.

For all collections you will need to present the credit/debit card used to purchase the package along with a form of government issue photo ID. A signature will be required before the tickets will be released.

Quelle: E-Mail Bestätigung meiner Bestellung

Hast Du denn eine UK Adresse angegeben oder eine deutsche ?

Trek1990 schrieb:

Wir hatten auch bei Chelsea anfragt wegen Hospitality-Karten und auch mir wurde die Auskunft gegeben, dass es für dieses Spiel nicht möglich wäre, Karten zu bestellen, ich solle mich bitte an Eintracht Frankfurt wenden.

Jetzt gab es aber wohl welche, bis auf die für 595 Pfund sind aber alle weg...

peter schrieb:

raideg schrieb:

Tafelberg schrieb:


Ich finde das geht zu weit. Von diesem (hoffentlich) Einzelfall sollte man nicht auf ein generelles Disziplin Problem schließen..

Es wurden schon des öfteren Spieler in einschlägigen Clubs zu Unzeiten gesehen.
Wird nur nicht jedes mal an die große Glocke gehangen.

Der spezielle Fall kam nur wegen der besonderen Umstände in die Presse.

wenn es da nicht eine eklatante entwicklung gegeben haben sollte, die an mir vorbei gelaufen ist, wäre das aber ganz in alter frankfurter tradition. solche spieler gab es schon immer und nicht nur bei uns. wenn die leistung auf dem platz stimmt ist das normaler weise einfach kein thema falls es nicht irgendwie zum eklat kommt.  

Dass die Gibson-Crew erst jetzt aufgedeckt wird, verwundert, ist aber nichts Neues. Einfach mal donnerstags oder samstags ins Gibson gehen...

SGE_Werner schrieb:

Alexsge22 schrieb:
Wir tragen Angriffe nicht vernünftig vor, ds ist keine Idee da, nix. Im Vergleich zur Veh-Zeit ein enormer Rückschritt. Aber wir sind ja noch im Umbruch....

In der letzten Veh-Saison habe ich kaum mal ein Spiel mit vernünftig vorgetragenen Angriffen gesehen. Zumindest in der Liga. Das war so berechenbar, was wir da gekickt haben. Spätestens in der RR 12/13 war unser Spielkonzept bekannt und wurde immer mehr zerpflückt. Mir wird Veh hier viel zu sehr verklärt. Ein zu erwartender Aufstieg, eine grandiose Hinrunde, eine passable Rückrunde, eine grausige Hinrunde und eine wiederum passable Rückrunde.
Bei Schaaf haben wir bisher eine passable Hinrunde und eine grausige Rückrunde.

Mit der Verklärung magst Du Recht haben. Ich gebe Dir auch bei der Analyse der Veh-Zeit Recht.

Bei Schaaf allerdings wird die Hinrunde angesichts der letzten Spiele auch verklärt. Welch einen Mist wir am Anfang zusammengespielt haben und am Ende trotzdem gepunktet haben, war schon heftig... Schon damals hat die FR (zu Recht) angemahnt, dass es so nicht weiter gehen kann. Dann sind wir in ein Loch gefallen und nach dem Bayernspiel hat uns keiner mehr was zugetraut, so war es doch. Dann wurde es besser, um in der Rückrunde wieder schlechter zu werden.

Mittlerweile sind wir wieder in der spielerischen Armut angelangt. Der Verweis auf die Anzahl der geschossenen Tore erübrigt sich bereits bei der Betrachtung unserer Gegentore. Die vielen Tore sind eher der individuellen Klasse als der spielerischen Konzeption geschuldet. Wenn dann aber die Individualisten ausfallen (Meier, Aigner), die für die Tore zuständig sind, bricht plötzlich das ganze Konstrukt zusammen, weil man eben keinen Plan hat, den Gegner auf andere Weise auseinander zu nehmen.

Zuletzt ja, nachdem alle verletzt oder gesperrt waren! Nach Verlängerung des Vertrags hat er keine Rolle mehr gespielt. In der IV vor ihm  sind Russ, Zambrano und Madlung. Ganz einfach. Da wird dann über den Ausfall des IV Nummer 4 gemeckert obwohl Zambrano und Madlung in der Hierarchie sowieso vor ihm sind...

Und natürlich haben wir auch mit Aigner und Meier spielerisch (!) in dieser Saison wenig zustande gebracht. Wo ist denn das Konzept? Wir tragen Angriffe nicht vernünftig vor, ds ist keine Idee da, nix. Im Vergleich zur Veh-Zeit ein enormer Rückschritt. Aber wir sind ja noch im Umbruch....

friseurin schrieb:

Alexsge22 schrieb:
Jetzt spielt der Bruno auf die Verletztenmisere an...sorry es haben gestern Oczipka, Meier, Russ und Aigner gefehlt. Wenn ich vier Spieler, von denen Oczipka anfangs nicht mal Stammspieler war, nicht ersetzen kann in meinem Kader, hab ich irgendwas falsch gemacht.

Es macht einfach keinen Spaß mehr... für alles wird eine Ausrede gefunden. Die spielerische Armut in dieser Saison, mit Ausnahme der drei-vier Spiele Ende der Hinrunde, ist einfach frappierend. TS hatte bei mir anfangs viel Kredit, mittlerweile keinen mehr.

Das ist keine Ausrede, sondern ein Zurechtrücken der Perspektive und zwar in die richtige Richtung.
Otsche, der selbst nur Backup ist, musste ersetzt werden. Es ist häufig schon schwer genug, einen Stammspieler zu ersetzen; es wird nicht einfacher, wenn auch noch der Backup fehlt.
Meier und Aigner sind DIE Leistungsträger unserer Offensive und daher per se unersetzbar.

Wenn du ernsthaft erwartest, dass wir für solch einen Fall adäquaten Ersatz bereithalten sollen, wäre Hübner liebend gern bereit, welchen zu besorgen, aber dafür erwartet er auch 10 Mio. für anstehende Transferausgaben plus die jährlichen Gehaltszahlungen.
Kannst du das aufbringen?

Völlig wurscht. Auch mit Meier und Aigner spielen wir nur Mist zusammen.

arminho schrieb:

Alexsge22 schrieb:
Jetzt spielt der Bruno auf die Verletztenmisere an...sorry es haben gestern Oczipka, Meier, Russ und Aigner gefehlt. Wenn ich vier Spieler, von denen Oczipka anfangs nicht mal Stammspieler war, nicht ersetzen kann in meinem Kader, hab ich irgendwas falsch gemacht.

Es macht einfach keinen Spaß mehr... für alles wird eine Ausrede gefunden. Die spielerische Armut in dieser Saison, mit Ausnahme der drei-vier Spiele Ende der Hinrunde, ist einfach frappierend. TS hatte bei mir anfangs viel Kredit, mittlerweile keinen mehr.

Du vergisst Anderson. Nachdem er zuletzt zweimal gut gespielt hatte, ist nicht auszuschließen, dass er in der Startformation gestanden hätte. Zudem ist das Duo Zambrano-Anderson deutlich stabiler und erfolgreicher als das Duo Zambrano-Madlung. Sogar die Beibehaltung von Anderson-Madlung wäre dann möglich gewesen. Auch diese Kombi ist erfolgreicher als Zambrano-Madlung. 5 Spieler, das ist dann schon die halbe Mannschaft. Es ist zumindest legitim, das anzusprechen.

Nee sorry Anderson zieht nicht. Der ist in Schaafs Hierarchie Nr. 4 der IV. Soll man das als Ausgall werten? Kinsombi würde man ja auch nicht erwähnen

Jetzt spielt der Bruno auf die Verletztenmisere an...sorry es haben gestern Oczipka, Meier, Russ und Aigner gefehlt. Wenn ich vier Spieler, von denen Oczipka anfangs nicht mal Stammspieler war, nicht ersetzen kann in meinem Kader, hab ich irgendwas falsch gemacht.

Es macht einfach keinen Spaß mehr... für alles wird eine Ausrede gefunden. Die spielerische Armut in dieser Saison, mit Ausnahme der drei-vier Spiele Ende der Hinrunde, ist einfach frappierend. TS hatte bei mir anfangs viel Kredit, mittlerweile keinen mehr.

erwin stein schrieb:
Ich schreibe ja nie etwas zu meinen Noten aber zwei, drei Anmerkungen heute...Die Note für Medojevic kann ich nicht nachvollziehen. Medo hat im Mittelfeld den Manndecker für Christoph Kramer gegeben, war bis zu seiner Auswechslung ständig bei ihn. Für mich war das der Schlüssel zum Spiel, der Grund warum das Gladbacher Spiel nicht in die Gänge gekommen ist. Nach seiner Auswechslung hat Iggy den Posten übernommen...auf seine Weise. Spielt Medo elegant, haut Iggy dazwischen.
Als Aussenverteidiger fand ich Iggy mindestens so schlecht wie Chandler in den letzten Spielen. Da waren Klöpse dabei, bei Chandler hätte es Sechsen geregnet.
Iggy als Abfangjäger im Mittelfeld um Hasebe, Stendera oder Kittel zu entlasten scheint mir der perfekte Weg.
Bamba bekommt für sein hirnloses Foul nach 9 Minuten im Mittelkreis einen Punktabzug, so muss man nicht hin wenn man 4 Gelbe hat.
Ansonsten noch ein extra Lob an Sonny Kittel...das Warten hat sich gelohnt.

Trapp: 3
Igjnovski: 4
Madlung: 2
Bamba: 2,5
Oczipka: 3
Hasebe: 3,5
Medojevic: 3,5
Aigner: 2,5
Kittel: 2,5
Valdez: 3,5
Seferovic: 4

Chandler: 3

Hinsichtlich Deiner Bemerkung zu Iggy stimme ich Dir voll und ganz zu. Das war in den ersten 30 Minuten auf rechts sogar noch schlechter als Chandler, denn Iggy hat seine Seite überhaupt nicht dicht bekommen. Ich saß auf der Höhe im Unterrang und um mich herum hat sich jeder nur noch in Galgenhumor geflüchtet.

Also die Noten für Iggy ringen glaube ich jedem, der in Hz1 auf der rechten Seite saß, ein müdes Lächeln ab...

skyeagle schrieb:
Laut HR-Online will Kadlec nicht mehr zur Eintracht zurück. In den 2-3 Zeilen, die er zitiert wird, kann man schon ne ganze Menge Frust herauslesen. Kann ich auch absolut nachvollziehen. Er hat unter Schaaf nie eine Chance bekommen, warum auch immer. Durch die vielen Verletzungen hätte da viel mehr Spielminuten herausspringen müssen. Dass er am Ende nicht voll motiviert war kann ich auch irgendwie verstehen, wenngleich es unproffessionell ist. Aber er hat ja überhaupt keine Chance bekommen. Wie bei Flum auch.

Ich hoffe er findet nen gescheiten Verein, wo er zeigen wird was er kann.

Mal sehen wie viele Spieler Schaaf in seiner Zeit hier noch so auf den Abstellgleis stellt. Mag jetzt provokativ klingen, aber in den Fällen Kadlec und Flum sehe ich das so. Da hätten wir lieber ohne 6er oder Stürmer gespielt, als mit den beiden von Anfang an.

Gebe Dir Recht. Vor allem verweist er bei Flum ständig auf dessen angeblich fehlende Fitness und Praxis wegen Verletzungen. Bei Valdez gilt diese Argumentation aber komischerweise nicht..

WuerzburgerAdler schrieb:


Wen hättest du denn geholt, du Besserwisser? Hätte doch nur jemand für die Bank sein können, angesichts unseres Supersturms. Und es ist ja bekannt, dass die treffsicheren Superstürmer reihenweise Schlange standen, um bei uns auf der Bank zu sitzen.

Inui, Aigner, Piazon, Valdez. Können alle neben Seferovic spielen. Wenn man überhaupt mit zwei Stürmern spielen will.

Dass man sowas überhaupt schreiben muss... aber Hauptsache, wieder mal besser gewusst.    

Sehe ich nicht so. Mit Aigner im Sturm beraubt man sich eines erstklassigen Rechten Mittelfeldspielers, für den man keinen auch nur annähernd adäquaten Ersatz hat. Inui ist überhaupt nicht torgefährlich. Ob Valdez richtig fit ist mag ich zu bezweifeln, kann es aber nicht beurteilen. Kittel wird im Mittelfeld gebraucht, da wir auf links niemand vernünftigen haben und Piazon... nun ja, der ist meiner Meinung nach nicht bundesligatauglich.

Kadlec abzugeben war ein Fehler. Die jetzige Situation wurde auch durch die Presse vorhergesehen. Haris ist völlig außer Form in der Rückrunde, auch hier kann man und will man wohl auch keinen Druck aufbauen.

tobago schrieb:

Alexsge22 schrieb:

Der Beleg dafür war sein Spiel in Mainz.

Nein, das war natürlich kein Beleg dafür. Aber gegen Mainz hat die gesamte Mannschaft versagt und er war dabei. Wäre schön gewesen er hätte positiv rausgestochen. Das aber hat er gegen Schalke. Er kam und die linke Seite war defensiv zugestellt und offensiv war er sehr oft beteiligt an den guten Szenen, vollkommen unabhängig vom Tor.

Ich sehe ihn sehr positiv entwickeln im Moment.

Gruß,
tobago

Mir gehts um die Art und Weise. Er hat in Mainz wieder, bis auf sein dunkelgelbes Foul, völlig körperlos gespielt. Das hat meiner Meinung nach mit der Gesamtmannschaftsleistung nichts zu tun. Gegen Schalke bin ich bei Dir, obwohl man so objektiv bleiben muss, dass es ein schöner Pass, ein blitzsauberes Tor und ein-zwei gelungene Defensivaktionen waren.

Ich bin ganz skeptisch, was Piazon betrifft. Ich sehe viel zu wenig Ansätze, die mich glauben lassen, dass da mehr kommen wird. Wenn man dabei ist, wofür die Eintracht eigentlich steht, frage ich mich, wofür Piazon steht. Kann er gut schießen? Ist er wendig und kann drei Gegner nass machen? Kann er den tödlichen Pass spielen? All das vermag man nicht zu beurteilen, weil er davon bisher nichts wirklich gezeigt hat (Hamburg-Freistoß ausgenommen).

tobago schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Aktuell stellt sich mir eher die Frage, ob uns Piazon jemals wirklich weiterhelfen würde. Jetzt mal abgesehen von dem einen oder anderen genialen Moment. Aber 3-4 dieser Momente pro Saison wären einfach zu wenig.

Das sehe ich etwas anders. Aus meiner Sicht ist er jetzt angekommen. Als er für Kittel eingewechselt wurde gg. Schalke da hat er gezeigt wie gut er es begriffen hat, defensiv wie offensiv. Piazon ist ein Spieler der jetzt langsam eingebaut werden kann. Ich glaube, dass er mit jedem Spiel jetzt besser wird.

Gruß,
tobago

Der Beleg dafür war sein Spiel in Mainz.

concordia-eagle schrieb:

Kuckuck schrieb:

Alexsge22 schrieb:

DougH schrieb:
fsv 2 - sge 2  ...  2:1... war ehre ne ersatgeschwächte 1 bei sge  ,-)

Zummack; Kinsombi, Hasebe, Anderson, Stühmeier; Gerezgiher, Medojevic, Flum, Inui; Kittel und Valdez (46. Bunjaki).

Dann Hätte auch Kadlec die Chance bei ihm haben sollen!!

Schaaf: Man mache bei Piazon stets „einen Denkfehler“, ihn in einem Atemzug mit Chelsea zu nennen. Und man müsse immer bedenken, dass er mit 21 Jahren immer noch „ein ganz junger Bursche“ sei. Thomas Schaaf: „Wir sind von seinen Fähigkeiten total überzeugt.“

Bzgl. Piazon kann man nicht mal mehr den Kopf schütteln. Wir sind doch kein Ausbildungsverein für Chelsea. Wenn das ein Perspektivspieler ist, dann leihe ich den nicht, sondern ich kaufe ihn. Wenn ich ihn nicht kaufen kann, dann lasse ich es eben. Und wenn ich ihn als Perspektivspieler sehe, der aufgebaut werden muss, dann frage ich mich, wer denn per Planung das Stammpendant zu Aigner auf links war, da Inui am Anfang als 10er eingesetzt wurde. Perspektivspieler Piazon? Da hat das Ganze mit Barnetta, von dem man wusste, dass er eine kurzfristige Verstärkung sein kann, schon zehnmal mehr Sinn gemacht.

Im Übrigen gab es in Bremen einen Mann, von dessen Fähigkeiten TS eben nicht "total überzeugt" war, nachdem dieser eine grandiose Saison in Freiburg gespielt hat. Sein Name: Max Kruse. Entwicklung bekannt.

Äpfel und Birnen den Kruse mit Piazon zu vergleichen. Denn Kruse dürfte schon in dieser Zeit mehr Geld in Gladbach angeboten bekommen haben als das was Bremen oder die Eintracht ihn hätte bieten können.

Piazon hat zwar in einigen Spielen nicht überzeugen können, uns dafür aber gegen Schalke und Hamburg mit seinen Toren uns 6 Punkte geschenkt. TS hat ja immerhin den Marin ja auch "groß" gemacht, sprich ihn so entwickelt das man ihn ins Ausland verkaufen konnte. Oder auch einen Özil bzw. Mertesacker. Kurz gesagt: Er kann aus meiner Sicht sehr wohl Talente erkennen.

Leiht man sich Spieler wie Piazon aus einem großen Club aus, so hat man eher die Möglichkeit einen jungen Spieler mit Anlagen (und das sollte der Trainer erkennen ob die da sind oder eben nicht) an Frankfurt zu binden.
Man erhofft sich vielleicht (in unserer Situation) durch eine feste Verpflichtung eines Piazon's irgendwann mal die große Kohle zu machen, auch wenn er momentan vielleicht noch nicht der sportlich Wertvollste Spieler ist im Kader der Eintracht. Denn ein 21-Jähriger Spieler aus dem Ausland sollte durchaus die Chance bekommen sich in 2 Saison's bei der Eintracht beweisen zu können.
Und selbst wenn Piazon Fehler macht: Das muss man ihn auch mal zugestehen können und Geduld aufbringen. Und das ist was TS so gut macht aus meiner Sicht: er gibt junge Spieler durchaus die Chance sich auch mehrmals zu beweisen.  

Entschuldigung aber Werder hatte seinerzeit Marin für 9 Mio und Mertesacker für 10 Mio verpflichtet, die hat Schaaf also ganz sicher nicht groß gemacht, die waren schon ziemlich groß.

Bei Özil ist das eingeschränkt zutreffend aber auch für ihn hat Werder immerhin 5 Mio hingelegt, gänzlich unbekannt war er nicht.

Und bei Piazon geht es doch darum, dass es gar nichts nützt, ihn zu entwickeln, das bringt einzig und allein Chelsea etwas. Außerdem hat er nicht 6 Punkte gebracht sondern maximal 4 und auch die nur, wenn man einen gleichen Spielverlauf unterstellt.

Eben. In der BL kann man es sich auch nicht erlauben, einen Spieler mal zwei Saisons pausenlos einzusetzen, damit er dann vielleicht auf Touren kommt. Mir geht es auch darum, wen man denn per Planung als Stammkraft im LM einkalkuliert hat? Einen Piazon, den man entwickeln muss? Das wäre absurd.

Zu Kruse: Bremen konnte ihn für 2,5 Mio zurückholen, da ging es nicht ums Gehalt. Schaaf hat ihn abgelehnt. Kann man überall nachlesen.

DougH schrieb:
fsv 2 - sge 2  ...  2:1... war ehre ne ersatgeschwächte 1 bei sge  ,-)

Zummack; Kinsombi, Hasebe, Anderson, Stühmeier; Gerezgiher, Medojevic, Flum, Inui; Kittel und Valdez (46. Bunjaki).

Dann Hätte auch Kadlec die Chance bei ihm haben sollen!!

Schaaf: Man mache bei Piazon stets „einen Denkfehler“, ihn in einem Atemzug mit Chelsea zu nennen. Und man müsse immer bedenken, dass er mit 21 Jahren immer noch „ein ganz junger Bursche“ sei. Thomas Schaaf: „Wir sind von seinen Fähigkeiten total überzeugt.“

Bzgl. Piazon kann man nicht mal mehr den Kopf schütteln. Wir sind doch kein Ausbildungsverein für Chelsea. Wenn das ein Perspektivspieler ist, dann leihe ich den nicht, sondern ich kaufe ihn. Wenn ich ihn nicht kaufen kann, dann lasse ich es eben. Und wenn ich ihn als Perspektivspieler sehe, der aufgebaut werden muss, dann frage ich mich, wer denn per Planung das Stammpendant zu Aigner auf links war, da Inui am Anfang als 10er eingesetzt wurde. Perspektivspieler Piazon? Da hat das Ganze mit Barnetta, von dem man wusste, dass er eine kurzfristige Verstärkung sein kann, schon zehnmal mehr Sinn gemacht.

Im Übrigen gab es in Bremen einen Mann, von dessen Fähigkeiten TS eben nicht "total überzeugt" war, nachdem dieser eine grandiose Saison in Freiburg gespielt hat. Sein Name: Max Kruse. Entwicklung bekannt.

woschti schrieb:
vielleicht will man auch ein paar euro locker machen um die schweizer zu bezahlen. trotzdem: ich will mir nicht ausmalen was am 32. spieltag noch muss oder kann und meier + seferovic sind unpässlich.
ich halte das für einen ritt auf der klinge.  

Die beiden sind doch derzeit schon unpässlich. Klar waren sie in der Vorrunde gut, aber was beide in der Rückrunde spielen, ist mehr als dürftig. Da hätte es schon geholfen, wenn Kadlec als Druckmacher da gewesen wäre. So sind die dann doch (zu) konkurrenzlos.

Die Bilanz von Kadlec in der Runde ist doch eigentlich recht gut. Gegen WOB rein und ein Tor gemacht, gegen Augsburg sehr vernünftig von Anfang an auf dem Flügel gespielt und gegen Gladbach auch ne Bude gemacht im Pokal als Einwechselspieler.