AllaisBack
13716
Also mir fällt zunächst mal auf das wir scheinbar an recht jungen Stürmern mit für unsere Verhältnisse recht hoch eingestufte Marktwerten ( 15/17/20 Millionen) und vor allem noch langen Vertrags-Laufzeiten (2026/27/28) interessiert sind.
Was natürlich zum einen für Entwicklung und Wiederverkaufswert spricht aber zum anderen eben auch für eine sehr hohe Ablösesumme die (gerade) im Winter wohl aufgerufen werden wird.
Zudem sind wohl alle 3 Kandidaten weniger der Typ großer Zielspieler sondern eher der Typus schneller, wendiger Wusler mit Torinstinkt.
Was meine Vermutung nährt das wir uns nach zwei Stürmern im Winter umschauen werden.
In welcher Konstellation (jung/erfahren, Kauf/Leihe, groß/klein...) auch immer!
Besonders wenn Alario doch nicht funktioniert oder wechseln will und wir in der Conf-League überwintern.
Was natürlich zum einen für Entwicklung und Wiederverkaufswert spricht aber zum anderen eben auch für eine sehr hohe Ablösesumme die (gerade) im Winter wohl aufgerufen werden wird.
Zudem sind wohl alle 3 Kandidaten weniger der Typ großer Zielspieler sondern eher der Typus schneller, wendiger Wusler mit Torinstinkt.
Was meine Vermutung nährt das wir uns nach zwei Stürmern im Winter umschauen werden.
In welcher Konstellation (jung/erfahren, Kauf/Leihe, groß/klein...) auch immer!
Besonders wenn Alario doch nicht funktioniert oder wechseln will und wir in der Conf-League überwintern.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
WürzburgerAdler schrieb:
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war.
Ich glaube 2-3 Wochen davor - lag noch überhaupt kein offizielles Angebot von PSG vor!!!
Da forderte so mancher, die Eintracht solle doch ins Risiko gehen und 25-30 Millionen für Wahi zahlen, ohne zu wissen ob PSG bei Kolo wirklich in die vollen geht!
Auch hatte 2-3 Wochen davor der Spieler unseren Verantwortlichen noch nicht so deutlich gesagt das er "nie wieder für die Eintracht spielen möchte" oder gar Streik-Absichten habe.
Also 2-3 Wochen davor, waren die Fakten und die Ausgangslage eine völlig andere als sie sich in den letzten Tagen oder gar Stunden vor Transferschluß wandelten
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
AllaisBack schrieb:
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Ich würde es absolut genauso bewerten.
Zumindestens wenn man professionell im Sinne der Eintracht und Ihrem bisher so erfolgreichen Weg handeln wollte. Ganz davon abgesehen, das einige Spieler gar nicht gekommen wären, solange Muani da war.
Da diesen entscheidenen Faktor einige ignorieren, würde mich echt interessieren, wie sie dann hätten die Spieler
ohne Angebot von Paris für Muani oder Zustimmung von neue Spieler verpflichten wollten.
Kann durchaus sein, dass das die Strategie von Sissoko war.
Warten bis zum letzten Moment und dann eine fiese Masche abziehen.
Paris hat mitgemacht, weil sie dachten sie bekommen Kolo so fuer die Haelfte.
Als dann klar war, dass Kroesche hart bleibt, gab es ein Umdenken.
Ist dumm gelaufen fuer uns, aber kann uns langfristig noch helfen, dass Kroesche sich da einen gewissen Ruf erwirbt.
Und die Entscheidung gegen die Wahi-Verpflichtung ohne Ko(h)lo Abgang war wohl nicht nur Kroesches Idee, sondern den finanziellen Gegebenheiten geschuldet und von allen Gremien getragen.
Warten bis zum letzten Moment und dann eine fiese Masche abziehen.
Paris hat mitgemacht, weil sie dachten sie bekommen Kolo so fuer die Haelfte.
Als dann klar war, dass Kroesche hart bleibt, gab es ein Umdenken.
Ist dumm gelaufen fuer uns, aber kann uns langfristig noch helfen, dass Kroesche sich da einen gewissen Ruf erwirbt.
Und die Entscheidung gegen die Wahi-Verpflichtung ohne Ko(h)lo Abgang war wohl nicht nur Kroesches Idee, sondern den finanziellen Gegebenheiten geschuldet und von allen Gremien getragen.
AllaisBack schrieb:
[quote=WürzburgerAdler]
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war.
[/quote
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Krösche hat in der causa RKM mMn in der Tat zumindest ziemlich gut gehandelt. Ich breche jedenfalls nicht den Stab über ihn. Dennoch hätte ich einen anderen Ansatz gewählt. Boniface klar gemacht und zugleich dem RKM klar gemacht, dass der ab sofort nur noch zweite Wahl ist. Auch gegen alle ökonomische Vernunft den RKM auf die Bank oder Tribüne gesetzt. Dass der ein Mensch mit höchst zweifelhaften Charaktereigenschaften ist, hätte sich dann sehr schnell gezeigt. Hätte EF vielleicht nur 60 Mios Ablöse generiert, stünde aber Stand jetzt höchstwahrscheinlich besser da wie 7 mickrige, mit viel Glück erzielten Punkten in der Liga. Wäre mir persönlich lieber, wie 95 Mios auf dem Konto, die jetzt nicht in Topp-Spieler investiert werden können.
Zusätzlich gelernt: verpflichte niemals einen Spieler, der von Sissoko betreut wird. Wechselt ein Spieler während laufender Saison zu Sissoko als Berater, sofort auf die Tribüne mit dem und dann schnellstmöglich loswerden.
Bommer1974 schrieb:clakir schrieb:Bommer1974 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Das ist echt zum schmunzeln. Seit wann gewinnt man ohne Tore Titel?
das hat er ja nicht geschrieben, nur das bekannte Zitat (keine Ahnung von wem das ist, bevor mich das jemand fagt) wiedergegeben... Und da hat er recht
Jetzt wo Du fragst hat es mich auch interessiert, wo dieses Zitat eigentlich herkommt. Aus der NFL natürlich, aber von wem genau scheint nicht 100%ig klar zu sein. Das hier habe ich gefunden: "The saying “defense wins championships” is an old football adage from famous coach Bear Bryant. The saying was especially true in the 80s through 90s, where teams like the Bears and Steelers had all-time great defenses and became dynasties. However, in recent years, the adage has been more up for debate."
Danke. Ich glaube, es wurde aber auch irgendwann auf den Fußball übertragen und irgendwie habe ich Van Gaal im Kopf, aber das mag falsch sein. Klingt eher nach Magath... Aber egal 🤷
Bei Magath heißt das aber: „Offensive gewinnt Spiele, Defensive zerschmettert Medizinbälle!“ 😝
philadlerist schrieb:Bommer1974 schrieb:clakir schrieb:Bommer1974 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Das ist echt zum schmunzeln. Seit wann gewinnt man ohne Tore Titel?
das hat er ja nicht geschrieben, nur das bekannte Zitat (keine Ahnung von wem das ist, bevor mich das jemand fagt) wiedergegeben... Und da hat er recht
Jetzt wo Du fragst hat es mich auch interessiert, wo dieses Zitat eigentlich herkommt. Aus der NFL natürlich, aber von wem genau scheint nicht 100%ig klar zu sein. Das hier habe ich gefunden: "The saying “defense wins championships” is an old football adage from famous coach Bear Bryant. The saying was especially true in the 80s through 90s, where teams like the Bears and Steelers had all-time great defenses and became dynasties. However, in recent years, the adage has been more up for debate."
Danke. Ich glaube, es wurde aber auch irgendwann auf den Fußball übertragen und irgendwie habe ich Van Gaal im Kopf, aber das mag falsch sein. Klingt eher nach Magath... Aber egal 🤷
Bei Magath heißt das aber: „Offensive gewinnt Spiele, Defensive zerschmettert Medizinbälle!“ 😝
Nee bei Magath heißt es:
" wer bei 3 nicht seinen Medizinball auf den Berg der Qualen hochgeschafft hat - hat weder was in meiner Offensive noch defensive zu suchen....!"
Robby1976 schrieb:
Man sieht aber das das System auf einem Mittelstürmer ala Kolo ausgerichtet war bzw sein sollte. Mit solch einen Stürmer hätten wir hinten unsere bombenstarke Defnsive gehabt und vorne hätte Kolo Gegenspieler gebunden, und ab und zu den Siegtreffer gemacht.
Glaskugel?
haldemadeballflach schrieb:Robby1976 schrieb:
Man sieht aber das das System auf einem Mittelstürmer ala Kolo ausgerichtet war bzw sein sollte. Mit solch einen Stürmer hätten wir hinten unsere bombenstarke Defnsive gehabt und vorne hätte Kolo Gegenspieler gebunden, und ab und zu den Siegtreffer gemacht.
Glaskugel?
Wo spielt der
Und wie lang hat er noch Vertrag?
AllaisBack schrieb:
Wo spielt der
Und wie lang hat er noch Vertrag?
In der Winterpause wird irgend ein armer Verein seinen Fanliebling zur Winterpause verlieren, dann weiss ich mehr.
Geld spielt zwar immer eine Rolle, aber in unserem Fall, sollte bis zur Winterpause dringender Bedarf bestehen, weil man bis zur dahin erstaunlicherweise kein Spiel verloren hat, oder aber zuviele, dann denke ich, gibt es den Königstransfer der Saison.
Aus diesem Regal aus dem wir uns bedienen werden, habe ich nur vom Hören Sagen gehört, eine Legende, soweit oben war noch nie einer, kommen nur die mit garantierter Torgefahr!
Na Toll es ist doch so wie es ist ,kein richtiger Stürmer also braucht der Gegner sich keine Gedanken um einen Killer in der Box oder.?
Gerade bei einer drei Fachbelastung.
Wer das anderst Sieht hat auch seine richtigen Überlegungen.
Gerade bei einer drei Fachbelastung.
Wer das anderst Sieht hat auch seine richtigen Überlegungen.
WM Bornheim schrieb:
Na Toll es ist doch so wie es ist ,kein richtiger Stürmer also braucht der Gegner sich keine Gedanken um einen Killer in der Box oder.?
Gerade bei einer drei Fachbelastung.
Wer das anderst Sieht hat auch seine richtigen Überlegungen.
Sorry, aber ich glaube die wenigsten hier sind diesem Videotext-Sprech nicht mächtig!
AllaisBack schrieb:WM Bornheim schrieb:
Na Toll es ist doch so wie es ist ,kein richtiger Stürmer also braucht der Gegner sich keine Gedanken um einen Killer in der Box oder.?
Gerade bei einer drei Fachbelastung.
Wer das anderst Sieht hat auch seine richtigen Überlegungen.
Sorry, aber ich glaube die wenigsten hier sind diesem Videotext-Sprech nicht mächtig!
😂😂😂+1👍
mikulle schrieb:Robby1976 schrieb:
letzten 20 min dann mal Futkeu bringen
Da Futkeu heute in der U21 gespielt hat, kannst Du mit Sicherheit davon ausehen, dass er morgen noch nicht einmal im Kader stehen wird.
Nacho Ferri dagegen stand heute bei der U21 nicht im Kader. Wenn er nicht krank ist, würde es mich nicht wundern ihn morgen auf der Bank zu sehen.
Saß Nacho nicht gegen Aberdeen auf der Bank? Könnte auch daran liegen.
Ist Nacho in der U21 nicht Rot-gesperrt?
Das dürfte erklären warum er Heute nicht spielte und evtl. Morgen auch wieder im Spielkader gegen Freiburg steht!
Das dürfte erklären warum er Heute nicht spielte und evtl. Morgen auch wieder im Spielkader gegen Freiburg steht!
Also neben einem Mittelstürmer (und bei Verkauf von Allario noch einen weiteren), sehe ich eine weitere Schwachstelle im Kader auf der RV-Position.
Buta ist da quasi Konkurrenzlos und meiner Meinung schon länger weit weg von seiner Topform.
Chandler ist, bei aller Fan-Liebe nicht mehr wirklich Ligatauglich und die sonstigen Kaderalternativen wie Knauff, Jakic und Ebimbe sind halt auch keine echten RVs.
Am liebsten wäre mir jemand der neben den RV auch noch solide den RIV (Tuta-Back-Up/Konkurrent) geben könnte. Vielleicht sogar auch im DM aushelfen könnte. (wie z.B. St.Juste von Sporting)
Im DM sehe ich nur Bedarf sollte Rode weiterhin von seinem Körper "im Stich gelassen" werden und er beschließt frühzeitig in den Ruhestand zu gehen oder Jakic mit seinen Einsatzzeiten hadert und wieder einen Wechselwunsch äußert.
Neben Jakic könnte ich mir vorstellen das auch Alario und Hauge sich nach einer neuen Herausforderung umsehen werden/müssen.
Buta ist da quasi Konkurrenzlos und meiner Meinung schon länger weit weg von seiner Topform.
Chandler ist, bei aller Fan-Liebe nicht mehr wirklich Ligatauglich und die sonstigen Kaderalternativen wie Knauff, Jakic und Ebimbe sind halt auch keine echten RVs.
Am liebsten wäre mir jemand der neben den RV auch noch solide den RIV (Tuta-Back-Up/Konkurrent) geben könnte. Vielleicht sogar auch im DM aushelfen könnte. (wie z.B. St.Juste von Sporting)
Im DM sehe ich nur Bedarf sollte Rode weiterhin von seinem Körper "im Stich gelassen" werden und er beschließt frühzeitig in den Ruhestand zu gehen oder Jakic mit seinen Einsatzzeiten hadert und wieder einen Wechselwunsch äußert.
Neben Jakic könnte ich mir vorstellen das auch Alario und Hauge sich nach einer neuen Herausforderung umsehen werden/müssen.
Das Kernproblem unseres aktuellen Kaders ist für mich noch nicht mal so sehr fehlende Spieler (wenn man das Sturmzentrum mal ausklammert), sondern die schon fast absurd hohe Anzahl an Spielern, deren Form seit geraumer Zeit nicht sonderlich gut ist. Das war bei einigen davon auch letzte Saison (zumindest in der Rückrunde) auch schon der Fall gewesen. Ein weiteres Problem ist, dass ein paar dieser Spieler, die aktuell ihre PS nicht auf die Straße bekommen, auch noch zu den bestverdienenden Spielern des Kaders gehören.
Alario wäre da für mich der Erste. Er war im Paket letzten Sommer unser teuerster Neuzugang was Ablöse, Gehalt etc. angehen soll und gehört zu den Topverdienern in unserem Kader. Dafür haben wir im Gegenzug aber bisher zu keinem Zeitpunkt eine entsprechende Leistung gesehen. Das dürfte auch im Winter zum Problem werden, denn bei einem Vereinswechsel würde er mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf eine Menge Gehalt verzichten müssen. Das bedeutet, wir müssen eine Abfindung zahlen oder im Fall einer Leihe einen Teil des Gehaltes weiterzahlen (wie aktuell auch bei Borre, den man auch wegen des extrem hohen Gehaltes nicht fix an den Mann bekommen hat im Sommer).
Damit hätten wir schon mal zwei Stürmer, die uns noch beide gehören (Bremen hat keine Kaufoption), die beide zu den Topverdienern gehören und die beide in der letzten Saison sportlich keine große Rolle gespielt haben.
Für den nächsten Spieler bekomme ich sicherlich eine Menge Gegenwind, aber das ist für mich Mario Götze. Er soll zusammen mit Rode ganz oben im Gehaltsranking stehen, nachdem sein Vertrag verlängert wurde. Und um ganz ehrlich zu sein, ist das über weite Strecken der Rückrunde und auch bisher in der Hinrunde der Götze, der in seinen letzten beiden Dortmunder Jahren oft auf dem Platz stand.
Natürlich ist er technisch ein überragender Spieler, aber effizient gesehen kommt da wenig wirklich Hilfreiches für die Mannschaft dabei herum.
Dazu kommt, dass er jegliche eigene Torgefahr zu verloren haben zu scheint. Viele haben sich beim Spiel gegen Köln über den nicht gegebene Elfmeter aufgeregt. Ich habe mich viel mehr über Götze aufgeregt! Er nimmt den Ball technisch perfekt runter, legt in sich in bester Abschlussposition vor, aber statt den Abschluss zu suchen, kommt die Köhler-Gedächtnis-Pirouette!
Für mich hat diese Situation den Formverlauf von Götze in 2023 perfekt zusammengefasst.
Ein Götze in Form wäre gegen defensiver spielende Gegner eigentlich eine Waffe, aber aktuell kommt gerade in diesen Spielen in der aktuellen Saison wie auch schon in der Rückrunde viel zu viel.
Ohne eigenes Verschulden nicht in Form, da permanent verletzt/krank ist auch Sebastian Rode.
Wenn man ehrlich ist, kommt das Karriereende im nächsten Sommer wirklich zur richtigen Zeit, wenn nicht sogar zu spät. So sehr ich ihn als Spieler liebe, so muss man sich doch in der Zwischenzeit eingestehen, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr wirklich fix mit ihm planen können. Das ist aus meiner Sicht dahingehend problematisch, dass er zu den besser verdienenden Spielern gehören soll und auch Kapitän ist. Aber wie eingangs erwähnt, kann er da natürlich selbst nichts dafür.
Auch ein Neuzugang wie Skhiri soll sehr gut verdienen, aber bisher ist er noch weit von seiner Kölner Form entfernt und hat immer wieder Fehler in seinem Spiel.
Auch Spieler wie Tuta, Max, Buta oder Knauff sind seit längerem auf der Suche nach ihrer Topform (oder überhaupt Normalform).
Wenn man mal (natürlich ist hier eine ordentliche Portion Spekulation dabei, da auch die Medien die Gehälter nicht alle im Detail kennen werden) grob schaut, welche unserer Spieler Gehaltstechnisch zu den besser verdienenden gehören dürften (wie gesagt, spekuliert auf Basis von Medienberichten und Standing der Spieler), dann dürften das wohl folgende Spieler sein (ohne Reihenfolge!):
Kevin Trapp
Robin Koch
Ellyes Skhiri
Sebastian Rode
Mario Götze
Omar Marmoush
Lucas Alario
Rafael Borre (aktuell ausgeliehen)
Von diesen Spielern sind aus meiner Sicht nur drei in guter Form (bzw. bei denen, die schon in der Rückrunde hier waren auch gewesen): Trapp, Koch und Marmoush.
Der Rest sucht aus verschiedensten Gründen teilweise schon seit über einem Jahr bei uns nach Normalform.
Wenn man bei der nächsten Gehaltskategorie ankommt, landet man schnell auch bei Spielern wie Max, Buta, Tuta, Hauge etc., die auch alle nicht wirklich entsprechend performen (bei Tuta sehe ich hier aber noch die besten Leistungen aus dem Quartett).
Von daher ist die Kaderplanung in Bezug auf die Breite und die einzelnen Spieler auf dem Papier schon in Ordnung, nur hofft man bei manchen Spielern jetzt schon zu lange auf Besserung, aber es kommt nichts.
Da wird man im Winter auch nicht viel daran ändern können, aber im nächsten Sommer sollte man mal knallhart in die Analyse gehen.
Wer hilft Eintracht Frankfurt leistungstechnisch wirklich weiter und wer nicht?
Da wird man dann auch den ein oder anderen als finanziellen und sportlichen Flop verbuchen müssen.
Sollte kein deutlicher Umschwung passieren, muss man sich dann von Spielern wie Alario, Max, Borre, Hauge & co trennen, selbst wenn wir für die Abfindungen drauflegen. Ansonsten blockieren wir uns damit weiterhin Kaderplätze.
Im Winter wird es wohl ein Stürmer werden und das war es. Die anderen Probleme wird man im Winter nicht korrigieren können, im nächsten Sommer muss das aber passieren!
Bis dahin muss man die Saison als Chance sehen, um Talente wie Pacho, Larsson, Chaibi, Nkounkou, Ebime etc. auf das nächste Level zu bekommen. Diese Spieler sollten dann aber auch in ihren Einsatzzeiten Vorrang bekommen. Wenn gestandene Spieler keine entsprechenden Leistungen bringen, dann müssen sie auf die Bank. Egal wie groß ihr Gehalt oder ihr Name ist.
Alario wäre da für mich der Erste. Er war im Paket letzten Sommer unser teuerster Neuzugang was Ablöse, Gehalt etc. angehen soll und gehört zu den Topverdienern in unserem Kader. Dafür haben wir im Gegenzug aber bisher zu keinem Zeitpunkt eine entsprechende Leistung gesehen. Das dürfte auch im Winter zum Problem werden, denn bei einem Vereinswechsel würde er mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf eine Menge Gehalt verzichten müssen. Das bedeutet, wir müssen eine Abfindung zahlen oder im Fall einer Leihe einen Teil des Gehaltes weiterzahlen (wie aktuell auch bei Borre, den man auch wegen des extrem hohen Gehaltes nicht fix an den Mann bekommen hat im Sommer).
Damit hätten wir schon mal zwei Stürmer, die uns noch beide gehören (Bremen hat keine Kaufoption), die beide zu den Topverdienern gehören und die beide in der letzten Saison sportlich keine große Rolle gespielt haben.
Für den nächsten Spieler bekomme ich sicherlich eine Menge Gegenwind, aber das ist für mich Mario Götze. Er soll zusammen mit Rode ganz oben im Gehaltsranking stehen, nachdem sein Vertrag verlängert wurde. Und um ganz ehrlich zu sein, ist das über weite Strecken der Rückrunde und auch bisher in der Hinrunde der Götze, der in seinen letzten beiden Dortmunder Jahren oft auf dem Platz stand.
Natürlich ist er technisch ein überragender Spieler, aber effizient gesehen kommt da wenig wirklich Hilfreiches für die Mannschaft dabei herum.
Dazu kommt, dass er jegliche eigene Torgefahr zu verloren haben zu scheint. Viele haben sich beim Spiel gegen Köln über den nicht gegebene Elfmeter aufgeregt. Ich habe mich viel mehr über Götze aufgeregt! Er nimmt den Ball technisch perfekt runter, legt in sich in bester Abschlussposition vor, aber statt den Abschluss zu suchen, kommt die Köhler-Gedächtnis-Pirouette!
Für mich hat diese Situation den Formverlauf von Götze in 2023 perfekt zusammengefasst.
Ein Götze in Form wäre gegen defensiver spielende Gegner eigentlich eine Waffe, aber aktuell kommt gerade in diesen Spielen in der aktuellen Saison wie auch schon in der Rückrunde viel zu viel.
Ohne eigenes Verschulden nicht in Form, da permanent verletzt/krank ist auch Sebastian Rode.
Wenn man ehrlich ist, kommt das Karriereende im nächsten Sommer wirklich zur richtigen Zeit, wenn nicht sogar zu spät. So sehr ich ihn als Spieler liebe, so muss man sich doch in der Zwischenzeit eingestehen, dass unsere Verantwortlichen nicht mehr wirklich fix mit ihm planen können. Das ist aus meiner Sicht dahingehend problematisch, dass er zu den besser verdienenden Spielern gehören soll und auch Kapitän ist. Aber wie eingangs erwähnt, kann er da natürlich selbst nichts dafür.
Auch ein Neuzugang wie Skhiri soll sehr gut verdienen, aber bisher ist er noch weit von seiner Kölner Form entfernt und hat immer wieder Fehler in seinem Spiel.
Auch Spieler wie Tuta, Max, Buta oder Knauff sind seit längerem auf der Suche nach ihrer Topform (oder überhaupt Normalform).
Wenn man mal (natürlich ist hier eine ordentliche Portion Spekulation dabei, da auch die Medien die Gehälter nicht alle im Detail kennen werden) grob schaut, welche unserer Spieler Gehaltstechnisch zu den besser verdienenden gehören dürften (wie gesagt, spekuliert auf Basis von Medienberichten und Standing der Spieler), dann dürften das wohl folgende Spieler sein (ohne Reihenfolge!):
Kevin Trapp
Robin Koch
Ellyes Skhiri
Sebastian Rode
Mario Götze
Omar Marmoush
Lucas Alario
Rafael Borre (aktuell ausgeliehen)
Von diesen Spielern sind aus meiner Sicht nur drei in guter Form (bzw. bei denen, die schon in der Rückrunde hier waren auch gewesen): Trapp, Koch und Marmoush.
Der Rest sucht aus verschiedensten Gründen teilweise schon seit über einem Jahr bei uns nach Normalform.
Wenn man bei der nächsten Gehaltskategorie ankommt, landet man schnell auch bei Spielern wie Max, Buta, Tuta, Hauge etc., die auch alle nicht wirklich entsprechend performen (bei Tuta sehe ich hier aber noch die besten Leistungen aus dem Quartett).
Von daher ist die Kaderplanung in Bezug auf die Breite und die einzelnen Spieler auf dem Papier schon in Ordnung, nur hofft man bei manchen Spielern jetzt schon zu lange auf Besserung, aber es kommt nichts.
Da wird man im Winter auch nicht viel daran ändern können, aber im nächsten Sommer sollte man mal knallhart in die Analyse gehen.
Wer hilft Eintracht Frankfurt leistungstechnisch wirklich weiter und wer nicht?
Da wird man dann auch den ein oder anderen als finanziellen und sportlichen Flop verbuchen müssen.
Sollte kein deutlicher Umschwung passieren, muss man sich dann von Spielern wie Alario, Max, Borre, Hauge & co trennen, selbst wenn wir für die Abfindungen drauflegen. Ansonsten blockieren wir uns damit weiterhin Kaderplätze.
Im Winter wird es wohl ein Stürmer werden und das war es. Die anderen Probleme wird man im Winter nicht korrigieren können, im nächsten Sommer muss das aber passieren!
Bis dahin muss man die Saison als Chance sehen, um Talente wie Pacho, Larsson, Chaibi, Nkounkou, Ebime etc. auf das nächste Level zu bekommen. Diese Spieler sollten dann aber auch in ihren Einsatzzeiten Vorrang bekommen. Wenn gestandene Spieler keine entsprechenden Leistungen bringen, dann müssen sie auf die Bank. Egal wie groß ihr Gehalt oder ihr Name ist.
Nur mal so als Überlegung:
Man könnte mal ja bei Ben Manga anfragen, welchen Stürmer er im Visier hätte, der für Watford zu teuer ist.
Duck und weg
und
Freetz
GA
Man könnte mal ja bei Ben Manga anfragen, welchen Stürmer er im Visier hätte, der für Watford zu teuer ist.
Duck und weg
und
Freetz
GA
thereal_Floridaadler schrieb:
Nur mal so als Überlegung:
Man könnte mal ja bei Ben Manga anfragen, welchen Stürmer er im Visier hätte, der für Watford zu teuer ist.
Duck und weg
und
Freetz
GA
Kannst die Telefongebühren sparen,
Du brauchst nur auf TM.de nach Watford suchen und auf den Gerüchte-Reiter gehen.
Da erscheinen da u.a. die Stürmer-Namen
Gue-sung Cho
https://www.transfermarkt.de/gue-sung-cho/profil/spieler/652537
und
Zeki Amdouni https://www.transfermarkt.de/zeki-amdouni/profil/spieler/548729
Sind aber inzwischen Beide woanders untergekommen.
https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-bosse-kuendigen-neuen-stuermer-an-85496938.bild.html
Hinter der BILD.de-Bezahlschranke wird darüber berichtet das Hellmann am Rande des gestrigen Spiels erklärte:
"Leider konnten wir keinen Stürmer mehr verpflichten. Ich bin mir aber sicher, dass wir in der Winterpazse das ein oder andere machen werden!"
Dazu wird noch berichtet das Peter Fischer auf seinem Insta-Profil auf die Anmerkung eines Fans mit :" Stürmer kommt im Winter!"
antwortete.
Hinter der BILD.de-Bezahlschranke wird darüber berichtet das Hellmann am Rande des gestrigen Spiels erklärte:
"Leider konnten wir keinen Stürmer mehr verpflichten. Ich bin mir aber sicher, dass wir in der Winterpazse das ein oder andere machen werden!"
Dazu wird noch berichtet das Peter Fischer auf seinem Insta-Profil auf die Anmerkung eines Fans mit :" Stürmer kommt im Winter!"
antwortete.
cyberboy schrieb:
Aufstellung gefällt schonmal grundsätzlich.
Ich hätte mir zwar einen Ticken mehr offensiven Mut gewünscht, aber passt schon. Bin gespannt
Abwarten welche Vor,- und Aufgaben die einzelnen Spieler vom Trainer mitbekommen haben!
Wenn zum Beispiel unsere AVs (Ebimbe, Nkounkou) hoch stehen, Aaronson die hängende Spitze gibt und Rode und Skhiri bei Ballbesitz abwechselnd mit nach vorne schieben....dann stehen hinten nur noch Koch, Smolcic, Pacho und Trapp als Defensive.
Es ist immer eine Frage was man draus macht!
AllaisBack schrieb:cyberboy schrieb:
Aufstellung gefällt schonmal grundsätzlich.
Ich hätte mir zwar einen Ticken mehr offensiven Mut gewünscht, aber passt schon. Bin gespannt
Abwarten welche Vor,- und Aufgaben die einzelnen Spieler vom Trainer mitbekommen haben!
Wenn zum Beispiel unsere AVs (Ebimbe, Nkounkou) hoch stehen, Aaronson die hängende Spitze gibt und Rode und Skhiri bei Ballbesitz abwechselnd mit nach vorne schieben....dann stehen hinten nur noch Koch, Smolcic, Pacho und Trapp als Defensive.
Es ist immer eine Frage was man draus macht!
Stimmt natürlich.
Beinic schrieb:
Patrik Schick von Leverkusen wäre ne Klasse Geschichte Boniface ist dort Stamm und Schick mit der Rolle als Ersatz sicher nicht zufrieden. Einen besseren 9 er sehe ich im bezahlbaren Rahmen auf dem Winter Transfermarkt nicht.
Ernsthaft?
Abgesehen davon das er das gesamte letzte Jahr 22/23 -> bis Heute!!!, wegen einer Adduktorenverletzung mehr oder weniger ausgefallen ist und dies der eigentlich Grund für Leverkusen für die Boniface-Verpflichtung gewesen war.
Hat er einen Marktwert von geschätzt 25 Millionen (TM.de) und einen Vertrag bis 2027 aus dem er herazsgekauft werden müsste. Vom Gehalt gar nicht zu reden.
Einzige die Chance auf eine Ausleihe würde bestehen, wenn er wieder fit wäre, dennoch keine Spielzeit in Leverkusen bekäme und er in Hinblick auf die EM für mehr Spielpraxis eine Leihe in Betracht ziehen würde.
Aber das selbe gilt auch für seinen Vereins,-und Nationalmannschafts-Kollegen Hlozek.
Aber bei Beiden sehe ich unsere Chancen sehr gering an!
AllaisBack schrieb:
Einzige die Chance auf eine Ausleihe würde bestehen, wenn er wieder fit wäre, dennoch keine Spielzeit in Leverkusen bekäme und er in Hinblick auf die EM für mehr Spielpraxis eine Leihe in Betracht ziehen würde.
Wobei das in diesem Fall eine Win-Win-Win-Situation wäre:
Schick bekäme Spielpraxis und könnte sich so für die EM empfehlen.
Die Eintracht hätte für die 2. Hälfte der Saison einen sehr guten Stürmer, der die Liga bereits kennt. Und könnte sich in der Zwischenzeit nach einer längerfristigen Lösung umsehen.
Leverkusen hätte intern erstmal noch Ruhe und könnte die Entwicklung von Schick abwarten.
Und wer weiß, was nach Leihende wäre ...
Wuschelblubb schrieb:thereal_Floridaadler schrieb:
Ja, das ist wohl so. Andererseits wird er sich auf "internationaler Bühne" nicht präsentieren können. Und die Winterpause ist zeitnah. Und laut transfermarkt. de ist Guirassy momentan 14 Mio. wert. Laut der selben Seite stand der Marktwert bei RKM beim Verkauf bei 80 Mio.
Greetz
FA
Die Frage dürfte eher sein, ob er dann nicht einfach bis Sommer in Stuttgart ggf. durch performt und dann im Sommer einen Verein finden könnte, der eine Stufe über uns steht.
Allgemein glaube ich nicht, dass wir im Winter einen Stürmer aus der Bundesliga holen werden.
Ich auch nicht. Aber der Thread heißt ja unter anderem auch "Wunschkonzert" und wenn ich in der Größenordnung bis 25 Mio. bleibe würde ich mir Guirassy wünschen. Boniface wird Leverkusen nicht verlassen, wäre aber ebenfalls ein Kandidat gewesen (und auch auf dem Zettel von MK, damals aber nicht realisierbar).
Klar ist aber auch dass selbst ein Guirassy einen Anreiz bräuchte zur Eintracht zu kommen (mit Ben Manga wäre es evtl. leichter gewesen den Spieler zu überzeugen) und der Gehaltsrahmen soll eben so bleiben wie er bei der Eintracht ist. So wird's wohl nur ein Wunsch bleiben (obwohl Transfermarkt von 13% Chance mit steigender Tendenz schreibt )
Greetz
FA
thereal_Floridaadler schrieb:
Klar ist aber auch dass selbst ein Guirassy einen Anreiz bräuchte zur Eintracht zu kommen (mit Ben Manga wäre es evtl. leichter gewesen den Spieler zu überzeugen)
Warum?
AllaisBack schrieb:thereal_Floridaadler schrieb:
Klar ist aber auch dass selbst ein Guirassy einen Anreiz bräuchte zur Eintracht zu kommen (mit Ben Manga wäre es evtl. leichter gewesen den Spieler zu überzeugen)
Warum?
Tatsächlich ist die Anbetung des Hl. St. Manga manchmal echt absurd.
Erst war er völlig alleine der "Perlentaucher", dann hat er sämtliche Spieler von der Eintracht überzeugt. Was hat er noch gemacht, den entscheidenden Elfer gegen die Rangers verwandelt?
Plattfuß79 schrieb:cm47 schrieb:
Hier sind wieder einige Malerbetriebe versammelt, die nur die schwarze Farbe kennen.
wenn hier ein maler und lackierer dabei wäre, würde er sagen das schwarz, keine farbe ist. genausowenig wie weiss... isso
... schwarz ist bunt genug...
haldemadeballflach schrieb:Plattfuß79 schrieb:cm47 schrieb:
Hier sind wieder einige Malerbetriebe versammelt, die nur die schwarze Farbe kennen.
wenn hier ein maler und lackierer dabei wäre, würde er sagen das schwarz, keine farbe ist. genausowenig wie weiss... isso
... schwarz ist bunt genug...
Kann ja auch ein fröhliches, lebensbejahendes schwarz sein!
AllaisBack schrieb:haldemadeballflach schrieb:Plattfuß79 schrieb:cm47 schrieb:
Hier sind wieder einige Malerbetriebe versammelt, die nur die schwarze Farbe kennen.
wenn hier ein maler und lackierer dabei wäre, würde er sagen das schwarz, keine farbe ist. genausowenig wie weiss... isso
... schwarz ist bunt genug...
Kann ja auch ein fröhliches, lebensbejahendes schwarz sein!
So ein hellschwarz z.B.
es verbessert unser offensivspiel ohne die defensive zu schwächen weil ebimbe dann im Mittelfeld bleiben kann. ich glaube wir sind uns alle einig das die aktuelle Aufstellung zu defensiv ist, selbst mit Kolo wären nur 2 offensive auf dem Platz zu wenig um wirklich druck auf den gegner auszuüben
Maxi1984 schrieb:
es verbessert unser offensivspiel ohne die defensive zu schwächen weil ebimbe dann im Mittelfeld bleiben kann. ich glaube wir sind uns alle einig das die aktuelle Aufstellung zu defensiv ist, selbst mit Kolo wären nur 2 offensive auf dem Platz zu wenig um wirklich druck auf den gegner auszuüben
Also bevor ich den ausser Form befindlichen Buta gegen den ausser Form befindlichen Knauf (war gestern nicht mal im Kader!) tausche und auf Besserung hoffe, ziehe ich lieber den dynamischen Ebimbe auf die rechte Seite und bringe dafür im Mittelfeld einen weiteren Offensivspieler (Chaibi,Aaronson)!
cyberboy schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Ich kann den Ansatz von DT mit 3 defensiv zentral Spielern verstehen aber für mich hat das keine Zukunft. Wir haben mit Skhiri, Dina und Larsson die zentrale mit Spielern bestückt, deren Spielidee alle eher im defensiven Bereich liegen. Klar stehen wir dadurch gut hinten aber nach vorne geht so Mal rein gar nix! Götze ist dafür zu langsam und ihm fehlt die Anspielstation. Ngankam war die ärmste Sau da vorne heute.
Wir brauchen definitiv einen zweiten Spieler neben Götze im offensiven Bereich, der Schnelligkeit hat und 1:1 Situationen für sich entscheiden kann. Marmoush, Chaibi , Paxten egal welcher von den dreien denn sie haben alle die Eigenschaften.
Ebimbe nach außen stellen, wo er meiner Meinung nach ohnehin am effektivsten ist, würde diese Möglichkeit eröffnen.
Aufgrund des fehlenden Stürmers, würde ich solange Alario noch keine Option ist, nicht mit Marmoush und Ngankam beginnen, sondern einen der beiden (Ngankam) zum Nachlegen von der Bank kommen lassen.
Daher Marmoush vorne rein, dahinter Götze und ggf. Chaibi (der mir gestern allerdings noch gar nicht gefallen hat).
Oder Knauff statt Buta, da wir offensiv nicht mehr so stark wie letzte Saison sind ist es auf jeden Fall vernünftig defensiv so stabil wie möglich zu stehen
Maxi1984 schrieb:cyberboy schrieb:eintrachtffm90 schrieb:
Ich kann den Ansatz von DT mit 3 defensiv zentral Spielern verstehen aber für mich hat das keine Zukunft. Wir haben mit Skhiri, Dina und Larsson die zentrale mit Spielern bestückt, deren Spielidee alle eher im defensiven Bereich liegen. Klar stehen wir dadurch gut hinten aber nach vorne geht so Mal rein gar nix! Götze ist dafür zu langsam und ihm fehlt die Anspielstation. Ngankam war die ärmste Sau da vorne heute.
Wir brauchen definitiv einen zweiten Spieler neben Götze im offensiven Bereich, der Schnelligkeit hat und 1:1 Situationen für sich entscheiden kann. Marmoush, Chaibi , Paxten egal welcher von den dreien denn sie haben alle die Eigenschaften.
Ebimbe nach außen stellen, wo er meiner Meinung nach ohnehin am effektivsten ist, würde diese Möglichkeit eröffnen.
Aufgrund des fehlenden Stürmers, würde ich solange Alario noch keine Option ist, nicht mit Marmoush und Ngankam beginnen, sondern einen der beiden (Ngankam) zum Nachlegen von der Bank kommen lassen.
Daher Marmoush vorne rein, dahinter Götze und ggf. Chaibi (der mir gestern allerdings noch gar nicht gefallen hat).
Oder Knauff statt Buta, da wir offensiv nicht mehr so stark wie letzte Saison sind ist es auf jeden Fall vernünftig defensiv so stabil wie möglich zu stehen
Du meinst echt das Du mit diesem Austausch unsere Defensive stabilisiert?
es verbessert unser offensivspiel ohne die defensive zu schwächen weil ebimbe dann im Mittelfeld bleiben kann. ich glaube wir sind uns alle einig das die aktuelle Aufstellung zu defensiv ist, selbst mit Kolo wären nur 2 offensive auf dem Platz zu wenig um wirklich druck auf den gegner auszuüben
Bin ich der einzige den es stört das über unsere rechte Seite offensiv so gar nichts geht?
Buta war für mich Heute ein Totalausfall!
Viele verlorene Zweikämpfe, oft zu spät oder überhaupt nicht am Mann. Zu langsam in der Rückwärtsbewegung, zu ungenau selbst bei kurzen Zuspielen und vorallem viel zuviele Stockfehler und einfache Ballverluste.
Buta war für mich Heute ein Totalausfall!
Viele verlorene Zweikämpfe, oft zu spät oder überhaupt nicht am Mann. Zu langsam in der Rückwärtsbewegung, zu ungenau selbst bei kurzen Zuspielen und vorallem viel zuviele Stockfehler und einfache Ballverluste.
AllaisBack schrieb:
Bin ich der einzige den es stört das über unsere rechte Seite offensiv so gar nichts geht?
Buta war für mich Heute ein Totalausfall!
Viele verlorene Zweikämpfe, oft zu spät oder überhaupt nicht am Mann. Zu langsam in der Rückwärtsbewegung, zu ungenau selbst bei kurzen Zuspielen und vorallem viel zuviele Stockfehler und einfache Ballverluste.
War leider genau so.
Robby1976 schrieb:
Was auch nicht ohne ist, das wir mit Kostic, Hinteregger und jetzt Muani, mit drei Spielern ähnliche unzufriedene Abgänge bzw. Geschichten, unter Krösche hatten, dazu noch Glasner. Alles in relativ kurzer Zeit. Sowas hat auch eine gewisse Aussenwirkung
Da irgendeine Beziehung zu Krösche aufzubauen, ist irritierend.
Kostic Fall hat er extrem gut gelöst.
Hinti ist nicht wegen Krösche weg, sondern wegen eigenen Problemen.
Für Muani kann er auch mal gar nichts.
Glasner und Krösche hat in der Tat aufgrund von unterschiedlichen Anschauungen nicht gepasst.
Schönesge schrieb:Robby1976 schrieb:
Was auch nicht ohne ist, das wir mit Kostic, Hinteregger und jetzt Muani, mit drei Spielern ähnliche unzufriedene Abgänge bzw. Geschichten, unter Krösche hatten, dazu noch Glasner. Alles in relativ kurzer Zeit. Sowas hat auch eine gewisse Aussenwirkung
Da irgendeine Beziehung zu Krösche aufzubauen, ist irritierend.
Kostic Fall hat er extrem gut gelöst.
Hinti ist nicht wegen Krösche weg, sondern wegen eigenen Problemen.
Für Muani kann er auch mal gar nichts.
Glasner und Krösche hat in der Tat aufgrund von unterschiedlichen Anschauungen nicht gepasst.
Ich verstehe auch nicht wie man für die genannten 4 Personalien Krösche verantwortlich machen will????
Kostic hätte sich bei jedem anderen Verantwortlichen wohl schon ein Jahr vorher "weggestreikt"!
Krösche hat da sehr gut die Interessen des Vereins vertreten und mit dem Spieler eine gute Lösung gefunden.
Hinti - wähnte sich nach dem Europapokal-Sieg auf dem Höhepunkt und nur noch wenig Lust verspürt das Spiel "Fussball-Profi" weiter mitzuspielen. Krösche hat das so nicht in seinen Plan gepasst aber dennoch wurde es souverän im Interesse des Vereins abgehandelt
Zu Kolo ist wohl alles gesagt und auch hier hat Krösche voll und ganz im Sinne und zum Wohle des Vereins gehandelt.
Naja und Glasner - ja da gab es einfach unterschiedliche Auffassungen, was übrigens die selbe Begründung bei der vorzeitigen Trennung zw. WOB und Glasner war, aber auch hier wurde ein sauberer Schlussstrich gezogen.
Weiß nicht warum man Krösche irgendwie immer etwas negatives ankreiden möchte!
Hugo für einen Schweden finde ich nun nicht so außergewöhnlich. Aber ich finde die Frage bei Niels schon irgendwie berechtigt. Es geht bei einem neuen Spieler doch nicht nur um das Sportliche, sondern auch das "Drumherum", die human touch stories. Und eine nette Anekdote wäre es allemal, wenn sein Vater Physiker wäre und großer Fan von Niels Bohr (um mal spontan ein Beispiel zu konstruieren). Oder sich eine andere außergewöhnliche Geschichte hinter seinem Vornamen verbirgt. Mich würde das schon interessieren, ist aber vielleicht auch berufsbedingte Neugier.
Habe gehört er hat seinen Namen einem Jugenderlebnis seiner Mutter zu verdanken.
Als diese noch klein war überwinterten jedes Jahr an einem kleinen See unweit ihres Dorfes im Kongo eine Gruppe Wildgänse.
An und für sich nicht besonderes, bis sich in der Gruppe Wildgänse eines Tages eine weiße Hausgans mischte......
Muss ich weiter erzählen????
Als diese noch klein war überwinterten jedes Jahr an einem kleinen See unweit ihres Dorfes im Kongo eine Gruppe Wildgänse.
An und für sich nicht besonderes, bis sich in der Gruppe Wildgänse eines Tages eine weiße Hausgans mischte......
Muss ich weiter erzählen????
Die Geschichte gefällt mir
AllaisBack schrieb:
Habe gehört er hat seinen Namen einem Jugenderlebnis seiner Mutter zu verdanken.
Als diese noch klein war überwinterten jedes Jahr an einem kleinen See unweit ihres Dorfes im Kongo eine Gruppe Wildgänse.
An und für sich nicht besonderes, bis sich in der Gruppe Wildgänse eines Tages eine weiße Hausgans mischte......
Muss ich weiter erzählen????
Hansi Flick gefällt das.
Anthrax schrieb:
In Polen habe ich einen Hubert kennengelernt. Der war so Ende 20.
Hab auch nicht blöd gefragt.
Ich wurde früher total oft gefragt, ob ich, ob meines Vornamens, aus dem Norden, sprich Skandinavien komme. Dass mein Nachname aus Tschechien kommt, hat irgendwie niemanden gejuckt.
skyeagle schrieb:Anthrax schrieb:
In Polen habe ich einen Hubert kennengelernt. Der war so Ende 20.
Hab auch nicht blöd gefragt.
Ich wurde früher total oft gefragt, ob ich, ob meines Vornamens, aus dem Norden, sprich Skandinavien komme. Dass mein Nachname aus Tschechien kommt, hat irgendwie niemanden gejuckt.
Krass, hab immer gedacht "Sky" käme aus dem englischen!?
AllaisBack schrieb:skyeagle schrieb:Anthrax schrieb:
In Polen habe ich einen Hubert kennengelernt. Der war so Ende 20.
Hab auch nicht blöd gefragt.
Ich wurde früher total oft gefragt, ob ich, ob meines Vornamens, aus dem Norden, sprich Skandinavien komme. Dass mein Nachname aus Tschechien kommt, hat irgendwie niemanden gejuckt.
Krass, hab immer gedacht "Sky" käme aus dem englischen!?
Es wird "Ski" ausgesprochen, abgeleitet vom Wikinger-Wort für Wildgänse.
AllaisBack schrieb:skyeagle schrieb:Anthrax schrieb:
In Polen habe ich einen Hubert kennengelernt. Der war so Ende 20.
Hab auch nicht blöd gefragt.
Ich wurde früher total oft gefragt, ob ich, ob meines Vornamens, aus dem Norden, sprich Skandinavien komme. Dass mein Nachname aus Tschechien kommt, hat irgendwie niemanden gejuckt.
Krass, hab immer gedacht "Sky" käme aus dem englischen!?
Aus dem Französischen: Sky Dumont ...
Isch kenn den net un mag den auch net.
adlerkadabra schrieb:
Isch kenn den net un mag den auch net.
Dann werden wir ihn halt am Samstag kennenlernen und ob ich den dann mag, mach ich von seiner Leistung und unserem Auswärtsspiel abhängig
Mich wundert bei den beiden genannten sowie dem oft gehandelten Gift Orban ein wenig, dass diese alle unter 1,80 sind und damit potenziell wohl eher wieder der schnelle, technisch starke Typ sind (mMn quasi Marmoush).