AllaisBack
13766
AllaisBack schrieb:
Also lt. onefootball.com sind wir ganz heiß auf Jörgen Strand Larsen
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-will-ihn-unbedingt-stuermer-mit-perspektive-aus-laliga-38342105
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."
Bitte nicht! Das wäre von allen zuletzt spekulierten Kandidaten der aus meiner Sicht schlechteste.
Trapp
Tuta - Koch - Pacho
Ebimbe - Larsson - Skhiri - Max
Chaibi - Hauge
Marmoush
Buta, Nkounkou, Knauff konnten Gestern nicht überzeugen, Hauge hingegen hat sich eine weitere Chance von Beginn an verdient.
Ebimbe auf Rechts, weil das gut passt und Max darf auf Links gerne zeigen warum man ihn verpflichtet hat.
Tuta - Koch - Pacho
Ebimbe - Larsson - Skhiri - Max
Chaibi - Hauge
Marmoush
Buta, Nkounkou, Knauff konnten Gestern nicht überzeugen, Hauge hingegen hat sich eine weitere Chance von Beginn an verdient.
Ebimbe auf Rechts, weil das gut passt und Max darf auf Links gerne zeigen warum man ihn verpflichtet hat.
Ich würde
Ich würde eher Aaronson für Max spielen lassen.
Max passt nicht in diese Position.
Damit ist er leider egal in welcher Form überfordert.
Nkounkou würde ich dann einwechseln.
Oder Marmoush als LA und im Zentrum
Ferri oder Futkeu starten lassen.
AllaisBack schrieb:
Trapp
Tuta - Koch - Pacho
Ebimbe - Larsson - Skhiri - Max
Chaibi - Hauge
Marmoush
Buta, Nkounkou, Knauff konnten Gestern nicht überzeugen, Hauge hingegen hat sich eine weitere Chance von Beginn an verdient.
Ebimbe auf Rechts, weil das gut passt und Max darf auf Links gerne zeigen warum man ihn verpflichtet hat.
Ich würde eher Aaronson für Max spielen lassen.
Max passt nicht in diese Position.
Damit ist er leider egal in welcher Form überfordert.
Nkounkou würde ich dann einwechseln.
Oder Marmoush als LA und im Zentrum
Ferri oder Futkeu starten lassen.
peter bein schrieb:
Sehr gutes Spiel. Unverdient mit viel Pech verloren. Mir ist nicht bange. Fussball ist ein low scoring Game und da spielt der Zufall naturgemäss eine grössere Rolle.
Also die Ergebnispessimisten mal locker durch die Hose atmen. Das wird schon!
Kann man so sehen, muss man aber nicht. Ich habe in Teilen ein Spiel gesehen, bei dem man sich fußballerisch doch sehr dem arg limitierten Gegner angepasst hat. Die größte "Neuerung" waren die vielen langen Bälle, die wir über die vorletzte Reihe gespielt haben, was theoretisch auch hätte funktionieren können.
Etwas in Sorge bin ich, dass es über den Vorrundenverlauf auf die Stabilität der Mannschaft abfärbt, dass wir vorne einfach nicht treffen. Ich bleibe zwar verhalten optimistisch, aber jeder Dorffussballer weiß, dass du mit einer anderen Sicherheit spielst, wenn du vorne jemanden hast, bei dem du weißt, dass er jederzeit ne Bude machen kann.
Hellmann betonte im Vorfeld ja die Geduld, die sie allesamt haben. Leider hat man auch keine andere Wahl, als die Hoffnung zur Strategie zu erklären.
Neben dem besagten Stürmer x + fehlt vorne auch noch der spielstarke Tempodribbler. Generell muss man hoffen, dass MG hier wieder die Kurve gibt, fehlt ansonsten der prägende Spieler fehlt.
Gleichwohl bin ich mir manchmal nicht sicher, ob das benötigte Ausmaß an "Geduld", bei allen Neuzugängen so eingeplant war, reden wir hier teilweise nicht nur von Gewöhnung an die Liga, den Fußball der Mannschaft, Spieltaktisches etc, sondern offenbar auch von Grundfähigkeiten wie Kondition.
So hat man gesehen, dass ein Chaibi ein klasse Kicker ist und sicherlich auch nochmal eine Talentstufe über Aaronson steht, aber in Sachen Laufstärke, Sprints und Biss geht da sicherlich mehr. Generell fehlt mir etwas die Phantasie für eine Kombi aus Götze und Chaibi, fehlt mir hier schlichtweg das Tempo, wenn dann vorne nur noch ein Stürmer spielt.
Alle, die nach seinem Treffer in Nkounkou den neuen Kostic gesehen haben, dürften mittlerweile erkannt haben, dass der Junge noch ein ziemlich gutes Stück vom höheren Bundesliga Niveau entfernt ist. auch hier bin ich mir nicht sicher, ob der Kerl im Vorfeld als derart "perspektivische" Lösung auf Links eingeplant wurde.
Schade auch, dass ein Ngankam den aktuell vorhandenen Raum und die Chance auf Spielminuten nicht für sich nutzen kann, weil auch er schlichtweg sehr schwerfällig erscheint. die Interviews von Dardai im Vorfeld der Saison kann man dahingehend m.E. nun auch besser einsortieren.
Mit Buta tue ich mich aktuell auch etwas schwer, bei aller Anlage ist das alles doch sehr "durchschnittlich"
Positiv fällt für mich vor allem ein Larsson auf - hier seht man einfach, dass er die Position von der Pieke auf gelernt hat, während wir an anderen Stellen ja auch gerne mal Spieler "flexibel" auf Hybridpositionen umfunktionieren.
klar, hatten wir gestern ausreichend Chancen und so ein Mist kann passieren.
Für die Sicherheit der Mannschaft hoffe ich aber dringend auf ein Erfolgserlebnis am Wochenende.
Last but not least weiß auch jeder, dass die Entwicklung junger Spieler besser funktioniert, wenn der Druck nicht zu hoch wird....
No.3 schrieb:
Mit Buta tue ich mich aktuell auch etwas schwer, bei aller Anlage ist das alles doch sehr "durchschnittlich"
Mir Buta tue ich mich schon seit letzter Saison mehr als schwer, denn neben den sehr wenigen Geistesblitzen (Tor oder gute, verwertbare Flanke) ist das alles für mich eher unterer Durchschnitt und nur bedingt Bundesligatauglich.
Sicher er bringt viele gute Attribute und Voraussetzungen mit (Schnelligkeit, Ballbehandlung) aber lässt dafür viele andere existenzielle Dinge vermissen (Zweikampfstärke, Biss, Spielverständnis, Cleverness, Übersicht...). Egal ob offensiv oder defensiv.
Auf dieser Position im Sommer nicht nachgebessert zu haben bzw. eine ernsthafte Alternative aufzubauen, ist für mich auch eher ein Management-Fehler als der fehlende Mittelstürmer!
Denn die schwachbesetzte RV-Position war bekannt, die Stürmer-Not kam 5 nach 12.
Sorry aber Chandler, Knauff oder Jakic sind keine wirkliche langfristige Alternative und Ebimbe wird ja von unseren Verantwortlichen scheinbar eher zentral oder weiter vorn gesehen.
Daher hoffe auch hier auf das Wintertransferfenster. Vielleicht gelingt uns wieder solch ein Griff wie mit Larsson und Pacho!
AllaisBack schrieb:
Sorry aber Chandler, Knauff oder Jakic sind keine wirkliche langfristige Alternative und Ebimbe wird ja von unseren Verantwortlichen scheinbar eher zentral oder weiter vorn gesehen.
Knauff wäre das schon, wenn er sich nicht a) verletzt hätte, b) derzeit ernsthaft außer Form ist und c) auch auf rechts eingesetzt würde.
AllaisBack schrieb:No.3 schrieb:
Mit Buta tue ich mich aktuell auch etwas schwer, bei aller Anlage ist das alles doch sehr "durchschnittlich"
Mir Buta tue ich mich schon seit letzter Saison mehr als schwer, denn neben den sehr wenigen Geistesblitzen (Tor oder gute, verwertbare Flanke) ist das alles für mich eher unterer Durchschnitt und nur bedingt Bundesligatauglich.
Sicher er bringt viele gute Attribute und Voraussetzungen mit (Schnelligkeit, Ballbehandlung) aber lässt dafür viele andere existenzielle Dinge vermissen (Zweikampfstärke, Biss, Spielverständnis, Cleverness, Übersicht...). Egal ob offensiv oder defensiv.
Auf dieser Position im Sommer nicht nachgebessert zu haben bzw. eine ernsthafte Alternative aufzubauen, ist für mich auch eher ein Management-Fehler als der fehlende Mittelstürmer!
Denn die schwachbesetzte RV-Position war bekannt, die Stürmer-Not kam 5 nach 12.
Sorry aber Chandler, Knauff oder Jakic sind keine wirkliche langfristige Alternative und Ebimbe wird ja von unseren Verantwortlichen scheinbar eher zentral oder weiter vorn gesehen.
Daher hoffe auch hier auf das Wintertransferfenster. Vielleicht gelingt uns wieder solch ein Griff wie mit Larsson und Pacho!
Buta ist eine Katastrophe, seit Monaten, was jeder sieht außer Toppmöller. Und keineswegs Ebimbe auf seine beste Position rechts außen stellen.
AllaisBack schrieb:No.3 schrieb:
Mit Buta tue ich mich aktuell auch etwas schwer, bei aller Anlage ist das alles doch sehr "durchschnittlich"
Mir Buta tue ich mich schon seit letzter Saison mehr als schwer, denn neben den sehr wenigen Geistesblitzen (Tor oder gute, verwertbare Flanke) ist das alles für mich eher unterer Durchschnitt und nur bedingt Bundesligatauglich.
Sicher er bringt viele gute Attribute und Voraussetzungen mit (Schnelligkeit, Ballbehandlung) aber lässt dafür viele andere existenzielle Dinge vermissen (Zweikampfstärke, Biss, Spielverständnis, Cleverness, Übersicht...). Egal ob offensiv oder defensiv.
Auf dieser Position im Sommer nicht nachgebessert zu haben bzw. eine ernsthafte Alternative aufzubauen, ist für mich auch eher ein Management-Fehler als der fehlende Mittelstürmer!
Denn die schwachbesetzte RV-Position war bekannt, die Stürmer-Not kam 5 nach 12.
Sorry aber Chandler, Knauff oder Jakic sind keine wirkliche langfristige Alternative und Ebimbe wird ja von unseren Verantwortlichen scheinbar eher zentral oder weiter vorn gesehen.
Daher hoffe auch hier auf das Wintertransferfenster. Vielleicht gelingt uns wieder solch ein Griff wie mit Larsson und Pacho!
Jeder sieht, dass Ebimbe auf die rechte Seite gehört. Dann wären gleich zwei Probleme gelöst. 1. Man hätte RV stark besetzt und 2. Ebmibe würde nicht mehr offensiv in der Mitte spielen. Dort kommt er gar nicht zur Geltung, weil ihm für diese Postion schlicht die passenden Qualitäten fehlen.
Das ist dann aber Sache von Toppmöller und nicht mehr vom Management.
Viel schlimmer finde ich die Situation auf links. Da hat man Max, den man nicht mal für Europa nominiert hat, obwohl er fit war und Nkounkou, der offensichtlich noch nicht weit genug ist.
Ich bin dermaßen bedient. Von mir aus kann Krösche Eberl in Leipzig beerben. Dann hätte man halt Kolo Muani für 80 Millionen gehen lassen, dann wäre jetzt vielleicht zumindest ein Stürmer vorne drin, den man anspielen kann. Die 15 Millionen Differenz haben wir durch die fehlenden Punkte fast schon wieder verspielt. Das ist ein absoluter Management-Fehler. Wenn das so weiter geht, heißt das wieder Abstiegskampf. Das war das leichteste Startprogramm seit Jahren. Und Hauge und Knauff will ich nicht mehr auf dem Platz sehen.
elche2011 schrieb:
Ich bin dermaßen bedient. Von mir aus kann Krösche Eberl in Leipzig beerben. Dann hätte man halt Kolo Muani für 80 Millionen gehen lassen
Und noch einmal....
WANN gab es jemals dieses 80 Millionen-Angebot????
Das konnte mir bisher auch keine dieser Pappnasen beantworten.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
Die Gerüchte um PSG und die fast täglichen Medienberichte darüber dass PSG kurz davor ist ein Angebot zu unterbreiten haben angefangen, kurz nachdem Kohle Muani den Berater gewechselt hat. An dieser Stelle mein herzlichstes Beileid and die Stuttgarter. das wird nächsten Sommer bei Guirassy lustig.
Unsere Verantwortlichen haben dann auf ein Angebot von PSG gewartet. Und gewartet. Und gewartet... Es ist dann nur kein Angebot gekommen. Weil PSG, Kohle Muani und sein Berater unsere Verantwortlichen mit den Medienmeldungen dazu bewegen wollten einen teuren Stürmer zu verpflichten. Was nur durch die Aufnahme von erheblichen Schulden möglich gewesen wäre und uns in die Situation gebracht hätte Kohle Muani unbedingt verkaufen zu müssen.
So blöd waren Krösche und Co allerdings nicht, sondern sie haben einfach weiter gewartet. Bis dann 1,5 Wochen vor Schließung des Transferfenster das erste schriftliche Angebot von PSG eingetrudelt ist. 65 Mio Ablöse für Kohle Muani (welche wohl auch noch in 2 Raten hätten fließen sollen) sowie dem Vertragszusatz Ekitike für 40 Mio kaufen zu MÜSSEN.
Kein Tausch, kein "wenn er nicht zu euch will ist es auch ok und wir zahlen dann einfach die 40 Mio", keine Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht oder sonstwas. Sondern "wenn ihr uns Ekitike nicht für 40 Mio abnehmt platzt der komplette Deal". Und das war das Angebot bis 18 uhr am letzten Tag des Transferfensters.
Mit Ekitike hätten wir einen Nachfolger für Kohle Muani gehabt. Aber den Kerl kannst du in der Pfeife rauchen. Weil wir und auch kein anderer Verein bereit waren seine 7 Mio Jahresgehalt weiterzuzahlen sitzt er jetzt lieber seinen Vertrag auf der Tribüne von PSG ab. Egal wie talentiert der Junge ist. So ein abgehobener und ambitionsloser Spieler bringt uns sportlich nicht weiter.
"Aber wir hätten dann ja noch Geld übrig gehabt um einen anderen Stürmer zu verpflichten!"
Wirklich?
Wenn man die Ablösesummen gegeneinander aufrechnet bleiben uns 25 Mio übrig. Davon gehen:
- 10% (6,5 Mio) an Kohle Muanis ehemaligen Berater
- 5% (3,25 Mio) als Solidaritätszahlung an Kohle Muanis ehemalige Vereine
- ca weitere 5% (~3,25 Mio) an Kohle Muanis derzeitigen Berater
- der Berater von Ekitike wird eine Provision in Millionenhöhe verlangen
- ohne Handgeld wird Ekitike nicht bei uns unterschreiben
- und auf die 65 Mio Ablöse zahlen wir auch noch Steuern
Nicht nur bleibt da kein Geld mehr übrig um einen anderen Stürmer zu verpflichten. Wir sind sogar im Minus und haben Steuerschulden in niedriger zweistelliger Höhe.
Wir stehen jetzt ohne Stürmer da weil Krösche hart geblieben ist uns sich nicht hat verarschen lassen. Dafür haben wir jetzt aber auch keine Schulden, sondern 80 Mio auf der Bank von denen nur noch die Steuern abgezogen werden müssen.
KRÖSCHE RAUS! SOFORT! DER TREIBT UNSEREN VEREIN IN DEN RUIN!
Ganz egal wie viele Punkte wir in der Hinrunde verlieren weil wir keinen richtigen Stürmer haben. Die 80 Mio (minus Steuern) hätte uns kein Stürmer der Welt eingespielt. Nichtmal wenn er uns im Alleingang zur Vizemeisterschaft geschossen hätte.
PS.
Es tut mir echt leid wenn ich jetzt schon wieder überheblich, besserwisserisch und überheblich rüberkomme. "Nicht jeder User kann sich bis ins letzte Detail zu jedem Thema informieren" blabla.
Nicht nur wird sich zu der Thematik nicht informiert bevor gegen Krösche und Co gehetzt wird. Diese Fakten wurden oft genug erklärt und ein Teil der User ignoriert sie einfach, weil es schlichtweg nicht ins eigene Bild passt und nicht sein kann was nicht sein darf.
Dann geht halt zum BVB. Die haben mit den 100 Mio für Bellingham so viel besser eingekauft als es dieser unfähige Krösche je könnte.
AllaisBack schrieb:elche2011 schrieb:
Ich bin dermaßen bedient. Von mir aus kann Krösche Eberl in Leipzig beerben. Dann hätte man halt Kolo Muani für 80 Millionen gehen lassen
Und noch einmal....
WANN gab es jemals dieses 80 Millionen-Angebot????
Ist doch egal, er hätte einfach sagen können…. “Hallo, nein keine 65 Mio -35 Mio für Ekiteke, gebt mir 80 und zwar sofort!”
….. Ironiemodusaus
Knueller schrieb:
Murmelbaus
Hört sich an wie ein Stürmer aus dem Auenland
AllaisBack schrieb:Knueller schrieb:
Murmelbaus
Hört sich an wie ein Stürmer aus dem Auenland
Murmelbaus Haarfüssler.... Wer kennt ihn nicht, den Flankengott?!
hendrik_9 schrieb:
Die Wahrheit ist halt manchmal hart.
Wenn du einen Kasper kennst der Stürmer ist, dann schicke ihn zur Geschäftsstelle.
Das ist das Spielerprofil von Kasper Dolberg. https://www.transfermarkt.de/kasper-dolberg/profil/spieler/283196
Ist sogar Mittelstürmer aber derzeit verletzt!
Also ich wäre jetzt für
Ebimbe für Knauff
und
Nangkam für Hauge
Ebimbe für Knauff
und
Nangkam für Hauge
DJLars schrieb:AllaisBack schrieb:DJLars schrieb:
Das Zauberwort heißt GEDULD!
Ist der Stürmer und wo spielt der????
Der ist sogar ablösefrei 😁
Aber ich befürchte für viele ist er zu "klein "
DJLars schrieb:
Das Zauberwort heißt GEDULD!
Ist der Stürmer und wo spielt der????
Interessante Nachricht am Rande:
Götze ist nicht mit nach Griechenland geflogen!
Die Geburt seines 2.Kindes steht kurz bevor und die Eintracht hat ihn dafür freigestellt!
aaaaaber
dafür sind Alario und Max mit im Flieger nach Saloniki.
Obwohl Beide nicht spielberechtigt, möchte der Trainer beiden eine bestmögliche Vorbereitung mit dem Team für das Spiel am Sonntag ermöglichen!
Götze ist nicht mit nach Griechenland geflogen!
Die Geburt seines 2.Kindes steht kurz bevor und die Eintracht hat ihn dafür freigestellt!
aaaaaber
dafür sind Alario und Max mit im Flieger nach Saloniki.
Obwohl Beide nicht spielberechtigt, möchte der Trainer beiden eine bestmögliche Vorbereitung mit dem Team für das Spiel am Sonntag ermöglichen!
No.3 schrieb:SGE-Dreamer-Forever schrieb:
Spielerprofil:
https://www.transfermarkt.de/gift-orban/profil/spieler/1018259
Scouting report: https://www.scoutedftbl.com/best-young-football-players/gift-emmanuel-orban/
YT-Best of Video:
https://www.youtube.com/watch?v=hPfeASxGI8Y
___________________________________________
Dachte ich leg das mal so an, damit die Diskussionen an einer Stelle vlt. gebündelt werden.
Aus meiner Sicht ein Spieler, den ich mir gut bei unserer Eintracht vorstellen könnte.
Danke für den Scoutingbericht. Der ist wesentlich aufschlussreicher, als die Highlight-Videos die es ja mittlerweile von jedem 3.-Ligaspieler gibt.
Wenn man den Bericht durchliest, kommt man aber eigentlich zu dem Ergebnis, dass Orban als Stoßstürmer gg. die VFL-Bochums, Wolfsburg & Co. dieser Welt nicht die richtige oder zumindest alleinige Lösung sein kann. Mit dem Rücken zum Gegner ähnelt das dann eher Borré und die mangelnde Körperlichkeit kommt zum Tragen. Spielintelligenz etc. ist auch noch sehr ausbaufähig.
Demnach braucht der Junge m.E. in jedem Falle den Sturmtank an seiner Seite, den wir aktuell nicht haben und hoffentlich suchen.
Unabhängig davon stehen die Zeichen bei dem Jungen deutlich auf Transfer. Einerseits ist er einigermaßen außer Tritt und kommt nicht ansatzweise auf seine letztjährige Trefferquote. Ebenso ist er gerade mit glatt rot vom Platz geflogen, nachdem er den Verteidiger wegepusht hat, der ihn währned des Spiels bearbeitet hat. Die fehlende Souveränität zeigt für mich deutlich, dass der gerade auch nicht gänzlich frei aufspielt....
Der Spielertyp, den auch ein Götze gerade vorne als Anspielstation vermisst, wäre er also nicht. Vielleicht sollte man sich hier auch nicht vom vermeintlichen Speed der Spieler täuschen lassen. Hab gerade mal geschaut und gesehen, dass beispielsweise Jonas Wind (gemessene Höchstgeschwindigkeit: 28,67 Kilometer pro Stunde) dahingehend eine ziemlich lahme Ente ist (und nochmal etwas langsamer als Kalajdzic) - die Fähigkeit, andere Spieler in Szene zu setzen dann aber doch positiv überwiegt.
Es bleibt also spannend....
Pavlidis UND Orban wären da natürlich super.
Der abschlußstarke Sturmtank im besten Fussballeralter und der talentierte Tempo-Stürmer der Zeit bekommt um sich zu entwickeln.
Wir wären für die Rückrunde dann sehr gut aufgestellt. Marmoush bräuchte sich nicht mehr ganz vorne im Zentrum abnutzen sondern könnte aus dem Halbfeld oder Aussen kommen, da wo seine Stärken liegen.
Die Frage ist halt ob wir das finanziell gestemmt kriegen. Da hab ich meine Zweifel ob wir zwei so große Transfers machen.
Diegito schrieb:
...
Die Frage ist halt ob wir das finanziell gestemmt kriegen. Da hab ich meine Zweifel ob wir zwei so große Transfers machen.
Wie schon von anderen Usern gemutmaßt und spekuliert,
Glaube auch ich an 2 Stürmerverpflichtungen - die eine als Kauf und die andere als Leihgeschäft (bestenfalls mit Kaufoption).
Das sollten wir finanziell gestimmt bekommen.
AllaisBack schrieb:Diegito schrieb:
...
Die Frage ist halt ob wir das finanziell gestemmt kriegen. Da hab ich meine Zweifel ob wir zwei so große Transfers machen.
Wie schon von anderen Usern gemutmaßt und spekuliert,
Glaube auch ich an 2 Stürmerverpflichtungen - die eine als Kauf und die andere als Leihgeschäft (bestenfalls mit Kaufoption).
Das sollten wir finanziell gestimmt bekommen.
Wir haben ein großes plus generiert, nicht nur die Kolo Millionen, auch die diverse Gehälter sind frei geworden. Darüber mache ich mir die wenigsten sorgen muss ich sagen.
Hier wird ja immernoch im Kreis diskutiert.
Wurden jetzt nicht alle Argumente ausgiebig von allen Seiten beleuchtet und besprochen?
Im Grunde gibt es gleichermaßen Gewinner und Verlierer:
Die Eintracht: Hat Ihren Stürmer verloren, aber mittelfristig finanzielle Sicherheit gewonnen. Bleibt abzuwarten was daraus entsteht!
Paris: Hat zwar einen Stürmer bekommen, aber zu einem wesentlich höheren Kurs als sie eigentlich dafür veranschlagt haben. Zudem sind sie auf ihren teuren Tribünen-Stürmer Ekitike sitzen geblieben.
Kolo: Hm? Nun der spielt jetzt zwar bei seinem Herz-Verein, hat dafür jetzt die Bürde der Hohen Ablöse auf den Schultern und wird daran gemessen werden. Das er in Paris in einem anderen Rampenlicht steht ist ihm nach seinem ersten Torjubel jetzt wohl auch klar.
Von seinem Ruf, will ich gar nicht reden - der ist im heutigen Fussball leider nicht mehr so wichtig.
Die Zeit wird es zeigen welche Partei das beste für sich daraus macht!
Wurden jetzt nicht alle Argumente ausgiebig von allen Seiten beleuchtet und besprochen?
Im Grunde gibt es gleichermaßen Gewinner und Verlierer:
Die Eintracht: Hat Ihren Stürmer verloren, aber mittelfristig finanzielle Sicherheit gewonnen. Bleibt abzuwarten was daraus entsteht!
Paris: Hat zwar einen Stürmer bekommen, aber zu einem wesentlich höheren Kurs als sie eigentlich dafür veranschlagt haben. Zudem sind sie auf ihren teuren Tribünen-Stürmer Ekitike sitzen geblieben.
Kolo: Hm? Nun der spielt jetzt zwar bei seinem Herz-Verein, hat dafür jetzt die Bürde der Hohen Ablöse auf den Schultern und wird daran gemessen werden. Das er in Paris in einem anderen Rampenlicht steht ist ihm nach seinem ersten Torjubel jetzt wohl auch klar.
Von seinem Ruf, will ich gar nicht reden - der ist im heutigen Fussball leider nicht mehr so wichtig.
Die Zeit wird es zeigen welche Partei das beste für sich daraus macht!
game_Over schrieb:
Grundvoraussetzung natürlich, er ist bis dahin fit und spielt zumindest regelmäßig.
Warum sollte ein Spieler, der regelmäßig spielt im Winter wechseln?
Adler_im_Exil schrieb:
Warum sollte ein Spieler, der regelmäßig spielt im Winter wechseln?
Mal ganz losgelöst vom ürsprünglichen Vorschlag (Jovic),
Ein Stammspieler könnte aus mehreren Gründen an einen Wechsel interessiert sein.
- Wenn er zum einen bei einem kleineren Verein und/oder in einer kleineren Liga spielt.
- sich in einem stärkeren Team/stärken Liga für seine Natio/EM empfehlen möchte.
- nicht zu vergessen der monetäre Anreiz
- gern auch bei Spieleraussagen genommen: neue Herausforderung, spanndes Projekt, einmal Traditionsverein, einmal mit phantastischen Fans im Rücken und der Klassiker: neue Kultur kennenlernen.....
AllaisBack schrieb:Ja, du hast recht, ich hätte schreiben sollen, warum Jovic wechseln sollte, wenn er regelmäßig spielt. Ich denke man würde ihn auch nicht gehen lassen.
Mal ganz losgelöst vom ürsprünglichen Vorschlag (Jovic),
Ansonsten stimmt es natürlich, was du geschrieben hast.
Das sehe ich auch so.
Stammspieler von Vereinen die in einer der großen Ligen spielen und sportlich eher über uns stehen sind unrealistisch. Tolle Fans gibt es dort auch und vom Gehalt her wären wir auch eher keine Verbesserung. Bei uns bekommen die Topverdiener wie Trapp oder Götze 4 Mio Jahresgehalt inclusive Boni. Überdurchschnittliche Leistungsträger verdienen 2 - 3 Mio inclusive Boni. Das bekommt man als Stammspieler in Spanien oder Italien auch, bei gleichzeitig deutlich geringerem Steuersatz von maximal 24%.
Wir müssen nach Belgien, Holland oder ähnlichen Ligen schauen wenn wir nach einem Stammspieler von einem Topverein suchen. Oder nach Stammspielern von Vereinen die irgendwo im Mittelfeld rumdümpeln.
Stammspieler von Vereinen die in einer der großen Ligen spielen und sportlich eher über uns stehen sind unrealistisch. Tolle Fans gibt es dort auch und vom Gehalt her wären wir auch eher keine Verbesserung. Bei uns bekommen die Topverdiener wie Trapp oder Götze 4 Mio Jahresgehalt inclusive Boni. Überdurchschnittliche Leistungsträger verdienen 2 - 3 Mio inclusive Boni. Das bekommt man als Stammspieler in Spanien oder Italien auch, bei gleichzeitig deutlich geringerem Steuersatz von maximal 24%.
Wir müssen nach Belgien, Holland oder ähnlichen Ligen schauen wenn wir nach einem Stammspieler von einem Topverein suchen. Oder nach Stammspielern von Vereinen die irgendwo im Mittelfeld rumdümpeln.
Wie schon gesagt, wenn wir Buta auswechseln, spielen wir in der 2.HZ wenigstens schon mal 11 gegen 11!
Sorry das war nach vorne gar nichts und nach Hinten noch weniger!
Nkounkou rein auf links -> Ebimbe rüber auf rechts
Dann würden wir die AVs der Radkappen mehr beschäftigen und kämen vielleicht auch mal kontrolliert an die Grundlinie und zu scharfen Flanken.
Sorry das war nach vorne gar nichts und nach Hinten noch weniger!
Nkounkou rein auf links -> Ebimbe rüber auf rechts
Dann würden wir die AVs der Radkappen mehr beschäftigen und kämen vielleicht auch mal kontrolliert an die Grundlinie und zu scharfen Flanken.
1.Wechsel bitte:
Buta -> Nkounkou
Buta -> Nkounkou
Das ist gefühlt schon ziemlich tricky welcher Stürmer der richtige ist. Man darf ja auch eins nicht außer acht lassen. Ein junger Spieler benötigt zumeist eine gewisse Eingewöhnungszeit. Wir brauchen dann aber einen Spieler den man möglichst frühzeitig ins Team werfen kann und das perspektivisch von Beginn an
Eventuell einen Stürmer bis zum Sommer leihen. Jemand für den Bundesliga nicht neu ist. Klar weiß da auch niemand ob er gleich funktioniert. Dazu kann man perspektivisch ja einen talentierten Stürmer versuchen fest zu machen.
Eventuell einen Stürmer bis zum Sommer leihen. Jemand für den Bundesliga nicht neu ist. Klar weiß da auch niemand ob er gleich funktioniert. Dazu kann man perspektivisch ja einen talentierten Stürmer versuchen fest zu machen.
Eintracht23 schrieb:
Eventuell einen Stürmer bis zum Sommer leihen.
Da könnte uns die bevorstehende EM evtl. in die Karten spielen,
Bei Spielern die im Verein ihren Stammplatz verloren haben und damit ihnen das nicht auch in ihrer Nationalmannschaft passiert zu einem Wechsel bereit sind und/oder Stürmer die aus einer Verletzung zurückkommen um wieder ausreichend Spielpraxis zu erhalten.
AllaisBack schrieb:Eintracht23 schrieb:
Eventuell einen Stürmer bis zum Sommer leihen.
Da könnte uns die bevorstehende EM evtl. in die Karten spielen,
Bei Spielern die im Verein ihren Stammplatz verloren haben und damit ihnen das nicht auch in ihrer Nationalmannschaft passiert zu einem Wechsel bereit sind und/oder Stürmer die aus einer Verletzung zurückkommen um wieder ausreichend Spielpraxis zu erhalten.
Das ist richtig. Könnte mir da sogar einen Jovic vorstellen, der die Zwischenzeit überbrückt, bis evtl. Stürmer1 vom Afrika-Cup zurück ist. Jovic kennt die Liga, d.h. geringe Eingewöhnung, und er will sicherlich auch auf den EM-Zug mit Serbien aufspringen. Grundvoraussetzung natürlich, er ist bis dahin fit und spielt zumindest regelmäßig. Bisher bei Milan nur 1x 13Min und 1x 25 Spielminuten gesammelt, jetzt auch noch unbekannt verletzt. Und vor ihm sind Okafar + Giroud gesetzt.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn uns Alario im Winter verlassen sollte (was ja im Moment nicht unwahrscheinlich ist), fehlt uns im Sturm so ein erfahrener Stürmer und so einer wäre meiner Meinung nach schon wichtig und ich glaube Krösche sieht das genauso.
Frage (ernstgemeint): Woher kommt eigentlich das Grücht, dass uns Alario im Winter verlassen wird oder will? Ich habe dazu bisher noch nichts Belastbares gehört oder gelesen (kann natürlich auch sein, dass das an mir vorbeigegangen ist). Momentan siehts doch eher so aus, dass Dino einige Hoffnung auf ihn setzt. Wo könnte er sich denn dann besser beweisen als bei uns? Und dass er einen Verein findet, bei dem er momentan mehr verdienen kann als bei uns, ist auch eher unwahrscheinlich.
Gab es nicht schon im Sommer die Vermutung, dass er wechseln könnte? Aber offenbar war dafür entweder keine ernsthafte Absicht oder kein vernünftiges Angebot vorhanden.
clakir schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wenn uns Alario im Winter verlassen sollte (was ja im Moment nicht unwahrscheinlich ist), fehlt uns im Sturm so ein erfahrener Stürmer und so einer wäre meiner Meinung nach schon wichtig und ich glaube Krösche sieht das genauso.
Frage (ernstgemeint): Woher kommt eigentlich das Grücht, dass uns Alario im Winter verlassen wird oder will? Ich habe dazu bisher noch nichts Belastbares gehört oder gelesen (kann natürlich auch sein, dass das an mir vorbeigegangen ist). Momentan siehts doch eher so aus, dass Dino einige Hoffnung auf ihn setzt. Wo könnte er sich denn dann besser beweisen als bei uns? Und dass er einen Verein findet, bei dem er momentan mehr verdienen kann als bei uns, ist auch eher unwahrscheinlich.
Gab es nicht schon im Sommer die Vermutung, dass er wechseln könnte? Aber offenbar war dafür entweder keine ernsthafte Absicht oder kein vernünftiges Angebot vorhanden.
Naja Ende Juli gab es wohl ein Gerücht von einem Angebot aus Saudi-Arabien für Alario!
Auch von Unzufriedenheit und Heimweh wurde im Sommer gemunkelt.
Naja und auch die Eintracht hätte nichts dagegen gehabt einen Besserverdiener von der Gehaltsliste zu bekommen.
Dann kam die Arthroskopie/OP und ab da war klar das er bleibt und nun macht man eben das beste daraus.
Aber natürlich bleibt das "Gemunkel" von Unzufriedenheit, Heimweh....
Die Bild bringt Karim Konaté und Marcos Leonardo ins Spiel. Ich kann zu beiden nicht wirklich was sagen aber vielleicht gibt es hier ja "Insider" die die österreichische oder brasilianische Liga verfolgen.
Mich wundert bei den beiden genannten sowie dem oft gehandelten Gift Orban ein wenig, dass diese alle unter 1,80 sind und damit potenziell wohl eher wieder der schnelle, technisch starke Typ sind (mMn quasi Marmoush).
Mich wundert bei den beiden genannten sowie dem oft gehandelten Gift Orban ein wenig, dass diese alle unter 1,80 sind und damit potenziell wohl eher wieder der schnelle, technisch starke Typ sind (mMn quasi Marmoush).
Also mir fällt zunächst mal auf das wir scheinbar an recht jungen Stürmern mit für unsere Verhältnisse recht hoch eingestufte Marktwerten ( 15/17/20 Millionen) und vor allem noch langen Vertrags-Laufzeiten (2026/27/28) interessiert sind.
Was natürlich zum einen für Entwicklung und Wiederverkaufswert spricht aber zum anderen eben auch für eine sehr hohe Ablösesumme die (gerade) im Winter wohl aufgerufen werden wird.
Zudem sind wohl alle 3 Kandidaten weniger der Typ großer Zielspieler sondern eher der Typus schneller, wendiger Wusler mit Torinstinkt.
Was meine Vermutung nährt das wir uns nach zwei Stürmern im Winter umschauen werden.
In welcher Konstellation (jung/erfahren, Kauf/Leihe, groß/klein...) auch immer!
Besonders wenn Alario doch nicht funktioniert oder wechseln will und wir in der Conf-League überwintern.
Was natürlich zum einen für Entwicklung und Wiederverkaufswert spricht aber zum anderen eben auch für eine sehr hohe Ablösesumme die (gerade) im Winter wohl aufgerufen werden wird.
Zudem sind wohl alle 3 Kandidaten weniger der Typ großer Zielspieler sondern eher der Typus schneller, wendiger Wusler mit Torinstinkt.
Was meine Vermutung nährt das wir uns nach zwei Stürmern im Winter umschauen werden.
In welcher Konstellation (jung/erfahren, Kauf/Leihe, groß/klein...) auch immer!
Besonders wenn Alario doch nicht funktioniert oder wechseln will und wir in der Conf-League überwintern.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
WürzburgerAdler schrieb:
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war.
Ich glaube 2-3 Wochen davor - lag noch überhaupt kein offizielles Angebot von PSG vor!!!
Da forderte so mancher, die Eintracht solle doch ins Risiko gehen und 25-30 Millionen für Wahi zahlen, ohne zu wissen ob PSG bei Kolo wirklich in die vollen geht!
Auch hatte 2-3 Wochen davor der Spieler unseren Verantwortlichen noch nicht so deutlich gesagt das er "nie wieder für die Eintracht spielen möchte" oder gar Streik-Absichten habe.
Also 2-3 Wochen davor, waren die Fakten und die Ausgangslage eine völlig andere als sie sich in den letzten Tagen oder gar Stunden vor Transferschluß wandelten
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
AllaisBack schrieb:
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Ich würde es absolut genauso bewerten.
Zumindestens wenn man professionell im Sinne der Eintracht und Ihrem bisher so erfolgreichen Weg handeln wollte. Ganz davon abgesehen, das einige Spieler gar nicht gekommen wären, solange Muani da war.
Da diesen entscheidenen Faktor einige ignorieren, würde mich echt interessieren, wie sie dann hätten die Spieler
ohne Angebot von Paris für Muani oder Zustimmung von neue Spieler verpflichten wollten.
Kann durchaus sein, dass das die Strategie von Sissoko war.
Warten bis zum letzten Moment und dann eine fiese Masche abziehen.
Paris hat mitgemacht, weil sie dachten sie bekommen Kolo so fuer die Haelfte.
Als dann klar war, dass Kroesche hart bleibt, gab es ein Umdenken.
Ist dumm gelaufen fuer uns, aber kann uns langfristig noch helfen, dass Kroesche sich da einen gewissen Ruf erwirbt.
Und die Entscheidung gegen die Wahi-Verpflichtung ohne Ko(h)lo Abgang war wohl nicht nur Kroesches Idee, sondern den finanziellen Gegebenheiten geschuldet und von allen Gremien getragen.
Warten bis zum letzten Moment und dann eine fiese Masche abziehen.
Paris hat mitgemacht, weil sie dachten sie bekommen Kolo so fuer die Haelfte.
Als dann klar war, dass Kroesche hart bleibt, gab es ein Umdenken.
Ist dumm gelaufen fuer uns, aber kann uns langfristig noch helfen, dass Kroesche sich da einen gewissen Ruf erwirbt.
Und die Entscheidung gegen die Wahi-Verpflichtung ohne Ko(h)lo Abgang war wohl nicht nur Kroesches Idee, sondern den finanziellen Gegebenheiten geschuldet und von allen Gremien getragen.
AllaisBack schrieb:
[quote=WürzburgerAdler]
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war.
[/quote
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Krösche hat in der causa RKM mMn in der Tat zumindest ziemlich gut gehandelt. Ich breche jedenfalls nicht den Stab über ihn. Dennoch hätte ich einen anderen Ansatz gewählt. Boniface klar gemacht und zugleich dem RKM klar gemacht, dass der ab sofort nur noch zweite Wahl ist. Auch gegen alle ökonomische Vernunft den RKM auf die Bank oder Tribüne gesetzt. Dass der ein Mensch mit höchst zweifelhaften Charaktereigenschaften ist, hätte sich dann sehr schnell gezeigt. Hätte EF vielleicht nur 60 Mios Ablöse generiert, stünde aber Stand jetzt höchstwahrscheinlich besser da wie 7 mickrige, mit viel Glück erzielten Punkten in der Liga. Wäre mir persönlich lieber, wie 95 Mios auf dem Konto, die jetzt nicht in Topp-Spieler investiert werden können.
Zusätzlich gelernt: verpflichte niemals einen Spieler, der von Sissoko betreut wird. Wechselt ein Spieler während laufender Saison zu Sissoko als Berater, sofort auf die Tribüne mit dem und dann schnellstmöglich loswerden.
Bommer1974 schrieb:clakir schrieb:Bommer1974 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Das ist echt zum schmunzeln. Seit wann gewinnt man ohne Tore Titel?
das hat er ja nicht geschrieben, nur das bekannte Zitat (keine Ahnung von wem das ist, bevor mich das jemand fagt) wiedergegeben... Und da hat er recht
Jetzt wo Du fragst hat es mich auch interessiert, wo dieses Zitat eigentlich herkommt. Aus der NFL natürlich, aber von wem genau scheint nicht 100%ig klar zu sein. Das hier habe ich gefunden: "The saying “defense wins championships” is an old football adage from famous coach Bear Bryant. The saying was especially true in the 80s through 90s, where teams like the Bears and Steelers had all-time great defenses and became dynasties. However, in recent years, the adage has been more up for debate."
Danke. Ich glaube, es wurde aber auch irgendwann auf den Fußball übertragen und irgendwie habe ich Van Gaal im Kopf, aber das mag falsch sein. Klingt eher nach Magath... Aber egal 🤷
Bei Magath heißt das aber: „Offensive gewinnt Spiele, Defensive zerschmettert Medizinbälle!“ 😝
philadlerist schrieb:Bommer1974 schrieb:clakir schrieb:Bommer1974 schrieb:matzelinho88 schrieb:
Das ist echt zum schmunzeln. Seit wann gewinnt man ohne Tore Titel?
das hat er ja nicht geschrieben, nur das bekannte Zitat (keine Ahnung von wem das ist, bevor mich das jemand fagt) wiedergegeben... Und da hat er recht
Jetzt wo Du fragst hat es mich auch interessiert, wo dieses Zitat eigentlich herkommt. Aus der NFL natürlich, aber von wem genau scheint nicht 100%ig klar zu sein. Das hier habe ich gefunden: "The saying “defense wins championships” is an old football adage from famous coach Bear Bryant. The saying was especially true in the 80s through 90s, where teams like the Bears and Steelers had all-time great defenses and became dynasties. However, in recent years, the adage has been more up for debate."
Danke. Ich glaube, es wurde aber auch irgendwann auf den Fußball übertragen und irgendwie habe ich Van Gaal im Kopf, aber das mag falsch sein. Klingt eher nach Magath... Aber egal 🤷
Bei Magath heißt das aber: „Offensive gewinnt Spiele, Defensive zerschmettert Medizinbälle!“ 😝
Nee bei Magath heißt es:
" wer bei 3 nicht seinen Medizinball auf den Berg der Qualen hochgeschafft hat - hat weder was in meiner Offensive noch defensive zu suchen....!"
https://onefootball.com/de/news/eintracht-frankfurt-will-ihn-unbedingt-stuermer-mit-perspektive-aus-laliga-38342105
Sie beziehen sich dabei auf das spanische Portal fichajes.net nach deren Information "der 23-Jährige Norweger sogar Priorität bei den Adlerträgern genießt."