AllaisBack
14017
@mikulle
Natürlich lasse ich Dir und aktzeptiere Deine Meinung - wie von jedem anderen auch.
Aber ich gebe zu bedenken das eine "Wachablösung" doch (nur meine Meinung) aus Leistungsgründen stattfinden sollte und nicht aus Sympathie!
Ja natürlich sehen unsere Verantwortlichen in Santos durchaus Talent (wohl auch zu mehr)
Aber genau diese Verantwortlichen sollte man auch zutrauen am ehesten zu entscheiden wann Santos soweit ist.
Er wird ganz sicher seine Chance(n) bekommen aber ich weiss nicht ob man ihm mit dem ersten Spiel der Saison wirklich einen Gefallen tun würde.
Also ich persönlich sehe hinter einer neuen und neuformierten 4er-Kette aus diversen Gründen, erstmal weiterhin lieber einen Kevin Trapp stehen.
Natürlich lasse ich Dir und aktzeptiere Deine Meinung - wie von jedem anderen auch.
Aber ich gebe zu bedenken das eine "Wachablösung" doch (nur meine Meinung) aus Leistungsgründen stattfinden sollte und nicht aus Sympathie!
Ja natürlich sehen unsere Verantwortlichen in Santos durchaus Talent (wohl auch zu mehr)
Aber genau diese Verantwortlichen sollte man auch zutrauen am ehesten zu entscheiden wann Santos soweit ist.
Er wird ganz sicher seine Chance(n) bekommen aber ich weiss nicht ob man ihm mit dem ersten Spiel der Saison wirklich einen Gefallen tun würde.
Also ich persönlich sehe hinter einer neuen und neuformierten 4er-Kette aus diversen Gründen, erstmal weiterhin lieber einen Kevin Trapp stehen.
Bayer hatte letzte Saison auch im Pokal einen anderen Torwart als Hradecki wenn ich mich recht entsinne. Fände es nicht schlecht eine Nummer 2 sukzessive aufzubauen unter anderem durch Spiele. Da wäre der Pokal zumindest in der 1. Runde eine Möglichkeit . Allerdings wäre ein generelles einspielen unsere möglichen 1. Mannschaft natürlich auch wünschenswert. So gesehen meiner Ansicht nach beides vertretbare Lösungen
Ist schon interessant wie viele hier doch nach einem Leader rufen, auf die fehlende Erfahrung im Team aufmerksam machen und Führung für die jungen Talente fordern - aber dann Trapp nach einem durch die Mannschaftsbank weg mäßigen Spiel, sofort durch den unerfahren Santos ersetzt sehen wollen!
Komisch das keiner Koch auf die Bank setzt, dessen Leistung war sowohl im Vorwärts,- als auch im Rückwärtsgang in Valencia unterirdisch.
Komisch das keiner Koch auf die Bank setzt, dessen Leistung war sowohl im Vorwärts,- als auch im Rückwärtsgang in Valencia unterirdisch.
AllaisBack schrieb:
... aber dann Trapp nach einem durch die Mannschaftsbank weg mäßigen Spiel, sofort durch den unerfahren Santos ersetzt sehen wollen.
Das ist vielleicht Deine Interpretation, aber nicht notwendigerweise der Antrieb für alle, die sich Santos in der Startelf wünschen. Das ist auch durchaus hier im Thread entsprechend andiskutiert worden.
Es geht - völlig unabhängig von Trapps Leistung gegen Valencia - auch darum, dass man irgendwann in den nächsten Jahren eine Ablösung im Tor herbeiführen möchte und ich gehe davon aus, dass man hier momentan Santos sieht, der Trapp beerben könnte (kann mich aber auch irren).
Die Gelegenheit in der ersten Pokalrunde (und natürlich erst einmal nur dieses eine Spiel) ist halt günstig, diesen Prozess der Wachablösung einzuleiten, ohne dass man dadurch Trapp als Führungsspieler und seine Rolle für die nächste Saison in Frage stellt. Und der Prozess darf auch gerne lange, sehr lange dauern.
Ich habe also aus obigen Gründen durchaus eine gewisse Sympathie für Santos in der Elf gegen Braunschweig (glaube aber nicht dran), ohne dass ich nach einem Leader gerufen habe. Kann daher mit Deinem Einwurf nicht so viel anfangen.
Ich finde das ebenfalls ein gutes Paket und vom Profil her passend zu dem Puzzleteil, was uns noch fehlen könnte (deutschsprachiger, erfahrener Spieler). Es wird ja normaweise eher noch ein DM/ZM gesucht, Udo hat diese Position ja aber wohl auch schon gespielt bzw. würde der Transfer eines weiteren IV dann Sinn machen, wenn Dino, wie zuletzt, tatsächlich mehr mit Tuta im DM plant.
Eihorschema! schrieb:
Es wird ja normaweise eher noch ein DM/ZM gesucht, Udo hat diese Position ja aber wohl auch schon gespielt bzw. würde der Transfer eines weiteren IV dann Sinn machen,
Naja Udokais Stammposition ist ja die IV, aber als Nebenpositionen werden noch DM und LV angegeben.
Also käme er noch für 2 weitere Positionen in Frage wo uns evtl. der Schuh drücken könnte.
AllaisBack schrieb:Eihorschema! schrieb:
Es wird ja normaweise eher noch ein DM/ZM gesucht, Udo hat diese Position ja aber wohl auch schon gespielt bzw. würde der Transfer eines weiteren IV dann Sinn machen,
Naja Udokais Stammposition ist ja die IV, aber als Nebenpositionen werden noch DM und LV angegeben.
Also käme er noch für 2 weitere Positionen in Frage wo uns evtl. der Schuh drücken könnte.
Ich würde mir wünschen, dass wir allgemein etwas von der Argumentation "der hat auch mal hier und dort gespielt, deswegen wäre er da für uns möglicherweise auch eine Alternative" abrücken.
Wir haben in der letzten Saison an einigen Beispielen gesehen, dass vermeintliche Alternativpositionen einen teils enormen Qualitätsverlust mit sich bringen. Zu sehen u.a. an Ebimbe, Götze und Tuta.
Daher freue ich mich, wenn wir Uduokhai als möglichen Pacho-Ersatz auf dem Schirm haben. An der angespannten Situation in zentralen defensiven Mittelfeld ändert es meiner Meinung aber nichts.
Finde es für eine Aufstellungs-Prognose noch etwas früh, zumal unser eins ja nur nach den Eindrucken vom Valencia-Test aufstellt.
Aber wir haben noch eine komplette Trainingswoche und ich könnte mir vorstellen, dass es die Woche nochmals ein Trainingsspiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit geben wird.
Aber wir haben noch eine komplette Trainingswoche und ich könnte mir vorstellen, dass es die Woche nochmals ein Trainingsspiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit geben wird.
Auch wenn ich mir ohne wirklich große Erwartung das gestrige Spuel angeschaut habe, war es doch schwere Kost.
Gut es war nur ein Freundschaftsspiel von einer Generalprobe will ich bewusst nicht sprechen! Es war ein Test um sich einzuspielen oder Dinge zu testen.
Jetzt liegt es an Toppmöller daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen und der Faktor (Einspiel)Zeit kann da nicht für alles als Lösung herangezogen werden.
Was ich gesehen habe
(neben der fehlenden Eingespieltheit):
- Ein Linksfuß in der IV wäre schon praktisch!
- Sollten unsere AVs wirklich so hoch stehen? und sind Brown/Nkounkou für die defensive ausreichend?
- Mit Ekitike hat unser Angriffsspiel mehr Bewegung und Raffinesse
- das Duo Skhiri/Götze in der Zentrale funktioniert maximal einfach nur so Semi.
- Trapp, Koch, Chaibi, Ebimbe sollten sich schnell erinnern wo sie Ihre Form haben liegengelassen.
- Mit Matanovic haben wir vorne eine neue Art von Wucht und Einsatz.
- An der Passgenauigkeit sollte dringend gearbeitet werden....
- ...Ebenso wie an der Spielidee von hinten heraus, da bringen wir uns derzeit mit jedem Querpass mehr in die Bredoullie
Gut es war nur ein Freundschaftsspiel von einer Generalprobe will ich bewusst nicht sprechen! Es war ein Test um sich einzuspielen oder Dinge zu testen.
Jetzt liegt es an Toppmöller daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen und der Faktor (Einspiel)Zeit kann da nicht für alles als Lösung herangezogen werden.
Was ich gesehen habe
(neben der fehlenden Eingespieltheit):
- Ein Linksfuß in der IV wäre schon praktisch!
- Sollten unsere AVs wirklich so hoch stehen? und sind Brown/Nkounkou für die defensive ausreichend?
- Mit Ekitike hat unser Angriffsspiel mehr Bewegung und Raffinesse
- das Duo Skhiri/Götze in der Zentrale funktioniert maximal einfach nur so Semi.
- Trapp, Koch, Chaibi, Ebimbe sollten sich schnell erinnern wo sie Ihre Form haben liegengelassen.
- Mit Matanovic haben wir vorne eine neue Art von Wucht und Einsatz.
- An der Passgenauigkeit sollte dringend gearbeitet werden....
- ...Ebenso wie an der Spielidee von hinten heraus, da bringen wir uns derzeit mit jedem Querpass mehr in die Bredoullie
steffm1 schrieb:
Was eine Abwehrleistung, grauenvoll. Sieht aus wie in den Rückrunde. Die Abwehr steht viel zu hoch, ein Pass dann sind die frei durch🙈 Noch sehr viel Arbeit.
Naja Koch kam erst zur Mitte des US-Traingslagers aus seinem EM-Urlaub,
Kristensen ist dafür wegen der Geburt seines Kindes von dort früher abgereist und
Tuta wurde auf anderen Positionen ausprobiert.
Wo soll da die Abstimmung her kommen?
Aber aus Mangel an Alternativen werden die sich da reinbringen müssen.
Ja, mit Tuta kann man sich auch gut identifizieren. Absolut einwandfreier Charakter, bescheiden, bodenständig, dankbar hiersein zu dürfen, bestens integriert, immer freundlich und meist auch ein ziemlich guter Anwehrspieler.
Ja, hat Böcke drin, hat aber auch schon das eine oder andere von der Linie gekratzt und wichtige Tore geschossen.
Ja, hat Böcke drin, hat aber auch schon das eine oder andere von der Linie gekratzt und wichtige Tore geschossen.
philadlerist schrieb:
Ja, mit Tuta kann man sich auch gut identifizieren. Absolut einwandfreier Charakter, bescheiden, bodenständig, dankbar hiersein zu dürfen, bestens integriert, immer freundlich und meist auch ein ziemlich guter Anwehrspieler.
Ja, hat Böcke drin, hat aber auch schon das eine oder andere von der Linie gekratzt und wichtige Tore geschossen.
Also quasi "Diva"-Like!
Ich glaube das ist auch ein Stückweit das "Geheimrezept" bei Krösches Verhandlung mit den vielen Talenten und den Spielern die kurz vor ihrem nächsten Entwicklungsschritt stehen.
Wenn Sie helfen den Verein sportlich weiterzuentwickeln steht Ihnen der Verein auch nicht im Weg wenn Sie sich weiterentwickeln sprich ein, zwei Stufen höher wechseln können.
Wenn ein stimmiges Angebot kommt ist man immer bereit es sich anzuhören und/oder fair zu verhandeln.
So kommen wir auch weitgehendst ohne Ausstiegsklauseln oder festgeschriebene Ablösesummen aus.
Dies gilt übrigens auch wenn man dabei nicht die große Kasse macht, wie vor kurzem bei Max.
Er hatte das Angebot und die Chance zu einem Europacup-Club zu wechseln und damit Max direkt im Quali-Spiel gegen Ajax mitwirken kann, verzichtete die Eintracht auf längere Nachverhandlungen!
Ähnlich war es auch bei Alario, Lenz und bei Jakic.
Wenn Sie helfen den Verein sportlich weiterzuentwickeln steht Ihnen der Verein auch nicht im Weg wenn Sie sich weiterentwickeln sprich ein, zwei Stufen höher wechseln können.
Wenn ein stimmiges Angebot kommt ist man immer bereit es sich anzuhören und/oder fair zu verhandeln.
So kommen wir auch weitgehendst ohne Ausstiegsklauseln oder festgeschriebene Ablösesummen aus.
Dies gilt übrigens auch wenn man dabei nicht die große Kasse macht, wie vor kurzem bei Max.
Er hatte das Angebot und die Chance zu einem Europacup-Club zu wechseln und damit Max direkt im Quali-Spiel gegen Ajax mitwirken kann, verzichtete die Eintracht auf längere Nachverhandlungen!
Ähnlich war es auch bei Alario, Lenz und bei Jakic.
Tafelberg schrieb:
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen
Was sagen Sie zur Eintracht?
Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen.
Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen.
Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen....
Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel!
Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Diegito schrieb:Tafelberg schrieb:
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen
Was sagen Sie zur Eintracht?
Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen.
Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen.
Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen....
Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel!
Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Das kann ich bestätigen!
Aus meinen Kollegen,-und Bekanntenkreis kommt eigentlich ob des wirtschaftlichen Handelns nur Positives.
Gerade eben eine Nachricht von einem Freiburg Fan bekommen: "40 Millionen für Pacho-Respekt!"
Mal unabhängig wann er zur Mannschaft stößt, aber sehe ich es richtig, dass er dann der einzige Linksfuß für die IV im Kader wäre? Smolcic ist verliehen, Pacho dann weg. Ist das nicht etwas dünn aufgestellt? Natürlich kann man auch einen Rechtsfuß auf die Linke IV Position stellen, aber wirklich ideal ist das ja nicht.
CuLTeR schrieb:
Mal unabhängig wann er zur Mannschaft stößt, aber sehe ich es richtig, dass er dann der einzige Linksfuß für die IV im Kader wäre?
Das war vor dem Pacho-Deal aber auch schon so!
Irgendwo war mal zu lesen das Amenda auch schon auf der linken IV Position gespielt hat und sich da auch zurechtfinden würde!
In wie weit das stimmt, entzieht sich meiner Kenntnis!
AllaisBack schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ah. Die neue Runde "was kann Dino dafür wenn blablabla nicht passt" ist eröffnet. 😂
Ja, war ein harter Schlag für DT als System und Taktik verkauft wurden.
Ach jetzt wartet doch ab, das Transferfenster ist doch noch offen!
Gerüchteweise bieten wir bei "Ansprache", "Teamgeist" und "Bock umstoßen" mit!
Pfff. Und was soll das nutzen, wenn auf der Position des Linksverteidigers nicht mindestens drei gleichwertige Spieler vorhanden sind?
Es ist keinem Trainer dieser Welt möglich unter solchen Umständen irgend einen Bock umzustoßen.
FrankenAdler schrieb:
Pfff. Und was soll das nutzen, wenn auf der Position des Linksverteidigers nicht mindestens drei gleichwertige Spieler vorhanden sind?
Es ist keinem Trainer dieser Welt möglich unter solchen Umständen irgend einen Bock umzustoßen.
Hier habe ich die Lösung für das von Dir zurecht angeführte Problem:
Laurens De Bock. https://www.transfermarkt.de/laurens-de-bock/profil/spieler/110668
LV und sogar ablösefrei!
Naja und er sieht jetzt nicht so stämmig aus, den kriegt der Dino auch umgestoßen!
AllaisBack schrieb:
Laurens De Bock. https://www.transfermarkt.de/laurens-de-bock/profil/spieler/110668
LV und sogar ablösefrei!
Naja und er sieht jetzt nicht so stämmig aus, den kriegt der Dino auch umgestoßen!
Stämmig ist der nicht. Soll aber Bockstark sein.
FrankenAdler schrieb:
Ah. Die neue Runde "was kann Dino dafür wenn blablabla nicht passt" ist eröffnet. 😂
Ja, war ein harter Schlag für DT als System und Taktik verkauft wurden.
Frankfurter-Bob schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ah. Die neue Runde "was kann Dino dafür wenn blablabla nicht passt" ist eröffnet. 😂
Ja, war ein harter Schlag für DT als System und Taktik verkauft wurden.
Ach jetzt wartet doch ab, das Transferfenster ist doch noch offen!
Gerüchteweise bieten wir bei "Ansprache", "Teamgeist" und "Bock umstoßen" mit!
AllaisBack schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ah. Die neue Runde "was kann Dino dafür wenn blablabla nicht passt" ist eröffnet. 😂
Ja, war ein harter Schlag für DT als System und Taktik verkauft wurden.
Ach jetzt wartet doch ab, das Transferfenster ist doch noch offen!
Gerüchteweise bieten wir bei "Ansprache", "Teamgeist" und "Bock umstoßen" mit!
Pfff. Und was soll das nutzen, wenn auf der Position des Linksverteidigers nicht mindestens drei gleichwertige Spieler vorhanden sind?
Es ist keinem Trainer dieser Welt möglich unter solchen Umständen irgend einen Bock umzustoßen.
Ich finde es ehrlich gesagt fast ein wenig unverschämt, wenn hier ausgerechnet Diegito in dieser Form angegangen wird, wenn er mal einer schwächeren Quelle aufgesessen sein könnte.
Diegito ist mit Sicherheit keiner, der hier haltlos Gerüchte und Vermutungen in die Gegend spammt um sich wichtig zu machen. Seine Analysen und Ansichten sind von wohltuender Nüchternheit und wann immer er eine eigene Meinung zu nem Spieler oder dem Funktionsteam hat, kennzeichnet er dies und grenzt diese von Gerüchten ab.
Es wäre ein Segen für dieses Forum, würde dieser Stil den Diegito hier einbringt vorherrschend sein.
Diegito ist mit Sicherheit keiner, der hier haltlos Gerüchte und Vermutungen in die Gegend spammt um sich wichtig zu machen. Seine Analysen und Ansichten sind von wohltuender Nüchternheit und wann immer er eine eigene Meinung zu nem Spieler oder dem Funktionsteam hat, kennzeichnet er dies und grenzt diese von Gerüchten ab.
Es wäre ein Segen für dieses Forum, würde dieser Stil den Diegito hier einbringt vorherrschend sein.
Also ich sehe jetzt nicht wirklich wo Diegito "angegangen" worden ist aber sollte ich damit gemeint sein, so war dies überhaupt nicht meine Absicht.
Ich wollte nur lediglich wissen ob es zu den genannten Spielern ernsthafte Gerüchte gibt, die ich noch nicht gesehen hatte.
Naja und das andere User nun die Glaubwürdigkeit von französischen Medien und unserer FR anzweifeln - hat herzlich wenig mit Diegito zu tun!
Ich wollte nur lediglich wissen ob es zu den genannten Spielern ernsthafte Gerüchte gibt, die ich noch nicht gesehen hatte.
Naja und das andere User nun die Glaubwürdigkeit von französischen Medien und unserer FR anzweifeln - hat herzlich wenig mit Diegito zu tun!
AllaisBack schrieb:
Ich wollte nur lediglich wissen ob es zu den genannten Spielern ernsthafte Gerüchte gibt, die ich noch nicht gesehen hatte.
Ernsthafte Gerüchte? Na ja ... allerdings Gerüchte (soweit ich weiss) "nur" von einigen "Insidern" auf X, die allerdings in den letzten Tagen (auch was Max und Pacho anging) nicht so schlecht informiert waren. Bei Dina Ebimbe heisst es, wird von Spielerseite ein Wechsel favorisiert, z.B. https://x.com/ThekensportlerX/status/1820425237336580272
Bzgl. Buta gibt es angeblich "lose Anfragen" aus Südeuropa.
Wie glaubwürdig das ist, sei dahingestellt. Da Diegito es noch nicht einmal in der Gerüchteküche gepostet hat, finde ich das "Gebabbel" (während des Sommerlochs) den perfekten Ort, um das zu teilen und mal nüchtern drüber zu diskutieren (wer will).
Sehe ich auch so. Er hat doch gerade anfangs wirklich gute Spiele gemacht. Seine Leistungsschwankungen kamen doch zeitgleich mit den ständigen Positionswechseln. Und dass das gerade für einen jungen Spieler, der noch um seinen Platz kämpft, nicht gerade Selbstvertrauen schafft, kann ich mir vorstellen.
Naja aber genau dort liegt doch der Hase im Pfeffer.
Man muss sich nur mal im betreffenden Thread die zahlreichen Wunschaufstellungen ansehen, da taucht Ebimbe nur in seltenen Fällen in der gewünschten Startaufstellung auf.
Natürlich wissen wir alle das er über Potential verfügt und evtl. könnte er dies auch besser auf den Platz bringen wenn er kontinuierlich auf einer Position spielen würde - nur welche?
Dies fragt sich sicherlich auch DT und wird aber in der Startelf nicht immer einen Platz für Ebimbe finden. Aber er wird wohl die 1. Einwechseloption sein und zwar für diverse Positionen und da sind wir wieder beim Problem.
Hinzu kommt, ähnlich wie bei Nkounkou die Unbeständigkeit. Diese Woche überragendes Spiel >Nächste Woche (auf selber Position) grottig (übertrieben)
Nunja und er geht jetzt bei uns in die 3.Saison und hat seinen Platz eigentlich immernoch nicht gefunden!
Vielleicht ist damit auch Junior selbst nicht zufrieden und überlegt eine Luftveränderung?
Ähnlich wie bei Pacho würde ich einen Abgang entspannt entgegen sehen, da wir diesen sicherlich einfacher auffangen könnten als bei Marmoush, Larsson oder Koch.
Denke auch das Ebimbe, Buta und Tuta sich noch ihre Gedanken machen werden.
Man muss sich nur mal im betreffenden Thread die zahlreichen Wunschaufstellungen ansehen, da taucht Ebimbe nur in seltenen Fällen in der gewünschten Startaufstellung auf.
Natürlich wissen wir alle das er über Potential verfügt und evtl. könnte er dies auch besser auf den Platz bringen wenn er kontinuierlich auf einer Position spielen würde - nur welche?
Dies fragt sich sicherlich auch DT und wird aber in der Startelf nicht immer einen Platz für Ebimbe finden. Aber er wird wohl die 1. Einwechseloption sein und zwar für diverse Positionen und da sind wir wieder beim Problem.
Hinzu kommt, ähnlich wie bei Nkounkou die Unbeständigkeit. Diese Woche überragendes Spiel >Nächste Woche (auf selber Position) grottig (übertrieben)
Nunja und er geht jetzt bei uns in die 3.Saison und hat seinen Platz eigentlich immernoch nicht gefunden!
Vielleicht ist damit auch Junior selbst nicht zufrieden und überlegt eine Luftveränderung?
Ähnlich wie bei Pacho würde ich einen Abgang entspannt entgegen sehen, da wir diesen sicherlich einfacher auffangen könnten als bei Marmoush, Larsson oder Koch.
Denke auch das Ebimbe, Buta und Tuta sich noch ihre Gedanken machen werden.
sgevolker schrieb:
Es geht doch darum handlungsfähig zu sein und einen stabilen Kader zu haben. Dazu gehört dann auch mal einen Spieler nicht gehen zu lassen, so wie es bei Kostic der Fall war. Ansonsten muss man auf Abgänge vorbereitet sein um dann mit den erzielten Transfererlösen schnellstmöglich Ersatz zu beschaffen. Das scheint mir der Fall zu sein. Der Muani Abgang war in Punkto Zeitpunkt und Transferhöhe außergewöhnlich und sollte nicht als Maßstab genommen werden.
Sehe ich grundsätzlich auch so.
Bei Kolo war die ganze Konstellation schon sehr außergewöhnlich, mitsamt seinem dubiosen Berater.
Es ist in der Tat so das man auch mal die Stärke haben muß Nein zu sagen. Das hat man in der Vergangenheit hier und da sicherlich auch schon getan. Kostic ist ein gutes Beispiel, auch bei Sow hat man damals einen Riegel vorgeschoben als es Anfragen gab.
Und selbst bei Kolo war Krösche anfangs knallhart bis zum dem Zeitpunkt als der Scheich den Hörer in die Hand genommen hat.
Wenn der Aufsichtsrat dann sagt du musst verkaufen, was soll Krösche tun...
Sollte man Pacho abgeben hat man ein bisschen mehr finanzielle Sicherheit um bei der einen oder anderen Anfrage dann eher mal Stop zu sagen. Zum Beispiel bei Marmoush, dessen Abgang ein massiver Verlust wäre, viel mehr als ein Abgang von Pacho.
Bei Ebimbe und Buta scheint sich ja auch was anzubahnen, da kommt dann nochmal ordentlich was drauf an Transfer-Einnahmen.
Diegito schrieb:
Bei Ebimbe und Buta scheint sich ja auch was anzubahnen.
Gibt es da valide Gerüchte oder Interessenten oder haben sich die Spieler dahingehend geäußert?
Ist an mir vorbei gegangen!
AllaisBack schrieb:Diegito schrieb:
Bei Ebimbe und Buta scheint sich ja auch was anzubahnen.
Gibt es da valide Gerüchte oder Interessenten oder haben sich die Spieler dahingehend geäußert?
Ist an mir vorbei gegangen!
Die Berater von Ebimbe sind wohl aktiv auf der Suche und es gibt offenbar auch Interessenten.
Wo ich es gelesen habe weiß ich nicht mehr aber es war was einigermaßen seriöses... kicker, CM, FR etc...
Und das Buta ein Verkaufskandidat ist war spätestens mit der Verpflichtung von Kristensen klar.
Ich gehe stark davon aus das beide gehen werden, noch in diesem Transferfenster.
AllaisBack schrieb:
Also ohne es allein an Pacho festzumachen, aber unser mannschaftliches Defensiv-Verhalten sah die gesamte letzte Saison über öfter "Vogelwild" als "gut abgestimmt" aus.
findest Du? In der Vorrunde waren wir nach meinem Empfinden in der Regel eher stabil und das wurde uns ja auch oft attestiert undinternn auch kritisiert, dass zuviel Wert auf die Defensive gelegt wurde (manchen kann man es eben nie recht machen). Das Ganze wurde erst dann etwas fragil, als nach der Winterpause der gesamte Apparat nicht mehr rund lief und mit der Verletzung von Larsson und insbesondere der Formschwäche Skhiris die Absicherung kränkelte. Vogelwild habe ich uns tatsächlich eigentlich eher sehr selten gesehen... Eher ein wenig nervös zuweilen.
Bommer1974 schrieb:AllaisBack schrieb:
Also ohne es allein an Pacho festzumachen, aber unser mannschaftliches Defensiv-Verhalten sah die gesamte letzte Saison über öfter "Vogelwild" als "gut abgestimmt" aus.
findest Du? In der Vorrunde waren wir nach meinem Empfinden in der Regel eher stabil und das wurde uns ja auch oft attestiert undinternn auch kritisiert, dass zuviel Wert auf die Defensive gelegt wurde (manchen kann man es eben nie recht machen). Das Ganze wurde erst dann etwas fragil, als nach der Winterpause der gesamte Apparat nicht mehr rund lief und mit der Verletzung von Larsson und insbesondere der Formschwäche Skhiris die Absicherung kränkelte. Vogelwild habe ich uns tatsächlich eigentlich eher sehr selten gesehen... Eher ein wenig nervös zuweilen.
Okay stimmt, du hast Recht!
Ich muss etwas zurückrudern, in der Vorrunde hatten wir eine stabile Phase.
Aber in der Rückrunde wurde es zusehends schlechter. Dues hatte sicher mehrere Grübde aber ich schrieb ja von mannschaftlichen Defensiv-Verhalten.
Dennoch habe ich in der Rückrunde viele Abstimmungsdefizite gesehen und die blieben halt als letzter Eindruck im Kopf.
PhillySGE schrieb:
Pacho ist doch erst seit letzter Woche im Training nach Sonderurlaub. Abläufe im Defensivverhalten sind doch ohne Koch und Pacho erst gar nicht trainiert worden.
Mit Koulierakis ist man seit Winter im Kontakt und seit Mai einig. Der wird dann zeitnah hier aufschlagen.
Ist halt der Dominoeffekt: Man kann erst jemanden kaufen, wenn jemand für ordentlich Kohle geht.
Du wirst sehen wie schnell sich jetzt auch die Kommunikation in Richtung DM ändern wird. Den wird man jetzt auch verpflichten können und die Aussagen über Tuta als DM kannste ruck zuck in die Tonne kloppen.
Alles nur Geplänkel
Ich unterstelle mal, dass Koch und Pacho aus letzter Saison nicht alles vergessen haben werden. Die kennen sich und wissen wie sich der jeweils Andere bewegt, verhält, klärt und Pässe spielt. Das gleiche gilt auch für Max. Auch wenn er nicht der absolute Stammspieler/Leistungsträger war, so bin ich doch ziemlich sicher, dass auch er weiß wie ein Pacho oder Koch spielen. Und Max in einer 4er-Kette auf der Außenverteidigerposition mit hauptsächlich defensiven Aufgaben hätte für den Anfang auch funktionieren können.
Aber egal...
Hoffen wir einfach mal, dass die künftige Abwehrreihe sich schnell findet.
Bzgl. DM gebe ich Dir Recht. Tuta sehe ich überhaupt nicht im Mittelfeld. Evtl. gegen einen hoch überlegenen Gegner als Doppel-6 mit ausschließlicher Zerstörer-Funktion. Aber sich nicht als Stratege.
Falls aber dann doch noch ein externer DM kommt, wird es ohne Abgänge in der Offensive nicht gehen.
Also ohne es allein an Pacho festzumachen, aber unser mannschaftliches Defensiv-Verhalten sah die gesamte letzte Saison über öfter "Vogelwild" als "gut abgestimmt" aus.
Natürlich ich Pacho ein Verlust und ich würde ihn auch gern hier weitersehen, aber er will diese Chance nutzen und wir machen dabei einen guten Schnitt.
Sehen wir es mal positiv, vielleicht erleichtern die neuen Personalien ja auch die Umstellung auf eine funktionierende Vierer-Kette! Weil eben nicht der gleiche Trott wie zuvor gespielt wird.
@remember...
Deinen letzten Absatz verstehe ich allerdings gar nicht.
Wir machen 40 Millionen durch den Pacho-Verkauf, holen einen Ersatz für 12-max 15 Millionen!
Was glaubst Du was für einen Kandidaten wir fürs DM ins Auge fassen würden, das Du meinst dafür müsste noch ein Offensiv-Spieler verkauft werden????
Ich denke, wenn überhaupt schaut man hier auch in der Preisklasse 10-15 Milionen!
Wie wäre es z.B. denn mit Weston McKennie von Juve?
Natürlich ich Pacho ein Verlust und ich würde ihn auch gern hier weitersehen, aber er will diese Chance nutzen und wir machen dabei einen guten Schnitt.
Sehen wir es mal positiv, vielleicht erleichtern die neuen Personalien ja auch die Umstellung auf eine funktionierende Vierer-Kette! Weil eben nicht der gleiche Trott wie zuvor gespielt wird.
@remember...
Deinen letzten Absatz verstehe ich allerdings gar nicht.
Wir machen 40 Millionen durch den Pacho-Verkauf, holen einen Ersatz für 12-max 15 Millionen!
Was glaubst Du was für einen Kandidaten wir fürs DM ins Auge fassen würden, das Du meinst dafür müsste noch ein Offensiv-Spieler verkauft werden????
Ich denke, wenn überhaupt schaut man hier auch in der Preisklasse 10-15 Milionen!
Wie wäre es z.B. denn mit Weston McKennie von Juve?
AllaisBack schrieb:
Also ohne es allein an Pacho festzumachen, aber unser mannschaftliches Defensiv-Verhalten sah die gesamte letzte Saison über öfter "Vogelwild" als "gut abgestimmt" aus.
findest Du? In der Vorrunde waren wir nach meinem Empfinden in der Regel eher stabil und das wurde uns ja auch oft attestiert undinternn auch kritisiert, dass zuviel Wert auf die Defensive gelegt wurde (manchen kann man es eben nie recht machen). Das Ganze wurde erst dann etwas fragil, als nach der Winterpause der gesamte Apparat nicht mehr rund lief und mit der Verletzung von Larsson und insbesondere der Formschwäche Skhiris die Absicherung kränkelte. Vogelwild habe ich uns tatsächlich eigentlich eher sehr selten gesehen... Eher ein wenig nervös zuweilen.
AllaisBack schrieb:
@remember...
Deinen letzten Absatz verstehe ich allerdings gar nicht.
Wir machen 40 Millionen durch den Pacho-Verkauf, holen einen Ersatz für 12-max 15 Millionen!
Was glaubst Du was für einen Kandidaten wir fürs DM ins Auge fassen würden, das Du meinst dafür müsste noch ein Offensiv-Spieler verkauft werden????
Wer für das DM kommt und was der kostet ist mir eigentlich wurscht.
Ohne den externen Zugang hätte ich vermutet, dass evtl. Götze oder Chaibi etwas nach hinten gezogen worden wären und somit für die jungen Wilden in der Offensive ein Platz frei wird.
Wo sollen denn die ganzen Bahoyas, Ebimbes, Chaibis, Knauffs und so weiter alle spielen?
Es muss ja keiner der genannten Spieler sein der geht, aber irgendwie muss auch für die jungen Spieler eine Perspektive geschaffen werden.
Mit "abgeben müssen" habe ich eher gemeint, dass im Kader Platz geschaffen wird und die Spieler die vermutlich hinten runter fallen werden irgendwo anders spielen können. Mir ging es nicht darum Geld zu generieren.
Und da im Mittelfeld meiner Meinung nach das Angebot am Größten ist, hätte ich für einen Abgang an dieser Stelle plädiert.
Also da wir am Mittwoch schon wieder ein Testspiel haben und Samstag in Valencia antreten, glaube ich ehrlich gesagt nicht an ein öffentliches Training diese Woche.
Naja und nächste Woche geht es eigentlich schon auf die Vorbereitungs-Zielgrade, da könnte ich verstehen das man da konzentriert und unter Ausschluss der Öffentlichkeit arbeiten möchte.
Aber das ist nur meine Annahme!
Naja und nächste Woche geht es eigentlich schon auf die Vorbereitungs-Zielgrade, da könnte ich verstehen das man da konzentriert und unter Ausschluss der Öffentlichkeit arbeiten möchte.
Aber das ist nur meine Annahme!
El-Matzo schrieb:
Da wir Stand jetzt einen 36 Mann starken Kader haben, hat man eine sehr große Auswahl......
Och ich kanns echt nicht mehr hören/lesen!
Zum einen zählen ich in unserer Kaderübersicht "nur" 35 Spieler.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141305?page=2#5692489
Dort ist auch wunderbar gekennzeichnet welche (Jugend)Spieler zwar einen Profivertrag besitzen,aber für die 2.Mannschaft eingeplant sind:
Bautista
Wenig
Loune
Fenyö
Alaoui
Awusi
Dazu ist der ein oder ander Jung-Profi noch auf dem Prüfstand ihn für mehr Spielzeit zu verleihen:
Collins, Lisztes
Das mit Alidou und Onguène noch Transfers angestrebt werden ist auch bekannt.
Zudem macht sich jetzt Max angeblich Gedanken über einen Wechsel.
Naja und Chandler wird die Stand-By-Rolle von Hasebe übernehmen!
Macht für mich schon mal 11 (mit ohne Max 12) Spieler die nicht für den Startelfkader in Frage kommen!
Dafür bleiben 24 Profis und davon sind 3 Torhüter!
Für ein Team mit 3fach-Belastung und Ambitionen jetzt keine soooo großer Kader wie ich finde!
Ja, Du könntest mit allem recht haben. Und trotzdem ist es Stand jetzt so, das wir einen 36 Mann Kader haben............
El-Matzo schrieb:
Ja, Du könntest mit allem recht haben. Und trotzdem ist es Stand jetzt so, das wir einen 36 Mann Kader haben............
Nein, es sind weiterhin 35!
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141305?page=2#5694530
Ein Abgang von Max würde mir gar nicht gefallen. Ein erfahrener LV mit guter Mentalität, das was wir mit Kristensen auf der rechten Seite bewusst eingekauft haben wollen wir auf der linken Seite aufgeben?
Brown und Nkounkou sind sicherlich talentierte Jungs aber eben noch zu sehr "Wundertüte", für ne Saison mit Dreifachbelastung hätte ich da ein ungutes Gefühl...
Nicht das ich Max für besonders stark halte aber er ist auch bei weitem nicht so schwach wie er oft gemacht wird.
Es wird für nächste Saison wichtig sein auch Jungs mit Erfahrung und einer Prise Abgewichstheit im Kader zu haben.
Nur mit jung und wild wird es in kritischen Phasen schwierig werden...
Brown und Nkounkou sind sicherlich talentierte Jungs aber eben noch zu sehr "Wundertüte", für ne Saison mit Dreifachbelastung hätte ich da ein ungutes Gefühl...
Nicht das ich Max für besonders stark halte aber er ist auch bei weitem nicht so schwach wie er oft gemacht wird.
Es wird für nächste Saison wichtig sein auch Jungs mit Erfahrung und einer Prise Abgewichstheit im Kader zu haben.
Nur mit jung und wild wird es in kritischen Phasen schwierig werden...
Diegito schrieb:
Ein Abgang von Max würde mir gar nicht gefallen. Ein erfahrener LV mit guter Mentalität, das was wir mit Kristensen auf der rechten Seite bewusst eingekauft haben wollen wir auf der linken Seite aufgeben?
Brown und Nkounkou sind sicherlich talentierte Jungs aber eben noch zu sehr "Wundertüte", für ne Saison mit Dreifachbelastung hätte ich da ein ungutes Gefühl...
Nicht das ich Max für besonders stark halte aber er ist auch bei weitem nicht so schwach wie er oft gemacht wird.
Es wird für nächste Saison wichtig sein auch Jungs mit Erfahrung und einer Prise Abgewichstheit im Kader zu haben.
Nur mit jung und wild wird es in kritischen Phasen schwierig werden...
Ich verstehe was du meinst, finde es aber einfach zu pauschal!
Ja Max ist ein angenehmer Zeitgenosse, aber wenn wir ehrlich sind spielte er schon letzte Saison keine große Rolle und da musste er "nur" mit den beiden defensivschwachen Nkounkou und Knauff konkurrieren oder sogar dem positionsfremden Ebimbe den Vortritt lassen.
Für den Europapokal wurde er schon für entbehrlich gehalten und gar nicht nominiert.
Naja und auf die von Dir erwähnte "Abgewichstheit" warte ich eigentlich schon seit seiner Verpflichtung.
Meiner Meinung ist Max kein schlechter Bundesligaspieler aber sein Spielstil wurde von der Entwicklung der Mannschaft überholt.
Sicher brauchen die jungen Spieler Führung und Erfahrung, aber die muss meiner Meinung nicht zwangsläufig von der selben Position kommen!
AllaisBack schrieb:
Ja Max ist ein angenehmer Zeitgenosse, aber wenn wir ehrlich sind spielte er schon letzte Saison keine große Rolle und da musste er "nur" mit den beiden defensivschwachen Nkounkou und Knauff konkurrieren oder sogar dem positionsfremden Ebimbe den Vortritt lassen.
aber nur dann, wenn mit 3er kette und schienenspielern auf aussen gespielt wurde, weil ihm dafür halt mittlerweile die schnelligkeit fehlt.
stand jetzt möchten wir aber vor allem auf 4er kette setzen und da sieht es schon anders aus, da hat er als defensiver aussen, wenn mit einem solchen gespielt werden soll, ausser brown keine ernsthafte konkurrenz.
Das ist vielleicht Deine Interpretation, aber nicht notwendigerweise der Antrieb für alle, die sich Santos in der Startelf wünschen. Das ist auch durchaus hier im Thread entsprechend andiskutiert worden.
Es geht - völlig unabhängig von Trapps Leistung gegen Valencia - auch darum, dass man irgendwann in den nächsten Jahren eine Ablösung im Tor herbeiführen möchte und ich gehe davon aus, dass man hier momentan Santos sieht, der Trapp beerben könnte (kann mich aber auch irren).
Die Gelegenheit in der ersten Pokalrunde (und natürlich erst einmal nur dieses eine Spiel) ist halt günstig, diesen Prozess der Wachablösung einzuleiten, ohne dass man dadurch Trapp als Führungsspieler und seine Rolle für die nächste Saison in Frage stellt. Und der Prozess darf auch gerne lange, sehr lange dauern.
Ich habe also aus obigen Gründen durchaus eine gewisse Sympathie für Santos in der Elf gegen Braunschweig (glaube aber nicht dran), ohne dass ich nach einem Leader gerufen habe. Kann daher mit Deinem Einwurf nicht so viel anfangen.