Apollon
9596
Ich glaub heute konnte man erkennen, warum Galindo in der IV soviel Anteil am bisherigen Erfolg hatte und welche Probleme wir bekommen, wenn wir mal zurückliegen und gegen eine gut gestaffelte Abwehr anrennen müssen!
Die Aktion der Nürnberger ist m.E. nicht diskussionswürdig, darüber möchte ich dementsprechend auch kein Wort verlieren- die Konsequenzen wird der Verein dafür tragen müssen..
Ändert auch nichts am Ergebnis, wir sind wohl Alle enttäuscht, allerdings müssen wir (wenn überhaupt) die Schuld eher bei uns suchen. Nach dem 1:0 wurde einfach viel zu wenig getan und die Niederlage, so unerwünscht sie ist, geht wohl in Ordnung. Mund abbutze und weiter geht´s!!!
Die Aktion der Nürnberger ist m.E. nicht diskussionswürdig, darüber möchte ich dementsprechend auch kein Wort verlieren- die Konsequenzen wird der Verein dafür tragen müssen..
Ändert auch nichts am Ergebnis, wir sind wohl Alle enttäuscht, allerdings müssen wir (wenn überhaupt) die Schuld eher bei uns suchen. Nach dem 1:0 wurde einfach viel zu wenig getan und die Niederlage, so unerwünscht sie ist, geht wohl in Ordnung. Mund abbutze und weiter geht´s!!!
Macbap schrieb:
Umfrage auf Sport1:
Welcher Club schafft die Qualifikation zur Champions League
Hamburger SV 38.2%
Werder Bremen 22.5%
Schalke 04 14.2%
VfB Stuttgart 9.9%
Eintracht Frankfurt 9.9%
Bayer Leverkusen 5.4%
Allein die Tatsache, daß wir hier erwähnt werden, generiert bei mir mächtig Hosenflattern. Hoffentlich gibt´s nicht schon ab morgen mächtig Grund zur Enttäuschung. Ich muß zugeben, am Anfang der Saison war ich mit Platz 9 zufrieden. Sollten wir morgen gewinnen, denke ich, muß das Ziel UI-Cup heissen. Von Champions League will ich wirklich nichts hören.
Ich glaub das Hosenflattern generiert sich eher auf Seiten Derer, die schon fest mit der Teilnahme im UEFA-Cup gerechnet haben... Schau Dir Werder oder Leverkusen an. Nach den Leistungen der letzten Wochen zu urteilen, haben die auch allemal Grund dafür... Wir können dagegen befrei aufspielen und Nutznieser dessen sein. Ist für mich ein klarer Vorteil!!!
seventh_son schrieb:Matzel schrieb:
Bruchhagen: Wir wählen unsere Spieler auch danach aus, ob sie die Fähigkeit zur Teambildung haben. Unser Scout Bernd Hölzenbein schaut auch auf die Körpersprache, sogar beim Torjubel der Spieler. Wer dort zu extrovertiert jubelt, hat bei uns kaum Chancen auf einen Vertrag. Hölzenbein erkennt sofort die Selbstverliebtheit eines Spielers. Wir haben es verstanden, Leute ohne Mätzchen zu holen. (Aus dem Bild-Interview)
Sensationell! Man lernt nie aus, was unsere Eintracht angeht...
Es gibt doch die Anekdote, dass HB zusammen mit Holz einen Brasilianer beobachtet haben, und als dieser dann nach einem Tor eine völlig übertriebene Show abgezogen hat haben sie ihn ganz schnell wieder von der Liste gestrichen.
Genau an diese "Anekdote" hab ich mich auch erinnert gefühlt!!
Bleibt vielleicht nur noch anzumerken, dass dieser Spieler den ganzen Terz auch noch nach einem simplen Abstaubertor abgezogen hatte, wobei HB und Holz im Anschluss (m.E. auch zu Recht) die Beobachtungen eingestellt hatten, weil Genannter dies zur Krönung mit einem Eckfahnentanz zelebrierte...
BlackDeath2k5 schrieb:
Ich stell mal eine Frage in den Raum. Was ich nicht gut fand war die Bezeichnung von HB, dass wir so eine mittelklassige Mannschaft haben.
Gut er hat wohl recht aber muss man das vor so nem Spiel in der Art in der Presse sagen? [/quote]
Klar hat er Recht! Wir zeichnen uns ja diese Saison gerade durch die mannschaftliche Geschlossenheit aus, die den Nürnbergern z.Zt. numal fehlt. Finde den Satz daher auch nicht verwerflich und auch nicht unangebracht!
Ich stell mal eine Frage in den Raum. Was ich nicht gut fand war die Bezeichnung von HB, dass wir so eine mittelklassige Mannschaft haben.
Gut er hat wohl recht aber muss man das vor so nem Spiel in der Art in der Presse sagen? [/quote]
Klar hat er Recht! Wir zeichnen uns ja diese Saison gerade durch die mannschaftliche Geschlossenheit aus, die den Nürnbergern z.Zt. numal fehlt. Finde den Satz daher auch nicht verwerflich und auch nicht unangebracht!
Ich denke auch, dass man die Sache weiterlaufen lassen sollte. Wie vom Glubberer ja bereits erwähnt, gibt´s so Foreneumel leider überall und ich denke das Gros der Leute weiss schon, wie man so ein Dummgebabbel einzuschätzen hat. (Redet ja sonst Keiner hier ernsthaft von der CL ,-).. )
Alles in Allem find ich die Idee gut und deshalb sollte man es auf alle Fälle mal in die Testphase schicken, wenn´s schief gehen sollte (was ich aber nicht glaube) ham mer halt wieder was dazugelernt..
PS: @Glubberer: Sorry die Punkte bleiben hier - die brauchen wir noch für die Schämpionsl....
Alles in Allem find ich die Idee gut und deshalb sollte man es auf alle Fälle mal in die Testphase schicken, wenn´s schief gehen sollte (was ich aber nicht glaube) ham mer halt wieder was dazugelernt..
PS: @Glubberer: Sorry die Punkte bleiben hier - die brauchen wir noch für die Schämpionsl....
mikecrush schrieb:
Apollon schrieb:
Wie unterschiedlich die Berichterstattungen doch manchmal sein können: Während die fr heute über Rummenigge jr. berichtet: .."nicht enttäuscht, aber auch nicht überzeugt" - "Rummenigge weiter im Blickfeld", vermeldet die Oxxenbacher Post bereits schon: "Rummenigge für die Eintracht kein Thema" ... überzeugte nicht!
...
die fr schreibt was funkel diplomatisch ausgedrückt (siehe vater/onkel) sagt und die o-p schreibt was er damit meint. kein thema, der junge kann nix, kein rummenigge-bonus.
Könnte eine Erklärung dafür sein, allerdings wird das Interesse ja in beiden Berichten bestätigt mit der Anmerkung, ihn weiter beobachten zu wollen. Klingt für mich nicht, als wäre das Thema damit erledigt. Das hätte FF m.E. dann auch dementsprechend ausgedrückt. Denke eher, die OP hat da etwas voreilig ihre eigene Interpretation veröffentlicht; im betreffenden Abschnitt steht jedenfalls nichts, was auf die Überschrift schliessen lässt..
Apollon schrieb:
Wie unterschiedlich die Berichterstattungen doch manchmal sein können: Während die fr heute über Rummenigge jr. berichtet: .."nicht enttäuscht, aber auch nicht überzeugt" - "Rummenigge weiter im Blickfeld", vermeldet die Oxxenbacher Post bereits schon: "Rummenigge für die Eintracht kein Thema" ... überzeugte nicht!
...
die fr schreibt was funkel diplomatisch ausgedrückt (siehe vater/onkel) sagt und die o-p schreibt was er damit meint. kein thema, der junge kann nix, kein rummenigge-bonus.
Könnte eine Erklärung dafür sein, allerdings wird das Interesse ja in beiden Berichten bestätigt mit der Anmerkung, ihn weiter beobachten zu wollen. Klingt für mich nicht, als wäre das Thema damit erledigt. Das hätte FF m.E. dann auch dementsprechend ausgedrückt. Denke eher, die OP hat da etwas voreilig ihre eigene Interpretation veröffentlicht; im betreffenden Abschnitt steht jedenfalls nichts, was auf die Überschrift schliessen lässt..
Wie unterschiedlich die Berichterstattungen doch manchmal sein können: Während die fr heute über Rummenigge jr. berichtet: .."nicht enttäuscht, aber auch nicht überzeugt" - "Rummenigge weiter im Blickfeld", vermeldet die Oxxenbacher Post bereits schon: "Rummenigge für die Eintracht kein Thema" ... überzeugte nicht!
...
...
FanTomas schrieb:SGERafael schrieb:
Bild-Zeitung hin- oder her...
In Sportthemen hat sich die Bild selten getäuscht... Da sind die einfach schneller als alle anderen.
Meine Meinung...
Meine Meinung ist ehr, daß JEDER, der eins und eins zusammenzählen kann, auf diese Sicht der aktuellen Lage kommt. Das ist keine jounalistische Glanzleistung. Und da brauch man als Zeitung auch keine ominösen zufällig anwesenden Landsleute vorzuschieben.
"Sotos hat bisher kein Vertragsgespräch gesucht, deshalb sieht es stark nach Abgang aus. Er wird sich wohl schon auf dem Markt umgesehen haben."
Klingt halt nicht so "spektakulär"....
So seh ich das auch. Dass Sotos über die Saison hinaus bleibt kann man ja seit längerem bereits ausschliessen. Geh davon aus, dass die Blöd die Meldung auch schon länger in der Schublade rumliegen gehabt, um ihn jetzt als Aufhänger zu bringen, weil es z.Zt. wenig zu berichten gibt...
Seh dem ganzen Thema sowieso gelassen entgegen: Ein Topverdiener fällt weg und mit Galindo, Russ & Vasoski haben wir bereits adäqaten Ersatz im Team.
Aachener_Adler schrieb:
Man sollte doch mal eines festhalten, weil's anscheinend immer wieder verdreht wird: Von keinem einzigen Trikot-#16-Befürworter habe ich hier im Forum gelesen, dass er dieses Trikot wegen religiöser Motive wollte. Da ging's ausschließlich um Design, um zwei Balken, die eben nicht beide vertikal oder beide horizontal, sondern einmal so und einmal so positioniert waren. Ganz ähnlich wie beim Heimtrikot von Bielefeld. Der ganze lächerliche Religionsbezug war solange völlig irrelevant, bis er von er Eintracht-Führung in einer offiziellen Pressemeldung als Begründung für die Missachtung der Fanwahl herangezogen wurde.
Die ganze Religionsthematik (wieso bitteschön sollte ein Fußballtrikot ein religiöses Symbol sein?!) wurde nicht von PI & Konsorten ins Spiel gebracht, sondern unnötigerweise und leider von der Eintracht-Führung selbst. Ich verstehe immer noch nicht, warum man nicht in Absprache mit dem Designer von #16 das Trikot einfach so abgewandelt hat, dass alle damit hätten leben können. Eins, zwei weitere schwarze oder rote Balken mehr und der Käse wäre gegessen
Genau diese Frage habe ich mir auch gestellt! Will mich auch gar nicht auf die Diskussion, ob diskriminierend oder nicht einlassen, allerdings hätte man die jetzige Situation m.E. durch o.g. Maßnahme entschärfen können. Schade, dass von Verantwortlichenseite anscheinend Niemand auf so einen Einfall/ Kompromissvorschlag gekommen ist.
Man sollte doch mal eines festhalten, weil's anscheinend immer wieder verdreht wird: Von keinem einzigen Trikot-#16-Befürworter habe ich hier im Forum gelesen, dass er dieses Trikot wegen religiöser Motive wollte. Da ging's ausschließlich um Design, um zwei Balken, die eben nicht beide vertikal oder beide horizontal, sondern einmal so und einmal so positioniert waren. Ganz ähnlich wie beim Heimtrikot von Bielefeld. Der ganze lächerliche Religionsbezug war solange völlig irrelevant, bis er von er Eintracht-Führung in einer offiziellen Pressemeldung als Begründung für die Missachtung der Fanwahl herangezogen wurde.
Die ganze Religionsthematik (wieso bitteschön sollte ein Fußballtrikot ein religiöses Symbol sein?!) wurde nicht von PI & Konsorten ins Spiel gebracht, sondern unnötigerweise und leider von der Eintracht-Führung selbst. Ich verstehe immer noch nicht, warum man nicht in Absprache mit dem Designer von #16 das Trikot einfach so abgewandelt hat, dass alle damit hätten leben können. Eins, zwei weitere schwarze oder rote Balken mehr und der Käse wäre gegessen
Genau diese Frage habe ich mir auch gestellt! Will mich auch gar nicht auf die Diskussion, ob diskriminierend oder nicht einlassen, allerdings hätte man die jetzige Situation m.E. durch o.g. Maßnahme entschärfen können. Schade, dass von Verantwortlichenseite anscheinend Niemand auf so einen Einfall/ Kompromissvorschlag gekommen ist.
Unschlagbar ist Leverkusen sicherlich nicht, allerdings spricht Ihre Heimbilanz ne ziemlich klare Sprache und wollen wir dort wunschgemäß 3 Punkte mitnehmen, muss wohl schon von Beginn an Alles bei uns passen. Nach der Statistik zu urteilen, befürchte ich eher eine Niederlage: in 12 Heimspielen hat Bayer 8x gewonnen /3x Unentschieden / 1 Niederlage (gegen Bayern) / dabei eine Tordifferenz von 26:6 Tore erzielt und 5 Spiele mit mind. 3 Toren Differenz gewonnen).
Daher erwarte ich, dass FF wieder eine defensiver agierende Mannschaft mit 2 6ern vor der Abwehr auflaufen lässt, die in wenigen, schnell vorgetragenen Kontern ihre Abschlüsse suchen wird. Steht die Abwehr ähnlich gut, wie die letzten 2 Spiele, können wir dort vielleicht für eine Überraschung sorgen, allerdings seh ich die Chancen auf einen Sieg eher bei 10-15%, auf ein Untentschieden bei ca. 30%.
Aufstellung erwarte ich in Etwa so:
Oka
Ochs Galindo Sotos Spycher
Fink Russ
Fenin Toski Köhler
Ama
Daher erwarte ich, dass FF wieder eine defensiver agierende Mannschaft mit 2 6ern vor der Abwehr auflaufen lässt, die in wenigen, schnell vorgetragenen Kontern ihre Abschlüsse suchen wird. Steht die Abwehr ähnlich gut, wie die letzten 2 Spiele, können wir dort vielleicht für eine Überraschung sorgen, allerdings seh ich die Chancen auf einen Sieg eher bei 10-15%, auf ein Untentschieden bei ca. 30%.
Aufstellung erwarte ich in Etwa so:
Oka
Ochs Galindo Sotos Spycher
Fink Russ
Fenin Toski Köhler
Ama
kronbergadler schrieb:
Habe auch so der Gefühl, kann mich aber auch täuschen, das Caio zu einem Problemfall werden könnte...Alle haben sich auf ihn gefreut, dann wird er von FF versteckt und zum Schleiß wird er nach Brasilien ausgeliehen....aber andere Kicker sind natürlich besser wie z.B. Benny Köhler "Murksgott", Alex Meier "Flschengeist und Defensivkämpfer" etc...etc.
Funkel wird es schon schaffen diesen Spieler alle Freunde zu nehmen Fussball bei der Eintracht zu spielen....
Würde mich echt mal interesssieren, ob er eventuell bei einem Trainer Schaaf seine Chance bekommen würde???
Das Thema wird langsam zum Problemfall. Akzeptier doch einfach, dass Caio noch nicht so weit ist und die Rückrunde als Eingewöhnungszeit für ihn angedacht ist. Sicherlich hat man ihn auch nicht für 4 Mio. aus Brasilien geholt, um ihn dann wieder dorthin auszuleihen!!!
Deine Meinung zu Köhler & Meier lass ich mal unkommentiert..
Mir tut es eher weh, Deinen Quatsch lesen zu müssen!!!