>

Aqualon

6059

#
]http://s.glbimg.com/es/ge/f/original/2010/07/03/chamada_alemanha2_620.jpg

Von http://globoesporte.globo.com aus Brasilien
#
Helfen würde auch ein Streichen nach der Gruppenphase und nach dem Viertelfinale. Wer dann trotzdem 2 Gelbe in der Vorrunde oder 2 im Achtel-/Viertelfinale bekommt, hats nicht besser verdient. Aber 2 in 5 Spielen ist schon sehr wenig.

Die Anzahl der gelben Karten ist übrigens zurückgegangen, 2006 warens noch 5,09 pro Spiel, dieses Mal liegt der Schnitt bei 3,71.
#
Seh ich das richtig, dass einzelne gelbe Karten nach dem Viertelfinale gelöscht werden, aber eine 2. Gelbe im Viertelfinale trotzdem zu einer Sperre im Halbfinale führt?
#
Ein weiterer großer Transfer ist Angel di Maria für 25.000.000€ von Benfica zu Real Madrid:

http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/526543/artikel_Real-schnappt-sich-di-Maria.html
#
Philosoph schrieb:
Habe es leider nicht live gesehen, inwieweit gibt es Aufschluss auf das Viertelfinalspiel gg. den gleichen Gegner am Samstag?
Die Wahrheit liegt auf dem Platz
#
Unsere U17 ist dabei übrigens 3. geworden nach nem 3:0 gegen die Niederlande und damit für die WM qualifiziert.

http://www.kicker.de/news/fussball/frauen/startseite/526931/artikel_WM-Ticket-fuer-die-U17.html
#
propain schrieb:
So eine Schiedsrichteransetzung ist dämlich, also Fifa typisch.
Wobei wir in dem Fall eh erst im Finale auf die treffen könnten, von daher war das nicht ganz so schlimm wie die Ansetzung von Stark bei England - Slowenien.
#
Slowakei - Italien (Johannesburg)
Paraguay - Neuseeland (Polokwane)

Wer kommt weiter:

Paraguay:
- bei Sieg
- bei Unentschieden
- bei Niederlage falls Italien und Slowakei Unentschieden spielen oder Slowakei gewinnt und 3 Tore im Torverhältnis aufholt

Italien:
- bei Sieg
- bei Unentschieden falls Paraguay gegen Neuseeland gewinnt oder sie höher Unentschieden spielen als Neuseeland

Neuseeland:
- bei Sieg
- bei Unentschieden, falls Italien gegen Slowakei unentschieden spielt und dabei ein niedrigeres Unentschieden als Nueseeland erreicht

Slowakei:
- bei Sieg falls Neuseeland nicht gegen Paraguay gewinnt. Bei Sieg Neuseelands entscheidet das Torverhältnis gegenüber Paraguay, hier müssen 4 Tore aufgeholt werden

Losentscheid:

Weiterkommen: Italien vs. Neuseeland wenn beide dasselbe Unentschieden erreichen
1./2.: falls Italien und Neuseeland denselben Sieg einfahren
#
Kamerun - Niederlande (Kapstadt)
Dänemark - Japan (Rustenburg)

1. Niederlande 3:0 6 Punkte
2. Japan 1:1 3 Punkte
3. Dänermark 2:3 3 Punkte
4. Kamerun 1:3 0 Punkte

Wer kommt weiter:

Niederlande:
- sicher qualifiziert

Japan:
- bei Sieg
- bei Unentschieden

Dänemark:
- bei Sieg

Kamerun:
- ausgeschieden
#
Basaltkopp schrieb:
Leider wurde die Einhaltung dieser Richtlinie nicht so konsequent verfolgt, wie die für solch schwere Vergehen wie zu fröhliches Jubeln oder Trikotausziehen
Was halt einfach leichter nachvollziehbar ist als ein Kontakt mit dem Ellbogen im Luftkampf
#
Wer kommt weiter:

Ghana:
- bei Sieg
- bei Unentschieden
- bei Niederlage wenn Australien gegen Serbien gewinnt und weniger als 5 Tore aufholt

Deutschland:
- bei Sieg
- bei Unentschieden falls Australien gegen Serbien mit weniger als 7 Toren Vorsprung gewinnt oder Australien und Serbien sich unentschieden trennen

Serbien:
- bei Sieg
- bei Unentschieden falls Ghana gewinnt

Australien:
- bei Sieg Deutschlands und Aufholen von min. 5 Toren im Torverhältnis auf Ghana (Ausnahme siehe Losentscheid)

Losentscheid theoretisch möglich bei einem Sieg von Australien mit 4 Toren Unterschied und einer Niederlage Ghanas mit einem Tor Unterschied, wenn Ghana genau ein Tor weniger schießt als Australien (z.B. 4:0 und 3:4, 5:1 und 4:5, usw.)
#
Wer kommt weiter:

Slowenien:
- bei Sieg
- bei Unentschieden
- bei Niederlage falls USA und Algerien unentschieden spielen

USA:
- bei Sieg
- bei Unentschieden, falls England nicht gewinnt oder ein um 3 Tore höheres Unentschieden erreicht

England:
- bei Sieg
- bei 3 Tore höherem Unentschieden als USA.

Algerien:
- bei Sieg gegen USA und zusätzlich England gegen Slowenien nur Unentschieden spielt oder England gegen Slowenien gewinnt und sie auf Slowenien 2 Tore beim Torverhältnis aufholen

Losentscheid: England erreicht ein um 2 Tore höheres Unentschieden als die USA.
#
Was den "Schrott-Fußball" leider auch bedingt sind die Schiedsrichter mit ihren teils sehr fragwürdigen Entscheidungen. Das macht den ganzen Spielfluss kaputt, wenn zu früh Leute vom Platz fliegen oder sie vorsichtig sein müssen wegen den ganzen gelben Karten.
#
Beim 2. Spieltag gabs bisher ja schon deutlich mehr Tore, denke die Qualität wird mit der weiteren Akklimation schon noch ansteigen.
#
Schön wars bisher wirklich nicht, aber ich denke das gibt sich schon noch. Jedes Team muss ja erstmal reinkommen ins Turnier und dann wird das auch besser.
#
#
1. In welcher Runde wird Deutschland die WM beenden? (200 Punkte) Halbfinale

2. Wer erzielt für Deutschland die meisten Tore? (150 Punkte) Klose

3. Welcher deutsche FELDSPIELER erhält den besten Kicker-Notenschnitt (min. 3 benotete Einsätze)? (150 Punkte) Lahm

4. Wieviele Punkte wird Deutschland in der Vorrunde holen? (100 Punkte) 7

5. Wer wird WM-Torschützenkönig? (150 Punkte) David Villa

6. Wer von den sieben Gruppenköpfen (Deutschland, Italien, Brasilien, Spanien, Argentinien, England, Niederlande) scheidet als erstes aus? (150 Punkte) Italien

7. Wie lauten die WM-Halbfinals? (80 Punkte je richtiger Partie) England - Brasilien, Deutschland - Spanien

8. Welches der kleineren Teams (alle, die nicht in Frage 6 genannt werden) kommt am weitesten? (150 Punkte) Mexiko

9. Wer gewinnt die WM? (200 Punkte) Spanien

10. Welches Team wird die wenigsten Tore schießen? (100 Punkte) Honduras

11. Welches Team wird die meisten Tore schießen? (100 Punkte) Spanien

12. In welcher Runde wird Südafrika die WM beenden? (100 Punkte) Viertelfinale

13. Wieviele Einsätze wird Ricardo Clark absolvieren? (100 Punkte) 4

14. Wieviele Einsätze wird Pirmin Schwegler haben? (100 Punkte) 4

15. Wieviele Tore wird Gekas schießen? (100 Punkte) 1
#
Gran_Feudo schrieb:
HeinzGründel schrieb:
raideg schrieb:
http://www.tagesspiegel.de/politik/immer-auf-die-fresse/1847220.html
Ein großartiger Artikel.
Wäre schön, wenn sich die Schreiberlinge öfter mal so differenziert mit der Fanszene auseinandersetzen würden.


Ja.  Und ich wünschte mir , er würde von denjenigen die es angeht auch zur Kenntnis genommen.


wen geht es denn an?
In dem großartigen Artikel, der überhaupt keinen Lösungsansatz aufzeigt, werden so ziemlich alle gesellschaftlichen Gruppen genannt: Und gleich am Anfang "Fussballfans von der Frankfurter Eintracht", obwohl "kriminelle Arschlöcher Schläger, Sachbeschädiger und Brandstifter" viel passender gewesen wäre.

Mir passt dieser ganze Grundton nicht. Gewalttäter, ob gegen Personen oder Sachen sind Kriminelle und nichts anderes. Ob sie eine Oma haben (wie viele andere auch) oder im Stehen pinkeln (wie viele andere auch) oder Fussballspiele gucken (wie viele andere auch) ist hierbei völlig nebensächlich.

Man sollte endlich aufhören, diese (relativ wenigen) Vollidioten, als "Fussballfans" mit irgendeinem Adjektiv zu bezeichnen.

Und dann sollte man endlich anfangen, diese paar Subjekte konsequent aus dem Verkehr zu ziehen. Das sollte in Zeiten totaler Überwachung wohl möglich sein. Stadionverbote sind da doch lächerlich. Genauso wie die paar Hundert Euro Strafe die irgendein Jugendrichter im schlimmsten Falle verhängt.

Ansonsten schleppt man diese Prügel"fans" immer schön weiter durch, bildet sich ein, mit Psychologen und Betreuern irgendetwas ändern zu können und muss als Unbeteiligter schlucken, dass es immer mehr Polizei in Kampfausrüstung, Sicherheitswahn, Überwachung, Restriktionen und Gängeleien gibt.

Und jede Gruppierung, jede Fanclub, die nachgewiesenermaßen diesen Abcshaum in seinen Reihen duldet, sollte man hochkant aus dem Stadion werfen.

Ich brauche jedenfalls keine Ultras mit ihrer falsch verstandenen Toleranz (oder Sypmpathie) gegenüber Gewalttätern.  

Sehr schöner Beitrag
#
dawiede schrieb:
nordic_eagle schrieb:
Frei.Wild - Dieses Jahr holen wir uns den Pokal:

http://www.youtube.com/watch?v=FzA3qMTzSiE


sind das nicht eigentlich Italiener?

Südtiroler, also im Zweifel wohl eher pro Deutschland als pro Italien, was im Text ja auch rüberkommt
#
http://www.youtube.com/watch?v=52hch0xWDAA

Einfach Wahnsinn, wie lang man dafür wohl üben muss?