>

Armin66

7837

#
propain schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Wenn das stimmt..Gute Nacht Marie..

http://www.dervierteoffizielle.de/wp/2012/06/20/lug-und-trug-und-insolvenz/

Immer wieder lustig das "ich habe aus sicherer Quelle gehört" oder "ich kann meine Quellen nicht sagen", das kennt man ja hier aus dem Forum, der Wahrheitsgehalt geht doch meistens gegen Null.


Schwierigkeiten haben sie wohl, aber die Zahlen...kann ich mir fast nicht vorstellen. Aber ohne Grund werden sie sich auch nicht grad jetzt einer externen Prüfung unterziehen.
#
Aragorn schrieb:
Armin66 schrieb:
Der Onkel des Zeitgenossen als Quelle, naja...warum nicht    Aber grad sowas gehört ja auch in die Transferphase, ohne wäre ja fast langweilig.

Davon ab, selbst wenn es die Quelle nicht gibt, für mich ist das gar kein so unwahrscheinlicher Schuss ins Blaue. Treffen könnte er. Petric weiss angeblich wohin es ihn zieht, unsere hohen Herren wissen angeblich wer da wohl kommt.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Bruno Hübner uns "Hans Hinterwald" aus "Kleinkirchheim" als Überraschung ankündigt, obwohl es natürlich eine wäre    


Vielleicht ja auch den echten und einzig wahren "DAS ZWISCHENHOCH" ...Walter Ceklfiz?!?  


Der kommt diesmal erst zur Winterpause - wir haben ja dazugelernt und machen aus dem Zwischenhoch einen prima Endspurt  
#
Der Onkel des Zeitgenossen als Quelle, naja...warum nicht    Aber grad sowas gehört ja auch in die Transferphase, ohne wäre ja fast langweilig.

Davon ab, selbst wenn es die Quelle nicht gibt, für mich ist das gar kein so unwahrscheinlicher Schuss ins Blaue. Treffen könnte er. Petric weiss angeblich wohin es ihn zieht, unsere hohen Herren wissen angeblich wer da wohl kommt.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Bruno Hübner uns "Hans Hinterwald" aus "Kleinkirchheim" als Überraschung ankündigt, obwohl es natürlich eine wäre  
#
Tomasch schrieb:
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Armin66 schrieb:
So langsam darf man sich aus Sicht der Deutschen schon sagen - wenn nicht jetzt - wann dann?


Absolut!


Das sagt man sich seit dem Achtelfinale 2006 alle 2 Jahre...  


Ehrlich? Sagt man sich das in deinem Kreis so? Hmmm - bei mir war das nicht so.
#
bruno___pezzey schrieb:
tutzt schrieb:
SGE_Werner schrieb:
yeboah1981 schrieb:

Ukraine, Kroatien, Dänemark, haben alle klasse gespielt, keiner hats gepackt, dafür aber die Oberrumpler aus Griechenland, Italien und England.



Doch ich nehms persönlich, wenn Du mich so angehst.

Und ja, ich bin stolz, dass ich Fußball objektiv betrachten kann auch in solch Momenten, denn Fußball ist mehr als Einsatz, Leidenschaft und schön spielen. Ja, Ukraine war heute drückend überlegen, England spielt hässlichen passiven Fußball und hat einfach nur das Glück, dass die Ukraine so dumm ist. Ukraine hat aber gegen Frankreich ein unfassbar schlechtes Spiel hingelegt und gegen Schweden waren sie für mich zumindest nicht das bessere Team (ausgeglichen).

Kroatien hatte einfach ne Scheiss Gruppe. Sie hatten aber gestern mehrere Chancen, Spanien zu schlagen, sie hatten mehrere Chancen, Italien zu schlagen. Gut gespielt, wenig draus gemacht.

Dänemark gehts ähnlich, gutes Turnier. Aber gegen Portugal dilettantische Abwehrfehler.

Zu den Kritisierten.

England. Glück heute. Gegen Frankreich ne wenig gute, aber auch keine allzu schlechte Leistung. Gegen Schweden ein teils wirklich gutes Spiel.

Italien. Die waren in der 1. HZ gegen Spanien das bessere Team, gewannen souverän gegen Irland und holten immerhin nen Punkt gegen Kroatien, was auch vom Spiel her verdient war. Rumpelfußball habe ich von Italien nur gestern gesehen und da reichte das auch.

Griechenland. Das Griechenland, was in der 2. HZ Polen an die Wand gespielt hat, was gegen Tschechien nach einem verschlafenen Start durchaus das bessere Team war, was gegen Russland effizient spielte und gut verteidigte?

Fußball ist viel mehr als nur rennen und Einsatz. Fußball ist meist nur Kopfsache. Und genau deswegen gewinnen oftmals die abgebrühten und nicht die Schöngeister.
Das muss man nicht schön finden, ist aber ein unausweichlicher Fakt.

P.S. Ich hoffe natürlich, dass Frankreich und England von Italien und Spanien aufn Latz kriegen, denn die waren besser in der Vorrunde als die beiden aus Gruppe D.



Fußball als Tabellenkalkulation. Naja, jeder nach seinem Gusto, für mich wäre das nichts... :neutral-face




das nicht aber werner hats imho gut analysiert



seh ich auch so..und heute hab ich es den engländern nicht gegönnt, was ich sonst oft mache
#
tutzt schrieb:
SGE_Werner schrieb:
yeboah1981 schrieb:

Ukraine, Kroatien, Dänemark, haben alle klasse gespielt, keiner hats gepackt, dafür aber die Oberrumpler aus Griechenland, Italien und England.



Doch ich nehms persönlich, wenn Du mich so angehst.

Und ja, ich bin stolz, dass ich Fußball objektiv betrachten kann auch in solch Momenten, denn Fußball ist mehr als Einsatz, Leidenschaft und schön spielen. Ja, Ukraine war heute drückend überlegen, England spielt hässlichen passiven Fußball und hat einfach nur das Glück, dass die Ukraine so dumm ist. Ukraine hat aber gegen Frankreich ein unfassbar schlechtes Spiel hingelegt und gegen Schweden waren sie für mich zumindest nicht das bessere Team (ausgeglichen).

Kroatien hatte einfach ne Scheiss Gruppe. Sie hatten aber gestern mehrere Chancen, Spanien zu schlagen, sie hatten mehrere Chancen, Italien zu schlagen. Gut gespielt, wenig draus gemacht.

Dänemark gehts ähnlich, gutes Turnier. Aber gegen Portugal dilettantische Abwehrfehler.

Zu den Kritisierten.

England. Glück heute. Gegen Frankreich ne wenig gute, aber auch keine allzu schlechte Leistung. Gegen Schweden ein teils wirklich gutes Spiel.

Italien. Die waren in der 1. HZ gegen Spanien das bessere Team, gewannen souverän gegen Irland und holten immerhin nen Punkt gegen Kroatien, was auch vom Spiel her verdient war. Rumpelfußball habe ich von Italien nur gestern gesehen und da reichte das auch.

Griechenland. Das Griechenland, was in der 2. HZ Polen an die Wand gespielt hat, was gegen Tschechien nach einem verschlafenen Start durchaus das bessere Team war, was gegen Russland effizient spielte und gut verteidigte?

Fußball ist viel mehr als nur rennen und Einsatz. Fußball ist meist nur Kopfsache. Und genau deswegen gewinnen oftmals die abgebrühten und nicht die Schöngeister.
Das muss man nicht schön finden, ist aber ein unausweichlicher Fakt.

P.S. Ich hoffe natürlich, dass Frankreich und England von Italien und Spanien aufn Latz kriegen, denn die waren besser in der Vorrunde als die beiden aus Gruppe D.



Fußball als Tabellenkalkulation. Naja, jeder nach seinem Gusto, für mich wäre das nichts... :neutral-face




Natürlich war England grottig - die hatten so überhaupt nichts von dem was sie mir immer sympathisch gemacht hat, die Ukraine war besser...aber sagen wir mal so...wenn du Auto fahren kannst aber nicht einparken, dann hat man halt Probleme.
#
So langsam darf man sich aus Sicht der Deutschen schon sagen - wenn nicht jetzt - wann dann?
#
Naja - die Ukrainer spielen viele Situationen raus, die gefährlich werden könnten, aber eben nur könnten, gefährlich wird fast nix. Man könnte auch glauben beim Torschusstraining hängen sie ihr Tor unters Stadiondach. Die Engländer bekommen nichtmal Situationen zustande, die gefährlich werden könnten, die wissen vermutlich selber nicht wie sie zu ihrem Treffer gekommen sind (ich bin mir da auch noch nicht im klaren).
#
Ich muss zugeben - auf diese Gruppe hab ich mich im Vorfeld mit am meisten gefreut. Am Ende bleibt ein wirklich spannendes/unterhaltendes Spiel und ansonsten viel Enttäuschung.
#
Unseren Flash mochte ich immer irgendwie - ich weiss auch nicht warum ich bei seinen Spielen so oft an den "Kaiser" denken musste bisher  ,-) ...heute auf alle Fälle eine prima Leistung und somit auch Anlass zur Kritik. Er kann es - konnte man ja sehen - aber von unserem Abwehrcheffe erwarte ich eigentlich, dass er genau dieses nach Möglichkeit immer zeigt - man kann ja nicht immer Real einfliegen lassen extra für Gordon.

Wenn es ihm gelingt sein Potential auch gegen ein etwas leichteres Kaliber als z.B. die Spanische Nationalelf abzurufen, dann mach ich mir da gar keine Sorgen  
#
Aus für gewöhnlich gut informierten Insiderkreisen habe ich gehört, es gibt für ihn auch mehrere Anfragen aus der Bundesliga. Hinter den Kulissen sollen auch die Bayern eifrig buhlen. Da müssen wir ehrlich zu uns sein, da werden wir nicht gegenhalten können. Aber bevor sich die Bayern mit Djakpa verstärken, sollte man in den saueren Apfel beissen und ihn ins Ausland ziehen lassen. Wenns dann halt doch nur 3-5 Millionen gibt, so bekommt man zwar deutlich weniger als vermutlich von den Bayern, aber man hat eben auch einen Konkurrenten nicht gestärkt.  
#
Na wenigstens war ich nicht einer von zweien die ob der dänischichen spielgestaltung irritiert zeigen - danke Mehmet  ,-)
#
FredSchaub schrieb:
iran069 schrieb:
 


bitte?


Ich sag doch - sowas ist offensichtlich cool - ich bin nur froh, Einmauern wird doch nicht belohnt.
#
Es mag ja trendy sein sich mit dem sogenannten Underdog zu solidarisieren - zur Not auch gegen Deutschland - aber ich finde die Dänische Spielweise ätzend und in Hinsicht darauf, dass sie gewinnen müssen so übel, dass ich hoffe, es wird nicht belohnt.
#
Fussball ist manchmal seltsam - nun sei es so und Glückwunsch für beide...ich behaupte mal frech - die kommenden Gegner dürfen sich freuen.
#
alles was recht ist - starke leistung
#
oko1979 schrieb:
SemperFi schrieb:
oko1979 schrieb:
yeboah1981 schrieb:
oko1979 schrieb:
gelnhausen schrieb:
warum ist Hollandnicht draußen????


ja stimmt schon - im Idealfall (für Holland) haben Portugal, Dänemark und Holland 3 Punkte am Ende und dann zählt das Torverhältnis und danach die mehr erzielten Treffer - aber nur im direkten Vergleich also exklusive der Spiele gegen Deutschland, wenn ichs jetzt richtig verstehe.

Drum ist Deutschland auch noch nicht durch, weils passieren kann, dass Dänermark, Portugal und Deutschland 6 Punkte haben am Ende ... hach was ein blödsinniger Modus!

Mit Tordifferenz vor direktem Vergleich wäre Deutschland genauso wenig sicher weiter.


Das nicht, aber die Chancen wären - aktuell größer da das +2 gegen Holland mit einfliessen würde.  


Häh?

Bei einem Sieg von uns gegen Holland haben wir 6 und Holland 0 Punkte, ergo gibt es nichts wo irgendwie das TD gegen Holland von Relevanz ist.


Bei diesem Modus nicht, nein - das kritisier ich ja! Deutschland wäre zwar auch nicht sicher weiter, wenn vorm direkten Vergleich das Torverhältnis gegen alle zählen würde (so wie mans eigentlich kennt) - das Torverhältnis wäre aber besser, da eben die Tore gegen Holland mitgerechnet werden.


Semper - hast Du noch ein paar Tabletten über?
#
Meine Erkenntnis bisher - mit älteren Männern gewinnt man keine EM - da macht man nur noch im Bett Punkte  
#
SemperFi schrieb:
Diegito schrieb:
boah ist Holland schwach... Deutschland reichen 50% um die locker in Schach zu halten...


Holland spielt denselben Stiefel wie gegen die Dänen.

Deswegen wars mir ein Rätsel, warum soviele davon ausgingen, daß die gegen uns gewinnen.


die sind einfach deutlich langsamer geworden...das wundert aber auch nicht, wenn man sich die aufstellungen anguckt....ein roger milla kann der held sein - zuviele sind der tod
#
gute erste Halbzeit - aber da geht noch mehr