Aspekte
5198
Hier scheints wohl eher um Doppelmoral als um Gutmenschentum zu gehen. Dafür lassen sich aber in der Tat unendliche Beispiele finden. Wenn seitens der Linkspartei den Holocaust geleugnet wird juckt es hier kaum jemanden. Wäre das identische Hetzblatt auf der Seite der CDU oder FDP aufgetaucht wäre hier die Hölle los, wenn ...
Dieses Verhalten gibts aber zweifelsfrei von Parteifetischisten jeglichen Couleur. Ich persönlich weiß Personen mit einer konsequenten Meinung, auch wenn diese absolut konträr Meiner gegenübersteht, deutlich mehr zu schätzen als die Personen die scheinbar zunächst erstmal die Parteizugehörigkeit berücksichtigen müssen um zu entscheiden ob sie etwas gut oder schlecht finden.
Ich hoffe das Steinmeier nicht über den Spendenskandal stürzt. Verglichen mit vielen potentiellen Nachfolgern bzw. alternativen Kanzlerkandidaten der SPD ist er doch mit Abstand am erträglichsten ...
Dieses Verhalten gibts aber zweifelsfrei von Parteifetischisten jeglichen Couleur. Ich persönlich weiß Personen mit einer konsequenten Meinung, auch wenn diese absolut konträr Meiner gegenübersteht, deutlich mehr zu schätzen als die Personen die scheinbar zunächst erstmal die Parteizugehörigkeit berücksichtigen müssen um zu entscheiden ob sie etwas gut oder schlecht finden.
Ich hoffe das Steinmeier nicht über den Spendenskandal stürzt. Verglichen mit vielen potentiellen Nachfolgern bzw. alternativen Kanzlerkandidaten der SPD ist er doch mit Abstand am erträglichsten ...
Xaver08 schrieb:Aspekte schrieb:Xaver08 schrieb:EFCB schrieb:
In den westdeutschen Verbänden der Linken befindet sich eine ganze Reihe von politischen Spinnern und Wirrköpfen. Aber das derartige Internetinhalte über einen sehr langen Zeitraum unbeanstandet blieben läßt mich schaudern. Hat von den örtlichen Duisburger Genossen niemand die eigene HP angeschaut oder toleriert man dort aus Raison gegenüber der örtlichen Parteispitze alles?
nachdem es mehrere jahre gedauert hat, bis das thema öffentlich wurde, vermute ich, daß das flugblatt nicht so leicht zu finden war.
Wo genau der Link zu finden war, ist auf ruhrbarone.de dargestellt. Natürlich nicht direkt auf der Startseite des Kreisverbandes, aber auch nicht so versteckt das es in der Zeit nun eine Hand Voll Linkspartei Migliedern-bzw. Symphatisanten gelesen haben dürfte.
Das Wohnhaus des Bloggers, der den Skandal publik gemacht und die Staatsanwaltschaft eingeschaltet hat wurde übrigens heute Nacht mit Drohparolen beschmiert ....
ich kann mir nicht vorstellen, daß es mehr als eine handvoll gleichgesinnter gelesen haben kann. das flugblatt ist dermassen widerlich und eindeutig, daß jedem die brisanz gleich auffallen dürfte.
bei aller kritik, die die linke evtl. verdient hat, würde ich ihr nicht unterstellen, daß sie durch die komplette partei einen dergestalten antisemitismus pflegt!
was allerdings durchaus richtig ist, daß die qualität der einzelnen verbände sehr großen schwankungen unterworfen ist.
Das die komplette Partei aus Holocausleugner und Antisemiten besteht ist natürlich quatsch. Ich denke aber schon das eine beträchtliche Anzahl dieses Hetzblatt gelesen hat ohne daran groß Anstoß zu nehmen und es ist ja auch nicht das erste Mal das die Partei in dieser Richtung auffällt. Die Partei beinhaltet neben Vertretern legitimer Postionen auch eine viele extremistische Strömungen wie z.B. in diesem Falle Antisemiten, PKK-Anhängern ...
Gestern Abend gab es Parteispendengeschichte rund um Maschmeyer, Schröder und Steinmeier noch einen Bericht bei Panorama, den man sich auch online anschauen kann.
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2011/schroeder237.html
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2011/schroeder237.html
reggaetyp schrieb:
Mir würde es schon reichen, wenn man versucht zu verhindern, dass Menschen von Scharfschützen, Bomben oder sonstwie umgebracht werden.
Da ist es mir erst mal egal, ob es Christen, Juden, Demokraten, Schwarze, Chinesen, Frauen, Männer, Alte, Junge, OFC-Fans oder Islamisten sind.
Das Recht, sich nicht umbringen lassen zu müssen, weil man demonstriert, siedele ich höher an, als politische Interessen in der Region.
Meinst du damit ein militärisches Einschreiten? Wie siehts mit Ländern aus, wo die Demonstranten "nur" verhaftet und gefoltert werden wenn sie demonstrieren? Sollte man diese Länder auch militärisch angreifen? Was ist mit Ländern in denen sich die Bevölkerung wohlwissend, dass sie es nicht überleben wird nicht auf die Straße traut um zu demonstrieren, obwohl Leid und Unterdrückung dort z.T. noch höher sind? Sollte man dort auch militärisch eingreifen oder ist die Bevölkerung selbst schuld weil sie sich nicht medienwirksam niederschießen lässt?
peter schrieb:
@Aspekte
Warum sind viele selbsternannte Friedensaktivisten und Verteufler des Afghanistaneinsatzes nun so scharf darauf das die Bundeswehr in den Krieg zieht?
wen genau meinst du? und was ist ein selbsternannter friedensaktivist? jemand, der meint, dass das töten von menschen immer nur die letzte option sein sollte? oder wen sonst?
Die Personen, die Kriege kategorisch ablehnen. Die noch vor einigen Jahren ständig auftauchende Floskel "Bombing for Peace is Like Fucking for Virginity" scheint nun nicht mehr angesagt sein.
Ich habe derzeit wirklich nicht die Zeit dieses Forum nach Aussagen von Mitgliedern zum Afghanistan- und Libyenkrieg zu durchsuchen (vielleicht habe ich die irgendwann). Allein das allg. Stimmungsbild über die Rechtfertigung der Einsätze dort lässt wohl Rückschlüsse darauf zu, dass viele ihre dort noch vertrentende Einstellung über Board geworfen haben.
sgeheilbronn1899 schrieb:
Es ist jedenfalls aus meiner Sicht beeindruckend, dass ausgerechnet die Menschen der Länder, die den USA und dem Westen eher kritisch gegenüber stehen, sich ein Eingreifen wünschen. Es ist doch nicht gerade normal, dass Syrer/Libyer sagen: ''Amerika/EU, helft uns!'' Das sagt doch einiges aus über die verweifelte Lage der Menschen dort. Was den Irak angeht: Da ging es ums Öl, die Rechtfertigung waren angebliche Massenvernichtungswaffen und praktischerweise war auch ein Saddam Hussein dort. Dass es so war, das haben auch Bush und Co. zugegeben. Hier in Libyen und Syrien geht es tatsächlich mal um Demokratie und Menschenrechte. Hier könnte die Weltgemeinschaft beweisen, wie wichtig diese Werte sind! Und gerade jetzt, wenn um es diese Werte geht, da eiert man ewig rum (siehe Ashton), hält sinnlose Konferenzen und macht zu wenig, anstatt sich zu positionieren und zu sagen: Wir stellen uns hinter Demokratie, Menschenrechte und die Menschen, die sie vertreten! Wenn die EU in ein paar Jahren mal Kontakte knüpfen will mit einem demokratischen Libyen/Syrien, das könnte hochnotpeinlich werden, wenn man sich heute nicht entscheidet, auf wessen Seite man steht. ''Guten Tag, ich bin EU-Vertreter für Menschenrechte.'' - ''Aha. Danke nochmal, dass die uns damals so tatkräftig unterstützt haben.'' Eine Enthaltung ist keine klare Stimme für Demokratie und keine klare Stimme gegen Tyrannei. Jetzt ist eine historische Chance, die vielleicht nie wieder kommt.
Womöglich wird es dich schockieren, aber Opportunismus ist weit verbreitet auf dieser Welt. http://de.wiktionary.org/wiki/Opportunismus
Hier auch noch den Irak-Krieg genauer zu thematisieren dürfte bei deiner simplifizierten Weltsicht doch recht hoffnungslos sein. Vielleicht kannst du ja mal in Erfahrung bringen, ob die Ölquellen im Irak nun den USA gehören.
Syrien und vor allem Libyen sind übrigens auch Länder mit großen Ölvorkommen ...
Um welche Aspekte der Menschenrechte geht es "den Libyern" denn vorranging? Um die Religionsfreiheit damit jüdische Minderheiten geschützt werden? Um die Freiheit der wenigen verbliebenen Dunkelhäutigen Einwanderer, die im Moment nicht von den "Revolutionären" abgeschlachtet werden? Um die Gleichstellung von Mann und Frau?
Aber du hast Recht die öden Konferenzen sollte man sich sparen. Man verlässt sich da besser auf das unabhängige Al-Dschasira.
Wenn einem demnächst die neue Despoten der Länder für die tatkräftige Unterstützung zur Machtergreifung danken könnte oder man ein zweites Somalia zu verantworten hat könnte das auch hochnotpeinlich sein.
Hier noch einige (bei der ungeklärten Lage ebenfalls mit Vorsicht zu genießende Informationen) über die Kämpfer für die Menschenrechte.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/arabischer-voelkerfruehling-haetten-sies-gewusst/3999710.html
1amanatidis8 schrieb:
Also ich habe nun auch mal meinen Stromanbieter und Gasanbieter verlichen und habe soeben beide Wechsel beantragt. Von Süwag Klassik zum alten neuen Anbieter Eprimo eprimoPrimaKlimaF_R2 (Energiequelle 100% Wasser) bzw. Mainova zu eprimoGAS PrimaKlima (100% Erdgas). Spare zusammen über 350 im Jahr.
Was ist (außer dem ulkigen Namen) an PrimaKlima-Gas (100% Erdgas) so besonders?
sgeheilbronn1899 schrieb:
Wo sind die demokratischen und freien Staaten, wie die USA, wenn sich in einem Land die Menschen selbst Demokratie und Menschenrechte wünschen und sogar den Westen anflehen zu helfen! Die USA haben sowas wie Demokratie und Menschenrechte doch mal erfunden, oder? Als es um Irak oder Afghanistan ging, da war keine Not einzugreifen. Und was geschieht in Syrien oder in Libyen? Entweder nichts oder viel zu wenig...und auch Deutschland hält sich raus...dabei wäre ein Eingreifen hier und jetzt doch nur lobenswert, nach der erfolgreichen Revolution könnte man mit Stolz sagen: Wir haben euch geholfen, auch wir haben euch befreit! Der Westen kann bei diesen Einsätzen meines Erachtens viel gewinnen, oder sehe ich das alles falsch?
Im Irak und vor allem in Afghanistan war keine Not? Na dann informier dich doch vielleicht erstmal über die Situation der Kurden im Nordirak oder allgemein über die Situation in Afghanistan. Verglichen damit dürften in Libyen paradiesische Zustände geherrscht haben. Das man die Situation in Afgahnistan nicht in den Griff bekommen kann sollte bei dir auch angekommen sein. Es spricht im Moment einiges dafür, dass sich der Einsatz in Libyen auch zu einem Fass ohne Boden entwickelt. Was soll danach kommmen? Mit kindlicher Naivität stellt man sich vielleicht vor das sich die verfeindeten Stämme dann dort die Hände reichen und friedlich miteinander tanzen und sich anschließend für Minderheitenschutz und Gender Mainstreaming einsetzen. Womöglich gibts dort ja auch ein zweites Somalia, einen noch fundamentalistischeren Gottesstaat und ein noch grausameres Schreckensregime ...wer weiß das schon. Der Westen kann bei diesen Einsätzen vor allem eine ganze Menge verlieren.
Wer kann die Situation der Länder überhaupt richtig einschätzen? Wie soll sich dort ein demokratischer Staat etablieren? Wie groß ist überhaupt der Anteil der Bevölkerung der das tatsächlich will?
Warum sind viele selbsternannte Friedensaktivisten und Verteufler des Afghanistaneinsatzes nun so scharf darauf das die Bundeswehr in den Krieg zieht?
Zu deiner Information sei dir noch mitgeteilt das sich die bösen USA intensiv am Nato-Einsatz in Libyen beteiligen.
Ohne umfassende Informationen über die aktuellen Zustände, ein ansatzweise repräsentatives Bild über die Vorstellungen der dortigen Bevölkerung und vor allem über mögliche Perspektiven maße ich mir nicht an zu sagen, was nun letztlich das richtige Handeln ist. An diesen Informationen fehlt es zweifelsfrei und zwangsläufig aber auch "dem Westen".
Dieses schwarz-weiß Denken bezüglich der Auslandseinsätze (in Afghanistan ist grundsätzlich alles schlecht, sinnlos, kriegstreiberisch und imperialistisch - in Libyen ist jegliches militärisches Einschreiten ein selbstloser, sinnvoller Akt der Nächstenliebe mit fantastischem Ausgang) kotzt mich zugegebenermaßen ziemlich an.
Xaver08 schrieb:EFCB schrieb:
In den westdeutschen Verbänden der Linken befindet sich eine ganze Reihe von politischen Spinnern und Wirrköpfen. Aber das derartige Internetinhalte über einen sehr langen Zeitraum unbeanstandet blieben läßt mich schaudern. Hat von den örtlichen Duisburger Genossen niemand die eigene HP angeschaut oder toleriert man dort aus Raison gegenüber der örtlichen Parteispitze alles?
nachdem es mehrere jahre gedauert hat, bis das thema öffentlich wurde, vermute ich, daß das flugblatt nicht so leicht zu finden war.
Wo genau der Link zu finden war, ist auf ruhrbarone.de dargestellt. Natürlich nicht direkt auf der Startseite des Kreisverbandes, aber auch nicht so versteckt das es in der Zeit nun eine Hand Voll Linkspartei Migliedern-bzw. Symphatisanten gelesen haben dürfte.
Das Wohnhaus des Bloggers, der den Skandal publik gemacht und die Staatsanwaltschaft eingeschaltet hat wurde übrigens heute Nacht mit Drohparolen beschmiert ....
Die Linkspartei Duisburgs sollte über eine Fusion mit der NPD nachdenken. Während ansonsten der Antisemitismus seitens der Partei eher unterschwellig verbreitet wird und man sich nur die gleichen Feinbilder mit der NPD (Isreal und die USA) teilt, wollte der Stadtverband Duisburg offensiver auftreten und hatte auf seiner Homepage ein zum ausdrucken und verteilen gedachtes Flugblatt (besser gesagt Hetzblatt gegen Juden) angepriesen. Nachdem die Medien darauf aufmerksam geworden sind wurde es (vorerst) von der HP gelöscht.
Darauf waren Inhalte wie:
- die Leugnung des Holocausts: es wird vom "sogenannten H." gesprochen
- Verlinkungen eines Vertiebsweges für Hitlers "Mein Kampf"
- Die Verteuflung der weltbeherrschenden ".....presse"
zu finden.
Weitere Infos zu dem Thema findet man hier: www.ruhrbarone.de
hier das Orginal-Flugblatt: http://www.ruhrbarone.de/wp-content/uploads/2011/04/flugblatt_011.pdf
Darauf waren Inhalte wie:
- die Leugnung des Holocausts: es wird vom "sogenannten H." gesprochen
- Verlinkungen eines Vertiebsweges für Hitlers "Mein Kampf"
- Die Verteuflung der weltbeherrschenden ".....presse"
zu finden.
Weitere Infos zu dem Thema findet man hier: www.ruhrbarone.de
hier das Orginal-Flugblatt: http://www.ruhrbarone.de/wp-content/uploads/2011/04/flugblatt_011.pdf
stefank schrieb:Jo-Gi schrieb:
Ode an die Blockflöte
Und ich geb's auf. Die Blockflöte ist großartig, das Bildungspaket ist großartig, und wer kein Blockflötenrockstar werden will, kriegt gar nix. Das asoziale Pack hat's eh' nicht besser verdient.
Kapituliert hast du doch von Anfang an, indem du nur niveaulose Albernheiten gepostet hast.
peter schrieb:
im aktuellen print-spiegel ist ein ziemlich interessanter artikel zum thema zusatzleistungen für kinder. es ist wohl so, dass die meisten gemeinden diese selbst anbieten, zum beispiel durch sozialpässe und soziale hilfsangebote.
aber schön zu lesen, dass ja sowieso eine blockflöte reicht. warum nicht ein blecheimer zum darauf herumtrommeln?
Danke für den ersten Teil deiner Antwort. Damit ist die Frage, die ich mir gestellt hab wohl zumindest zum Teil beantwortet. Wird in dem Artikel auch darauf eingegangen, dass sich die Gemeinden nun aus dem Bereich zurückziehen?
Die arme Blockflöte würde jetzt wohl auf die Barrikaden gehen, wenn sie lesen würde das sie mit einem Blecheimer verglichen wird. Immerhin gilt sie auch für Fachleute als das ideale Einstiegsinstrument.
stefank schrieb:
"Hey, Kinder, tolle Nachrichten: Tante Ursula spendiert euch Blockflötenunterricht in der 8er-Gruppe!"
Kinder (im Chor): "Danke, liebe Tante Ursula."
Achso um ein politisches Zeichen zu setzen boykottieren die Kinder nun die Mitgliedschaft im Fußball- Schwimm- oder Musikverein und machen einfach lieber gar nichts dergleichen?
Klar in 16 Spielen holt die Eintracht insgesamt 8 Punkte und plötzlich werden 4 Punkte in 2 Spielen geholt? Steigt die Formkurve so klar nach oben? Sind die Gegner so unfassbar schlecht oder ist unser Kader derzeit so gut bestückt? Such dir was aus ...