Aspekte

stefank schrieb:

Aspekte schrieb:


Mal beim örtlichen Fußballverein und der öffentlichen Musikschule nachfragen. Ist dann in der Regel sogar beides zusammen möglich. Wenn es natürlich Kinder-Yoga um Einzelunterricht beim Starpianisten handeln muss wird das ganze wohl eher nichts . Stellt sich jedoch die Frage ob das notwendig ist.

Hurra, es geht! Sportverein 7,- Euro (TSG Bornheim), Musikschule 22,- Euro. Das ist allerdings auch der günstigste Tarif, 6-8 Kinder in der Gruppe. Das macht aber nichts, denn die 30,- Euro reichen ja ohnehin nicht für die Leihe des Instruments...

Vielleicht darf es zum Einsteig ja auch mal die klassische (uncoole) Blockflöte sein, die wohl für den Großteil der "Musiker" das Einstiegsinstrument war.
Geringe finzanzielle Spielräume sollte es ja auch dadurch geben, dass durch das Bildungspaket das Mittagsessen in Hort,Kita oder Schule finanziert wird.

Das ganze soll nun nicht den Eindruck erwecken, als man durch das Bildungspaket nun paradiesische Umstände für die Kinder erreicht hätte. Man wird damit schon streng "haushalten" müssen und genau abwägen müssen, wofür man es nutzt. Das sieht aber bei sehr vielen (insbesondere kinderreichen) Familien die die Freizeitaktivitäten aus eigener Tasche finanzieren nicht anders aus.
Warum man die Leistungen dann einfach gar nicht in Anspruch nimmt, anstatt sein Kind z.B. in einem Sportverein anzumelden erschließt sich mir nicht.

Ewigtreuer schrieb:

Ffm60ziger schrieb:
Zitat "Arbeitsministerin von der Leyen kämpft um ihr Prestigeprojekt: Mit verlängerten Fristen will sie das Bildungspaket für Kinder aus armen Familien retten. Doch die Kernprobleme bleiben - eine dürftige Informationspolitik und der riesige bürokratische Aufwand."

und weiter" je schlechter die Informationspolitik, desto geringer bleibt die Zahl der Anträge. Zugleich verschlingt der bürokratische Apparat viel Geld. Nach Berechnungen des Paritätischen Wohlfahrtverbands gehen von dem jährlich 800-Millionen-Euro schweren Bildungspaket 20 Prozent nur für Verwaltungskosten verloren. Geld, das nie bei einem Kind ankommt. "

Alles wie gehabt

hier der link http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,757647,00.html

Es soll mir mal einer erklären,
wie ich meinem kleinen Sohn von 30,- monatlich Nachhilfe, Musikunterricht und Sport finanzieren soll...    

Mal beim örtlichen Fußballverein und der öffentlichen Musikschule nachfragen. Ist dann in der Regel sogar beides zusammen möglich. Wenn es natürlich Kinder-Yoga um Einzelunterricht beim Starpianisten handeln muss wird das ganze wohl eher nichts . Stellt sich jedoch die Frage ob das notwendig ist.

Wäre aber mal interessant zu wissen, warum das Bildungspaket kaum angenommen. Das Geld reicht zumindest für einzelne Aktivitäten aus, die ja zweifelsfrei besser sind als nichts.

Ausreichend darüber berichtet wurde ebenfalls.

Ist das Ausfüllen eine zweiseitigen Formulars für viele Eltern zu anstrengend? Sind Aktivitäten wie Sport, Musik und Nachhilfe schlichtweg nicht gewünscht?

yeboah1981 schrieb:

Dirty-Harry schrieb:
Kritik an deutscher Religion ist o.K.
bei ausländ. Religionen ist das was ganz anderes.
Wir sollen tolerieren,akzeptieren usw. sonst müßen wir uns am Ende sogar den verkrampften Vorwurf entgegenhalten lassen, daß wir Ausländer-oder Islamfeinde sind (was man aus meiner Sicht sich insoweit keinesfalls bieten lassen kann)

Wer behauptet das denn?

Direkt wird es hier tatsächlich nicht ersichtlich. Allein die Tatsache das in diesem Thread wohl mindestens genauso viel Kritik an christlichen Religionen aufkommt (Karfreitag, Zölibat), obwohl es nichts mit dem Threadthema zu tun hat (weder Salafisten, Antifa und die NPD haben damit etwas am Hut) ist schon aussagekräftig. Scheinbar gilt es für viele als politisch nicht korrekt (eigentlich mag ich diesen Ausdruck nicht) einfach mal das nun wirklich unverkennbare existierende Problem des islamischen Fundamentalismus/Extremismus als solches zu kritisieren, ohne es im gleichen Atemzug wieder relativieren zu müssen.

Es scheint wohl auf einen längeren Krieg hinauszulaufen. Die mittel- bis langfristige Persepektive des Landes ist natürlich auch nicht absehbar.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,758032,00.html

FräuleinAdler schrieb:
http://www.zeit.de/2011/15/Ben-Jelloun

"Zum ersten Mal haben sich arabische Demonstrationen weder gegen den Westen noch gegen Israel gewandt. Das allein beweist den Bruch dieses Aufstands mit alten Gewohnheiten. Die Berufung auf den Islam als Grundlage und zentrale Referenz für eine neue Politik ist von Millionen Demonstranten ausgehebelt worden, und das heißt: Die Besonderheit des arabischen Frühlings besteht darin, dass er spontan ist und auf den Einzug in die Moderne abzielt – auf die Anerkennung des Einzelnen und seinen Status als Bürger und nicht länger als Untertan. Bislang hatte keine der politischen Parteien diesen Einzug in die Moderne so direkt gefordert."

Wo ist denn das Gespenst Islamismus geblieben? In der arabischen Welt scheint es ja nicht aufzufinden zu sein. Wahrscheinlich hat es sich in die Niederlande und die Schweiz verirrt und klopft gerade an die Tür von Deutschland.  

Hast du einen Überblick über die Lage in Libyen? Welche Ziele haben die verschiedenen Stämme, die Gaddafis Regime bekämpfen? Gender-Mainstreaming, eine Stärkung der Rechte von Juden und Homosexuellen oder vielleicht doch die Verhinderung von großen Bauprojekten per Volksabstimmung?
Wie groß ist der Anteil der "Revolutionäre" in der Bevölkerung und wie groß ist der Anteil der Befürworter des Gaddafi-Regimes? Wie radikal muss ein Aufstand mindestens sein, damit ihn der Westen unterstützen soll?

Hier noch einige andere Gedankengänge über die "Revolutionshelden" in Libyen. http://www.tagesspiegel.de/meinung/arabischer-voelkerfruehling-haetten-sies-gewusst/3999710.html
Letztendlich wird wohl niemand gesichert beantworten können was nach Gaddafi kommt.

...indirekt wurde Franz ja auch vorgeworfen, dass er so oft gefoult wird ....stark!

Wenn auch nachträglich: Alles Gute zum Geburtstag!

Ich weiß im Moment gar nicht was mich im Moment mehr aufregt,
die unverändert lethargische Spielweise der Eintracht, oder die Wolfsburger A.... Diego und Mandzukic.

Von dem kleinen Polster sollte man sich nicht blenden lassen. Die Eintracht braucht defintiv noch 2 Siege in dieser Saison und ich weiß nicht wie und wo man die so holen könnte ...  

Morphium schrieb:
Die Julia Klöckner sieht aus wie die frischgekürte MissDorf aus Grumbach    

Dem Pflälzer muss man schon solch einen Wonneproppen vorsetzen damit man eine Chance gegen Schweineschnäuzchen Bussibeck hat.

Aspekte schrieb:
Durch die Wahlkampfhilfe der Springer-Presse (http://www.bild.de/politik/2011/winfried-kretschmann/so-tickt-der-neue-gruene-super-star-17014864.bild.html) dürfte Kretschmann wohl der neue Ministerpräsident werden.
Das Kretschman im Dunstkreis des Bildungsverweigerers  (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DRagYMyajQk) und imperialistischen Kriegstreibers Özdemir steht dürfte ihm wohl noch zusätzlich helfen.

Die wirtschaftliche (nahezu Vollbeschäftigung und vergleichsweise hohe Löhne) und bildungspolitsche erfolgreiche Arbeit scheint bei dieser Wahl keine Rolle zu spielen. Ohnehin scheint nicht zu interessieren welche Kompetenzen eine Landesregierung überhaupt besitzt.
Stattdessen wurde seitens der Springerpresse gezielt Angst vor einem Super-GAU im Deutschland geschürt und dem dummen Wahlvolk vermittelt das ein Grüner Ministerpräsident diese Gefahr von Deutschland und der Welt abwenden kann.

Wollte endlich auch einmal die hier nicht unübliche Terminologie aufgreifen  

Durch die Wahlkampfhilfe der Springer-Presse (http://www.bild.de/politik/2011/winfried-kretschmann/so-tickt-der-neue-gruene-super-star-17014864.bild.html) dürfte Kretschmann wohl der neue Ministerpräsident werden.
Das Kretschman im Dunstkreis des Bildungsverweigerers  (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DRagYMyajQk) und imperialistischen Kriegstreibers Özdemir steht dürfte ihm wohl noch zusätzlich helfen.

Die wirtschaftliche (nahezu Vollbeschäftigung und vergleichsweise hohe Löhne) und bildungspolitsche erfolgreiche Arbeit scheint bei dieser Wahl keine Rolle zu spielen. Ohnehin scheint nicht zu interessieren welche Kompetenzen eine Landesregierung überhaupt besitzt.
Stattdessen wurde seitens der Springerpresse gezielt Angst vor einem Super-GAU im Deutschland geschürt und dem dummen Wahlvolk vermittelt das ein Grüner Ministerpräsident diese Gefahr von Deutschland und der Welt abwenden kann.

Zugegebenermaßen ein eher schwacher Auftritt von Bruchhagen.
-Zum einen tappte er Durstewitz in die Falle (...Platz 99 Daum und dahinter nur noch Neururer...) und verriet das Neururer auch zur Diskussion stand und vermutlich sogar der zweite Anwärter auf den Trainerposten war von dem Bruchhagen am Anfang sprach.
-Zum anderen rutschte ihm raus, dass Daum anfangs doch sehr skeptisch hinsichtlich des Trainerpostens bei der Eintracht war. Mich verwundert das zugegebenermaßen nicht allerdings dürfte sich die Nummer mit der "Herzensangelegenheit Eintracht" wohl schlechter verkaufen lassen.

dawiede schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Uups - hab'sch in Geschichte wohl nicht aufgepasst. Bisher wusste ich gar nicht, dass es in Deutschland ein große islamische Tradition gibt. Nun ja.

Mir waers auch neu.

Auf der anderen Seite sind sich Christentum und Islam so aehnlich, da ist es scheissegal welchen Titel die sich geben. Meinetwegen koennten die sich vereinigen und "depp" nennen, dann haben wir alle die gleiche Tradition, auch wenn uns "depp" egal is.


Ich finde shcon mal gut, dass er scheinbar nicht von christlich-juedischer Tradition spricht, um ein Bollwerk gegen den Islam vor Wien aufzubauen. Dieser Misbrauch des Judentums in der Debatte ist das schlimmste.


Was ich mich aber frage ist, warum es in diesem Thread, nur wieder mal um den Islam geht.
Im Prinzip hat der naemlich Potential:
- Arbeitslose
- sosial benachteiligte Gruppen
- Ossis
usw.

Zum einen schon erstaunlich das viele einfach das Wort "historisch" in der Aussage übersehen (wollen) und losplärren.

Hier noch ein Kommentar dazu:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,749307,00.html

Was ist nun deine Schlußfolgerung daraus?
Es gibt derzeit keinen innerstaatlichen Konflikt in Libyen?
Militärische Eingriffe "des Westens" würde es genauso geben wenn es die innerstaatlichen Konflikte nicht geben würde?

oder noch besser: Basieren die innerstaatlichen Konflikte nur aufgrund gezielter Geheimdienstaktionen von CIA und Mossad?

singender_adler schrieb:


Ein elementarer Aspekt des oben verlinkten Spiegel-Artikels lautet:

Mangelt es einem Land an Bodenschätzen, beträgt das Konfliktrisiko ein halbes Prozent. Lebt es aber überwiegend davon, steigt es auf 23 Prozent. Rohstoffe seien "der bedeutsamste Risikofaktor" für ein Gemeinwesen, meint Collier, wichtiger noch als historische, geografische oder ethnische Motive.

Das ist ja schön und gut. In meinen Augen handelt es sich dabei jedoch bisher um einen (überwiegend) innerstaatlichen Konflikt,der ist in meinen Augen als Revolte gegen das Regime von Gaddafi zu verstehen ist.
Wenn es denn tatsächlich zu einem militärischen Eingreifen westlicher Staaten kommen wird (was sich wohl nicht geringe Anteile der Bevölkerung wünschen) wird das sicherlich aber zur Nebensächlichkeit erklärt und man hat wieder ein schönes Feindbild.

singender_adler schrieb:
Die staatliche russische Nachrichtenagentur Ria Novosti (also "Voice of Putin") ist der Meinung, dass die USA eine Intervention in Libyen zur Etablierung eines Militärstützpunkts brauchen.
http://de.rian.ru/opinion/20110304/258489690.html

Klar stecken hinter der Meldung auch russische Interessen, genauso klar ist aber auch, dass in erster Linie nicht die Wahrung von Menschenrechten, sondern geostrategische Gesichtspunkte die Aussenpolitik aller Staaten bestimmen. Genauso wie die USA Mubarak, Saddam, Pinochet, Peron, etc. unterstützten, genauso unterstützten Italien, Deutschland, etc. u.a. Gaddaffi.
Wenn andere Staaten massive Interessen an umfangreichen Ressourcen haben (für Libyen zB: http://www.zeit.de/online/2008/09/libyen-oel), dann leidet historisch gesehen immer die Bevölkerung.

Der Fluch der Ressourcen
"Öl als Exkrement des Teufels"
http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,449715,00.html

Das hat ja nicht lange auf sich warten lassen  

adlerkadabra schrieb:

Aachener_Adler schrieb:

Hochangesehen? Ein "Dr. jur."? Entschuldige, dass ich als Doktor der Physik über sowas nur lachen kann, jetzt noch begründeter als vorher. (...)

Bin weder Dr. jur. noch Dr. rer. nat. und darf daher als einigermaßen unbefangen gelten. Mal abgesehen davon, dass ich Dresche von HG, StefanK und ConcIgl kriege, wenn ich ... aber das gehört nicht hierher.

Nein, im Ernst: meine Einblicke ins Akademische sind nicht mehr ganz aktuell, aber es würde mich sehr wundern, wenn man nicht auch heutzutage in allen Fachbereichen seinen Dr. mal mit mehr, mal mit weniger Aufwand erhält. Es hängt zu allererst von der eigenen Haltung zur Promotion ab, aber auch von der Uni, vom Doktorvater, vom gewählten Thema etc.  

Sehe ich etwas anders. Einen naturwissenschaftlichen Dr.-Titel mit Sparflamme zu erlangen stelle ich mir nahezu unmöglich vor. Bedarf es i.d.R. doch eines (z.T. praktischen) Forschungsprojektes incl. Einbindung in eine Arbeitsgruppe etc. Damit geht in allen mir bekannten Fällen eine Stelle als wiss. Mitarbeiter der Uni einher. D.h. man arbeitet mind.3 eher aber 5 Jahre an der Uni.
In Jura dauert es bis zur Promotion hingegen häufig unter 2 Jahren und nicht wenige Arbeiten werden "nebenbei" erstellt, was nicht heißt, dass die Erlangung mit geringem Aufwand verbunden ist. Ein Dr.ing. und ein Dr.rer.nat. sind i.d.R. jedoch mit einem anderen Aufwand verbunden als rechtswissenschaftliche/geisteswissenschaftliche Promotionen.
Von geläufigsten "Doktor", nämlich den im Bereich Medizin sprechen wir in diesem Zusammenhang wohl besser nicht  

SGE_Werner schrieb:
Wenn ich mir so eben das ZDF angeschaut habe, könnte es ja scheinbar in Libyen noch interessanter werden.

Immer mehr Revolutionäre wünschen eine aktive Militäreinmischung der NATO bzw. ein Flugverbot, sprich das Abschießen von Flugzeugen, die dagegen verstoßen und gegen das eigene Volk bomben und scheinbar sind Planungen bereits gemacht worden bei der NATO.

Es ist kurz gesagt möglich, dass innerhalb der nä. Tage Deutschland und die NATO-Partner sich im Luftkrieg befinden.

Ich wette dann würde auch mehr Leben in diesen Thread kommen. Bisher hapert es wohl noch daran das man in diesem Zusammenhang noch nicht ausgiebig genug gegen den Westen (inbesondere die USA und Israel) hetzen kann.

Pikant daran ist die Doppelmoral, die sich an diesem Beispiel doch ganz eindrucksvoll aufzeigen lässt.
Hier gibt es übrigens einen ausführlicheren Artikel zu seinem Fall:
http://www.mediendenk.de/index.php?AID=0000009023

Beeindruckenderweise wusste er wohl nichtmal wie man seine erdachte Berufsbezeichnung schreibt.

Ins "Rollen" (im Grunde kann man davon ja nicht sprechen) brachte diesen Fall übrigens ein Redakteur einer Schülerzeitung.

Ein herrlicher Auftritt von Herrn Nouripour, der sich für einen Grünen nicht untypisch mal wieder diskriminierend gegenüber Männern äußert. Im Morgenmagazin fordert er aufgrund der "allgemein höheren emotionalen Intelligenz" einer Frau als Verteidigungsministerin. Zudem haben seiner Meinung nach wohl pauschal alle anderen Länder mit Frauen als oberste Befehlshaber für das Militär bessere Erfahrungen gemacht http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2044/artid/13794796. Woran er das gemessen haben will bleibt wohl sein Geheimnis.

Pikant wird das ganze u.A. auch durch die Vergangenheit von Nouripour. Der zwei Studiengänge abbrach und sich anschließend in der Bundestagsbiographie als "Promovent der Germanistik" führen ließ und somit einen vorhandenen (guten) Studienabschluss vorgaukelte. http://de.wikipedia.org/wiki/Omid_Nouripour

Scheinbar hat das in seiner Partei niemand gestört und er wurde ein Jahr nach dem Bekanntwerden seines "Betrugs" zum sicherheitspolitischen Sprecher seiner Fraktion.