audioTom

matzelinho88 schrieb:

Kadaj schrieb:
"Ob Eintracht wirklich Interesse an Sankoh hat, ist nicht verbürgt, zumal der Aufsteiger auch heftig mit Geromel (Köln) und Henrique Sereno (Porto, letzte Saison an Köln ausgeliehen) flirten soll. Bei Manager Paula hat sich die Eintracht auf jeden Fall um Sankoh nicht beworben. Fakt ist hingegen das Werben der Hessen um Stürmer Torsten Oehrl. Paula sagt: „Interesse gab es schon im Winter. Jetzt haben sie sich wieder gemeldet.“ Weiter gebe es „nichts zu kommentieren“."

http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/Verhaegh-bleibt-Sankoh-wahrscheinlich-Oehrl-fraglich-id21033691.html

1. paula? wtf..?
2. wäre dann wohl wirklich ne option als stürmer nummer 3 sollte man sich mit hoffer bzw. neapel nicht einig werden. was ist das denn überhaupt für ein stürmertyp?

Die Paula ist beim fc Augsburg beschäftigt.

PitderSGEler schrieb:
Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut.
Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.

Aragorn schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

Aragorn schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

Aragorn schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

Aragorn schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

Aragorn schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

Aragorn schrieb:

Friendly_Fire schrieb:

SemperFi schrieb:

Friendly_Fire schrieb:
Ich würde ja den Madlung holen.

Na was ein Glück, daß Du nicht unser SD bist...

Komisch, den gleichen Scheiss hast Du vom Stapel gelassen, als ich Hübner als Sportdirektor vorgeschlagen habe.

Also halt doch einfach mal den Schnabel, wenn Du keine Ahnung vom Fußball hast.
Ständig Deine geistige Ergüsse nerven nämlich mit der Zeit!

Wieso? Madlung will ich nicht bei der Eintracht sehen! Der ist ein grobschlächtiger Holzhacker, mehr nicht! Wenn einige hier Gordon schon das "Wegbolzen" vorwerfen, dann möchte ich nicht wissen, was hier bei Madlung los wäre, denn der beherrscht das, meiner Meinung nach, in Perfektion!  

Was willst Du dann sehen?
Wieder einen Haufen Muschis auf dem Platz wie in der Rückrunde vorletzte Saison?

Nein! Aber einen der das Spiel von hinten heraus dirigieren bzw. aufbauen kann, der technisch gut, robust ist und ein gutes Kopfballspiel hat!...aber garantiert keinen Madlung!  

Dann schlag mal einige Spieler vor, die Deine gewünschten Eigenschaften mitbringen und auch finanzierbar sind.

Anderson hat übrigens diese Fähigkeiten auch nicht, bin aber auf Deine Vorschläge gespannt. Vielleicht ist ja wirklich jemand dabei, wo wir auf einer Wellenlänge funken.

Madlung hat aber meines Erachtens keine Fähigkeiten, die uns weiterhelfen würden. Es sei denn, er kann gut begügeln und Lionti unterstützen.

Er ist robust, kopfballstark und sogar torgefährlich, geht immer dahin wo es weh tut und hat sicherlich mehr Technik, als einige hier von Euch behaupten.

Wenn er Deines Erachtens keine Fähigkeiten hat, wieso spielt er seit Jahren in der Bundesliga? Haben die ganzen Vereine also auch keine Ahnung?

Dann schau Dir mal die Kicker-Noten an...

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2011-12/29031/vereinsspieler_alexander-madlung.html

Alles andere, als toll! Magath wird schon wissen, warum er noch Pogatetz dazu geholt hat!

Magath will International spielen.
Unser Anspruch ist der Klassenerhalt.

Aber ich möchte jetzt trotzdem gerne Deine realistischen Vorschläge hören!

Von der Spielweise her, würde ich z. B. Geromel ganz passend finden, auch wenn seine Saison auch eher bescheiden war! Wie gesagt, ich meine die Art und Weise ein Spiel von hinten heraus zu gestalten und dazu ist Madlung einfach absolut ungeeignet!

Geromel hat aber Vertrag und soll neben Podolski und Novakovic zu den Top-Verdienern bei Köln zählen.
Wie also diesen Spieler finanzieren?

Ich sehe jetzt nicht so die Notwendigkeit, dass unsere IVs das Spiel von hinten eröffnen müssen, auch wenn man es sich natürlich wünschen würde.

Ach ja...wenn Du selbst mal Vereinsfußball gespielt hast, wirst Du sicherlich wissen, daß ein "Taktgeber" in der Abwehr eigentlich elementar ist!

Mein Taktgeber war fast immer auf der 6 beheimatet!

Siehste...unterschiedliche Systeme! Ich selbst habe, vor grauer Vorzeit noch Libero gespielt und mein Nebenmann war der Typ "Holzhacker"!  ,-)  

sturmschatten schrieb:

Misanthrop schrieb:

stefank schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Afrigaaner schrieb:

Misanthrop schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ich freue mich vor allem über die vielen positiven Meinungen von Veh.
Das macht Laune auf die neue Saison.
-Dudda,Hien,Wille, Stendera, Kempf
(die letzten zwei haben es Veh ja ganz besonders angetan,
obwohl sie noch soo jung sind)
sind gut und dürfen mit ins Trainingslager
-Djakpa begnadigt
-Veh hat eine sehr hohe Meinung von den Neuzugängen
( die Meinung dieses Trainers zählt bei mir noch am meisten)
-Veh ist sehr glücklich über die Neuzugänge
-die Laktatwerte der Spieler sind alle gut bis super.

usw.

Ich bin glücklich, dass Du Dich freust, dass Veh glücklich ist.
Leben wir nicht einfach in tollen Zeiten?

Warum wurde der letzte Satz mit einen Fragezeichen und nicht mit einem Ausrufezeichen versehen?!

Weil bei der Satzstellung ein Ausrufezeichen überhaupt keinen Sinn gemacht hätte! Genau wie bei diesen Sätzen ein Fragezeichen keinen Sinn machen würde!  

Drei Punkte am Satzende würden der Sache Tiefgang verleihen...

Aber hätte das nicht irgendwie den vorausgehenden Satz inhaltlich geradezu konterkariert? Vor lauter Tiefgang ...

Tiefgang wird total Überbewertet!  

MrBoccia schrieb:

Schobberobber72 schrieb:
Samstag 18.30 Uhr gefällt mir

Blödsinn. Nur 15.30 am Samstag ist Fussball. Der Rest ist scheissendreck.

Und die nächsten beiden Heimspiele am Sonntag ist auch Mist. Da hätten wir ja gleich in der Unnerhos bleiben können.

MrBoccia schrieb:

Hasenfuss schrieb:

MrBoccia schrieb:
Hasenfuss, gehst du eigentlich auch ins Stadion? Und falls ja, suchst du im Umfeld der Pyromanen und Randalierer das Gespräch?

Ja, ich gehe ins Stadion. Mit Pyromanen und Randalierer suche ich keine Gespräche, wir sind zu unterschiedlicher Meinung.

wie unerwartet.

Praeriehund82 schrieb:
Werde mir aber mal auf den Terminkalender Düsseldorf und Gladbach vermerken. War in beiden Stadien noch nie, und bevor ich in Rente gehe will ich das noch erleben.

Morphium schrieb:

audioTom schrieb:
das spiel bietet jetzt schon deutlich mehr spass beim zuschauen als die letzten 5 spiele der spanier zusammen.....

So langsam ist es auch mal gut dem Spanien-Bashing...

Morphium schrieb:

tutzt schrieb:

Morphium schrieb:

SGE_77 schrieb:
Ich kann den spanischen Stiefel net mehr sehen... genauso wie ich Ivan Lendl, Pete Sampras oder Roger Federer irgendwann nach dutzenden Monaten von uneingeschraenkter und konkurrenzloser Domnanz nicht mehr etragen konnte. Irgendwann hat man die Schnauze voll von dieser maschinenhaften Nummer.

Also mir machen sie irgendwie irgendwo noch Spaß.  :neutral-face  

Spaß?? Also mir fällt da ja viel ein, Effizienz, Professionalität, Dominanz, aber Spaß ganz gewiss nicht. Spaß ist ungefähr das Gegenteil davon.  :neutral-face

Allein wie sie den Ball mit dem ballfernen Fuß aufnehmen ist schon Klasse. Und das machen sie alle, immer wieder. Das muss man perfekt trainieren, das ist nicht so einfach. Und dass die Spanier z.B. das beherrschen, fasziniert mich. Oder wie sie den Gegner laufen lassen, das ist schon der Hammer.

Diese Kleinigkeiten im Fussball machen mir Spaß.

JJ_79 schrieb:
Der Zwanziger von der Ukraine hat mir gut gefallen.

Basaltkopp schrieb:

Irief (oder der beste Freund von der Orakel) schrieb:
Ja Basaltkopp das war wie du richtig erkannt hast gestern! Aber der Kollege bezog seine Aussage auf den Beitrag in diesem Thread, in jenem Beitrag habe ich weder gejammert noch gemeckert. Das er zu spät abspielt ist nicht meine Meinung, sondern ein Fakt. Jeder Kölner den du fragst kann es dir bestätigen.

Aber lass jetzt die Diskussion hier einmal ruhen.

Auch wenn 1 Milliarde Deiner Ziegenfreunde und der Orakel sagen, dass Lanig zu spät abspielt ist es immer noch eine Meinung und kein Fakt. Wie blöd kann ein Mensch alleine eigentlich sein?    

Basaltkopp schrieb:

audioTom schrieb:
Was soll das für ein tolles Argument sein: "wenn wir Kopfballstärke im Mittelfeld" brauchen? Manchmal frag ich mich ob der ein oder andere hier nicht besser zum Halma gehen sollte....

Was spricht denn genau gegen Kopfballstärke im DM?  

erikeasy schrieb:
Lahnig kann man immer bringen wenn man ein Tor braucht in der Schlussphase. 1,90, wuchtiger Kopfball. Weiter ist er ein guter Charakter und hat bei Köln bei den vielen Niederlagen oft positiv herausgeragt in den Spielen die ich in Erinnerung habe.