>
Avatar profile square

Auswaertstyp

1457

#
Auswaertstyp schrieb:

Maxfanatic schrieb:

Auswaertstyp schrieb:

Maxfanatic schrieb:


Ich persönlich werde einen Teufel daran tun und in der nächsten Zeit noch einmal meinen Abend zu opfern, um auf Gegen- oder Haupttribüne eine Choreofahne auszulegen. Wie das andere sehen, weiß ich nicht.



Naja, das wäre dann eine starke Verallgemeinerung.
Beispiel: Mein Vater und sein Kumpel haben Dauerkarten auf der Gegentribüne und sich schweren Herzens dem Protest angeschlossen. Mir als Steh-DK Besitzer tun die 7€ nicht so weh, wie die 25€/Karte "für nichts" bei sowieso schon geringem Budget. Trotzdem ist man danach für einige den Choreoaufwand nicht mehr wert.
Darüber hinaus glaube ich, dass nur ein kleiner Anteil der Dauerkarteninhaber auf der Gegentribüne entsprechend undifferenzierten Schwachsinn von sich geben. Ich bin ja auch eigentlich immer in der Kurve unterwegs und teile den Unmut in mancher Hinsicht (bspw. bei Rückstand in der 85. Minute zu gehen), aber man sollte sich immer bewusst sein, dass da nicht nur schimpfende Idioten sitzen


Da hast du natürlich Recht. Auch mein Vater sitzt im Bereich der GGT und war am Montag nicht zugegen (auch wenn es so etwas nach Ansicht einiger hier im Forum keinesfalls gab). Ich habe natürlich auch nicht selbst gesehen, wie das Verhalten der Tribünen am Montag war. Aber nun, so ist das eben bei einer Spaltung, die einige hier seit langer Zeit herbeireden und herbeiwünschen (und zwar nicht seitens der Ultras), da wird unweigerlich verallgemeinert.


Und genau das ist das eigentliche Problem. Ich glaube, dass die Meinungen vieler Fans auf GGT, HT und der Fanszene gar nicht so weit auseinander liegen. Das merke ich häufig im Diskurs mit meinem Vater und seinem Eintracht-Umfeld.
Die Irritation durch aufgebrachte Choleriker in sozialen Medien, populistische Zeitungsartikel und die angesprochenen gegenseitigen Verallgemeinerungen sorgen gepaart mit beidseitigen Fehlern/Meinungsdifferenzen für verhärtete Fronten, die allein schon aus Prinzip keine Einheit bilden wollen/können. Man konzentriert sich eben auf die Differenzen und das finde ich äußerst schade


Ja, vielleicht ist auch das eine Folge des Internets. Auch wenn es natürlich nicht repräsentativ ist, nimmt man es ja doch wahr und auch ich neige dann eventuell dazu, das zu erhöhen. In direkten Gesprächen im Stadionumfeld waren jedenfalls nur sehr wenige Töne wie hier zu hören. Ich stelle mal die These auf, dass ohne Facebook und Foren wie dieses weder solche FR-Artikel erschienen wären, noch es größeren Protest bei der Eintracht gegen das fehlende Vorprogramm gegeben hätte.
#
Maxfanatic schrieb:

Ja, vielleicht ist auch das eine Folge des Internets. Auch wenn es natürlich nicht repräsentativ ist, nimmt man es ja doch wahr und auch ich neige dann eventuell dazu, das zu erhöhen. In direkten Gesprächen im Stadionumfeld waren jedenfalls nur sehr wenige Töne wie hier zu hören. Ich stelle mal die These auf, dass ohne Facebook und Foren wie dieses weder solche FR-Artikel erschienen wären, noch es größeren Protest bei der Eintracht gegen das fehlende Vorprogramm gegeben hätte.


Die These würde ich so nicht zwingend unterschreiben, aber ich vermute man würde mehr miteinander als übereinander und vor allem mehr über inhaltliche Aspekte reden. Das Internet wird ja (unabhängig von der Eintracht) ja eher von dümmlichen, populistischen Kommentaren dominiert.
Dass es kacke ist viele undurchdachte Kommentare zu lesen, nachdem man schweren Herzens einen harten Schritt gegangen ist, um die Bedeutung eines Anliegens zu untermauern, ist logisch und geht mir genauso.
Bei den Gesprächen am Spieltag hat man natürlich nur mit einem etwas eingeschränkten Personenkreis gesprochen, dementsprechend denke ich, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt.
#
Auswaertstyp schrieb:

Maxfanatic schrieb:


Ich persönlich werde einen Teufel daran tun und in der nächsten Zeit noch einmal meinen Abend zu opfern, um auf Gegen- oder Haupttribüne eine Choreofahne auszulegen. Wie das andere sehen, weiß ich nicht.



Naja, das wäre dann eine starke Verallgemeinerung.
Beispiel: Mein Vater und sein Kumpel haben Dauerkarten auf der Gegentribüne und sich schweren Herzens dem Protest angeschlossen. Mir als Steh-DK Besitzer tun die 7€ nicht so weh, wie die 25€/Karte "für nichts" bei sowieso schon geringem Budget. Trotzdem ist man danach für einige den Choreoaufwand nicht mehr wert.
Darüber hinaus glaube ich, dass nur ein kleiner Anteil der Dauerkarteninhaber auf der Gegentribüne entsprechend undifferenzierten Schwachsinn von sich geben. Ich bin ja auch eigentlich immer in der Kurve unterwegs und teile den Unmut in mancher Hinsicht (bspw. bei Rückstand in der 85. Minute zu gehen), aber man sollte sich immer bewusst sein, dass da nicht nur schimpfende Idioten sitzen


Da hast du natürlich Recht. Auch mein Vater sitzt im Bereich der GGT und war am Montag nicht zugegen (auch wenn es so etwas nach Ansicht einiger hier im Forum keinesfalls gab). Ich habe natürlich auch nicht selbst gesehen, wie das Verhalten der Tribünen am Montag war. Aber nun, so ist das eben bei einer Spaltung, die einige hier seit langer Zeit herbeireden und herbeiwünschen (und zwar nicht seitens der Ultras), da wird unweigerlich verallgemeinert.
#
Maxfanatic schrieb:

Auswaertstyp schrieb:

Maxfanatic schrieb:


Ich persönlich werde einen Teufel daran tun und in der nächsten Zeit noch einmal meinen Abend zu opfern, um auf Gegen- oder Haupttribüne eine Choreofahne auszulegen. Wie das andere sehen, weiß ich nicht.



Naja, das wäre dann eine starke Verallgemeinerung.
Beispiel: Mein Vater und sein Kumpel haben Dauerkarten auf der Gegentribüne und sich schweren Herzens dem Protest angeschlossen. Mir als Steh-DK Besitzer tun die 7€ nicht so weh, wie die 25€/Karte "für nichts" bei sowieso schon geringem Budget. Trotzdem ist man danach für einige den Choreoaufwand nicht mehr wert.
Darüber hinaus glaube ich, dass nur ein kleiner Anteil der Dauerkarteninhaber auf der Gegentribüne entsprechend undifferenzierten Schwachsinn von sich geben. Ich bin ja auch eigentlich immer in der Kurve unterwegs und teile den Unmut in mancher Hinsicht (bspw. bei Rückstand in der 85. Minute zu gehen), aber man sollte sich immer bewusst sein, dass da nicht nur schimpfende Idioten sitzen


Da hast du natürlich Recht. Auch mein Vater sitzt im Bereich der GGT und war am Montag nicht zugegen (auch wenn es so etwas nach Ansicht einiger hier im Forum keinesfalls gab). Ich habe natürlich auch nicht selbst gesehen, wie das Verhalten der Tribünen am Montag war. Aber nun, so ist das eben bei einer Spaltung, die einige hier seit langer Zeit herbeireden und herbeiwünschen (und zwar nicht seitens der Ultras), da wird unweigerlich verallgemeinert.


Und genau das ist das eigentliche Problem. Ich glaube, dass die Meinungen vieler Fans auf GGT, HT und der Fanszene gar nicht so weit auseinander liegen. Das merke ich häufig im Diskurs mit meinem Vater und seinem Eintracht-Umfeld.
Die Irritation durch aufgebrachte Choleriker in sozialen Medien, populistische Zeitungsartikel und die angesprochenen gegenseitigen Verallgemeinerungen sorgen gepaart mit beidseitigen Fehlern/Meinungsdifferenzen für verhärtete Fronten, die allein schon aus Prinzip keine Einheit bilden wollen/können. Man konzentriert sich eben auf die Differenzen und das finde ich äußerst schade
#
DucRew schrieb:


War der Protest in deinen Augen ein Erfolg?



Zunächst: Ob das beim DFB eine Wirkung erzielt hat, ist fraglich. Zumindest wissen alle Beteiligten aber, dass Montagsspiele hier in Frankfurt nicht normal ablaufen (anders als bei Union Berlin offenbar) und das wird hoffentlich eine Rolle in zukünftigen Fernsehvertragsverhandlungen spielen, auch in der Positionierung unseres Vereins dort. Dafür, dass die Wirkung fraglich ist, ist zum Großteil der "Protest gegen den Protest", also Pfiffe im Stadion, Gewetter im Internet, die gewohnten Artikel vom Knilchenstein, etc., verantwortlich - also haben diejenigen, die gegen den Protest aktiv wurden, ihr Ziel sicher zum Teil erreicht.

Da kommen wir zum nächsten Punkt: Es kann manchmal auch ein Erfolg sein, wenn gewisse Dinge deutlich zu Tage treten. Das hilft für die Zukunft ungemein. Mein Learning ist, dass für einen großen Teil der Stadiongänger Montagsspiele weniger ein Problem darstellen, als der Protest dagegen. Das hätte ich tatsächlich in Frankfurt nicht erwartet, aber es ist ja gut zu wissen, dass sich das breite Publikum hier dann doch nicht so groß von anderen Bundesligastandorten unterscheidet, wenn es denn mal unbequem ist und nicht nur darum geht, sich in Erfolgszeiten gegenseitig zu versichern, dass man doch die besten Fans der Welt hat. Wie ichs schon mal angedeutet habe: Ich persönlich werde einen Teufel daran tun und in der nächsten Zeit noch einmal meinen Abend zu opfern, um auf Gegen- oder Haupttribüne eine Choreofahne auszulegen. Wie das andere sehen, weiß ich nicht.

Zum Dritten ist es in Deutschland durchaus ein Erfolg, wenn rund 10.000 Menschen sich entschließen, gegen einen solchen Scheißtermin zu protestieren, indem sie nicht wie gewohnt ins Stadion gehen. Von den Austauschkarten für die Ost wurden m.W.n. ca. 1.000-1.500 abgerufen, zieht man diese vom Stehplatzkontingent ab und rechnet die ungezählten Leute, die z.B. im NWK Oberrang nicht auf ihren Platz sind, kommt man auf ungefähr diese Zahl. Außerdem gab es vor Ort (hier weniger) viele sinnvolle Diskussionen und die organisierte Fanszene ist in meinen Augen durch diese Aktion durchaus enger zusammengerückt.

Die mediale Wirkung war beim Protest gegen Leipzig zweifellos besser. Ob ein "haha, die sind aber lustig und toll"-Protest dauerhaft zielführend ist, wage ich aber zu bezweifeln.
#
Maxfanatic schrieb:


Ich persönlich werde einen Teufel daran tun und in der nächsten Zeit noch einmal meinen Abend zu opfern, um auf Gegen- oder Haupttribüne eine Choreofahne auszulegen. Wie das andere sehen, weiß ich nicht.



Naja, das wäre dann eine starke Verallgemeinerung.
Beispiel: Mein Vater und sein Kumpel haben Dauerkarten auf der Gegentribüne und sich schweren Herzens dem Protest angeschlossen. Mir als Steh-DK Besitzer tun die 7€ nicht so weh, wie die 25€/Karte "für nichts" bei sowieso schon geringem Budget. Trotzdem ist man danach für einige den Choreoaufwand nicht mehr wert.
Darüber hinaus glaube ich, dass nur ein kleiner Anteil der Dauerkarteninhaber auf der Gegentribüne entsprechend undifferenzierten Schwachsinn von sich geben. Ich bin ja auch eigentlich immer in der Kurve unterwegs und teile den Unmut in mancher Hinsicht (bspw. bei Rückstand in der 85. Minute zu gehen), aber man sollte sich immer bewusst sein, dass da nicht nur schimpfende Idioten sitzen
#
Auswaertstyp schrieb:

Woher kommt jetzt der Wandel, dass es nötig ist, den Protest zu intensivieren und dem Spiel komplett fern zu bleiben?


Wenn du mich fragst: Weil ich die Schnauze voll hab und keinen Bock mehr drauf habe, dass Eintracht Frankfurt über 30% aller Montagsspiele bekommt. Vor allem dann, wenn sie nicht einmal den Sinn erfüllen, von dem immer die Rede ist (das wäre in der Gruppenphase oder nach Rückspielen der Fall gewesen, nicht aber wenn Europapokal im Wochenrhythmus ist). Mein erster Impuls war: Sorry, aber dann bleib ich zuhause.

Aber nach dem gestrigen Tag wird der DFB sich sicher die Hände reiben und begeistert noch mal ein Montagsspiel an uns vergeben. Eins ist ja noch in der Verlosung diese Saison. Würde mich wundern, wenn das kein Eintracht-Heimspiel wird.
#
Maxfanatic schrieb:

Auswaertstyp schrieb:

Woher kommt jetzt der Wandel, dass es nötig ist, den Protest zu intensivieren und dem Spiel komplett fern zu bleiben?


Wenn du mich fragst: Weil ich die Schnauze voll hab und keinen Bock mehr drauf habe, dass Eintracht Frankfurt über 30% aller Montagsspiele bekommt. Vor allem dann, wenn sie nicht einmal den Sinn erfüllen, von dem immer die Rede ist (das wäre in der Gruppenphase oder nach Rückspielen der Fall gewesen, nicht aber wenn Europapokal im Wochenrhythmus ist). Mein erster Impuls war: Sorry, aber dann bleib ich zuhause.



Nachvollziehbar. Sehe ich ja auch so. Für mich stehen die Erfolgschancen des stärkeren Protests nicht im Verhältnis zum Schmerz der durch den kompletten Spielverzicht einhergeht. Da das anscheinend viele anders gesehen haben, gab es dann einen Protest, den ich nicht 100%ig unterstütze, aber besser finde als gar keinen.
Leider kann man durch einen Protest in dieser Form nicht die Massen gegen die Verbände aufbringen (was notwendig ist um tatsächlich etwas zu bewegen), sondern zieht lediglich den Unmut auf sich.
Wie auch immer: Es gibt letztlich kaum einen Umgang mit Montagsspielen, der alle zufriedenstellt
#
Ich war in den letzten Saisons bei 90 - 100 % der Spiele und mir gehen die Spielansetzungen dementsprechend gehörig gegen den Strich. Egal ob das Dortmund an nem Freitag, Union an nem Montag oder Bremen an nem Sonntagabend ist. Ich finde es aber etwas schade, dass bei der Diskussion über den Protest meistens zwei "harte Fronten" aufeinanderprallen und die Diskussionen wenig konstruktiv sind.

Ich finde es auf jeden Fall gut, wenn ein klares Zeichen gegen die Spieltagszerstückelung gesetzt wird.
Der diskussionswürdige Punkt ist für mich die Protestform. Einen leeren Block kann ich als Protestelement auf jeden Fall verstehen.
Was ich nicht verstehe, ist der Wandel der Protestformen über die verschiedenen Montagsspiele. Gegen Leipzig sind alle im Block, aber es wird gepfiffen, dazu Tennisbälle und Spruchbänder. Dass man diesen Aufwand nicht für jedes Spiel betreiben kann/will, ist logisch. Gegen Düsseldorf, Wolfsburg und Mainz dann jeweils eine Halbzeit mit und eine Halbzeit ohne Support.
Woher kommt jetzt der Wandel, dass es nötig ist, den Protest zu intensivieren und dem Spiel komplett fern zu bleiben? Das ist für mich der entscheidende Punkt, den ich nicht verstehe. Welcher Aspekt hat die Entscheidungsträger zu der Erkenntnis gebracht, dass nach 3 Protesten der mehr oder minder gleichen Form, nun ein noch stärkeres Zeichen notwendig ist?

Außerdem habe ich das Gefühl, dass viele, die sich als Teil einer kritischen Fanszene bezeichnen würden, gar nicht so kritisch sind, wie sie vielleicht denken. Viele sind ja der Meinung, dass die gestrige Protestform die richtige war. Aber wie viele hätten bei einem Vorgehen wie gegen Düsseldorf gesagt: "Nein, das ist nicht genug. Ich finde es hätte das ganze Spiel boykottiert werden müssen."
Ich vermute das wäre ein kleiner Teil. Wurde das entsprechend bei vergangenen Montagsspielen gefordert? Das spräche für mich dafür, dass man eigentlich keine klare Position hat, sondern vielmehr die vorgegebene Position übernimmt.

Ich meine damit übrigens nicht den Zusammenhalt den Protest geschlossen durchzuziehen. Diese finde ich sowohl wichtig als auch richtig, denn das ist so ziemlich die stärkste "Waffe", die man als Fanszene hat. Deshalb habe ich mir auch keine Ersatzkarte geholt, obwohl ich mit der Protestform nicht einverstanden bin. Allerdings habe ich in meinem Umfeld, der durchaus Teil der Fanszene ist, keine wirklich kritischen Überlegungen vernommen, sondern lediglich eine pauschale Zustimmung, dass das so richtig ist.

Durch das Absperren des Stehplatzbereiches verliert der Boykott m.M.n. an Wirkung. Ich empfände es als stärkeres Zeichen, wenn der Block 1/4 gefüllt wäre, aber jeder der will rein kann. Das ist aber nochmal ein eigenes Thema.

Ich wollte im Gegensatz zu den letzten Montagsspielprotesten den Boykott nicht aktiv unterstützen, allerdings auch nicht umgehen und bin deshalb zuhause geblieben. Ansonsten hätte ich sicherlich auch das Gesprächsangebot wahrgenommen
#
robin_lofe schrieb:

Hallo.

Hat jemand schon Erfahrungen damit gemacht, wenn man als Deutscher Karten  in den neutralen Bereich im Stadion bekommen könnte?

Lassen die einen als deutschen rein?
Werden die Sicherheitskräfte die Pässe kontrollieren?
Ist es verboten als deutscher außerhalb des Gästeblocks zu sitzen ?

Vielen Dank und viel Spaß an alle in London

Auf der Chelsea Ticket Seite wurde vor einigen Tagen der General Sale entfernt, somit konnten bis jetzt nur Mitglieder Tickets kaufen. Ich glaube der General Sale wird nicht mehr Angeboten bzw. freigeschaltet. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt und der General Sale wird 2 Tage vorm Spiel doch noch Angeboten.
#
niedffm schrieb:

robin_lofe schrieb:

Hallo.

Hat jemand schon Erfahrungen damit gemacht, wenn man als Deutscher Karten  in den neutralen Bereich im Stadion bekommen könnte?

Lassen die einen als deutschen rein?
Werden die Sicherheitskräfte die Pässe kontrollieren?
Ist es verboten als deutscher außerhalb des Gästeblocks zu sitzen ?

Vielen Dank und viel Spaß an alle in London

Auf der Chelsea Ticket Seite wurde vor einigen Tagen der General Sale entfernt, somit konnten bis jetzt nur Mitglieder Tickets kaufen. Ich glaube der General Sale wird nicht mehr Angeboten bzw. freigeschaltet. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt und der General Sale wird 2 Tage vorm Spiel doch noch Angeboten.

Meinen Informationen nach wurde dieser entfernt, weil schon so viele Tickets verkauft wurden. Soweit ich weiß ist das Spiel inzwischen ausverkauft
#
Vael schrieb:

Es ist eine Entschuldigung, das ist oke, das ist ein Anfang. Danke für den ersten Schritt, aber bitte nun weiter machen. Denn das was die paar Idioten höchst wahrscheinlich verbockt haben, betrifft tausende!


das war kein Anfang, sondern ein nichtssagendes Geschreibsel.
Wo sind die Namen der Täter?
#
67sge schrieb:

Wo sind die Namen der Täter?

Durften aus Datenschutzgründen nicht auf den Zettel
#
Auswaertstyp schrieb:

Matzel schrieb:

Auswaertstyp schrieb:

ja, aber die scheinen die Zahl der Frankfurter Auswärtsfahrer vollkommen falsch einzuschätzen.
Die denken sich wahrscheinlich, dass die Eintracht denen Märchen von 15.000 Frankfurtern erzählt. Ziemlich ärgerlich jedenfalls, wie die das handhaben

Ich habe eher das Gefühl, dass hier der ein oder andere von Euch die ganze Sache falsch einschätzt. Rom ist nicht Bordeaux oder Marseille. Rom ist Haupstadt und Regierungssitz. Die haben außer ihren knapp 3 Mio. Einwohnern jeden Tag zehntausende Touristen da "rumlungern", an Ostern sogar hunderttausende. Die Sehenswürdigkeiten und manche U-Bahn-Stationen sind von schwer bewaffnetem Militär gesichert. Da ist es im Zweifel ganz schnell mal vorbei mit "Rumlungern".


Es ist etwas komplett anderes, ob man zehntausende Touristen in der Stadt hat oder 5.000 Fußballfans, die von der Heimseite nicht sonderlich gemocht werden. Jederzeit kann es überall in der Stadt knallen. Man könnte sich wenigstens einen gesicherten Ruhezeitraum von ca 5 Stunden gönnen, aber stattdessen erhöht man das Risiko von zusätzlichen Übergriffen.


Das ist richtig. Es wäre in der Tat das einfachste gewesen für alle Seiten wenn man die Fans alle ins Stadion gelassen hätte.
Allerdings glaube ich das die übrig gebliebenen ca. 5000 Fans nicht groß auffallen werden in dieser riesigen Stadt, sie gehen quasi unter im normalen Touristengetümmel. Wir sind in einer Millionenstadt und die Leute haben ihre Unterkünfte in der ganzen Stadt verteilt. Ich sehe auch keine große Gefahr von Übergriffen, zumindest tagsüber nicht, und unter der Voraussetzung das man sich unauffällig verhält. Nachts sieht das schon etwas anders aus. Volltrunken durch irgendwelche Kneipen stolpern die man nicht kennt sollte man sein lassen... speziell am Vorabend und am Spieltag. Freitag/Samstag wird das ganze wahrscheinlich wieder etwas entspannter sein.
Man sollte bei diesem Auswärtsspiel einfach ein bisschen Respekt walten lassen, sich bitte nicht so aufführen wie bei einem 0815-Auswärtsspiel in Augsburg oder Mainz...
#
Diegito schrieb:

Auswaertstyp schrieb:

Matzel schrieb:

Auswaertstyp schrieb:

ja, aber die scheinen die Zahl der Frankfurter Auswärtsfahrer vollkommen falsch einzuschätzen.
Die denken sich wahrscheinlich, dass die Eintracht denen Märchen von 15.000 Frankfurtern erzählt. Ziemlich ärgerlich jedenfalls, wie die das handhaben

Ich habe eher das Gefühl, dass hier der ein oder andere von Euch die ganze Sache falsch einschätzt. Rom ist nicht Bordeaux oder Marseille. Rom ist Haupstadt und Regierungssitz. Die haben außer ihren knapp 3 Mio. Einwohnern jeden Tag zehntausende Touristen da "rumlungern", an Ostern sogar hunderttausende. Die Sehenswürdigkeiten und manche U-Bahn-Stationen sind von schwer bewaffnetem Militär gesichert. Da ist es im Zweifel ganz schnell mal vorbei mit "Rumlungern".


Es ist etwas komplett anderes, ob man zehntausende Touristen in der Stadt hat oder 5.000 Fußballfans, die von der Heimseite nicht sonderlich gemocht werden. Jederzeit kann es überall in der Stadt knallen. Man könnte sich wenigstens einen gesicherten Ruhezeitraum von ca 5 Stunden gönnen, aber stattdessen erhöht man das Risiko von zusätzlichen Übergriffen.


Das ist richtig. Es wäre in der Tat das einfachste gewesen für alle Seiten wenn man die Fans alle ins Stadion gelassen hätte.
Allerdings glaube ich das die übrig gebliebenen ca. 5000 Fans nicht groß auffallen werden in dieser riesigen Stadt, sie gehen quasi unter im normalen Touristengetümmel. Wir sind in einer Millionenstadt und die Leute haben ihre Unterkünfte in der ganzen Stadt verteilt. Ich sehe auch keine große Gefahr von Übergriffen, zumindest tagsüber nicht, und unter der Voraussetzung das man sich unauffällig verhält. Nachts sieht das schon etwas anders aus. Volltrunken durch irgendwelche Kneipen stolpern die man nicht kennt sollte man sein lassen... speziell am Vorabend und am Spieltag. Freitag/Samstag wird das ganze wahrscheinlich wieder etwas entspannter sein.
Man sollte bei diesem Auswärtsspiel einfach ein bisschen Respekt walten lassen, sich bitte nicht so aufführen wie bei einem 0815-Auswärtsspiel in Augsburg oder Mainz...



Naja, ich denke, dass gerade die Stadionverbotler von Lazio das Stadionumfeld und Kneipen in der Nähe abklappern könnten. Viele scheinen zu denken, dass die Laziali, wenn sie gerade mal einen Frankfurter sehen, angreifen könnten, aber die werden sich vor, während und nach dem Spiel gezielt auf die Suche nach Eintrachtlern machen.
Ja, die Stadt ist groß (ich war schon mehrfach dort), aber es gibt nun mal einige "Hotspots" an denen man mit Sicherheit Frankfurter treffen wird
#
Auswaertstyp schrieb:

Es ist etwas komplett anderes, ob man zehntausende Touristen in der Stadt hat oder 5.000 Fußballfans, die von der Heimseite nicht sonderlich gemocht werden. Jederzeit kann es überall in der Stadt knallen. Man könnte sich wenigstens einen gesicherten Ruhezeitraum von ca 5 Stunden gönnen, aber stattdessen erhöht man das Risiko von zusätzlichen Übergriffen.

OK, du willst es nicht verstehen. Dann viel Spaß beim Ausprobieren, aber bitte danach nicht rumheulen, wenn die sich ihre Ruhe auf ihre Weise schaffen.  
#
Matzel schrieb:

Auswaertstyp schrieb:

Es ist etwas komplett anderes, ob man zehntausende Touristen in der Stadt hat oder 5.000 Fußballfans, die von der Heimseite nicht sonderlich gemocht werden. Jederzeit kann es überall in der Stadt knallen. Man könnte sich wenigstens einen gesicherten Ruhezeitraum von ca 5 Stunden gönnen, aber stattdessen erhöht man das Risiko von zusätzlichen Übergriffen.

OK, du willst es nicht verstehen. Dann viel Spaß beim Ausprobieren, aber bitte danach nicht rumheulen, wenn die sich ihre Ruhe auf ihre Weise schaffen.  

Ich sehe das kritischer als meine Vorredner, aber danke für deinen geistreichen Beitrag
#
Auswaertstyp schrieb:

ja, aber die scheinen die Zahl der Frankfurter Auswärtsfahrer vollkommen falsch einzuschätzen.
Die denken sich wahrscheinlich, dass die Eintracht denen Märchen von 15.000 Frankfurtern erzählt. Ziemlich ärgerlich jedenfalls, wie die das handhaben

Ich habe eher das Gefühl, dass hier der ein oder andere von Euch die ganze Sache falsch einschätzt. Rom ist nicht Bordeaux oder Marseille. Rom ist Haupstadt und Regierungssitz. Die haben außer ihren knapp 3 Mio. Einwohnern jeden Tag zehntausende Touristen da "rumlungern", an Ostern sogar hunderttausende. Die Sehenswürdigkeiten und manche U-Bahn-Stationen sind von schwer bewaffnetem Militär gesichert. Da ist es im Zweifel ganz schnell mal vorbei mit "Rumlungern".
#
Matzel schrieb:

Auswaertstyp schrieb:

ja, aber die scheinen die Zahl der Frankfurter Auswärtsfahrer vollkommen falsch einzuschätzen.
Die denken sich wahrscheinlich, dass die Eintracht denen Märchen von 15.000 Frankfurtern erzählt. Ziemlich ärgerlich jedenfalls, wie die das handhaben

Ich habe eher das Gefühl, dass hier der ein oder andere von Euch die ganze Sache falsch einschätzt. Rom ist nicht Bordeaux oder Marseille. Rom ist Haupstadt und Regierungssitz. Die haben außer ihren knapp 3 Mio. Einwohnern jeden Tag zehntausende Touristen da "rumlungern", an Ostern sogar hunderttausende. Die Sehenswürdigkeiten und manche U-Bahn-Stationen sind von schwer bewaffnetem Militär gesichert. Da ist es im Zweifel ganz schnell mal vorbei mit "Rumlungern".


Es ist etwas komplett anderes, ob man zehntausende Touristen in der Stadt hat oder 5.000 Fußballfans, die von der Heimseite nicht sonderlich gemocht werden. Jederzeit kann es überall in der Stadt knallen. Man könnte sich wenigstens einen gesicherten Ruhezeitraum von ca 5 Stunden gönnen, aber stattdessen erhöht man das Risiko von zusätzlichen Übergriffen.
#
Guude,

jetzt mal ehrlich, die wollen doch net das ca. 5000 Frankfurter in der Stadt rumlungern....

#
didideluxe schrieb:

Guude,

jetzt mal ehrlich, die wollen doch net das ca. 5000 Frankfurter in der Stadt rumlungern....

ja, aber die scheinen die Zahl der Frankfurter Auswärtsfahrer vollkommen falsch einzuschätzen.
Die denken sich wahrscheinlich, dass die Eintracht denen Märchen von 15.000 Frankfurtern erzählt. Ziemlich ärgerlich jedenfalls, wie die das handhaben
#
maxisolz schrieb:

Sogar zwei mal. War zumindest beim Spiel AS Rom gegen Real Madrid so. Dort durften Spanier allerdings ins Stadion.

Ziemlich ärgerlich für mich das ganze, da ich gerade in Rom studiere, allerdings noch in Deutschland gemeldet bin. Werden aber trotzdem spaßige Tage.

Dann weisst du ja vielleicht Bescheid:
Ich bin mir sicher, dass diese Frage schon irgendwo gestellt wurde in dem Thread. Daher entschuldige ich mich vorab schon mal. (Gibt sicher wieder den einen oder anderen, der gleich durchdreht bei der Frage).
Ich bin Schweizer mit schweizer Pass und schweizer Wohnsitz. Was man so hört und liesst sollte es daher ja für mich möglich sein, Karten zu kaufen für Donnerstag.
Wir fliegen am Mittwoch früh von Zürich nach Rom und ich will eigentlich schon ziemlich dringend ins Stadion am Donnerstag. Da "nur" Mitglied wurde mein Gesuch über die Eintracht (zurecht) abgelehnt.
Wie komme ich an Karten? Dazu brauch ich ja diesen Fidelity Pass? Wo bekomm ich den? Hat da einer eine klare Gebrauchsanweisung zu? Ich vertraue den automatisch übersetzten Webseiten nicht so ganz.
#
Eschbonne schrieb:

maxisolz schrieb:

Sogar zwei mal. War zumindest beim Spiel AS Rom gegen Real Madrid so. Dort durften Spanier allerdings ins Stadion.

Ziemlich ärgerlich für mich das ganze, da ich gerade in Rom studiere, allerdings noch in Deutschland gemeldet bin. Werden aber trotzdem spaßige Tage.

Dann weisst du ja vielleicht Bescheid:
Ich bin mir sicher, dass diese Frage schon irgendwo gestellt wurde in dem Thread. Daher entschuldige ich mich vorab schon mal. (Gibt sicher wieder den einen oder anderen, der gleich durchdreht bei der Frage).
Ich bin Schweizer mit schweizer Pass und schweizer Wohnsitz. Was man so hört und liesst sollte es daher ja für mich möglich sein, Karten zu kaufen für Donnerstag.
Wir fliegen am Mittwoch früh von Zürich nach Rom und ich will eigentlich schon ziemlich dringend ins Stadion am Donnerstag. Da "nur" Mitglied wurde mein Gesuch über die Eintracht (zurecht) abgelehnt.
Wie komme ich an Karten? Dazu brauch ich ja diesen Fidelity Pass? Wo bekomm ich den? Hat da einer eine klare Gebrauchsanweisung zu? Ich vertraue den automatisch übersetzten Webseiten nicht so ganz.


Eine Fidelity Card brauchst du nicht. Du kannst dir an den entsprechenden Lazio-Verkaufsstellen unter Vorlage des Ausweises Tickets kaufen.
#
Was ein Kackverein, die Preise sind doch nicht normal.
#
perrycox316 schrieb:

Was ein Kackverein, die Preise sind doch nicht normal.

Und dann wundern die sich über die geringen Zuschauerzahlen...
#
Steht eigentlich fest, dass der Verkauf an deutsche StaatsbürgerInnen ausgeschlossen ist?
Bis wie viel Stunden vor Spielbeginn wird der Kauf  möglich sein? Ich hatte mal was von 24h gelesen..
#
WeddingAdler schrieb:

Steht eigentlich fest, dass der Verkauf an deutsche StaatsbürgerInnen ausgeschlossen ist?
Bis wie viel Stunden vor Spielbeginn wird der Kauf  möglich sein? Ich hatte mal was von 24h gelesen..

Am Spieltag gibt es eine Verkaufsstelle direkt am Stadion, an der man bis Anpfiff Tickets kaufen kann. Allerdings wie beschrieben nur relevant, wenn du außerhalb Deutschlands wohnst
#
Auswaertstyp schrieb:

Da man, sobald man den Tiber überquert im Lazio-Viertel (Parioli) landet, werden sich unsere Leute eher davon fern halten. (Ich weiß nicht, ob Lazio in dem Viertel wirklich "aktiv" ist, aber wir wollen es nicht ausprobieren).


Wichtige Info. Vielen Dank.
#
Diegito schrieb:

Auswaertstyp schrieb:

Da man, sobald man den Tiber überquert im Lazio-Viertel (Parioli) landet, werden sich unsere Leute eher davon fern halten. (Ich weiß nicht, ob Lazio in dem Viertel wirklich "aktiv" ist, aber wir wollen es nicht ausprobieren).


Wichtige Info. Vielen Dank.

Wie gesagt, ich weiß nicht, ob das tatsächlich Lazio-Viertel ist, aber historisch kommt Lazio aus dem reichen Parioli, wohingegen AS im Arbeiterviertel Testaccio angesiedelt ist.
Die Kombination Stadionnähe und historsches Lazio-Viertel haben uns eher dazu getrieben uns von dort fern zu halten
#
Wie sieht's denn bei den 10.000 aus, die fahren, aber keine Karte haben?
Hat schon jemand Tipps für Laziofreie Sportsbars, Restaurants o.ä. gesammelt?
#
penrith_party schrieb:

Wie sieht's denn bei den 10.000 aus, die fahren, aber keine Karte haben?
Hat schon jemand Tipps für Laziofreie Sportsbars, Restaurants o.ä. gesammelt?

Da hier viele nach Treffpunkten etc. fragen, möchte ich erstmal sagen, dass man das jetzt selbst in die Hand nehmen muss, weil es keine Organisation gibt, die so etwas plant.
Von uns haben nicht alle Karten bekommen. Diejenigen von uns, die keine Karte bekommen haben, werden erstmal mit zum Stadion kommen, "die Lage" begutachten.
Da man, sobald man den Tiber überquert im Lazio-Viertel (Parioli) landet, werden sich unsere Leute eher davon fern halten. (Ich weiß nicht, ob Lazio in dem Viertel wirklich "aktiv" ist, aber wir wollen es nicht ausprobieren).
Sollte sich am Stadion nichts ergeben, werden wir uns mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu 2 Sportsbars begeben (Fahrzeit ca. 30-40 Minuten, Barauswahl erfolgt vor Ort). Den genauen Ort werde ich hier nicht reinschreiben, aber kann ich per PN gerne mitteilen.
Ob die Bars "Laziofrei" sind, kann ich nicht sagen (es gibt ja auch friedliche Lazio-Fans), aber zumindest haben wir die Bars bisher angepeilt
#
Genau dies ist das Problem. Ein Arbeitskollege mit DK bei den Karnevalisten hat erzählt, dass der Vorverkauf für das Spiel gegen unsere SGE schleppend läuft. Sie bieten sogar bereits eine zweite Karte zum halben Preis an, wenn man eine Karte zum vollen Preis kauft. Wohl in dem Wissen, wenn die Karten in den freien Verkauf gehen die Tribünen von uns geflutet werden.
#
Papabär schrieb:

Genau dies ist das Problem. Ein Arbeitskollege mit DK bei den Karnevalisten hat erzählt, dass der Vorverkauf für das Spiel gegen unsere SGE schleppend läuft. Sie bieten sogar bereits eine zweite Karte zum halben Preis an, wenn man eine Karte zum vollen Preis kauft. Wohl in dem Wissen, wenn die Karten in den freien Verkauf gehen die Tribünen von uns geflutet werden.

Weißt du zufällig wie viele Plätze noch grob frei sind?
#
Erinnere ich mich richtig, dass ein Forumsteilnehmer von der Ticket-Hotline die Auskunft bekommen hat, dass bis heute alles abgewickelt würde?

Bin eigentlich ziemlich sicher, finde es aber nicht mehr.
#
Rheinadler65 schrieb:

Erinnere ich mich richtig, dass ein Forumsteilnehmer von der Ticket-Hotline die Auskunft bekommen hat, dass bis heute alles abgewickelt würde?

Bin eigentlich ziemlich sicher, finde es aber nicht mehr.


Ich schätze mal, dass die Zuteilung abgeschlossen ist, weil heute so viele Absagen kamen, aber die Zusagen sich noch bis Freitag ziehen können, da es etwas dauern kann, bis die Zusagen verschickt oder das Geld abgebucht wurde
#
Die Gefahr ist (für mich) nicht so groß, dass man zuhause bleiben sollte.
Wenn man allerdings hinfährt, sollte man sich bewusst sein, dass das kein normales Auswärtsspiel ist und sich dementsprechend verhalten.
Wenn man nicht rumgrölt und auch keine sichtbaren Fanartikel trägt, schätze ich das Risiko angegriffen zu werden eher gering ein. Natürlich kann auch da was passieren, aber die Laziali werden nicht irgendwelche Passanten mit einem Messer anspringen.
Außerdem ist Rom eine riesige Stadt und die Szene von Lazio umfasst ja auch keine 100.000 Leute.
Ich denke die Irriducibili werden sich vor allem auf "den Mob" und die Bergamaschi konzentrieren. Der "normale Eintrachtfan" ist bestimmt nicht deren Hauptziel. Wenn sich die Gelegenheit bietet, knüpfen die sich natürlich trotzdem gerne ein paar Schals vor, dementsprechend sollten diese besser außerhalb des Sichtbereiches aufbewahrt werden.
Ausschließen kann man einen Angriff nicht, aber wenn man Vorsicht walten lässt, sollte man auch unversehrt den Heimweg antreten können
#
Ich finde es interessant, dass diejenigen, die normalerweise zuerst ihre Zusagen haben, hier bisher noch nicht von Bestätigungen berichtet haben. Ist das nur mein Eindruck oder erfolgt die Bearbeitung dieses Mal in einer anderen Reihenfolge?