Ave Rapaz
1928
Irgendwie interessant. Am Wochenende wird gemeldet, dass der Transfer in trockenen Tüchern ist. Inklusive der Transfersumme. Das geht durch die ganze Presse. Es wird diskutiert, wie es weitergeht. Es wird spekuliert, wer jetzt kommen wird, um die Lücke dieses fixen Wechsels zu schließen. Der Spieler wird sogar von einigen Usern hier verabschiedet.
3 Tage später fehlt nur eine Kleinigkeit: Die offizielle Verlautbarung beider Vereine.
3 Tage später fehlt nur eine Kleinigkeit: Die offizielle Verlautbarung beider Vereine.
Guten Morgen,
das Frage ich mich auch. Ich dachte die Parteien seien sich doch ziemlich nah und Freiburg wollte ihm auch keine Steine in den Weg legen. Hätte mich gefreut, wenn er schon Heute mitgeflogen wäre.
das Frage ich mich auch. Ich dachte die Parteien seien sich doch ziemlich nah und Freiburg wollte ihm auch keine Steine in den Weg legen. Hätte mich gefreut, wenn er schon Heute mitgeflogen wäre.
Ave Rapaz schrieb:
Das ist dann wohl Plan B für Doan, wir werden ja wohl kaum beide holen…
Ist doch richtig so. Aktuell werden ja bei uns Mondpreise für manche Wunschspieler aufgerufen.
Da muss man entgegenwirken.
Ich bin in vielem bei Dir was Du schreibst.
Da jedoch völlig anderer Meinung.
Sicher haben wir eine erfolgreiche Saison hinter uns. Wir haben uns weiterentwickelt und meiner Meinung nach Vereine wie MZ, HOF oder FR überholt. Aber wir zählen nicht zu den Vereinen, die sich einen Hugo dauerhaft leisten können. Das ist schon noch ein anderes Kaliber.
Wenn das neue Talent genauer hinsieht, erkennt es hoffentlich auch all die Talente, die gekommen sind, bei denen man sagen kann, dass sich der „Club schneller entwickelt hat als der Spieler“.
Jüngste Beispiele sind Smolcic und Lisztes, die mit großen Hoffnungen gekommen sind – vielleicht auch noch Aaronson.
Streifenkarl schrieb:
Ich sehe nicht, dass Hugo sich schneller entwickelt hat, als der Verein. Wir spielen dieses Jahr CL, waren Dritter in der Liga, könnten dieses Jahr auch wieder die Spitzengruppe anpeilen
Da jedoch völlig anderer Meinung.
Sicher haben wir eine erfolgreiche Saison hinter uns. Wir haben uns weiterentwickelt und meiner Meinung nach Vereine wie MZ, HOF oder FR überholt. Aber wir zählen nicht zu den Vereinen, die sich einen Hugo dauerhaft leisten können. Das ist schon noch ein anderes Kaliber.
Streifenkarl schrieb:
Also der Spruch "schneller entwickeln als der Club" ist für mich eher die schöne Verpackung und Werbetrommel für neue Talente. In der Realität wird verkauft
Wenn das neue Talent genauer hinsieht, erkennt es hoffentlich auch all die Talente, die gekommen sind, bei denen man sagen kann, dass sich der „Club schneller entwickelt hat als der Spieler“.
Jüngste Beispiele sind Smolcic und Lisztes, die mit großen Hoffnungen gekommen sind – vielleicht auch noch Aaronson.
[/quote]
Wenn das neue Talent genauer hinsieht, erkennt es hoffentlich auch all die Talente, die gekommen sind, bei denen man sagen kann, dass sich der „Club schneller entwickelt hat als der Spieler“.
Jüngste Beispiele sind Smolcic und Lisztes, die mit großen Hoffnungen gekommen sind – vielleicht auch noch Aaronson.
[/quote]
Die Aussage ist ja ganz allgemein richtig .
Die Spieler die du beispielhaft aufführst passen , außer Smolcic aber nicht in die aufgemachte Kategorie. Lisztes ist noch superjung und macht dem Vernehmen nach gute Fortschritte (war er nicht zwischendrin auch mal länger verletzt?). Aaronson hat wohl eine Granatensaison in Begien gespielt, da kann noch ganz schön was kommen, bin sehr gespannt.
Ich würde dieser Kategorie Nkounkou, Buta, Chaïbi, Ferri, Matanovic zuordnen.
https://www.transfermarkt.de/ex-frankfurter-lindstrom-kandidat-in-wolfsburg-deutliches-marktwert-minus-seit-wechsel/view/news/457326
Vielleicht sollten wir dazwischen grätschen und ihn zurück holen, dann wäre der Sturm komplett, denn offenbar ist die Ablöse ja abgesackt und wir wissen was wir kriegen…
Vielleicht sollten wir dazwischen grätschen und ihn zurück holen, dann wäre der Sturm komplett, denn offenbar ist die Ablöse ja abgesackt und wir wissen was wir kriegen…
Lindström hat glaube ich mal in ner Winterpause intensiv an seinen Abschlüssen gearbeitet und danach war er krass gut. Außerdem immer sehr sympathisch und reflektiert in allen Interviews. In meiner Erinnerung wollte er auch nicht unbedingt weg, sondern wurde "vom Hof gejagt" Habe ihn nicht mehr so verfolgt, aber wenn er an seine Leistungen von damals anknüpfen kann, würde ich ihn mit Kusshand zurück nehmen.
Ave Rapaz schrieb:
https://www.transfermarkt.de/ex-frankfurter-lindstrom-kandidat-in-wolfsburg-deutliches-marktwert-minus-seit-wechsel/view/news/457326
Vielleicht sollten wir dazwischen grätschen und ihn zurück holen, dann wäre der Sturm komplett, denn offenbar ist die Ablöse ja abgesackt und wir wissen was wir kriegen…
Den würde ich gerne wieder hier sehen.
Geiler typ und würde super in unser Team passen. Wäre günstiger wie Doan und würde mir persönlich besser gefallen.
Doan kommt unabhängig von Ekitike und der Transfer hatte sich nur so lange gezogen, weil Doan mehr Bedenkzeit wollte. Die gerüchteten 18 Mio waren also schon längst eingeplant.
Mit Ekitike's Verkauf finanzieren wir seinen Nachfolger plus einen top 6er. Beim Ekitike-Ersatz muss man tiefer in die Tasche greifen und das ist auch vollkommen ok. Da brauchen wir einfach Qualität und in der Offensive kostet das eben Geld.
Auf der 6 allerdings nicht. Da sind in den letzten Wochen 5 Spieler von meiner Liste für jeweils maximal 15 Mio gewechselt. Nur Sadiki war mit 17 Mio leicht drüber. Ich habe noch 7 weitere 6er auf der Liste, die ebenfalls alle maximal 15 Mio kosten würden. Dazu dann noch Hackney, der den letzten Gerüchten nach nur knapp über 10 Mio Pfund kosten soll. Für Ugochukwu will Chelsea 25 Mio, da ließe sich der Preis mit Boni etc aber auch gut drücken.
Und das Gehaltsgefüge wird eher besser als schlechter. Egal wen wir da verpflichten, niemand davon wird in die Sphären der Topverdiener aufsteigen.
Mit Ekitike's Verkauf finanzieren wir seinen Nachfolger plus einen top 6er. Beim Ekitike-Ersatz muss man tiefer in die Tasche greifen und das ist auch vollkommen ok. Da brauchen wir einfach Qualität und in der Offensive kostet das eben Geld.
Auf der 6 allerdings nicht. Da sind in den letzten Wochen 5 Spieler von meiner Liste für jeweils maximal 15 Mio gewechselt. Nur Sadiki war mit 17 Mio leicht drüber. Ich habe noch 7 weitere 6er auf der Liste, die ebenfalls alle maximal 15 Mio kosten würden. Dazu dann noch Hackney, der den letzten Gerüchten nach nur knapp über 10 Mio Pfund kosten soll. Für Ugochukwu will Chelsea 25 Mio, da ließe sich der Preis mit Boni etc aber auch gut drücken.
Und das Gehaltsgefüge wird eher besser als schlechter. Egal wen wir da verpflichten, niemand davon wird in die Sphären der Topverdiener aufsteigen.
Maddux schrieb:
Doan kommt unabhängig von Ekitike und der Transfer hatte sich nur so lange gezogen, weil Doan mehr Bedenkzeit wollte. Die gerüchteten 18 Mio waren also schon längst eingeplant.
Mit Ekitike's Verkauf finanzieren wir seinen Nachfolger plus einen top 6er. Beim Ekitike-Ersatz muss man tiefer in die Tasche greifen und das ist auch vollkommen ok. Da brauchen wir einfach Qualität und in der Offensive kostet das eben Geld.
Auf der 6 allerdings nicht. Da sind in den letzten Wochen 5 Spieler von meiner Liste für jeweils maximal 15 Mio gewechselt. Nur Sadiki war mit 17 Mio leicht drüber. Ich habe noch 7 weitere 6er auf der Liste, die ebenfalls alle maximal 15 Mio kosten würden. Dazu dann noch Hackney, der den letzten Gerüchten nach nur knapp über 10 Mio Pfund kosten soll. Für Ugochukwu will Chelsea 25 Mio, da ließe sich der Preis mit Boni etc aber auch gut drücken.
Und das Gehaltsgefüge wird eher besser als schlechter. Egal wen wir da verpflichten, niemand davon wird in die Sphären der Topverdiener aufsteigen.
Die Passage klingt, als wäre der Doantransfer längst durch und möglicherweise für 18Millionen. Mein letzter Stand ist ein anderer, von vor knapp einer Woche. Da wurde eine angebliche Einigung bei 23Millionen vom SCF dementiert und der Transfer als vollkommen offen dargestellt. Wenn du aktuellere Infos hast, die deine obige Passage stützen, wäre ich für eine Quelle dankbar. 🤗
Mir hingegen hat das neue Trikot im Einsatz aber so richtig gut gefallen. Und zwar nicht trotz, sondern wegen des weissen Streifens. Einfach mal ein neuer Akzent. Sonst hätte es sich einfach nur eingereiht in die Masse unserer schwarzrot gestreiften, ohne Alleinstellungsmerkmal. Seit unserem Krombacher schwarzweiß gestreiften dasjenige das mir am meisten zusagt.
ich habe gar nichts gegen den weißen streifen.
beim 87er-trikot wurden weiße linien eingesetzt, die das trikot erst richtig edel machten:
https://eintracht-archiv.de/trikots/1987_schulz.jpg
auch das ans 87er-trikot angelehnte 23/24-trikot hatte dezente weiße streifenelemente:
https://i0.wp.com/www.frankfurt-trikots.de/wp-content/uploads/2023/12/Eintracht-Frankfurt-Matchworn-Trikot-Willian-Pacho-DFB-Pokal-2023_Koeln.jpg?ssl=1
beim 87er-trikot wurden weiße linien eingesetzt, die das trikot erst richtig edel machten:
https://eintracht-archiv.de/trikots/1987_schulz.jpg
auch das ans 87er-trikot angelehnte 23/24-trikot hatte dezente weiße streifenelemente:
https://i0.wp.com/www.frankfurt-trikots.de/wp-content/uploads/2023/12/Eintracht-Frankfurt-Matchworn-Trikot-Willian-Pacho-DFB-Pokal-2023_Koeln.jpg?ssl=1
Ave Rapaz schrieb:
Weiß jemand ob EintrachtTV überträgt. Bisher gibt es da keinen Hinweis.
Zitat aus Twitter:
Einschalten: Unser Testspiel gegen den FSV Frankfurt heute ab 17.45 Uhr im EintrachtTV-Stream, präsentiert von
@IndeedDeutsch
! 📡⤵️
Ave Rapaz schrieb:
Weiß jemand ob EintrachtTV überträgt. Bisher gibt es da keinen Hinweis.
Gibt auch auf youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=gcHBpXVSM-Y
Streifenkarl schrieb:AllaisBack schrieb:
Sind wir hier mit den ganzen Saison-Prognosen nicht im falschen Thread????
Oder lassen wir es durchgehen, weil eben alle diese Prognosen vom Verbleib oder Verkauf von Ekitike abhängig sind?
Ich denke schon dass es zum großen Teil von ihm abhängen wird. Ich mit ihm und Jonny sind wir gut aufgestellt und variabel.
Zudem wurde das Zitat aus meinem Beitrag natürlich isoliert betrachtet. Ein paar Zeilen weiter schrieb ich dass es natürlich auch schlechter laufen kann und ich immer noch zufrieden wäre.
Dortmund ist mit Kovac leider wieder in der Spur, aber besser als wir mit Heki? Leipzig keine Ahnung, letzte Saison war Grotte bei denen. Und wer sonst? Freiburg hat ordentlich investiert, Stuttgart will auch wieder oben mitmischen. All diese Vereine könnten vor uns landen.
Aber wie gesagt, wenn alle und insbesondere Heki bleiben, müssen wir uns vor niemandem verstecken.
Mit einem Dreiersturm bestehend aus Burkardt, Heki und Streifenkarl ist uns die Meisterschaft quasi garnicht mehr zu nehmen, wenn kein Verletzunggspech dazwischen kommt! 😎
Ave Rapaz schrieb:
Das Thema hat sich ja wohl erledigt mit Jonny.
Also zunächst mal glaube ich das wir erstmal nur informativ interessiert waren um in Erfahrung zu bringen wie nun die Modalitäten aussen.
Naja und meiner Meinung wäre Mikautadze ein Kandidat wenn uns Ekitike (doch noch) verlassen sollte.
Eigentlich nicht viel neues. Doan hat uns zugesagt, Vertrag liege fertig vor, es gibt eine AK über 27 Mio, die wir nicht ziehen wollen, SC will mindestens 20 haben, wir weniger als 20 zahlen.