Ave Rapaz
1472
#
Ave Rapaz
nichts wär blöder als wieder Schröder
Ich habe gestern mir erst Saarbrücken gegen Bayern gegeben bevor ich mir unser Spiel auf ETV angesehen habe. Also Saarbrücken wäre definitiv kein gutes Los, die waren dermaßen heiß und ganz eklig zu bespielen. Ein nettes Alpträumchen für so manchen Bayern. Dann doch lieber sowas wie Gladbach oder Club…
Deiner Meinung bin ich auch.
Der zweite Anzug gegen Helsinki hat aber doch auch prima gepasst. Das hält alle bei Laune und die allererste Elf frisch. Würde ich einfach nochmal so bringen. Wenn’s zu zäh oder gar schwierig wird kann man gut von der Bank nachlegen, wenn’s deutlich für uns wird auch noch anderen mit wenig Spielpraxis einen Einsatz ermöglichen.
Bin bei Würze und trotz der Schwächen ein großer Fan des VAR, genau aus deinen Gründen.
Die zwei größten Schwächen sind die unklare Eingriffsschwelle (klare Fehlentscheidung) und die Auswahl der Bilder auf dem Monitor, die offenbar viel schlechter organisiert ist als bei Sky.
Das erste könnte man mit einer challenge Möglichkeit beheben.
Das zweite ist in der Verantwortung der DFL. Können ja mal nachfragen, wie die TV Sender das machen.
Die zwei größten Schwächen sind die unklare Eingriffsschwelle (klare Fehlentscheidung) und die Auswahl der Bilder auf dem Monitor, die offenbar viel schlechter organisiert ist als bei Sky.
Das erste könnte man mit einer challenge Möglichkeit beheben.
Das zweite ist in der Verantwortung der DFL. Können ja mal nachfragen, wie die TV Sender das machen.
J_Boettcher schrieb:
Bin bei Würze und trotz der Schwächen ein großer Fan des VAR, genau aus deinen Gründen.
Die zwei größten Schwächen sind die unklare Eingriffsschwelle (klare Fehlentscheidung) und die Auswahl der Bilder auf dem Monitor, die offenbar viel schlechter organisiert ist als bei Sky.
Das erste könnte man mit einer challenge Möglichkeit beheben.
Das zweite ist in der Verantwortung der DFL. Können ja mal nachfragen, wie die TV Sender das machen.
Für ein sky-Abo müßte es doch bei der DFL noch reichen. Kriegen doch bestimmt Rabatt.
Ja, natürlich ist das so. Aber was gäbe es dann noch zu diskutieren? Der eine würde sagen, das Spiel hätte diesen und der andere würde sagen, es hätte jenen Verlauf genommen. Tolle Diskussion.
In nahezu jedem Spiel wird aufgerechnet, wo der SR Fehler gemacht hat und wieviele Punkte uns das gekostet hat. Da sagt auch niemand, dass das Spiel diesen oder jenen Verlauf genommen hätte, nein: wir haben soundsoviele Punkte weniger - wegen dieser und jener SR-Entscheidung. Und das ist dann immer akzeptierter Fakt.
Nur wenn das mal zu unseren Gunsten läuft, ist das kein Fakt.
Eigentlich dann auch Quatsch, oder?
In nahezu jedem Spiel wird aufgerechnet, wo der SR Fehler gemacht hat und wieviele Punkte uns das gekostet hat. Da sagt auch niemand, dass das Spiel diesen oder jenen Verlauf genommen hätte, nein: wir haben soundsoviele Punkte weniger - wegen dieser und jener SR-Entscheidung. Und das ist dann immer akzeptierter Fakt.
Nur wenn das mal zu unseren Gunsten läuft, ist das kein Fakt.
Eigentlich dann auch Quatsch, oder?
WürzburgerAdler schrieb:
Ja, natürlich ist das so. Aber was gäbe es dann noch zu diskutieren? Der eine würde sagen, das Spiel hätte diesen und der andere würde sagen, es hätte jenen Verlauf genommen. Tolle Diskussion.
In nahezu jedem Spiel wird aufgerechnet, wo der SR Fehler gemacht hat und wieviele Punkte uns das gekostet hat. Da sagt auch niemand, dass das Spiel diesen oder jenen Verlauf genommen hätte, nein: wir haben soundsoviele Punkte weniger - wegen dieser und jener SR-Entscheidung. Und das ist dann immer akzeptierter Fakt.
Nur wenn das mal zu unseren Gunsten läuft, ist das kein Fakt.
Eigentlich dann auch Quatsch, oder?
Im Grunde hast du Recht. Ja es ist Quatsch , oder besser ein Zeitvertreib. Never ever werden Entscheidungen aufgrund der öffentlichen Diskussion korrigiert. Die wahre Tabelle ist ne nette Spielerei, mehr nicht. Aber das ist auch ok, das gehört alles zum Unterhaltungssport Fußball, dazu, und gerade auch die Aufreger.
Ave Rapaz schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Denn es hätte einen anderen Spielverlauf geben können, der auch in unsere Richtung ausschlägt
DAS ist kein Fakt. DAS ist eine Spekulation.
Fakt sind die Tatsachenentscheidungen, die der SR getroffen hat. Und danach hätten wir das Spiel verloren.
Was bei anderen Entscheidungen evtl. hätte passieren können, DAS sind Spekulationen. Deshalb auch der Konjunktiv. 😉
Du merkst aber schon, dass die Argumentation ganz schön holprig ist (?).
Fakt ist natürlich dass ohne Handelfmeter das Spiel einen anderen Verlauf genommen hätte. Wie es allerdings ausgegangen wäre, wenn es nach 8 Minuten 1:0 statt 0:0 steht ist ungefähr genauso offen wie vor dem Anpfiff.
Wieso ist das Fakt? Nichts von dem ist Fakt. Es hätte so oder anders laufen können. Das ist reine Spekulation.
Fakten sind die getroffenen Tatsachenentscheidungen. An denen gibt es nichts zu spekulieren. Und anhand dieser Tatsachenentscheidungen hätten wir das Spiel verloren.
Wenn ich sage, dass ich Maurer auf einer Baustelle bin, ist das Fakt. Wenn ich sage, dass mein Leben evtl. anders verlaufen wäre, wenn ich mit 20 Lottomillionär geworden wäre, ist das eine Spekulation/Vermutung/Wahrscheinlichkeit. Aber kein Fakt.
WürzburgerAdler schrieb:Ave Rapaz schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Denn es hätte einen anderen Spielverlauf geben können, der auch in unsere Richtung ausschlägt
DAS ist kein Fakt. DAS ist eine Spekulation.
Fakt sind die Tatsachenentscheidungen, die der SR getroffen hat. Und danach hätten wir das Spiel verloren.
Was bei anderen Entscheidungen evtl. hätte passieren können, DAS sind Spekulationen. Deshalb auch der Konjunktiv. 😉
Du merkst aber schon, dass die Argumentation ganz schön holprig ist (?).
Fakt ist natürlich dass ohne Handelfmeter das Spiel einen anderen Verlauf genommen hätte. Wie es allerdings ausgegangen wäre, wenn es nach 8 Minuten 1:0 statt 0:0 steht ist ungefähr genauso offen wie vor dem Anpfiff.
Wieso ist das Fakt? Nichts von dem ist Fakt. Es hätte so oder anders laufen können. Das ist reine Spekulation.
Fakten sind die getroffenen Tatsachenentscheidungen. An denen gibt es nichts zu spekulieren. Und anhand dieser Tatsachenentscheidungen hätten wir das Spiel verloren.
Wenn ich sage, dass ich Maurer auf einer Baustelle bin, ist das Fakt. Wenn ich sage, dass mein Leben evtl. anders verlaufen wäre, wenn ich mit 20 Lottomillionär geworden wäre, ist das eine Spekulation/Vermutung/Wahrscheinlichkeit. Aber kein Fakt.
Ich glaube zu wissen was du sagen willst: Es gab 4 strittige Entscheidung, bei keiner griff der SR von sich aus ein. Die einzige dieser Entscheidungen die er auf Betreiben des VAR korrigiert hat, war zu unserer Gunsten was zum ersten Führungstor führte. Dies ziehst du nun nachträglich vom Endergebnis ab: 2:3.
Die Zukunft ist aber in jedem Augenblick kontingent. Wenn es nach 8 Minuten und wahrscheinlich auch nach 10 immernoch 0:0 gestanden hätte wäre der Verlauf schon geändert gewesen. Wir hätten unendlich viele andere Spielsituation, Fehler, Zufälle, Fehlentscheidungen usw. gesehen. Vielleicht hätten wir das Spiel gewonnen oder verloren. Man kann nicht eine Situation rausschneiden und alle anderen bleiben exakt gleich. So verläuft das Leben nicht.
Ja, natürlich ist das so. Aber was gäbe es dann noch zu diskutieren? Der eine würde sagen, das Spiel hätte diesen und der andere würde sagen, es hätte jenen Verlauf genommen. Tolle Diskussion.
In nahezu jedem Spiel wird aufgerechnet, wo der SR Fehler gemacht hat und wieviele Punkte uns das gekostet hat. Da sagt auch niemand, dass das Spiel diesen oder jenen Verlauf genommen hätte, nein: wir haben soundsoviele Punkte weniger - wegen dieser und jener SR-Entscheidung. Und das ist dann immer akzeptierter Fakt.
Nur wenn das mal zu unseren Gunsten läuft, ist das kein Fakt.
Eigentlich dann auch Quatsch, oder?
In nahezu jedem Spiel wird aufgerechnet, wo der SR Fehler gemacht hat und wieviele Punkte uns das gekostet hat. Da sagt auch niemand, dass das Spiel diesen oder jenen Verlauf genommen hätte, nein: wir haben soundsoviele Punkte weniger - wegen dieser und jener SR-Entscheidung. Und das ist dann immer akzeptierter Fakt.
Nur wenn das mal zu unseren Gunsten läuft, ist das kein Fakt.
Eigentlich dann auch Quatsch, oder?
WürzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Denn es hätte einen anderen Spielverlauf geben können, der auch in unsere Richtung ausschlägt
DAS ist kein Fakt. DAS ist eine Spekulation.
Fakt sind die Tatsachenentscheidungen, die der SR getroffen hat. Und danach hätten wir das Spiel verloren.
Was bei anderen Entscheidungen evtl. hätte passieren können, DAS sind Spekulationen. Deshalb auch der Konjunktiv. 😉
Du merkst aber schon, dass die Argumentation ganz schön holprig ist (?).
Fakt ist natürlich dass ohne Handelfmeter das Spiel einen anderen Verlauf genommen hätte. Wie es allerdings ausgegangen wäre, wenn es nach 8 Minuten 1:0 statt 0:0 steht ist ungefähr genauso offen wie vor dem Anpfiff.
Hyundaii30 schrieb:
Denn es hätte einen anderen Spielverlauf geben können, der auch in unsere Richtung ausschlägt
DAS ist kein Fakt. DAS ist eine Spekulation.
Fakt sind die Tatsachenentscheidungen, die der SR getroffen hat. Und danach hätten wir das Spiel verloren.
Was bei anderen Entscheidungen evtl. hätte passieren können, DAS sind Spekulationen. Deshalb auch der Konjunktiv. 😉
WürzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Denn es hätte einen anderen Spielverlauf geben können, der auch in unsere Richtung ausschlägt
DAS ist kein Fakt. DAS ist eine Spekulation.
Fakt sind die Tatsachenentscheidungen, die der SR getroffen hat. Und danach hätten wir das Spiel verloren.
Was bei anderen Entscheidungen evtl. hätte passieren können, DAS sind Spekulationen. Deshalb auch der Konjunktiv. 😉
Du merkst aber schon, dass die Argumentation ganz schön holprig ist (?).
Fakt ist natürlich dass ohne Handelfmeter das Spiel einen anderen Verlauf genommen hätte. Wie es allerdings ausgegangen wäre, wenn es nach 8 Minuten 1:0 statt 0:0 steht ist ungefähr genauso offen wie vor dem Anpfiff.
Ave Rapaz schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Denn es hätte einen anderen Spielverlauf geben können, der auch in unsere Richtung ausschlägt
DAS ist kein Fakt. DAS ist eine Spekulation.
Fakt sind die Tatsachenentscheidungen, die der SR getroffen hat. Und danach hätten wir das Spiel verloren.
Was bei anderen Entscheidungen evtl. hätte passieren können, DAS sind Spekulationen. Deshalb auch der Konjunktiv. 😉
Du merkst aber schon, dass die Argumentation ganz schön holprig ist (?).
Fakt ist natürlich dass ohne Handelfmeter das Spiel einen anderen Verlauf genommen hätte. Wie es allerdings ausgegangen wäre, wenn es nach 8 Minuten 1:0 statt 0:0 steht ist ungefähr genauso offen wie vor dem Anpfiff.
Wieso ist das Fakt? Nichts von dem ist Fakt. Es hätte so oder anders laufen können. Das ist reine Spekulation.
Fakten sind die getroffenen Tatsachenentscheidungen. An denen gibt es nichts zu spekulieren. Und anhand dieser Tatsachenentscheidungen hätten wir das Spiel verloren.
Wenn ich sage, dass ich Maurer auf einer Baustelle bin, ist das Fakt. Wenn ich sage, dass mein Leben evtl. anders verlaufen wäre, wenn ich mit 20 Lottomillionär geworden wäre, ist das eine Spekulation/Vermutung/Wahrscheinlichkeit. Aber kein Fakt.
Zeuge80 schrieb:
Götze stimme ich zu....
Leider hatte ich mit meiner Vermutung beim Thema Götze recht.
Er saß auf der Bank und das zurecht. Toppmöller möchte offensiv mehr von Ihm sehen und wer dem nicht folgt
sitzt eben auf der Bank. Auch ein Mario Götze. Das macht Toppmöller echt stark, das er sein Ding durchzieht und den Spieler Aufgaben gibt die sie erfüllen müssen und wenn das ein paar Spiele nicht klappt, dann bekommt ein anderer die Chance. So kann man sich als neuer Trainer auch Respekt verschaffen.
Großartige Performance mit den überragenden Larsson und Marmoush. Wir waren die bessere Mannschaft, bissig und meist präzise und handlungsschnell, unfassbar oft mit der richtigen Lösung, vor allem in Hälfte eins. Es fehlte oft nur etwas Glück um früh den Deckel drauf zu machen. Und der SR… schweigen wir…
Defensiv haben wir fast nichts zugelassen. In Punkto Effizienz können wir uns leider noch ne Scheibe abschneiden. Die BvB-Fans in der Kneipe haben sehr gelitten die ganze Zeit das war nett. So kann’s weitergehen. Ich träume heute Nacht von Larsson…. er spielt die Sterne vom Himmel !
Defensiv haben wir fast nichts zugelassen. In Punkto Effizienz können wir uns leider noch ne Scheibe abschneiden. Die BvB-Fans in der Kneipe haben sehr gelitten die ganze Zeit das war nett. So kann’s weitergehen. Ich träume heute Nacht von Larsson…. er spielt die Sterne vom Himmel !
Tafelberg schrieb:
Topfavorit beim FCA ist Peter Zeidler von ST Gallen
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/fc-augsburg-peter-zeidler-wohl-top-kandidat-auf-maassen-nachfolge-7DQAB25SVBAPZERKIH2NC2D3M4.html
Der wurde es aber dann wohl doch nicht.
Jetzt hat man Jess Thorup verpflichtet. Sagt mir nichts, aber ich bin auch nicht allzu bewandert, was die dänische Liga angeht. Wünsche ihm trotzdem privat alles Gute .
https://www.fcaugsburg.de/article/fca-verpflichtet-jess-thorup-als-neuen-cheftrainer-18886
Den Satz hier find ich aber besonders schön:
„Wir freuen uns, dass wir mit Jess einen Fußballfachmann und Menschen für den FCA gewinnen konnten..."
Ok, betont man den Homo Sapiens jetzt, weil wir nen Dino als Cheftrainer haben oder wie? Ich bin gerade leicht verwirrt...
ElzerAdler schrieb:Tafelberg schrieb:
Topfavorit beim FCA ist Peter Zeidler von ST Gallen
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/fc-augsburg-peter-zeidler-wohl-top-kandidat-auf-maassen-nachfolge-7DQAB25SVBAPZERKIH2NC2D3M4.html
Der wurde es aber dann wohl doch nicht.
Jetzt hat man Jess Thorup verpflichtet. Sagt mir nichts, aber ich bin auch nicht allzu bewandert, was die dänische Liga angeht. Wünsche ihm trotzdem privat alles Gute .
https://www.fcaugsburg.de/article/fca-verpflichtet-jess-thorup-als-neuen-cheftrainer-18886
Den Satz hier find ich aber besonders schön:
„Wir freuen uns, dass wir mit Jess einen Fußballfachmann und Menschen für den FCA gewinnen konnten..."
Ok, betont man den Homo Sapiens jetzt, weil wir nen Dino als Cheftrainer habeng oder wie? Ich bin gerade leicht verwirrt...
Vermutlich große Erleichterung, weil sich zunächst nur Primaten und fleischfressende Pflanzen auf den Posten beworben hatten…
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
WürzburgerAdler schrieb:
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Danke! Diese Erläuterung sollte auch für den Laien verständlich sein.
Gutes Spiel aber das leidige Thema letztes Drittel wird uns vermutlich die ganze Hinrunde verfolgen.
Heute mit Chaibi statt Götze fand ich schon ein Schritt in die richtige Richtung weil einfach eine Beweglichkeit auf dem Platz gewesen ist. Würde Mal gerne Chaibi und Marmoush auf der 10 sehen und Nacho ganz vorne. Mehr als kein Tor schießen kann auch ein 18 jähriger nicht
Heute mit Chaibi statt Götze fand ich schon ein Schritt in die richtige Richtung weil einfach eine Beweglichkeit auf dem Platz gewesen ist. Würde Mal gerne Chaibi und Marmoush auf der 10 sehen und Nacho ganz vorne. Mehr als kein Tor schießen kann auch ein 18 jähriger nicht
eintrachtffm90 schrieb:
Gutes Spiel aber das leidige Thema letztes Drittel wird uns vermutlich die ganze Hinrunde verfolgen.
Heute mit Chaibi statt Götze fand ich schon ein Schritt in die lok richtige Richtung weil einfach eine Beweglichkeit auf dem Platz gewesen ist. Würde Mal gerne Chaibi und Marmoush auf der 10 sehen und Nacho ganz vorne. Mehr als kein Tor schießen kann auch ein 18 jähriger nicht
Weshalb ja auch im Jugendbereich zwangsläufig jedes Spiel 0:0 endet.
Mal ab von dem Elfer: Der Wirtz ist schon ein geiler Kicker. Fast schon ein Andy Möller, nur in besser.
Kein Wunder, dass es mit Leverkusen bergauf geht, seitdem er wieder auf dem Platz steht.
Kein Wunder, dass es mit Leverkusen bergauf geht, seitdem er wieder auf dem Platz steht.
WürzburgerAdler schrieb:
Mal ab von dem Elfer: Der Wirtz ist schon ein geiler Kicker. Fast schon ein Andy Möller, nur in besser.
Kein Wunder, dass es mit Leverkusen bergauf geht, seitdem er wieder auf dem Platz steht.
Wenn ich deinen Nick hätte, hätte ich das jetzt auch nochmal extra erwähnt…
Hyundaii30 schrieb:
Naja 1,78m geht ja noch Air Riedle war glaube ich auch nur 1,79m
Das ist halt oft der entscheidende Zentimeter, der den Unterschied zwischen "unhaltbar eingenickt" und "über den Scheitel gerutscht" ausmacht
Ave Rapaz schrieb:adlerkadabra schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Naja 1,78m geht ja noch Air Riedle war glaube ich auch nur 1,79m
Das ist halt oft der entscheidende Zentimeter, der den Unterschied zwischen "unhaltbar eingenickt" und "über den Scheitel gerutscht" ausmacht
Den stecken wir in Plateauschuhe
Genau🤣🤣🤣
Das mit dem mögen ist ein anderes Thema. Aber Tuta als Argument für nen Toure verbleib ranzuziehen, das ist schon ein bisschen abenteuerlich.
FrankenAdler schrieb:
Das mit dem mögen ist ein anderes Thema. Aber Tuta als Argument für nen Toure verbleib ranzuziehen, das ist schon ein bisschen abenteuerlich.
Ich halte Touré beileibe nicht für die Optimallösung als Tuta- Backup. Gerade bei unseren Ansprüchen und Möglichkeiten sehe ich mittelfristig eher Tuta als Backup für einen zuverlässigeren IV. Es ging ja mir in diesem Kontext darum, dass es besser wäre bei einem Tuta-Ausfall oder Schwächefase Touré bringen zu können, als positionsfremd experimentieren zu müssen, da wir keinen Touréersatz geholt haben.
Achtung Spoiler:
Mirscho 9.9.23 05:22
Freitag, 20.30 Uhr
Bayern München - B.Leverkusen 1:3
Samstag, 15.30 Uhr
RB Leipzig - FC Augsburg 4:1
SC Freiburg - Bor.Dortmund 1:1
VfL Wolfsburg - Union Berlin 2:3
FSV Mainz 05 - VfB Stuttgart 2:1
1.FC Köln - TSG Hoffenheim 3:1
Samstag, 18.30 Uhr
Bochum - SG Eintracht Frankfurt 0:1
Sonntag, 15.30 Uhr
Heidenheim - Werder Bremen 2:2
Sonntag, 17.30 Uhr
Darmstadt 98 - B.M'Gladbach 2:1
Mirscho 9.9.23 05:22
Freitag, 20.30 Uhr
Bayern München - B.Leverkusen 1:3
Samstag, 15.30 Uhr
RB Leipzig - FC Augsburg 4:1
SC Freiburg - Bor.Dortmund 1:1
VfL Wolfsburg - Union Berlin 2:3
FSV Mainz 05 - VfB Stuttgart 2:1
1.FC Köln - TSG Hoffenheim 3:1
Samstag, 18.30 Uhr
Bochum - SG Eintracht Frankfurt 0:1
Sonntag, 15.30 Uhr
Heidenheim - Werder Bremen 2:2
Sonntag, 17.30 Uhr
Darmstadt 98 - B.M'Gladbach 2:1
Bei Ben-Hatira wundert es mich irgendwie nicht....
Bei Touré dagegen schon. Also zumindest einen deutschen Zweitligisten könnte er solide verstärken, denke ich.
Bei Touré dagegen schon. Also zumindest einen deutschen Zweitligisten könnte er solide verstärken, denke ich.
Fantastisch schrieb:
Bei Ben-Hatira wundert es mich irgendwie nicht....
Bei Touré dagegen schon. Also zumindest einen deutschen Zweitligisten könnte er solide verstärken, denke ich.
Ich finde Touré könnte auch uns weiterhin ganz gut verstärken. Eine konkurrenzfähige Alternative zu Tuta ist er allemal, wenn er nicht gerade verletzt ist. Auf der Position klafft auf unserer Bank ebenso eine Lücke wie ganz vorne.
Deshalb schrieb ich auch ganz bewusst "zumindest". Ich habe Spiele von ihm auf Erstliganiveau gesehen und hätte es nicht schlecht gefunden, wenn er geblieben wäre. Hoffe er findet bald etwas Gutes und muss sich nicht unter Wert verkaufen.
Ave Rapaz schrieb:Fantastisch schrieb:
Bei Ben-Hatira wundert es mich irgendwie nicht....
Bei Touré dagegen schon. Also zumindest einen deutschen Zweitligisten könnte er solide verstärken, denke ich.
Ich finde Touré könnte auch uns weiterhin ganz gut verstärken. Eine konkurrenzfähige Alternative zu Tuta ist er allemal, wenn er nicht gerade verletzt ist. Auf der Position klafft auf unserer Bank ebenso eine Lücke wie ganz vorne.
Also sorry, aber wenn man Tuta für seine wiederkehrenden Klötze ersetzen möchte und dann mit Toure kommt, dann entbehrt das nicht einer gewissen Komik!
Toure hatte teils sehr geile Momente und sogar ganze Spiele, nur null Konstanz in seiner Leistung. Du wusstest nie ob du den "Internationale-Klasse-Toure" oder den "gerade-so- zweite-Liga-Toure" bekommst.
Korn schrieb:Hyundaii30 schrieb:adlerkadabra schrieb:
Da der Wahi-Faden mittlerweile abgeschnitten ist, hier kurz die Stellungnahme von Wahi zur Möglichkeit, nach Frankfurt zu kommen: er wollte ganz klar, aber der buchstäblich bis zur letzten Sekunde währende Poker von Kolo/PSG hat es letztlich verhindert https://www.transfermarkt.de/eintracht-kandidat-wahi-frankfurt-war-heisser-als-chelsea-ndash-wegen-kolo-muani-bdquo-zu-kompliziert-ldquo-/view/news/427743
Vielleicht kann man ja Wahi auch nächsten Sommer günstiger verpflichten, wenn es diese Saison bei Ihm nicht läuft.
Allerdings halte ich das ganze für sehr unwahrscheinlich. Egal ob er dort erfolgreich ist oder nicht
Vielleicht schenke die ihn uns den auch einfach. Aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Vielleicht streikt er sich auch weg. Aber das ist wohl eher nicht sehr wahrscheinlich.
WürzburgerAdler schrieb:Korn schrieb:Hyundaii30 schrieb:adlerkadabra schrieb:
Da der Wahi-Faden mittlerweile abgeschnitten ist, hier kurz die Stellungnahme von Wahi zur Möglichkeit, nach Frankfurt zu kommen: er wollte ganz klar, aber der buchstäblich bis zur letzten Sekunde währende Poker von Kolo/PSG hat es letztlich verhindert https://www.transfermarkt.de/eintracht-kandidat-wahi-frankfurt-war-heisser-als-chelsea-ndash-wegen-kolo-muani-bdquo-zu-kompliziert-ldquo-/view/news/427743
Vielleicht kann man ja Wahi auch nächsten Sommer günstiger verpflichten, wenn es diese Saison bei Ihm nicht läuft.
Allerdings halte ich das ganze für sehr unwahrscheinlich. Egal ob er dort erfolgreich ist oder nicht
Vielleicht schenke die ihn uns den auch einfach. Aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Vielleicht streikt er sich auch weg. Aber das ist wohl eher nicht sehr wahrscheinlich.
Vielleicht kommt ja auch Kohlo zurück fürn Abbl und’n Ei. Aber das ist vielleicht noch unwahrscheinlicher.