>

Bigbamboo

64287

#
Was'nn für'n Alfa-Spot?
#
ahsgas schrieb:
Hab gerade in Kommentaren gelesen, dass Zambrano das Trikot einem Fan geschenkt hat. Weiß jemand ob das stimmt? Falls ja, hätte sich Kloppo ja mal astrein als Lügner entpuppt.    


Ja, stimmt:

#
#
SemperFi schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
SemperFi schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
chubbybass schrieb:
Adlerfreude schrieb:
Jetzt heißt es, keiner der BPfauB-Spieler wollte das getauschte Trikot von Zambrano am Ende haben. Aber wenn ich nicht verkehrt gesehen habe, hat Zambrano sein Trikot nach dem Spiel gar nicht getauscht, sondern es einem Fan überreicht. Hat das noch jemand so in Erinnerung? Oder lieg ich da einfach nur falsch?


Genau so war es.
Keine Ahnung, was das selbstgefällige Gefasel von Klopp hier wieder soll.


Keiner ein Bild von gemacht?


war im TV zu sehen


Hab zwar gesehn das er am Zaun stand, aber nicht das er sein Trikot geschmissen oder übergeben hat.  


Als er vom Feld ging hatte er sein Trikot in der Hand und hat es dann zur Seite einem Zuschauer zugeworfen, direkt wo er dann in die Katakomben abgetaucht ist.
War zumindest in der ARD Übertragung klar zu sehen.

Keine Ahnung was Klopp da sabbelt, aber getauscht hat da keiner.


Sicher? Hab' die Übertragung aufgezeichnet und würde mir morgen dann mal die Mühe machen und das raus suchen.
#
Hier, HG, hält die Frau Bratbecker Dich wirklich für den echten Gründel?
#
Taunusabbel schrieb:

Dann wäre das ja geklärt....


Ich bin mir gar nicht mehr so sicher, ob das eine gute Idee war. Immerhin sorgt sowas ja für Traffic in diesem vom QD geschwächten Thread.  
#
So, Tuess, dann nochmal im Guten:

Offenbar können wir nicht miteinander. Ist ja nicht schlimm, kommt immer wieder vor.

Tu daher doch bitte mir den Gefallen und überlasse das Editieren oder Löschen meiner Beiträgen Deinen Kollegen, gerade wenn dies zum 'meinen Schutz' und wegen 'juristischer Konsequenzen' geschieht.

Einverstanden?

Eintracht!
#


#
Bigbamboo schrieb:
Wie lange wurde der Brady eigentlich für's angebliche PN-Stalking gesperrt?  


Das er danach angeblich noch im Forum weiter gemacht hat, dürfte die Sperre ja nicht reduziert haben, oder?
#
Snuffle82 schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Tuess, bitte unterlasse es, mich beständig per PN zu belästigen.

Danke.  


Irgendwann ruft er Dich bestimmt auch an ...


Die Nummer steht ja ganz öffentlich im Steckbrief, daher: Kann er machen.
#
Wie lange wurde der Brady eigentlich für's angebliche PN-Stalking gesperrt?
#
Tuess schrieb:

Lösch es doch einfach und stell keine Gegenfragen. Keine Angst, die Kommunikation mit dir ist so ernüchternd, da hab ich sicher keine Ambitionen, schon gar nicht sexueller Art.


'Nein, ich werde Dir nicht erklären, wie man ein Glas Milch umkippt.'
ist keine Gegenfrage.

'Und: Ich möchte ganz ausdrücklich keine weiteren Nachrichten von Dir, es sei denn, Du fühlst Dich mal wieder genötigt, ein Posting von mir zu löschen oder zu editieren.

Ich bitte um entsprechende Beachtung.'
ebenfalls nicht.

Darüber hinaus sind mir Deine sexuellen Befindlichkeiten völlig egal.


#
Mein Tipp:

Edathy kommt da sauber raus, u,a. wegen seines vorbildlichen Kampfs gegen Rechts und bekommt irgendeinen schicken Vorstandsposten bei 'ner Stiftung und 'ne paar AR-Mandate.

Friedrich schmeißt damnächst den Job als Ober-Bauer und geht nach der Wahl nach Brüssel.

Uhl fordert die Vorratsdatenspeicherung, Wendt mehr Personal und mehr Befugnisse für die Polizei und diverse Schwachköpfe die Einführung von Internet-Sperren.
#
Tuess, bitte unterlasse es, mich beständig per PN zu belästigen.

Danke.
#
Diese Edathy-Geschichte kann ja noch lustig werden.
#
Amüsante Randnotiz: An der  Regelung, welche Edathy jetzt zum Verhängnis werden könnte, hat er  selbst mit gestickt:

http://www.kanzleikompa.de/2014/02/13/die-gummiparagrafen-die-er-rief/

#
Wedge schrieb:
... Auf der anderen Seite wäre es natürlich leichter, besonders medial, die notwendige Fußball-politische Diskussion zu führen, wenn man auf die Fäkalsprache auf den Bannern verzichten würde und sich auf das Sachliche beschränken würde. Die Banneraussagen zur WM kann wohl kein ernsthaft interessierter Mensch als Beleidigung begreifen, die Uhrensohn Statements aber leider schon.

Die WM-Banner waren ja 'solo' zu sehen, d.h. es wurden entsprechende Bilder geliefert. So richtig haben die Diskussion aber auch nicht befeuert.
#
MrBoccia schrieb:
ich halte die Politiker ja ohnehin nicht für die Spitze der Intelligenz, aber so blöd zu sein und Kinderpornoscheiss mit der eigenen KK zu bestellen, nein, für so blöd halte ich nicht mal die.


Mittlerweile heißt es ja, dass es sich bei den gekauften Aufnahmen nicht um Pornografie, sondern um erlaubte Nacktfotos handelt. Das lässt den Einsatz der eigenen Kreditkarte dann doch wieder wahrscheinlicher erscheinen.

http://www.sueddeutsche.de/politik/ermittlungen-gegen-spd-politiker-edathy-unbekleidet-aber-nicht-illegal-1.1887030
#
reggaetyp schrieb:
womeninblack schrieb:
In Block g wurde angeregt, dass die Nordwest selbst für die Banner zahlt.


Das ist nicht wahr, oder?    


Im Blog G fehlen die Ironie-Smileys.