

BodenseeAdler84
11234
Jetzt hat der Schiri schon Mitleid mit uns...
3zu7 schrieb:
Lol, jetzt ist der Stream da...
Na gut, dann verderbe ich mir mal meine Laune...
tu's besser nicht!!
Kann jemand A.Jung einschätzen?
Köhler kann man so absolut kein zweites Mal aufstellen...ist ja schon fast erbärmlich, wie der sich da vorführen lässt!!
Köhler kann man so absolut kein zweites Mal aufstellen...ist ja schon fast erbärmlich, wie der sich da vorführen lässt!!
Lehmann knüpft auch nahtlos an seine bisherigen Leistungen im Eintrachttrikot an...
Und was Köhler da zusammenkickt wird langsam richtig peinlich...
Und was Köhler da zusammenkickt wird langsam richtig peinlich...
Oh man und ich habe extra 10 Euro für dieses Sky-DFB-Pokal-Tagesticket gezahlt, weil ich unbedingt das Spiel sehen wollte und keinen Stream gefunden habe...wie blöd kann man denn sein??
Die spielen stärker als wir...vor allem Köhler macht mir da hinten Sorgen...
Also Köhler bietet sich ganz und gar nicht für weitere Einsätze an...grauenhaft, was der heute bisher für Fehler macht...
Wahnsinns Freistoß von Köhler...
Der Blick von diesem Pospech nach der Gelben grad war geil!!
AnitaBonghit schrieb:BodenseeAdler84 schrieb:AnitaBonghit schrieb:
manchmal hagts den leuten hier echt
und warum sollte der maroh als nr. 3-4 hierher kommen?
Wer sagt, dass er Nr. 3 oder 4 ist? Es zählt das Leistungsprinzip...wenn er es sich zutraut, sich hier durchzusetzen, kann er auch mit den Gedanken IV Nr. 1 zu sein hier her kommen...Spieler die den Konkurrenzkampf scheuen brauchen wir sowieso nicht, da sie entweder zu schwach oder zu bequem sind...
Ja, da hast du natürlich vollkommen recht.
Ich denke einfach mal wenn er nach Anderson verpflichtet wird ist er zunächst mal nicht unter den ersten zwei...
Er hat ja wohl ein Angebot aus Cottbus die (noch) dringender einen IV suchen
Nach eigener Aussage "ist er jetzt 24 und muss jetzt spielen"
Zudem haben wir dann mit Gordon, Bamba, Bell, Bellaid und evtl auch Schmidt und Clark wirklich genug IV-Material
Ist ja nicht so , dass er icht kommen darf, ich glaub aber er wirds nicht tun
Das er zusätzlich noch kommt denke ich auch nicht, da sind wir uns einig...mir ging es nur um das IV Nr. 3 oder 4...
AnitaBonghit schrieb:
manchmal hagts den leuten hier echt
und warum sollte der maroh als nr. 3-4 hierher kommen?
Wer sagt, dass er Nr. 3 oder 4 ist? Es zählt das Leistungsprinzip...wenn er es sich zutraut, sich hier durchzusetzen, kann er auch mit den Gedanken IV Nr. 1 zu sein hier her kommen...Spieler die den Konkurrenzkampf scheuen brauchen wir sowieso nicht, da sie entweder zu schwach oder zu bequem sind...
Easthome-Adler schrieb:
Caio
Schorsch
Gekas
Belaid
Petko
Hab ich jemand vergessen?
So leid es mir tut, ich würde die Liste noch um Korkmaz erweitern....
Lattenknaller__ schrieb:BodenseeAdler84 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:BodenseeAdler84 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:AllaisBack schrieb:
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.
So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.
guck dir lieber mal an, wie occean diese position interpretiert - das ist nochmal was ganz anderes: der hat unsere abwehr schon von einer verlegenheit in die nächste gebracht, gegen schildenfeld sämtliche zweikämpfe und kopfballduelle gewonnen, nöthe die beiden tore aufgelegt und war selbst immer torgefährlich und hatte zwei gute chancen ... gegen berlin hat er dann zwei stück gemacht, das eine davon hätte auch ein guter erstliga-stürmer technisch nicht besser machen können... ach ja, occean ist übrigens auch neu in fürth, trotzdem kriegt er sowas hin ... nur mal als denkanstoss für den ein oder anderen hier... ,-)
Jo, find den auch stark, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben: aus Kopfballduellen ist Schildenfeld i.d.R. als Sieger hervor gegangen...
aus denen, die den toren vorangingen nicht - ok, das 1: 0 hat er ihm (glaub ich) eher mit der brust vorgelegt, dem 2:0 ging aber ein kopfballduell voraus, wo kessler den ball dan nöthe vor die füsse gefaustet/geklärt hat...
mir ging es um "sämtliche" Zweikämpfe und Kopfballduelle und das stimmt nicht...und beim 2:0 trägt er natürlich eine Teilschuld, nur kann er den übermotivierten Kessler in seinem Rücken auch nicht erahnen...bleibt der auf der Linie, passiert da nix...beim 1:0 mache ich ihm eher die fehlende Schnelligkeit und Wendigkeit zum Vorwurf...da trägt er mMn schon relative große Schuld...
Aber ansonsten war er in Luft eine Wand und hat gefühlt jedes Kopfballduell gewonnen...
das mag ja aus deiner perspektive so gewesen sein - aus meiner perspektive hat occean ihn teilweise aussehen lassen wie einen schulbuben und ihn schön abgekocht, insbesondere vor den toren...
für meine perspektive spricht übrigens die kicker note von schildenfeld - glatte fünf, sowas gibts eigentlich nicht, wenn jeder jedes kopfballduell gewinnt und fast jeden zweikampf ... ,-)
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2-bundesliga/2011-12/eintracht-frankfurt-32/46111/spieler_gordon-schildenfeld.html
Liest du die anderen Beiträge eigentl. auch? Ich habe lediglich geschrieben, dass ich ihn in der Luft, also bei Kopfbällen stark fand und er da fast immer gut aussah. Das er insgesamt gut gespielt hat, habe ich nie behauptet...mir ging es nur darum, dass Occean ihm im Kopfballspiel nicht überlegen war...
Aber mein Wunschkandidat für den Sturm bzw. allg. für die Offensive ist und bleibt Nicolai Jörgensen! Er bringt zwar kaum Erfahrung mit, dafür aber die nöitge Physis und auch Technik! Aus dem könnte einer werden!
Und an Kießling, Schürrle und Derdiyok wird er so schnell nicht vorbei kommen....
Edu von Schalke wäre mMn auch eine Überlegung wert. Er bringt körperlich und kämpferisch auch alles mit...
Und an Kießling, Schürrle und Derdiyok wird er so schnell nicht vorbei kommen....
Edu von Schalke wäre mMn auch eine Überlegung wert. Er bringt körperlich und kämpferisch auch alles mit...
Lattenknaller__ schrieb:BodenseeAdler84 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:AllaisBack schrieb:
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.
So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.
guck dir lieber mal an, wie occean diese position interpretiert - das ist nochmal was ganz anderes: der hat unsere abwehr schon von einer verlegenheit in die nächste gebracht, gegen schildenfeld sämtliche zweikämpfe und kopfballduelle gewonnen, nöthe die beiden tore aufgelegt und war selbst immer torgefährlich und hatte zwei gute chancen ... gegen berlin hat er dann zwei stück gemacht, das eine davon hätte auch ein guter erstliga-stürmer technisch nicht besser machen können... ach ja, occean ist übrigens auch neu in fürth, trotzdem kriegt er sowas hin ... nur mal als denkanstoss für den ein oder anderen hier... ,-)
Jo, find den auch stark, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben: aus Kopfballduellen ist Schildenfeld i.d.R. als Sieger hervor gegangen...
aus denen, die den toren vorangingen nicht - ok, das 1: 0 hat er ihm (glaub ich) eher mit der brust vorgelegt, dem 2:0 ging aber ein kopfballduell voraus, wo kessler den ball dan nöthe vor die füsse gefaustet/geklärt hat...
mir ging es um "sämtliche" Zweikämpfe und Kopfballduelle und das stimmt nicht...und beim 2:0 trägt er natürlich eine Teilschuld, nur kann er den übermotivierten Kessler in seinem Rücken auch nicht erahnen...bleibt der auf der Linie, passiert da nix...beim 1:0 mache ich ihm eher die fehlende Schnelligkeit und Wendigkeit zum Vorwurf...da trägt er mMn schon relative große Schuld...
Aber ansonsten war er in Luft eine Wand und hat gefühlt jedes Kopfballduell gewonnen...
Lattenknaller__ schrieb:AllaisBack schrieb:
Also mir hat Gestern die Spielweise von Paulis Ebbers sehr gefallen. Hat sich in jeden Zweikampf reingehauen, war immer anspielbar und verstand es den Ball im richtigen Moment zu halten, weiterzuspielen oder einfach für die nachrückendnen Mitspieler prallen zu lassen.
Dabei blieb er dennoch selbst immer Torgefährlich.
So stelle ich mir das Spiel eines Stoßstürmer vor, jedoch gehört dazu einen ordentliche Portion Übersicht und Technik und für beides ist Maierhofer ja nicht gerade verschrien.
guck dir lieber mal an, wie occean diese position interpretiert - das ist nochmal was ganz anderes: der hat unsere abwehr schon von einer verlegenheit in die nächste gebracht, gegen schildenfeld sämtliche zweikämpfe und kopfballduelle gewonnen, nöthe die beiden tore aufgelegt und war selbst immer torgefährlich und hatte zwei gute chancen ... gegen berlin hat er dann zwei stück gemacht, das eine davon hätte auch ein guter erstliga-stürmer technisch nicht besser machen können... ach ja, occean ist übrigens auch neu in fürth, trotzdem kriegt er sowas hin ... nur mal als denkanstoss für den ein oder anderen hier... ,-)
Jo, find den auch stark, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben: aus Kopfballduellen ist Schildenfeld i.d.R. als Sieger hervor gegangen...
Sepp_Herberger schrieb:
2 wichtige Punkte im Aufstiegskampf zu Hause verschenkt, weil HB einfach nicht kapiert, dass man zum Fussball mit Viererkette 2 IVs braucht. Stattdessen wird Russ verkauft weil er Geld bringt, auch wenn kein Ersatz da ist. Und die Verpflichtiung des Ersatzmanns zieht sich hin, weil HB nur noch Geld für einen weiteren IV ausgeben will und man selbst dabei offenbar noch um jeden Cent schachert.
Wir sind letzte Saison aus dem DFB Pokal geflogen, weil wir einen IV zu wenig im Kader hatten, wir sind abgestiegen weil wir zu wenige IVs hatten und jetzt besteht die Gefahr, dass der Wiederaufstieg schiefgeht, weil wir immer noch keine IVs haben. Für das, was da an Geld verloren wurde könnte man locker die komplette IV eines Europaligisten kaufen.
HB ist einfach unfähig aus Fehlern zu lernen. Solange er in diesem Verein noch irgendetwas zu sagen hat wird es nur immer weiter abwärts gehen.
Clark muss man von der Kritik ausnehmen. Er hat das gebracht, was man von einem Mittelfeldspieler als IV erwarten kann, aber das reicht eben nicht. Das Gegentor wäre bei einem gelernten IV nie und nimmer gefallen.
Nervst du dich mit deinem ständigen Mimimimimimi eigentlich auch ein bisschen selber? Also ich würde mir damit tierisch auf die Nerven gehen...
DuckTales schrieb:
Wenn Bell schwächer sein soll als Schildenfeld, dann gute Nacht.
Lehmann zur HZ raus, Fenin auf die Außenbahn und dafür und Caio zentral spielen lassen.
Sehr schönes Tor von Meier.
Ein Rode erneut so stark, dass man Angst haben muss, dass ein Bundesligist ihn doch noch wegkauft.
14000 "sogenannte Fußballfans" genauso schlecht wie die Mannschaft in der ersten Halbzeit.
Trotzdem 4 Punkte, eigentlich kaum zu glauben!
Am besten gleich wieder abmelden und das Ganze neu versuchen...
zodiac18 schrieb:
Shit!!
1:1 ist zu schwach gegen Pauli. Da hätte mehr drin sein müssen.
Wegen? Sind die so schwach, dass 3 Pkt. Pflicht sind?
Welcher von denen in den schwarzen Trikots ist das?