>

brockman

9839

#
Fikky ist ja mittlerweile mit gutem Grund bei mir auf die Ignoreliste gewandert, aber diese Barcelona-Erwähnung hat mich dann doch neugierig gemacht... und hier das Scouting und den Einbau junger Spielerinnen abzufeiern, während das gerade stattgefundene Champions League-Finale auf Barcelona-Seite mit Namen wie Rolfö, Bronze, Walsh oder Graham Hansen bestritten wurde, während man gleichzeitig denkt, dass Barcelona einfach nur durch "gutes Scouting" ablösefrei (!) an Spielerinnen wie Paralluelo gekommen wäre (*hust*Handgeld). Und jetzt holen diese Teufelskerle auch noch Pajor aus Wolfsburg. Auf die hätte man jetzt wirklich nicht kommen können, das kriegen wirklich nur die Allerbesten hin. Next-Level-Fußballexpertise beim Arnautis-Hasser mal wieder.
#
Ich kann doch nicht einerseits für die schlechten Leistungen alle möglichen Argumente aufzählen (Afrika-Cup, Formschwäche, Verletzungen, schlechte Wintereinkäufe usw.) und dann anderseits das letzte Saisonspiel wo es für die Plürrekicker um nix mehr geht als positive Tendenz verkaufen.
#
U.K. schrieb:

Ich kann doch nicht einerseits für die schlechten Leistungen alle möglichen Argumente aufzählen (Afrika-Cup, Formschwäche, Verletzungen, schlechte Wintereinkäufe usw.) und dann anderseits das letzte Saisonspiel wo es für die Plürrekicker um nix mehr geht als positive Tendenz verkaufen.


Wieso? Es ist hier doch auch möglich, die Ansicht zu haben, dass die Siege in dieser Saison in die Verantwortung der Spieler fallen oder auf Glück zurückzuführen sind, während der Grund für Niederlagen beim Trainer anzusiedeln ist. Je komplexer die Welt, desto einfacher das Weltbild.
#
Ja, schade, dass es keine Entwicklung gab.

- Schade, dass er dem 18jährigen Hugo Larsson nicht von Beginn an vertraut hat.
- Schade, dass er Omar Marmoush nicht so eingesetzt hat, dass er in dieser Saison so viele Tore hätte schießen können, wie vorher in seiner gesamten Bundesligakarriere nicht.
- Schade, dass er nicht rotiert und vielen Spielern Einsätze verschafft hat, wo doch schon der Vorgänger immer mit den gleichen 11 hat spielen lassen und in der immer gleichen Phase des Spiels die immer gleichen drei Nasen eingewechselt hat.
- Schade, dass er nicht auch mal jungen Spielern wie Baum, Collins, Nacho, Bahoya versucht hat, Einsatzzeit zu verschaffen.
- Schade, dass er es nicht geschafft hat, den topfit hier angekommenen Hugo Ekitiké so heranzuführen, dass am Ende doch noch ein paar Tore rausgesprungen sind.
- Schade, dass er mit einer zu zwei Dritteln neuen Abwehrkette nicht zumindest die sechstbeste Abwehr aufbieten konnte.
- Schade, dass Ansgar Knauff nicht unter ihm die von den Scorerpunkten her beste Saison spielen konnte, seit er bei uns ist.
- Schade, dass das bei Eric Dina Ebimbe nicht auch so war.

Wirklich schade...
#
2cvrs schrieb:

sgevolker schrieb:

Die Frage ist jetzt, ob man Toppmöller grundsätzlich zutraut den Spielstil abzupassen und ob man auch bereit ist ihm den richtigen Kader dafür hinzustellen.


Ok. Wenn man bereit wäre, Toppmöller für die nächste Saison einen anderen Kader hinzustellen, wäre ihm womöglich so einiges zuzutrauen. Wer weiß.


Wie genau soll das denn gehen, also Toppmöller einen anderen Kader hinzustellen. Wie wird man denn die jetzigen Spieler los und woher nimmt man das Geld für neue Spieler?

Alonso oder Hoeneß hat man auch keinen anderen Kader zur Verfügung gestellt, sie haben jedoch sehr viel mehr aus dem vorhandenen Kader durch Ein- und Umstellungen herausgeholt. Abstiegskader spielten auf einmal ganz vorbei mit und eine von diesen beiden Mannschaften hat gerade die Meisterschaft gewonnen und holt evtl noch weitere Titel.

Kurzum: Entweder schafft Toppmöller mit diesem Kader mit Ein- und Umstellungen den nächsten Schritt, oder es muss ein anderer Trainer her. Dass man diesen Kader punktuell versuchen wird zu verstärken, ist ebenfalls richtig. Aber einen anderen Kader wird Toppmöller nicht bekommen, vorher müsste man dringend das Management austauschen.
#
Schönesge schrieb:

Alonso oder Hoeneß hat man auch keinen anderen Kader zur Verfügung gestellt, sie haben jedoch sehr viel mehr aus dem vorhandenen Kader durch Ein- und Umstellungen herausgeholt. Abstiegskader spielten auf einmal ganz vorbei mit und eine von diesen beiden Mannschaften hat gerade die Meisterschaft gewonnen und holt evtl noch weitere Titel.


Also ich bilde mir ja ein, Alonso hätte für diese Saison unwichtige Ergänzungsspieler wie Xhaka, Grimaldo und Boniface zur Verfügung gestellt bekommen, die vielleicht eine klitzekleinen Unterschied gemacht haben könnten. Ist aber nur so ein Gefühl.
#
Schon absurd. Ein Spieler, den wir damals nicht halten konnten, weil das Angebot von Hannover (!) besser war.
#
Maddux schrieb:

Warum ignorierst du permanent nachvollziehbare Gründe für eine stockende Weiterentwicklung? Wie die Gründe die ich aufgezählt hatte? Ich nehme an weil die Gründe nicht zu deiner Agenda passen. Und du dann nichtmehr dummlabern, unsere Verantwortlichen als unfähig bezeichnen und die fundierten Aussagen anderer anzugreifen ohne selbst irgenwann mal etwas fundiertes von dir gegeben zu haben.

Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.

Es ist die selbstherrliche Arroganz von Leuten wie Dir, die solch ein Forum nach und nach kaputt machen.
Ohne Deine permanente Besserwisserei wäre es hier angenehmer.
#
clakir schrieb:

Maddux schrieb:

Warum ignorierst du permanent nachvollziehbare Gründe für eine stockende Weiterentwicklung? Wie die Gründe die ich aufgezählt hatte? Ich nehme an weil die Gründe nicht zu deiner Agenda passen. Und du dann nichtmehr dummlabern, unsere Verantwortlichen als unfähig bezeichnen und die fundierten Aussagen anderer anzugreifen ohne selbst irgenwann mal etwas fundiertes von dir gegeben zu haben.

Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.

Es ist die selbstherrliche Arroganz von Leuten wie Dir, die solch ein Forum nach und nach kaputt machen.
Ohne Deine permanente Besserwisserei wäre es hier angenehmer.


Seine Beiträge haben aber mehr inhaltliche Substanz als die "Ich find Dino doof, weil der war ja vorher nur in Düdelingen"-Fraktion.
#
Ich interpretiere da auch nichts rein oder spekuliere über das Binnenverhältnis der Mannschaft. Das tun bevorzugt Journalisten, die kein Material für ihre Mindestanzahl an Artikeln haben und ggf Bonuszahlungen für eine bestimmte Anzahl an Klicks bekommen.

Unsere Standards kritisiere ich wie wohl 99% der Forenuser und ich habe auch nie behauptet wir würden auch nur ansatzweise so gut spielen wie Leverkusen oder Stuttgart. Es sind aber trotzdem klare taktische Muster zu erkennen und wir schaffen es zumindest phasenweise ähnlich gut zu spielen. Und es wurden oft genug gute Gründe angeführt warum wir, noch, nicht so gut und auch nicht konstant gut spielen.

Und wie lange meckern wir schon über mangelnden Einsatz gegen kleine Gegner? Seit Kovac uns vorm Abstieg bewahrt hatte? Unter 4 aufeinanderfolgenden Trainern das selbe Trauerspiel gegen Gegner die wir eigentlich schlagen MÜSSEN. Es wird also eher nicht (nur) an "Floppmöller" liegen.
#
Maddux schrieb:

Ich interpretiere da auch nichts rein oder spekuliere über das Binnenverhältnis der Mannschaft. Das tun bevorzugt Journalisten, die kein Material für ihre Mindestanzahl an Artikeln haben und ggf Bonuszahlungen für eine bestimmte Anzahl an Klicks bekommen.

Unsere Standards kritisiere ich wie wohl 99% der Forenuser und ich habe auch nie behauptet wir würden auch nur ansatzweise so gut spielen wie Leverkusen oder Stuttgart. Es sind aber trotzdem klare taktische Muster zu erkennen und wir schaffen es zumindest phasenweise ähnlich gut zu spielen. Und es wurden oft genug gute Gründe angeführt warum wir, noch, nicht so gut und auch nicht konstant gut spielen.

Und wie lange meckern wir schon über mangelnden Einsatz gegen kleine Gegner? Seit Kovac uns vorm Abstieg bewahrt hatte? Unter 4 aufeinanderfolgenden Trainern das selbe Trauerspiel gegen Gegner die wir eigentlich schlagen MÜSSEN. Es wird also eher nicht (nur) an "Floppmöller" liegen.


Gib's auf. Manche Leute sehen Ausländerkriminalität in sächsischen Käffern, in denen es keine Ausländer gibt und andere sehen eine schlechte Saison auf Tabellenplatz 6. Und wenn wir mit 10 Siegen unter Toppmöller in die neue Saison starten, hat keiner der "Kritiker" je ein negatives Wort verloren.
#
Welche Weltklasse-Mannschaften hat Xabi Alonso eigentlich trainiert, bevor er die Pillendreher übernahm?
#
SamuelMumm schrieb:

Welche Weltklasse-Mannschaften hat Xabi Alonso eigentlich trainiert, bevor er die Pillendreher übernahm?


Oder Julian Nagelsmann vor Hopp. Oder Christian Streich vor Freiburg. Oder Jürgen Klopp vor Mainz. Oder Thomas Tuchel vor Mainz. Oder...
#
So viele Emotionen, Gespür und Gefühle auf den letzten drei Seiten allein. Menschen, die ihr Innenleben unverfälscht zum Ausdruck bringen...

Ich werde kein Freund mehr von ihm.


Ja. Du darfst so empfinden.

Ich werde mit dem Trainer net warm und das wird auch net passieren.


Denn du bist ein menschliches Wesen.

Von über 40 Pflichtspielen in dieser Saison waren gefühlt 35 schlecht.


Gefühle schaffen Realität!

aber mein Gespür sagt mir, mit DT stünde keiner dieser Vereine jetzt besser da. Es reicht auf Dauer bei Dino von seinem Naturell, seiner Ausstrahlung einfach nicht für ganz oben.


Gespür, Naturell und Ausstrahlung. Nichts könnte greifbarer sein!

Wir sind doch nur besorgte Bürger!


Upps, sorry, das kam woanders her...

Ich hätte hier noch eine langweilige und rein empirisch festgestellte Tatsache: zum gleichen Zeitpunkt der letzten Saison hatten wir zwei Punkte weniger. Aber Ergebnisse waren im Fußball ja schon immer egal...
#
Gegen den großen FC Augsburg gewonnen…
#
mc1998 schrieb:

Gegen den großen FC Augsburg gewonnen…


Hatte das eigentlich einen Grund, dass du dich gestern nach 20:51 nicht mehr zum Spiel äußern wolltest?
#
brockman schrieb:

Ibrakeforanimals schrieb:

Vollbio—Odenwald schrieb:

Wenn es bei uns so wie bei den Stuttgartern läuft, werden wir nächstes Jahr Meister


Oder wir rutschen vollkommen "überraschend" vom dauerhaften Europaleague Aspiranten langsam aber sicher Richtung Abstieg. So erging es den Stuttgartern nämlich auch vor einiger Zeit.



Dann reinigt sich die Fanszene wenigstens wieder. Die Europapokalkunden haben sowieso überhand genommen.        


Na ja, wir standen zwar vor ein paar Jahren noch am Rande des Abstieges, aber haben danach auch den DFB-Pokal und die Europaleague gewonnen. Da bleibt es ja nicht aus, dass neue Fans dazu kommen und ich begrüße jeden Fan, der dadurch Mitglied geworden ist und sein hart verdientes Geld in die Merchandise-Abteilung der Eintracht gespült hat, weil dies unserem Verein finanziell weiterhilft und Geld heute im Fußball halt nunmal eine immens wichtige Rolle spielt. Von daher ist es mir vollkommen egal, ob es nun Erfolgsfans oder alt eingesessene Fans sind, die mit unserer Eintracht fiebern.
#
Ibrakeforanimals schrieb:

brockman schrieb:

Ibrakeforanimals schrieb:

Vollbio—Odenwald schrieb:

Wenn es bei uns so wie bei den Stuttgartern läuft, werden wir nächstes Jahr Meister


Oder wir rutschen vollkommen "überraschend" vom dauerhaften Europaleague Aspiranten langsam aber sicher Richtung Abstieg. So erging es den Stuttgartern nämlich auch vor einiger Zeit.



Dann reinigt sich die Fanszene wenigstens wieder. Die Europapokalkunden haben sowieso überhand genommen.        


Na ja, wir standen zwar vor ein paar Jahren noch am Rande des Abstieges, aber haben danach auch den DFB-Pokal und die Europaleague gewonnen. Da bleibt es ja nicht aus, dass neue Fans dazu kommen und ich begrüße jeden Fan, der dadurch Mitglied geworden ist und sein hart verdientes Geld in die Merchandise-Abteilung der Eintracht gespült hat, weil dies unserem Verein finanziell weiterhilft und Geld heute im Fußball halt nunmal eine immens wichtige Rolle spielt. Von daher ist es mir vollkommen egal, ob es nun Erfolgsfans oder alt eingesessene Fans sind, die mit unserer Eintracht fiebern.


Die Trollparade hier fiebert doch nicht. Das sind Kunden, die bedient werden wollen. Und rumpöbeln, wenn das nicht wie gewünscht passiert.
#
Vollbio—Odenwald schrieb:

Wenn es bei uns so wie bei den Stuttgartern läuft, werden wir nächstes Jahr Meister


Oder wir rutschen vollkommen "überraschend" vom dauerhaften Europaleague Aspiranten langsam aber sicher Richtung Abstieg. So erging es den Stuttgartern nämlich auch vor einiger Zeit.
#
Ibrakeforanimals schrieb:

Vollbio—Odenwald schrieb:

Wenn es bei uns so wie bei den Stuttgartern läuft, werden wir nächstes Jahr Meister


Oder wir rutschen vollkommen "überraschend" vom dauerhaften Europaleague Aspiranten langsam aber sicher Richtung Abstieg. So erging es den Stuttgartern nämlich auch vor einiger Zeit.



Dann reinigt sich die Fanszene wenigstens wieder. Die Europapokalkunden haben sowieso überhand genommen.
#
Lustig, viele unbekannte Nicks wieder hier. Versammlung der echten Fans.
#
Diegito schrieb:

Ich finde so ein Jahr mit durchwachsenem, tlw unattraktivem Fussball ist kein Weltuntergang, wie es von manchen propagiert wird.

wenn sich das ganze exakt safe auf ein jahr oder eine saison beschränken würde, wie oftmals in den raum gestellt,könnten viele damit leben. es ist aber eher so, dass man nach der bisher sichtbaren geflissentlichen spielerischen nicht-hinreichenden- bis nichtentwicklung nach fast einer saison nicht auf ein wunder hoffen braucht.

selbst, wenn dieser kader zusammenbleiben sollte und in der zu erwartenden art und weise verstärkt wird (sprich: am ende des transferfensters halb bis zweidrittel fertig, viele teuer eingekaufte jungtalente, die aber keine soforthilfe sind und die hoffentlich irgendwann mal irgendwas hinbekommen, aber ob und wann ist ungewiss), sehe ich da vom spielerischen her kein großartig anderes ergebnis als dass, was wir gerade sehen. vorbereitung hin, eingespieltheit her.

Diegito schrieb:

Das große Ganze passt aber.

wenn du mit das "große ganze" den augenblicklichen tabellenplatz 6 meinst, dann ja. ansonsten eher nicht...
#
Lattenknaller__ schrieb:

wenn du mit das "große ganze" den augenblicklichen tabellenplatz 6 meinst, dann ja. ansonsten eher nicht..


In einem Ergebnissport ist der Tabellenplatz nun mal "das große Ganze". Was denn sonst?
#
brockman schrieb:

Aber natürlich hatte Braga offenkundig wenig Interesse, mitten in der Saison seinen besten Stürmer zu verkaufen,

wir hatten auch keine lust, kolo muani so kurzfristig abzugeben und mussten es dann trotzdem tun. gewisse dinge regelt man halt mit geld und daran hat es uns zur winterpause nicht gemangelt.

brockman schrieb:

die Ablösesumme, die der gekostet hätte nicht zu erwähnen.

diese kröte muss man halt schlucken, wenn man vorher bis zur letzten minute zockt, um den eigenen besten stürmer zum maximalpreis zu verkaufen. dann zahlt man hinterher für den nachfolger eben zur winterpause halt auch entsprechend mehr.

brockman schrieb:

Und ich sehe nicht, wie ich Krösche das zum Vorwurf machen sollte.

ich halt schon, siehe obendrüber.

brockman schrieb:

Selbst Leverkusen hat Borja Iglesias geholt

aber nicht als neuen stammstümer sondern als kaderergänzung - die haben mit boniface und schick bereits 2 top leute für diese position.

brockman schrieb:

Und wie gesagt: Krösche hat für den Sturm einen bundesligaerfahrenen Stürmer geholt und einen Perspektivspieler, die beide trotzdem nicht billig waren, die natürlich beide nicht auf der Höhe ihres Schaffens waren (sonst hätten wir die ja nicht bekommen), die aber beide eine gute Perspektive in die nächste Saison geboten hätten und im Fall von Ekitiké immer noch bieten.

genau das ist der punkt hier: es ging um soforthilfen, also leute, die eine sofortige verstärkung darstellen und in unserem fall also sofort den stammmittelstürmer hätten geben können und eben nicht um leute, die ewig nicht gespielt oder gar vernünftig trainiert hatten und dann ein aufpäppelprogramm benötigen um irgendwann mal zu helfen. das ist nämlich gerade keine soforthilfe...

brockman schrieb:

Ich verstehe schon, warum Krösche macht, was er macht, sowohl im Sommer als auch im Winter. Was ich nicht verstehe, ist eine Kritik, die im Nachgang von Lücken im Kader fabuliert und so tut, als wäre das von Beginn an für alle ersichtlich gewesen.

sorry, aber das kann ich schlicht nicht nachvollziehen. spätestens nach kolo muanis abgang war klar, dass wir einen neuen stamm-mittelstürmer gehobener qualitätsstufe brauchen, also die kategorie, wie sie bspw. mit koch für die iv verpflichtet wurde. von den im hinblick auf den anspruch sich in richtung permanenter europapokalteilnahme etablieren zu wollen anderen ersichtlichen kaderlücken in der iv, auf den aussenpositionen und im dm fang ich mal gar nicht an...
#
Lattenknaller__ schrieb:

brockman schrieb:

Aber natürlich hatte Braga offenkundig wenig Interesse, mitten in der Saison seinen besten Stürmer zu verkaufen,

wir hatten auch keine lust, kolo muani so kurzfristig abzugeben und mussten es dann trotzdem tun. gewisse dinge regelt man halt mit geld und daran hat es uns zur winterpause nicht gemangelt.

brockman schrieb:

die Ablösesumme, die der gekostet hätte nicht zu erwähnen.

diese kröte muss man halt schlucken, wenn man vorher bis zur letzten minute zockt, um den eigenen besten stürmer zum maximalpreis zu verkaufen. dann zahlt man hinterher für den nachfolger eben zur winterpause halt auch entsprechend mehr.

brockman schrieb:

Und ich sehe nicht, wie ich Krösche das zum Vorwurf machen sollte.

ich halt schon, siehe obendrüber.

brockman schrieb:

Selbst Leverkusen hat Borja Iglesias geholt

aber nicht als neuen stammstümer sondern als kaderergänzung - die haben mit boniface und schick bereits 2 top leute für diese position.

brockman schrieb:

Und wie gesagt: Krösche hat für den Sturm einen bundesligaerfahrenen Stürmer geholt und einen Perspektivspieler, die beide trotzdem nicht billig waren, die natürlich beide nicht auf der Höhe ihres Schaffens waren (sonst hätten wir die ja nicht bekommen), die aber beide eine gute Perspektive in die nächste Saison geboten hätten und im Fall von Ekitiké immer noch bieten.

genau das ist der punkt hier: es ging um soforthilfen, also leute, die eine sofortige verstärkung darstellen und in unserem fall also sofort den stammmittelstürmer hätten geben können und eben nicht um leute, die ewig nicht gespielt oder gar vernünftig trainiert hatten und dann ein aufpäppelprogramm benötigen um irgendwann mal zu helfen. das ist nämlich gerade keine soforthilfe...

brockman schrieb:

Ich verstehe schon, warum Krösche macht, was er macht, sowohl im Sommer als auch im Winter. Was ich nicht verstehe, ist eine Kritik, die im Nachgang von Lücken im Kader fabuliert und so tut, als wäre das von Beginn an für alle ersichtlich gewesen.

sorry, aber das kann ich schlicht nicht nachvollziehen. spätestens nach kolo muanis abgang war klar, dass wir einen neuen stamm-mittelstürmer gehobener qualitätsstufe brauchen, also die kategorie, wie sie bspw. mit koch für die iv verpflichtet wurde. von den im hinblick auf den anspruch sich in richtung permanenter europapokalteilnahme etablieren zu wollen anderen ersichtlichen kaderlücken in der iv, auf den aussenpositionen und im dm fang ich mal gar nicht an...


OK, das heißt, du hättest in der Winterpause auf Teufel komm raus einen Mittelstürmer quasi um jeden Preis verpflichtet? Und dann konstatierst du noch Kaderlücken auf den Außenpositionen, wo wir zu Winterpause mit Max, Nkounkou, Buta, Dina Ebimbe, Chandler plus Tuta, der RV auch schon gespielt hat, da standen? Vielleicht (!) hätte man angesichts des Ausfalls von Rode noch jemanden fürs defensive Mittelfeld holen können, aber auch der hätte gekostet. Du hättest also einen Großteil der Kolo Muani-Einnahmen bereits in der Winterpause verblasen, ungeachtet der Tatsache, dass im Sommer viel mehr Möglichkeiten für Transfers da sind. Sorry, da bleibe ich lieber bei Krösches Herangehensweise.
#
brockman schrieb:

Es sollte aber für eine Forencommunity, die sich ein eigenes "Wunschkonzert"-Form leistet, möglich sein, einen Spieler zu benennen, der als Verpflichtung in der Winterpause für unser Sturmzentrum sofort weiterhelfen kann, weil er dafür gewisse Kriterien erfüllen müsste, wie Erfahrung in einer europäischen Liga, eine gewisse Torquote, Spielpraxis, Verletzungsfreiheit und eben das benötigte Profil (Kopfballstärke, körperliche Eigenschaften, technische Fähigkeiten, etc.).        

dazu gab es sogar nen eigenen thread:

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140449

ich selbst habe dort anfang november bspw. mal banza als soforthilfe für vorne ins spiel gebracht  - https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140449/goto/5618991 - und denke immer noch, dass das (trotz africa cup) ein guter griff (gewesen) wäre...

#
Lattenknaller__ schrieb:

brockman schrieb:

Es sollte aber für eine Forencommunity, die sich ein eigenes "Wunschkonzert"-Form leistet, möglich sein, einen Spieler zu benennen, der als Verpflichtung in der Winterpause für unser Sturmzentrum sofort weiterhelfen kann, weil er dafür gewisse Kriterien erfüllen müsste, wie Erfahrung in einer europäischen Liga, eine gewisse Torquote, Spielpraxis, Verletzungsfreiheit und eben das benötigte Profil (Kopfballstärke, körperliche Eigenschaften, technische Fähigkeiten, etc.).        

dazu gab es sogar nen eigenen thread:

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140449

ich selbst habe dort anfang november bspw. mal banza als soforthilfe für vorne ins spiel gebracht  - https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/140449/goto/5618991 - und denke immer noch, dass das (trotz africa cup) ein guter griff (gewesen) wäre...


Mag sein. Er hätte sicherlich geholfen und wir werden vermutlich nicht herausfinden, ob wir angefragt haben. Aber natürlich hatte Braga offenkundig wenig Interesse, mitten in der Saison seinen besten Stürmer zu verkaufen, die Ablösesumme, die der gekostet hätte nicht zu erwähnen. Und ich sehe nicht, wie ich Krösche das zum Vorwurf machen sollte. Selbst Leverkusen hat Borja Iglesias geholt, sicherlich auch unter der Prämisse, dass der keine Anlaufzeit braucht, der hat diese Saison sowohl in Spanien als auch hier überhaupt noch kein Tor geschossen.
Und wie gesagt: Krösche hat für den Sturm einen bundesligaerfahrenen Stürmer geholt und einen Perspektivspieler, die beide trotzdem nicht billig waren, die natürlich beide nicht auf der Höhe ihres Schaffens waren (sonst hätten wir die ja nicht bekommen), die aber beide eine gute Perspektive in die nächste Saison geboten hätten und im Fall von Ekitiké immer noch bieten. Ich verstehe schon, warum Krösche macht, was er macht, sowohl im Sommer als auch im Winter. Was ich nicht verstehe, ist eine Kritik, die im Nachgang von Lücken im Kader fabuliert und so tut, als wäre das von Beginn an für alle ersichtlich gewesen.
#
eismann98 schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

wozu? es ist unstreitig, dass es den oben genannten spielertyp hinreichend gegeben hätte.

So unstreitig, dass mehrere User trotz mehrerer Nachfragen keinen einzigen Namen nennen können?


Weil die User nicht in der Position sind, Vereine und Personalien anzufragen und Möglichkeiten eines Transfers abzuklopfen.
Woher sollen die wissen, wer bereit wäre zu wechseln?
Es hätte gereicht Jakic nicht zu verleihen, der hätte dies für 3 Spiele spielen können und davor hätten wir ihn im DM auch gebrauchen können. Dafür hätte man ihn in der Hinrunde auch ins Team ameinbauen müssen.
#
Schmidti1982 schrieb:

eismann98 schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

wozu? es ist unstreitig, dass es den oben genannten spielertyp hinreichend gegeben hätte.

So unstreitig, dass mehrere User trotz mehrerer Nachfragen keinen einzigen Namen nennen können?


Weil die User nicht in der Position sind, Vereine und Personalien anzufragen und Möglichkeiten eines Transfers abzuklopfen.
Woher sollen die wissen, wer bereit wäre zu wechseln?
Es hätte gereicht Jakic nicht zu verleihen, der hätte dies für 3 Spiele spielen können und davor hätten wir ihn im DM auch gebrauchen können. Dafür hätte man ihn in der Hinrunde auch ins Team ameinbauen müssen.


Es geht nicht darum, ob ein Transfer von Spieler X zustande gekommen wäre, sondern es geht darum, diesen Spieler X überhaupt zu benennen. Es geht um das Thema "Soforthilfe". Ich für meinen Teil kannte keinen Larsson, keinen Nkounkou, keinen Chaibi, keinen Pacho. Da kann ich nur auf das Scouting vertrauen und kann diese auch zunächst mal als "Wundertüten" oder Perspektivspieler akzeptieren. Es sollte aber für eine Forencommunity, die sich ein eigenes "Wunschkonzert"-Form leistet, möglich sein, einen Spieler zu benennen, der als Verpflichtung in der Winterpause für unser Sturmzentrum sofort weiterhelfen kann, weil er dafür gewisse Kriterien erfüllen müsste, wie Erfahrung in einer europäischen Liga, eine gewisse Torquote, Spielpraxis, Verletzungsfreiheit und eben das benötigte Profil (Kopfballstärke, körperliche Eigenschaften, technische Fähigkeiten, etc.).
#
brockman schrieb:

All die genannten Spieler haben eine Gemeinsamkeit: sie waren allesamt Sommertransfers. Das Wintertransferfenster ist eine andere Kategorie.

Dann hätte man halt nicht wiederholt im Sommer versäumen dürfen, den Kader adäquat, ausgewogen, balanciert und ohne Lücken zusammenzustellen. In die Situation, im Winter nachlegen zu müssen, hat man sich ja selbst manövriert.
#
cartermaxim schrieb:

brockman schrieb:

All die genannten Spieler haben eine Gemeinsamkeit: sie waren allesamt Sommertransfers. Das Wintertransferfenster ist eine andere Kategorie.

Dann hätte man halt nicht wiederholt im Sommer versäumen dürfen, den Kader adäquat, ausgewogen, balanciert und ohne Lücken zusammenzustellen. In die Situation, im Winter nachlegen zu müssen, hat man sich ja selbst manövriert.


Das ist natürlich einfach, in der Rückschau Lücken zu konstatieren, die im Sommer so nicht ersichtlich waren. Und das heißt auch, dass man den Muani-Transfer für 95 Millionen € nicht hätte machen dürfen. Ansonsten haben wir für Lindström Marmoush, für Sow Shkiri, für Kamada Chaibi, für N'Dicka Pacho, zudem Robin Koch als Nachfolge für Hasebe und Larsson als Nachfolger für Rode geholt. Ich war mit dem Sommertransferfenster zufrieden. Aber du hast damals schon den Kader als nicht "adäquat, ausgewogen, balanciert und ohne Lücken" empfunden?
#
brockman schrieb:

cartermaxim schrieb:

brockman schrieb:

cartermaxim schrieb:

Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.


Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.


Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.


Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?

na bspw. leute, die qualitativ wie physisch mit hinreichender wahrscheinlichkeit in der lage gewesen wären, tatsächlich sofort weiterzuhelfen und eben nicht noch ein monatelanges aufpäppelprogramm brauchen, weil sie ewig nicht gespielt haben...
#
Lattenknaller__ schrieb:

brockman schrieb:

cartermaxim schrieb:

brockman schrieb:

cartermaxim schrieb:

Und dennoch bleibt unterm Strich, dass er es nicht geschafft hat, eine brauchbare Alternative für die IV zu verpflichten. Analog zum letzten Jahr. Oder analog zu den Halbserien ohne Stürmer oder brauchbare linke Außenspieler.
Das Wintertransferfenster, indem man die erneuten Lücken des Sommers auszugleichen versuchte, ging kolossal in die Hose. Aber gut, wir verpflichten ja auch nicht primär nach Soforthilfe- , sondern Wertsteigerungsaspekten.


Ja, blöd, dass Alexander Madlung und Änis Ben-Hatira nicht auf dem Markt waren.


Auch wenn es sinnfrei ist, auf deinen polemischen, kaum an einer Diskussion interessierten Post einzugehen, hast du ja im Grunde mit dem Beispiel Ben Hatira direkt meine These bestätigt. Ohne diesen wären wir 2016 sang- und klanglos abgestiegen. Also genau jene Soforthilfe, die man sich von einem Wintertransfer verspricht, wenn man im Sommer entsprechende Lücken nicht zu schließen vermochte.


Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?

na bspw. leute, die qualitativ wie physisch mit hinreichender wahrscheinlichkeit in der lage gewesen wären, tatsächlich sofort weiterzuhelfen und eben nicht noch ein monatelanges aufpäppelprogramm brauchen, weil sie ewig nicht gespielt haben...


Zum Beispiel?
#
brockman schrieb:


Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?

Also wenn es so einfach wäre bräuchten wir keine scouts und schon gar keinen Krösche. Anders gesagt hattest du Jovic, Kostic, Kolo, Rebic, Borre, oder Silva auf dem Schirm bevor wir sie verpflichteten, um nur einige Beispiele zu nennen die ohne ein gutes scouting nicht möglich sind?
#
Robby1976 schrieb:

brockman schrieb:


Wen hättest du denn im Winter als Soforthilfe geholt?

Also wenn es so einfach wäre bräuchten wir keine scouts und schon gar keinen Krösche. Anders gesagt hattest du Jovic, Kostic, Kolo, Rebic, Borre, oder Silva auf dem Schirm bevor wir sie verpflichteten, um nur einige Beispiele zu nennen die ohne ein gutes scouting nicht möglich sind?


All die genannten Spieler haben eine Gemeinsamkeit: sie waren allesamt Sommertransfers. Das Wintertransferfenster ist eine andere Kategorie. Da laufen keine Verträge aus, da geben Vereine im Normalfall keine Stammspieler oder formstarke Spieler ab. Es ist doch völlig naiv zu glauben, wir könnten in der Winterpause, wegen "Scouting", plötzlich Spieler als "Soforthilfe" aus dem Hut zaubern. Selbst den Bayern gelingt sowas nicht immer (siehe Thema "Holding Six"). Und Krösche hat ja dennoch einen bundesligaerfahrenen Stürmer mit einem Profil, das uns gefehlt hatte, holen können. Der hat jetzt nur leider seinen dritten Kreuzbandriss.