BSD

Spartacus schrieb:
Wenn ich so manches hier so lese, scheint Loveparade ohnehin ein fragwürdiger Name für die Veranstaltung zu sein. Ich wollte auf jeden Fall nicht mit Leuten feiern, denen es scheißegal ist, wenn auf der gleichen Party ein paar Leute krepieren. Ein bißchen Schwund ist halt immer, warum sollte man sich davon die Laune verderben lassen?
Kommt mir gerade vor wie die andere Seite von Fr. Hermann, somit einer kompletten Fehlprägung.

Mit Love hat das ganze in der Tat schon lange nix mehr zu tun.
Es scheint mehr um Selbstdarstellung und Spaß am Rausch zu gehen...

1amanatidis8 schrieb:

BSD schrieb:

Steinschlag schrieb:

BSD schrieb:





Also mal ganz grundsätzlich:
Selbstverständlich sind solche Ereignisse schrecklich für die Betroffenen und müssen nachher gründlich aufgearbeitet werden, um zukünftige Wiederholungen zu vermeiden.

Aber ich sehe überhaupt keinen Grund warum sich jemand als Unbeteiligter davon die Laune verderben lassen sollte, nur weil 20 völlig fremde sterben. Jeden Tag verrecken hunderte Kinder weil sie nichts zu fressen haben. Wer meint, dass 20 Menschenleben ein Grund zur Trauer sind, darf konsequenterweise niemals irgendwie glücklich sein.
Und erzählt jetzt nicht, dass 20 Menschenleben in Deutschland mehr wert sind als in Äthiopien.

Die Welt ist voller Grausamkeiten, ich finde es ziemlich heuchlerisch anderen mangelndes Entsetzen vorzuwerfen.

nun du bist unbeteiligt, so nehme ich das mal hin
ich bin auch "unbeteiligt"
aber glaub mir, das Entsetzen einer Mutter oder eines Vaters über die Todes-Nachricht seines Kindes, ist überall auf der Welt gleich!
Egal wie dieses Kind stirbt,wo es stirbt und unter welchen Umständen,
es ist entsetzlich!
Aber deine Laune will dir keiner verderben.
Das wäre wirklich "heuchlerisch"?

An jedem einzelnen Tag meines Lebens sind unzählige Kinder unnötig gestorben. Das wird genauso für dich gelten. Wenn du in deinem Leben jemals irgendwas feiern konntest, aber jetzt um diese 20 fremden Menschen trauerst gibt es dafür nur zwei Erklärungen: Entweder dir ist überhaupt nicht bewusst wie es auf der Welt aussieht, oder 20 Deutsche sind für dich wichtiger als unzählige Hungernde vom Rest der Welt.

Ich glaube die Leute sind nur deswegen so entsetzt, wenn es in Deutschland/Europa/westliche Welt größere Katastrophen gibt, weil sie feststellen, dass es nicht immer nur irgendwelche Leute "weit weg" trifft.  

Weiß nicht wie du auf 20 Deutsche Opfer kommst. Weder waren es 20, noch waren alles Deutsche.  
Es ist doch klar, wenn im eigenem Land so eine Katastrophe passiert das man viel mehr Bezug dazu hat. Weil es einen selber hätte treffen können (falls man dort war oder es vor hatte).

Mir isses egal obs einer mehr oder einer weniger is, ausserdem isses mir egal obs nun Deutsche, Franzosen oder Hopi-Indianer waren. Was mir nicht egal ist, sind die Leute die mit dem Finger auf andere Zeigen, weil sie das ganze nicht berührt.

Ich mach gerade meinen Zivildienst im Krankenhaus, ich krieg da ziemlich regelmäßig mit wie Leute ihr engsten Angehörigen verlieren.
Nach der Logik derjenigen die sich über mich und andere beschweren müsste ich immer wenn ich von der Arbeit nach Hause komme traurig und betroffen in meinem Sessel sitzen bleiben. Wer keine Lust hat sich von dem Leid anderer Leute dauernd die Laune verderben zu lassen ist ein schlechter Mensch, weil es ihm ja an Empathie fehlt.

Steinschlag schrieb:

BSD schrieb:





Also mal ganz grundsätzlich:
Selbstverständlich sind solche Ereignisse schrecklich für die Betroffenen und müssen nachher gründlich aufgearbeitet werden, um zukünftige Wiederholungen zu vermeiden.

Aber ich sehe überhaupt keinen Grund warum sich jemand als Unbeteiligter davon die Laune verderben lassen sollte, nur weil 20 völlig fremde sterben. Jeden Tag verrecken hunderte Kinder weil sie nichts zu fressen haben. Wer meint, dass 20 Menschenleben ein Grund zur Trauer sind, darf konsequenterweise niemals irgendwie glücklich sein.
Und erzählt jetzt nicht, dass 20 Menschenleben in Deutschland mehr wert sind als in Äthiopien.

Die Welt ist voller Grausamkeiten, ich finde es ziemlich heuchlerisch anderen mangelndes Entsetzen vorzuwerfen.

nun du bist unbeteiligt, so nehme ich das mal hin
ich bin auch "unbeteiligt"
aber glaub mir, das Entsetzen einer Mutter oder eines Vaters über die Todes-Nachricht seines Kindes, ist überall auf der Welt gleich!
Egal wie dieses Kind stirbt,wo es stirbt und unter welchen Umständen,
es ist entsetzlich!
Aber deine Laune will dir keiner verderben.
Das wäre wirklich "heuchlerisch"?

An jedem einzelnen Tag meines Lebens sind unzählige Kinder unnötig gestorben. Das wird genauso für dich gelten. Wenn du in deinem Leben jemals irgendwas feiern konntest, aber jetzt um diese 20 fremden Menschen trauerst gibt es dafür nur zwei Erklärungen: Entweder dir ist überhaupt nicht bewusst wie es auf der Welt aussieht, oder 20 Deutsche sind für dich wichtiger als unzählige Hungernde vom Rest der Welt.

Ich glaube die Leute sind nur deswegen so entsetzt, wenn es in Deutschland/Europa/westliche Welt größere Katastrophen gibt, weil sie feststellen, dass es nicht immer nur irgendwelche Leute "weit weg" trifft.

-Graf_fitti- schrieb:

Pforzheimer schrieb:

-Graf_fitti- schrieb:
Hat einer gerade den halbnackten Typen auf RTL gesehen der meinte es wäre nicht sein Problem ?

Ich bin schockiert

ja und ganz ehrlich, mich wundert nichts mehr!!!

was wundert dich nicht mehr ?

Also mal ganz grundsätzlich:
Selbstverständlich sind solche Ereignisse schrecklich für die Betroffenen und müssen nachher gründlich aufgearbeitet werden, um zukünftige Wiederholungen zu vermeiden.

Aber ich sehe überhaupt keinen Grund warum sich jemand als Unbeteiligter davon die Laune verderben lassen sollte, nur weil 20 völlig fremde sterben. Jeden Tag verrecken hunderte Kinder weil sie nichts zu fressen haben. Wer meint, dass 20 Menschenleben ein Grund zur Trauer sind, darf konsequenterweise niemals irgendwie glücklich sein.
Und erzählt jetzt nicht, dass 20 Menschenleben in Deutschland mehr wert sind als in Äthiopien.

Die Welt ist voller Grausamkeiten, ich finde es ziemlich heuchlerisch anderen mangelndes Entsetzen vorzuwerfen.

Wirds die Möglichkeit Fangesänge einzufügen eigentlich auch an den Konsolen geben? Habe mir extra ne xBox gekauft um vernünftig Fußball spielen zu können...

hoffenheim

Eintracht-Er schrieb:
Ich bin Nichtraucher, finde es aber sogar ganz angenehm, wenn ETWAS Qualm in der Luft liegt. Man muß natürlich die Kellner oder Wirte bedenken, die dem andauernd ausgesetzt sind. Andererseits gehen aber dann u. U. weniger Leute in die Kneipe. Leider stecken nicht alle das so weg wie Helmut Schmidt.....
Wie alt hätte der werden können, wenn man das an Jahren noch draufrechnet, was die Ärzte meinen, was pro Zigarrette verloren geht 120???

Hoffen wir für ihn mal, dass es so weit noch kommt. Bisher weilt er jedenfalls unter den Lebenden  ,-)

Heute um 21:00 Uhr im ZDF:

http://www.tvtoday.de/programm/?format=detail&sid=107005227775

Zweiter Punkt sind die Finanzen der Europäischen Spitzenklubs, die Beschreibung klingt ganz interessant.

Tomasch schrieb:

theeagleshaslanded schrieb:
Und ein supercooler Überholvorgang von Schumacher an Alonso vorbei    

Sensationell!    Da wird der Spanier sich gefreut haben.

Tatsächlich: http://www.kicker.de/news/formel1/startseite/525147/artikel_Strafe-fuer-Schumacher.html
Der Spanier wird sich voll einen ablachen^^

kürzt sich auch raus wenn man beide E gleich setzt

v=a*t
t=v/a
t²=v²/a²
s=(a/2)*t²
t²=2s/a
2s/a=v²/a²
2s=v²/a
s=v²/2a
v²=2as
v= Wurzel aus (2as)
s= 130Meter
a=g=9,81Meter pro Sekunde²
=>Taschenrechner=>v ausrechnen
v1=die hälfte vom ersten v

http://www.sueddeutsche.de/sport/808/505993/text/

Könnte sich auch auf uns auswirken...

Laut Kicker muss Phillip Lahm eine Rekordstrafe für seine Äußerungen vor dem letzten Bayernspiel zahlen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/516861/artikel_Lahm-und-Toni_Zur-Kasse-bitte.html
Das solche unruhebringenden, vereinsschädigenden Aussagen in der Öffentlichkeit vom Verein nicht gerne gesehen sind ist natürlich nicht weiter verwunderlich, was mich aber sehr beunruhigt ist die Begründung. Laut Hoeneß müssen alle Interviews

Hoeneß schrieb:
"ausschließlich beim Klub angefragt und organisiert und zum Autorisieren für den Spieler vorgelegt werden".

Dies sei auch vertraglich festgelegt. Und hier liegt für mich das Problem: Heisst das jeder Spieler der für die Bayern spielt hat seine Meinungs- und Redefreiheit an der Tür abgegeben? Darf mir ein Arbeitsvertrag verbieten mit der Presse zu sprechen? Stellt das nicht einen ziemlich heftigen Eingriff in meine Grundrechte dar?

EvilRabbit schrieb:

christus schrieb:

eagleoli schrieb:
Hier der "Raser" des Monats aus BaWü:
http://www.bild.de/BILD/regional/stuttgart/aktuell/2009/07/30/erster-blitzer/der-nicht-mehr-blitzt.html

Die Begründung von ihm find ich super.
Ob der Blitzer an der Stelle gerechtfertigt ist oder nicht kann ich natürlich nicht beurteilen.

http://www.bildblog.de/9477/blitzmerker/

Schlaues Kerlchen. Dass das Ding da vielleicht gerade wegen so Leuten wie ihm hängt, die an der Stelle einfach aus Prinzip zu schnell fahren, kommt ihm natürlich nicht in den Sinn  

Aber wenns sonst mal einen erwischt wars immer ein einmaliges Versehen    

Das Teil sollte da hängen um die Unfallhäufigkeit zu reduzieren, das würde irgendwie besser funktionieren, wenn man auch was davon merken würde.
Ich meine wenn das Ding geblitzt hätte, hätte der Typ schon en Monat früher sein Tempo reduziert un die Straße sicherer gemacht oder?
Ich schliesse daraus, dass das Teil zur Sanierung der Gemeindefinanzen und nicht zur Verkehrssicherung dient.

Ich denke bis der Herr Mutu überhaupt irgendetwas zahlt ist es noch ein weiter weg, da es sich beim CAS nicht um eine staatliche Gerichtsbarkeit handelt. Da der CAS einen Spieler höchstens mit einer Sperre belegen kann falls dieser nicht zahlt würde ich bei einer solchen Summe auf keinen Fall zahlen. Dass das Ganze strafrechtlich Bestand hat halte ich für recht unwahrscheinlich.

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/lifeandstyle/timeout/379211/index.do?_vl_backlink=/home/index.do&_vl_pos=3.2.DT

Ein paar reiche Russen ziehen los um mal eben en paar Menschen umzubringen.
Ich meine ok es sind Piraten die versuchen das Schiff zu überfallen, aber ich meine wer bezahlt den Geld dafür en paar Leute umbringen zu dürfen? Kann/sollte man solche Aktionen verbieten?

http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene
Ich find den Text recht interessant...