WaldeckAdler
2479
SGE_Werner schrieb:WaldeckAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Es war eine Reaktion auf den Beitrag von einem User, der in Aufstellungs Thread wiederholt gegen Chaibi geätzt hat.
Alleine der Pass auf Doan vor dem 3:0 hat seine Aufstellung absolut gerechtfertigt.
Das ist meine Meinung, nichts geätzt. Kritik nicht erwünscht, armes Forum.
"Jetzt hat der auf dem Papier eine Position gefunden, wo er sich verstecken kann und noch nicht mal ausgewechselt wird"
"Chaibi hat ja gar nicht zentral gespielt sondern ist wie zuvor auch der linken Seite rumgeturnt. Auf den kann man auch verzichten. Der als Sechser ist schlechter Witz "
"Chaibi auf der Sechs ? Ballverluste, zweikampfschwach und weiß nicht wo das Tor steht. So gehn wir vermutlich auch in die CL, na Prost Mahlzeit. " garniert mit einem "Wird bei dieser Aufstellung keinem übel?" davor.
Wenn Du das als Kritik verstehst und nicht als "ätzen", dann haben wir hier aber definitiv eine unterschiedliche Meinung dazu. Abgesehen davon bist Du auf die Gegenargumente letzte Woche auch nicht eingegangen. Teilweise wurden ja auch Dinge einfach faktisch widerlegt. Da bin ich mal gespannt, was Du nach Deiner Ansicht des Spiels in ETV noch mal dazu sagst.
Also für den Ausdruck "übel" möchte ich mich in aller Form entschuldigen.
Die Kritik nehme ich nicht zurück. Der Chaibi wird nie ein Sechser werden. Einen erstklassigen Sechser brauchen wir unbedingt noch.(CL z.B.) Sowie, anderes Thema. einen Klasse Innenverteidiger, der auch den Koch mal ersetzen kann.
WaldeckAdler schrieb:
Die Kritik nehme ich nicht zurück. Der Chaibi wird nie ein Sechser werden.
So wie mindestens 20 andere Spieler in unserem Kader. Gegen Bremen hatte er bei 11 Zweikämpfe eine Quote von 73% und beide Luftzweikämpfe gewonnen. für das heutige Spiel fehlen die Daten noch. Aber ich will auch nicht weiter mit Fakten gegen einen tief sitzende Abneigung gegen Chaibi ankämpfen.
WaldeckAdler schrieb:
Sowie, anderes Thema. einen Klasse Innenverteidiger, der auch den Koch mal ersetzen kann.
Es wird schwierig, einen Innenverteidiger auf dem Niveau von Koch zu finden, der sich über einen Großteil der Saison freiwillig auf die Bank setzt. Zudem wachsen solche Spieler nicht auf den Bäumen, die kosten richtig viel Geld.
Es war eine Reaktion auf den Beitrag von einem User, der in Aufstellungs Thread wiederholt gegen Chaibi geätzt hat.
Alleine der Pass auf Doan vor dem 3:0 hat seine Aufstellung absolut gerechtfertigt.
Alleine der Pass auf Doan vor dem 3:0 hat seine Aufstellung absolut gerechtfertigt.
Basaltkopp schrieb:
Es war eine Reaktion auf den Beitrag von einem User, der in Aufstellungs Thread wiederholt gegen Chaibi geätzt hat.
Alleine der Pass auf Doan vor dem 3:0 hat seine Aufstellung absolut gerechtfertigt.
Das ist meine Meinung, nichts geätzt. Kritik nicht erwünscht, armes Forum.
Dass Chaibi mal einen guten Pass spielt, das kann man schon erwarten.
Ansonsten ist der überall rumgeturnt. Von der Sechs meilenweit entfernt. Hat die Drecksarbeit Larson überlassen. Ach so, der Chaibi hat ja auch einen Zweikampf geführt , da gabs gleich die gelbe Karte.
Ich schau s mir aber gleich nochmal im Eintracht TV an.
"Falls" ich mich getäuscht haben sollte, bitte ich schon vorab um Vergebung.
WaldeckAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Es war eine Reaktion auf den Beitrag von einem User, der in Aufstellungs Thread wiederholt gegen Chaibi geätzt hat.
Alleine der Pass auf Doan vor dem 3:0 hat seine Aufstellung absolut gerechtfertigt.
Das ist meine Meinung, nichts geätzt. Kritik nicht erwünscht, armes Forum.
"Jetzt hat der auf dem Papier eine Position gefunden, wo er sich verstecken kann und noch nicht mal ausgewechselt wird"
"Chaibi hat ja gar nicht zentral gespielt sondern ist wie zuvor auch der linken Seite rumgeturnt. Auf den kann man auch verzichten. Der als Sechser ist schlechter Witz "
"Chaibi auf der Sechs ? Ballverluste, zweikampfschwach und weiß nicht wo das Tor steht. So gehn wir vermutlich auch in die CL, na Prost Mahlzeit. " garniert mit einem "Wird bei dieser Aufstellung keinem übel?" davor.
Wenn Du das als Kritik verstehst und nicht als "ätzen", dann haben wir hier aber definitiv eine unterschiedliche Meinung dazu. Abgesehen davon bist Du auf die Gegenargumente letzte Woche auch nicht eingegangen. Teilweise wurden ja auch Dinge einfach faktisch widerlegt. Da bin ich mal gespannt, was Du nach Deiner Ansicht des Spiels in ETV noch mal dazu sagst.
WaldeckAdler schrieb:
Ansonsten ist der überall rumgeturnt. Von der Sechs meilenweit entfernt. Hat die Drecksarbeit Larson überlassen.
Sollte er denn die Dpooel-6 mit Hugo bilden oder hatte er eine andere Rolle?
SGE_Werner schrieb:
Da bin ich mal gespannt, was Du nach Deiner Ansicht des Spiels in ETV noch mal dazu sagst.
Vermutlich nichts. So wie er auch heute nach dem Sieg keine lobenden Worte findet. Aber da kann sich ja jeder selbst sein Urteil drüber bilden.
Yolonaut schrieb:
10/11 Positionen scheinen klar. Einzige Frage Nnamdi oder Nene? Tippe eher auf unveränderte Startelf.
Wie gewinnen heute 3:1!
Nichts dagegen, kann man gern mit nehmen.
Wieso aber der Chaibi in der Startelf steht?
Jetzt hat der auf dem Papier eine Position gefunden,
wo er sich verstecken kann und noch nicht mal
ausgewechselt wird.
Larsson auf der Sechs, alleine. Hat er sehr gut gemacht. Und dann noch
einen anderen torgefährlichen Mittelfeldspieler, egal wen , aufstellen.
WaldeckAdler schrieb:
Wieso aber der Chaibi in der Startelf steht?
Nach dem Sieg tauchst Du zwar eh ab und wirst es kaum lesen.
Nicht nur der tolle Pass auf Doan vor dem 3:0 rechtfertigt seine Aufstellung.
Und trotzdem wirst Du vor dem nächsten Spieltag wieder gegen ihn hetzen.
yeboah1981 schrieb:
Aber bester Mann heute mal wieder Larsson. Er hat weitgehend die 6 gehalten und war unser Dreh -und Angelpunkt. Seine langen Bälle kamen immer genau an. Er allein hat also heute Shkiris und Götzes Aufgaben erfüllt. Bin mal gespannt, ob er da diese Saison eine Wandlung vollzieht vom Box-to-Boxspieler zu einem richtigen Taktgeber auf der 6.
Larsson ist hervorragend, ohne Frage, aber er ist kein echter "holding Six" Sechser. Dafür ist er im Zweikampf (noch) nicht stark genug. Bei Chaibi hat man heute auch wieder gesehen, dass er im Zentrum zwar sehr (!) gut aufgehoben ist, aber auch ein Achter, und kein Sechser ist.
Für Spiele gegen schwächere Gegner ist eine Doppel-Acht Larsson & Chaibi sehr passend, weil beide durch saubere Technik das Spiel beschleunigen können. Aber wenn man selbst mal hinten drin stehen muss (Stichwort Champions League), wird man mit Larsson und Chaibi durch die Mitte überrannt.
Der einzige, der neben dem scheinbar längerfristig angeschlagenen Skhiri die nötige Zweikampfhärte für die "holding Six" aufweist, ist Höjlund. Der ist dafür aber aktuell noch zu wild in seinem Stellungsspiel, turnt gerne irgendwo im Mittelfeld herum. Er wird das sicher noch lernen, aber aktuell ist er auch noch keine stabile Wahl für die Sechs.
Deshalb plädiere ich dafür, noch einen "echten" Sechser zu verpflichten. Wenn es gelänge, Junior Ebimbe und Dahoud abzugeben, wäre der finanzielle Spielraum gegeben.
Alphakeks schrieb:
[quote=yeboah1981]
"Deshalb plädiere ich dafür, noch einen "echten" Sechser zu verpflichten. Wenn es gelänge, Junior Ebimbe und Dahoud abzugeben, wäre der finanzielle Spielraum gegeben."
Finanzieller Spielraum ist ja wohl ein Witz. Von Krösche einlullen lassen ?
Auf der Sechs Skiri kann man auch leicht verzichten. Der rennt nur nebenher
und führt kaum mal einen Zweikampf den er gewinnt.
Den kauft aber keiner.
Chaibi hat ja gar nicht zentral gespielt sondern ist wie zuvor auch der linken Seite
rumgeturnt. Auf den kann man auch verzichten. Der als Sechser ist schlechter Witz
WaldeckAdler schrieb:
Der rennt nur nebenher
und führt kaum mal einen Zweikampf den er gewinnt.
54 % seiner Zweikämpfe gewonnen in der Vorsaison. 51 % der Luftzweikämpfe = kaum mal einen, den er gewinnt
WaldeckAdler schrieb:Alphakeks schrieb:
[quote=yeboah1981]
"Deshalb plädiere ich dafür, noch einen "echten" Sechser zu verpflichten. Wenn es gelänge, Junior Ebimbe und Dahoud abzugeben, wäre der finanzielle Spielraum gegeben."
Finanzieller Spielraum ist ja wohl ein Witz. Von Krösche einlullen lassen ?
Auf der Sechs Skiri kann man auch leicht verzichten. Der rennt nur nebenher
und führt kaum mal einen Zweikampf den er gewinnt.
Den kauft aber keiner.
Chaibi hat ja gar nicht zentral gespielt sondern ist wie zuvor auch der linken Seite
rumgeturnt. Auf den kann man auch verzichten. Der als Sechser ist schlechter Witz
Chaibi, dieser Loser, hat übrigens gestern 8 seiner 11 Zweikämpfe gewonnen. Bestwert unserer Mannschaft. Völlig unbrauchbar.
WaldeckAdler schrieb:
Auf der Sechs Skiri kann man auch leicht verzichten
Umso besser, dass der nicht hier spielt.
Glaubst Du ernsthaft, mit diesem Müll hier jemanden provozieren zu können?
Du erzeugst höchstens Mitleid oder Staunen.
Du erzeugst höchstens Mitleid oder Staunen.
WaldeckAdler schrieb:Alphakeks schrieb:
[quote=yeboah1981]
"Deshalb plädiere ich dafür, noch einen "echten" Sechser zu verpflichten. Wenn es gelänge, Junior Ebimbe und Dahoud abzugeben, wäre der finanzielle Spielraum gegeben."
Finanzieller Spielraum ist ja wohl ein Witz. Von Krösche einlullen lassen ?
Auf der Sechs Skiri kann man auch leicht verzichten. Der rennt nur nebenher
und führt kaum mal einen Zweikampf den er gewinnt.
Den kauft aber keiner.
Chaibi hat ja gar nicht zentral gespielt sondern ist wie zuvor auch der linken Seite
rumgeturnt. Auf den kann man auch verzichten. Der als Sechser ist schlechter Witz
Was willst du denn mit diesen sinnfreien Rundumschägen bezwecken....?.....sowas macht man nicht, einzelne Spieler als unbrauchbare Loser abzustempeln....nichts gegen Kritik, wenn die Leistung nicht stimmt, aber dieses pauschale Niedermachen zeigt nur eine mangelnde Fähigkeit zur Differenzierung innerhalb eines Mannschaftsverbundes.....das wir die Ideallösung auf der Sechserposition noch nicht haben, hat wohl Gründe, aber bislang kamen wir damit ganz gut zurecht.....mittlerweile sind fast alle Spieler im Hinblick auf die Vorsaison deutlich besser geworden, aber das willst du offenbar nicht wahrhaben....
Du siehst leider Sachen, die so nicht stattfanden. Wenn man Deine Aussagen ernst nehmen würde, hätten wir fürs zentrale und defensive Mittelfeld nur noch Larson übrig. Auch schätzt Du die Qualität und die taktischen Vorgaben unserer Spieler falsch ein. Zum Schluss: Chaibi spielten den feinen Pass auf Knauff vor dem 4:1.
wEdgE- schrieb:
Zetti
Kristensen Koch Theate(Collins) Brown(Theate)
Larsson Chaibi
Doan Uzun Knauff
Burkardt
3:0 für uns. Tore durch Burkardt, Doan und Wahi
Wird bei dieser Aufstellung keinem übel?
Immer noch kein spielstarker richtiger Sechser
Larson ist ein Achter. Chaibi auf der Sechs ?
Ballverluste, zweikampfschwach und weiß nicht
wo das Tor steht.
So gehn wir vermutlich auch in die CL, na
Prost Mahlzeit.
WaldeckAdler schrieb:
Wird bei dieser Aufstellung keinem übel?
Immer noch kein spielstarker richtiger Sechser
Larson ist ein Achter. Chaibi auf der Sechs ?
Ballverluste, zweikampfschwach und weiß nicht
wo das Tor steht.
So gehn wir vermutlich auch in die CL, na
Prost Mahlzeit.
Fußball und vor allem die Eintracht machen mir richtig Spaß. Bockt mich total alle Gerüchte zu lesen, alle Nachrichten... schaue jedes Spiel live, mal am TV, mal im Stadion. Und wenn wir gewonnen haben auch noch die Zusammenfassung. Wenn nicht, dann nicht, weil das keinen Spaß macht.
Aber jetzt mal ganz ehrlich und Hand aufs Herz, macht dir das noch Spaß? Habe jetzt nur oberflächlich geschaut aber zumindest deine letzten 20 Beiträge, waren alle negativ, schlecht gelaunt und genervt.
Wenn es mir mit etwas so geht, mache ich mal eine Pause und versuche, meine Freude an der Sache zurückzugewinnen.
Wird schon wieder.
Was wir da am Samstag aufstellen werden, ist wahrscheinlich die spielerisch und taktisch stärkste (und gleichzeit disziplinierteste) Elf, die ich je im Eintracht-Trikot gesehen habe.
Bremen? Hauen wir weg.
Ich stimme ihm an dieser Stelle zu:
Über den Rest decke ich den Mantel des Schweigens.
WaldeckAdler schrieb:
So gehn wir vermutlich auch in die CL
Über den Rest decke ich den Mantel des Schweigens.
Haha super witzig. Ich finde, jedes Forum braucht einen Witzbold. Vielen Dank für deinen spaßigen Kommentar.
WaldeckAdler schrieb:
Immer noch kein spielstarker richtiger Sechser
Larson ist ein Achter.
Du solltest besser keine Aufstellungen bewerten sondern Dir ein Panini Album besorgen.
oldie66 schrieb:
Laut Kicker Eilmeldung wurde der Zwangsabstieg zurück genommen und Lyon bleibt erstklassig.
War also wohl doch nichts mit der Resterampe...
Deine sogenannte "Resterampe" wie du den Topspieler nennst, ist wohl doch nicht ganz out......lies mal diesen Text. Es könnte doch noch was gehen.
Olympique Lyon hat den Zwangsabstieg abgewendet. Das Ende aller Probleme ist das aber noch lange nicht. Dem Verein droht ein harter Einschnitt - schon in diesem Sommer.
https://www.kicker.de/ausverkauf-und-salary-cap-wie-es-fuer-lyon-jetzt-weitergeht-1130736/artikel
Wir haben in den ersten 7 Monaten zwei Weltklasse Stürmer für
annähernd 200 Mio verkauft. Jeder Verein beneidet uns
darum.
Georges Mikautadze 22 Mio, lass mal 25Mio sein.
Können wir uns nicht leisten? Da alle Vereine wissen, das wir Kohle haben,
gehen die auch nicht mit den Preisen runter. Schnäppchen ist nicht mehr.
annähernd 200 Mio verkauft. Jeder Verein beneidet uns
darum.
Georges Mikautadze 22 Mio, lass mal 25Mio sein.
Können wir uns nicht leisten? Da alle Vereine wissen, das wir Kohle haben,
gehen die auch nicht mit den Preisen runter. Schnäppchen ist nicht mehr.
Leichtmatrose schrieb:
Bin am Freitagabend auf das runderneuerte Team beim Heimspiel gegen Walldorf gespannt.
Kannst ja mal ein paar Eindrücke hier schildern, wenn du magst. Viel Spaß heute!
"Bin am Freitagabend auf das runderneuerte Team beim Heimspiel gegen Walldorf gespannt"
Wäre ich auch, aber ich halte es für eine Unverschämtheit ein in die untere
Hessenliga abgestiegene U21 überhaupt Eintritt zu verlangen.
Also Eintracht TV.
Wäre ich auch, aber ich halte es für eine Unverschämtheit ein in die untere
Hessenliga abgestiegene U21 überhaupt Eintritt zu verlangen.
Also Eintracht TV.
Gibt es denn schon Infos ob die Spiele diese Saison auf Eintracht TV übertragen werden?
Juno267 schrieb:DeMuerte schrieb:derexperte schrieb:Das ist überhaupt das Schlimmste an der Ganzen Sache!
Haben die Herrschaften beim hr eigentlich darüber nachgedacht, was ich jetzt machen soll, wenn es keine Möglichkeit mehr gibt, die Vorankündigung fürs heimspiel! zu präsentieren?
Das sehe ich genauso.
Und was sollen all die machen, die immer gemeckert haben, dass es zu viel um die Eintracht und zu wenig um anderen hessischen Sport ging oder die denen es zu wenig um die Eintracht zu viel über irgend einen anderen Schei´ß ging? Sollen die jetzt in anderen Freds meckern?
Und nicht zuletzt die, die mantraartig immer wieder geschrieben haben, dass sie es sich eh nicht anschauen?
Das ist mal wieder überhaupt nicht durchdacht vom hr. Überhaupt nicht durchdacht.
So sieht´ s mal aus!
Und nicht zuletzt die, die mantraartig immer wieder geschrieben haben, dass sie es sich eh nicht anschauen?
Das ist mal wieder überhaupt nicht durchdacht vom hr. Überhaupt nicht durchdacht.
Ich gehöre zu denen die sich das in den letzten Jahren nicht
mehr ansehen konnten. Die Laberveranstaltung ins Nachmittagsprogramm schieben und live Fussball2000,
wo es nur um die Eintracht geht um 20:15 ausstrahlen live,
das wäre mutig. Im übrigen verweise ich auf den allerersten
Forumsbeitrag zu Marco Russ. Viel hat sich nicht geändert. Und das Kärtchen Aufstellen , Kindergarten. Sowas gibt s in keiner Sportsendung.
WaldeckAdler schrieb:
Ich gehöre zu denen die sich das in den letzten Jahren nicht
mehr ansehen konnten. [...] Im übrigen verweise ich auf den allerersten
Forumsbeitrag zu Marco Russ. Viel hat sich nicht geändert.
Ich weiß nicht wie du das beurteilen kannst, wenn du es seit Jahren nicht gesehen hattest und als Argument auf einen Beitrag von vor fast 20 Jahren verweisen musst.
Am Ende kanns dir ja egal sein bzw. dich jetzt über das Alternativprogramm des hr am Montag Abend freuen.
Fußball 2000 live im Linear-TV. Was soll daran mutig sein? Und was soll das überhaupt bringen? Wie das heimspiel bisher, möchte ich auch Fußball 2000 dann sehen/hören, wann es mir passt. Ich lass mich doch nicht von einem TV Programm fremdbestimmen. Aber das scheint bei dir anders zu sein.
Genau darüber hatte ich gestern einen seeehr langen Thread auf Twitter geschrieben.
Skhiri ist ein guter Spieler aber sein Qualitätsniveau, sowie sein Spielertyp, ist einfach nichtmehr auf dem von uns benötigten Niveau. Besonders nicht in Kombination mit Spielern wie Larsson und Hojlund. Beides Topspieler bzw Toptalente mit ordentlich Potential.
Spielerisch gewinnt man mit unserem Mittelfeld keinen Blumentopf und im Ligavergleich ist das nur das sechstbeste zentral defensive Mittelfeld. Maximal! Und die spielerischen Defizite werden noch nichtmal dadurch ausgeglichen, dass die Spieler defensiv besonders gut wären. Das Gegenteil ist der Fall.
Bezahlbare Topoptionen gibt es zuhauf und viele davon hatte ich schon angesprochen. Salvatore Esposito, Enzo Barrenechea, Adrian Bernabe, Valentin Atangana, Pepelu...
Die kosten alle maximal 15 Mio. Der schonmal gerüchtete Sadiki ist kürzlich für 17 Mio gewechselt und Maxi Perrone für nur 13 Mio zu Como gegangen.
Will man die Königslösung und am dritten Engländer rumbaggern, dann kann man auch 20 Mio + x für Hackney hinlegen.
Ich verstehe das ganze Geplänkel mit Doan und McAtee auch nicht. Ja, das sind gute Spieler und wir könnten sie gut gebrauchen. Aber absolute Priorität sollte mMn ein Topspieler für die 6 haben. Der muss frühzeitig in die taktische Trainingsarbeit bezüglich Aufbauspiel und Defensivstruktur eingebunden werden.
Offensive Flügelspieler lassen sich viel einfacher integrieren und da findet sich zur Not auch noch ein paar Tage vor Ende des Transferfensters ein guter Spieler. Kurz am Baum rütteln und 5 davon fallen runter.
Skhiri ist ein guter Spieler aber sein Qualitätsniveau, sowie sein Spielertyp, ist einfach nichtmehr auf dem von uns benötigten Niveau. Besonders nicht in Kombination mit Spielern wie Larsson und Hojlund. Beides Topspieler bzw Toptalente mit ordentlich Potential.
Spielerisch gewinnt man mit unserem Mittelfeld keinen Blumentopf und im Ligavergleich ist das nur das sechstbeste zentral defensive Mittelfeld. Maximal! Und die spielerischen Defizite werden noch nichtmal dadurch ausgeglichen, dass die Spieler defensiv besonders gut wären. Das Gegenteil ist der Fall.
Bezahlbare Topoptionen gibt es zuhauf und viele davon hatte ich schon angesprochen. Salvatore Esposito, Enzo Barrenechea, Adrian Bernabe, Valentin Atangana, Pepelu...
Die kosten alle maximal 15 Mio. Der schonmal gerüchtete Sadiki ist kürzlich für 17 Mio gewechselt und Maxi Perrone für nur 13 Mio zu Como gegangen.
Will man die Königslösung und am dritten Engländer rumbaggern, dann kann man auch 20 Mio + x für Hackney hinlegen.
Ich verstehe das ganze Geplänkel mit Doan und McAtee auch nicht. Ja, das sind gute Spieler und wir könnten sie gut gebrauchen. Aber absolute Priorität sollte mMn ein Topspieler für die 6 haben. Der muss frühzeitig in die taktische Trainingsarbeit bezüglich Aufbauspiel und Defensivstruktur eingebunden werden.
Offensive Flügelspieler lassen sich viel einfacher integrieren und da findet sich zur Not auch noch ein paar Tage vor Ende des Transferfensters ein guter Spieler. Kurz am Baum rütteln und 5 davon fallen runter.
[quote=Maddux]
Kann ich alles voll unterschreiben
"Spielerisch gewinnt man mit unserem Mittelfeld keinen Blumentopf und im Ligavergleich ist das nur das sechstbeste zentral defensive Mittelfeld. Maximal! Und die spielerischen Defizite werden noch nicht mal dadurch ausgeglichen, dass die Spieler defensiv besonders gut wären. Das Gegenteil ist der Fall.
Bezahlbare Topoptionen gibt es zuhauf!
Priorität sollte mMn ein Topspieler für die 6 haben. Der muss frühzeitig.".
Das ist es, frühzeitig!
Frühzeitig müssen alle an Board sein. Wir brauchen mal zu Saisonbeginn eine
einigermaßen eingespielte Mannschaft. Da schließen sich Panikeinkäufe
vor Transferschluss aus. Und billiger werden die uns angebotenen Spieler auch nicht.
Alle wissen das wir Kohle haben
Kann ich alles voll unterschreiben
"Spielerisch gewinnt man mit unserem Mittelfeld keinen Blumentopf und im Ligavergleich ist das nur das sechstbeste zentral defensive Mittelfeld. Maximal! Und die spielerischen Defizite werden noch nicht mal dadurch ausgeglichen, dass die Spieler defensiv besonders gut wären. Das Gegenteil ist der Fall.
Bezahlbare Topoptionen gibt es zuhauf!
Priorität sollte mMn ein Topspieler für die 6 haben. Der muss frühzeitig.".
Das ist es, frühzeitig!
Frühzeitig müssen alle an Board sein. Wir brauchen mal zu Saisonbeginn eine
einigermaßen eingespielte Mannschaft. Da schließen sich Panikeinkäufe
vor Transferschluss aus. Und billiger werden die uns angebotenen Spieler auch nicht.
Alle wissen das wir Kohle haben
Mochid schrieb:Hessen-Micha schrieb:
Fussball2000 ist ein Youtube Format / Kanal des HR.
Da bereitet mir das zusehen aber schon körperliche Schmerzen.
Körperliche Schmerzen ja beim Heimspiel genau!
Viel blabla und wenig Kompetenz mit Ausnahme einiger weniger
Fussball Medienprofis. Und dann die aufgestellten Kärtchen,
wie im Kindergarten.
Fussball 2000 am Montag Abend 20:15 und live.
Da sind Fachleute, Redakteure die man auch bei den PKs hören kann.
Alte Tatorte um 23:00 wiederholen
WaldeckAdler schrieb:
Fussball 2000 am Montag Abend 20:15 und live.
Da sind Fachleute
Das erklärt Deinen Beitrag zu Woltemade im Krösche Thread.
Schmidti1982 schrieb:
Der Kader war doch absolute Klasse, auch ohne Marmoush . Die Verpflichtungen von Theate und Kristensen waren die fehlenden Puzzelstücke und in Anbetracht der Ablösen für die beiden, gar ein Meisterwerk.
Wollte mit meinem Beitrag auch nichts anderes sagen. Am Ende hat er es auch mit dem Marmoush Verkauf geschafft.
Streifenkarl schrieb:
Der Kader war doch absolute Klasse, auch ohne Marmoush
Dem Krösche ist vorzuwerfen:
Im Kader ist kein echter Sechser. Martel aus Köln? ( jung U21 Nationalspieler) 6 Mio.
Das schlimmste, den Woltemade nicht schon im Winter geholt (oder für die Sommerpausen Transferperiode) Kostete noch 7,5 Mio. Selbst Ende März noch machbar bei 15 Mio.
Und der Einzige, der die Eki Postiton übernehmen kann. Weit und breit. Burkhardt
ist ein völlig anderer Spielertyp. Mit Eki oder Woltemade und Burkhardt wären wir super aufgestellt für die C L. Dann eben noch jemand suchen, der ins Eki Profil passt.
WaldeckAdler schrieb:
Dem Krösche ist vorzuwerfen:
Im Kader ist kein echter Sechser. Martel aus Köln? ( jung U21 Nationalspieler) 6 Mio.
Das schlimmste, den Woltemade nicht schon im Winter geholt (oder für die Sommerpausen Transferperiode) Kostete noch 7,5 Mio. Selbst Ende März noch machbar bei 15 Mio.
Du hast recht, der Krösche ist echt lächerlich. Ein totaler Vollversager! Der kann ja gar nichts.
Wir sollten einen Fachmann aus Waldeck holen.
Anthrax schrieb:WaldeckAdler schrieb:
Ist wohl mal wieder verletzt abgereist. Wunde oder so
Riss an der Ferse, ist aber schon länger bekannt.
Ok, aber warum ist er denn mit der alten Verletzung angereist ?
Hier wird berichtet, dass Jobe heute schon mal auf Besuch in Frankfurt war, um sich alles anzugucken
https://www.transfermarkt.de/transferpoker-in-heisser-phase-bellingham-zu-gast-in-frankfurt-watzke-fliegt-nach-england/view/news/454460
Es geistert ja schon seit einigen Tagen rum, aber vielleicht hat noch keiner das als so realistische Chance gesehen, um hier im Wk was aufzumachen.
Er ist seinem berühmten Bruder schon mal aus dem Gesicht geschnitten. Ich könnte die jetzt nur nach den Fotos nicht auseinander halten. Wenn sein Talent ähnlich groß und entwicklungsfähig ist wie das von Jude, wäre das sicher kein Fehler ihn zu holen. Auch wenn es teuer wird.
Andererseits könnte man den BVB damit mal ärgern, in einem Feld, in dem sie uns in den letzten 30 Jahren fast immer ausgestochen haben. Sprich: Jobe zu holen wäre ein besonderes Zeichen.
Hier ein paar Bewegtbilder
https://www.youtube.com/watch?v=OrRnZF-EHts
https://www.transfermarkt.de/transferpoker-in-heisser-phase-bellingham-zu-gast-in-frankfurt-watzke-fliegt-nach-england/view/news/454460
Es geistert ja schon seit einigen Tagen rum, aber vielleicht hat noch keiner das als so realistische Chance gesehen, um hier im Wk was aufzumachen.
Er ist seinem berühmten Bruder schon mal aus dem Gesicht geschnitten. Ich könnte die jetzt nur nach den Fotos nicht auseinander halten. Wenn sein Talent ähnlich groß und entwicklungsfähig ist wie das von Jude, wäre das sicher kein Fehler ihn zu holen. Auch wenn es teuer wird.
Andererseits könnte man den BVB damit mal ärgern, in einem Feld, in dem sie uns in den letzten 30 Jahren fast immer ausgestochen haben. Sprich: Jobe zu holen wäre ein besonderes Zeichen.
Hier ein paar Bewegtbilder
https://www.youtube.com/watch?v=OrRnZF-EHts
philadlerist schrieb:
Hier wird berichtet, dass Jobe heute schon mal auf Besuch in Frankfurt war, um sich alles anzugucken
https://www.transfermarkt.de/transferpoker-in-heisser-phase-bellingham-zu-gast-in-frankfurt-watzke-fliegt-nach-england/view/news/454460
Es geistert ja schon seit einigen Tagen rum, aber vielleicht hat noch keiner das als so realistische Chance gesehen, um hier im Wk was aufzumachen.
Er ist seinem berühmten Bruder schon mal aus dem Gesicht geschnitten. Ich könnte die jetzt nur nach den Fotos nicht auseinander halten. Wenn sein Talent ähnlich groß und entwicklungsfähig ist wie das von Jude, wäre das sicher kein Fehler ihn zu holen. Auch wenn es teuer wird.
Andererseits könnte man den BVB damit mal ärgern, in einem Feld, in dem sie uns in den letzten 30 Jahren fast immer ausgestochen haben. Sprich: Jobe zu holen wäre ein besonderes Zeichen.
Hier ein paar Bewegtbilder
https://www.youtube.com/watch?v=OrRnZF-EHts
Der Meinung, bin ich auch. Das mal zu realisieren würde einen Schritt nach vorn bedeuten, schließlich sind wir in der Champions League. Und gerade wenn im Fußball 2000 Podcast allgemeine Schnappatmung bei dem Namen vorherrscht.
Ich habs auch nicht so wirklich verstanden und glaube da eher an eine gestaffelte AK.
Vertragskonstrukte wie zB.
- 20 Mio für Vereine ausländische Vereine, die nicht in der CL spielen
- 30 Mio für ausländische Vereine in der CL, sowie inländische Vereine die nicht CL spielen
- 40 Mio für inländische Vereine in der CL
sind jetzt garnicht mal so unüblich und damit will man inländische Konkurrenz abschrecken. Und das dann in Kombination mit "bei Punkt B und C verdient der Spieler mit".
Vertragskonstrukte wie zB.
- 20 Mio für Vereine ausländische Vereine, die nicht in der CL spielen
- 30 Mio für ausländische Vereine in der CL, sowie inländische Vereine die nicht CL spielen
- 40 Mio für inländische Vereine in der CL
sind jetzt garnicht mal so unüblich und damit will man inländische Konkurrenz abschrecken. Und das dann in Kombination mit "bei Punkt B und C verdient der Spieler mit".
Ist wohl mal wieder verletzt abgereist. Wunde oder so
Krösche ist aktuell sommerlich luftig im Büßerhemd unterwegs: erst gesteht er einen Fehler ein und könnte damit leben, würden seinetwegen die Testspiele wegen des unerlaubten Einsatzes eines Vierzehnjährigen als Niederlagen gewertet und nun nimmt er auch noch die Schuld für den Abstieg der U21 auf sich.
Haliaeetus schrieb:
Krösche ist aktuell sommerlich luftig im Büßerhemd unterwegs: erst gesteht er einen Fehler ein und könnte damit leben, würden seinetwegen die Testspiele wegen des unerlaubten Einsatzes eines Vierzehnjährigen als Niederlagen gewertet und nun nimmt er auch noch die Schuld für den Abstieg der U21 auf sich.
Nach einem Jahr der vorletzten Saison, mit Collins, Baum, Nacho usw. bei denen ich in jedem Heimspiel in der Lettkaut war, hab ich mir das dieses Jahr komplett geschenkt. Mir war vollkommen klar das man mit dieser neuen Truppe von komplett unbekannten Spielern eher absteigen muss. Sowas können die Verantwortlichen auch mal frühzeitig sehen
mikulle schrieb:
Ok, Danke, ja. Mit Toppmöller als Trainer erscheint mir der Sturm auch am sinnvollsten für Bahoya und Knauff.
SamuelMumms Beitrag habe ich mal vorgemerkt, würde da aber gerne noch die Saisonvorbereitung im Sommer abwarten wollen....
Wieso hat eigentlich noch niemand den Woltemade ins Spiel gebracht.
der spielt einen ähnlichen Stiel wie Eki und ist auch sehr torgefährlich. Bezahlbar soll der auch noch sein.
was ist mit Tuta?
es wird ein Wechsel gerüchtet
https://www.ligainsider.de/lucas-silva-melo_20444/tuta-vor-abschied-eintracht-verteidiger-weckt-spanien-interesse-378122/
Tuta vor Abschied? Eintracht-Verteidiger weckt Spanien-Interesse
es wird ein Wechsel gerüchtet
https://www.ligainsider.de/lucas-silva-melo_20444/tuta-vor-abschied-eintracht-verteidiger-weckt-spanien-interesse-378122/
Tuta vor Abschied? Eintracht-Verteidiger weckt Spanien-Interesse
Tafelberg schrieb:
was ist mit Tuta?
es wird ein Wechsel gerüchtet
https://www.ligainsider.de/lucas-silva-melo_20444/tuta-vor-abschied-eintracht-verteidiger-weckt-spanien-interesse-378122/
Tuta vor Abschied? Eintracht-Verteidiger weckt Spanien-Interesse
Es würde Sinn machen, der hat nicht die Qualität für die C L.
Neulich habe ich in einem Artikel über einen deutschen ehemaligen U21-Nationalspieler gelesen, der vollkommen an mir vorbei gegangen ist:
Vitaly Janelt.
Er spielt seit 4 Jahren Premiere League bei Brentford, ist dort offensichtlich dauerhaft Stammspieler im defensiven Mittelfeld, macht pro Saison 2-4 Törchen und ebenso viele Vorlagen.
Jetzt ist er gerade 27 geworden und sein Vertrag läuft nur noch ein Jahr.
Kann jemand sagen, ob er einer für uns wäre?
https://www.transfermarkt.de/vitaly-janelt/leistungsdaten/spieler/270171
Vitaly Janelt.
Er spielt seit 4 Jahren Premiere League bei Brentford, ist dort offensichtlich dauerhaft Stammspieler im defensiven Mittelfeld, macht pro Saison 2-4 Törchen und ebenso viele Vorlagen.
Jetzt ist er gerade 27 geworden und sein Vertrag läuft nur noch ein Jahr.
Kann jemand sagen, ob er einer für uns wäre?
https://www.transfermarkt.de/vitaly-janelt/leistungsdaten/spieler/270171
Henk schrieb:
Neulich habe ich in einem Artikel über einen deutschen ehemaligen U21-Nationalspieler gelesen, der vollkommen an mir vorbei gegangen ist:
Vitaly Janelt.
Er spielt seit 4 Jahren Premiere League bei Brentford, ist dort offensichtlich dauerhaft Stammspieler im defensiven Mittelfeld, macht pro Saison 2-4 Törchen und ebenso viele Vorlagen.
Jetzt ist er gerade 27 geworden und sein Vertrag läuft nur noch ein Jahr.
Kann jemand sagen, ob er einer für uns wäre?
https://www.transfermarkt.de/vitaly-janelt/leistungsdaten/spieler/270171
Da es bei uns an richtigen 6 ern mangelt, ist jeder der überhaupt eine Qualität für uns hat, eine Verbesserung
f.schwarz schrieb:
80 Millionen eingenommen aber Champions League verkauft.
Klar, das lässt sich sehr leicht so dahin rechnen.
Dagegen steht: wenn wir mit der Mannschaft in der CL-Vorrunde ähnlich schlecht abschneiden wie zB Leipzig oder der VfB sind die 80 M€ deutlich mehr als das was aus der CL-Kasse zu erwarten wäre.
Ich persönlich finde ja, dass die Mannschaft den Verlust von Omar besser verkraftet hat, als zu erwarten war. Und sie sich ausreichend Chancen erarbeitet hatte, die CL-Quali trotzdem fest zu machen. Und - nicht zu vergessen - immer noch festmachen kann.
Außerdem ist was auch immer spekulativ. Vielleicht hätte Marmoush nicht mehr so getroffen wie in der Hinrunde. Vielleicht hätten wir auch das sackdämliche Spiel gegen Union nicht verloren und das Thema wäre schon durch. Wir werden es nie erfahren.
Was sicher Krösches Aufgabe nicht erleichtern wird, ist, wenn wir die CL verpassen: die sowieso schon in der Luft hängenden Abgänge von Larsson und vor allem Ekitiké werden schwerer zu verhindern sein - wo man bei einer CL-Quali vielleicht die Chance hat, beiden nochmal für ein Jahr vom Verbleib zu überzeugen. Auch der eine oder andere Neuzugang wäre einfacher zu überzeugen, wenn man CL-Spiele als Argument vorweisen kann.
Auf der anderen Seite steht aber der finanzielle Erfolg, wenn wir mit Marmoush, Ekitiké und Larsson in dieser Saison schwindelerregende 200-220 M€ Transfereinnahmen erreichen. Und da vieles im Verein deutlich im schwarzen Zahlenbereich steht, kann Krösche einiges davon wieder in die Mannschaft investieren. Da steht uns wieder ein wilder Transfersommer bevor. Einer, der leider durch die dämliche Klubweltmeisterschaft wieder deutlich in die letzten Wochen der Transferperiode gedrückt werden wird.
Gleichzeitig nähern wir uns finanziellen Verhältnissen, die eine weitere mittelfristige Entwicklung einer Mannschaft ermöglichen, die dann auch nächste Saison wieder oben mitspielen kann. Auch ohne die Zusatzeinnahmen aus der CL. Bei aller Enttäuschung, die damit einher geht, nach so langer Zeit auf Platz drei es vielleicht am letzten Spieltag zu verkacken.
philadlerist schrieb:
Außerdem ist was auch immer spekulativ. Vielleicht hätte Marmoush nicht mehr so getroffen wie in der Hinrunde. Vielleicht hätten wir auch das sackdämliche Spiel gegen Union nicht verloren und das Thema wäre schon durch. Wir werden es nie erfahren
Das Spiel gegen Union ist ein gutes Beispiel. Wer, wenn nicht Omar schweißt so einen Elfer
mit Schmackes rein ? Leider keiner, leider Spekulatius
WaldeckAdler schrieb:philadlerist schrieb:
Außerdem ist was auch immer spekulativ. Vielleicht hätte Marmoush nicht mehr so getroffen wie in der Hinrunde. Vielleicht hätten wir auch das sackdämliche Spiel gegen Union nicht verloren und das Thema wäre schon durch. Wir werden es nie erfahren
Das Spiel gegen Union ist ein gutes Beispiel. Wer, wenn nicht Omar schweißt so einen Elfer
mit Schmackes rein ? Leider keiner, leider Spekulatius
der hat auch schon 11er verschossen - genau für Wob gegen den VFB
Mauri schrieb:
Letztes Jahr hätte man so ein Spiel verloren. Trotzdem ist es mir zu wenig. Unser Spiel hat zu viele Fehler. Kristensen Passquote war für mich katastrophal. Bei Skhiri ist mir alles zu langsam. Das ist zu wenig für die CL.
Glaubt man denn in der CL wären die Gegner leichter als die Gunners?
Da gibt es noch erheblichen Bedarf an hochklassig, erfahrenen Spielern
in der nächsten Transferperiode. Soll nicht heißen das die junge Truppe nicht
klasse ist, aber etwas zusätzliche Erfahrung täte dann gut, wenn wir di CL erreichen.
"Jetzt hat der auf dem Papier eine Position gefunden, wo er sich verstecken kann und noch nicht mal ausgewechselt wird"
"Chaibi hat ja gar nicht zentral gespielt sondern ist wie zuvor auch der linken Seite rumgeturnt. Auf den kann man auch verzichten. Der als Sechser ist schlechter Witz "
"Chaibi auf der Sechs ? Ballverluste, zweikampfschwach und weiß nicht wo das Tor steht. So gehn wir vermutlich auch in die CL, na Prost Mahlzeit. " garniert mit einem "Wird bei dieser Aufstellung keinem übel?" davor.
Wenn Du das als Kritik verstehst und nicht als "ätzen", dann haben wir hier aber definitiv eine unterschiedliche Meinung dazu. Abgesehen davon bist Du auf die Gegenargumente letzte Woche auch nicht eingegangen. Teilweise wurden ja auch Dinge einfach faktisch widerlegt. Da bin ich mal gespannt, was Du nach Deiner Ansicht des Spiels in ETV noch mal dazu sagst.