Cadred
3176
Vael schrieb:Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:HessiP schrieb:
Nicht zur Kenntnis genommen, à la "Aha, ein Italiener", sondern eher "Ooh, ein Isreali - abgespeichert". Ich gehe da von mir aus, ich weiß bei der EL weder welche Nation der Schiri hat, noch kenne ich in der Regel den Namen des Schiris in der BL bzw. merke mir das nicht.
Natürlich was das so. Wahrscheinlich waren die Rufe nicht einmal spontan, sondern man hat einfach nur auf die Gelegenheit gewartet. Selbst wenn nicht, hat man sich die Nationalität gemerkt und daraufhin das "passende" Schimpfwort gesucht. Das kann man nicht mit Emotionen und/oder Alkohol entschuldigen. Das ist natürlich Gesinnung und nichts anderes. Und das kann man hier auch nicht oft genug schreiben, so lange immer noch Leute glauben, dass diese Beschimpfung "einfach so rausgerutscht ist". Das ist sie nicht und von daher sind die Maßnahmen, die von der Eintracht eingeleitet wurden, absolut in Ordnung!
Ich wusste allerdings schon, woher der Schiri kommt (weiß ich eigentlich immer bei EL Spielen) und ich schaue mir auch vorher an, ob der Mann ein "Kartenspieler" ist, gerade weil wir einige Kandidaten dabei haben, die aus dem einen oder anderen Grund dann ganz fix betroffen sind.
Auf jeden Fall zeigt dieser Schiri in Spielen mit deutschen Mannschaften konstante Leistungen!
Also wer die PK's vor dem Spiel sieht weiß auch woher der Schiri kommt, aber was wäre denn passiert wenn es ein Türke gewesen wäre? " Hätte da einer "Scheiß Türkensau" gerufen ich wette mit Dir dem wäre nichts passiert, jetzt kommt der Mann aber aus Israel, der Zentralrat macht Wind und schwupps sind die Dauerkarten weg. Wie gesagt richtige Entscheidung aber es wird mit zweierlei Maß gemessen, wenn gegen Diskriminierung vorgegangen werden soll, dann bitte allumfassend, währed den Anfängen kann ja sein das nächstes mal nicht die Juden verfolgt werden sondern z.B. die Moslems. DAs im vorhinein zu verhindern wäre dann auch eine gute Anwendung des gelernten.
Bei Türkensau wär dem aber doch wad passiert,jedenfalls wenn er bei mir in der Nähe gewesen wäre. Nur mal so nebenbei.
Klar.
HessiP schrieb:
Nicht zur Kenntnis genommen, à la "Aha, ein Italiener", sondern eher "Ooh, ein Isreali - abgespeichert". Ich gehe da von mir aus, ich weiß bei der EL weder welche Nation der Schiri hat, noch kenne ich in der Regel den Namen des Schiris in der BL bzw. merke mir das nicht.
Natürlich was das so. Wahrscheinlich waren die Rufe nicht einmal spontan, sondern man hat einfach nur auf die Gelegenheit gewartet. Selbst wenn nicht, hat man sich die Nationalität gemerkt und daraufhin das "passende" Schimpfwort gesucht. Das kann man nicht mit Emotionen und/oder Alkohol entschuldigen. Das ist natürlich Gesinnung und nichts anderes. Und das kann man hier auch nicht oft genug schreiben, so lange immer noch Leute glauben, dass diese Beschimpfung "einfach so rausgerutscht ist". Das ist sie nicht und von daher sind die Maßnahmen, die von der Eintracht eingeleitet wurden, absolut in Ordnung!
Ich wusste allerdings schon, woher der Schiri kommt (weiß ich eigentlich immer bei EL Spielen) und ich schaue mir auch vorher an, ob der Mann ein "Kartenspieler" ist, gerade weil wir einige Kandidaten dabei haben, die aus dem einen oder anderen Grund dann ganz fix betroffen sind.
Auf jeden Fall zeigt dieser Schiri in Spielen mit deutschen Mannschaften konstante Leistungen!
Basaltkopp schrieb:HessiP schrieb:
Nicht zur Kenntnis genommen, à la "Aha, ein Italiener", sondern eher "Ooh, ein Isreali - abgespeichert". Ich gehe da von mir aus, ich weiß bei der EL weder welche Nation der Schiri hat, noch kenne ich in der Regel den Namen des Schiris in der BL bzw. merke mir das nicht.
Natürlich was das so. Wahrscheinlich waren die Rufe nicht einmal spontan, sondern man hat einfach nur auf die Gelegenheit gewartet. Selbst wenn nicht, hat man sich die Nationalität gemerkt und daraufhin das "passende" Schimpfwort gesucht. Das kann man nicht mit Emotionen und/oder Alkohol entschuldigen. Das ist natürlich Gesinnung und nichts anderes. Und das kann man hier auch nicht oft genug schreiben, so lange immer noch Leute glauben, dass diese Beschimpfung "einfach so rausgerutscht ist". Das ist sie nicht und von daher sind die Maßnahmen, die von der Eintracht eingeleitet wurden, absolut in Ordnung!
Ich wusste allerdings schon, woher der Schiri kommt (weiß ich eigentlich immer bei EL Spielen) und ich schaue mir auch vorher an, ob der Mann ein "Kartenspieler" ist, gerade weil wir einige Kandidaten dabei haben, die aus dem einen oder anderen Grund dann ganz fix betroffen sind.
Auf jeden Fall zeigt dieser Schiri in Spielen mit deutschen Mannschaften konstante Leistungen!
Also wer die PK's vor dem Spiel sieht weiß auch woher der Schiri kommt, aber was wäre denn passiert wenn es ein Türke gewesen wäre? " Hätte da einer "Scheiß Türkensau" gerufen ich wette mit Dir dem wäre nichts passiert, jetzt kommt der Mann aber aus Israel, der Zentralrat macht Wind und schwupps sind die Dauerkarten weg. Wie gesagt richtige Entscheidung aber es wird mit zweierlei Maß gemessen, wenn gegen Diskriminierung vorgegangen werden soll, dann bitte allumfassend, währed den Anfängen kann ja sein das nächstes mal nicht die Juden verfolgt werden sondern z.B. die Moslems. DAs im vorhinein zu verhindern wäre dann auch eine gute Anwendung des gelernten.
Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:HessiP schrieb:
Nicht zur Kenntnis genommen, à la "Aha, ein Italiener", sondern eher "Ooh, ein Isreali - abgespeichert". Ich gehe da von mir aus, ich weiß bei der EL weder welche Nation der Schiri hat, noch kenne ich in der Regel den Namen des Schiris in der BL bzw. merke mir das nicht.
Natürlich was das so. Wahrscheinlich waren die Rufe nicht einmal spontan, sondern man hat einfach nur auf die Gelegenheit gewartet. Selbst wenn nicht, hat man sich die Nationalität gemerkt und daraufhin das "passende" Schimpfwort gesucht. Das kann man nicht mit Emotionen und/oder Alkohol entschuldigen. Das ist natürlich Gesinnung und nichts anderes. Und das kann man hier auch nicht oft genug schreiben, so lange immer noch Leute glauben, dass diese Beschimpfung "einfach so rausgerutscht ist". Das ist sie nicht und von daher sind die Maßnahmen, die von der Eintracht eingeleitet wurden, absolut in Ordnung!
Ich wusste allerdings schon, woher der Schiri kommt (weiß ich eigentlich immer bei EL Spielen) und ich schaue mir auch vorher an, ob der Mann ein "Kartenspieler" ist, gerade weil wir einige Kandidaten dabei haben, die aus dem einen oder anderen Grund dann ganz fix betroffen sind.
Auf jeden Fall zeigt dieser Schiri in Spielen mit deutschen Mannschaften konstante Leistungen!
Also wer die PK's vor dem Spiel sieht weiß auch woher der Schiri kommt, aber was wäre denn passiert wenn es ein Türke gewesen wäre? " Hätte da einer "Scheiß Türkensau" gerufen ich wette mit Dir dem wäre nichts passiert, jetzt kommt der Mann aber aus Israel, der Zentralrat macht Wind und schwupps sind die Dauerkarten weg. Wie gesagt richtige Entscheidung aber es wird mit zweierlei Maß gemessen, wenn gegen Diskriminierung vorgegangen werden soll, dann bitte allumfassend, währed den Anfängen kann ja sein das nächstes mal nicht die Juden verfolgt werden sondern z.B. die Moslems. DAs im vorhinein zu verhindern wäre dann auch eine gute Anwendung des gelernten.
Bei Türkensau wär dem aber doch wad passiert,jedenfalls wenn er bei mir in der Nähe gewesen wäre. Nur mal so nebenbei.
Cadred schrieb:
Also wer die PK's vor dem Spiel sieht weiß auch woher der Schiri kommt, aber was wäre denn passiert wenn es ein Türke gewesen wäre? " Hätte da einer "Scheiß Türkensau" gerufen ich wette mit Dir dem wäre nichts passiert, jetzt kommt der Mann aber aus Israel, der Zentralrat macht Wind und schwupps sind die Dauerkarten weg. Wie gesagt richtige Entscheidung aber es wird mit zweierlei Maß gemessen, wenn gegen Diskriminierung vorgegangen werden soll, dann bitte allumfassend, währed den Anfängen kann ja sein das nächstes mal nicht die Juden verfolgt werden sondern z.B. die Moslems. DAs im vorhinein zu verhindern wäre dann auch eine gute Anwendung des gelernten.
Und dass da mit zweierlei Maß vorgegangen wäre weißt Du jetzt genau woher? Ich mein, kannst Du ja sicherlich belegen oder so, nicht wahr?
Cadred schrieb:
Hätte da einer "Scheiß Türkensau" gerufen ich wette mit Dir dem wäre nichts passiert, jetzt kommt der Mann aber aus Israel, der Zentralrat macht Wind und schwupps sind die Dauerkarten weg.
Die wären sicher auch ohne Zentralrat weg gewesen.
Cadred schrieb:
Hätte da einer "Scheiß Türkensau" gerufen ich wette mit Dir dem wäre nichts passiert, jetzt kommt der Mann aber aus Israel, der Zentralrat macht Wind und schwupps sind die Dauerkarten weg. Wie gesagt richtige Entscheidung aber es wird mit zweierlei Maß gemessen, wenn gegen Diskriminierung vorgegangen werden soll, dann bitte allumfassend, währed den Anfängen kann ja sein das nächstes mal nicht die Juden verfolgt werden sondern z.B. die Moslems. DAs im vorhinein zu verhindern wäre dann auch eine gute Anwendung des gelernten.
Also das halte ich für unwahr. Es war ja nicht der Zentralrat, der das angestoßen hat, sondern dieser Eichmann. Die Eintracht hätte sicher auch reagiert, wenn das von anderer Seite an sie rangetragen worden wäre, und sicher auch bei anderen rassistischen Entgleisungen. Der ZdR hat es auch schon mehr als nur eimmal übertrieben mit seiner Stimmungsmache, und dass sage ich als "halber" Jude, aber in dem Fall kann man ihnen da aus meiner Sicht wirklich nix vorhalten.
propain schrieb:
10 J und ein N, das sind die Oxxenbacher Kicker). Das alles ist zum Glück in Frankfurt lange vorbei.
Waren das damals nicht Schwule? Nicht, dass das in irgendeiner Art und Weise wirklich origineller oder besser wäre.
Aber wenigstens nicht antisemitisch.
Basaltkopp schrieb:propain schrieb:
10 J und ein N, das sind die Oxxenbacher Kicker). Das alles ist zum Glück in Frankfurt lange vorbei.
Waren das damals nicht Schwule? Nicht, dass das in irgendeiner Art und Weise wirklich origineller oder besser wäre.
Aber wenigstens nicht antisemitisch.
Ich sehe jetzt nicht was gut daran sein soll, dass es wenigstens nicht antisemitisch war? Schwule galten bei den Nazis als entartet und sollten "ausgerottet" werden, sie wurden ebenfalls in KZ's gebracht und viele starben dort. Wenn es um Erinnerung und Verhinderung einer Wiederholung geht, dann sollte man auch diese Opfer der Nazis deren Lobby nicht so groß ist nicht vergessen.
Stimmt, hast recht. Ich ziehe den Satz zurück!
Ich finde die Reaktion der Eintracht sehr sachlich und die Dinge gut klarstellend. Allerdings muß ich sagen, dass der extrem übertriebene Artikel der jüdischen Zeitung (Allgemeine?) mir von Anfang an übel aufgestoßen ist, ausgerechnet den nun wirklich nicht als antisemitisch bekannten Eintracht Fans zu unterstellen die ganze Kurve hätte das gerufen ist doch lächerlich, da darf man als Journalist ruhig im vorhinein der Quelle auf den Zahn fühlen, wie es die Eintracht ja auch gemacht hat.
Die JA ist ja keine (Online)Zeitung im herkömmlichen Sinne, sondern (wenn ich das richtig verstanden habe) ein Organ des Zentralrates deutscher Juden. Man möge mich korrigieren wenn ich hier falsch liege.
Da geht es also weniger um die journalistische Sorgfaltspflicht (die man inzwischen eh fast überall in die Tonne treten kann), sondern primär um die Belange der in Deutschland lebenden Juden.
Von daher ist ein Aufschrei nach der Schilderung von Eichmann nur verständlich
Es wäre in der Tat besorgniserregend gewesen, wenn das genau so passiert wäre.
Allerdings muss man dann auch sagen, dass man seitens der JA auch ein wenig mehr hätte tun können als nur die dpa Meldung zu übernehmen. Insbesondere hätte ich mir gewünscht, dass man explizit erwähnt, dass Eichmann eingeräumt hat, dass seine Schilderung in weiten Teilen unzutreffend war. Da hätte man sich keinen Zacken aus der Krone gebrochen und es wäre nur fair gewesen, das auch klar zu stellen.
Da geht es also weniger um die journalistische Sorgfaltspflicht (die man inzwischen eh fast überall in die Tonne treten kann), sondern primär um die Belange der in Deutschland lebenden Juden.
Von daher ist ein Aufschrei nach der Schilderung von Eichmann nur verständlich
Es wäre in der Tat besorgniserregend gewesen, wenn das genau so passiert wäre.
Allerdings muss man dann auch sagen, dass man seitens der JA auch ein wenig mehr hätte tun können als nur die dpa Meldung zu übernehmen. Insbesondere hätte ich mir gewünscht, dass man explizit erwähnt, dass Eichmann eingeräumt hat, dass seine Schilderung in weiten Teilen unzutreffend war. Da hätte man sich keinen Zacken aus der Krone gebrochen und es wäre nur fair gewesen, das auch klar zu stellen.
Cadred schrieb:
Allerdings muß ich sagen, dass der extrem übertriebene Artikel der jüdischen Zeitung (Allgemeine?) mir von Anfang an übel aufgestoßen ist, ausgerechnet den nun wirklich nicht als antisemitisch bekannten Eintracht Fans zu unterstellen die ganze Kurve hätte das gerufen ist doch lächerlich, da darf man als Journalist ruhig im vorhinein der Quelle auf den Zahn fühlen, wie es die Eintracht ja auch gemacht hat.
Mein Statement bezog sich auch auf diesen Post. Ich überlege ernsthaft, ob die jüdische Zeitung (ich habe den Artikel nicht gelesen) da nicht kontraproduktiv handelt. Solche pauschalen Rundumschläge könnten auch dazu führen, dass sich manche in ihrem Antisemitismus bestätigt fühlen.
greg schrieb:
Aber man hat doch vier "slots" für die drei Teams. Mittwoch und Donnerstag, heim und auswärts. Bekommt das der UEFA-Algorithmus nicht hin das so anzuordnen, dass nicht um 16:50 angepfiffen werden muss? Oder mache ich einen Denkfehler?
Ich denke mal es hängt an der CL, der man dann nicht in die Quere kommen möchte...Kohle, Kohle, Kohle...Warum es nur Guimareis trifft, die alle ihre Heimspiele um diese Zeit austragen müssen, wissen wohl auch nur die Herren der UEFA. Porto und Braga trifft es jedenfalls nie DIenstags, obwohl man ja rotieren könnte.
Ibanez schrieb:greg schrieb:
Aber man hat doch vier "slots" für die drei Teams. Mittwoch und Donnerstag, heim und auswärts. Bekommt das der UEFA-Algorithmus nicht hin das so anzuordnen, dass nicht um 16:50 angepfiffen werden muss? Oder mache ich einen Denkfehler?
Ich denke mal es hängt an der CL, der man dann nicht in die Quere kommen möchte...Kohle, Kohle, Kohle...Warum es nur Guimareis trifft, die alle ihre Heimspiele um diese Zeit austragen müssen, wissen wohl auch nur die Herren der UEFA. Porto und Braga trifft es jedenfalls nie DIenstags, obwohl man ja rotieren könnte.
Es sind 3 Portugiesen qualifiziert Guimareis hat den schlechtesten Uefa Quotienten und deshalb dürfen sich die anderen beiden Donnerstags mit Heim und Auswärts abwechseln, das beide nicht gleichzeitig zu Hause spielen und Guimares muß ausweichen, da Mittwochs CL ist soll zur selben Zeit nicht EL sein weswegen Guimares davor spielt. Ob das alles sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt.
Cadred schrieb:Ibanez schrieb:greg schrieb:
Aber man hat doch vier "slots" für die drei Teams. Mittwoch und Donnerstag, heim und auswärts. Bekommt das der UEFA-Algorithmus nicht hin das so anzuordnen, dass nicht um 16:50 angepfiffen werden muss? Oder mache ich einen Denkfehler?
Ich denke mal es hängt an der CL, der man dann nicht in die Quere kommen möchte...Kohle, Kohle, Kohle...Warum es nur Guimareis trifft, die alle ihre Heimspiele um diese Zeit austragen müssen, wissen wohl auch nur die Herren der UEFA. Porto und Braga trifft es jedenfalls nie DIenstags, obwohl man ja rotieren könnte.
Es sind 3 Portugiesen qualifiziert Guimareis hat den schlechtesten Uefa Quotienten und deshalb dürfen sich die anderen beiden Donnerstags mit Heim und Auswärts abwechseln, das beide nicht gleichzeitig zu Hause spielen und Guimares muß ausweichen, da Mittwochs CL ist soll zur selben Zeit nicht EL sein weswegen Guimares davor spielt. Ob das alles sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt.
Oben steht es schon richtig: Es geht um Kohle, Kohle, Kohle!
Im Zweifel trifft es den Verein mit dem niedrigsten Koeffizienten und somit den vermutlich kleinsten und "unattraktivsten" Club. Die arbeiten sich durch drei oder vier Runden und zur Belohnung dürfen sie Mittwoch Nachmittag ran.
Sind wir wieder beim alten Problem: Montagsspiele verteufelt man, aber der wesentlich verkommeneren UEFA/ EL bereitet man die große Bühne. Alles verständlich und auch wieder nicht. Fußball hat sich stark verändert und man muss wohl größtenteils damit leben oder es ganz lassen.
Wer ist denn Local?
Chandler, *1990 2008–2010 Eintracht Frankfurt II 50 (8)
Rode,*1990 2010–2014 Eintracht Frankfurt 94 (4)
Zimbo, *1985 2005–2010 Eintracht Frankfurt 5 (0)
Russ, *1985 2004–2011 Eintracht Frankfurt 163 (13)
Oder habe ich einen Denkfehler drin oder irgendwelche Fristenn nicht berücksichtigt?
Chandler, *1990 2008–2010 Eintracht Frankfurt II 50 (8)
Rode,*1990 2010–2014 Eintracht Frankfurt 94 (4)
Zimbo, *1985 2005–2010 Eintracht Frankfurt 5 (0)
Russ, *1985 2004–2011 Eintracht Frankfurt 163 (13)
Oder habe ich einen Denkfehler drin oder irgendwelche Fristenn nicht berücksichtigt?
Telcontar schrieb:
Wer ist denn Local?
Chandler, *1990 2008–2010 Eintracht Frankfurt II 50 (8)
Rode,*1990 2010–2014 Eintracht Frankfurt 94 (4)
Zimbo, *1985 2005–2010 Eintracht Frankfurt 5 (0)
Russ, *1985 2004–2011 Eintracht Frankfurt 163 (13)
Oder habe ich einen Denkfehler drin oder irgendwelche Fristenn nicht berücksichtigt?
Bei Local geht es um die Zeit zwischen 15 und 21 da muss man 3 Jahre im Verein oder Verband (hiervon dürfen nur 4 nominiert werden) gewesen sein.
elche2011 schrieb:
Für Stendera hätte man Müller nominieren können. Oder wird der Vertrag auch noch aufgelöst?
Müller ist kein local Player. War er schon letzte Saison nicht.
Ich frag mich gerade warum wir nur 24 und nicht 25 nominieren? Die 8 local players haben wir aber nur 16 nicht local players. Warum wird der 25 Platz nicht mit Torro oder deGuzman besetzt, kann sich ja immer mal einer verletzen und länger ausfallen? Oder zählt Chandler nicht als Local Player weil er für die USA spielt?
Cadred schrieb:
Ich frag mich gerade warum wir nur 24 und nicht 25 nominieren? Die 8 local players haben wir aber nur 16 nicht local players. Warum wird der 25 Platz nicht mit Torro oder deGuzman besetzt, kann sich ja immer mal einer verletzen und länger ausfallen? Oder zählt Chandler nicht als Local Player weil er für die USA spielt?
ok verpennt sind nur 7 local players weil es nur 4 vom Verband ausgebildete sein dürfen und wir nur 3 ausgebildet haben
Ich frag mich gerade warum wir nur 24 und nicht 25 nominieren? Die 8 local players haben wir aber nur 16 nicht local players. Warum wird der 25 Platz nicht mit Torro oder deGuzman besetzt, kann sich ja immer mal einer verletzen und länger ausfallen? Oder zählt Chandler nicht als Local Player weil er für die USA spielt?
Cadred schrieb:
Ich frag mich gerade warum wir nur 24 und nicht 25 nominieren? Die 8 local players haben wir aber nur 16 nicht local players. Warum wird der 25 Platz nicht mit Torro oder deGuzman besetzt, kann sich ja immer mal einer verletzen und länger ausfallen? Oder zählt Chandler nicht als Local Player weil er für die USA spielt?
ok verpennt sind nur 7 local players weil es nur 4 vom Verband ausgebildete sein dürfen und wir nur 3 ausgebildet haben
Tobitor schrieb:SGE_Noeppi schrieb:
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen.
Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar.
Schön das Simon mit dabei ist.
Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche.
Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser.
Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
SGE_Noeppi schrieb:Tobitor schrieb:SGE_Noeppi schrieb:
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen.
Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar.
Schön das Simon mit dabei ist.
Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche.
Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser.
Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Russ wird für die Liste A mit maximal 25 Spielern davon 8 Local Players (zwischen 15 und 21 3 komplette Spielzeiten im Verein oder Verband (max. 4) ausgebildet) nominiert in seinem Fall sogar vom Verein ausgebildet, die U19 Spieler die mindestens 2 Jahre im Verein waren nach dem 15. Geburtstag können in unbegrenzter Zahl für die Liste B nominiert werden.
Ahh ok. Kenne mich mit diesen Kader-Regeln nicht wirklich gut aus.
Danke @Tobitor und Cadred.
Danke @Tobitor und Cadred.
Ja und nein. Man hätte auch einen unserer U19 Spieler mit Profivertrag nehmen können. Dass die Hoffnung überwiegt, dass Russ vielleicht in der KO-Runde wieder eingreifen kann und man so vielleicht mehr Flexibilität beim Nachnominieren hat, im Gegensatz zu einer Nominierung der U19 Spieler, zeigt wie weit diese scheinbar von einem Kaderplatz weg zu sein scheinen.
NX01K schrieb:
Ja und nein. Man hätte auch einen unserer U19 Spieler mit Profivertrag nehmen können. Dass die Hoffnung überwiegt, dass Russ vielleicht in der KO-Runde wieder eingreifen kann und man so vielleicht mehr Flexibilität beim Nachnominieren hat, im Gegensatz zu einer Nominierung der U19 Spieler, zeigt wie weit diese scheinbar von einem Kaderplatz weg zu sein scheinen.
Du hast doch nicht etwa geglaubt, dass die U19 Spieler aus sportlichen Gründen Profi Verträge bekommen haben?? Die werden hier nie spielen und waren in den letzten Jahren nur da um die Quote zu erfüllen.
Dass deGuzman nicht dabei ist finde ich schade, allerdings wüßte ich auch nicht wenn man für ihn hätte draussen lassen sollen.
Ich habe auch ein Rebic Trikot. Dazu noch von den zeitlich etwas aktuelleren Namen: Jovic, Kostic, Vallejo, Stendera usw. Trag ich auch weitherin im Stadion und ist doch völlig egal ob sie noch bei uns sind oder nicht. Ist ja ein Eintracht-Trikot und zu der Zeit als es dieses Trikot gab waren diejenigen Teil der Eintracht
DucRew schrieb:
Ich habe auch ein Rebic Trikot. Dazu noch von den zeitlich etwas aktuelleren Namen: Jovic, Kostic, Vallejo, Stendera usw. Trag ich auch weitherin im Stadion und ist doch völlig egal ob sie noch bei uns sind oder nicht. Ist ja ein Eintracht-Trikot und zu der Zeit als es dieses Trikot gab waren diejenigen Teil der Eintracht
Gilt das auch NadW Trikots?
Cadred schrieb:
Gilt das auch NadW Trikots?
Das NadW Trikot kannst du nur noch in einem Glaskasten dekorieren. Und nur so das man es auf keinen Fall von hinten sehen kann.
Cadred schrieb:DucRew schrieb:
Ich habe auch ein Rebic Trikot. Dazu noch von den zeitlich etwas aktuelleren Namen: Jovic, Kostic, Vallejo, Stendera usw. Trag ich auch weitherin im Stadion und ist doch völlig egal ob sie noch bei uns sind oder nicht. Ist ja ein Eintracht-Trikot und zu der Zeit als es dieses Trikot gab waren diejenigen Teil der Eintracht
Gilt das auch NadW Trikots?
Ausnahmen bestätigen die Regel Hab aber zum Glück keins
Cadred schrieb:
Gilt das auch NadW Trikots?
Ich denke, bei ebay würde man dafür als "Rarität" entweder viel Geld bekommen, oder nur negative Bewertungen
Cadred schrieb:
Steht doch einfach dazu, dass ihr ohne Hintergrundinfos Blödsinn verbreitet habt, man konnte doch schon am Donnerstag nichts anderes vermuten als dass Ante den Auftrag hatte uns in die EL zu ballern und dann gehen darf.
Vielleicht haben die da sogar recht.
Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:
Steht doch einfach dazu, dass ihr ohne Hintergrundinfos Blödsinn verbreitet habt, man konnte doch schon am Donnerstag nichts anderes vermuten als dass Ante den Auftrag hatte uns in die EL zu ballern und dann gehen darf.
Vielleicht haben die da sogar recht.
womit?
Dass ein Verkauf von Rebic am Donnerstag wirklich nicht sehr wahrscheinlich war.
Bei Wikipedia, auf anderen Seiten nicht. Rufname ist aber überall nur Andre Silva
FR: " Vor wenigen Tagen noch schrieb die FR, dass der Frankfurter Stürmer Ante Rebic nach vielen Wochen im Unruhezustand doch in Frankfurt an Bord bleibe – wenn nichts „völlig Verrücktes oder Unvorhersehbares“ geschehe. In der Tat ist dann auf den letzten Drücker noch etwas Unvorhersehbares passiert: "
Steht doch einfach dazu, dass ihr ohne Hintergrundinfos Blödsinn verbreitet habt, man konnte doch schon am Donnerstag nichts anderes vermuten als dass Ante den Auftrag hatte uns in die EL zu ballern und dann gehen darf.
Steht doch einfach dazu, dass ihr ohne Hintergrundinfos Blödsinn verbreitet habt, man konnte doch schon am Donnerstag nichts anderes vermuten als dass Ante den Auftrag hatte uns in die EL zu ballern und dann gehen darf.
Cadred schrieb:
Steht doch einfach dazu, dass ihr ohne Hintergrundinfos Blödsinn verbreitet habt, man konnte doch schon am Donnerstag nichts anderes vermuten als dass Ante den Auftrag hatte uns in die EL zu ballern und dann gehen darf.
Ich habe vernommen das es durchaus solche Hintergrundinfos gab. Wie es letztlich wirklich gelaufen ist, wissen natürlich nur wenige.
Cadred schrieb:
Steht doch einfach dazu, dass ihr ohne Hintergrundinfos Blödsinn verbreitet habt, man konnte doch schon am Donnerstag nichts anderes vermuten als dass Ante den Auftrag hatte uns in die EL zu ballern und dann gehen darf.
Vielleicht haben die da sogar recht.
Cadred schrieb:QuitoTodo schrieb:Diegito schrieb:
Zunächst zwiegespalten weil wir drei unfassbar wichtige Spieler verloren haben...
Auf der anderen Seite haben wir den Kader aber sehr geschickt verstärkt, vor allem im Mittelfeld sind wir sehr breit und ausgeglichen besetzt. Mir fehlt lediglich ein dribbelstarker Spieler mit Tempo, so einen hätte ich mir für die Aussen noch gewünscht.
Im Prinzip passt das aber schon alles recht gut. In der Box vorne sind wir bärenstark besetzt, da schlottern den Gegnern jetzt schon die Knie. Hat man ja am Sonntag gemerkt als Dost ins Spiel kam, sofort war Alarmstufe Rot bei der Fortuna.
Wenn man sich so durch die sozialen Medien liest sind viele Fans anderer Vereine (Schalke, Dortmund, Bremen etc..) neidisch auf uns, da wird gejammert und gemeckert, warum man selbst nicht einen Andres Silva oder Dost holen konnte...
Sehe ich sehr ähnlich. Einen Offensivsppieler mit richtig Tempo hätte ich noch gut gefunden. Aber ok vielleicht kommt der ja noch im Winter. Ansonsten auch sehr zufrieden und freudig gespannt auf die nächsten Spiele.
Aigner ist ja leider knapp an Frankfurt vorbei gerauscht.
Bei der Weltkarriere, die er nach uns gemacht hat, wäre das finanziell auch nicht zu stemmen gewesen.....
cm47 schrieb:Cadred schrieb:QuitoTodo schrieb:Diegito schrieb:
Zunächst zwiegespalten weil wir drei unfassbar wichtige Spieler verloren haben...
Auf der anderen Seite haben wir den Kader aber sehr geschickt verstärkt, vor allem im Mittelfeld sind wir sehr breit und ausgeglichen besetzt. Mir fehlt lediglich ein dribbelstarker Spieler mit Tempo, so einen hätte ich mir für die Aussen noch gewünscht.
Im Prinzip passt das aber schon alles recht gut. In der Box vorne sind wir bärenstark besetzt, da schlottern den Gegnern jetzt schon die Knie. Hat man ja am Sonntag gemerkt als Dost ins Spiel kam, sofort war Alarmstufe Rot bei der Fortuna.
Wenn man sich so durch die sozialen Medien liest sind viele Fans anderer Vereine (Schalke, Dortmund, Bremen etc..) neidisch auf uns, da wird gejammert und gemeckert, warum man selbst nicht einen Andres Silva oder Dost holen konnte...
Sehe ich sehr ähnlich. Einen Offensivsppieler mit richtig Tempo hätte ich noch gut gefunden. Aber ok vielleicht kommt der ja noch im Winter. Ansonsten auch sehr zufrieden und freudig gespannt auf die nächsten Spiele.
Aigner ist ja leider knapp an Frankfurt vorbei gerauscht.
Bei der Weltkarriere, die er nach uns gemacht hat, wäre das finanziell auch nicht zu stemmen gewesen.....
Stimmt, hat jetzt zu viel internationale Erfahrung. Ich glaube er ärgert sich heute noch, dass er zurück nach München ist.
Diegito schrieb:
Zunächst zwiegespalten weil wir drei unfassbar wichtige Spieler verloren haben...
Auf der anderen Seite haben wir den Kader aber sehr geschickt verstärkt, vor allem im Mittelfeld sind wir sehr breit und ausgeglichen besetzt. Mir fehlt lediglich ein dribbelstarker Spieler mit Tempo, so einen hätte ich mir für die Aussen noch gewünscht.
Im Prinzip passt das aber schon alles recht gut. In der Box vorne sind wir bärenstark besetzt, da schlottern den Gegnern jetzt schon die Knie. Hat man ja am Sonntag gemerkt als Dost ins Spiel kam, sofort war Alarmstufe Rot bei der Fortuna.
Wenn man sich so durch die sozialen Medien liest sind viele Fans anderer Vereine (Schalke, Dortmund, Bremen etc..) neidisch auf uns, da wird gejammert und gemeckert, warum man selbst nicht einen Andres Silva oder Dost holen konnte...
Sehe ich sehr ähnlich. Einen Offensivsppieler mit richtig Tempo hätte ich noch gut gefunden. Aber ok vielleicht kommt der ja noch im Winter. Ansonsten auch sehr zufrieden und freudig gespannt auf die nächsten Spiele.
QuitoTodo schrieb:Diegito schrieb:
Zunächst zwiegespalten weil wir drei unfassbar wichtige Spieler verloren haben...
Auf der anderen Seite haben wir den Kader aber sehr geschickt verstärkt, vor allem im Mittelfeld sind wir sehr breit und ausgeglichen besetzt. Mir fehlt lediglich ein dribbelstarker Spieler mit Tempo, so einen hätte ich mir für die Aussen noch gewünscht.
Im Prinzip passt das aber schon alles recht gut. In der Box vorne sind wir bärenstark besetzt, da schlottern den Gegnern jetzt schon die Knie. Hat man ja am Sonntag gemerkt als Dost ins Spiel kam, sofort war Alarmstufe Rot bei der Fortuna.
Wenn man sich so durch die sozialen Medien liest sind viele Fans anderer Vereine (Schalke, Dortmund, Bremen etc..) neidisch auf uns, da wird gejammert und gemeckert, warum man selbst nicht einen Andres Silva oder Dost holen konnte...
Sehe ich sehr ähnlich. Einen Offensivsppieler mit richtig Tempo hätte ich noch gut gefunden. Aber ok vielleicht kommt der ja noch im Winter. Ansonsten auch sehr zufrieden und freudig gespannt auf die nächsten Spiele.
Aigner ist ja leider knapp an Frankfurt vorbei gerauscht.
Cadred schrieb:QuitoTodo schrieb:Diegito schrieb:
Zunächst zwiegespalten weil wir drei unfassbar wichtige Spieler verloren haben...
Auf der anderen Seite haben wir den Kader aber sehr geschickt verstärkt, vor allem im Mittelfeld sind wir sehr breit und ausgeglichen besetzt. Mir fehlt lediglich ein dribbelstarker Spieler mit Tempo, so einen hätte ich mir für die Aussen noch gewünscht.
Im Prinzip passt das aber schon alles recht gut. In der Box vorne sind wir bärenstark besetzt, da schlottern den Gegnern jetzt schon die Knie. Hat man ja am Sonntag gemerkt als Dost ins Spiel kam, sofort war Alarmstufe Rot bei der Fortuna.
Wenn man sich so durch die sozialen Medien liest sind viele Fans anderer Vereine (Schalke, Dortmund, Bremen etc..) neidisch auf uns, da wird gejammert und gemeckert, warum man selbst nicht einen Andres Silva oder Dost holen konnte...
Sehe ich sehr ähnlich. Einen Offensivsppieler mit richtig Tempo hätte ich noch gut gefunden. Aber ok vielleicht kommt der ja noch im Winter. Ansonsten auch sehr zufrieden und freudig gespannt auf die nächsten Spiele.
Aigner ist ja leider knapp an Frankfurt vorbei gerauscht.
Bei der Weltkarriere, die er nach uns gemacht hat, wäre das finanziell auch nicht zu stemmen gewesen.....
Ich hatte letzte Saison schon mehrfach geschrieben das wir, ähnlich wie Ajax und Cruyff und Barcelona, in Ballbesitz mit einem asymetrischen 4-4-2 Raute spielen.
Hasebe
Abraham Hinteregger
Fernandes
Rode
daCosta Kostic
Jovic
Rebic
Haller
Eine klare Viererkette mit Hasebe als absicherndem Innenverteidiger und dem tief dropenden 6er (Fernandes) als vorstoppender Innenverteidiger.
Davor Rode als eher haltender Verbindungsspieler im Mittelfeld und Jovic als verkappter 10 (man darf 10er nicht generell als Spielmacher sehen) der mehr aus dem rechten Halbraum kommt (wie Messi) und Rebic als Hängender Spitze die von weiter außen kommt.
Bei langen Bällen hat Haller sich auf die 10er-Position fallen lassen und hat quasi mit Jovic die Positionen und Rollen getauscht.
Ohne die 3 "Büffel" ist das jetzt ein klareres 4-4-2 Raute da Kamada sowie Paciencia (und zukünftig auch Silva) deutlich zentraler spielen. Wobei beide auch auf die Außen ausweichen um die Flügelspieler zu unterstützen und dabei auch die Seiten tauschen. Jovic und Rebic hatten meist ihre Seiten bzw Halbräume gehalten während Kamada und Paciencia immer auf die Seite wechseln auf der der Ball ist um für Überzahl zu sorgen.
Wir spielen nicht sonderlich anders als letzte Saison aber wir werden trotzdem schwerer ausrechenbar sein. Eben weil wir jetzt mit Kamada, Silva, Paciencia (und wohl auch Sow) Spieler haben die in ihrem Bewegungsradius nicht so eindimensional sind wie Rebic und Jovic.
Hasebe
Abraham Hinteregger
Fernandes
Rode
daCosta Kostic
Jovic
Rebic
Haller
Eine klare Viererkette mit Hasebe als absicherndem Innenverteidiger und dem tief dropenden 6er (Fernandes) als vorstoppender Innenverteidiger.
Davor Rode als eher haltender Verbindungsspieler im Mittelfeld und Jovic als verkappter 10 (man darf 10er nicht generell als Spielmacher sehen) der mehr aus dem rechten Halbraum kommt (wie Messi) und Rebic als Hängender Spitze die von weiter außen kommt.
Bei langen Bällen hat Haller sich auf die 10er-Position fallen lassen und hat quasi mit Jovic die Positionen und Rollen getauscht.
Ohne die 3 "Büffel" ist das jetzt ein klareres 4-4-2 Raute da Kamada sowie Paciencia (und zukünftig auch Silva) deutlich zentraler spielen. Wobei beide auch auf die Außen ausweichen um die Flügelspieler zu unterstützen und dabei auch die Seiten tauschen. Jovic und Rebic hatten meist ihre Seiten bzw Halbräume gehalten während Kamada und Paciencia immer auf die Seite wechseln auf der der Ball ist um für Überzahl zu sorgen.
Wir spielen nicht sonderlich anders als letzte Saison aber wir werden trotzdem schwerer ausrechenbar sein. Eben weil wir jetzt mit Kamada, Silva, Paciencia (und wohl auch Sow) Spieler haben die in ihrem Bewegungsradius nicht so eindimensional sind wie Rebic und Jovic.
Maddux schrieb:
Ich hatte letzte Saison schon mehrfach geschrieben das wir, ähnlich wie Ajax und Cruyff und Barcelona, in Ballbesitz mit einem asymetrischen 4-4-2 Raute spielen.
Hasebe
Abraham Hinteregger
Fernandes
Rode
daCosta Kostic
Jovic
Rebic
Haller
Eine klare Viererkette mit Hasebe als absicherndem Innenverteidiger und dem tief dropenden 6er (Fernandes) als vorstoppender Innenverteidiger.
Davor Rode als eher haltender Verbindungsspieler im Mittelfeld und Jovic als verkappter 10 (man darf 10er nicht generell als Spielmacher sehen) der mehr aus dem rechten Halbraum kommt (wie Messi) und Rebic als Hängender Spitze die von weiter außen kommt.
Bei langen Bällen hat Haller sich auf die 10er-Position fallen lassen und hat quasi mit Jovic die Positionen und Rollen getauscht.
Ohne die 3 "Büffel" ist das jetzt ein klareres 4-4-2 Raute da Kamada sowie Paciencia (und zukünftig auch Silva) deutlich zentraler spielen. Wobei beide auch auf die Außen ausweichen um die Flügelspieler zu unterstützen und dabei auch die Seiten tauschen. Jovic und Rebic hatten meist ihre Seiten bzw Halbräume gehalten während Kamada und Paciencia immer auf die Seite wechseln auf der der Ball ist um für Überzahl zu sorgen.
Wir spielen nicht sonderlich anders als letzte Saison aber wir werden trotzdem schwerer ausrechenbar sein. Eben weil wir jetzt mit Kamada, Silva, Paciencia (und wohl auch Sow) Spieler haben die in ihrem Bewegungsradius nicht so eindimensional sind wie Rebic und Jovic.
Bewerbe Dich mal bei den Taktik Ultras vom HR auf Youtube, dann bekommen die vielleicht auch mal interessante Beiträge hin.
Ob man in der Führungsetage wegen Rebics Heulerei wegen einem Wechsel so angepisst ist das man für die News auf Twitter und instagram Fotos nimmt auf dennen er am weinen ist?
Bobics Worte an der News haben auch den selben Tenor wie bei anderen Spielern bei dennen wir froh waren das sie weg sind. Das hört sich schon stark nach "er war stehts bemüht die ihm aufgetragenen Arebeiten zu erfüllen" an.
Und kann man es Bobic verübeln? Ante hat uns zum Pokalsieg geschossen aber seit Monaten bringt er miese Stimmung in den Verein weil er sich dazu berufen fühlt mit einem Weltclub um die Champions League zu spielen und kommt dann am vorletzten Tag der Transferperiode mit einem neuen Verein um die Ecke der ihn nur per Leihe und mit Tauschgeschäft bezahlen kann.
Jeder unserer Spieler darf wechseln wenn ein Verein ein annehmbares Angebot vorlegt und ich gönne jedem Spieler die Chance sich in größeren Vereinen zu beweisen. Es kommt aber auf die Art an wie man so einen Transfer durchzieht und die war bei Rebic echt nicht sauberste Art.
Bobics Worte an der News haben auch den selben Tenor wie bei anderen Spielern bei dennen wir froh waren das sie weg sind. Das hört sich schon stark nach "er war stehts bemüht die ihm aufgetragenen Arebeiten zu erfüllen" an.
Und kann man es Bobic verübeln? Ante hat uns zum Pokalsieg geschossen aber seit Monaten bringt er miese Stimmung in den Verein weil er sich dazu berufen fühlt mit einem Weltclub um die Champions League zu spielen und kommt dann am vorletzten Tag der Transferperiode mit einem neuen Verein um die Ecke der ihn nur per Leihe und mit Tauschgeschäft bezahlen kann.
Jeder unserer Spieler darf wechseln wenn ein Verein ein annehmbares Angebot vorlegt und ich gönne jedem Spieler die Chance sich in größeren Vereinen zu beweisen. Es kommt aber auf die Art an wie man so einen Transfer durchzieht und die war bei Rebic echt nicht sauberste Art.
Maddux schrieb:
und kommt dann am vorletzten Tag der Transferperiode mit einem neuen Verein um die Ecke der ihn nur per Leihe und mit Tauschgeschäft bezahlen kann.
Wer sagt denn, dass es an Mailand liegt? Ich denke wir hatten das Problem, dass wir keinen Stürmer so schnell mehr hätten auftreiben können, wenn Rebic ohne den Tausch gewechselt wäre. Wenn Rebic 40 Mio einspielt bis das versteuert ist sind es vielleicht 25 Mio davon dann 50% vom Betrag über. 2,5 Mio sind 13,75 Mio die über bleiben dafür bekommste den Silva nicht deshalb finde ich das aktuelle Geschäft sofern die KO's moderat bleiben (Im offiziellem Statement steht von einer KO ja eigentlich gar nichts) nicht schlecht man hat 2 Jahre Zeit das Geld ranzuschaffen falls er einschlägt und hat jetzt noch ein bisschen was über für den Winter.
ich denke, man kann die Medaille auch umdrehen.
mMn ist doch Milan aktuell klammer als wir. Denen passt es wohl eher in den Kram, Wunschspieler Rebic für wenig Geld die nächsten Jahre zu haben, ohne Geld zu investieren. Dazu kriegen Sie Andre Silva aus dem Kader, für den es keinen Abnehmer gab, sie aber im Umkehrschluss bereit waren, ihn abzugeben.
Warum für Milan der Tausch rein vom sportlichen sinnvoll ist, können nur die Verantwortlichen sagen. Ich denke für uns ist es der bessere Deal.
Ein weiterer Gedanke ist auch, dass es der Eintracht gelegen kommen könnte, die Einnahme in die Zukunft zu schieben, mit Blick auf die Steuerlast etc pp. Gerade mit dem Hintergrund der gerüchteten Kaufpflicht (beider Seiten?).
Vielleicht hat man auch schon mit Florenz verhandelt und den verklickert, ihr kriegt 2021 euren Anteil, oder aber sofort 80% davon von uns überwiesen. Somit spart man hier in Schwabenmanier auch nochmal und Florenz kriegt gleich Geld und nicht erst in 2 Jahren.
mMn ist doch Milan aktuell klammer als wir. Denen passt es wohl eher in den Kram, Wunschspieler Rebic für wenig Geld die nächsten Jahre zu haben, ohne Geld zu investieren. Dazu kriegen Sie Andre Silva aus dem Kader, für den es keinen Abnehmer gab, sie aber im Umkehrschluss bereit waren, ihn abzugeben.
Warum für Milan der Tausch rein vom sportlichen sinnvoll ist, können nur die Verantwortlichen sagen. Ich denke für uns ist es der bessere Deal.
Ein weiterer Gedanke ist auch, dass es der Eintracht gelegen kommen könnte, die Einnahme in die Zukunft zu schieben, mit Blick auf die Steuerlast etc pp. Gerade mit dem Hintergrund der gerüchteten Kaufpflicht (beider Seiten?).
Vielleicht hat man auch schon mit Florenz verhandelt und den verklickert, ihr kriegt 2021 euren Anteil, oder aber sofort 80% davon von uns überwiesen. Somit spart man hier in Schwabenmanier auch nochmal und Florenz kriegt gleich Geld und nicht erst in 2 Jahren.
Cadred schrieb:Maddux schrieb:
und kommt dann am vorletzten Tag der Transferperiode mit einem neuen Verein um die Ecke der ihn nur per Leihe und mit Tauschgeschäft bezahlen kann.
Wer sagt denn, dass es an Mailand liegt? Ich denke wir hatten das Problem, dass wir keinen Stürmer so schnell mehr hätten auftreiben können, wenn Rebic ohne den Tausch gewechselt wäre. Wenn Rebic 40 Mio einspielt bis das versteuert ist sind es vielleicht 25 Mio davon dann 50% vom Betrag über. 2,5 Mio sind 13,75 Mio die über bleiben dafür bekommste den Silva nicht deshalb finde ich das aktuelle Geschäft sofern die KO's moderat bleiben (Im offiziellem Statement steht von einer KO ja eigentlich gar nichts) nicht schlecht man hat 2 Jahre Zeit das Geld ranzuschaffen falls er einschlägt und hat jetzt noch ein bisschen was über für den Winter.
Zumal die Eintracht, laut Bobic und Hütter, schon länger an Silva interessiert war, was aufgrund des aufgerufenen Preises aber nicht machbar war. Von daher, finde ich das aus unserer Sicht durchaus ein win-win-Geschäft;
Ante, der scheinbar unbedingt weg wollte, hat erstmal seinen Willen bekommen und wir haben für 2 Jahre einen unserer Wunschspieler bekommen.
Bei Türkensau wär dem aber doch wad passiert,jedenfalls wenn er bei mir in der Nähe gewesen wäre. Nur mal so nebenbei.