Cadred
3411
Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das ist ganz einfach. Solche Artikel sorgen für mehr Klicks als Friede Freude Eierkuchen Berichte.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Hast Du gepennt?
Die Presse schrieb schon seit Tagen die FR schon seit Monaten von den Problemen mit Rebic. Da braucht es keinen Hofmeister für.
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.
Du schrubst, dass Hofmeister mit dem Video eine neue Hetzjagd eröffnete, die ist aber nicht neu sondern die Gleiche die die FR schon seit Monaten betreibt nur das jetzt auch Andere nach dem Straßbourg Auftritt gemerkt haben, dass da wohl tatsächlich etwas im Argen liegt. Als Hetzjagd würde ich es also nicht bezeichnen, da es wahrscheinlich ist, dass etwas dran ist.
Gelöschter Benutzer
Wir freuen uns alle wenn er morgen spielt so wie es Herr Hübner gesagt hat.
Was war,ausblenden und Gas geben.
Was war,ausblenden und Gas geben.
B.Bregulla schrieb:
Wir freuen uns alle wenn er morgen spielt so wie es Herr Hübner gesagt hat.
Was war,ausblenden und Gas geben.
Ich freue mich wenn er sich morgen reinhängt wie man das von ihm erwarten darf, wenn ich ihn in der Startausfstellung sehe werde ich aber wahrscheinlich erstmal hoffen, dass das gut geht.
Finde es auch einfach nur schäbig, wie da berichtet wird. Nur Spekulationen, Abgeschriebenes aus alten Artikeln und auch noch Unterstellungen. Als ob es eine feststehende Tatsache wäre dass Trapp und Hasebe gegen ihn geschossen hätten. Es nervt nur noch.
Cadred schrieb:Adlerdenis schrieb:
Als ob es eine feststehende Tatsache wäre dass Trapp und Hasebe gegen ihn geschossen hätten.
Das bezweifelst Du wo Du Dir den O-Ton doch anhören kannst?
Mir geht es darum, dass keiner von beiden Rebic namentlich erwähnt hat. Die betreffenden Aussagen können sich auch einfach auf die Mannschaftsleistung beziehen. War ja nicht so, dass außer Rebic keiner schlecht gespielt hätte. Es dann da einfach als Tatsache hinzustellen, dass es um Rebic ging, ist schlichtweg unseriöser Journalismus.
Das ist ganz einfach. Solche Artikel sorgen für mehr Klicks als Friede Freude Eierkuchen Berichte.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Basaltkopp schrieb:
Das ist ganz einfach. Solche Artikel sorgen für mehr Klicks als Friede Freude Eierkuchen Berichte.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Hast Du gepennt?
Die Presse schrieb schon seit Tagen die FR schon seit Monaten von den Problemen mit Rebic. Da braucht es keinen Hofmeister für.
Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das ist ganz einfach. Solche Artikel sorgen für mehr Klicks als Friede Freude Eierkuchen Berichte.
Außerdem hat ja Hofmeister mit seinem Kack Kommentar bei diesem HR Podcast Schrott die neue Hetzjagd eingeläutet. Wer solche Medienpartner hat braucht keine Feinde.
Hast Du gepennt?
Die Presse schrieb schon seit Tagen die FR schon seit Monaten von den Problemen mit Rebic. Da braucht es keinen Hofmeister für.
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.
Bas Dost: Alle 87 Tore für Sporting
https://www.youtube.com/watch?v=4WsoHiIXfRE
einfach weitermachen Bas
https://www.youtube.com/watch?v=4WsoHiIXfRE
einfach weitermachen Bas
AgentZer0 schrieb:
Bas Dost: Alle 87 Tore für Sporting
https://www.youtube.com/watch?v=4WsoHiIXfRE
einfach weitermachen Bas
Sehr schön wie er sich mit den Pass- und Flankengebern über die Tore freut.
Das stimmt, fand ich auch sehr angenehm.
Auffällig ist auch, dass die Tore, die er mit dem Fuß erzielt, nicht draufgeballert sind. Er macht einfach genau das, was in der jeweiligen Situation am effektivsten ist und das ist meist präzise einzuschieben, auch aus 16 Metern.
Bei den vielen Kopfballtoren bekommt er oft super Flanken, das müssen wir sicher noch verbessern. Teilweise sieht man aber auch, dass die Gegner einfach eine Klasse schlechter sind, so leicht wird es ihm in der Bundesliga sicher selten gemacht.
Aber er hat eben auch ein Näschen, bewegt sich gut in die entscheidenden Räume, löst sich von den Gegenspielern. Wichtig wird sein, dass wir ihn auch in diese Abschlusssituationen reinbekommen und mit guten Zuspielen füttern. Er ist jetzt niemand, der sich selbst den Ball an der Strafraumgrenze schnappt und verrückte Dinge macht, er braucht gute Flanken und Pässe.
Die Elfer sehen in dem Zusammenschnitt ultra souverän aus. Ich weiß jetzt nicht, wie viele er verschossen hat, aber er verlädt die Torhüter am laufenden Band schiebt dann locker ein. Sollte der Torwart doch mal die richtige Ecke haben, sieht das natürlich schnell lässig und schwach geschossen aus, aber er bekommt es einfach immer wieder hin.
Freue mich auf ihn, wir müssen unser Spiel bzw. unsere Zuspiele aber auf jeden Fall anpassen und ihn mit den Bällen füttern, die er für sein Spiel braucht.
Auffällig ist auch, dass die Tore, die er mit dem Fuß erzielt, nicht draufgeballert sind. Er macht einfach genau das, was in der jeweiligen Situation am effektivsten ist und das ist meist präzise einzuschieben, auch aus 16 Metern.
Bei den vielen Kopfballtoren bekommt er oft super Flanken, das müssen wir sicher noch verbessern. Teilweise sieht man aber auch, dass die Gegner einfach eine Klasse schlechter sind, so leicht wird es ihm in der Bundesliga sicher selten gemacht.
Aber er hat eben auch ein Näschen, bewegt sich gut in die entscheidenden Räume, löst sich von den Gegenspielern. Wichtig wird sein, dass wir ihn auch in diese Abschlusssituationen reinbekommen und mit guten Zuspielen füttern. Er ist jetzt niemand, der sich selbst den Ball an der Strafraumgrenze schnappt und verrückte Dinge macht, er braucht gute Flanken und Pässe.
Die Elfer sehen in dem Zusammenschnitt ultra souverän aus. Ich weiß jetzt nicht, wie viele er verschossen hat, aber er verlädt die Torhüter am laufenden Band schiebt dann locker ein. Sollte der Torwart doch mal die richtige Ecke haben, sieht das natürlich schnell lässig und schwach geschossen aus, aber er bekommt es einfach immer wieder hin.
Freue mich auf ihn, wir müssen unser Spiel bzw. unsere Zuspiele aber auf jeden Fall anpassen und ihn mit den Bällen füttern, die er für sein Spiel braucht.
MeineVERMUTUNG:
Letztes Jahr hat ante viel Spaß gemacht mit den beiden sturmkollegen. Sportlich und privat. Alle hatten Erfolg und antes Anteil daran war nicht weniger wertvoll als der der anderen.
jetzt ist einer bei Europas top Verein und Der andere verdient irreal.
ante blieb zurück und spielt noch nicht al sicher El.
Da kann man doch enttäuscht sein, und sich ärgern, dass man nicht selbst das Hammer Angebot hat, das man gerne haette.
evtl traut er auch der aktuellen mannschaft
Nicht die Power zu, wie der letztjährigen. (so wie ich auch nicht). Im schlimmsten Fall muss er sich in der langweiligen BL rumquaelen und sieht Europa nur im Fernsehen. Keine s tolle Aussicht wenn die Erwartung höher ist.
Meine BEFUERCHTUNG:
Er geht in letzter Sekunde doch noch, was nicht seine Schuld sein muss. Wenn er zu den sch... B... geht, kann er sich schonmal den tribuenenplatz neben arp freihalten.
Dann kann aber die eintracht nicht mehr reagieren und einen auf Verdacht holen ist auch ein schmarrn.
Bloede Situation. Ich schlage vor, er soll bleiben und Gas gebe.
Letztes Jahr hat ante viel Spaß gemacht mit den beiden sturmkollegen. Sportlich und privat. Alle hatten Erfolg und antes Anteil daran war nicht weniger wertvoll als der der anderen.
jetzt ist einer bei Europas top Verein und Der andere verdient irreal.
ante blieb zurück und spielt noch nicht al sicher El.
Da kann man doch enttäuscht sein, und sich ärgern, dass man nicht selbst das Hammer Angebot hat, das man gerne haette.
evtl traut er auch der aktuellen mannschaft
Nicht die Power zu, wie der letztjährigen. (so wie ich auch nicht). Im schlimmsten Fall muss er sich in der langweiligen BL rumquaelen und sieht Europa nur im Fernsehen. Keine s tolle Aussicht wenn die Erwartung höher ist.
Meine BEFUERCHTUNG:
Er geht in letzter Sekunde doch noch, was nicht seine Schuld sein muss. Wenn er zu den sch... B... geht, kann er sich schonmal den tribuenenplatz neben arp freihalten.
Dann kann aber die eintracht nicht mehr reagieren und einen auf Verdacht holen ist auch ein schmarrn.
Bloede Situation. Ich schlage vor, er soll bleiben und Gas gebe.
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Letztes Jahr hat ante viel Spaß gemacht mit den beiden sturmkollegen. Sportlich und privat. Alle hatten Erfolg und antes Anteil daran war nicht weniger wertvoll als der der anderen.
jetzt ist einer bei Europas top Verein und Der andere verdient irreal.
ante blieb zurück und spielt noch nicht al sicher El.
Da kann man doch enttäuscht sein, und sich ärgern, dass man nicht selbst das Hammer Angebot hat, das man gerne haette.
evtl traut er auch der aktuellen mannschaft
Nicht die Power zu, wie der letztjährigen. (so wie ich auch nicht). Im schlimmsten Fall muss er sich in der langweiligen BL rumquaelen und sieht Europa nur im Fernsehen. Keine s tolle Aussicht wenn die Erwartung höher ist.
Ich glaube niemand stört sich daran, wenn er weg wll und mehr Geld mehr sportliche Herausforderung sucht. Was stört ist die Art und Weise wie er das unprofesionell auf dem Platz darbietet (erhöht auch nicht seine Chancen einen Verein zu finden). Solange er keinen anderen Verein hat und hier unter Vertrag steht hat er gefälligst auch alles zu geben. Er hat ja auch hier die Möglichkeit in der EL zu spielen so er auch was dafür tut am Donnerstag und sein Gehalt von angeblich 4 Mio ist ja nun auch kein Hungerlohn, das man unbedingt weg müßte. Wie gesagt sportliche Herausforderung wo anders suchen, wenn er das will oder meinetwegen auch nur wegen dem höheren Verdienst zu einem anderen Verein zu wechseln ist ok, aber bitte bis dahin Leistung bringen udn nicht die beleidigte Leberwurst spielen aus welchen Pseudogründen auch immer.
Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Man sollte dieses Format nicht so bierernst nehmen sondern ein bisschen mit Augenzwinkern betrachten.
Ernst zu nehmen ist da auch nicht wirklich jemand.
Aber das Augenzwinkern hört bei solchen Behauptungen, die gezielt gegen einen Spieler gerichtet sind, einfach auf.
Ich finde die machen ihr Ding gut und höre es gerne. Man sollte das auch so nehmen wie es ist, da sind 4 Fans die zusammen über die Eintracht quatschen und ihre Meinung, Sichtweisen und Erlebnisse teilen. Das ist so wie ich das mache wenn ich mit ein paar Kumpels beim Bier sitze und über die Eintracht rede.
Und es muss auch nicht alles auf die Goldwaage gelegt werden, die Jungs sind nicht das offizielle Presseorgan der Eintracht sondern schlicht und einfach Fans die Spaß an ihrer Sache haben. Das sind auch keine offiziellen Pressevertreter die an irgendwelche Dinge gebunden sind, die hauen halt auch mal einen raus der nicht passt, wen juckst? Wenn ich für jeden Sche.iss den ich öffentlich gesagt habe eine geflammt kriegen würde hätte ich durchgehend einen roten Kopf. Mich unerhalten sie und ich nehme es auch nicht bierernst, alles gut soweit.
Gruß
tobago
tobago schrieb:Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Man sollte dieses Format nicht so bierernst nehmen sondern ein bisschen mit Augenzwinkern betrachten.
Ernst zu nehmen ist da auch nicht wirklich jemand.
Aber das Augenzwinkern hört bei solchen Behauptungen, die gezielt gegen einen Spieler gerichtet sind, einfach auf.
Ich finde die machen ihr Ding gut und höre es gerne. Man sollte das auch so nehmen wie es ist, da sind 4 Fans die zusammen über die Eintracht quatschen und ihre Meinung, Sichtweisen und Erlebnisse teilen. Das ist so wie ich das mache wenn ich mit ein paar Kumpels beim Bier sitze und über die Eintracht rede.
Und es muss auch nicht alles auf die Goldwaage gelegt werden, die Jungs sind nicht das offizielle Presseorgan der Eintracht sondern schlicht und einfach Fans die Spaß an ihrer Sache haben. Das sind auch keine offiziellen Pressevertreter die an irgendwelche Dinge gebunden sind, die hauen halt auch mal einen raus der nicht passt, wen juckst? Wenn ich für jeden Sche.iss den ich öffentlich gesagt habe eine geflammt kriegen würde hätte ich durchgehend einen roten Kopf. Mich unerhalten sie und ich nehme es auch nicht bierernst, alles gut soweit.
Ich stimme Dir in fast allen Punkten zu und fühle mich auch gut unterhalten von denen, allerdings ist Phil dann doch ein offizieller Pressevertreter.
Cadred schrieb:tobago schrieb:Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Man sollte dieses Format nicht so bierernst nehmen sondern ein bisschen mit Augenzwinkern betrachten.
Ernst zu nehmen ist da auch nicht wirklich jemand.
Aber das Augenzwinkern hört bei solchen Behauptungen, die gezielt gegen einen Spieler gerichtet sind, einfach auf.
Ich finde die machen ihr Ding gut und höre es gerne. Man sollte das auch so nehmen wie es ist, da sind 4 Fans die zusammen über die Eintracht quatschen und ihre Meinung, Sichtweisen und Erlebnisse teilen. Das ist so wie ich das mache wenn ich mit ein paar Kumpels beim Bier sitze und über die Eintracht rede.
Und es muss auch nicht alles auf die Goldwaage gelegt werden, die Jungs sind nicht das offizielle Presseorgan der Eintracht sondern schlicht und einfach Fans die Spaß an ihrer Sache haben. Das sind auch keine offiziellen Pressevertreter die an irgendwelche Dinge gebunden sind, die hauen halt auch mal einen raus der nicht passt, wen juckst? Wenn ich für jeden Sche.iss den ich öffentlich gesagt habe eine geflammt kriegen würde hätte ich durchgehend einen roten Kopf. Mich unerhalten sie und ich nehme es auch nicht bierernst, alles gut soweit.
Ich stimme Dir in fast allen Punkten zu und fühle mich auch gut unterhalten von denen, allerdings ist Phil dann doch ein offizieller Pressevertreter.
Sehe das ähnlich. Finde die machen nen richtig guten Job, schaue mir das sehr gerne an. Aber auch klar, dass das nicht jedem gefällt - wobei ich denke, dass die Zuschauer die damit gecatcht werden sollen, es auch großteils gut finden.
Außerdem sind auch nicht alle Beiträge in der Qualität vergleichbar - gerade Phil hält sich im Vergleich schon zurück.
Was soll ich denn bitte eingestehen, das irgendein Zeitungsredakteur etwas schreibt, keinerlei Quellen angibt und deshalb ich alles direkt glauben muss?
Sorry nein und ja da gilt fuer mich so lange es keine Bwweise gibt, gibt es keinen Grund zu sagen da hat es letztes Jahr schon gekracht.
Das es bei dem Spiel in Strassburg oder davor gekracht haben muss ja weil man das anhand Spielerreaktionen und Trainer sehen konnte, aber solange es keine handfesten Beweise gibt fuer davor gehe ich ueber diese Bruecke nicht.
Sorry nein und ja da gilt fuer mich so lange es keine Bwweise gibt, gibt es keinen Grund zu sagen da hat es letztes Jahr schon gekracht.
Das es bei dem Spiel in Strassburg oder davor gekracht haben muss ja weil man das anhand Spielerreaktionen und Trainer sehen konnte, aber solange es keine handfesten Beweise gibt fuer davor gehe ich ueber diese Bruecke nicht.
msgbk83 schrieb:
Was soll ich denn bitte eingestehen, das irgendein Zeitungsredakteur etwas schreibt, keinerlei Quellen angibt und deshalb ich alles direkt glauben muss?
Müßen mußt Du gar nichts, Medienkompetenz wäre aber schon schön. Es gibt Journalisten denen man mehr glauben kann als anderen und ja die machen deutlich ob sie etwas wissen oder nur vermuten und müssen dafür keine Quellen preisgeben. Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Cadred schrieb:
Das ewige Quellen Geschreie geht mir so was von auf die Eier.
Allerdings....Nachdenken enthält eine unendliche Quelle von Trost und Beruhigung (Novalis)....oder:
Vertraue nicht auf Quellen, aus denen du nicht selbst geschöpft hast (Ludwig Börne)....Klugheit ist nicht vererbbar, Dummheit schon...
Cadred schrieb:
wenn das gegen Straßbourg seine aktuellen 100% sind dann kann er lange auf ein Angebot warten.
Ja, Ante war grottig. Aber da war er ja nicht der einzige. In der ersten Halbzeit haben (fast) alle beschissen gespielt.
Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:
wenn das gegen Straßbourg seine aktuellen 100% sind dann kann er lange auf ein Angebot warten.
Ja, Ante war grottig. Aber da war er ja nicht der einzige. In der ersten Halbzeit haben (fast) alle beschissen gespielt.
Ante war aber auch schon im Pokal die erste Halbzeit schlecht und imho nicht bei der Sache. Straßbourg war nicht das erste Spiel dieses Jahr in dem er unter seinen Möglichkeiten blieb. Wenn man wüßte der kann es nicht besser würde ich ja nichts sagen, aber Ante kann es viel besser wie er dann im Pokal am Ende doch noch zeigte
AllaisBack schrieb:
Wie ich aus dem Umfeld unseres letzten Bullen gehört habe, hadert er schon mit der Situation, warum er, als Vize-Weltmeister und Pokal Held - nicht die erhofften adäquaten Angebote erhält.
Ich hoffe sehr, dass wir dieses Jahr wieder eine schlagkräftige Bullenherde da vorne zusammen bekommen - mit oder notfalls auch ohne Ante.
Partystimmung schrieb:AllaisBack schrieb:
Wie ich aus dem Umfeld unseres letzten Bullen gehört habe, hadert er schon mit der Situation, warum er, als Vize-Weltmeister und Pokal Held - nicht die erhofften adäquaten Angebote erhält.
Ich hoffe sehr, dass wir dieses Jahr wieder eine schlagkräftige Bullenherde da vorne zusammen bekommen - mit oder notfalls auch ohne Ante.
Ohne Ante gibt es keine Büffelherde, denn er war eigentlich der einzige Büffel bevor der Herdenscheiß aufkam. Wenn er nach Transferfensterschluß den Kopf wieder frei hat und sich hier wieder voll reinhängt kann er gerne bleiben, sollte er aber tatsächlich das Mannschaftsgefüge belasten sollten wir es dieses Jahr vielleicht ohne Büffel versuchen.
Anthrax schrieb:
Wo kommt diese Unruhe in der causa Rebic eigentlich her?
Wie immer reimen sich die Medien hier viel zusammen, damit sie daraus eine große Story machen können.
Das einzige was ich als realistisch ansehe,
Ist das Rebic vielleicht auf ein gutes Angebot hoffte, damit er auch wechseln kann. Da es aber wohl bisher kein überzeugendes Angebot gab, ist er halt etwas hin- und hergerissen.
Völlig normaler Vorgang.
Keine große Story wert.
Hyundaii30 schrieb:
Ist das Rebic vielleicht auf ein gutes Angebot hoffte, damit er auch wechseln kann. Da es aber wohl bisher kein überzeugendes Angebot gab, ist er halt etwas hin- und hergerissen.
Das mag ja sein, aber er bekommt so weit ich weiß sein volles Gehalt von der Eintracht und hat deshalb auch in jedem Spiel und in jedem Training 100% zu geben, wenn das gegen Straßbourg seine aktuellen 100% sind dann kann er lange auf ein Angebot warten.
Cadred schrieb:
wenn das gegen Straßbourg seine aktuellen 100% sind dann kann er lange auf ein Angebot warten.
Ja, Ante war grottig. Aber da war er ja nicht der einzige. In der ersten Halbzeit haben (fast) alle beschissen gespielt.
Lieber Herr Kilchenstein: Natürlich gestaltete sich die Suche nach einem passenden Stürmer in dieser Transferphase ziemlich schwierig. Wir hätten wohl alle diesen gerne vor dem 1. Spieltag in unseren Reihen gehabt. Aber nur weil man durch Jovic und Haller einiges an Ablöse eingenommen hat, heißt das nicht das man diese Summen auch komplett wieder 1:1 in Stürmer investieren kann. Ich glaube sehr wohl das Bobic und Co. "ihre Hausaufgaben gemacht haben" und eine Liste mit potenziellen Stürmern ins Auge gefasst haben. Nur hat sich vielleicht aus unterschiedlichsten Gründen nicht schon früher ein Transfer realisieren lassen. Die Spieler müssen ja auch zu 100 % zur Eintracht wollen. Zumal wir jetzt nicht wieder einfach ein Stürmertalent brauchen (das haben wir mit Joveljic bereits), sondern einen Stürmer der uns sofort weiterhilft und BL-Format besitzt. Dazu muss er bezahlbar sein. Und das sich das jetzt mit Bas Dost so lange hinzieht, dafür kann kein Bobic was dafür. Das Sporting so ein Hickhack mit dem Berater veranstaltet konnte wohl keiner ahnen.
Und wenn man es gegen Strasbourg nicht schaffen sollte sich in zwei Spielen mit dem vorhandenen Spielerpotenzial durchzusetzen, hat man es einfach nicht besser verdient. Das sollte auch ohne den neuen Stürmer (Dost) gelingen. Aber ich kann mir wieder einige Experten hier im Forum und in den Medien vorstellen, sollte die Eintracht rausfliegen, die es sich dann wieder ganz leicht machen und Bobic die Schuld daran geben, weil ja nicht rechtzeitig ein neuer Stürmer präsentiert wurde...
Und wenn man es gegen Strasbourg nicht schaffen sollte sich in zwei Spielen mit dem vorhandenen Spielerpotenzial durchzusetzen, hat man es einfach nicht besser verdient. Das sollte auch ohne den neuen Stürmer (Dost) gelingen. Aber ich kann mir wieder einige Experten hier im Forum und in den Medien vorstellen, sollte die Eintracht rausfliegen, die es sich dann wieder ganz leicht machen und Bobic die Schuld daran geben, weil ja nicht rechtzeitig ein neuer Stürmer präsentiert wurde...
Adlersupporter schrieb:
Ich glaube sehr wohl das Bobic und Co. "ihre Hausaufgaben gemacht haben" und eine Liste mit potenziellen Stürmern ins Auge gefasst haben. Nur hat sich vielleicht aus unterschiedlichsten Gründen nicht schon früher ein Transfer realisieren lassen.
Naja wenn man nur Stürmer ins Auge gefaßt hat die nicht zur Eintracht wollen oder finanziell nicht darstellbar sind dann ist da was schief gelaufen. Ich erinnere mich noch daran wie Bobic jubelte als England das Transferfenster schloß passiert ist dennoch nichts, ich denke diese Saison hat er sich mit den späten Einkäufen verspekuliert, der Stürmer hätte spätestens zum Bundesliga Auftakt letzte Woche da sein müssen, da nutzen die vielen Namen die angeblich im Vorlauf der Saison bei der Eintracht anfragten nichts wenn dann doch keiner kommt. Es war von Beginn der Transferperiode an bekannt, dass die Stürmerposition die wichtigste sein wird, wenn man jetzt keinen anderen als Dost hat und auf den ewig wartet dann ist das nicht so gut gelaufen. Zumal Dost ja nun kein Jahrhunderttalent ist. Hier ist meiner Meinung nach die Strategie von Bobic mal nicht aufgegangen, das kommt vor und ist kein Beinbruch außerdem haben wir ja bereits eine gute Mannschaft und ich gehe immer noch davon aus, dass Paciencia dieses Saison abräumen wird aber wenn Rebic geht wird es echt eng. Da diese Möglichkeit auch von Beginn an Bestand wüßte ich gerne mal wer für diesen Fall auf dem Zettel steht und warum derjenige dann jetzt nicht einfach verpflichtet wird wenn es mit Dost so untragbar lange dauert? Das Kind ist nun aber sowieso bereits in den Brunnen gefallen, für das Rückspiel fehlt der Stürmer sowieso.Das ist etwas was nicht hätte passieren dürfen. Imho hätte man auf Dost warten können, wenn wenigstens ein 2. Stürmer geholt worden und safe für die Quali gewesen wäre.Letztlich wird man sowieso 2 neue benötigen.
Cadred schrieb:
Zumal Dost ja nun kein Jahrhunderttalent ist.
Nur einer der bestaendigsten Stuermer in Europa der letzten Jahre und wohl einer der meist unterschaetztesten Stuermer.
Cadred schrieb:
Naja wenn man nur Stürmer ins Auge gefaßt hat die nicht zur Eintracht wollen oder finanziell nicht darstellbar sind dann ist da was schief gelaufen.
Man weiss natuerlich vorher genau welche Vereine da mitbieten und einen ueberbieten um einen Spieler. Also.okay ja wenn man Anstoss 3 spielt. Im realen Leben laeuft das anders. Da erzaehlen dir naemlich Berater und Spieler gerne mal was anderes, sagen schon muendlich zu und gehen dann doch woanders hin.
Cadred schrieb:
der Stürmer hätte spätestens zum Bundesliga Auftakt letzte Woche da sein müssen
Ich wusste gar nicht das wir letzte Woche gegen Hoffenheim verloren haben. Machen wir die Freien gewinnen wir 2 bis 3 zu Null. Uebrigens gegen ein Team das heute Bremen 3:2 geschlagen hat.
Cadred schrieb:
für das Rückspiel fehlt der Stürmer sowieso.Das ist etwas was nicht hätte passieren dürfen
Eine Eintracht in Normalform sollte auch ohne den neuen Stuermer gegen Strassburg gewinnen. Es war von Anfang an klar das es dauern kann und war eingeplant. Aber wir haben genug Qualitaet im Kader um in Normalform zu gewinnen. Das alles von einem neuen Spieler abhaengig zu machen ist einfach laecherlich.
Cadred schrieb:
wenn Rebic geht wird es echt eng. Da diese Möglichkeit auch von Beginn an Bestand wüßte ich gerne mal wer für diesen Fall auf dem Zettel steht und warum derjenige dann jetzt nicht einfach verpflichtet wird wenn es mit Dost so untragbar lange dauert
Weil das wahrscheinlich ein anderer Spielertyp als Dost ist und wenn Rebic bleibt wir nicht 2 Spieler vom Typ Rebic brauchen? Mensch koennte man mit etwas nachdenken auch selbst drauf kommen, das man deswegen erstmal sich um den fehlenden Stuermertyp Dost kuemmert.
Und warum man 2 neue benoetigt leuchtet mir auch nicht ein wenn Rebic bleibt. Joveljic soll ja auch Spielzeit bekommen.
Cadred schrieb:
Ich erinnere mich noch daran wie Bobic jubelte als England das Transferfenster schloß passiert ist dennoch nichts,
Eine Woche nach Ende der Transferperiode in England war man sich mit Dost einig. Ich finde das jetzt nicht so langsam.
Haller und Jovic brauchten ein Jahr fuer ihre Quote. Das koennen wir uns dieses Jahr nicht erlauben und ja deswegen nehme ich lieber einen Stuermer der schon in der Bundesliga bewiesen hat das er 15 Tore machen kann als eine kreativ Loesung die dann wie ein Haller in der ersten Saison weniger macht.
Genauso wie wir lieber einen Trapp genommen haben als die kreative Loesung Roennow nicht funktionierte.
Manchmal ist unkreativ besser.
Genauso wie wir lieber einen Trapp genommen haben als die kreative Loesung Roennow nicht funktionierte.
Manchmal ist unkreativ besser.
msgbk83 schrieb:
Haller und Jovic brauchten ein Jahr fuer ihre Quote. Das koennen wir uns dieses Jahr nicht erlauben und ja deswegen nehme ich lieber einen Stuermer der schon in der Bundesliga bewiesen hat das er 15 Tore machen kann als eine kreativ Loesung die dann wie ein Haller in der ersten Saison weniger macht.
Genauso wie wir lieber einen Trapp genommen haben als die kreative Loesung Roennow nicht funktionierte.
Manchmal ist unkreativ besser.
Und warum sollten wir jetzt nicht mehr die Zeit haben Spieler reifen zu lassen? Das ist doch das erklärte Konzept von Fredi Bobic. Dost war in der Bundesliga ja nun auch nicht der Oberburner. Mir wären 1-2 Spieler die da wären ohne Torgarantie iwie lieber gewesen. Bis Dost dann iwann mal eingespielt ist wird es auch dauern. Dieses Jahr sind wir einfach zu spät dran mit der wichtigen Position vorne.
Warum.wir jetzt nicht die Zeit haben,?Weil man ziemlich klar sehen koennen das wir gerade jemanden vorne brauchen der direkt funktioniert und trifft.
Und zum Aufbauen haben wir mit Joveljic schon eine Kreativloesung.
Dost war nicht der Oberburner? Schau dir bitte nochmal seine Bundesliga Torbilanz an nachdem er in Wolfsburg das Vertrauen bekommen hatte und was er und de Bruyne gezeigt haben das war aber ganz klar der Burner
Und zum Aufbauen haben wir mit Joveljic schon eine Kreativloesung.
Dost war nicht der Oberburner? Schau dir bitte nochmal seine Bundesliga Torbilanz an nachdem er in Wolfsburg das Vertrauen bekommen hatte und was er und de Bruyne gezeigt haben das war aber ganz klar der Burner
msgbk83 schrieb:Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
msgbk83 schrieb:Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
Haller, Jovic, N'Dicka, Vallejo, Rebic, DeGuzman, Kostic das waren kreative Lösungen. Leute die man nicht so kannte, denen man aber was zugetraut hat. Ich würde gerne genauso weiter machen und nicht mit einem Dost kommen mit angeblich eingebauter Torgarantie. Wenn die Eintracht große Namen käuft geht es oft schief, Boateng mal ausgenommen.
Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
msgbk83 schrieb:Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
msgbk83 schrieb:Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
Haller, Jovic, N'Dicka, Vallejo, Rebic, DeGuzman, Kostic das waren kreative Lösungen. Leute die man nicht so kannte, denen man aber was zugetraut hat. Ich würde gerne genauso weiter machen und nicht mit einem Dost kommen mit angeblich eingebauter Torgarantie. Wenn die Eintracht große Namen käuft geht es oft schief, Boateng mal ausgenommen.
Haller und Jovic brauchten ein Jahr fuer ihre Quote. Das koennen wir uns dieses Jahr nicht erlauben und ja deswegen nehme ich lieber einen Stuermer der schon in der Bundesliga bewiesen hat das er 15 Tore machen kann als eine kreativ Loesung die dann wie ein Haller in der ersten Saison weniger macht.
Genauso wie wir lieber einen Trapp genommen haben als die kreative Loesung Roennow nicht funktionierte.
Manchmal ist unkreativ besser.
Genauso wie wir lieber einen Trapp genommen haben als die kreative Loesung Roennow nicht funktionierte.
Manchmal ist unkreativ besser.
Man hat Qualität gehalten nicht vermehrt.
Bin einfach skeptisch zur Zeit, war es auch schon vor Donnerstag.
Ich weiss nicht mehr wer es gesagt hat aber:
Im Erfolg begeht man die grössten Fehler
Bin einfach skeptisch zur Zeit, war es auch schon vor Donnerstag.
Ich weiss nicht mehr wer es gesagt hat aber:
Im Erfolg begeht man die grössten Fehler
MaurizioGaudino schrieb:
Man hat Qualität gehalten nicht vermehrt.
Bin einfach skeptisch zur Zeit, war es auch schon vor Donnerstag.
Ich weiss nicht mehr wer es gesagt hat aber:
Im Erfolg begeht man die grössten Fehler
Stimmt, dafür das unser Stürmer Problem schon lange als Hauptthema fest steht hat sich da wenig getan ich hätte mir hier früher und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht. Imho haben wir zuviel gleiche Spieler für zu wenig freie Positionen im Mittelfeld geholt. Und dann hat man zu lange auf Dost gewartet, es wäre wichtig gewesen vor Strassbourg die Mannschaft komplett zu haben. Es geht halt nicht immer gut auf die fallenden Preise zu Transferfensterende zu spekulieren.
Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
Cadred schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
Wuschelblubb schrieb:Cadred schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
Nein, ich glaube Du hast mich falsch verstanden, Kamada spielt als 8er/10er, aber Gacinovic (der die alternative währe) läst er auch drinne für die Absicherung falls Kamada nach hinten zu wenig machen sollte (so natürlich nur meine subjektive Deutung), dann kann aber nur noch 1 Stürmer spielen und Paciencia sitzt dadurch auf der Bank. Deshalb hoffe ich das Hütter nun gesehen hat, dass Kamada dem Spiel gut tut und 2 6er ausreichen weil er ja doch ein bißchen nach hinten mit hilft und dann ohne Gacinovic wieder Platz für 2 Stürmer ist. Ein Stürmer paßt irgendwie nicht zu unserem Spiel finde ich.
Wuschelblubb schrieb:
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Exil-Adler-NRW schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Cadred schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
fastmeister92 schrieb:
Nur weil ich eine eigene Meinung habe, bin ich kein Trainer.
Da Du der Meinung bist, dass Du etwas gesehen hast, was der Trainer hätte sehen müssen, wäre es doch sinnvoll, wenn Du Trainer werden würdest?
Denn dann könntest Du beweisen, dass Du etwas besser siehst als Leute in entsprechender Verantwortungsposition (als Trainer).
Aber da wären wir eben wieder beim Thema "Vorher etwas äußern, damit es nachher abgeglichen werden kann". Du sagst Deine Meinung, aber vor allem im Nachhinein, wenn das Ergebnis bekannt ist. Das macht Dich jetzt nicht wirklich glaubwürdig.
Ich wusste z.B. auch, dass Hrgota ein Fehltransfer wird, dass Stendera sich nicht weiterentwickeln wird und dass Gacinovic stagniert. Und zwar schon vor Jahren! Habe es zwar nie irgendwo geschrieben, aber ist meine Meinung. Das ist doch nicht glaubhaft, oder?
Also nächstes Mal Aufstellung posten etc. oder Saisonprognosen abgeben etc. , damit man Deine nachträglichen "Ich habs gleich gewusst" Beiträge auch nachprüfen kann.
PS: Ich hab 0:0 getippt für heute. Habe falsch gelegen.
philadlerist schrieb:
Warum sollen sie es nicht ganz offen tun?
Es war ja wohl nichts verbotenes, warum also heimlich machen?
Um uns den ganzen Wirbel, der durch die TV-Bilder entstanden ist, zu ersparen. Hinti war fast schon wieder auf dem Spielfeld und bekommt etwas nachgereicht. Mir war sofort klar, dass Nachfragen kommen, egal was gegeben wurde.
fastmeister92 schrieb:philadlerist schrieb:
Warum sollen sie es nicht ganz offen tun?
Es war ja wohl nichts verbotenes, warum also heimlich machen?
Um uns den ganzen Wirbel, der durch die TV-Bilder entstanden ist, zu ersparen. Hinti war fast schon wieder auf dem Spielfeld und bekommt etwas nachgereicht. Mir war sofort klar, dass Nachfragen kommen, egal was gegeben wurde.
Nöö er hatte schon wieder gespielt, dann ging er raus um den Einwurf zu machen und dabei bekam er dann den Drops.
Daher schrub ich ja, dass eine neue Hetzjagd eingeläutet wurde. Lesen könnte so einfach sein, wenn man sich Mühe geben würde.