Cadred
3326
ExilNRWler schrieb:
Das Thema ist doch völlig unnötig, die Resonanz auf Frauenfußball ist seit Ewigkeiten nicht vorhanden. Daran wird auch eine Eingliederung nichts ändern.
Jeder ausgegebene Euro für Frauenfußball ist einer zuviel.
Vielleicht liegt es daran, dass ich aus Rödelheim komme aber ganz so schlecht ist auch der Frauenfussball nicht mehr und bevor ich mir irgendwelche Jugendspiele der Eintracht ansehe wo ich noch nicht mal die Namen der Spieler kenne, gehe ich doch lieber um die Ecke und guck was der FFC macht, na gut ich habe schon seit Jahren weder das eine noch das andere geschaut. Wenn die Eintracht aber einsteigt kämen demnächst vielleicht auch wieder mehr Nationalspielerinnen aus Frankfurt. Sehe das nicht als Geldverschwendung an.
Schwalm_Adler schrieb:DJLars schrieb:
Warum wird hier eigentlich gleich wieder gekotzt und gemotzt? Ich habe eine normale Frage gestellt. Da kann man auch sachlich antworten, oder?
Puhhh, wenn du das was der Kollege da geschrieben hat, als gekotzt bezeichnest, dann hast du aber echt Probleme!
Gekotzt wurde nicht, aber Lars hat völlig Recht, dass hinter solchen Meldungen und Aussagen des Beraters Taktik steckt. Da geht es ja nicht nur um die Ablöse sondern auch um die auszuhandelnden Vertragsmodalitäten. Es hilft natürlich, wenn der Spieler begehrt ist und das sei nach so einer Rückrunde ja alles andere als überraschend...
Uwes Bein schrieb:Schwalm_Adler schrieb:DJLars schrieb:
Warum wird hier eigentlich gleich wieder gekotzt und gemotzt? Ich habe eine normale Frage gestellt. Da kann man auch sachlich antworten, oder?
Puhhh, wenn du das was der Kollege da geschrieben hat, als gekotzt bezeichnest, dann hast du aber echt Probleme!
Gekotzt wurde nicht, aber Lars hat völlig Recht, dass hinter solchen Meldungen und Aussagen des Beraters Taktik steckt. Da geht es ja nicht nur um die Ablöse sondern auch um die auszuhandelnden Vertragsmodalitäten. Es hilft natürlich, wenn der Spieler begehrt ist und das sei nach so einer Rückrunde ja alles andere als überraschend...
Nur das der Berater eben speziell nach Southhampton gefragt wurd, woraufhin er die zu erwartende Antwort gab, wenn dann müßte eine vermutete Taktik eine Taktik des Fragestellers bzw. seiner Quelle sein. Ich sehe trotzdem keine Anzeichen, dass dies die Verhandlungen zwischen Dortmund, Rode und der Eintracht beeinflusst.Wenn er zu uns kommen möchte wird ihn eine lose Anfrage von Southhampton davon nicht abbringen.
Müssen wir jetzt eigentlich für die Übernahme des FFC auch eine Ablösebeteiligung an die SG Praunheim bezahlen oder sind deren Ansprüche verjährt?
Diese Übernahme find ich eine gute Idee und hoffe das unter dem Dach der Eintracht der Frankfurter Frauenfussball wieder ein Stück weiter nach vorne kommt.
Diese Übernahme find ich eine gute Idee und hoffe das unter dem Dach der Eintracht der Frankfurter Frauenfussball wieder ein Stück weiter nach vorne kommt.
Interessiere mich nicht so sehr für Frauenfußball, aber das finde ich eine gute Sache. Stärkt die "Marke" Eintracht noch mehr! Sowohl bei den Männern als auch bei den Frauen wird man dann zuerst an die Eintracht denken, wenn es um Fußball in Frankfurt geht.
Würde dann auch glatt mal zu einem Spiel gehen.
Würde dann auch glatt mal zu einem Spiel gehen.
DJLars schrieb:
Und was wird aus Rode? Er will doch angeblich zu uns und nur zu uns. Was soll das jetzt mit Southampton? Alles nur Taktik...
Was kann Dortmund, Rode, sein Berater, die Eintracht oder die FNP dafür wenn Southampton anfragt? Wenn es so ist ist es eben so, d.h. ja nicht das er nicht trotzdem zu uns kommen will und wird. Und was für eine Taktik soll das bitte schön sein? Ich nehme mal an der Preisrahmen isz zwischen Dortmund und der Eintracht schon lange besprochen man wartet nur, aus welchen Gründen auch immer, noch bis zum 3.7. bis es in Vertragsform gegossen wird.
MemmingerAdler schrieb:
das gefühl, jetzt könnte was (negatives) passieren, war allgegenwärtig.
Also bei mir nicht.
Basaltkopp schrieb:MemmingerAdler schrieb:
das gefühl, jetzt könnte was (negatives) passieren, war allgegenwärtig.
Also bei mir nicht.
Ich hatte jetzt auch nicht den Eindruck das er Sicherheit ausstrahlt. Bei Trapp habe ich trotz einiger Dinge die er hätte besser machen können, immer das Gefühl das er Souveränität ausstrahlt und sich seine Mitspieler auf ihn verlassen, Rönnow hingegegen gibt mir das Gefühl das er eher ein bißchen Unterstützung der Hintermannschaft benötigt, als dass er seine Vorderleute sicherer macht, er ist viel hektischer und hat nicht diese Ruhe.
Cadred schrieb:
Ich hatte jetzt auch nicht den Eindruck das er Sicherheit ausstrahlt. Bei Trapp habe ich trotz einiger Dinge die er hätte besser machen können, immer das Gefühl das er Souveränität ausstrahlt und sich seine Mitspieler auf ihn verlassen, Rönnow hingegegen gibt mir das Gefühl das er eher ein bißchen Unterstützung der Hintermannschaft benötigt, als dass er seine Vorderleute sicherer macht, er ist viel hektischer und hat nicht diese Ruhe.
Das ist ganz klar ein Argument für Trapp, wahrscheinlich das gewichtigste.
Seine Erfahrung und seine Bierruhe überträgt sich auf die komplette Hintermannschaft.
Ich fände es grundsätzlich toll wenn er kommt, man hätte auf Jahre hinaus diese Baustelle geschlossen. Auch wenn ich zugeben muß das über 10 Mio Ablöse schon heftig sind. Das Geld fehlt uns womöglich für andere Transfers auf Positionen die ebenfalls sehr wichtig sind... von seinem Gehalt ganz zu schweigen. Er wird ohne wenn und aber zum absoluten Topverdiener bei uns.
Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:MemmingerAdler schrieb:
das gefühl, jetzt könnte was (negatives) passieren, war allgegenwärtig.
Also bei mir nicht.
Ich hatte jetzt auch nicht den Eindruck das er Sicherheit ausstrahlt. Bei Trapp habe ich trotz einiger Dinge die er hätte besser machen können, immer das Gefühl das er Souveränität ausstrahlt und sich seine Mitspieler auf ihn verlassen, Rönnow hingegegen gibt mir das Gefühl das er eher ein bißchen Unterstützung der Hintermannschaft benötigt, als dass er seine Vorderleute sicherer macht, er ist viel hektischer und hat nicht diese Ruhe.
Ja, Ruhe strahlt Trapp in der Tat aus. Manchmal leider auch bei eigenem Ballbesitz. Okamäßig.
Was Rönnow betrifft: was will man von einem jungen TW in seinem ersten BL-Spiel erwarten. Er hat gehalten, was zu halten war. Die Souveränität von Trapp hatte er nicht, aber das konnte man wie gesagt auch nicht erwarten. Jedenfalls ist er ein TW, der für einen schnellen Gegenstoß nach Ballgewinn gut ist.
Zudem hatte ich mich damals schon gefragt, ob Rönnow den Bremer Freistoß in Trapps ersten Spiel für uns in der Nachspielzeit nicht vielleicht gehabt hätte.
Zum Kommentar des Herrn Grafenschäfer in "90min": Da kann er noch so sehr behaupten, dass "er nicht für Nationalismus stehe", genau das ist sein Geschwafel nämlich. Nicht der Frankfurter Weg gehört in die Kritik, sondern die Regularien der UEFA sind altbacken und schon lange nicht mehr (EU-)zeitgemäß.
clakir schrieb:
Zum Kommentar des Herrn Grafenschäfer in "90min": Da kann er noch so sehr behaupten, dass "er nicht für Nationalismus stehe", genau das ist sein Geschwafel nämlich. Nicht der Frankfurter Weg gehört in die Kritik, sondern die Regularien der UEFA sind altbacken und schon lange nicht mehr (EU-)zeitgemäß.
Er hat doch genau begründet warum er die Transferpolitik der Eintracht kritisch sieht und damit vollkommen recht. Ich sehe die UEFA Regel auch nicht als zu streng. Mich interessiert die Nationalmannschaft zwar schon lange nicht mehr, eine Aushängeschild es deutschen Fussballs ist sie trotzdem. Und mal ganz ehrlich es geht um Mannschaften die in der deutschen Bundesliga spielen, da erwarte ich einfach das man wenigstens einge theoretisch für die Nationalmannschaft Spielberechtigte im Kader hat, die es in die Stamm Mannschaft des Vereins schaffen könnten und nicht nur wegen der Quote einen Profivertrag bekommen.
Seit kurz nach der Jahrtausendwende geben wir in der Bundesliga so viel Geld für die Nachwuchsförderung aus wie noch nie, ein Vielfaches davon was man vorher ausgegeben hat, die Trainingsmöglichkeiten wurden in allen Bereichen verbessert, Jugendtrainer besser geschult etcpp.
Und trotzdem ist die Anzahl der wirklich guten Spieler gleich geblieben statt sich, wie die Investitionen in die Jugendarbeit, zu vervielfachen. Es werden einfach nicht mehr Talente geboren nur weil man mit Geld um sich wirft. Die Talente sind lediglich besser ausgebildet und erreichen früher sowie häufiger ihr Potential.
Welche Alternative haben den Vereine unterhalb von den Bayern und dem BVB sowie mit Abstrichen RB Leipzig wenn es um die Verpflichtung von Spielern geht? Wo ist den der deutsche Haller, der deutsche Jovic, der deutsche Rebic, der deutsche N´Dicka, der deutsche Kostic?
Es gibt sie schlichtweg nicht und wenn es sie doch mal gibt wechseln sie für ein viel höheres Gehalt und eine Ablöse die wir im Traum nie bezahlen könnten zu den Bayern, Manchester City oder PSG.
Wenn wir also stattdessen deutsche Spieler verpflichten würden müssten wir Spieler nehmen die deutlich schlechter sind als die ausländischen Spieler. Erstens weil gleich gute Deutsche eben direkt zu Topvereinen gehen und zweitens selbst nichtmehr ganz so gute deutsche Alternativen für uns schlichtweg nicht zu bezahlen sind.
Ich hatte ja schon vor einem Jahr die Fraktion der "wir brauchen mehr Biodeutsche"-Schreier dazu aufgefordert mir zumindest 3 deutsche Spieler zu nennen die:
- ähnlich gut sind wie die ausländischen Neuzugänge
- nicht deutlich mehr gekostet hätten
- und auch nur im Entferntesten dazu bereit gewesen wären für uns zu spielen
12 Monate lang hat nicht ein einziger dieser User es hinbekommen mir auch nur eine einzige deutsche Alternative zu nennen.
Genau das Problem hat jeder deutsche Verein außer den Bayern und selbst die müssen sich gerade eine Menge Ausländer kaufen weil es, bis auf Sane, keine deutsche Alternative für ihre Neuzugänge gibt.
Man kann super auf deutsche Talente setzen wenn man ein Verein wie Freiburg ist für den es kein Beinbruch ist wenn man mal absteigt und 1 oder 2 Jahre in der zweiten Liga spielt. Wenn man so ein Konzept fährt macht man aber auch genau das. Absteigen und in Liga 2 spielen sofern sich nicht jedes Jahr ein paar Trottel wie beim HSV und Stuttgart finden.
Und trotzdem ist die Anzahl der wirklich guten Spieler gleich geblieben statt sich, wie die Investitionen in die Jugendarbeit, zu vervielfachen. Es werden einfach nicht mehr Talente geboren nur weil man mit Geld um sich wirft. Die Talente sind lediglich besser ausgebildet und erreichen früher sowie häufiger ihr Potential.
Welche Alternative haben den Vereine unterhalb von den Bayern und dem BVB sowie mit Abstrichen RB Leipzig wenn es um die Verpflichtung von Spielern geht? Wo ist den der deutsche Haller, der deutsche Jovic, der deutsche Rebic, der deutsche N´Dicka, der deutsche Kostic?
Es gibt sie schlichtweg nicht und wenn es sie doch mal gibt wechseln sie für ein viel höheres Gehalt und eine Ablöse die wir im Traum nie bezahlen könnten zu den Bayern, Manchester City oder PSG.
Wenn wir also stattdessen deutsche Spieler verpflichten würden müssten wir Spieler nehmen die deutlich schlechter sind als die ausländischen Spieler. Erstens weil gleich gute Deutsche eben direkt zu Topvereinen gehen und zweitens selbst nichtmehr ganz so gute deutsche Alternativen für uns schlichtweg nicht zu bezahlen sind.
Ich hatte ja schon vor einem Jahr die Fraktion der "wir brauchen mehr Biodeutsche"-Schreier dazu aufgefordert mir zumindest 3 deutsche Spieler zu nennen die:
- ähnlich gut sind wie die ausländischen Neuzugänge
- nicht deutlich mehr gekostet hätten
- und auch nur im Entferntesten dazu bereit gewesen wären für uns zu spielen
12 Monate lang hat nicht ein einziger dieser User es hinbekommen mir auch nur eine einzige deutsche Alternative zu nennen.
Genau das Problem hat jeder deutsche Verein außer den Bayern und selbst die müssen sich gerade eine Menge Ausländer kaufen weil es, bis auf Sane, keine deutsche Alternative für ihre Neuzugänge gibt.
Man kann super auf deutsche Talente setzen wenn man ein Verein wie Freiburg ist für den es kein Beinbruch ist wenn man mal absteigt und 1 oder 2 Jahre in der zweiten Liga spielt. Wenn man so ein Konzept fährt macht man aber auch genau das. Absteigen und in Liga 2 spielen sofern sich nicht jedes Jahr ein paar Trottel wie beim HSV und Stuttgart finden.
Cadred schrieb:clakir schrieb:
Zum Kommentar des Herrn Grafenschäfer in "90min": Da kann er noch so sehr behaupten, dass "er nicht für Nationalismus stehe", genau das ist sein Geschwafel nämlich. Nicht der Frankfurter Weg gehört in die Kritik, sondern die Regularien der UEFA sind altbacken und schon lange nicht mehr (EU-)zeitgemäß.
Er hat doch genau begründet warum er die Transferpolitik der Eintracht kritisch sieht und damit vollkommen recht. Ich sehe die UEFA Regel auch nicht als zu streng. Mich interessiert die Nationalmannschaft zwar schon lange nicht mehr, eine Aushängeschild es deutschen Fussballs ist sie trotzdem. Und mal ganz ehrlich es geht um Mannschaften die in der deutschen Bundesliga spielen, da erwarte ich einfach das man wenigstens einge theoretisch für die Nationalmannschaft Spielberechtigte im Kader hat, die es in die Stamm Mannschaft des Vereins schaffen könnten und nicht nur wegen der Quote einen Profivertrag bekommen.
Nein er hat eben nicht Recht. Wer Spielerkader, die vorwiegend aus Nicht-Deutschen bestehen, ablehnt, hat die Zeichen der Zeit nicht verstanden (das könnte man auch noch deutlich aggressiver formulieren). Es ist die in der heutigen Zeit unsinnige Quotenregelung der UEFA, die auf den Müll gehört, nicht die Transferpolitik der Eintracht.
Ob die Nationalmannschaft ein Aushängeschild des deutschen Fußballs ist, sei 'mal dahin gestellt. Die Qualität und Attraktivität der Liga zeigt sich aber viel mehr darin, wieviele junge Fußballer aus anderen Ländern bei uns spielen wollen, als darin, wieviele deutsche Nachwuchsspieler sich darin wiederfinden. Sobald ein deutsches Talent irgendwo auftaucht, wird es sofort in preislichen Sphären gehandelt, die für ”Normalvereine” nicht mehr machbar sind (wie ja Kollege Maddux schon erklärt hat).
Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn wir jetzt noch einen Rebeljic finden....
Kovacic wäre mir lieber, leider zu teuer.
Lieber nicht...der geht dann noch an nem dynamischen Donnerstag nach München.
Adlerdenis schrieb:Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn wir jetzt noch einen Rebeljic finden....
Kovacic wäre mir lieber, leider zu teuer.
Lieber nicht...der geht dann noch an nem dynamischen Donnerstag nach München.
Ich glaube die Gefahr besteht nicht in die Bundesliga wird er wohl ohnehin nicht wechseln wollen.
Basaltkopp schrieb:
Wenn wir jetzt noch einen Rebeljic finden....
Ich hätte gerne noch einen Hallerer und einen Hintereggerer...
Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn wir jetzt noch einen Rebeljic finden....
Kovacic wäre mir lieber, leider zu teuer.
Lieber nicht...der geht dann noch an nem dynamischen Donnerstag nach München.
jose123 schrieb:JayPeg schrieb:
Peppi Schmitt, Heß und Behrenbeck wären sicher auch Ansprechpersonen...
Christopher Michel könnte man auch anfragen.
Den brauchste nicht zu fragen, der kommt so.
Basaltkopp schrieb:jose123 schrieb:JayPeg schrieb:
Peppi Schmitt, Heß und Behrenbeck wären sicher auch Ansprechpersonen...
Christopher Michel könnte man auch anfragen.
Den brauchste nicht zu fragen, der kommt so.
Wieso das, habe ich etwas verpasst? Ist eigentlich momentan der mit den fundiertesten Artikeln über die Eintracht.
Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:jose123 schrieb:JayPeg schrieb:
Peppi Schmitt, Heß und Behrenbeck wären sicher auch Ansprechpersonen...
Christopher Michel könnte man auch anfragen.
Den brauchste nicht zu fragen, der kommt so.
Wieso das, habe ich etwas verpasst? Ist eigentlich momentan der mit den fundiertesten Artikeln über die Eintracht.
So weit ich weiß, ist er ja auch hier im Forum unterwegs.
Und ich bin da bei dir, er hat momentan für mich die Artikel die am würdigsten sind gelesen zu werden.
Denkbar ist vieles. Allerdings halte ich das andere Szenario für wahrscheinlicher. Reuter muss Hinti los werden, das steht für mich fest. Und da Augsburg auch nicht auf dicken Geldsäcken sitzt, braucht Reuter die Hinti-Millionen, um in neue Spieler investieren zu können. Sein finanzieller Spielraum ist - in dieser Saison zumindest - deutlich kleiner als der von Bobic. Darum ist auch der Zeitdruck auf Reuter größer.
Da ich außerdem unserem Scouting mehr zutraue als dem der Augsburger denke ich, dass Alternativen für IV bei Ben Manga bereits in der Pipeline sind. Und je länger sich der Hinti-Deal hinzieht, desto größer wird die Wahrscheinlichkeit, dass Bobic einen anderen holt und dann kein Interesse mehr an Hinti hat. Das vergrößert den Zeitdruck auf Reuter zudem.
Aber vielleicht sind das alles ja auch nur reine Sandkasten-Spielchen und der Deal ist im Hintergrund längst entschieden. Wir werden es erleben.
Da ich außerdem unserem Scouting mehr zutraue als dem der Augsburger denke ich, dass Alternativen für IV bei Ben Manga bereits in der Pipeline sind. Und je länger sich der Hinti-Deal hinzieht, desto größer wird die Wahrscheinlichkeit, dass Bobic einen anderen holt und dann kein Interesse mehr an Hinti hat. Das vergrößert den Zeitdruck auf Reuter zudem.
Aber vielleicht sind das alles ja auch nur reine Sandkasten-Spielchen und der Deal ist im Hintergrund längst entschieden. Wir werden es erleben.
clakir schrieb:
Reuter muss Hinti los werden, das steht für mich fest.
Ich glaube nicht,dass er das muß. Laut Hinti sind die Unstimmigkeiten in einem Gespräch ausgeräumt worden, der Trainer ist ausgetauscht und wenn er bleiben muß wird er sich wie schon erwähnt sicherlich nicht hängen lassen.
Cadred schrieb:clakir schrieb:
Reuter muss Hinti los werden, das steht für mich fest.
Ich glaube nicht,dass er das muß. Laut Hinti sind die Unstimmigkeiten in einem Gespräch ausgeräumt worden, der Trainer ist ausgetauscht und wenn er bleiben muß wird er sich wie schon erwähnt sicherlich nicht hängen lassen.
Ich gebe Clakir durchaus recht, Augsburg muss Hinti los werden. Das Risiko ist doch für sie hoch im Winter vielleicht einge ganze Ecke weniger zu bekommen, wenn man ihn nicht abgibt.
Das Tischtuch zwischen Reuter und Hinti scheint nicht mehr wieder zu flicken zu sein und Spannungen kann man in Augsburg sicher nicht gebrauchen.
Muss man sich halt wie einigen, wenn er zur Eintracht will, muss mit der SGE eine Lösung gefunden werden.
Alles über 9Mio€ wäre schon mal ein Gewinn. Klar dass Reuter das beste will, würden wir von Bobic und Hübner auch erwarten.
Wenn es nicht den direkten Gewinn gibt, muss man sich halt auf was wie eine Beteiligung an einem Transfergewinn einigen.
Wird halt aber alles noch etwas dauern.
Kirchhahn schrieb:Basaltkopp schrieb:Tafelberg schrieb:
na, das sind doch mal ein paar gute Ideen Hyundai
Da kann man noch geteilter Meinung drüber sein.
Interview mit einem Verantwortlichen der Stadt in Sachen Stadion - außer substanzlosem blablabla kommt da doch nichts
Interview mit einem Jugendspieler - will doch kaum jemand lesen.
Was willst Du im Sommer über ein Leistungszentrum berichten, das jetzt wahrscheinlich mehr oder weniger leer steht?
Die müssen was über die Profis schreiben, das (und nur das) bringt wirklich genug Klicks.
- Eine Serie: "Die guten Geister der Eintracht", Menschen portraitieren, die in der Geschäftsstelle arbeiten (Ticketing, Hotline, Fanshop)
- Serie: Fanclubs vorstellen, vielleicht auch aus anderen Teilen Deutschlands und der Welt
- So entsteht ein Choreo. Das sind die Personen dahinter, die wichtigsten Zahlen.
- Serie: Das sind die Heimatvereine unserer Spieler.
- Serie: "Was macht eigentlich..." (Mutzel, Zampach, Dickhaut, Westerthaler, Sobotzik...)
- Es gibt bestimmt soziale Projekte mit der Eintracht als Basis. Bitte vorstellen.
- Musiker, die Dings über die Eintracht gemacht haben.
Der Sportteil der FNP sollte ja eigentlich etwas regionalen Flair versprühen. Einfach nur versuchen, die Bild zu überstinken muss ja schief gehen. Entsprechend erwarte ich Menschen, Menschen und nochmal Menschen. Den Vorteil, dass man hier vor Ort ist, muss man nutzen. Alles andere gibt es schneller und besser.
Liebe FNP, falls hier einer mitliest, die Ideen gibt es gratis. Für echte Beratung bitte einfach kontaktieren.
Mich würden ein paar Hintergrundgeschichten zum NLZ oder Interviews bzw. Stories zu unseren Jugendspielern, die entweder bereits einen Vertrag haben oder talentiert sind, interessieren. Diese Artikel derzeit sind einfach nur erbärmlich. Aber leider erfordern etwas besser recherchierte Artikel auch einen Mehraufwand, den diese „Journalisten“ nicht leisten wollen.
Tobitor schrieb:
Mich würden ein paar Hintergrundgeschichten zum NLZ oder Interviews bzw. Stories zu unseren Jugendspielern, die entweder bereits einen Vertrag haben oder talentiert sind, interessieren.
Aber diese Jugendspieler haben doch nur wegen der Quote einen Vertrag und werden so gut wie nie in der Profi Mannschaft spielen, was sollen die interessantes zu erzählen haben das sich ein Artikel darüber lohnt?
Ich z.B. fände eine Artikelserie ähnlich des begleitenden Formates von RTL Nitro "Countdown für Europa" wesentlich interessanter.
Cadred schrieb:
Aber diese Jugendspieler haben doch nur wegen der Quote einen Vertrag und werden so gut wie nie in der Profi Mannschaft spielen, was sollen die interessantes zu erzählen haben das sich ein Artikel darüber lohnt?
Das kann sein, muss aber nicht Dauerzustand sein.
Außerdem sollen Nils Stendera und Cetin ganz talentiert sein.
Und ich hoffe bei jedem Spieler, das er es mal packt.Übrigens kam Barkok auch überraschend hoch.
Dadurch das wir sportlichen Erfolg haben, wird es halt auch für die Jugendlichen schwerer in den Kader zu rutschen.
Letzte Saison gab es dafür kaum passende Gelegenheiten.
Ich sehe die Jungs auch gerne, aber man muss auch mal fair sein.
Man kann nicht alles auf einmal haben.
Ich denke man arbeitet jetzt daran, die Probleme in der U-19 zu verbessern und zukünftig wieder eine bessere U-19
zu haben mit besseren Talenten. Die haben dann auch eher die Chance in den Profikader zu kommen und dort eine
Rolle zu spielen.
Je nachdem wie talentiert Cetin und Nils Stendera sich präsentieren, würde es mich nicht wundern,
wenn man im DM/ZM anders plant. Aber das kann man von außerhalb nicht beurteilen.
Cadred schrieb:Tobitor schrieb:
Mich würden ein paar Hintergrundgeschichten zum NLZ oder Interviews bzw. Stories zu unseren Jugendspielern, die entweder bereits einen Vertrag haben oder talentiert sind, interessieren.
Aber diese Jugendspieler haben doch nur wegen der Quote einen Vertrag und werden so gut wie nie in der Profi Mannschaft spielen, was sollen die interessantes zu erzählen haben das sich ein Artikel darüber lohnt?
Ich z.B. fände eine Artikelserie ähnlich des begleitenden Formates von RTL Nitro "Countdown für Europa" wesentlich interessanter.
Ich meine schon die Spieler/Talente, die ne Chance haben auf Einsätze zu kommen wie Stendera, Cetin, usw. Außerdem interessiert mich auch, was so Leute wie Hrgota, Tawatha oder Tuta im Training machen. Müssen ja keine Interviews sein, aber zumindest ein gut recherchierter Artikel, zu einem dieser Spieler, die kaum spielen, wäre für mich interessant. Bei den talentierten Jugendspielern wie Stendera, Cetin, usw würde mich auch interessieren, wie die sich so machen. Dazu schreibt die Presse einfach nie was. Müssen/sollen ja keine Interviews sein, wenngleich ich beispielsweise das Interview mit den Kabuyas, das Christopher Michel (meine ich zumindest) durchgeführt hat, interessant fand.
Das, was du vorschlägst, ist auch ok. Ich fand das auf RTL Nitro aber irgendwie langweilig. So unterschiedlich sind die Geschmäcker
Basaltkopp schrieb:
Da kann man noch geteilter Meinung drüber sein.
Interview mit einem Verantwortlichen der Stadt in Sachen Stadion - außer substanzlosem blablabla kommt da doch nichts
Interview mit einem Jugendspieler - will doch kaum jemand lesen.
Was willst Du im Sommer über ein Leistungszentrum berichten, das jetzt wahrscheinlich mehr oder weniger leer steht?
Die müssen was über die Profis schreiben, das (und nur das) bringt wirklich genug Klicks.
Das kann sein. Für mich persönlich sind aber Interviews mit Leuten die nicht ständig im Fokus stehen und die mal aus einer anderen Sichtweise berichten wesentlich interessanter und die lese ich auch.
Die Interviews unser Profis lese ich nur, wenn ich durch die Überschrift und die Zusammenfassung merke,
das es Sinn ergibt und lesenswert ist. Wenn andere Fans das anders sehen, kann ich das gut verstehen.
Aber nicht jeder Mensch ist gleich und in dieser Trostlosen Zeit kann man mit eigenen Ideen punkten, wenn man gut ist. Ich bin kein Journalist, aber trotzdem kann man sich was neues einfallen lassen, wenn man möchte.
Und das lesen dann auch genug Leute.
Hyundaii30 schrieb:
Die Interviews unser Profis lese ich nur, wenn ich durch die Überschrift und die Zusammenfassung merke,
das es Sinn ergibt und lesenswert ist.
In Zeiten in denen der Inhalt meist wenig mit der Überschrift eines Artikels gemein hat, solltest Du diese Herangehensweise eventuell einmal überdenken.
Basaltkopp schrieb:
Ich befürchte, dass wir ihn nicht kaufen werden. Reuter wird von seinen Forderungen nicht groß runter gehen und Bobic wird nicht über 15 Mio bezahlen wollen, wenn er überhaupt so hoch geht.
Weiß nicht so Recht, was ich momentan glauben soll. Reuter wird sicher 20 und mehr fordern (was sein gutes Recht und sogar seine Pflicht ist), Fredi wird keine 15 bezahlen. Dann sind wir (wieder 'mal) in der Fragestellung, wer den längeren Hebel hat:
- Hinti, bei dem die Frage ist, wie lange er das durchhält, nur nach Frankfurt zu wollen . . .
- Fredi, dem beim Preis irgendwo die Hände gebunden sind und der abwägen muss, was für die 12 Mio (die er vielleicht zu zahlen bereit ist) anderweitig machbar wäre . . .
- Reuter, der Hinti eigentlich verkaufen muss, da er es kaum riskieren kann, nach allem Vorgefallenen diesen Spieler wieder in sein Team zu integrieren . . .
Es bleibt jedenfalls spannend. Ich gehe mit Steubing d'accord, dass sich die Sache hinziehen wird. Aber ich denke, je länger es dauert, desto mehr spielt es uns in die Karten. Also - Geduld ist gefragt.
clakir schrieb:
Es bleibt jedenfalls spannend. Ich gehe mit Steubing d'accord, dass sich die Sache hinziehen wird. Aber ich denke, je länger es dauert, desto mehr spielt es uns in die Karten. Also - Geduld ist gefragt.
Hmmm, ich weiß nicht wieso eine längere Verhandlungszeit uns in die Karten spielen sollte, am meisten würde uns doch in die Karten spielen wenn alles schon erledigt wäre. Im Moment beschleicht sich mir das Gefühl, dass es nicht klappen wird, was extrem schade wäre. Reuter weiß das wir die Jovic Millionen so schnell nicht per Koffer verschwinden lassen können weswegen er natürlich keinen Grund sieht von seiner Forderung abzukommen und Fredi will nicht mehr zahlen als den fairen Wert mit dem er Hinti's Verbleib bei der Eintracht bemießt egal wieviel er zahlen könnte. Beides verständliche Positionen mit dem Vorteil des laufenden Vertrages auf der Seite von Augsburg.
Cadred schrieb:
Hmmm, ich weiß nicht wieso eine längere Verhandlungszeit uns in die Karten spielen sollte, am meisten würde uns doch in die Karten spielen wenn alles schon erledigt wäre.
Das ist doch klar: Wenn Hinti stur bleibt ("Nur zur SGE"), dann kommt Reuter immer mehr in Zugzwang, je länger es dauert. Wie gesagt: Eigentlich muss er ihn verkaufen. Also, je mehr es sich hinzieht, desto höher sind die Chancen, dass Hinti schlussendlich bei uns aufschlägt.
Dass es natürlich im Sinne der Vorbereitung besser wäre, die Entscheidung fiele so früh wie möglich, ist auch klar.
Basaltkopp schrieb:Durstewitz schrieb:
Das ist den Mitspielern nicht verborgen geblieben, gewisse interne Spannungen waren die Folge.
Okay, ich war eben wirklich noch so blöd, die beiden zu verteidigen. Und dann haut Durstewitz (wenn auch inzwischen auch schon zum fünften Mal wieder aufgewärmt) erneut diesen Satz raus.
Dann soll er doch mal konkret werden. Welche Spannungen? Und mit wem?
Sonst ist das einfach nur Grütze an den Haaren herbeigezogen, um die Zeilen zu füllen.
Hab ich gerade auch gelesen. Eine absolute Frechheit dieser Artikel. Erst diese reißerische Überschrift und dann dieser halbe Nebensatz ohne jegliche Begründung. Wahnsinn.
SGEmalAnders schrieb:Basaltkopp schrieb:Durstewitz schrieb:
Das ist den Mitspielern nicht verborgen geblieben, gewisse interne Spannungen waren die Folge.
Okay, ich war eben wirklich noch so blöd, die beiden zu verteidigen. Und dann haut Durstewitz (wenn auch inzwischen auch schon zum fünften Mal wieder aufgewärmt) erneut diesen Satz raus.
Dann soll er doch mal konkret werden. Welche Spannungen? Und mit wem?
Sonst ist das einfach nur Grütze an den Haaren herbeigezogen, um die Zeilen zu füllen.
Hab ich gerade auch gelesen. Eine absolute Frechheit dieser Artikel. Erst diese reißerische Überschrift und dann dieser halbe Nebensatz ohne jegliche Begründung. Wahnsinn.
Ja die ganze Saison über schreiben die wie toll doch die Stimmung innerhalb der Mannschaft und insbesondere der Mensch-Ärger-Dich-Nicht-Runde sei und nun wo es nichts zu berichten gibt kommen die mit so nem Schmarrn. Rebic machte auf mich in keiner Partie einen lustlosen Eindruck er rannte und ackerte wie eh und je und beschwerte sich wie eh und je wenn der Ball ihm nicht so zugespielt wurde wie er es sich gewünscht hätte. Das die Belastung an ihm auch nicht spurlos vorbei gegangen ist sollte selbst einem ID klar sein, stellt sich ja auch keiner hin und beschwert sich, dass Danny daCosta am Ende weniger lief und noch schlechtere Flanken als ohnehin schon schlug, die konnten alle nicht mehr.
Cadred schrieb:
Danke für die Aufstellung, das verdeutlicht nochmal das eine U23 keinen Sinn mehr gemacht hat.
Aus den letzten beiden Jahren ist kein Spieler aus der U23 auch nur annähernd über die 3. Liga hinaus gekommen. Die damalige Auflösung war folgerichtig.
vonNachtmahr1982 schrieb:Cadred schrieb:
Danke für die Aufstellung, das verdeutlicht nochmal das eine U23 keinen Sinn mehr gemacht hat.
Aus den letzten beiden Jahren ist kein Spieler aus der U23 auch nur annähernd über die 3. Liga hinaus gekommen. Die damalige Auflösung war folgerichtig.
Ja, sehe ich doch auch so.?.
Cadred schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Cadred schrieb:
Danke für die Aufstellung, das verdeutlicht nochmal das eine U23 keinen Sinn mehr gemacht hat.
Aus den letzten beiden Jahren ist kein Spieler aus der U23 auch nur annähernd über die 3. Liga hinaus gekommen. Die damalige Auflösung war folgerichtig.
Ja, sehe ich doch auch so.?.
Das ist gut.
Aceton-Adler schrieb:Cadred schrieb:Aceton-Adler schrieb:Uwes Bein schrieb:Cadred schrieb:
Da diese Diskussion ja schon seit Jahren läuft und sich in Sachen Jugendtalente bei uns eher nichts verbessert hat sondern gefühlt weniger Talente zum Profikader vorstoßen (sprich sich dort empfehlen und signifikante Spielzeiten bekommen) ist für mich die Frage ob man sich das Geld und den Ausbildungsaufwand nicht besser schenken sollte, dort kleinere Brötchen backt und stattdessen für den Profikader die Talente von außerhalb zukauft/leiht wie z.B. mit Vallejo und N'Dicka geschehen. Die U23 ist nunmal weck und wird in naher Zukunft wohl eher nicht zurück kommen
Das höre ich in unserem Verein auch immer wieder. Viel zu viel Aufwand für den Ertrag!
Sorry, aber das ist eine Bankrotterklärung und eines Vereins wie Eintracht Frankfurt absolut unwürdig. Man muss die Bedingungen und auch das finanzielle Engagement (weiter) verbessern. Ein großes Talent, das man rausbringt und schon hat es sich bezahlt gemacht. Aber das ist nicht alles, um das es geht. Eintracht Frankfurt sollte (wieder) ein Aushängeschild im Jugendbereich sein und man hat nun die Möglichkeit, entsprechende Veränderungen auf den Weg zu bringen.
So ist es. Alle paar Jahre einen Kracher und keiner wird mehr mit “zu hohem Aufwand” kommen.
Ähnliches könnte man schließlich auch über unser Scouting schreiben, logisch wird da jetzt sehr viel mehr aufgewendet, so muss es ja auch sein, wenn man nach oben kommen möchte.
So war die Hoffnung auch als es die U23 noch gab, nur passierte ist da eher nie etwas, die größeren Talente gingen imho direkt von der A-Jugend zu den Profis oder zu anderen Vereinen wer kam den mal aus der U23 hoch zu den Profis?
Mir ist schon klar wie es bisher war, bisher war die Jugendarbeit der Eintracht eben nicht gerade ein Aushängeschild in Deutschland. Deshalb sollte man diese eben genauso professionalisieren wie unser Scouting. Dann wird es logischerweise auch anders laufen.
Ich ergänze mal: Aceton-Adler und ich haben keineswegs eine U23 gefordert. Sollte diese in einem Konzept Sinn ergeben, ok, aber primär geht es um die Jugendarbeit an sich. Hier meine ich in erster Linie die bestehenden U-Mannschaften, deren Trainingsbedingungen, Anbindung zur Profi-Mannschaft (gemeinsam essen, gleiches Trainingsgelände zumindest für die U19), finanzielles Engagement, etc.
Das ist meines Erachtens auch keine Frage des "finanziellen" Erfolges. Vielmehr sollte es der Anspruch eines so großen Vereins sein, im Jugendbereich zur erweiterten Spitze zu gehören.
Uwes Bein schrieb:Aceton-Adler schrieb:Cadred schrieb:Aceton-Adler schrieb:Uwes Bein schrieb:Cadred schrieb:
Da diese Diskussion ja schon seit Jahren läuft und sich in Sachen Jugendtalente bei uns eher nichts verbessert hat sondern gefühlt weniger Talente zum Profikader vorstoßen (sprich sich dort empfehlen und signifikante Spielzeiten bekommen) ist für mich die Frage ob man sich das Geld und den Ausbildungsaufwand nicht besser schenken sollte, dort kleinere Brötchen backt und stattdessen für den Profikader die Talente von außerhalb zukauft/leiht wie z.B. mit Vallejo und N'Dicka geschehen. Die U23 ist nunmal weck und wird in naher Zukunft wohl eher nicht zurück kommen
Das höre ich in unserem Verein auch immer wieder. Viel zu viel Aufwand für den Ertrag!
Sorry, aber das ist eine Bankrotterklärung und eines Vereins wie Eintracht Frankfurt absolut unwürdig. Man muss die Bedingungen und auch das finanzielle Engagement (weiter) verbessern. Ein großes Talent, das man rausbringt und schon hat es sich bezahlt gemacht. Aber das ist nicht alles, um das es geht. Eintracht Frankfurt sollte (wieder) ein Aushängeschild im Jugendbereich sein und man hat nun die Möglichkeit, entsprechende Veränderungen auf den Weg zu bringen.
So ist es. Alle paar Jahre einen Kracher und keiner wird mehr mit “zu hohem Aufwand” kommen.
Ähnliches könnte man schließlich auch über unser Scouting schreiben, logisch wird da jetzt sehr viel mehr aufgewendet, so muss es ja auch sein, wenn man nach oben kommen möchte.
So war die Hoffnung auch als es die U23 noch gab, nur passierte ist da eher nie etwas, die größeren Talente gingen imho direkt von der A-Jugend zu den Profis oder zu anderen Vereinen wer kam den mal aus der U23 hoch zu den Profis?
Mir ist schon klar wie es bisher war, bisher war die Jugendarbeit der Eintracht eben nicht gerade ein Aushängeschild in Deutschland. Deshalb sollte man diese eben genauso professionalisieren wie unser Scouting. Dann wird es logischerweise auch anders laufen.
Ich ergänze mal: Aceton-Adler und ich haben keineswegs eine U23 gefordert. Sollte diese in einem Konzept Sinn ergeben, ok, aber primär geht es um die Jugendarbeit an sich. Hier meine ich in erster Linie die bestehenden U-Mannschaften, deren Trainingsbedingungen, Anbindung zur Profi-Mannschaft (gemeinsam essen, gleiches Trainingsgelände zumindest für die U19), finanzielles Engagement, etc.
Das ist meines Erachtens auch keine Frage des "finanziellen" Erfolges. Vielmehr sollte es der Anspruch eines so großen Vereins sein, im Jugendbereich zur erweiterten Spitze zu gehören.
Ich weiß nicht ob das für den Teamgeist unter den Profis so zweckdienlich ist wenn da die U19 beim essen mit rumwuselt und warum muß der Trainingsplatz auch noch mit dem U19 Training belastet werden? Rasen ist Rasen, die sollen hart trainieren und dabei nicht träumen, dann klappt es vielleicht auch besser mit dem Fussball spielen. Ich war jetzt schon länger nicht mehr am Riederwald sind die Trainingsbedingungen dort so schlecht?
Cadred schrieb:
wer kam den mal aus der U23 hoch zu den Profis?
Wenn man die letzten 5 Jahre unserer U23 nimmt:
Sebastian Jung
1 Jahr U23, ab 2009 bei den Profis.
Timothy Chandler
2 jahre U23, dann zu Nürnberg in die U23 gewechselt für 1 Jahr. Anschließend ab 2011 Profis.
Ansonsten war von unseren jungen Spielern die es mal mehr oder weniger gepackt haben keiner offiziell für die U23 gemeldet. Diese wären:
Sonny Kittel
1 Jahr U19, ab 2011 bei den Profis. Seit 2016 FC Ingolstadt (2. Liga).
Marc Oliver Kempf
2010 bis 2012 bei der U17, ab 2012 bei den Profis gemeldet. Ab 2014 in Freiburg, seit 2018 in Stuttgart.
Marc Stendera
2010 bis 2012 bei der U17, ab 2012 bei den Profis.
Luca Waldschmidt
2011 bis 2013 bei der U17, ab 2013 bei den Profis. 2016 zum HSV gewechselt.Seit 2018 in Freiburg.
Cenk Tosun
2007 bis 2009 in der U19. Anschließend bei den Profis. 2011 in die Türkei gewechselt. 2018 für 22 Millionen zu Everton (ich wollt's mal erwähnt haben).
Man sieht auch hier, die U23 ist für die Entwicklung der Spieler nicht mehr wichtig. Die, die es drauf haben, packen es vorher.
vonNachtmahr1982 schrieb:Cadred schrieb:
wer kam den mal aus der U23 hoch zu den Profis?
Wenn man die letzten 5 Jahre unserer U23 nimmt:
Sebastian Jung
1 Jahr U23, ab 2009 bei den Profis.
Timothy Chandler
2 jahre U23, dann zu Nürnberg in die U23 gewechselt für 1 Jahr. Anschließend ab 2011 Profis.
Ansonsten war von unseren jungen Spielern die es mal mehr oder weniger gepackt haben keiner offiziell für die U23 gemeldet. Diese wären:
Sonny Kittel
1 Jahr U19, ab 2011 bei den Profis. Seit 2016 FC Ingolstadt (2. Liga).
Marc Oliver Kempf
2010 bis 2012 bei der U17, ab 2012 bei den Profis gemeldet. Ab 2014 in Freiburg, seit 2018 in Stuttgart.
Marc Stendera
2010 bis 2012 bei der U17, ab 2012 bei den Profis.
Luca Waldschmidt
2011 bis 2013 bei der U17, ab 2013 bei den Profis. 2016 zum HSV gewechselt.Seit 2018 in Freiburg.
Cenk Tosun
2007 bis 2009 in der U19. Anschließend bei den Profis. 2011 in die Türkei gewechselt. 2018 für 22 Millionen zu Everton (ich wollt's mal erwähnt haben).
Man sieht auch hier, die U23 ist für die Entwicklung der Spieler nicht mehr wichtig. Die, die es drauf haben, packen es vorher.
Danke für die Aufstellung, das verdeutlicht nochmal das eine U23 keinen Sinn mehr gemacht hat. Jetzt wieder eine aufzubauen halte ich für nicht Zielführend, das Geld kann man in die vorhandenen Jugend Mannschaften investieren und versuchen hier bessere Voraussetzungen zu schaffen. Dennoch sehe ich keinen Zwang das wir unbedingt eigene Talente heraus bringen müssen, wenn das passiert ist es gut aber im Normallfall werden sie vorzeitig weg gekauft werden, weil es immer Vereine geben wird die den Spielern mehr Chancen versprechen und bereit sind schon in der Jungend mehr zu bezahlen. Da vertraue ich schon eher auf Adlerauge Manga und das er uns auch in Zukunft noch ein paar Jovics, Vallejos und N'Dickas scouten wird.
Cadred schrieb:
Danke für die Aufstellung, das verdeutlicht nochmal das eine U23 keinen Sinn mehr gemacht hat.
Aus den letzten beiden Jahren ist kein Spieler aus der U23 auch nur annähernd über die 3. Liga hinaus gekommen. Die damalige Auflösung war folgerichtig.
Cadred schrieb:
im Normallfall werden sie vorzeitig weg gekauft werden, weil es immer Vereine geben wird die den Spielern mehr Chancen versprechen und bereit sind schon in der Jungend mehr zu bezahlen.
Bereit, ja, oder imstande. Wir können Talenten, von denen wir lediglich hoffen, dass es bei ihnen zum Profi reichen wird, nur schwerlich hoch dotierte Verträge geben. Die großen Clubs oder der Plastikmüll, der gar nicht haushalten muss, kann das pro Jahrgang zigfach. Da wäre es Sache des DFB und der DFL zu regeln, dass die Vereine, wenn sie schon verpflichtet sind auszubilden, dann wenigstens auch vor den Raubzügen geschützt werden. Ist schwierig, eh klar, vermutlich denken Darmstadt, Wehen oder Kassel nicht anders, wenn die Eintracht anklopft. Aber so wie es läuft, konzentrieren sich die Talente nachher auf wenige potente Vereine und Konstrukte.
die Artikel in FNP, FR oder OP sind meiner Meinung nach schwach
dann mitten im Artikel ein Hinweis wie : Das könnte Sie auch interessieren
SGE-Trainer Adi Hütter stand bei Eintracht Frankfurt auf dem Zettel
und in fast jedem Artikel sind Fehler. Lesen die das nicht durch, bevor es veröffentlicht wird?
dann mitten im Artikel ein Hinweis wie : Das könnte Sie auch interessieren
SGE-Trainer Adi Hütter stand bei Eintracht Frankfurt auf dem Zettel
und in fast jedem Artikel sind Fehler. Lesen die das nicht durch, bevor es veröffentlicht wird?
haburger schrieb:
die Artikel in FNP, FR oder OP sind meiner Meinung nach schwach
dann mitten im Artikel ein Hinweis wie : Das könnte Sie auch interessieren
SGE-Trainer Adi Hütter stand bei Eintracht Frankfurt auf dem Zettel
und in fast jedem Artikel sind Fehler. Lesen die das nicht durch, bevor es veröffentlicht wird?
Ich finde auch, dass es in diesem Sommerloch ausgesprochen fürchterlich ist was die in Clickbait Manier so fabrizieren. Mittlerweile finde ich die Artikel auf fussball.news von Christopher Michel noch am informartivsten, meine ich aber schonmal erwähnt zu haben.
Uwes Bein schrieb:Cadred schrieb:
Da diese Diskussion ja schon seit Jahren läuft und sich in Sachen Jugendtalente bei uns eher nichts verbessert hat sondern gefühlt weniger Talente zum Profikader vorstoßen (sprich sich dort empfehlen und signifikante Spielzeiten bekommen) ist für mich die Frage ob man sich das Geld und den Ausbildungsaufwand nicht besser schenken sollte, dort kleinere Brötchen backt und stattdessen für den Profikader die Talente von außerhalb zukauft/leiht wie z.B. mit Vallejo und N'Dicka geschehen. Die U23 ist nunmal weck und wird in naher Zukunft wohl eher nicht zurück kommen
Das höre ich in unserem Verein auch immer wieder. Viel zu viel Aufwand für den Ertrag!
Sorry, aber das ist eine Bankrotterklärung und eines Vereins wie Eintracht Frankfurt absolut unwürdig. Man muss die Bedingungen und auch das finanzielle Engagement (weiter) verbessern. Ein großes Talent, das man rausbringt und schon hat es sich bezahlt gemacht. Aber das ist nicht alles, um das es geht. Eintracht Frankfurt sollte (wieder) ein Aushängeschild im Jugendbereich sein und man hat nun die Möglichkeit, entsprechende Veränderungen auf den Weg zu bringen.
So ist es. Alle paar Jahre einen Kracher und keiner wird mehr mit “zu hohem Aufwand” kommen.
Ähnliches könnte man schließlich auch über unser Scouting schreiben, logisch wird da jetzt sehr viel mehr aufgewendet, so muss es ja auch sein, wenn man nach oben kommen möchte.
Aceton-Adler schrieb:Uwes Bein schrieb:Cadred schrieb:
Da diese Diskussion ja schon seit Jahren läuft und sich in Sachen Jugendtalente bei uns eher nichts verbessert hat sondern gefühlt weniger Talente zum Profikader vorstoßen (sprich sich dort empfehlen und signifikante Spielzeiten bekommen) ist für mich die Frage ob man sich das Geld und den Ausbildungsaufwand nicht besser schenken sollte, dort kleinere Brötchen backt und stattdessen für den Profikader die Talente von außerhalb zukauft/leiht wie z.B. mit Vallejo und N'Dicka geschehen. Die U23 ist nunmal weck und wird in naher Zukunft wohl eher nicht zurück kommen
Das höre ich in unserem Verein auch immer wieder. Viel zu viel Aufwand für den Ertrag!
Sorry, aber das ist eine Bankrotterklärung und eines Vereins wie Eintracht Frankfurt absolut unwürdig. Man muss die Bedingungen und auch das finanzielle Engagement (weiter) verbessern. Ein großes Talent, das man rausbringt und schon hat es sich bezahlt gemacht. Aber das ist nicht alles, um das es geht. Eintracht Frankfurt sollte (wieder) ein Aushängeschild im Jugendbereich sein und man hat nun die Möglichkeit, entsprechende Veränderungen auf den Weg zu bringen.
So ist es. Alle paar Jahre einen Kracher und keiner wird mehr mit “zu hohem Aufwand” kommen.
Ähnliches könnte man schließlich auch über unser Scouting schreiben, logisch wird da jetzt sehr viel mehr aufgewendet, so muss es ja auch sein, wenn man nach oben kommen möchte.
So war die Hoffnung auch als es die U23 noch gab, nur passierte ist da eher nie etwas, die größeren Talente gingen imho direkt von der A-Jugend zu den Profis oder zu anderen Vereinen wer kam den mal aus der U23 hoch zu den Profis?
Cadred schrieb:Aceton-Adler schrieb:Uwes Bein schrieb:Cadred schrieb:
Da diese Diskussion ja schon seit Jahren läuft und sich in Sachen Jugendtalente bei uns eher nichts verbessert hat sondern gefühlt weniger Talente zum Profikader vorstoßen (sprich sich dort empfehlen und signifikante Spielzeiten bekommen) ist für mich die Frage ob man sich das Geld und den Ausbildungsaufwand nicht besser schenken sollte, dort kleinere Brötchen backt und stattdessen für den Profikader die Talente von außerhalb zukauft/leiht wie z.B. mit Vallejo und N'Dicka geschehen. Die U23 ist nunmal weck und wird in naher Zukunft wohl eher nicht zurück kommen
Das höre ich in unserem Verein auch immer wieder. Viel zu viel Aufwand für den Ertrag!
Sorry, aber das ist eine Bankrotterklärung und eines Vereins wie Eintracht Frankfurt absolut unwürdig. Man muss die Bedingungen und auch das finanzielle Engagement (weiter) verbessern. Ein großes Talent, das man rausbringt und schon hat es sich bezahlt gemacht. Aber das ist nicht alles, um das es geht. Eintracht Frankfurt sollte (wieder) ein Aushängeschild im Jugendbereich sein und man hat nun die Möglichkeit, entsprechende Veränderungen auf den Weg zu bringen.
So ist es. Alle paar Jahre einen Kracher und keiner wird mehr mit “zu hohem Aufwand” kommen.
Ähnliches könnte man schließlich auch über unser Scouting schreiben, logisch wird da jetzt sehr viel mehr aufgewendet, so muss es ja auch sein, wenn man nach oben kommen möchte.
So war die Hoffnung auch als es die U23 noch gab, nur passierte ist da eher nie etwas, die größeren Talente gingen imho direkt von der A-Jugend zu den Profis oder zu anderen Vereinen wer kam den mal aus der U23 hoch zu den Profis?
Mir ist schon klar wie es bisher war, bisher war die Jugendarbeit der Eintracht eben nicht gerade ein Aushängeschild in Deutschland. Deshalb sollte man diese eben genauso professionalisieren wie unser Scouting. Dann wird es logischerweise auch anders laufen.
Cadred schrieb:
wer kam den mal aus der U23 hoch zu den Profis?
Wenn man die letzten 5 Jahre unserer U23 nimmt:
Sebastian Jung
1 Jahr U23, ab 2009 bei den Profis.
Timothy Chandler
2 jahre U23, dann zu Nürnberg in die U23 gewechselt für 1 Jahr. Anschließend ab 2011 Profis.
Ansonsten war von unseren jungen Spielern die es mal mehr oder weniger gepackt haben keiner offiziell für die U23 gemeldet. Diese wären:
Sonny Kittel
1 Jahr U19, ab 2011 bei den Profis. Seit 2016 FC Ingolstadt (2. Liga).
Marc Oliver Kempf
2010 bis 2012 bei der U17, ab 2012 bei den Profis gemeldet. Ab 2014 in Freiburg, seit 2018 in Stuttgart.
Marc Stendera
2010 bis 2012 bei der U17, ab 2012 bei den Profis.
Luca Waldschmidt
2011 bis 2013 bei der U17, ab 2013 bei den Profis. 2016 zum HSV gewechselt.Seit 2018 in Freiburg.
Cenk Tosun
2007 bis 2009 in der U19. Anschließend bei den Profis. 2011 in die Türkei gewechselt. 2018 für 22 Millionen zu Everton (ich wollt's mal erwähnt haben).
Man sieht auch hier, die U23 ist für die Entwicklung der Spieler nicht mehr wichtig. Die, die es drauf haben, packen es vorher.
Matzel schrieb:
Also die fnp hat wohl auch den Schuss noch nicht gehört! Ein "unfassbares Gehalt" von 4 Mio. Euro? OK, sie haben netto dahinter geschrieben, aber wo sie das herhaben, möchte ich gar nicht wissen...oder doch?
Ich dachte auch erst, wo ist da das unfassbare bei uns verdient er auch (angeblich) 4 Millionen, allerdings müßte er hier wohl knapp 7 Mio. brutto kommen um die dortigen 4 Mio netto aufs Konto zu bekommen.
Jeder ausgegebene Euro für Frauenfußball ist einer zuviel.