>

Cadred

3415

#
Es wurde nicht versucht es umzudeuten, und es haben auch keine 99% an das Gedacht was du hier ziemlich exklusiv angenommen hast. Klar ist, es wird immer welche geben welche sich reflexartig auf die Seite der "Offiziellen" stellen werden, aber tatsächlich ist die Annahme ein Präsi würde im Vorfeld eines Spiels eine massenhafte, stadionumfassende Pyroaktion (welche ich ehrlich gesagt echt gern mal erleben würde, aber man kann ja nicht alles haben) ankündigen, fern jeder Vernunft und Realität. Da muss man wirklich ernsthaft daran interessiert sein und eigennutzen dahinter stecken, um nicht zu erkennen auf welchem Holzweg man sich befindet. Und ich sags nochmal, ich kannte bis Gestern seinen Namen garnicht und nur darum gings dem Herrn Innenminister, aber das ist nur meine unbeweisbare exklusive Meinung.
#
schnicker vH schrieb:

Es wurde nicht versucht es umzudeuten, und es haben auch keine 99% an das Gedacht was du hier ziemlich exklusiv angenommen hast. Klar ist, es wird immer welche geben welche sich reflexartig auf die Seite der "Offiziellen" stellen werden, aber tatsächlich ist die Annahme ein Präsi würde im Vorfeld eines Spiels eine massenhafte, stadionumfassende Pyroaktion (welche ich ehrlich gesagt echt gern mal erleben würde, aber man kann ja nicht alles haben) ankündigen, fern jeder Vernunft und Realität. Da muss man wirklich ernsthaft daran interessiert sein und eigennutzen dahinter stecken, um nicht zu erkennen auf welchem Holzweg man sich befindet. Und ich sags nochmal, ich kannte bis Gestern seinen Namen garnicht und nur darum gings dem Herrn Innenminister, aber das ist nur meine unbeweisbare exklusive Meinung.


Natürlich wurde es versucht. Fern jeder Vernunft und Realität war er mit seinen Kommentaren schon öfter, auch dafür wird er geliebt. Ich glaube kaum, dass es dem Innenminister darum ging, dass ausgerechnet Du seinen Namen kennst und ich stelle mich auch nicht auf die Seite der "Offiziellen" finde es nur lächerlich wie man hier versucht die Ursache für die Aktion ganz und gar von Herrn Fischer abzuwaschen, gerade wenn man weiß, dass der Beuth jede Gelegenheit die sich ihm bietet nutzen wird um gegen Pyro, die Ultras und im besonderen die Eintracht vorzugehen dann sollte man erst denken und dann ein Interview geben. Dass es trotzallem nicht zu der Aktion der Polizei hätte kommen dürfen ich denke da sind wir uns einig.

#
Cadred schrieb:

Wo hat Herr Fischer klar gestellt was gemeint war?

Irgendwie in der Öffentlichkeit. Kenne die Quelle jetzt nicht. Aber wenn es mehrere Leute behaupten und die Eintracht in ihrer offiziellen Stellungnahme darauf hinweist, wird es wohl stimmen. Wie dummdreist muss man eigentlich sein, das noch anzuzweifeln?

Cadred schrieb:

Seine Aussagen auf DAZN läßt doch gar keinen andere Deutung zu

Wenn man einen IQ im niedrigen zweistelligen Bereich hat kann das passieren.

#
Basaltkopp schrieb:

Cadred schrieb:

Wo hat Herr Fischer klar gestellt was gemeint war?

Irgendwie in der Öffentlichkeit. Kenne die Quelle jetzt nicht. Aber wenn es mehrere Leute behaupten und die Eintracht in ihrer offiziellen Stellungnahme darauf hinweist, wird es wohl stimmen. Wie dummdreist muss man eigentlich sein, das noch anzuzweifeln?


Reg Dich ab, dann klappt es vielleicht auch mit dem mitdenken. Natürlich hat er gesagt, dass er es nicht so gemeint hat wie er es gesagt hat. Das ist aber keine Klarstellung für mich sondern der Versuch die Konsequenzen aus seinem Geschwätz abzuschwächen, er schwätzt halt manchmal vor der Kamera als wäre er am Stammtisch, ist ja ok so kennen wir ihn. Aber wer bitte glaubt denn ernsthaft, dass er nicht an Pyro gedacht hat bei seinem Interview? Seit doch nicht so einfältig. Ich habe keine Aussage von ihm gehört die erklärt was er mit Licht und Nebel gemeint haben will. Wenn er das glaubwürdig erklärt hätte wäre es eine Klarstellung, so ist es nur versuchte Schadensbegrenzung. Den Elfer hat er trotzdem verursacht und den lies sich Beuth nicht nehmen. It's real life ohne Videoschiri und Replay.
#
Cadred schrieb:

eismann98 schrieb:

Hat seine Aussagen am Donnerstagvormittag bei hr-info revidiert, was die Social-Media-Abteilung der Eintracht bereits am Mittwochabend getan hat.


Sag ich ja es wurde versucht das Ganze umzudeuten, nur ist das bei dieser Aussage schwerlich glaubhaft zu machen. Ich denke schon, dass er das gemeint hat was bestimmt ca. 99% daraufhin gedacht haben und das er oder sonstwer bei der Eintracht später gemerkt hat, dass er sowas besser nicht sagen sollte und dann wurde halt händeringend versucht daraus noch was anderes zu machen. Ist Fehlgeschlagen, dumm gelaufen gerade auch für die Leute die sich den ***** für die Choreo aufgerissen haben, aber ganz freisprechen von der Verantwortung der Elfer Vorlage kann man Herrn Fischer nun nicht.

Leider falsch, was du schreibst. Kann ja mal vorkommen.
#
Brodowin schrieb:

Cadred schrieb:

eismann98 schrieb:

Hat seine Aussagen am Donnerstagvormittag bei hr-info revidiert, was die Social-Media-Abteilung der Eintracht bereits am Mittwochabend getan hat.


Sag ich ja es wurde versucht das Ganze umzudeuten, nur ist das bei dieser Aussage schwerlich glaubhaft zu machen. Ich denke schon, dass er das gemeint hat was bestimmt ca. 99% daraufhin gedacht haben und das er oder sonstwer bei der Eintracht später gemerkt hat, dass er sowas besser nicht sagen sollte und dann wurde halt händeringend versucht daraus noch was anderes zu machen. Ist Fehlgeschlagen, dumm gelaufen gerade auch für die Leute die sich den ***** für die Choreo aufgerissen haben, aber ganz freisprechen von der Verantwortung der Elfer Vorlage kann man Herrn Fischer nun nicht.

Leider falsch, was du schreibst. Kann ja mal vorkommen.


Sehr gut argumentiert.
#
Cadred schrieb:

Auch die Aussage des Amtsgerichts, dass die Anordnung nicht wegen dem Interview kam sondern wegen Erkenntnissen szenkundiger Beamter bedeutet nicht, dass eben Jene Ihre Infos nicht aus dem DAZN Interview gezogen haben.


So szenekundig können diese Beamte wohl nicht gewesen sein, da eigentlich jedem, der auch nur ansatzweise mit der Fansituation bei der SGE vertraut ist, hätte klar sein müssen, dass aufgrund der UEFA-Auflagen nichts passieren wird. Passend dazu führt der Twitter-Auftritt der Polizei Frankfurt Pyro-Vergehen in den vorhergegangenen Europaleague-Spielen in Verbindung mit dem Fischer-Interview als Rechtfertigung für die Durchsuchungen an.

Mit dem Finger mahnend auf Türkei etc. zeigen, aber sich selbst alles zurechtbiegen, wie es einem gerade in den Kram passt...
#
eismann98 schrieb:

Cadred schrieb:

Auch die Aussage des Amtsgerichts, dass die Anordnung nicht wegen dem Interview kam sondern wegen Erkenntnissen szenkundiger Beamter bedeutet nicht, dass eben Jene Ihre Infos nicht aus dem DAZN Interview gezogen haben.


So szenekundig können diese Beamte wohl nicht gewesen sein, da eigentlich jedem, der auch nur ansatzweise mit der Fansituation bei der SGE vertraut ist, hätte klar sein müssen, dass aufgrund der UEFA-Auflagen nichts passieren wird. Passend dazu führt der Twitter-Auftritt der Polizei Frankfurt Pyro-Vergehen in den vorhergegangenen Europaleague-Spielen in Verbindung mit dem Fischer-Interview als Rechtfertigung für die Durchsuchungen an.

Mit dem Finger mahnend auf Türkei etc. zeigen, aber sich selbst alles zurechtbiegen, wie es einem gerade in den Kram passt...


Ich halte szenekundige Beamte die sich ihre Infos womöglich aus DAZN Interviews ziehen würden auch nicht für gut informiert. Es ging mir nur darum, dass die Auslösung der Durchsuchung durch das Interview nicht dadurch unwahrscheinlicher ist weil angeblich szenekundige Beamte der Grund für den Beschluß des Amtsgerichtes sein sollen.
#
Hat seine Aussagen am Donnerstagvormittag bei hr-info revidiert, was die Social-Media-Abteilung der Eintracht bereits am Mittwochabend getan hat.
#
eismann98 schrieb:

Hat seine Aussagen am Donnerstagvormittag bei hr-info revidiert, was die Social-Media-Abteilung der Eintracht bereits am Mittwochabend getan hat.


Sag ich ja es wurde versucht das Ganze umzudeuten, nur ist das bei dieser Aussage schwerlich glaubhaft zu machen. Ich denke schon, dass er das gemeint hat was bestimmt ca. 99% daraufhin gedacht haben und das er oder sonstwer bei der Eintracht später gemerkt hat, dass er sowas besser nicht sagen sollte und dann wurde halt händeringend versucht daraus noch was anderes zu machen. Ist Fehlgeschlagen, dumm gelaufen gerade auch für die Leute die sich den ***** für die Choreo aufgerissen haben, aber ganz freisprechen von der Verantwortung der Elfer Vorlage kann man Herrn Fischer nun nicht.
#
Basaltkopp schrieb:

brockman schrieb:

Genauso wenig wie du.

Das war schon immer so. Am lustigsten war noch seine Behauptung, dass es nur ein Tor ist, wenn der Ball hinter der Torlinie auch den Boden berührt.

Wie sieht ein Tor aus, bei dem der Ball den Boden nicht berührt?
#
Knueller schrieb:

Basaltkopp schrieb:

brockman schrieb:

Genauso wenig wie du.

Das war schon immer so. Am lustigsten war noch seine Behauptung, dass es nur ein Tor ist, wenn der Ball hinter der Torlinie auch den Boden berührt.

Wie sieht ein Tor aus, bei dem der Ball den Boden nicht berührt?

Nun in etwa so wie gestern  beim 2:1
#
hast Du mitbekommen, dass Herr Fischer und Herr Hellmann das klar gestellt haben was gemeint war?
Anderenfalls finde ich Deinen ohnehin schwer verständlichen Text merkwürdig.
#
Tafelberg schrieb:

hast Du mitbekommen, dass Herr Fischer und Herr Hellmann das klar gestellt haben was gemeint war?
Anderenfalls finde ich Deinen ohnehin schwer verständlichen Text merkwürdig.


Wo hat Herr Fischer klar gestellt was gemeint war? Seine Aussagen auf DAZN läßt doch gar keinen andere Deutung zu. Taschenlampen werden sicherlich nicht gemeint gewesen sein. Und wenn man es symbolisch meint, dann macht der Satz mit dem Licht und Nebel überhaupt keinen Sinn, das hätte man ihm abnehmen können, wenn er nur gesagt hätte das Stadion wird brennen aber so doch nicht. Er wird im Nachhinein wohl gemerkt was er da für einen Müll verzapft hat und versuchte es umzudeuten, was logischerweise gescheitert ist. Auch die Aussage des Amtsgerichts, dass die Anordnung nicht wegen dem Interview kam sondern wegen Erkenntnissen szenkundiger Beamter bedeutet nicht, dass eben Jene Ihre Infos nicht aus dem DAZN Interview gezogen haben. Irgendein Vorwand mußte ja herhalten um den Beschluß zu bekommen.

In diesem Falle war die Kommunikation seitens Herrn Fischer imho stark verbesserungswürdig. Trotzdem, darf man von der Beuth-Polizei ein anderes Vorgehen erwarten.
#
Hmm, nach den 3 Torhütern im Sommer nun 3 Verteidiger in der Winterpause, bin mal gespannt wann die alle spielen sollen, oder ist Abraham eventuell doch stärker verletzt? Einen Kreativen fürs Mittelfeld hätte ich nach den beiden Verpflichtungen von Tuta und Hinteregger wichtiger gefunden.
#
Hellmann mahnt  und Unrecht hat er nicht, finde ich. Jeder Welle folgt auch wieder mal ein Wellental. Dem kann man sich bewusst sein, ohne die Spaßbremse zu betätigen.

Dann darf man mal gespannt sein, ob noch ein "tanzender Bär" durchs Transferfenster herein geweht wird.
#
Brodowin schrieb:

Hellmann mahnt  und Unrecht hat er nicht, finde ich. Jeder Welle folgt auch wieder mal ein Wellental. Dem kann man sich bewusst sein, ohne die Spaßbremse zu betätigen.


WK zitiert Hellmann: „Wir müssen ein bisschen aufpassen, dass sich Dinge nicht so verselbstständigen, dass man denkt, alles jenseits von Europa ist eine Enttäuschung“, warnte Hellmann in seinem Bericht zur Fußball-AG

Nach der Vorrunde ist alles jenseits von einer Platzierung in den EL-Rängen eine Enttäuschung, das ist nun mal so damit muß er leben. Genauso wie es letztes Jahr eine Enttäuschung war nach der langen Zeit in den entsprechenden Rängen nur auf Platz 8 zu landen. Na und? Enttäuschungen gehören dazu wer damit nicht umgehen kann und deshalb vorzeitig schon Erwartungen zurück schraubt hat ein Problem und wird weniger erreichen als möglich wäre. Mir ist es lieber es wird auf ein großes Ziel losgegangen, gibt dafür alles und schafft es dann vielleicht doch nicht ganz als das man von vorne rein die Ziele niedrig ansetzt um ja nicht enttäuscht zu werden.
#
Ich muß mir zwar nicht Hütters Kopf zerbrechen, aber wie könnte denn bei möglichem Ausfall von Abraham eine stabile IV aussehen...?....ich bin mir noch unsicher..
#
cm47 schrieb:

Ich muß mir zwar nicht Hütters Kopf zerbrechen, aber wie könnte denn bei möglichem Ausfall von Abraham eine stabile IV aussehen...?....ich bin mir noch unsicher..


Russ, Hasebe, N'Dicka für ein Spiel gar kein Problem. Vielleicht auch Fallett statt Russ weil er doch etwas schneller ist aber Russ macht das mit Auge eigentlich ganz gut. Allerdings würde ich mir da weiter vorne für die Partie auch Gedanken machen wenn Fernandes und Rode im defensiven Mittelfeld spielen braucht es weiter vorne einen kreativen wie z.B. Gacinovic der sich auch mal durchwusselt dazu Rebic und Haller weil sie imho besserer Kombinationsspieler sind und Rebic auch mal aus der zweiten Reihe trifft. Jovic hat seine Stärken ja eher im 16er da müssen wir gegen Dortmund aber erstmal hinkommen.
#
Das Bild, welches hier von Meier gezeichnet wird entspricht relativ genau dem das ich auch von ihm habe. Meier war nie ein Teamplayer und schnell eineschnappt. Wegen mir braucht er sich auch keine Gedanken mehr machen was er bei der Eintracht machen will, soll er doch bei Pauli bleiben.
#
Zum Fremdschämen waren ja in der Nach-PK die wiederholten Aussagen des Pillen-Trainers zu der über-grenzwertigen Aggressivität der Frankfurter. So ein Schwachkopf. Auch verlieren muss man halt können. Bei dem fehlt leider jede menschliche Größe. Und dass er dann die Top-Leistung der Frankfurter herausstellte geschah ja nur, um seine Niederlage zu relativieren.
Clever dagegen Adis Reaktion. Er ging über die Anschuldigungen nonchalant hinweg und "gratulierte dem Heiko zur Qualität seiner Mannschaft". Fand ich köstlich.
#
clakir schrieb:

Zum Fremdschämen waren ja in der Nach-PK die wiederholten Aussagen des Pillen-Trainers zu der über-grenzwertigen Aggressivität der Frankfurter. So ein Schwachkopf. Auch verlieren muss man halt können. Bei dem fehlt leider jede menschliche Größe. Und dass er dann die Top-Leistung der Frankfurter herausstellte geschah ja nur, um seine Niederlage zu relativieren.
Clever dagegen Adis Reaktion. Er ging über die Anschuldigungen nonchalant hinweg und "gratulierte dem Heiko zur Qualität seiner Mannschaft". Fand ich köstlich.


Das ist doch Blödsinn. Er hat klar gesagt, dass es ein verdienter Sieg für uns war und mit der Zweikampfführung die er nicht mal kritisiert hat sondern als Beispiel für seine Mannschaft nahm wo sie sich verbessern muß hat er vollkommen Recht. Wäre nicht Hradecky im Tor der Leverkusener gewesen wäre Rebic sehr früh vom Platz geflogen. Unser Spiel lebt von der Körperlichkeit und der Aggressivität, da ist es vollkommen klar, dass auch einiges daneben geht und der Gegner auf dem Boden kullert, das kann man dann auch schon mal als grenzwertig oder darüber hinaus sehen.

#
adlerjunge23FFM schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Der Punkt und n Marseille war glücklich. OM hat viele Angebote liegen lassen, muss man auch Mal ehrlich sagen. Leipzig war eine gute 1. HZ, in der man hätte höher führen müssen. Von der 45. Bis zur 75. muss man aber auch froh sein, dass Leipzig die Chancen nicht genutzt hat. Leipzig war durchwachsen mit guten, teils sehr guten Phasen. Ansonsten gab es Abseits der Arbeitseinstellung bisher wenig positives. offensiv-Mann und Kombinationsspiel sind katastrophal. Verhalten bei Standards, defensiv wie offensiv desaströs. Da Brauch man auch nicht nach jedem Spiel von guten Ansätzen sprechen. Das sind teilweise einfache Dinge, für die die Vorbereitung lange genug war. Das Ergebnis dieser Vorbereitung ist bis jetzt ernüchternd.


Irgendwie ist es immer glücklich wenn wir gewinnen. Gegen Leipzig hätten wir gut und gerne 3 Punkte verdient holen können und in Marseille haben wir auch sehr gut mitgehalten, ist ja immerhin kein Fallobst.

Und daran ändert auch ein schlechtes Spiel nix, auch wenn für viele anscheinend die schlechten Spiele immer näher an unserer echten Leistungsfähigkeit dran sind als die Guten.



Nein, es ist nicht immer glücklich wenn wir gewinnen. Aber Marseille hatte gute Möglichkeiten das Spiel zu entscheiden und da war deren Abschlussschwäche schon glücklich für uns. Leipzig ist glücklich mit 1:1 in die Kabine gegangen, wir haben dafür in Halbzeit zwei davon profitiert, dass sie die guten Möglichkeiten nicht genutzt haben.

Trotzdem finde ich unser Spiel, gerade offensiv, die erste HZ Leipzig mal ausgenommen, bisher sehr bedenklich. Hasebe hat dem ganzen jetzt etwas Struktur gegeben. Ansonsten hat man gegen Bremen teilweise toll gekämpft, sich aber keine Chancen heraus gespielt. Die Dortmunder hat man auch vorwiegend durch unnötige Ballverluste eingeladen. Das Defensivverhalten bei Standards ist bisher einfach ein Desaster. Wir schaffen in den Spielen oft gar keine Entlastung, da wir den Ball zu schnell verlieren und uns auch zweite Bälle so gut wie gar nicht mehr erobern können. Unsere Spiele sind laufintensiv, was man bei größerer Ballsicherheit auch deutlich reduzieren könnte. Man läuft zu oft hinterher und unsere IV schafft es nicht zur Ruhe zukommen und dafür machen Abraham und Ndicka noch einen sehr guten Job.

Im Mittelfeld fehlen uns kreative Elemente oder oftmals auch einfach nur eine Idee. Kostic betreibt immer viel Aufwand, der in keinerlei Relation zum Ertrag steht. Er schafft es kaum mal eine Flanke in den Strafraum zu bringen und wenn doch landet sie am ersten Pfosten in den Füßen eines Verteidigers. Gacinovic spielt teilweise ohne jegliche Übersicht und verliert nahezu jeden Ball.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Im Mittelfeld fehlen uns kreative Elemente oder oftmals auch einfach nur eine Idee. Kostic betreibt immer viel Aufwand, der in keinerlei Relation zum Ertrag steht. Er schafft es kaum mal eine Flanke in den Strafraum zu bringen und wenn doch landet sie am ersten Pfosten in den Füßen eines Verteidigers.

Blöderweise macht es DaCosta auf der anderen Seite genauso da kommt so gut wie nichts von dem an was er in den Strafraum spielt. Wenn von beiden Seiten nichts reinkommt wird es für unsere Strafraumstürmer wie Jovic und Haller schwierig.

Frankfurter-Bob schrieb:

Gacinovic spielt teilweise ohne jegliche Übersicht und verliert nahezu jeden Ball.


Das ist aber nun keine neue Erkenntnis, das ist jedes Jahr so bei ihm, weswegen man ja auf der kreativ Position was hätte machen müssen.
#
Das stimmt so nicht. Man war an mehreren RVs dran. Keiner der Transfers hat sich realisieren lassen. Entweder zu teuer oder die Spieler wollten woanders hin.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Das stimmt so nicht. Man war an mehreren RVs dran. Keiner der Transfers hat sich realisieren lassen. Entweder zu teuer oder die Spieler wollten woanders hin.


Sorry, wenn man sich und sein super duper Scouting ständig rühmt man könnte jederzeit reagieren wenn einer ausfällt oder weg geht und dann den Kader nicht da auffüllen kann wo es nötig ist, dann hat man sich verzockt oder in Wolkenkuckucksheim gescoutet. Zumal man auch da wo jemand ersetzt werden konnte dies nur mit einem Qualitätsabstrich möglich war. Man muß halt auch beim Scouting wissen ob man sich den Spieler überhaupt leisten kann und mit einkalkulieren dass man nicht der Einzige ist der interessiert ist. Es fehlt ein RV das wurde rechtzeitig klar und es fehlt ein kreativer Kopf im Mittelfeld, das war auch schon letzte Saison so und es wurde nicht darauf reagiert. Stattdessen hat man 5 Torleute unter Vertrag, 2 Ausleih Spieler fürs zentrale Mittelfeld die es bisher nicht bis kurz auf den Platz geschafft haben und 5-6 Quotendeutsche die nie auch nur eine Minute spielen werden solange der Busfahrer seine Fussballschuhe dabei hat. Die Transferpolitik im Sommer ist in die Hose gegangen da braucht man nicht auf die Spieler verweisen die man wollte und nicht bekam, dass ist doch der Grund warum es diesesmal schief ging. Abgesehen davon hat man einen Trainer verpflichtet der einen bestimmten Spielstil spielen läst und wohl auch soll, die dafür notwendigen Spieler hat er aber nicht bekommen auch das paßt nicht zusammen.
#
da costa macht jetzt sein siebtes spiel über 90min hintereinander,
der junge ist einfach platt. in der zweiten hz hat man gesehen das kaum ein angriff über rechts kam.
für die lauf intensive position rächt es sich einfach das man keinen back up geholt hat.

bzw hätte eine einwechslung von müller der über rechtskommt in der zweiten hz helfe können.
#
strassenapotheker schrieb:

bzw hätte eine einwechslung von müller der über rechtskommt in der zweiten hz helfe können.


Eine Auswechslung von Haller spätestens in der 60. Minute hätte auch helfen können, er war ziemlich ko und hat keinen Ball mehr an den Mann gebracht, abgesehen von der Stolperball den ihm DaCosta gegen Ende abnahm und daneben schoß. In der ersten Halbzeit war er aber auf jeden Fall derjenige der die Kopfbälle gewann und den Ball dann geschickt verteilt hat. Wenn Rebic nun langsam wieder fit wird haben wir auch wieder mehr Alternativen im Sturm, dass Haller sich mal Pausen gönnen kann. Er rennt dieses Jahr meiner Meinung nach sehr viel mehr als in der letzten Saison und macht einen fitteren Eindruck, aber irgendwann sind die Akkus auch mal leer nach Marseille und dem bestimmt nicht leicht zu spielenden Boden gestern nach den Regenfällen.
#
Wiedwald auf der Bank! Was ist mit Rönnow und Zimmermann passiert? Hasebe ist schlechter als Fernandez oder Torro? Da muss man sich doch die Augen reiben. Ein riesen Talent wie Beyreuther darf zuschauen, während man den eigentlich schon ausgemusterten Falette in die LV stellt? Wow. Der Fast-Istanbuler Fabian sogar von Anfang an auf'm Platz - Wahnsinn.

Ich sage nicht mal, dass diese Personalien auf jeden Fall etwas am Ergebnis geändert hätten, aber psychologisch kriegt man die Mannschaft so prima runter gezogen. Aber eigentlich muss ich da schon fast den Hut ziehen, dass man trotzdem relativ lange mit schwächelnden Dortmundern mitgehalten hat.
#
the_whitefalcon schrieb:

Wiedwald auf der Bank! Was ist mit Rönnow und Zimmermann passiert? Hasebe ist schlechter als Fernandez oder Torro? Da muss man sich doch die Augen reiben. Ein riesen Talent wie Beyreuther darf zuschauen, während man den eigentlich schon ausgemusterten Falette in die LV stellt? Wow. Der Fast-Istanbuler Fabian sogar von Anfang an auf'm Platz - Wahnsinn.

Ich sage nicht mal, dass diese Personalien auf jeden Fall etwas am Ergebnis geändert hätten, aber psychologisch kriegt man die Mannschaft so prima runter gezogen. Aber eigentlich muss ich da schon fast den Hut ziehen, dass man trotzdem relativ lange mit schwächelnden Dortmundern mitgehalten hat.


Ach Du meine Güte, da hat einer nicht so richtig aufgepaßt gelle? Rönnow wurde aus dem Training genommen, damit er sich kurieren kann, was soll er dann auf der Bank? Wiedwald wurde als Nr. 2 geholt und ist dann logischerweise auch hinter Trapp die 2. wenn Rönnow ausfällt, zumal es nun egal ist ob er ein Spiel für uns macht da er vor Jahresende eh nicht mehr wechseln kann.

Die TG 2 wurde aufgelöst und alle trainieren wieder mit der Mannschaft also warum sollte man sie nicht spielen lassen? Gerade Fallet und Fabian waren in der TG 2 weil man davon ausging, dass sie uns bis 31.8. verlassen, das ist nicht passiert und nun wurden sie gebraucht und haben ihre Sache nicht soooooo schlecht gemacht. Wenn man einen bundesligaerfahrenen Spieler wie Fallet hat warum sollte man ihn dann nicht einsetzen und der durch Ausfälle eh schon geschwächte Mannschaft neben NDicka noch einen zweiten Azubi hinstellen?

Ich glaube kaum, dass irgendwer in der Mannschaft den Spielern der TG2 Vorwürfe macht, dass sie nicht gegangen sind und nun Ihre Leistung bringen wie jeder andere auch, ergo wie jeder andere auch die Möglichkeit haben sich beim Trainer anzubieten und aufgestellt zu werden,deine Leihenpsychologie ist ziemlich schräges Theater.

Ich konnte auch keinen moralischen Knacks der Mannschaft feststellen weil Fallet und Fabian mitspielten, alle haben gekämpft und die Beiden waren voll integriert.

Generell fand ich das wir wieder ein gutes Siel gemacht haben,und in der Phase nach dem 1:0 bis zum 1:1 auch richtig gut nach vorne spielten. Leider viel das 2:1 zu schnell, da war Fallet nicht schnell genug, für Geschwindigkeit ist er aber auch nicht bekannt, Abraham hätte aber auch besser eingreifen können, statt sinnfrei durch den 16er zu schlittern. Aber auch danach drängte die Mannschaft wieder auf den Ausgleich, leider Abseits bei Jovic. Das 3:1 war viel mehr geegnet die Mannschaft pschologich runter zu zieh, als das was Du Dir da konstruierst.
#
Gaci hat sich gemacht, das merkt man. Er ist gereift.

Übrigens gutes Interview der FR-Herren, warum nicht öfters Interviews statt übermäßige pers. Meinung (auch gegen Gaci , z.B. vor dem Pokalfinale)?
#
SGE_Werner schrieb:

Gaci hat sich gemacht, das merkt man. Er ist gereift.

Übrigens gutes Interview der FR-Herren, warum nicht öfters Interviews statt übermäßige pers. Meinung (auch gegen Gaci , z.B. vor dem Pokalfinale)?

Ja das war ein gutes Interview und Gacinovic macht dieses Jahr auch neben dem Platz einen guten Eindruck hat man das Gefühl.

Das heißt aber nicht, dass die letztjährige Kritik auch der FR an Gacinovic falsch war, viele haben sich gefragt warum er so oft gespielt hat bei der gebotenen Leistung. Er hatte zwar einen fantastischen Saisonabschluß in der letzten Minute aber das sollte nicht über die Leistung über die Saison gesehen hinwegtäuschen. Dieses Jahr macht er auf dem Platz einen viel besseren Eindruck.
#
Na dann alles gut..
#
Nano82 schrieb:

Na dann alles gut..

Wie lang ist das Treffen jetzt her? Wundert mich, dass es überhaupt noch einen interessiert, nach allem was zwischenzeitlich passiert ist.
#
Gutealtezeit schrieb:

TG2 wurde aufgelöst, die Jungs gehören wieder zur Mannschaft.


Finde ich klasse.
Vielleicht hat es auch jemanden davon gut getan und er hängt sich jetzt noch mehr rein.
#
Hyundaii30 schrieb:

Gutealtezeit schrieb:

TG2 wurde aufgelöst, die Jungs gehören wieder zur Mannschaft.


Finde ich klasse.
Vielleicht hat es auch jemanden davon gut getan und er hängt sich jetzt noch mehr rein.


Findest Du klasse? Das war doch die einzig vernünftige Lösung. Jetzt wo man Fallet und Fabian z.B. gut gebrauchen kann zeigt sich nochmals wie schlecht die Entscheidung für die TG2 war. Hoffentlich lernen die Verantwortlichen daraus für die Zukunft.
#
Haliaeetus schrieb:

Vielmehr hat Willems dem Gegenspieler eine gewatscht.


Ich weiß nicht was Du unter einer "watschn" verstehst, aber Williams hat den Gegner ins Gesicht gegriffen und nicht geschlagen. Das muss man nicht schönreden, es ist und bleibt rot. Ob es gleich drei Spiele sperre sein müssen sei aber mal dahin gestellt.
#
sgevolker schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Vielmehr hat Willems dem Gegenspieler eine gewatscht.


Ich weiß nicht was Du unter einer "watschn" verstehst, aber Williams hat den Gegner ins Gesicht gegriffen und nicht geschlagen. Das muss man nicht schönreden, es ist und bleibt rot. Ob es gleich drei Spiele sperre sein müssen sei aber mal dahin gestellt.


Natürlich hat er ihn geschlagen mit der flachen Hand zwar aber die schön noch nach unten gedrückt, die Strafe ist absolut angemessen.