Cadred
3413
Cadred schrieb:hitiba schrieb:
Trapp hatte hier noch verlängert, um ordentlich Kohle zu bringen.
Ja ja alles für die Eintracht ,das wird der auch schön Vergoldet bekommen haben.
Du glaubst nicht im ernst daran ,das wenn irgend ein namhafter Verein angefragt hätte,
wir auch nur den hauch einer Chance gehabt hätten.
Nun gut jetzt haben wir Stand jetzt 4 Torhüter.
Hätte mir auf einer anderen Position Verstärkung gewünscht.
Mit Trapp wären es dann 5 + 6 weitere Azubis für die Quote, macht 11 Spieler von denen 1. spielt ein weiterer auf der Bank sitzt und 9 nichtmal im Kader stehen werden. Da braucht man sich nicht wundern wenn der Kader nominell zu groß ist. Wenn das mit Trapp klappt, bekommt dann der letzte Quotendeutsche seinen Profivertrag wieder weg genommen oder geht dann noch Stendera? Es bleibt spannend bis heute Abend.
Wiedwald könnte natürlich auch noch gehen, ganz vergessen.
Trapp hatte hier noch verlängert, um ordentlich Kohle zu bringen.
Ja ja alles für die Eintracht ,das wird der auch schön Vergoldet bekommen haben.
Du glaubst nicht im ernst daran ,das wenn irgend ein namhafter Verein angefragt hätte,
wir auch nur den hauch einer Chance gehabt hätten.
Nun gut jetzt haben wir Stand jetzt 4 Torhüter.
Hätte mir auf einer anderen Position Verstärkung gewünscht.
Ja ja alles für die Eintracht ,das wird der auch schön Vergoldet bekommen haben.
Du glaubst nicht im ernst daran ,das wenn irgend ein namhafter Verein angefragt hätte,
wir auch nur den hauch einer Chance gehabt hätten.
Nun gut jetzt haben wir Stand jetzt 4 Torhüter.
Hätte mir auf einer anderen Position Verstärkung gewünscht.
hitiba schrieb:
Trapp hatte hier noch verlängert, um ordentlich Kohle zu bringen.
Ja ja alles für die Eintracht ,das wird der auch schön Vergoldet bekommen haben.
Du glaubst nicht im ernst daran ,das wenn irgend ein namhafter Verein angefragt hätte,
wir auch nur den hauch einer Chance gehabt hätten.
Nun gut jetzt haben wir Stand jetzt 4 Torhüter.
Hätte mir auf einer anderen Position Verstärkung gewünscht.
Mit Trapp wären es dann 5 + 6 weitere Azubis für die Quote, macht 11 Spieler von denen 1. spielt ein weiterer auf der Bank sitzt und 9 nichtmal im Kader stehen werden. Da braucht man sich nicht wundern wenn der Kader nominell zu groß ist. Wenn das mit Trapp klappt, bekommt dann der letzte Quotendeutsche seinen Profivertrag wieder weg genommen oder geht dann noch Stendera? Es bleibt spannend bis heute Abend.
Cadred schrieb:hitiba schrieb:
Trapp hatte hier noch verlängert, um ordentlich Kohle zu bringen.
Ja ja alles für die Eintracht ,das wird der auch schön Vergoldet bekommen haben.
Du glaubst nicht im ernst daran ,das wenn irgend ein namhafter Verein angefragt hätte,
wir auch nur den hauch einer Chance gehabt hätten.
Nun gut jetzt haben wir Stand jetzt 4 Torhüter.
Hätte mir auf einer anderen Position Verstärkung gewünscht.
Mit Trapp wären es dann 5 + 6 weitere Azubis für die Quote, macht 11 Spieler von denen 1. spielt ein weiterer auf der Bank sitzt und 9 nichtmal im Kader stehen werden. Da braucht man sich nicht wundern wenn der Kader nominell zu groß ist. Wenn das mit Trapp klappt, bekommt dann der letzte Quotendeutsche seinen Profivertrag wieder weg genommen oder geht dann noch Stendera? Es bleibt spannend bis heute Abend.
Wiedwald könnte natürlich auch noch gehen, ganz vergessen.
Ffm60ziger schrieb:SGE_Werner schrieb:
Das Ganze ist blöd gelaufen.
hihi, die Diva lebt und Fax ist out(?)
Die SGE ist in gutter Gesellschaft. Appe hat gestern auch schon die neuen iphones aus Versehen geleaked..passiert halt (wobei ich Kevin jetzt nicht unebdigt mit nem iphone vergleichen will)
Westend_Adler schrieb:Ffm60ziger schrieb:SGE_Werner schrieb:
Das Ganze ist blöd gelaufen.
hihi, die Diva lebt und Fax ist out(?)
Die SGE ist in gutter Gesellschaft. Appe hat gestern auch schon die neuen iphones aus Versehen geleaked..passiert halt (wobei ich Kevin jetzt nicht unebdigt mit nem iphone vergleichen will)
Ist aber irgendwie die gleiche Preisklasse, gelle?
Fahr mal 3 Gänge zurück und lass den Demokratie Mist stecken. Völliger Unsinn. Weißte auch selbst. Es geht mir so dermaßen auf den Sack, dass man nicht einfach mal den Ball flach halten kann, oder aber sachlich nachfragt, warum wir handeln. nee wieso auch? Schön einen raushauen, ist ja anonym, das Internet.
skyeagle schrieb:
Fahr mal 3 Gänge zurück und lass den Demokratie Mist stecken. Völliger Unsinn. Weißte auch selbst. Es geht mir so dermaßen auf den Sack, dass man nicht einfach mal den Ball flach halten kann, oder aber sachlich nachfragt, warum wir handeln. nee wieso auch? Schön einen raushauen, ist ja anonym, das Internet.
Wer hat eigentlich behauptet, dass in einem Forum Demokratie herrscht?
hitiba schrieb:
Mir kommen die Tränen.
Was ist eigentlich dein Problem? Trapp hatte hier noch verlängert, um ordentlich Kohle zu bringen. Er hat hier bis auf eine Halbserie nach Handbruch überragend gehalten und die Eintracht auch nach seiner Zeit nochmal besucht. Trapp ist ein super Typ und für mich eine super Verpflichtung, auch wenn ich befürchte, dass er anfangs Unsicherheiten beim Mitspielen zeigen könnte. Das ist meines Erachtens auch sein einziges "Problem". Seit Neuer und Ter Stegen scheinen viele Torhüter zu meinen, dass sie mitspielen müssen. Das ist nur dann zielführend, wenn sie es auch können. Ansonsten sollen sie den Ball gerne lang nach vorne schlagen und dabei den eigenen Stürmer halbwegs treffen. Auf der Linie und hinsichtlich Präsenz wird Trapp bei uns top sein. Da bin ich mir sicher.
PhillySGE schrieb:
Schwarz auf weiss.....steht es ja überall geschrieben.
Geredet werden darf erst drüber wenn Die es uns erlauben. Das nennt man Demokratie !
Dabei hamse das Video in typischer Eintrachtmanier selbst raus gehauen
untypischer dürfte es mittlerweile heißen. Fehler passieren, wenn Trapp letztlich doch nicht unterschreibt wäre es sicherlich eine blöde Sache, aber bis zur PK ist ja noch ein wenig Zeit bis dahin wird sich das geklärt haben und dann sieht man ja was passiert. Vielleicht war es auch eine bewußte Aktion um alle Augen auf diesen Transfer zu richten und um dann im Hintergrund in Ruhe einen weiteren Transfer über die Bühne zu bringen ohne das alle 5 Minuten ein Reporter wegen Trapp anruft.
Das Video war online, eindeutiger geht es ja kaum noch.
Ein Fehler von der Eintracht, kann passieren, aber dran zweifeln braucht man mit Sicherheit nicht mehr.
Ein Fehler von der Eintracht, kann passieren, aber dran zweifeln braucht man mit Sicherheit nicht mehr.
Cadred schrieb:PhillySGE schrieb:
Schwarz auf weiss.....steht es ja überall geschrieben.
Geredet werden darf erst drüber wenn Die es uns erlauben. Das nennt man Demokratie !
Dabei hamse das Video in typischer Eintrachtmanier selbst raus gehauen
untypischer dürfte es mittlerweile heißen. Fehler passieren, wenn Trapp letztlich doch nicht unterschreibt wäre es sicherlich eine blöde Sache, aber bis zur PK ist ja noch ein wenig Zeit bis dahin wird sich das geklärt haben und dann sieht man ja was passiert. Vielleicht war es auch eine bewußte Aktion um alle Augen auf diesen Transfer zu richten und um dann im Hintergrund in Ruhe einen weiteren Transfer über die Bühne zu bringen ohne das alle 5 Minuten ein Reporter wegen Trapp anruft.
Ich find´s ja sogar sympathisch. Hatte ich auch so geschrieben (leider gelöscht) endlich mal wieder meine Diva....das war ja alles zu angepasst, für unsere Verhältnisse zu proffesionell.
Dann passiert mal so ein Lapsus...na und kann halt mal passieren.
Natürlich stürzen sich alle drauf und fangen an zu babbeln...medial isses ja durch. Berichten ja mittlerweile drüber. Nur hier wird gelöscht, statt mit nem Augenzwinkern charmant drüber hinwegzusehen.
Aber wahrscheinlich bekommen die Mods von oben Druck und aufn Deckel....
crowba schrieb:Frankfurtah schrieb:
Stimmt nicht. Er hat das neue Trikot in der Hand. Ich habe das Video hier vorliegen.
Hier wird doch jetzt nicht ernsthaft darueber disskutiert ob das Video echt war? Es war der offizielle Eintracht Frankfurt YT channel.
Ich diskutiere nicht darüber ob das Video echt ist sondern ob aus dem Video auf hessenschau.de die neue Rückennummer von Trapp zu ersehen ist, kann ja sein, dass dies eine gekürzte Fassung ist.
Stimmt nicht. Er hat das neue Trikot in der Hand. Ich habe das Video hier vorliegen.
Cadred schrieb:
Mir hätte Wiedwald als Stammtorwart auch gut gefallen, als 22. Mann allemal. Zumindest bei seiner ersten Amtszeit hier fand ich ihn besser als Trapp.
Zum Glück bist du nicht unser Trainer. Da hat sich damals ein Bild von Wiedwald aufgebaut, dem er nie mehr gerecht werden konnte. Denkst du, dass in Bremen, Leeds oder jetzt auch bei der Eintracht nur Blinde arbeiten? Kann man irgendwann mal akzeptieren, dass es bei Wiedwald ganz offensichtlich nicht zur Nummer 1 eines Erstligisten reicht? Und inzwischen scheint er so verunsichert, dass selbst als Nummer 2 Bedenken bestehen. Warum Zimbo durch seinen Bankplatz letzten Samstag für andere Clubs attraktiver geworden sein soll, erschließt sich mir auch nicht, WA. Zimbo ist einer von hier und stimmungsmäßig wohl gut zu gebrauchen. Sollen sie lieber Wiedwald wieder abgeben!
Uwes Bein schrieb:Cadred schrieb:
Mir hätte Wiedwald als Stammtorwart auch gut gefallen, als 22. Mann allemal. Zumindest bei seiner ersten Amtszeit hier fand ich ihn besser als Trapp.
Zum Glück bist du nicht unser Trainer. Da hat sich damals ein Bild von Wiedwald aufgebaut, dem er nie mehr gerecht werden konnte. Denkst du, dass in Bremen, Leeds oder jetzt auch bei der Eintracht nur Blinde arbeiten? Kann man irgendwann mal akzeptieren, dass es bei Wiedwald ganz offensichtlich nicht zur Nummer 1 eines Erstligisten reicht? Und inzwischen scheint er so verunsichert, dass selbst als Nummer 2 Bedenken bestehen. Warum Zimbo durch seinen Bankplatz letzten Samstag für andere Clubs attraktiver geworden sein soll, erschließt sich mir auch nicht, WA. Zimbo ist einer von hier und stimmungsmäßig wohl gut zu gebrauchen. Sollen sie lieber Wiedwald wieder abgeben!
Hab doch gar nichts von Zimmermann geschrieben. Wenn es die hier weiter oben erwähnte Regel noch gibt, dass man in einem Kalenderjahr nur für 2. Vereine spielen darf macht es Sinn, dass Zimmermann auf der Bank saß und nicht Wiedwald sobald man Verhandlungen mit Trapp aufgenommen hatte. Ergo ist es gar nicht gesagt, dass es hierbei um das sportliche ging.
Stimmt nicht. Er hat das neue Trikot in der Hand. Ich habe das Video hier vorliegen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich finde die Diskussion um Wiedwald nicht richtig.
Die Patzer in den Vorbereitungsspielen beziehen sich ausschließlich auf dumme Abspielfehler. Ansonsten hat er gut, zuweilen sogar sehr gut gehalten.
Als Trapp-Vertreter war es richtig Klasse.
Und gespielt resp. Nr. 2 hat er in Freiburg vielleicht auch deshalb nicht, weil man evtl. einen Interessenten für Zimmermann hat und diesen gerne abgeben/verleihen möchte.
Mir hätte Wiedwald als Stammtorwart auch gut gefallen, als 22. Mann allemal. Zumindest bei seiner ersten Amtszeit hier fand ich ihn besser als Trapp.
Cadred schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ich finde die Diskussion um Wiedwald nicht richtig.
Die Patzer in den Vorbereitungsspielen beziehen sich ausschließlich auf dumme Abspielfehler. Ansonsten hat er gut, zuweilen sogar sehr gut gehalten.
Als Trapp-Vertreter war es richtig Klasse.
Und gespielt resp. Nr. 2 hat er in Freiburg vielleicht auch deshalb nicht, weil man evtl. einen Interessenten für Zimmermann hat und diesen gerne abgeben/verleihen möchte.
Mir hätte Wiedwald als Stammtorwart auch gut gefallen, als 22. Mann allemal. Zumindest bei seiner ersten Amtszeit hier fand ich ihn besser als Trapp.
2. Mann meinte ich natürlich.
Ich vermute ja immer noch, dass das mit Trapp fix ist und die Veröffentlichung nur noch nicht raus ist weil man an einem 2. Transfer arbeitet und beide gleichzeitig präsentieren will.
Ich finde die Diskussion um Wiedwald nicht richtig.
Die Patzer in den Vorbereitungsspielen beziehen sich ausschließlich auf dumme Abspielfehler. Ansonsten hat er gut, zuweilen sogar sehr gut gehalten.
Als Trapp-Vertreter war es richtig Klasse.
Und gespielt resp. Nr. 2 hat er in Freiburg vielleicht auch deshalb nicht, weil man evtl. einen Interessenten für Zimmermann hat und diesen gerne abgeben/verleihen möchte.
Die Patzer in den Vorbereitungsspielen beziehen sich ausschließlich auf dumme Abspielfehler. Ansonsten hat er gut, zuweilen sogar sehr gut gehalten.
Als Trapp-Vertreter war es richtig Klasse.
Und gespielt resp. Nr. 2 hat er in Freiburg vielleicht auch deshalb nicht, weil man evtl. einen Interessenten für Zimmermann hat und diesen gerne abgeben/verleihen möchte.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich finde die Diskussion um Wiedwald nicht richtig.
Die Patzer in den Vorbereitungsspielen beziehen sich ausschließlich auf dumme Abspielfehler. Ansonsten hat er gut, zuweilen sogar sehr gut gehalten.
Als Trapp-Vertreter war es richtig Klasse.
Und gespielt resp. Nr. 2 hat er in Freiburg vielleicht auch deshalb nicht, weil man evtl. einen Interessenten für Zimmermann hat und diesen gerne abgeben/verleihen möchte.
Mir hätte Wiedwald als Stammtorwart auch gut gefallen, als 22. Mann allemal. Zumindest bei seiner ersten Amtszeit hier fand ich ihn besser als Trapp.
Cadred schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ich finde die Diskussion um Wiedwald nicht richtig.
Die Patzer in den Vorbereitungsspielen beziehen sich ausschließlich auf dumme Abspielfehler. Ansonsten hat er gut, zuweilen sogar sehr gut gehalten.
Als Trapp-Vertreter war es richtig Klasse.
Und gespielt resp. Nr. 2 hat er in Freiburg vielleicht auch deshalb nicht, weil man evtl. einen Interessenten für Zimmermann hat und diesen gerne abgeben/verleihen möchte.
Mir hätte Wiedwald als Stammtorwart auch gut gefallen, als 22. Mann allemal. Zumindest bei seiner ersten Amtszeit hier fand ich ihn besser als Trapp.
2. Mann meinte ich natürlich.
Ich vermute ja immer noch, dass das mit Trapp fix ist und die Veröffentlichung nur noch nicht raus ist weil man an einem 2. Transfer arbeitet und beide gleichzeitig präsentieren will.
Cadred schrieb:
Mir hätte Wiedwald als Stammtorwart auch gut gefallen, als 22. Mann allemal. Zumindest bei seiner ersten Amtszeit hier fand ich ihn besser als Trapp.
Zum Glück bist du nicht unser Trainer. Da hat sich damals ein Bild von Wiedwald aufgebaut, dem er nie mehr gerecht werden konnte. Denkst du, dass in Bremen, Leeds oder jetzt auch bei der Eintracht nur Blinde arbeiten? Kann man irgendwann mal akzeptieren, dass es bei Wiedwald ganz offensichtlich nicht zur Nummer 1 eines Erstligisten reicht? Und inzwischen scheint er so verunsichert, dass selbst als Nummer 2 Bedenken bestehen. Warum Zimbo durch seinen Bankplatz letzten Samstag für andere Clubs attraktiver geworden sein soll, erschließt sich mir auch nicht, WA. Zimbo ist einer von hier und stimmungsmäßig wohl gut zu gebrauchen. Sollen sie lieber Wiedwald wieder abgeben!
Evtl. Verlässt uns Felix Wiedwald ja heute noch.
Letzte Woche ggf. nicht im Kader um sicher zu gehen, dass er nicht festgespielt ist falls Rönnow verletzt raus muss.
Bis jetzt hat er dieses Jahr nur für Leeds Pflichtspiele gespielt und könnte ggf. noch zu einem anderen Verein wechseln.
Letzte Woche ggf. nicht im Kader um sicher zu gehen, dass er nicht festgespielt ist falls Rönnow verletzt raus muss.
Bis jetzt hat er dieses Jahr nur für Leeds Pflichtspiele gespielt und könnte ggf. noch zu einem anderen Verein wechseln.
remember290599 schrieb:
Evtl. Verlässt uns Felix Wiedwald ja heute noch.
Letzte Woche ggf. nicht im Kader um sicher zu gehen, dass er nicht festgespielt ist falls Rönnow verletzt raus muss.
Bis jetzt hat er dieses Jahr nur für Leeds Pflichtspiele gespielt und könnte ggf. noch zu einem anderen Verein wechseln.
Was meinst Du mit festgespielt? Darf man nicht mehr wechseln wenn man ein Spiel für den neuen Arbeitgeber gemacht hat, sonst schon?
P.S. Trasfermarkt meldete gerade das es bei Youtube ein Video der Eintracht gab in der Kevin Trapp als Neuzugang vorgestellt wurde, es aber mittlerweile wieder gelöscht wurde.
Gibt/gab doch mal die Regel, dass ein Spieler je Kalenderjahr nur für 2 Teams in Pflichtspielen auflaufen darf.
Was meinst Du mit festgespielt? Darf man nicht mehr wechseln wenn man ein Spiel für den neuen Arbeitgeber gemacht hat, sonst schon?
P.S. Trasfermarkt meldete gerade das es bei Youtube ein Video der Eintracht gab in der Kevin Trapp als Neuzugang vorgestellt wurde, es aber mittlerweile wieder gelöscht wurde.
remember290599 schrieb:
Evtl. Verlässt uns Felix Wiedwald ja heute noch.
Letzte Woche ggf. nicht im Kader um sicher zu gehen, dass er nicht festgespielt ist falls Rönnow verletzt raus muss.
Bis jetzt hat er dieses Jahr nur für Leeds Pflichtspiele gespielt und könnte ggf. noch zu einem anderen Verein wechseln.
Was meinst Du mit festgespielt? Darf man nicht mehr wechseln wenn man ein Spiel für den neuen Arbeitgeber gemacht hat, sonst schon?
P.S. Trasfermarkt meldete gerade das es bei Youtube ein Video der Eintracht gab in der Kevin Trapp als Neuzugang vorgestellt wurde, es aber mittlerweile wieder gelöscht wurde.
Das heisst, dass man nicht das Risiko eingehen will, bei einer längerfristigen Verletzung auf Zimbo und Wiedwald setzen zu müssen. Und WIedwald ist seit Samstag eh erst mal raus. Wird schon seine Gründe haben, dass Zimbo auf der Bank gesessen hat.
Weiß einer genau was Rönnow hat? Nein! Also muss man den Verantwortlichen vertrauen, wenn sie Trapp holen möchten. Was ist denn wenn Wiedwald sich verletzen sollte, dann haben wir zwei junge Keeper, einer spielt und der andere auf der Bank. Ich habe Trapp immer gemocht und er hat stets gute Leistungen gezeigt. Also hört auf Trapp zu beschimpfen.
steffm1 schrieb:
Weiß einer genau was Rönnow hat? Nein! Also muss man den Verantwortlichen vertrauen, wenn sie Trapp holen möchten. Was ist denn wenn Wiedwald sich verletzen sollte, dann haben wir zwei junge Keeper, einer spielt und der andere auf der Bank. Ich habe Trapp immer gemocht und er hat stets gute Leistungen gezeigt. Also hört auf Trapp zu beschimpfen.
Zimmermann ein junger Keeper?
Soweit ich weiß hat Lautern auch was bekommen, als Trapp nach Paris gewechselt ist. Insofern ist das mit der Weiterverkaufsprämie nicht unrealistisch.
Raggamuffin schrieb:
Soweit ich weiß hat Lautern auch was bekommen, als Trapp nach Paris gewechselt ist. Insofern ist das mit der Weiterverkaufsprämie nicht unrealistisch.
Ja wenn die SGE was mitverdienen würde klar, aber auch davon hätte Trapp ja nichts. Weswegen ich für Trapp nach wie vor, so es denn so kommt, als Anreiz für die Rückkehr am ehesten die Möglichkeit zu spielen sehe und nicht eine vermeintliche Marktwertsteigerung.
Jaroos schrieb:
Was macht eigentlich Vallejo gerade?
Kann der Torwart?
Cadred schrieb:grossaadla schrieb:Jaroos schrieb:
Was macht eigentlich Vallejo gerade?
Kann der Torwart?
Brauchen wir einen Torwart?
Sicher ist sicher.
Cadred schrieb:
Was interessiert ihn der Marktwert bei einem Verkauf im nächsten Jahr, der Marktwert ist eher für PSG interessant.
Schon mal was von Weiterverkaufsbeteiligung gehört?
Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:
Was interessiert ihn der Marktwert bei einem Verkauf im nächsten Jahr, der Marktwert ist eher für PSG interessant.
Schon mal was von Weiterverkaufsbeteiligung gehört?
Du meinst Trapp verdient beim Verkauf seiner selbst durch PSG mit? Ehrlich gesagt, sowas habe ich noch nie gehört, das gibt's?
Glaub doch was Du willst. Fakt ist, dass der AR (nahezu) jeden Transfer absegnen muss! Dass nicht bei jedem neuen Spieler erwähnt wird, dass der AR die Verpflichtung vorher genehmigt hat, ist doch dann auch einleuchtend.
Hier wurde aber vor der Verpflichtung des Spielers bekannt, dass der AR diese Verpflichtung absegnet.
Hier wurde aber vor der Verpflichtung des Spielers bekannt, dass der AR diese Verpflichtung absegnet.
Basaltkopp schrieb:
Glaub doch was Du willst. Fakt ist, dass der AR (nahezu) jeden Transfer absegnen muss! Dass nicht bei jedem neuen Spieler erwähnt wird, dass der AR die Verpflichtung vorher genehmigt hat, ist doch dann auch einleuchtend.
Hier wurde aber vor der Verpflichtung des Spielers bekannt, dass der AR diese Verpflichtung absegnet.
Das der AR das absegnen muß ist ja klar. Ich glaube aber auf Grund des nachgeschobenen - mindestens -, dass der 5. Torwart nicht der Knaller ist von dem auf TM gesprochen wurde, gerade wenn er tatsächlich auf Leihbasis kommt. Abwarten.
Persönlich wäre es mir lieber man würde einen gestandenen Feldspieler holen können.
crowba schrieb:
Bevor Trapp bei Paris weiterhin auf der Bank seinen Marktwert verliert ist es doch besser Ihn fuer schmales Geld zu verleihen um evtl. sogar eine Marktwertsteigerung zu erreichen bevor man Ihn naechstes jahr verkauft?!
Ich sehe da für Trapp eher die Möglichkeit zu spielen als Anreiz hierher zu kommen. Was interessiert ihn der Marktwert bei einem Verkauf im nächsten Jahr, der Marktwert ist eher für PSG interessant.
Cadred schrieb:
Was interessiert ihn der Marktwert bei einem Verkauf im nächsten Jahr, der Marktwert ist eher für PSG interessant.
Schon mal was von Weiterverkaufsbeteiligung gehört?
Cadred schrieb:crowba schrieb:
Bevor Trapp bei Paris weiterhin auf der Bank seinen Marktwert verliert ist es doch besser Ihn fuer schmales Geld zu verleihen um evtl. sogar eine Marktwertsteigerung zu erreichen bevor man Ihn naechstes jahr verkauft?!
Ich sehe da für Trapp eher die Möglichkeit zu spielen als Anreiz hierher zu kommen. Was interessiert ihn der Marktwert bei einem Verkauf im nächsten Jahr, der Marktwert ist eher für PSG interessant.
Ich denke es ist fuer Trapp von Vorteil endlich wieder spielen zu koennen und fuer PGS das Interesse den Marktwert zu steigern.
Mit Trapp wären es dann 5 + 6 weitere Azubis für die Quote, macht 11 Spieler von denen 1. spielt ein weiterer auf der Bank sitzt und 9 nichtmal im Kader stehen werden. Da braucht man sich nicht wundern wenn der Kader nominell zu groß ist. Wenn das mit Trapp klappt, bekommt dann der letzte Quotendeutsche seinen Profivertrag wieder weg genommen oder geht dann noch Stendera? Es bleibt spannend bis heute Abend.