>

Cadred

3326

#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ich finde die Diskussion um Wiedwald nicht richtig.

Die Patzer in den Vorbereitungsspielen beziehen sich ausschließlich auf dumme Abspielfehler. Ansonsten hat er gut, zuweilen sogar sehr gut gehalten.
Als Trapp-Vertreter war es richtig Klasse.
Und gespielt resp. Nr. 2 hat er in Freiburg vielleicht auch deshalb nicht, weil man evtl. einen Interessenten für Zimmermann hat und diesen gerne abgeben/verleihen möchte.


Mir hätte Wiedwald als Stammtorwart auch gut gefallen, als 22. Mann allemal. Zumindest bei seiner ersten Amtszeit hier fand ich ihn besser als Trapp.
#
Cadred schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Ich finde die Diskussion um Wiedwald nicht richtig.

Die Patzer in den Vorbereitungsspielen beziehen sich ausschließlich auf dumme Abspielfehler. Ansonsten hat er gut, zuweilen sogar sehr gut gehalten.
Als Trapp-Vertreter war es richtig Klasse.
Und gespielt resp. Nr. 2 hat er in Freiburg vielleicht auch deshalb nicht, weil man evtl. einen Interessenten für Zimmermann hat und diesen gerne abgeben/verleihen möchte.


Mir hätte Wiedwald als Stammtorwart auch gut gefallen, als 22. Mann allemal. Zumindest bei seiner ersten Amtszeit hier fand ich ihn besser als Trapp.

2. Mann meinte ich natürlich.

Ich vermute ja immer noch, dass das mit Trapp fix ist und die Veröffentlichung nur noch nicht raus ist weil man an einem 2. Transfer arbeitet und beide gleichzeitig präsentieren will.
#
Ich finde die Diskussion um Wiedwald nicht richtig.

Die Patzer in den Vorbereitungsspielen beziehen sich ausschließlich auf dumme Abspielfehler. Ansonsten hat er gut, zuweilen sogar sehr gut gehalten.
Als Trapp-Vertreter war es richtig Klasse.
Und gespielt resp. Nr. 2 hat er in Freiburg vielleicht auch deshalb nicht, weil man evtl. einen Interessenten für Zimmermann hat und diesen gerne abgeben/verleihen möchte.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ich finde die Diskussion um Wiedwald nicht richtig.

Die Patzer in den Vorbereitungsspielen beziehen sich ausschließlich auf dumme Abspielfehler. Ansonsten hat er gut, zuweilen sogar sehr gut gehalten.
Als Trapp-Vertreter war es richtig Klasse.
Und gespielt resp. Nr. 2 hat er in Freiburg vielleicht auch deshalb nicht, weil man evtl. einen Interessenten für Zimmermann hat und diesen gerne abgeben/verleihen möchte.


Mir hätte Wiedwald als Stammtorwart auch gut gefallen, als 22. Mann allemal. Zumindest bei seiner ersten Amtszeit hier fand ich ihn besser als Trapp.
#
Evtl. Verlässt uns Felix Wiedwald ja heute noch.
Letzte Woche ggf. nicht im Kader um sicher zu gehen, dass er nicht festgespielt ist falls Rönnow verletzt raus muss.
Bis jetzt hat er dieses Jahr nur für Leeds Pflichtspiele gespielt und könnte ggf. noch zu einem anderen Verein wechseln.
#
remember290599 schrieb:

Evtl. Verlässt uns Felix Wiedwald ja heute noch.
Letzte Woche ggf. nicht im Kader um sicher zu gehen, dass er nicht festgespielt ist falls Rönnow verletzt raus muss.
Bis jetzt hat er dieses Jahr nur für Leeds Pflichtspiele gespielt und könnte ggf. noch zu einem anderen Verein wechseln.

Was meinst Du mit festgespielt? Darf man nicht mehr wechseln wenn man ein Spiel für den neuen Arbeitgeber gemacht hat, sonst schon?

P.S. Trasfermarkt meldete gerade das es bei Youtube ein Video der Eintracht gab in der Kevin Trapp als Neuzugang vorgestellt wurde, es aber mittlerweile wieder gelöscht wurde.
#
Stimmt den gibt es auch noch! Also wenn man mit Zimmerman planen würde, dann hätte man ihm nicht Wiedwald vor die Nase gesetzt!
#
steffm1 schrieb:

Stimmt den gibt es auch noch! Also wenn man mit Zimmerman planen würde, dann hätte man ihm nicht Wiedwald vor die Nase gesetzt!

Und heißt das dann,  dass man jetzt nicht mehr mit Rönnow und Wiedwald plant wenn ihnen Trapp vor die Nase gesetzt wird?
#
Weiß einer genau was Rönnow hat? Nein! Also muss man den Verantwortlichen vertrauen, wenn sie Trapp holen möchten. Was ist denn wenn Wiedwald sich verletzen sollte, dann haben wir zwei junge Keeper, einer spielt und der andere auf der Bank. Ich habe Trapp immer gemocht und er hat stets gute Leistungen gezeigt. Also hört auf Trapp zu beschimpfen.
#
steffm1 schrieb:

Weiß einer genau was Rönnow hat? Nein! Also muss man den Verantwortlichen vertrauen, wenn sie Trapp holen möchten. Was ist denn wenn Wiedwald sich verletzen sollte, dann haben wir zwei junge Keeper, einer spielt und der andere auf der Bank. Ich habe Trapp immer gemocht und er hat stets gute Leistungen gezeigt. Also hört auf Trapp zu beschimpfen.


Zimmermann ein junger Keeper?
#
Soweit ich weiß hat Lautern auch was bekommen, als Trapp nach Paris gewechselt ist. Insofern ist das mit der Weiterverkaufsprämie nicht unrealistisch.
#
Raggamuffin schrieb:

Soweit ich weiß hat Lautern auch was bekommen, als Trapp nach Paris gewechselt ist. Insofern ist das mit der Weiterverkaufsprämie nicht unrealistisch.


Ja wenn die SGE was mitverdienen würde klar, aber auch davon hätte Trapp ja nichts. Weswegen ich für Trapp nach wie vor, so es denn so kommt, als Anreiz für die Rückkehr am ehesten die Möglichkeit zu spielen sehe und nicht eine vermeintliche Marktwertsteigerung.
#
Jaroos schrieb:

Was macht eigentlich Vallejo gerade?

Kann der Torwart?
#
grossaadla schrieb:

Jaroos schrieb:

Was macht eigentlich Vallejo gerade?

Kann der Torwart?

Brauchen wir einen Torwart?
#
Cadred schrieb:

Was interessiert ihn der Marktwert bei einem Verkauf im nächsten Jahr, der Marktwert ist eher für PSG interessant.      

Schon mal was von Weiterverkaufsbeteiligung gehört?
#
Basaltkopp schrieb:

Cadred schrieb:

Was interessiert ihn der Marktwert bei einem Verkauf im nächsten Jahr, der Marktwert ist eher für PSG interessant.      

Schon mal was von Weiterverkaufsbeteiligung gehört?


Du meinst Trapp verdient beim Verkauf seiner selbst durch PSG mit? Ehrlich gesagt, sowas habe ich noch nie gehört, das gibt's?
#
Glaub doch was Du willst. Fakt ist, dass der AR (nahezu) jeden Transfer absegnen muss! Dass nicht bei jedem neuen Spieler erwähnt wird, dass der AR die Verpflichtung vorher genehmigt hat, ist doch dann auch einleuchtend.
Hier wurde aber vor der Verpflichtung des Spielers bekannt, dass der AR diese Verpflichtung absegnet.
#
Basaltkopp schrieb:

Glaub doch was Du willst. Fakt ist, dass der AR (nahezu) jeden Transfer absegnen muss! Dass nicht bei jedem neuen Spieler erwähnt wird, dass der AR die Verpflichtung vorher genehmigt hat, ist doch dann auch einleuchtend.
Hier wurde aber vor der Verpflichtung des Spielers bekannt, dass der AR diese Verpflichtung absegnet.


Das der AR das absegnen muß ist ja klar. Ich glaube aber auf Grund des nachgeschobenen - mindestens -, dass der 5. Torwart nicht der Knaller ist von dem auf TM gesprochen wurde, gerade wenn er tatsächlich auf Leihbasis kommt. Abwarten.

Persönlich wäre es mir lieber man würde einen gestandenen Feldspieler holen können.
#
Bevor Trapp bei Paris weiterhin auf der Bank seinen Marktwert verliert ist es doch besser Ihn fuer schmales Geld zu verleihen um evtl. sogar eine Marktwertsteigerung zu erreichen bevor man Ihn naechstes jahr verkauft?!
#
crowba schrieb:

Bevor Trapp bei Paris weiterhin auf der Bank seinen Marktwert verliert ist es doch besser Ihn fuer schmales Geld zu verleihen um evtl. sogar eine Marktwertsteigerung zu erreichen bevor man Ihn naechstes jahr verkauft?!

Ich sehe da für Trapp eher die Möglichkeit zu spielen als Anreiz hierher zu kommen. Was interessiert ihn der Marktwert bei einem Verkauf im nächsten Jahr, der Marktwert ist eher für PSG interessant.
#
Cadred schrieb:

Noch merkwürdiger fände ich es dafür vom Aufsichtsrat einen erhöhten Transferetat absegnen zu lassen.

Noch merkwürdiger wäre es, wenn Trapp hier für lau spielen will und auch keine Leihgebühr kostet. In beiden Fällen ist der AR nämlich im Boot.
Zudem geht es nicht m einen erhöhten Transferetat, sondern darum, dass jede Transaktion größer 500 k Euro vom AR genehmigt werden muss.
#
Basaltkopp schrieb:

Cadred schrieb:

Noch merkwürdiger fände ich es dafür vom Aufsichtsrat einen erhöhten Transferetat absegnen zu lassen.

Noch merkwürdiger wäre es, wenn Trapp hier für lau spielen will und auch keine Leihgebühr kostet. In beiden Fällen ist der AR nämlich im Boot.
Zudem geht es nicht m einen erhöhten Transferetat, sondern darum, dass jede Transaktion größer 500 k Euro vom AR genehmigt werden muss.

Merkwürdig, dass es bei den anderen Transfers nicht nötig war diese Genehmigung zu erwähnen.
#
Pro Trapp. Wiedwald ist ein Fliegenfänger. Nicht umsonst hat er in Bremen gehen müssen und war in Englands zweiter Liga nur Ersatz. Und der Rönnow ist (noch)nicht so gut wie er von allen geredet wurde. War ja auch bisher mehr verletzt als auf dem Platz.

Daher ist es richtig Trapp auszuleihen. Ein guter Torwart gewinnt 6 bis 10 Punkte pro Saison. Da kann man sich keine Schwachstelle erlauben. Und sympathisch ist er auch der Kevin. Aber noch besser finde ich seine Frau
#
EintrachtOssi schrieb:

Pro Trapp. Wiedwald ist ein Fliegenfänger. Nicht umsonst hat er in Bremen gehen müssen und war in Englands zweiter Liga nur Ersatz. Und der Rönnow ist (noch)nicht so gut wie er von allen geredet wurde. War ja auch bisher mehr verletzt als auf dem Platz.

Daher ist es richtig Trapp auszuleihen. Ein guter Torwart gewinnt 6 bis 10 Punkte pro Saison. Da kann man sich keine Schwachstelle erlauben. Und sympathisch ist er auch der Kevin. Aber noch besser finde ich seine Frau



Ich hingegen fände es etwas merkwürdig einen 5. Torwart zu verpflichten, wenn man den Kader verkleinern will ebenso merkwürdig Blum zu verleihen um dann den 7 Jugendspieler in den Kader zu holen, wenn man plant einen deutschen Torwart verpflichtet. Noch merkwürdiger fände ich es dafür vom Aufsichtsrat einen erhöhten Transferetat absegnen zu lassen. Deshalb gehe ich davon aus, dass es durchaus möglich ist das Trapp kommt (auf Leihbasis) zusätzlich aber auch noch ein Feldspieler für den man die Genehmigung des AR benötigt.

#
Durch den Blumabgang sind wir auch wieder an der Grenze von 12 deutschen Spielern. Wie ist denn die genaue Regelung? Bei einem Abgang von Stendera müssten wir wann einen neuen deutschen unter Vertrag nehmen? Davor oder mit einer Frist danach?
#
JayPeg schrieb:

Durch den Blumabgang sind wir auch wieder an der Grenze von 12 deutschen Spielern. Wie ist denn die genaue Regelung? Bei einem Abgang von Stendera müssten wir wann einen neuen deutschen unter Vertrag nehmen? Davor oder mit einer Frist danach?


Irgendwie peinlich für einen Bundesligisten, dass man überhaupt in Versuchung gerät darüber nachdenken zu müssen, was bei nicht einhalten der Quote passiert. Wahrscheinlich gibt man dann einem B Jugendlichen einen Profivertrag damit man sich weiter über den zu großen Kader beschweren kann.
#
Cadred schrieb:

Jaroos schrieb:

Cadred schrieb:

Sammy1 schrieb:

Zeit genug hatten doch  Alle von TG2
in den letzten Jahren sich zu empfehlen.
Irgendwann ist halt mal Schluss.


Ich denke schon, dass Fabian und Stendera gezeigt haben, dass sie was können sofern man sie spielen läßt, sie hatten imho letzte Saison nach der Genesung ein bisschen Pech, dass der Trainer auf andere Spieler baute.


Es hat also mit Glück oder Pech zu tun, dass man für einen Trainer, der einen täglich sieht, nicht gut genug ist. Interessant...

Natürlich hat es das, 100% Objektivität gibt es nicht, es hat immer mit persönlichen Eindrücken und Ansichten des Trainers zu tun wen er aufstellt und wen nicht. Die Eindrücke können bei einem anderem Trainer vollkommen anders sein.

Unglücklicherweise denkt der nächste Trainer genauso. So'n Pech...
#
DBecki schrieb:

Cadred schrieb:

Jaroos schrieb:

Cadred schrieb:

Sammy1 schrieb:

Zeit genug hatten doch  Alle von TG2
in den letzten Jahren sich zu empfehlen.
Irgendwann ist halt mal Schluss.


Ich denke schon, dass Fabian und Stendera gezeigt haben, dass sie was können sofern man sie spielen läßt, sie hatten imho letzte Saison nach der Genesung ein bisschen Pech, dass der Trainer auf andere Spieler baute.


Es hat also mit Glück oder Pech zu tun, dass man für einen Trainer, der einen täglich sieht, nicht gut genug ist. Interessant...

Natürlich hat es das, 100% Objektivität gibt es nicht, es hat immer mit persönlichen Eindrücken und Ansichten des Trainers zu tun wen er aufstellt und wen nicht. Die Eindrücke können bei einem anderem Trainer vollkommen anders sein.

Unglücklicherweise denkt der nächste Trainer genauso. So'n Pech...

Klar, deshalb lässt er Fabian auch im Supercup spielen. Das er in TG2 kam lag imho daran, dass er verkauft werden sollte oder wegwollte wie auch immer. Denke, wenn er bleibt kommt er, genauso wie Stendera, auch zu Einsätzen.
#
Cadred schrieb:

Sammy1 schrieb:

Zeit genug hatten doch  Alle von TG2
in den letzten Jahren sich zu empfehlen.
Irgendwann ist halt mal Schluss.


Ich denke schon, dass Fabian und Stendera gezeigt haben, dass sie was können sofern man sie spielen läßt, sie hatten imho letzte Saison nach der Genesung ein bisschen Pech, dass der Trainer auf andere Spieler baute.


Es hat also mit Glück oder Pech zu tun, dass man für einen Trainer, der einen täglich sieht, nicht gut genug ist. Interessant...
#
Jaroos schrieb:

Cadred schrieb:

Sammy1 schrieb:

Zeit genug hatten doch  Alle von TG2
in den letzten Jahren sich zu empfehlen.
Irgendwann ist halt mal Schluss.


Ich denke schon, dass Fabian und Stendera gezeigt haben, dass sie was können sofern man sie spielen läßt, sie hatten imho letzte Saison nach der Genesung ein bisschen Pech, dass der Trainer auf andere Spieler baute.


Es hat also mit Glück oder Pech zu tun, dass man für einen Trainer, der einen täglich sieht, nicht gut genug ist. Interessant...

Natürlich hat es das, 100% Objektivität gibt es nicht, es hat immer mit persönlichen Eindrücken und Ansichten des Trainers zu tun wen er aufstellt und wen nicht. Die Eindrücke können bei einem anderem Trainer vollkommen anders sein.
#
Cadred schrieb:

Mainhattener schrieb:

Cadred schrieb:

fabisgeffm schrieb:

Adi Hütter hat ja am Freitag in der ST PK gesagt, dass man noch Qualitätsspieler sucht.
Dann haut der Hübner gestern mal wieder so einen Satz raus, dass die Kaderplanungen abgeschlossen sind. Ich verstehe das alles nicht.

Eventuell will Hübner damit auch Bewegung in die Position eines anderen Clubs bringen der momentan noch zuviel fordert..


Wenn am Freitag um 15:00Uhr gesagt wird, es kommt keiner mehr, es geht keiner mehr, dann kann man es glauben. Bis dahin ist viel gepoker.

Ich glaube es erst nach 18 Uhr am Freitag.


So lange wird man nicht bluffen, irgendwann ist das auch mal beendet.
#
Irgendwer hat doch vorhin behauptet irgendwann wäre genau definiert, wann wäre das in diesem Fall?

Du hast schon recht, das Bluffen wird iwann eingestellt, aber natürlich nur wenn es ein Bluff war. Bobic und Hübner traue ich zu bis 17:50 zu bluffen. Das langt für das Hin-und Herfaxen der Unterschriften einschließlich Fax an die DFL.
#
Basaltkopp schrieb:

fabisgeffm schrieb:

Dann haut der Hübner gestern mal wieder so einen Satz raus, dass die Kaderplanungen abgeschlossen sind. Ich verstehe das alles nicht.

Nicht alles, was Du nicht verstehst, ist zwingend falsch oder gar bescheuert! Meinst Du es wäre für Verhandlungen mit Vereinen und Spieler(berater)n cleverer gewesen, wenn Hübner gesagt hätte, dass wir unbedingt noch ein bis zwei neue Spieler brauchen, egal wie und koste es, was es wolle?

fabisgeffm schrieb:

"Reden ist Silber, Schweigen ist Gold"        

Diesen Grundsatz sollte man nicht immer nur anderen ans Herz legen, sondern auch mal selber beherzigen.

Bist du Hausmeister hier?
#
goodKID schrieb:

Basaltkopp schrieb:

fabisgeffm schrieb:

Dann haut der Hübner gestern mal wieder so einen Satz raus, dass die Kaderplanungen abgeschlossen sind. Ich verstehe das alles nicht.

Nicht alles, was Du nicht verstehst, ist zwingend falsch oder gar bescheuert! Meinst Du es wäre für Verhandlungen mit Vereinen und Spieler(berater)n cleverer gewesen, wenn Hübner gesagt hätte, dass wir unbedingt noch ein bis zwei neue Spieler brauchen, egal wie und koste es, was es wolle?

fabisgeffm schrieb:

"Reden ist Silber, Schweigen ist Gold"        

Diesen Grundsatz sollte man nicht immer nur anderen ans Herz legen, sondern auch mal selber beherzigen.

Bist du Hausmeister hier?

War es nötig dafür den ganzen Text zu zitieren? Hat Dein Beitrag Bezug zum Thema? Hätte es eine PM getan? Oder fehlt Dir dann die Aufmerksamkeit?
#
Cadred schrieb:

fabisgeffm schrieb:

Adi Hütter hat ja am Freitag in der ST PK gesagt, dass man noch Qualitätsspieler sucht.
Dann haut der Hübner gestern mal wieder so einen Satz raus, dass die Kaderplanungen abgeschlossen sind. Ich verstehe das alles nicht.

Eventuell will Hübner damit auch Bewegung in die Position eines anderen Clubs bringen der momentan noch zuviel fordert..


Wenn am Freitag um 15:00Uhr gesagt wird, es kommt keiner mehr, es geht keiner mehr, dann kann man es glauben. Bis dahin ist viel gepoker.
#
Mainhattener schrieb:

Cadred schrieb:

fabisgeffm schrieb:

Adi Hütter hat ja am Freitag in der ST PK gesagt, dass man noch Qualitätsspieler sucht.
Dann haut der Hübner gestern mal wieder so einen Satz raus, dass die Kaderplanungen abgeschlossen sind. Ich verstehe das alles nicht.

Eventuell will Hübner damit auch Bewegung in die Position eines anderen Clubs bringen der momentan noch zuviel fordert..


Wenn am Freitag um 15:00Uhr gesagt wird, es kommt keiner mehr, es geht keiner mehr, dann kann man es glauben. Bis dahin ist viel gepoker.

Ich glaube es erst nach 18 Uhr am Freitag.
#
Wäre super wenn es so kommt.
Adi Hütter hat ja am Freitag in der ST PK gesagt, dass man noch Qualitätsspieler sucht.
Dann haut der Hübner gestern mal wieder so einen Satz raus, dass die Kaderplanungen abgeschlossen sind. Ich verstehe das alles nicht.
"Reden ist Silber, Schweigen ist Gold"
#
fabisgeffm schrieb:

Adi Hütter hat ja am Freitag in der ST PK gesagt, dass man noch Qualitätsspieler sucht.
Dann haut der Hübner gestern mal wieder so einen Satz raus, dass die Kaderplanungen abgeschlossen sind. Ich verstehe das alles nicht.

Eventuell will Hübner damit auch Bewegung in die Position eines anderen Clubs bringen der momentan noch zuviel fordert..
#
Cadred schrieb:

wenn Chandler und DaCosta fit sind haben wir auf RV keinen Bedarf.

Chandler hat einen Knorpelschaden, mit ihm sollten wir in dieser Saison nicht mehr rechnen. Wenn alles gut geht dann ist er 2019 wieder im Training, dass er dann gleich Leistung bringen kann ist eigentlich nicht möglich.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Cadred schrieb:

wenn Chandler und DaCosta fit sind haben wir auf RV keinen Bedarf.

Chandler hat einen Knorpelschaden, mit ihm sollten wir in dieser Saison nicht mehr rechnen. Wenn alles gut geht dann ist er 2019 wieder im Training, dass er dann gleich Leistung bringen kann ist eigentlich nicht möglich.

Gruß
tobago

Letzte oder vorletzte Woche war zu lesen, dass es schneller gehen könnte als gedacht und er nicht die halbe Saison ausfällt.