Chaos-Adler
4408
Ich glaube das Veh seine "Wunschspieler" bekommen hat ist eher ein Mythos. Bei denen handelte es sich doch viel mehr um einen Kompromiss, um Transfers die unter den finanziellen Rahmenbedinungen am ehesten zu realisieren waren den Kader in der Breite zu verstärken. Mag sein das Veh bei der Auswahl der möglichen Kandidaten nicht das beste Händchen hatte bzw. die Spieler nicht weiterentwickeln konnte. Aber ich glaube kaum das Flum, Rosi u.s.w. die absoluten Wunschspieler von Veh waren. Beispiel Kadlec, oft als Vehs Wunschspieler genannt, aber war sein eigentlicher Wunschspieler nicht eher Bendtner?
Natürlich wollte Veh letztendlich diese Spieler haben, Aber "Wunschspieler" trifft den Nagel nicht so ganz, nicht einmal wenn er selbst dieses Wort bei dem einen oder anderen Spieler benutzt haben sollte.
Natürlich wollte Veh letztendlich diese Spieler haben, Aber "Wunschspieler" trifft den Nagel nicht so ganz, nicht einmal wenn er selbst dieses Wort bei dem einen oder anderen Spieler benutzt haben sollte.
realdeal schrieb:steps82 schrieb:
Armin Veh, hat meiner Meinung nach, Eintracht Frankfurt genauso viel zu Verdanken wie andersrum.
Nach seine beiden Fiaskos in Hamburg und Wolfsburg war sein ansehen in der Buli auch nicht mehr das aller größte.
Er hat auch durch uns seine Reputation wieder aufgebaut.
Sich dann aber hinzustellen und zu sagen das die kleine Eintracht seinen Ansprüchen nicht genügt finde ich eigentlich schon herablassend dem Verein, Funktionären, Spielern und Fans gegenüber. Das Wir innerhalb von 3 Jahren (zu der Zeit 2.Liga wohlgemerkt) nicht um die CL-Plätze mitspielen war doch von vorne herein bekannt.
Was denkt er sich überhaupt, was macht ihn denn eigentlich zu einem Trainer eines CL-Aspiranten? Weil er mit Stuttgart mit mehr Glück als Verstand Meister wurde?
Und wo haben wir denn bitte keine Perspektive?
Dadurch das wir nächste Saison keine Doppelbelastung haben können wir, mit 2-3 klugen Verstärkungen, um Platz 5-8 mitspielen.
Was hat der Herr sich denn gedacht das wir innerhalb von 3 Jahren aus der 2.Liga um den Titel mitspielen?
Ja wir sind keine Gelddruckmaschine, aber mit guter akribischer Arbeit hat schon immer der „kleine“ den „großen“ das ein oder andere Bein gestellt.
Dazu brauch es aber auch einen Trainer der das will.
Ja er hat hier auf dem Papier gute Arbeit geleistet.
Aber,
seien wir doch mal ehrlich, den Aufstieg hätte selbst Skibbe nicht verhindern können.
Die 2. Saison mit diesem sensationellen Start, war in der Hinrunde ein Traum, aber lag das allein am Trainer?
In der Rückrunde gab es dann schon die ersten Kratzer die in dieser Saison, u.a. durch diese wilde Systemwechselei, noch vertieft wurden.
Man muss aber auch bedenken das an der katastrophalen Hinrunde auch nicht alleine der Trainer schuld war.
Zum Thema Spielerentwicklung und Umgang mit Wunschspielern sind in meinen Augen auch viele Dinge falsch gemacht wurden.
Aber darauf will ich nicht weiter eingehen, muss auch was schaffen
Ich kann seinen Schritt null verstehen, weil er in meinen Augen nicht der Startrainer ist, der er glaubt zu sein.
Ich geb dir vollkommen Recht.
Es gibt aber Leute die behaupten Veh kann über Wasser gehen.
Genauso gibt es Leute die behaupten Veh ist ein Blender.
Ich kann einem sauberen Schnitt immer etwas Positives abgewinnen.
Was bei Veh gut war vergesse ich nicht, aber ich wünsch mir jetzt einen Trainer der nicht hadert sondern anpackt (es gibt nämlich genug zu tun). Eine Mischung aus Weinzierl und Verbeek wäre mir am liebsten.
Intressant. Wie sieht denn die Mischung aus Weinzierl und Verbeeck deiner Meinung nach aus?
mickmuck schrieb:Chaos-Adler schrieb:hbh64 schrieb:
Ich habe mir die PK angeschaut, und denke, dass Bruno Hübner nicht viel zu sagen hat bei uns. Ich denke bei uns ist immer noch Bruchhagen der grosse Macher. Ich hoffe, das wenn Veh weg ist, Hübner nicht nur der Diener von Bruchhagen ist.Vielleicht sehe ich das auch falsch! Aber schaut euch mal an, wie Bruno da sitzt, und hört euch mal sein Statemant an.
Was hätte er denn gross sagen sollen. Die Alpha Typen (AV+ HB)hatten nun mal das Wort, da hatte BH halt nicht viel zu melden. So ist das nunmal.
Die Befürchtung das sich BH nicht gegen HB durchsetzten kann teile ich also.
ja, klar und da er sich so wohl fühlt als grüßaugust, hat er eben den vertrag verlängert...
Das eine hat mit dem anderen gar nichts zutun. Jeder der im Berufsleben steht weiss das Führungskarft nicht gleich Führungskraft ist. BH kann sich durchaus wohl bei der Eintracht fühlen obwohl er sich vielleicht nicht gut gegen HB durchsetzten kann.
Stoppdenbus schrieb:SGE_Werner schrieb:
Das hat dann aber was mit Scouting und Trainer zu tun.
Das hören wir hier seit 2003.
Unser Scouting- System ist halt wie ein guter Wein, das muss alles gaaaanz langsam reifen.
Schätze dir Ruhe und halte sie heilig, nur die Verrückten haben es eilig.
hbh64 schrieb:
Ich habe mir die PK angeschaut, und denke, dass Bruno Hübner nicht viel zu sagen hat bei uns. Ich denke bei uns ist immer noch Bruchhagen der grosse Macher. Ich hoffe, das wenn Veh weg ist, Hübner nicht nur der Diener von Bruchhagen ist.Vielleicht sehe ich das auch falsch! Aber schaut euch mal an, wie Bruno da sitzt, und hört euch mal sein Statemant an.
Was hätte er denn gross sagen sollen. Die Alpha Typen (AV+ HB)hatten nun mal das Wort, da hatte BH halt nicht viel zu melden. So ist das nunmal.
Die Befürchtung das sich BH nicht gegen HB durchsetzten kann teile ich also.
Basaltkopp schrieb:Stoppdenbus schrieb:Liverandi schrieb:
Und Schwegler geht nach Schalke und auch Jung. Die haben Ausstiegsklauseln und Veh blieb nur diese Saison noch wenn Schwegler gehalten werden konnte. Von daher denke ich das der Trainer Veh mit den Spielern Schwegler und Jung nächste saison wieder zusammenarbeiten. Ich weiss: Spekulation, aber nicht sehr weit hergeholt!
Ja. Und Bruchhagen geht auch nach Schalke. Und das Stadion auch.
Und wir stehen mit total leeren Händen da!
Das glaubst auch nur Du. Die Hände gehen nämlich auch mit. Und dann haben wir den Salat. Wenn der nicht auch mitgeht.
Die Schalker Spieler laufen dann mit unserem Adler auf dem Herzen auf? Eine gruselige Vorstellung.
Ausserdem kann das alles nicht passieren, weil Veh auf Schalke ein Stadion vorfinden würde bei dem sich das Dach schliesst sobald ein Regentropfen auf sein Kopf fällt.
Ihr mit eurem Wunschtrainer Weinzierl. Er hat das Glück eine Mannschaft zu haben die zusammenpasst, ähnlich wie das letzte Saison bei Freiburg der Fall war. Ausserdem, wenn Augsburg den Hahn nicht hätte wäre da auch nix mit dem herrlichem Offensivfussball, also bereits nächste Saison kommt dort der Alltag zurück. Dann wird man ja sehen ob der Weinzierl der neue Zauberer unter den Trainern ist.
skyeagle schrieb:
Achso, eine Sache noch: Madlung hätte gerne nen Trainer der Erfolge nachweisen kann....
Heißt für mich: Koan Babbel!
Und ich hätte gerne einen schnellen Top Innenverteidiger der gemeinsam mit Carlos die Abwehr dicht macht.
Cyrillar schrieb:concordia-eagle schrieb:Chaos-Adler schrieb:concordia-eagle schrieb:Redfox schrieb:
Ich schätze Vehs Arbeit sehr. Allerdings hätte man irgendeinen Grund vorgeben sollen anstatt Perspektivlosigkeit zu nennen. Die Wirkung für die Spieler ist ja das Schlimme. Einige sind nur wegen Veh gekomme und bestimmt alle wollen Erfolg und dann geht der Trainer, weil er keine Perspektive sieht. Ich ahne da leider nichts Gutes im Bezug auf Vertragsverlängerungen und neue Spieler.
Ich sehe da gar kein Problem. Gute Spieler können/wollen wir uns nicht leisten, für junge sind wir zumindest ein tolles Sprungbrett und überbezahlten Durchschnitt braucht kein Mensch.
Mein Problem ist eher, dass ich kein Konzept sehe.
Vielleicht war das auch Vehs Problem. Allerdings hätte er ja selbst mit ein Konzept erarbeiten können.
Einen Weg den man erfolgreich eingeschlagen hatte, diesen erfolgsversprechenden Pfad hat man leider wieder verlassen, war es sehr gute Spieler aus der 2 Bundesliga zu verpflichten. Ein guter Weg wie ich finde.
Ich meine nicht, dass ein Trainer den Weg vorgenben sollte.
Naja du darfst nicht vergessen das wir unter Fukel und Bruchhagen quasi noch in der Steinzeit gearbeitet haben (wer sollte das besser wissen als ein Zeitzeuge ,-) ) Und durch Hübner und dann auch Vehs (agebliche) erpressungen doch erst verhaltene Profistrukturen geschaffen wurden.
Ich vermute einfach mal das Veh an vielen Fronten Hilfestellung geleistet hat und hoffe das Bruno so viel wie möglich durch Veh gelernt hat (positives für die weitere arbeit und negatives um evtl zukünftig eventuelle fehler zu vermeiden)
Daher ist das mit einem "eierlosen" trainer auch eine Gefahr falls Bruno nicht den bösen spielt und Herri seine extreme konservative arbeitsweise wieder mehr durchsetzt.
Und wir diskutieren seit Jahren über die offensichtlichen Probleme . Stadionkosten (wenns nicht Gebetsmühlenartig angesprochen wird ändert sich auch bei eventuell neuen Verhandlungen zur weiteren Miete nur minimal etwas ... da brauchts jemand mit Eier und standing) durchaus änderungen im Scouting, Gelder vom Gesamtumsatz vermehrt in die mannschaft bekommen und nicht zuletzt die Probleme EV/AG und der Umgang mit der Jugend.
Allein aus diesen Gründen hätte ich Veh gerne noch 2 Jahre behalten ... damit Bruno nicht allein da steht.
Das vergessen hier viele wenn sie applaudieren das Veh geht und ein Weinzierl kommen soll. Sportlich ist der Abgang Vehs verkraftbar ... bei den anderen Sachen (die nunmal dazu führen das wir dann doch nur die "kleine Eintracht" sind) hat Veh ja immer mal wieder provoziert und erinnert das da mehr gehen muss.
Nur sehe ich da weit und breit keinen der nur annähernd so etwas hinbekommt. Da ist Veh mit seiner direkten und ehrlichen ... nicht immer einfachen Art und Weise einmalig und ein herber Verlust.
So sieht es mal aus. Die Führungsfigur Veh wird eine grosse Lücke hinterlassen. Der Trainer Veh mag hier keine Zukunft haben und bei der Eintracht auch keine haben wollen. Aber er hatte immer eine klare Haltung und sicher auch klare Vorstellungen wohin der Weg der Eintracht führen soll.
Gut, HB wollte und konnte nicht auf alle seine Wünsche eingehen. Allerdings hatte es Veh scheinbar verstanden das maximal mögliche Budget von HB zur Verfügung gestellt zu bekommen. Das soll schon was heissen.
Und CE`s Meinung, das ein Trainer den Weg nicht vorgeben sollte ist in Bezug auf unsere Eintracht fast schon wieder drollig. Mal eine bescheidene Frage dazu: Wer denn bitte sonst? Damit hier der Trainer den Weg nicht vorgeben darf müsste ja die Voraussetzung vorhanden sein das es bereits einen Weg gibt. Was soll denn das für einer sein? Ich sehe jedenfalls keinen.
Nein, hier braucht man eine starke Trainerpersönlichkeit die eine klare Vorstellung hat wohin der Weg gehen soll und das auch klar äussert.
concordia-eagle schrieb:Redfox schrieb:
Ich schätze Vehs Arbeit sehr. Allerdings hätte man irgendeinen Grund vorgeben sollen anstatt Perspektivlosigkeit zu nennen. Die Wirkung für die Spieler ist ja das Schlimme. Einige sind nur wegen Veh gekomme und bestimmt alle wollen Erfolg und dann geht der Trainer, weil er keine Perspektive sieht. Ich ahne da leider nichts Gutes im Bezug auf Vertragsverlängerungen und neue Spieler.
Ich sehe da gar kein Problem. Gute Spieler können/wollen wir uns nicht leisten, für junge sind wir zumindest ein tolles Sprungbrett und überbezahlten Durchschnitt braucht kein Mensch.
Mein Problem ist eher, dass ich kein Konzept sehe.
Vielleicht war das auch Vehs Problem. Allerdings hätte er ja selbst mit ein Konzept erarbeiten können.
Einen Weg den man erfolgreich eingeschlagen hatte, diesen erfolgsversprechenden Pfad hat man leider wieder verlassen, war es sehr gute Spieler aus der 2 Bundesliga zu verpflichten. Ein guter Weg wie ich finde.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich finde die Formulierung das Veh hier sportliche Perspektive fehlt doch etwas unglücklich. Ein Trainer ist doch in gewisser Weise mit verantwortlich für die Perspektive die ein Verein haben kann. Und gerade an der jetzigen Situation ist Veh meiner Meinung nach auch nicht ganz unschuldig. Man kann dann durchaus auch hinterfragen ob Eintracht Frankfurt überhaupt noch eine Perspektive mit dem Trainer Armin Veh gehabt hätte.
Das Veh andere Ziele verfolgt als mit seiner Mannschaft in der Mittelmässigkeit zu verweilen hat er auch früher schon mehfach durchblicken lassen. Mag sein das er der Mannschaft mal zugetraut hat seinen Zielen gerecht zu werden und vermutlich hatte er auch deshalb in der letzten Saison den Vertrag erstmal verlängert.
Dann lief es in der Hinrunde leider nicht so dolle und dem Veh wurde wohl endgültig klar dass der Kader nicht stark genug ist um sich nachhaltig in der EL zu etablieren.
Ich durchaus Verständnis dafür wenn ein Trainer ehrgeizig ist und ein ein Team aufbauen will das sich vielleicht sogar für die CL qualifizieren kann. Ich hab Verständnis dafür das es hier für keinen Trainer leicht ist so eine Mannschaft aufzubauen. Das ist eine Herkules Aufgabe, so gut wie unmöglich.
Wofür ich aber kein Verstänsnis habe ist eine gewisse sportliche Perspektivlosigkeit anzusprechen, ohne jegliche Spur von Selbstkritik. Das ist einfach kein guter Zug von ihm.
Veni-vidi-vici schrieb:Chaos-Adler schrieb:
Wen ich mir hier ganz gut vorstellen könnte wäre Ralf Rangnick. Die Mannschaften die er betreute spielten meistens einen recht ansehnlichen Fussball.
Den will ich hier als letztes sehen. Remember 2004.
Das sind olle Kamellen. Es geht doch darum wie es hier in Zukunft weitergeht.
Wen ich mir hier ganz gut vorstellen könnte wäre Ralf Rangnick. Die Mannschaften die er betreute spielten meistens einen recht ansehnlichen Fussball.
skyeagle schrieb:Chaos-Adler schrieb:sotirios005 schrieb:Chaos-Adler schrieb:saphiro schrieb:
Laut eines Freundes, der gerade SWR gehört hat, soll Benno Möhlmann ein Kandidat sein.
Hurra altbackener Fussball, wie ich dich vermisst habe.
Otto Rehagel einst mit Europameister Griechenland: "Modern ist, wer gewinnt!" (Otto ließ mit Libero hinten drin oprerieren, als der ansonsten lnängst out war...)
Mit Griechenland Europameister werden, mit einer Mannschaft von die 2 in die 1 Buli aufsteigen und direkt Meister werden, solche Sachen konnte nur Otto Rehhagel.
Hmm, vielleicht kann er solche Wunder noch immer vollbringen...
Wo ist die Steigerung als Aufsteiger Meister zu werden, wenn man in der Bundesliga bleibt?
Meister werden, anschl. CL- Sieger + Weltpokal und diese Titel 2X hinteiander verteidigen. Nebenbei mind. 1x Gewinn des DFB Pokals. ,-)
sotirios005 schrieb:Chaos-Adler schrieb:saphiro schrieb:
Laut eines Freundes, der gerade SWR gehört hat, soll Benno Möhlmann ein Kandidat sein.
Hurra altbackener Fussball, wie ich dich vermisst habe.
Otto Rehagel einst mit Europameister Griechenland: "Modern ist, wer gewinnt!" (Otto ließ mit Libero hinten drin oprerieren, als der ansonsten lnängst out war...)
Mit Griechenland Europameister werden, mit einer Mannschaft von die 2 in die 1 Buli aufsteigen und direkt Meister werden, solche Sachen konnte nur Otto Rehhagel.
Hmm, vielleicht kann er solche Wunder noch immer vollbringen...
saphiro schrieb:
Laut eines Freundes, der gerade SWR gehört hat, soll Benno Möhlmann ein Kandidat sein.
Hurra altbackener Fussball, wie ich dich vermisst habe.
naggedei schrieb:Hyundaii30 schrieb:Eintracht23 schrieb:
Laut HR ist um 11:30 eine Pressekonferenz!
Also ich finde es komisch, das man dafür extra eine Pk anberaumt.
Wird der nachfolger gleich vorgestellt??
Scherz beiseite.
Warum eine PK dafür ??
Ich glaube meine Bewerbung als Spielertrainer hat Früchte getragen und ich darf mich gleich vorstellen.
Wenn du so öffentlich auftreten würdest wie dein Nick das befürchten lässt wäre dir die mediale Aufmerksamkeit gewiss.
Hyundaii30 schrieb:Eintracht23 schrieb:
Laut HR ist um 11:30 eine Pressekonferenz!
Also ich finde es komisch, das man dafür extra eine Pk anberaumt.
Wird der nachfolger gleich vorgestellt??
Scherz beiseite.
Warum eine PK dafür ??
Was heisst hier Scherz beiseite. Mich würde nicht überraschen wenn bei der PK zwischen HB und Veh der Babbel sitzen würde.
Bin für Basler.
Bei der Eintracht hat man ein merkwürdiges Problem. Mit HB gibt es sportlich vielleicht nicht den grossen Fortschritt weil er keine ganz grossen finanziellen Risiken eingehen will, ohne HB wäre statt seiner vielleicht einer da der genau diese Risiken eingehen würde, auch auf die Gefahr hin das daraus ein echter Bumerang wird und es miit unserem Verein rasant abwärts geht. Also ist man hier scheinbar mit einem gewissen Stillstand zufrieden als das unkalkulierbare Risiko eines Neuanfangs in Kauf zu nehmen.
Mir geht das übrigens ähnlich. Im Grunde bin ich der Meinung das HB mal abgelöst werden sollte von einem etwas risikobereiteren Typen. Auf der anderen Seite auch lieber nicht, weil es mir auch Sorgen machen würde wenn ein vielleicht übermütiger neuer Vereinsboss zur Tat schreitet. Beim Thema HB eine klare Haltung einzunehmen finde ich schwierig.