checker01
3517
Sehe ich auch so, es gibt genug Unternehmer die uns mittlerweile bei einem Investment unterstützen würden da die Eintracht mittlerweile als seriös gilt.
Wie war das noch 2002 ? Da hat man sich auf Vorstandsebene im eigenen Verein nichtmal vertraut. Selbst finanzieren wäre damals nicht gegangen wegen miesem Rating und Ruf.
Wie war das noch 2002 ? Da hat man sich auf Vorstandsebene im eigenen Verein nichtmal vertraut. Selbst finanzieren wäre damals nicht gegangen wegen miesem Rating und Ruf.
SGEgrauser schrieb:
der typ erwähnt nicht mal dass er bei der eintracht mittrainieren "durfte"
Was ein Lutscher, erzählt was von Heimattrainer. Dass er hier monatelang kostenfrei mittrainieren durfte weil er vorher schonmal unter Veh gespielt hat hätte er ruhig erwähnen dürfen.
Andernfalls wäre er nie so fit gewesen um sofort wieder bei Schalke einsteigen zu können.
MrBoccia schrieb:Ibanez schrieb:
Ich glaube nicht das HB ne heilige Kuh ist und das sachliche Kritik auch immer angebracht ist. Allerdings kann ich die Aversion gegen HB nicht teilen.
Ich glaube aber zu verstehen warum sie vorherrscht: HB ist ein Realist und kein Phantast. Vielleicht hilft ja dieser Artikel.
klar, alles muss pseudopsychologisch hinterfragt werden.
Dass Bruchhagen weg gehört, hat einen grossen Grund - Skibbe. Da hat der, der sonst das alleinige Wissen über die Liga gepachtet zu haben glaubt, dermassen in die Scheisse gegriffen und uns sehenden Auges in die 2.Liga manövriert. Und dann hat er ausser einem "ich übernehme die Verantwortung" (klingt toll, nutzt aber nix) nix zustandegebracht und sich in weiterer Folge an seinen bequemen Bürostuhl geklammert.
Danke, Heribert.
Wo ist der Ironie-Smilie ?
Auf lange Sicht wird das hannoversche Modell sowieso Schule machen. Wenn man gewisse Leute nicht zur Vernunft bringen kann werden halt die Daumenschrauben angezogen, und nirgends hat es größere Auswirkungen als im eigenen Geldbeutel. Ist nichts anderes als das was die Politiker seit Jahren machen.
Ich frage mich nur wie/ob der Strafenkatalog bei Auswärtsspielen angewendet werden soll.
Ich frage mich nur wie/ob der Strafenkatalog bei Auswärtsspielen angewendet werden soll.
Die sind auf das Geld dermaßen angewiesen dass da persönliche Eitelkeiten KEINE Rolle spielen.
Die DKMS ( und dadurch auch die Krebspatienten ) kann von der Aktion nur profitieren. Ohne die Aktion gäbe es nicht mal die Chance auf eine Ausschüttung seitens der Eintracht.
Von daher kann man die Aktion nur gutheißen, außer man gehört zur Böllerfraktion die sich jetzt moralisch an die Wand gestellt fühlt.
Die DKMS ( und dadurch auch die Krebspatienten ) kann von der Aktion nur profitieren. Ohne die Aktion gäbe es nicht mal die Chance auf eine Ausschüttung seitens der Eintracht.
Von daher kann man die Aktion nur gutheißen, außer man gehört zur Böllerfraktion die sich jetzt moralisch an die Wand gestellt fühlt.
Adlersupporter schrieb:
Aber ich hoffe, dass er jetzt nicht wieder abtaucht..
Sondern er sollte die Leistung in den nächsten
Spielen auch bestätigen.. Einfach jetzt mal die
weitere Rückserie konstant gut durchspielen..
Das mit der Konstanz schaffen selbst Weltklassespieler nicht, noch 5-7 solche Partien und die Rückrunde war gut.
Meiner Meinung nach hat die FR im Kern recht.
Was hier in den letzten Monaten kreuz und quer zusammengecastet wurde hat weder etwas mit Voraussicht ( Alter einiger Spieler ) noch mit Blick auf den Charakter der Mannschaft zu tun.
Klar ist auch einiges dem Abstieg geschuldet aber ob das ganze so Erfolg haben kann wird sich wohl erst im Laufe der Saison zeigen.
Was hier in den letzten Monaten kreuz und quer zusammengecastet wurde hat weder etwas mit Voraussicht ( Alter einiger Spieler ) noch mit Blick auf den Charakter der Mannschaft zu tun.
Klar ist auch einiges dem Abstieg geschuldet aber ob das ganze so Erfolg haben kann wird sich wohl erst im Laufe der Saison zeigen.
Die werden, genau wie Bremen, mittelfristig kleine Brötchen backen müssen wenn da sportlich jetzt nichts kommt.