ChrizSGE
3870
#
ChrizSGE
Chandler für Jakic und sonst keinen Wechel? Hütter und Veh wären dafür verrissen worden... Sorry aber ist so.
ChrizSGE schrieb:
Chandler für Jakic und sonst keinen Wechel? Hütter und Veh wären dafür verrissen worden... Sorry aber ist so.
Man kann es auch übertreiben
ChrizSGE schrieb:
Hütter und Veh wären dafür verrissen worden... Sorry aber ist so.
Am besten wäre es, wenn Du noch ein Fakt hinter solche Behauptungen stellst.
Alario
Borre - Götze
Pellegrini - Jakic - Ebimbe - Knauff
Smolcic - Hasebe - Tuta
Trapp
Nach dem intensiven und hart umkämpften und sicher auch mental anstrengenden Spiel ist denke schon Rotation auf einigen Positionen angesagt. Dafür könnte mal Smolcic oder Alario eine Chance von Anfang an geben.
Alario
Lindström Götze
Pellegrini Jakic Ebimbe Knauff
Smolcic Tuta Toure
Trapp
Tipp: 1:2 für unsere SGE!
Lindström Götze
Pellegrini Jakic Ebimbe Knauff
Smolcic Tuta Toure
Trapp
Tipp: 1:2 für unsere SGE!
Bei mir hat dieser ganze Hass, diese Aggressivität, Gewalt und die Verrohung, nicht nur bei uns sondern eigentlich auch so ganz allgemein, in den letzten Monaten zu einer ziemlichen emotionalen Distanzierung vom Profifußball geführt die ich so eigentlich nicht für möglich gehalten hätte. Was da Woche für Woche z.T. in den sozialen Netzwerken abgeht, dass ist doch krank und nicht mehr normal. Ich weiß echt gar nicht mehr ob es das alles wert ist, weil es neben dem Fußball doch auch viel wichtigeres und schönes im Leben gibt.
Ich hoffe jedenfalls dass der Verein hier mal Kante zeigt und durchgreift und manchen Kreisen vielleicht einfach die Dauerkarten weg nimmt und alle Privilegien streicht?
Ich halte zwar wenig von solchen Kollektivstrafen, weil einfach zu viele Unbeteiligte in Sippenhaft genommen werden, aber wenn es nicht anders geht und eine Art Selbstreinigung oder Selbstreflexion der Szene nicht stattfindet?
Man dreht sich ja im Kreis: Geisterspiele und Zuschauerausschlüsse usw, dass hat es ja alles schon gegeben. Gebracht hat es wenig bis nichts weil man früher oder später doch wieder am Ausgangspunkt ist. Kriegen wir jetzt ein Geisterspiel, kannst alles drauf wetten, dass in ein paar Wochen/Monaten irgendwo wieder die gleiche Scheiße passiert. Eine sichere Bank auf jedem Wettschein.
Ich hoffe jedenfalls dass der Verein hier mal Kante zeigt und durchgreift und manchen Kreisen vielleicht einfach die Dauerkarten weg nimmt und alle Privilegien streicht?
Ich halte zwar wenig von solchen Kollektivstrafen, weil einfach zu viele Unbeteiligte in Sippenhaft genommen werden, aber wenn es nicht anders geht und eine Art Selbstreinigung oder Selbstreflexion der Szene nicht stattfindet?
Man dreht sich ja im Kreis: Geisterspiele und Zuschauerausschlüsse usw, dass hat es ja alles schon gegeben. Gebracht hat es wenig bis nichts weil man früher oder später doch wieder am Ausgangspunkt ist. Kriegen wir jetzt ein Geisterspiel, kannst alles drauf wetten, dass in ein paar Wochen/Monaten irgendwo wieder die gleiche Scheiße passiert. Eine sichere Bank auf jedem Wettschein.
ChrizSGE schrieb:
Ich halte zwar wenig von solchen Kollektivstrafen, weil einfach zu viele Unbeteiligte in Sippenhaft genommen werden, aber wenn es nicht anders geht und eine Art Selbstreinigung oder Selbstreflexion der Szene nicht stattfindet?
Die Frage ist: Kann man noch von einer Kollektivstrafe sprechen, wenn eine Gruppe von mehreren Hundert Leuten Straftäter in ihren Reihen systematisch vor der Justiz schützt? Das ist Mittäterschaft und genau deshalb darf der Verein auch Strafen gegen eben jene verhängen. Wenn ich schon dieses Banner immer lese: "Ehre der Gruppe Stadionverbot" und dann wird noch das passende Lied angestimmt: "Wir haben alle Stadionverbot!" Was für ein infantiler Mist! Ich könnte k.... Ich habe kein Stadionverbot und 50.000 andere auch nicht. Aber es wird so getan, als wären wir alle betroffen. Gegen willkürliche Verbote bin ich auch, aber ein großer Teil wurde zu Recht ausgeschlossen.
Ic würde es Trapp ehrlich gesagt schon gönnen. 10/11 Millionen p.a. ist schon ein Wort und Man Utd ist trotzdem immer noch ein Weltverein. Nur dann müssen die auch eine entsprechende Ablöse bieten. Dem Spieler so ein Gehalt anbieten, uns aber mit einer einstelligen Ablöse abfinden wollen kann es halt auch nicht sein.
Eine Fehlentscheidung wäre es aber auch nicht gewesen. Der VAR hätte sich gar nicht einschalten dürfen/sollen. Aber wie auch immer: Angesichts der überlegen geführten zweiten Halbzeit hätte man das Spiel schon vor dieser Szene für uns entscheiden müssen. Das ärgert mich eigentlich mehr als der nicht gegebene Elfmeter.
Wow, nach 8 Minuten?
Wir hätten da nen Job für Dich … 🫣
Wir hätten da nen Job für Dich … 🫣
Ich denke eher, dass er erst gar nicht gespielt hätte wenn der Wechsel den schon so gut wie final wäre. Einfach um Verletzungen, Sperren etc zu vermeiden das alles vielleicht noch platzt. Dann wäre er wohl auf der Bank gehockt offiziell wegen muskulären Problemen beim Warmmachen oder sowas in der Art...
Man muss ja jetzt nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen und über dramatisieren. Das Hauge vom letztes Jahr wo er noch der berühmte 13./14. Mann war aktuell in der Hierarchie sogar hinter Chandler steht ist halt auch klares und eindeutiges Statement. Viel Spielpraxis(die er nunmal braucht weil Anlagen hat er ja) wird er, wenn nicht außergewöhnliches passiert, wohl hier nicht kriegen. Eine Leihe wäre das beste für alle Beteiligten.
Mit einer AK von 4 Mio wäre Götze schon ein Schnäppchen und da wäre es schon blöd sich nicht zumindest um ihn zu bemühen. Aber ihn zu einem Topverdiener zu machen und ihn gehaltstechnisch auf eine Stufe mit Trapp oder Kostic falls er doch verlängert zu stellen ohne dass er je für den Verein gespielt sehe ich auch nicht. Da wird er Abstriche machen müssen, oder er soll halt nach Lissabon gehen.
Das ist nicht einfach irgendein kleiner Dorfpolitiker der FPÖ sondern ein wohlbekannter rechtsextremer Hassredner der darauf hinarbeitet die Demokratie abzuschaffen. Und das Turnier hat sehr wohl etwas mit Politik zu tun weil Sickl es nutzt um sich in der Mitte der Gesellschaft zu etablieren und die Einnahmen aus dem Turnier ua dazu genutzt werden um rechtsextreme Netzwerke zu unterstützen.
Was würdest du sagen wenn Peter Fischer mit Gauland von der AfD ein Turnier für Amateurmannschaften aus ganz Deutschland veranstaltet und Gaulands Anteil aus dem Gewinn am Ende bei der Arischen Bruderschaft landet? Über genau diese Größenordnung reden wir hier und nicht über ein regionales Dorfturnier bei dem einer der Veranstalter in seiner Jugend mal für ein paar Monate Mitglied in der örtlichen NPD war.
Was würdest du sagen wenn Peter Fischer mit Gauland von der AfD ein Turnier für Amateurmannschaften aus ganz Deutschland veranstaltet und Gaulands Anteil aus dem Gewinn am Ende bei der Arischen Bruderschaft landet? Über genau diese Größenordnung reden wir hier und nicht über ein regionales Dorfturnier bei dem einer der Veranstalter in seiner Jugend mal für ein paar Monate Mitglied in der örtlichen NPD war.
ChrizSGE schrieb:
Was für ein lächerlicher Affenzirkus weil er da mit irgendeinem von FPÖ irgend so ein Grümpelturnier, dass nullkommanull mit Politik zu tun hat auf die Beine stellt. Manche führen sich ja auf als hätte er gerade einen Fackelzug durch Berlin organisiert.
Einen solchen Beitrag zu schreiben, kann man in meinen Augen nur aus zwei Motiven machen:
1. Man hat sich nicht mit der Thematik befasst, sonst wüsste man, dass es eben durchaus was mit Politik zu tun hat und das nicht einfach nur "irgendeiner von der FPÖ" ist. Das wäre angesichts von Dutzenden Beiträgen, in denen hier durchaus Argumente gebracht wurden, die klar Deiner Meinung widersprechen, bestenfalls fahrlässig, wenn nicht bewusst respektlos, wenn Du diese ignoriert hast.
2. Man hat grundsätzlich nicht so ein Problem damit, wenn ein Spieler mit einem Rechtsextremisten gemeinsame Sache machen möchte. Dann beißt sich die eigene Haltung mit der Grundhaltung der Eintracht und man sollte sich mal ganz grundsätzlicher Natur hinterfragen.
Wäre ein guter Transfer. Alario ist für mich eigentlich genau die Art von Spieler die den Kader doch qualitativ verstärken würde ohne dass man sich finanziell total verausgabt. Ich denke die Ablöse von 6,5 Mio. ist vertretbar und beim Gehalt denke ich könnte man sich auch einigen bzw. ist man vielleicht auch gar nicht so weit auseinander sein sonst wäre man ja kaum schon das zweite mal an den Spieler heran getreten.
Für mich hat Hauge eine zu konzeptlose und vogelwilde Spielweise. Er spielt doch immer noch wie ein A-Jugendlicher. Und das mit fast 23. Ich bezweifle, dass das noch was in der Bundesliga wird, weil einfach zu viele Basisc nicht da sind. Ich verstehe es einfach nicht, wieso man Spieler ausleiht wenn man sie dann doch kaufen muss. Wo ist denn da der Sinn?
ChrizSGE schrieb:
ch verstehe es einfach nicht, wieso man Spieler ausleiht wenn man sie dann doch kaufen muss. Wo ist denn da der Sinn?
Den Unterschied siehst Du bei der Leihe von Paciencia nach Schalke.
Ich gehe davon aus, dass Hauge bei X Einsätzen gekauft werden muss. Hätte er weniger Einsätze gehabt, hätte man die Wahl gehabt ob man ihn kauft.
ChrizSGE schrieb:
Für mich hat Hauge eine zu konzeptlose und vogelwilde Spielweise. Er spielt doch immer noch wie ein A-Jugendlicher. Und das mit fast 23. Ich bezweifle, dass das noch was in der Bundesliga wird, weil einfach zu viele Basisc nicht da sind. Ich verstehe es einfach nicht, wieso man Spieler ausleiht wenn man sie dann doch kaufen muss. Wo ist denn da der Sinn?
Du hast u.a. den Vorteil, dass der Kauf und damit auch das fällig werden der Ablösesumme (bzw. der ersten Rate, je nach Vereinbarung eben) in der Zukunft liegt. Die hohe Summe wäre im letzten Sommer mitten in der Pandemie wohl schlicht und ergreifend nicht möglich gewesen. Gerade in Italien machen das Vereine sehr oft, weshalb wohl auch Milan hier kein Problem damit hatte.
Zur Spielweise stimme ich dir grundsätzlich zu. Bisher ist das ziemlich dünn, was er bei seinen Einwechslungen geliefert hat und ich fand als frischer Einwechselspieler ist er auch im EL-Finale stark abgefallen im Vergleich zu den Mit- und Gegenspielern.
Aber irgendwas müssen die Vereine ja in ihm sehen, sonst hätte ihn nicht erst Milan und danach wir verpflichtet. Ich hoffe einfach mal, dass er mit einer kompletten Vorbereitung und verletzungsfrei in der neuen Saison einen großen Schritt vorwärts machen kann.
Ich bin mir aber auch sicher, dass er ohne die Kaufpflicht nicht fest verpflichtet werden würde bzw. zumindest nicht für die spekulierten Summen.