concordia-eagle
45864
Basaltkopp schrieb:concordia-eagle schrieb:MrMagicStyle schrieb:concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Shaft80 schrieb:Tafelberg schrieb:Basaltkopp schrieb:Shaft80 schrieb:
Wenn wir gerade beim Thema sind, hätte ich gerne folgenden Sachverhalt geklärt:
Als ich 28 Jahre alt war, haben mich meine Kollegen in die Alterskategorie "um die 30" eingestuft. Ich sah das natürlich überhaupt nicht ein, da ich der immer der Meinung war, dass "um die 30" > 30 bedeutet.
Die Erklärung lautete dann jedoch, dass mit "um die 30" alle in der Nähe um die Zahl 30 befindlichen Zahlen gemeint sind. Sowohl darunter- als auch darüberliegend.
War ich tatsächlich im Unrecht?
Danke vorab für Aufklärung!
Nach meinem Verständnis warst Du im Unrecht. Sehe das auch so, dass um die 30 = +/- 30 sein kann.
sehe ich auch so. Na, das sind mal richtig entspannte Themen
Verdammt!
Danke Euch trotzdem!
Und als du 29 warst, wie wurdest du da eingestuft? Um die 40?
Nur optisch.
Als du 29 warst gab es ja nur einen der dich einstufen konnte, den fand man dann (vermutlich wegen falscher einstufung) erst sehr viel später im Neandertal.
Das war in der Tat in einem anderen Jahrtausend. :neutral-face
Ich war in zwei verschiedenen Jahrtausenden 29!
Auch die Zeit ist relativ.
MrMagicStyle schrieb:concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Shaft80 schrieb:Tafelberg schrieb:Basaltkopp schrieb:Shaft80 schrieb:
Wenn wir gerade beim Thema sind, hätte ich gerne folgenden Sachverhalt geklärt:
Als ich 28 Jahre alt war, haben mich meine Kollegen in die Alterskategorie "um die 30" eingestuft. Ich sah das natürlich überhaupt nicht ein, da ich der immer der Meinung war, dass "um die 30" > 30 bedeutet.
Die Erklärung lautete dann jedoch, dass mit "um die 30" alle in der Nähe um die Zahl 30 befindlichen Zahlen gemeint sind. Sowohl darunter- als auch darüberliegend.
War ich tatsächlich im Unrecht?
Danke vorab für Aufklärung!
Nach meinem Verständnis warst Du im Unrecht. Sehe das auch so, dass um die 30 = +/- 30 sein kann.
sehe ich auch so. Na, das sind mal richtig entspannte Themen
Verdammt!
Danke Euch trotzdem!
Und als du 29 warst, wie wurdest du da eingestuft? Um die 40?
Nur optisch.
Als du 29 warst gab es ja nur einen der dich einstufen konnte, den fand man dann (vermutlich wegen falscher einstufung) erst sehr viel später im Neandertal.
Das war in der Tat in einem anderen Jahrtausend. :neutral-face
WuerzburgerAdler schrieb:Shaft80 schrieb:Tafelberg schrieb:Basaltkopp schrieb:Shaft80 schrieb:
Wenn wir gerade beim Thema sind, hätte ich gerne folgenden Sachverhalt geklärt:
Als ich 28 Jahre alt war, haben mich meine Kollegen in die Alterskategorie "um die 30" eingestuft. Ich sah das natürlich überhaupt nicht ein, da ich der immer der Meinung war, dass "um die 30" > 30 bedeutet.
Die Erklärung lautete dann jedoch, dass mit "um die 30" alle in der Nähe um die Zahl 30 befindlichen Zahlen gemeint sind. Sowohl darunter- als auch darüberliegend.
War ich tatsächlich im Unrecht?
Danke vorab für Aufklärung!
Nach meinem Verständnis warst Du im Unrecht. Sehe das auch so, dass um die 30 = +/- 30 sein kann.
sehe ich auch so. Na, das sind mal richtig entspannte Themen
Verdammt!
Danke Euch trotzdem!
Und als du 29 warst, wie wurdest du da eingestuft? Um die 40?
Nur optisch.
Meine Fußballerkarriere liegt zwar schon ein paar Jährchen zurück aber Fußballschuhe, die man nicht selbst anprobiert hat, wären für mich ein Nogo.
Jeder Fuß benötigt andere Paßformen. Zumindest ich habe immer x-Paar auspobiert, bis ich mir sagen konnte, ok, der passt.
Daher würde ich die Finger von lassen.
Jeder Fuß benötigt andere Paßformen. Zumindest ich habe immer x-Paar auspobiert, bis ich mir sagen konnte, ok, der passt.
Daher würde ich die Finger von lassen.
So ein Mist. Leno statt Letterman kostet gleich 11 Punkte und den Tagessieg.
"forever blowing bubbles"? Gehts noch? Wasn das?
Ich fordere einen Pranger für die Leute, die die doofsten Fragen eingesandt haben.
"forever blowing bubbles"? Gehts noch? Wasn das?
Ich fordere einen Pranger für die Leute, die die doofsten Fragen eingesandt haben.
Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:bils schrieb:mussigger schrieb:
hier
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
http://www.sge4ever.de/wolfgang-steubing-wir-brauchen-spieler-die-sofort-einschlagen/
Mit etwas mehr Details. Der kicker hatte am Wochenende ein 2 Minuten Video online gestellt. Was dabei auffiel war das ganz zum Schluss sehr komisch geschnitten wurde. Ohne die Aussage zu Schaaf komplett zu sehen, also als Video, wäre ich sehr vorsichtig.
Pressekampagnen, die sich auf Halb- und Unwahrheiten stützen, und Verhandlungen durch dafür nicht zuständige Leute aus dem AR oder Vorstand mit Trainernachfolgern sollen hier also normal sein?
Uns stehen rosige Zeiten bevor...
Bitte, bitte, nicht auch noch hier.
Schreib das doch bitte im Schaafthread, der ist ja im UE geblieben.
Nur eine höfliche Bitte.
Oh, gerade erst gesehen...
Nuja, Steubing spielt die Geschichte ja herunter, als ob ein solches Vorgehen bei Eintracht Frankfurt das normalste auf der Welt sei und Schaaf nur zu empfindlich gewesen sei.
Ein solcher Umgang mit einem Angestellten ist m.E. kein Problem, das exklusiv nur im Rahmen von Schaafs Entlassung ein Rolle spielt.
Seufz, ich weiß, alle, wirklich alle in der Führung sind gemein. Und da spielt es auch keine Rolle, dass bei der Trennung von Schaaf noch Bender AR-Vorsitzender war.
Eine einzige gigantische Intrige und nur um den untadeligen Herrn Schaaf völlig grundlos vom Acker zu jagen.
So wie es seit jeher mit allen (sic!) Angestellten von Eintracht Frankfurt immer und ständig (sic!) gemacht wurde.
Ja, das gibt Grund zur Sorge.
Oh, daß da alle drin verstrickt sind, wußte ich noch gar nicht, bisher dachte ich, daß da eher die vom hr zum Besten gegebene Version der Wahrheit am nächsten kommt - erzähl ruhig mehr...
Das ist nur die Version, die Dir am besten in den Kram passt, betrift nur die emails und von wem die kam, kann sich jeder denken, der 2+2 zusammenzählen kann.
Misanthrop schrieb:tobago schrieb:tobago schrieb:raideg schrieb:
Das kann ja alles gar nicht sein.
Habe mir mal die Kommentare bei sge4ever durchgelesen.
Danach ist er ein selbstverliebter Blender, der gerne Nachtritt, so rein gar nichts bewegt außer heißer Luft und überhaupt der Eintracht nur schadet.
Aber das siehst Du ja alles durch Deine rosarote Brille nicht!
Der Heinz ist am Ende einer von denen, die meinen es würde auf Sicht und auf Dauer wirklich mehr gehen als Abstiegskampf, eventuell mit einer wettbewerbsfähigen Mannschaft dauerhaft die internationalen Plätze angreifen. Und jetzt kommts, vielleicht sogar nur deshalb weil man die internen Abläufe ändert und am Markt ganz anders auftritt. Es mag verwegen klingen aber es scheint er glaubt er sogar, dass man mit mehr Investition in die richtigen Kanäle und einem kalkuliertem Risiko irgendwas erreichen kann, da lach ich mich doch schlapp
Alles ausser durch den zähen Zement waten bis an das Lebensende ist Größenwahn.
Gruß,
tobago
Und der Steubing, das ist der neue Ohms. Den gleichen Beruf haben sie ja fast...
Gruß,
tobago
Es gab Zeiten hier im Forum, da konnte man sich, zumindest mit vielen, selbst aus den unterschiedlichsten Positionen heraus, fruchtbar miteinander unterhalten. Und irgendwie dachte ein jeder nicht am Ende des Tages nur: Alles Deppen außer Mama.
Man konnte dortmals sogar teilweise mal tagelang diskutieren, ohne sich in Zynismus, Sarkasmus oder was weiß ich für Ismen, zu ergehen. Selbst ohne "Lügenpresse" aus der Schmollecke kam man aus, weil Pegida noch nicht erfunden ward.
Ja, da erschöpften sich selbst Scherzchen nicht in Ohms, Zement, Apfelkuchen. Vor allem die Jüngeren mögen sich das kaum vorstellen können. Aber wir hatten ja nichts.
Aber wahrscheinlich stimmt das gar nicht und ich verkläre das alles nur altersbedingt.
Also bitte weitermachen. Solange keiner jammert, wo all die spritzigen User früherer Tage inzwischen hin sind, aber wer täte das schon, ist bzw. wird alles gut.
Komisch, dass Du das nicht bei den Usern schreibst, die bar jedweder Faktenlage eine Verschwörung der Presse und der gesamten Eintracht Führungsebene in der causa Schaaf wittern. Oder die, die jetzt schon beginnen gegen Steubing zu schießen.
Da waren und sind die Bemerkungen ganz sicher nicht weniger polemisch.
Aber da Deine Einstellung ja bekannt ist, verstehe ich schon, warum Du dann ausgerechnet einen der sachlichsten User dieses Forums rausgreifst.
Ich gestehe dabei gerne zu, dass mir Witzchen, Ironie, Sarkasmus e.t.c. auch meist besser gefallen, wenn sie meine Meinung darstellen.
Aber ausgerechnet tobago zu zitieren.....
halte ich für völlig daneben.
Wiener schrieb:concordia-eagle schrieb:
Vielen, vielen Dank.
Spielte Team Gelb 4-2-3-1 oder 4-4-2?
Hallo c-e, das konnte man nicht so genau sagen, da das Feld eben 32m kürzer war - alles war sehr verdichtet - ich habe kein klares System erkannt, kann aber auch an der Hitze gelegen haben
Gruß
Wiener
Dank Dir. Mittlerweile habe ich gelesen, dass Veh wohl verstärkt auch ein flaches 4-4-2 einüben lassen will. Aber logo, Du hast recht, bei einem so kurzen Spielfeld verschwimmen die Positionen.
Hätt ich auch selbst drauf kommen können.
Dir weiter viel Spaß.
tobago schrieb:raideg schrieb:
Das kann ja alles gar nicht sein.
Habe mir mal die Kommentare bei sge4ever durchgelesen.
Danach ist er ein selbstverliebter Blender, der gerne Nachtritt, so rein gar nichts bewegt außer heißer Luft und überhaupt der Eintracht nur schadet.
Aber das siehst Du ja alles durch Deine rosarote Brille nicht!
Der Heinz ist am Ende einer von denen, die meinen es würde auf Sicht und auf Dauer wirklich mehr gehen als Abstiegskampf, eventuell mit einer wettbewerbsfähigen Mannschaft dauerhaft die internationalen Plätze angreifen. Und jetzt kommts, vielleicht sogar nur deshalb weil man die internen Abläufe ändert und am Markt ganz anders auftritt. Es mag verwegen klingen aber es scheint er glaubt er sogar, dass man mit mehr Investition in die richtigen Kanäle und einem kalkuliertem Risiko irgendwas erreichen kann, da lach ich mich doch schlapp
Alles ausser durch den zähen Zement waten bis an das Lebensende ist Größenwahn.
Gruß,
tobago
Ich glaub ja auch, dass der Heinz ein visionärer Spinner ist. Und dieser Stäubling oder wie er auch immer heißt offensichtlich ebenso.
Vielen, vielen Dank.
Spielte Team Gelb 4-2-3-1 oder 4-4-2?
Spielte Team Gelb 4-2-3-1 oder 4-4-2?
Freidenker schrieb:HeinzGründel schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:bils schrieb:mussigger schrieb:
hier
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
http://www.sge4ever.de/wolfgang-steubing-wir-brauchen-spieler-die-sofort-einschlagen/
Mit etwas mehr Details. Der kicker hatte am Wochenende ein 2 Minuten Video online gestellt. Was dabei auffiel war das ganz zum Schluss sehr komisch geschnitten wurde. Ohne die Aussage zu Schaaf komplett zu sehen, also als Video, wäre ich sehr vorsichtig.
Pressekampagnen, die sich auf Halb- und Unwahrheiten stützen, und Verhandlungen durch dafür nicht zuständige Leute aus dem AR oder Vorstand mit Trainernachfolgern sollen hier also normal sein?
Uns stehen rosige Zeiten bevor...
Bitte, bitte, nicht auch noch hier.
Schreib das doch bitte im Schaafthread, der ist ja im UE geblieben.
Nur eine höfliche Bitte.
Oh, gerade erst gesehen...
Nuja, Steubing spielt die Geschichte ja herunter, als ob ein solches Vorgehen bei Eintracht Frankfurt das normalste auf der Welt sei und Schaaf nur zu empfindlich gewesen sei.
Ein solcher Umgang mit einem Angestellten ist m.E. kein Problem, das exklusiv nur im Rahmen von Schaafs Entlassung ein Rolle spielt.
Seufz, ich weiß, alle, wirklich alle in der Führung sind gemein. Und da spielt es auch keine Rolle, dass bei der Trennung von Schaaf noch Bender AR-Vorsitzender war.
Eine einzige gigantische Intrige und nur um den untadeligen Herrn Schaaf völlig grundlos vom Acker zu jagen.
So wie es seit jeher mit allen (sic!) Angestellten von Eintracht Frankfurt immer und ständig (sic!) gemacht wurde.
Ja, das gibt Grund zur Sorge.
Übrigens Uli.. Der Rest von dem Interview.. so 85% ist richtig gut. Wird dir gefallen.
Ein paar wichtige Punkte für den armen plebs, mein Herr?
Schwierig wegen des Urheberrechts aber wahrscheinlich kommt das Interview später irgendwann online.
Brady schrieb:
noch 8 beschimpfungen fehlen
Die haben aufgegeben. Ich bin zu weit enteilt.
WuerzburgerAdler schrieb:concordia-eagle schrieb:upandaway schrieb:
U20-Weltmeister Predrag Rajkovic, Roter Stern Belgrad
http://de.soccerway.com/players/predrag-rajkovi/213864/
Sauber, da haste mich schön geleimt uaa. Ich dachte an einen LA, sehe die Toranzahl und dachte, na das ist ja mal ne Granate, null Tore in 28 Einsätzen.
Dafür aber auch 0 gelbe und 0 rote Karten.
Ja, für fair hielt ich ihn auch.
Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:bils schrieb:mussigger schrieb:
hier
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
http://www.sge4ever.de/wolfgang-steubing-wir-brauchen-spieler-die-sofort-einschlagen/
Mit etwas mehr Details. Der kicker hatte am Wochenende ein 2 Minuten Video online gestellt. Was dabei auffiel war das ganz zum Schluss sehr komisch geschnitten wurde. Ohne die Aussage zu Schaaf komplett zu sehen, also als Video, wäre ich sehr vorsichtig.
Pressekampagnen, die sich auf Halb- und Unwahrheiten stützen, und Verhandlungen durch dafür nicht zuständige Leute aus dem AR oder Vorstand mit Trainernachfolgern sollen hier also normal sein?
Uns stehen rosige Zeiten bevor...
Bitte, bitte, nicht auch noch hier.
Schreib das doch bitte im Schaafthread, der ist ja im UE geblieben.
Nur eine höfliche Bitte.
Oh, gerade erst gesehen...
Nuja, Steubing spielt die Geschichte ja herunter, als ob ein solches Vorgehen bei Eintracht Frankfurt das normalste auf der Welt sei und Schaaf nur zu empfindlich gewesen sei.
Ein solcher Umgang mit einem Angestellten ist m.E. kein Problem, das exklusiv nur im Rahmen von Schaafs Entlassung ein Rolle spielt.
Seufz, ich weiß, alle, wirklich alle in der Führung sind gemein. Und da spielt es auch keine Rolle, dass bei der Trennung von Schaaf noch Bender AR-Vorsitzender war.
Eine einzige gigantische Intrige und nur um den untadeligen Herrn Schaaf völlig grundlos vom Acker zu jagen.
So wie es seit jeher mit allen (sic!) Angestellten von Eintracht Frankfurt immer und ständig (sic!) gemacht wurde.
Ja, das gibt Grund zur Sorge.
upandaway schrieb:
U20-Weltmeister Predrag Rajkovic, Roter Stern Belgrad
http://de.soccerway.com/players/predrag-rajkovi/213864/
Sauber, da haste mich schön geleimt uaa. Ich dachte an einen LA, sehe die Toranzahl und dachte, na das ist ja mal ne Granate, null Tore in 28 Einsätzen.
Andy, Bierbaron meinte diesen link.
http://www.transfermarkt.de/tv-gelder-ndash-so-viel-bekommen-die-klubs-bayern-vor-schalke-und-bvb/view/news/206002
http://www.transfermarkt.de/tv-gelder-ndash-so-viel-bekommen-die-klubs-bayern-vor-schalke-und-bvb/view/news/206002
Basaltkopp schrieb:concordia-eagle schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das blöde bei den Neuen ist nur auch wieder ein altes und bekanntes Leid. Seit Jahren sollen die neuen Spieler mit ins (zweite) TL fahren. Seit Jahren wird dann 1-2 Tage vorher klar. dass das nichts wird und der/die Spieler ins TL nachkommen soll/en. Und es wird wahrscheinlich wieder so sein, dass am Donnerstag gesagt wird, dass kein Spieler mehr ins TL nachreisen wird.
Könnte man also jedes Jahr die gleichen Presseartikel nahezu unverändert wieder verwenden.
Tja, es dauert halt, wenn 3 Anwälte an 2 Verträgen ziehen und zoppeln.
Ei, dann wärs doch gut, wenn der GründelHeinz und Du Euch da mal raus halten würdet und es wäre nur noch ein Anwalt m wursteln ,-)
Ein Anwalt für 3 Parteien
Der dürfte seine Zulassung recht schnell los sein.
MrBoccia schrieb:concordia-eagle schrieb:MrBoccia schrieb:
ich verlange Bespassung für lau
Ich könnte mal den Schaafthread ein bissi anheizen.
So nach dem Motto:
"Ein Sensibelchen aber knallhart, wenn es um seine Kohle geht. Hat Schaaf die Eintracht nur ausgenutzt?"
ja, mach mal. Das schleppt sich so dahin, jetzt musste ich sogar den Heribert in die Vertragsverlängerung schreiben.
Habs gelesen und der Heinz macht auch noch mit.
Basaltkopp schrieb:
Das blöde bei den Neuen ist nur auch wieder ein altes und bekanntes Leid. Seit Jahren sollen die neuen Spieler mit ins (zweite) TL fahren. Seit Jahren wird dann 1-2 Tage vorher klar. dass das nichts wird und der/die Spieler ins TL nachkommen soll/en. Und es wird wahrscheinlich wieder so sein, dass am Donnerstag gesagt wird, dass kein Spieler mehr ins TL nachreisen wird.
Könnte man also jedes Jahr die gleichen Presseartikel nahezu unverändert wieder verwenden.
Tja, es dauert halt, wenn 3 Anwälte an 2 Verträgen ziehen und zoppeln.
Könnte sein.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/631388/artikel_kadlec-fuehlt-sich-nun-viel-besser-integriert.html