concordia-eagle
45582
HeinzGründel schrieb:
Es geht übrigens auch ohne Unterhose, solange der Balkon da ist
Und ein Trampolin.
Tackleberry schrieb:Tackleberry schrieb:
http://www.sport1.de/fussball/Umfragen/2015/06/finde-heraus-welche-spielerfrau-zu-dir-passt
Lena Gercke, bin zufrieden
Sorry, Sami
grabiforever schrieb:
und wieso hat er Urlaub, soweit ich weiß spielt die Ch kein Turnier, also warum????
Länderspiele nach der Saison.
Schobberobber72 schrieb:
Auch wenn vermutlich einige hier gleich wieder die Resterampenpanik schieben werden.....
Schnapp!
Eintracht23 schrieb:concordia-eagle schrieb:Eintracht23 schrieb:Adler78 schrieb:
Das mit der Erklärung zu Sam hört sich irgendwie nicht so gut an...
Abwarten. Aber sowas hatte ich mir auch gedacht, als ich die Meldung gelesen habe.
Von welcher Meldung redet Ihr?
Die vom HR:
+++ Sam-Entscheidung fällt heute +++
Die Entscheidung über den Wechsel von Sidney Sam von Schalke 04 zur Frankfurter Eintracht wird definitiv noch am Dienstag fallen. Medienchef Markus Jestaedt kündigte im Trainingslager der Hessen im österreichischen Stubaital an, dass Sportdirektor Bruno Hübner vor dem Testspiel am Abend (18 Uhr) eine Erklärung zu Sam abgeben werde. Es wird erwartet, dass dort dann die Verpflichtung des 27-Jährigen verkündet wird – sicher ist das aber nicht.
Danke.
Eintracht23 schrieb:Adler78 schrieb:
Das mit der Erklärung zu Sam hört sich irgendwie nicht so gut an...
Abwarten. Aber sowas hatte ich mir auch gedacht, als ich die Meldung gelesen habe.
Von welcher Meldung redet Ihr?
Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:
Kommentar aus dem Stern:Stern schrieb:
...Es mündet nun, aller Voraussicht nach, in weiterhin geschlossene und demnächst verstaatlichte Banken, eine Parallelwährung mit Schuldscheinen bis zu Einführung der Drachme, einen Zusammenbruch der öffentlichen Versorgung mit Medizin, Öl und Benzin, still gelegten Produktionen, Entlassungen und einer nie da gewesenen sichtbaren Verarmung. ...
http://www.stern.de/politik/referendum-in-griechenland--was-der-sieg-von-alexis-tsipras-bedeutet--6332726.html
Diese Gefahr ist wohl nicht mehr nur reines Gedankengebilde.
Nein und so wird es wohl auch kommen. Wir sind dann in der Pflicht, dem griechischen Volk zumindest humanitär zu helfen.
Den Ausweg sehe ich zumindest momentan nicht.
Und in genau dieser Pflicht sehe ich das restliche Europa dann auch.
Welchen Ausweg siehst Du nicht? Parallelwährung?
Die griechischen Bürger haben ab morgen streng genommen nicht mal mehr die 60 Euro am Tag zur Verfügung.
Maabootsche schrieb:
Kommentar aus dem Stern:Stern schrieb:
...Es mündet nun, aller Voraussicht nach, in weiterhin geschlossene und demnächst verstaatlichte Banken, eine Parallelwährung mit Schuldscheinen bis zu Einführung der Drachme, einen Zusammenbruch der öffentlichen Versorgung mit Medizin, Öl und Benzin, still gelegten Produktionen, Entlassungen und einer nie da gewesenen sichtbaren Verarmung. ...
http://www.stern.de/politik/referendum-in-griechenland--was-der-sieg-von-alexis-tsipras-bedeutet--6332726.html
Diese Gefahr ist wohl nicht mehr nur reines Gedankengebilde.
Nein und so wird es wohl auch kommen. Wir sind dann in der Pflicht, dem griechischen Volk zumindest humanitär zu helfen.
Schobberobber72 schrieb:
Ach so, hat Medo schon mal irgendwo RV gespielt? Grundsätzlich bin ich nämlich -entgegen der gängigen Meinung- nicht sicher, ob der Junge nicht doch das Potential hat, uns noch helfen zu können. Lass den Mann mal fit sein und eine komplette Vorbereitung gemacht haben.
Da bin ich bei Dir. Ich sehe ihn aber eher als DM und als RV kann ich mir ihn irgendwie nicht vorstellen.
Aber das muss ja nix heißen.
adlerkadabra schrieb:
Störche wohlauf, Biber desgleichen, Läuft bei denen.
Das ist schön zu hören.
Haliaeetus schrieb:SGE_Werner schrieb:concordia-eagle schrieb:
21 Grad im Wohnzimmer 18 Grad im Schlafzimmer.
Ganz erträglich.
Pah. Du bist doch schon unter der Erde wahrscheinlich alter Mann.
Draußen kühlt es aktuell deutlich ab.
Ich vermute ja, dass er einfach mal wieder spät dran ist - mag zwar keiner mehr glauben, aber es ist noch nicht lange her, da herrschte hier Katzenjammer weil der Sommer auf sich warten ließ
Falsch vermutet. Nur 2 Split-Klimageräte.
21 Grad im Wohnzimmer 18 Grad im Schlafzimmer.
Ganz erträglich.
Ganz erträglich.
mickmuck schrieb:skyeagle schrieb:kamelle schrieb:
Bei all der verständlichen Euphorie ziehe ich jetzt mal etwas an der Bremse
Mir ist aufgefallen, dass durch die Bank weg jeder glaubt sämtliche zugänge würden einschlagen
Es besteht doch auch die möglichkeit das nur 60 - 80% einschlagen
Ne 100% Quote kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen
Korrekt. Aber: Reinartz, Sam und Abraham haben bewiesen, dass sie in der Bundesliga Topleistungen bringen können. Casta hat über mehrere Saisons konstant gut getroffen in Holland. Das stimmt zumindest mich sehr positiv.
gradmesser ist sowieso der c-e. findet der einen spieler gut, wird er hier eine schlechte saison spielen und umgekehrt. ich meine reinartz, casta und abraham findet er gut. :neutral-face
Zu Casta und Lindner kann ich nix sagen. Reinartz ist für mich der Königstransfer. Abraham und Sam wären klasse, wenn sie überwiegend gesund durch die Saison kommen.
Die Zukunft sieht also eher mau aus.
skyeagle schrieb:
Sefe kann uns nächste Saison auch die Punkte erschießen.
Die armen Punkte. Erschossen, womöglich gar aus dem Hinterhalt.
Ruht in Frieden liebe Punkte.
prothurk schrieb:concordia-eagle schrieb:prothurk schrieb:PeterT. schrieb:prothurk schrieb:concordia-eagle schrieb:prothurk schrieb:skyeagle schrieb:prothurk schrieb:Hyundaii30 schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:grossaadla schrieb:
Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader.
Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß.
Ich meine da nicht mal Trapp.
Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect.
Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will.
Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet.
Auf jeden Fall tut sich was im Kader.
Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Damit hätte ich kein Problem.
Ich bin sogar froh, das man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt
und versucht der Kader breit genug für alle Situationen aufzustellen.
Nur sollte man dann so fair sein und die Jungen Spieler, die gar keine
Chance haben werden zu verleihen.
Balayev, Kinsombi, Gerezgiher sollte man auf jeden Fall 1-2 Jahre verleihen,
da sie anscheinend 0,0 Standing bei Veh haben.
Bei Waldschmidt muss man abwarten.
Wenn Valdez bleibt und er in Form ist, bleibt für Waldschmidt nur Stürmerplatz Nummer 4.
Das ist eigentlich auch zu schlecht für Ihn.
Bisher sieht das alles ganz gut aus, was wir da machen.
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
Ich bin ehrlich, bei Waldschmidt, Gerezgiher, Kinsombi und Bunjaki messe ich eigentlich nur den beiden Erstgenannten Einsatzchancen zu. Reines Bauchgefühl.
Bunjaki kann ich nicht beurteilen, Kinsombi hat sicherlich bislang keine Top-Leistungen gebracht, das ist richtig. Aber grade bei den Nachwuchsspielern ist ja oft brachliegendes Potential, dass bei entsprechender Förderung ausgebaut werden könnte. Die Einstellung von Veh sehe ich da aufgrund der Erfahrungen -ich wiederhole mich da gern- kritisch. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. Die Besten müssen auf dem Platz stehen, aber es ist wichtig allen Spielern im Kader eine faire Chance zu bieten, wenn sie sich dann bietet.
Nun ja, Veh hat Kempf und Stender mit jeweils gerade mal 17 zum Profidebut verholfen.
Kann schon sein, dass Veh nicht so der geduldige Förderer ist, der Talente, die (noch) nicht die Bundesligareife haben, langfristig heranführt aber wenn einer erkennbar wirkliches Talent hat, scheint Veh den auch zu werfen.
Ja, hat er. Aber 2 Spieler in 3 Jahren untermauert eher meine Befürchtung, oder? Kempf war ja dann wieder weg vom Fenster und Stender war dann gleich mit Kreuzbandriß ebenfalls weg.
Wobei man zur Personalie Kempf sagen muss, dass er bei seinen Einsätzen bei uns (leider) nicht wirklich überzeugen konnte!
Und Innenverteidiger ist nun auch nicht die Position, auf der man viel herumexperimentieren sollte, bzw. darauf warten kann bis ein Spieler vielleicht den Durchbruch schafft, vor allem nicht wenn man um den Klassenerhalt kämpft!
Wobei es dann auch mit den "etablierten" Innenverteidigern oft blöde Gegentore gab. War ja die EL-Saison mit der 3-fach Belastung. Egal, letztlich ist Freiburg mit Kempf abgestiegen. Mir geht es auch nicht darum, das junge Spieler quasi einen Freifahrtschein in den Kader oder in die Startelf haben, sondern das die Durchlässigkeit der U zu dem Profikader erhalten bleibt bzw. noch weiter ausgebaut wird. Den unter Schaaf eingeschlagenen Weg würde ich gerne in diesem Punkt weitergehen. Egal welcher Trainer am Ruder ist.
Da dürfte doch absolute Einigkeit bestehen.
Ich darf an das diesbezügliche Interview mit Kraaz erinnern, in dem seit der Abschaffung der U 23 genau dies erwartet wird. Und Kraaz sagte auch, dass die Zusammenarbeit mit Veh absolut in Ordnung gewesen sei, mit Schaaf wäre es zwar sehr vertrauensvoll gewesen aber es habe Trainer gegeben, die sich wesentlich weniger um den Unterbau gekümmert hätten als Veh.
Und in Vehs erster Amtszeit gab es ja noch die U 23.
Ja, da sind wir sicher einig! Nun müssen wir nur noch euphorisch werden! ,-)
Das schaffen wir schon.
prothurk schrieb:PeterT. schrieb:prothurk schrieb:concordia-eagle schrieb:prothurk schrieb:skyeagle schrieb:prothurk schrieb:Hyundaii30 schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:grossaadla schrieb:
Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader.
Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß.
Ich meine da nicht mal Trapp.
Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect.
Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will.
Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet.
Auf jeden Fall tut sich was im Kader.
Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Damit hätte ich kein Problem.
Ich bin sogar froh, das man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt
und versucht der Kader breit genug für alle Situationen aufzustellen.
Nur sollte man dann so fair sein und die Jungen Spieler, die gar keine
Chance haben werden zu verleihen.
Balayev, Kinsombi, Gerezgiher sollte man auf jeden Fall 1-2 Jahre verleihen,
da sie anscheinend 0,0 Standing bei Veh haben.
Bei Waldschmidt muss man abwarten.
Wenn Valdez bleibt und er in Form ist, bleibt für Waldschmidt nur Stürmerplatz Nummer 4.
Das ist eigentlich auch zu schlecht für Ihn.
Bisher sieht das alles ganz gut aus, was wir da machen.
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
Ich bin ehrlich, bei Waldschmidt, Gerezgiher, Kinsombi und Bunjaki messe ich eigentlich nur den beiden Erstgenannten Einsatzchancen zu. Reines Bauchgefühl.
Bunjaki kann ich nicht beurteilen, Kinsombi hat sicherlich bislang keine Top-Leistungen gebracht, das ist richtig. Aber grade bei den Nachwuchsspielern ist ja oft brachliegendes Potential, dass bei entsprechender Förderung ausgebaut werden könnte. Die Einstellung von Veh sehe ich da aufgrund der Erfahrungen -ich wiederhole mich da gern- kritisch. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. Die Besten müssen auf dem Platz stehen, aber es ist wichtig allen Spielern im Kader eine faire Chance zu bieten, wenn sie sich dann bietet.
Nun ja, Veh hat Kempf und Stender mit jeweils gerade mal 17 zum Profidebut verholfen.
Kann schon sein, dass Veh nicht so der geduldige Förderer ist, der Talente, die (noch) nicht die Bundesligareife haben, langfristig heranführt aber wenn einer erkennbar wirkliches Talent hat, scheint Veh den auch zu werfen.
Ja, hat er. Aber 2 Spieler in 3 Jahren untermauert eher meine Befürchtung, oder? Kempf war ja dann wieder weg vom Fenster und Stender war dann gleich mit Kreuzbandriß ebenfalls weg.
Wobei man zur Personalie Kempf sagen muss, dass er bei seinen Einsätzen bei uns (leider) nicht wirklich überzeugen konnte!
Und Innenverteidiger ist nun auch nicht die Position, auf der man viel herumexperimentieren sollte, bzw. darauf warten kann bis ein Spieler vielleicht den Durchbruch schafft, vor allem nicht wenn man um den Klassenerhalt kämpft!
Wobei es dann auch mit den "etablierten" Innenverteidigern oft blöde Gegentore gab. War ja die EL-Saison mit der 3-fach Belastung. Egal, letztlich ist Freiburg mit Kempf abgestiegen. Mir geht es auch nicht darum, das junge Spieler quasi einen Freifahrtschein in den Kader oder in die Startelf haben, sondern das die Durchlässigkeit der U zu dem Profikader erhalten bleibt bzw. noch weiter ausgebaut wird. Den unter Schaaf eingeschlagenen Weg würde ich gerne in diesem Punkt weitergehen. Egal welcher Trainer am Ruder ist.
Da dürfte doch absolute Einigkeit bestehen.
Ich darf an das diesbezügliche Interview mit Kraaz erinnern, in dem seit der Abschaffung der U 23 genau dies erwartet wird. Und Kraaz sagte auch, dass die Zusammenarbeit mit Veh absolut in Ordnung gewesen sei, mit Schaaf wäre es zwar sehr vertrauensvoll gewesen aber es habe Trainer gegeben, die sich wesentlich weniger um den Unterbau gekümmert hätten als Veh.
Und in Vehs erster Amtszeit gab es ja noch die U 23.
DeMuerte schrieb:
* ich Depp
soll natürlich Verletzungshistorie heißen
Hammer auch in der kreativen Ursprungsversion verstanden.
Das Problem ist, dass er so viele kleine Verletzungen hat und dann eben nicht mal mehrere Monate durchtrainieren kann, um wirklich auf 100% zu kommen.
prothurk schrieb:skyeagle schrieb:prothurk schrieb:Hyundaii30 schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:grossaadla schrieb:
Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader.
Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß.
Ich meine da nicht mal Trapp.
Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect.
Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will.
Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet.
Auf jeden Fall tut sich was im Kader.
Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Damit hätte ich kein Problem.
Ich bin sogar froh, das man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt
und versucht der Kader breit genug für alle Situationen aufzustellen.
Nur sollte man dann so fair sein und die Jungen Spieler, die gar keine
Chance haben werden zu verleihen.
Balayev, Kinsombi, Gerezgiher sollte man auf jeden Fall 1-2 Jahre verleihen,
da sie anscheinend 0,0 Standing bei Veh haben.
Bei Waldschmidt muss man abwarten.
Wenn Valdez bleibt und er in Form ist, bleibt für Waldschmidt nur Stürmerplatz Nummer 4.
Das ist eigentlich auch zu schlecht für Ihn.
Bisher sieht das alles ganz gut aus, was wir da machen.
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
Ich bin ehrlich, bei Waldschmidt, Gerezgiher, Kinsombi und Bunjaki messe ich eigentlich nur den beiden Erstgenannten Einsatzchancen zu. Reines Bauchgefühl.
Bunjaki kann ich nicht beurteilen, Kinsombi hat sicherlich bislang keine Top-Leistungen gebracht, das ist richtig. Aber grade bei den Nachwuchsspielern ist ja oft brachliegendes Potential, dass bei entsprechender Förderung ausgebaut werden könnte. Die Einstellung von Veh sehe ich da aufgrund der Erfahrungen -ich wiederhole mich da gern- kritisch. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. Die Besten müssen auf dem Platz stehen, aber es ist wichtig allen Spielern im Kader eine faire Chance zu bieten, wenn sie sich dann bietet.
Nun ja, Veh hat Kempf und Stender mit jeweils gerade mal 17 zum Profidebut verholfen.
Kann schon sein, dass Veh nicht so der geduldige Förderer ist, der Talente, die (noch) nicht die Bundesligareife haben, langfristig heranführt aber wenn einer erkennbar wirkliches Talent hat, scheint Veh den auch zu werfen.
Haliaeetus schrieb:Grabi65 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich gestehe aber das ich trotz dem Nutzen auch eher ungerne ein Wespen- oder Hornissennest in meiner direkten nähe habe.
kommt drauf an, welche Wespen. Ich stand nach dem Schreckensschrei der Frau über ein Nest direkt über ihrem Kräutergarten schon mit dem Spaten bereit - nach Blick ins Internet Kommando zurück. Das war eine sächsische Wespe - extrem nützlich gegen alles Ungeziefer, interessiert sich nicht für Kuchen, Frühstücksspeisen und Grillgut, extrem friedlich, vertreibt andere Wespenarten. Wir haben den Versuch gewagt. Die Mädels können jederzeit gerne wieder bei uns einziehen!
genau meine Erfahrung mit Hornissen: interessieren sich nicht im Geringsten für unser Essen, verputzen dafür aber höchst konsequent die gemeine Wespe und sorgen für eine ungetrübte Saison im Freien
Der Kracher sind Libellen. Die fressen wirklich alls weg.
c-e nennt es die würdige Greisin.