concordia-eagle

ja, Danke für die Ergänzung! stimmt

Ausgesucht hat ihn aber Steubing

Das Gute ist ja das die meisten Entscheidungen, auch ressortübergreifend, im Team getroffen werden und nicht jeder sein eigenes Süppchen kocht oder alles alleine entscheidet. Jede Maßnahme in einem Ressort hat ja auch, mal kleinere und mal größere, Auswirkungen auf die anderen Ressorts und da muss man dann Lösungen finden die der kompletten AG weiterhelfen.

concordia-eagle schrieb:

Tafelberg schrieb:

wobei nicht Bruchhagen Bobic aussuchte, sondern der AR Steubing!

Ich bin ja ausgewiesener Steubingfan, da ich ihn in meiner Zeit bei Rot-Weiß Frankfurt als Präsident kennengelernt habe aber bei Bobic dürfte dann doch der gesamte AR und nicht Steubing alleine entschieden haben.

Entscheidend ist aber doch, wer ihn ins Spiel brachte und dem AR vorschlug. Wer das war, entzieht sich aber meiner Kenntnis.

Im Übrigen gab es damals schon sehr wohl Stimmen, die Bobic positiv gegenüber standen und sein Scheitern in Stuttgart eher dem Verein und den vorgegebenen Zwangssparmaßnahmen zuschrieben als der Person Bobic.

concordia-eagle schrieb:

clakir schrieb:

Im Kicker steht zum Beispiel auch "Sow überzeugt". Das fand ich jetzt gar nicht. Dass er ein feiner Fußballer ist, hat Sow aufblitzen lassen. Aber als den großen Regisseur im Mittelfeld habe ich ihn nicht wahrgenommen.

Ich finde an Sow beeindruckend, dass er sehr häufig den vertikalen Pass spielt. Dass dann nicht jeder ankommt, geschenkt aber er beschleunigt das Spiel sehr und ist auch noch sauschnell dazu.

Du hast recht, ein Regisseur ist er nicht, bringt aber den Ball schnell aus der eigenen Hälfte an den Strafraum des Gegners.

Regisseur, klassischer 10er war Sow nie und wurde auch nicht als solcher verpflichtet. Er war von Anfang an als Box-to-Box Spieler gelistet, passt als solcher auch bestens in das derzeitige  Hüttersche System. Wenn gewünscht, wäre Kamada viel eher einer, der das Spiel aus dem Mittelfeld nach vorn lenken kann.

natürlich spielen wir mit. wir sind eintracht frankfurt. wir fahren da hin, gewinnen und fahren wieder nach hause 😎

ich mag den torro ja auch wirklich gerne und würde mich freuen, wenn wir ihn mit sow und kamada im MF sehen würden. im extremfall fussball 2030 mit:

trapp
toure - hinti - ndicka
da costa - torro - sow - kostic
kamada
dost - silva

aber das braucht vielleicht noch bis nach der winterpause...

concordia-eagle schrieb:

Xbuerger schrieb:

ja, aber: wenn ich in der 75. min in islington 1:0 führe und hab schon 2x gewechselt, würde ich lieber gelson als torro bringen...

Das kommt darauf an. Drückt uns der Gegner in die eigene Hälfte und schaufelt eine hohe Flanke nach der anderen rein, wäre mir Torrò entschieden lieber.

Spielen wir mit, wäre mir auch Gelson lieber.

Hast du Adi Hütter schon einmal defensiv wechseln sehen?

concordia-eagle schrieb:

Xbuerger schrieb:

ja, aber: wenn ich in der 75. min in islington 1:0 führe und hab schon 2x gewechselt, würde ich lieber gelson als torro bringen...

Das kommt darauf an. Drückt uns der Gegner in die eigene Hälfte und schaufelt eine hohe Flanke nach der anderen rein, wäre mir Torrò entschieden lieber.

Jepp. Oder der Gegner wechselt einen Riesen ein, der für seine Kopfballstärke nach Ecken bekannt ist.

concordia-eagle schrieb:

Xbuerger schrieb:

concordia-eagle schrieb:

wir zwei werden wohl nie ein Liebespaar

ok, schade. aber offen gesagt steh ich auch nicht so auf kerle, in der liebe 😘

Mist, schon wieder ins Fettnäpfchen.

gar nicht, wir können ja freunde bleiben 😉

concordia-eagle schrieb:

Das sind Spieler, die mit Hoffnungen zur Eintracht gekommen sind und sich einwandfrei verhalten haben, was man mitbekommt. Ein ganz kleines bissi Respekt wäre nicht ganz unangebracht, wie ich finde.

deren größtes vergehen es ist, für genau das, was sie machen wollten, ein angebot von eintracht frankfurt anzunehmen.

eigentlich unfassbar, was die leute manchmal so von sich geben!

concordia-eagle schrieb:

Brodowin schrieb:

nisol13 schrieb:

Ein Minus muss ich aber auch geben , die Altlasten wurden nickt wie erwünscht zu Geld gemacht.

Wie meinen?

Lese ich da echt "Altlasten"? Über das "k" lese ich ja gerne hinweg aber "Altlasten" Weia.

Das sind Spieler, die mit Hoffnungen zur Eintracht gekommen sind und sich einwandfrei verhalten haben, was man mitbekommt. Ein ganz kleines bissi Respekt wäre nicht ganz unangebracht, wie ich finde.

Ich habe Respekt , das Wort war nicht passend , habe ich bereits geschrieben. Die Definition des Wortes ist hier nicht angebracht und war mir so nicht geläufig , ich dachte bisher tatsächlich , dass man das Wort für nicht brauchbare Dinge benutzen kann.

concordia-eagle schrieb:

wir zwei werden wohl nie ein Liebespaar

ok, schade. aber offen gesagt steh ich auch nicht so auf kerle, in der liebe 😘

concordia-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Xbuerger schrieb:

BK prügelt auf alles ein, was nicht bei drei aufm baum ist. empfehle dazu ne dicke haut und/oder die ignorefunktion.

Also auf mich nicht. Kann aber auch sein, dass ich es gar nicht mitbekommen habe.

Auf Dich prügelt doch jeder ein. Das merkst Du gar nicht mehr.

Sag ich doch. Ich krieg überhaupt nix mehr mit.

Also wenn man sich die Steuerschulden der italienischen Liga anschaut,
dann wird da sicher anders mit umgegangen als hier

https://mobile.twitter.com/PBPcalcio/status/1168211041169358848?s=20&utm_source=share&utm_medium=ios_app

concordia-eagle schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Kann das jemand verifizieren das Rebic in Mailand das selbe verdient wie bei uns?

Sicher. Rebic, sein Berater, sein Anwalt und die Verantwortlichen von AC Milan. Ich weiß nur nicht, ob die uns das sagen.

Wurde hier doch von irgend jemanden behauptet... ich hätte da halt gerne mal was handfestes als Quelle (also kein Transfermarkt.de und keine Pseudoinsider).

Kommt aufs Moped an... 100 km mit ner Prima 3S... Hmmm...

mens sana in corpore sano.

concordia-eagle schrieb:

mental kommt von dem lateinischen Wort "mens" und das heißt Geist.

mental bedeutet im Deutschen geistig.

https://www.duden.de/rechtschreibung/mental_geistig_gedanklich

Also alles korrekt, es scheinen hier nur einige nicht die richtige Bedeutung zu kennen.

soeben wurden einige weltbilder zerstört, wie kannst du nur?

concordia-eagle schrieb:

mental kommt von dem lateinischen Wort "mens" und das heißt Geist.

Mit geistiger Stärke bin ich jetzt nicht gerade üppig gesegnet. Aber so durchschnittlich ein mal pro Monat habe ich  schon einen Geistesblitz. Ist das dann demnach eine Form von Menstruation, die auch beim Mann vorkommen kann?

concordia-eagle schrieb:

Also alles korrekt, es scheinen hier nur einige nicht die richtige Bedeutung zu kennen.

Die Begriffe haben aber unterschiedliche Konnotationen. Im Sport gibt es Mentaltrainer, aber keine Geistestrainer. Und wenn ich sage dass jemand mentale Probleme hat, dann wird das etwas anders interpretiert, als wenn ich sage dass jemand geistige Probleme hat.

Ich hoffe sehr, dass ich das falsch verstanden habe, es dem Kontext geschuldet war, und in der Wortwahl tatsächlich keine Spitze gegenüber dem Spieler liegt.

Denn dann bestünde noch Hoffnung dass sich das alles noch mal einrenkt, wir wieder den Ante Rebic von seiner besten Seite erleben, und ihn nicht in den nächsten Tagen zum Schleuderpreis abgeben müssen.

concordia-eagle schrieb:

Zurück zum Gebabbel. Ich möchte ein Pony.
       

Also gegen so einen gescheckten Finnbogason, der im Tölt über den Rasen galoppiert, hätte ich nix einzuwenden.  
Bliebe die Frage: Hengst oder Wallach?

concordia-eagle schrieb:

Ich möchte ein Pony.

Geh zum Friseur, der schneidet es dir.

concordia-eagle schrieb:

@Volker, wir haben sogar ca.40 Mio. in der EL eingenommen, davon dürften aber nur ca. 20 Mio. als Gewinn eingenommen haben (Stadiongebühren, Prämien, Ordnungsdiente, Reisekosten e.t.c.), Steuern lasse ich außen vor, siehe oben.

Deswegen auch nur grob überschlagen, weil es ohne tiefere Einblicke für uns gar nicht möglich ist. Sollten wir uns am Do qualifizieren kommt vermutlich wieder Spielgeld dazu. 3 Ausverkaufte Heimspiele usw. DFB Pokal ist ja auch noch. Sowas ist vermutlich gar nicht budgetiert. Meine Vermutung ist, dass durchaus noch Geld vorhanden ist für einen weiteren Transfer. Könnte aber auch sein, dass man das für den Winter spart und erstmal schaut wie sich alles entwickelt.

concordia-eagle schrieb:

die absichtlichen Grammatikfehler sind aus meiner Sicht nicht mehr lustig

Das waren sie noch nie.

concordia-eagle schrieb:

DBecki schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ich bin mir nicht sicher, ob ihn sein Berater ihn das empfehlen würde.

Aber vereinslos zu bleiben wäre nen Fehler, da er dadurch jetzt sogar nen Länderspiel verpasst.

Leute, die absichtlichen Grammatikfehler sind aus meiner Sicht nicht mehr lustig. Ich würde mich freuen, wieder mehr Inhaltliches lesen zu dürfen.

Wenn Du über die absichtlichen Grammatikfehler hinwegsiehst, stand da sogar einiges inhaltliches.

concordia-eagle schrieb:

Leute, die absichtlichen Grammatikfehler sind aus meiner Sicht nicht mehr lustig. Ich würde mich freuen, wieder mehr Inhaltliches lesen zu dürfen.

Siehe Notenthread.

concordia-eagle schrieb:

msgbk83 schrieb:

Wer von den Stuermern mit guten Torstatistiken die in diesem Transferfenster gewechselt sind waere denn fuer die Eintracht erreichbar gewesen?

So ist es. Wir suchen einen Zielspieler mit Knipsermentalität.

Es sind doch alle Stürmer bekannt, die weltweit früher im Transferfenster gewechselt sind.

Welchen davon hätte Bobic denn verpflichten sollen?  Wer wäre darüber hinaus bezahlbar gewesen und hätte auch zur Eintracht kommen wollen?

Mir fällt auch keiner ein. Die Frage ist, ob man Haller hätte behalten sollen. Das wäre aber vermutlich auch nicht gegangen, weil der Spieler dann unzufrieden ist und weil man vermutlich auch Geld verschenkt hätte. Insofern ist man quasi ein wenig auch Opfer des eigenen Erfolgs geworden. Dost würde perfekt passen und ich glaube sogar das das nicht das Ende sein wird und man bei passender Gelegenheit noch weitere Spieler holt.

concordia-eagle schrieb:

msgbk83 schrieb:

Wer von den Stuermern mit guten Torstatistiken die in diesem Transferfenster gewechselt sind waere denn fuer die Eintracht erreichbar gewesen?

So ist es. Wir suchen einen Zielspieler mit Knipsermentalität.

Es sind doch alle Stürmer bekannt, die weltweit früher im Transferfenster gewechselt sind.

Welchen davon hätte Bobic denn verpflichten sollen?  Wer wäre darüber hinaus bezahlbar gewesen und hätte auch zur Eintracht kommen wollen?

Auf die Fragen hätte ich auch gern Antworten. Denn ich hab keinen Bock auf so eine Kölner Cordoba Lösung, die notgedrungen besorgt wird, sauviel kostet und nicht annähernd sein Geld wert ist. Das ist ja immer möglich. Erst Recht, wenn man dann noch sein Gehaltsgefüge sprengt.

concordia-eagle schrieb:

msgbk83 schrieb:

Wer von den Stuermern mit guten Torstatistiken die in diesem Transferfenster gewechselt sind waere denn fuer die Eintracht erreichbar gewesen?

So ist es. Wir suchen einen Zielspieler mit Knipsermentalität.

Es sind doch alle Stürmer bekannt, die weltweit früher im Transferfenster gewechselt sind.

Welchen davon hätte Bobic denn verpflichten sollen?  Wer wäre darüber hinaus bezahlbar gewesen und hätte auch zur Eintracht kommen wollen?

Das ist genau die Frage, aber ich glaube nicht, dass darauf jemand eine gute Antwort hat.

Ich finde auch die Sichtweise von manchen hier irrsinnig, nach der eine nicht so gute Saison oder das eventuelle Verpassen von bestimmten Zielen automatisch bedeutet, dass Bobic und Co. Fehler gemacht haben. Wir sind letztes Jahr in der ersten Runde im Pokal ausgeschieden. Fehler von Bobic? Die Mannschaft war aber offensichtlich so gut, dass sie ins EL-Falbfinale einziehen konnte. Manchmal bekommt man es trotzdem nicht auf den Platz. Gut, das war noch das erste Spiel, kann mal passieren, WM-Spieler haben noch gefehlt, etc.
Aber was wäre gewesen, wenn Marseille im ersten Spiel einen berechtigten Elfer bekommen hätte? Wir hätten das Spiel höchstwahrscheinlich nicht mehr gedreht, die Euphorie und Gewissheit, auch mit dem Vorjahresfinalisten mithalten zu können, ihn sogar schlagen zu können, wäre nicht da gewesen, vielleicht hätten wir uns nie so hochgeschaukelt und die Gruppe so dominiert, vielleicht wären wir viel früher ausgeschieden. Hätte Bobic dann einen Fehler gemacht bei der Mannschaftszusammenstellung?
Man kann einen Kader toll zusammenstellen und am Ende hängt es dann vielleicht trotzdem an Kleinigkeiten. War N'Dicka ein Fehler? Nach der Hinrunde zu urteilen definitiv nicht. Ein toller Spieler, ein Transfercoup. Jetzt ist er nicht in Form, kaum wieder zu erkennen. Wird der Transfer dadurch zu einem Fehler?
Sollten wir gegen Straßburg ausscheiden, hat das meiner Meinung nach nichts mit irgendwelchen Fehlern in der Kaderzusammenstellung zu tun. Straßburg hat keinen besseren Kader, hat aber trotzdem gewonnen. Das lag aber sicher nicht an einem guten oder schlechten Management, sondern daran, was auf dem Platz daraus gemacht wurde. Das hat etwas mit Einstellung, Motivation, Einsatz, Aufstellung, Taktik, Tagesform zu tun. Haben Bobic und Co. einen Kader zusammengestellt, der Straßburg schlagen sollte? Definitiv! Klappt sowas immer und automatisch, wenn man die bessere Mannschaft hat? Leider nein bzw. zum Glück nicht, sonst wären wir nicht ins Halbfinale der EL gekommen und waren drauf und dran, Chelsea rauszuwerfen. Wir wären auch nicht DFB-Pokal-Sieger geworden.
Hätten wir den Elfer im Hinspiel gegen Straßburg bekommen, wäre alles auch schon wieder anders. Dazu eine rote Karte, wir hätten das Spiel womöglich doch noch gewonnen und eine super Ausgangslage für das Rückspiel. Aber was hat Bobic damit zu tun?
Und dass Dost zumindest für das Rückspiel eingeplant war, ist auch offensichtlich. Genau so offensichtlich wie die Tatsache, dass es nicht vorhersehbar war, dass irgendwelche Streitereien das verhindern würden. Was daran war fahrlässig?

Das alles soll natürlich nicht heißen, dass es egal ist, wie der Kader zusammengestellt ist. Das wäre ja schwachsinnig. Es ist extrem wichtig und bildet die Grundlage für den Erfolg. Aber diese teilweise unreflektierten Vorwürfe nach dem Motto "Wir haben Probleme auf dem Platz, also kann der Kader ja nicht gut genug sein bzw. es wurde in der Transferphase geschlampt." ist einfach zu billig und hat mit der Realität nichts zu tun. Wenn wir gegen Straßburg ausscheiden sollten, muss die Frage eher an die vorhandenen Spieler und auch an das Trainerteam gestellt werden. Was waren die Gründe, warum wir die Qualität nicht auf den Platz bekommen haben? Das sollte dann eher im Mittelpunkt stehen. Es wäre fatal, es sich dann so einfach zu machen, zu sagen, dass es an einem fehlenden Stürmer lag. Mag sein, dass es mit ihm besser laufen würde, aber es ist keine ausreichende Begründung für ein mögliches Ausscheiden.

Meine Quote war nicht so toll. Aber man hat eben schon paar Titel gewonnen