Conner30
1474
Brodowin schrieb:Adlerdenis schrieb:
Der Fehler ist es, Interviews mit Christian Lindner zu lesen
Ja, ich mache tatsächlich oft Fehler, die völlig vorhersehbar sind. Letzte Woche habe ich mit zwei Kumpels eine Flasche "Küstennebel" leer gesoffen. Warum auch immer.
Ja die Flasche trinkt man allein.
Landroval schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wenn tatsächlich Betriebe mit Entschädigungen 70-75 % von dem bekommen sollen, was Sie im Vorjahresmonat erwirtschaftet haben, wäre das dann nicht für viele sogar ein besserer Monat, als ohne Lockdown mit den aktuellen Begrenzungen?
Ja, davon würde ich auch ausgehen. Merkwürdig, falls das stimmen sollte. Wäre zwar toll für die Betroffenen, erscheint mir aber etwas unfair. Man könnte sich doch auch am Vormonat orientieren, um die aktuelle Situation zu reflektieren (z. B. 90-95% vom Vommonat)!? Was das in absoluten Zahlen ausmachen würde, weiss ich nicht, vermutlich ihandelt es sich im Verhältnis zum Gesamtvolumen um eine eher unwesentliche Summe.
Nein. Soweit ich das weiß, stimmt das nicht.
Es werden lediglich die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz übernommen - abhängig vom Umsatzverlust gegenüber dem Vorjahr. Die entgangenen Einnahmen, sprich: Gewinne werden nicht ersetzt.
WuerzburgerAdler schrieb:Landroval schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wenn tatsächlich Betriebe mit Entschädigungen 70-75 % von dem bekommen sollen, was Sie im Vorjahresmonat erwirtschaftet haben, wäre das dann nicht für viele sogar ein besserer Monat, als ohne Lockdown mit den aktuellen Begrenzungen?
Ja, davon würde ich auch ausgehen. Merkwürdig, falls das stimmen sollte. Wäre zwar toll für die Betroffenen, erscheint mir aber etwas unfair. Man könnte sich doch auch am Vormonat orientieren, um die aktuelle Situation zu reflektieren (z. B. 90-95% vom Vommonat)!? Was das in absoluten Zahlen ausmachen würde, weiss ich nicht, vermutlich ihandelt es sich im Verhältnis zum Gesamtvolumen um eine eher unwesentliche Summe.
Nein. Soweit ich das weiß, stimmt das nicht.
Es werden lediglich die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz übernommen - abhängig vom Umsatzverlust gegenüber dem Vorjahr. Die entgangenen Einnahmen, sprich: Gewinne werden nicht ersetzt.
Die zwei Jungs die du zitierst meine meiner Meinung nach nicht das ÜGII. Das gibt es ja schon. Sie meinen schon die 70-75 % auf die Einbußen. Was aber ja noch nicht beschlossen ist.
Conner30 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Landroval schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wenn tatsächlich Betriebe mit Entschädigungen 70-75 % von dem bekommen sollen, was Sie im Vorjahresmonat erwirtschaftet haben, wäre das dann nicht für viele sogar ein besserer Monat, als ohne Lockdown mit den aktuellen Begrenzungen?
Ja, davon würde ich auch ausgehen. Merkwürdig, falls das stimmen sollte. Wäre zwar toll für die Betroffenen, erscheint mir aber etwas unfair. Man könnte sich doch auch am Vormonat orientieren, um die aktuelle Situation zu reflektieren (z. B. 90-95% vom Vommonat)!? Was das in absoluten Zahlen ausmachen würde, weiss ich nicht, vermutlich ihandelt es sich im Verhältnis zum Gesamtvolumen um eine eher unwesentliche Summe.
Nein. Soweit ich das weiß, stimmt das nicht.
Es werden lediglich die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz übernommen - abhängig vom Umsatzverlust gegenüber dem Vorjahr. Die entgangenen Einnahmen, sprich: Gewinne werden nicht ersetzt.
Die zwei Jungs die du zitierst meine meiner Meinung nach nicht das ÜGII. Das gibt es ja schon. Sie meinen schon die 70-75 % auf die Einbußen. Was aber ja noch nicht beschlossen ist.
So recht kann ich mir das nicht vorstellen.
Ein "Unternehmerlohn" für Soloselbständige ist überfällig. Aber dass nun allen Unternehmen zwischen 70 und 75 % der Umsatzeinbußen ersetzt werden, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Aber gut, warten wir's ab.
Vorsicht: die SZ spricht hier von einem "geplanten" Überbrückungsgeld III, das mit Mitteln des bereits existierenden, aber kaum genutzten ÜG II bestritten werden soll. Die Sache ist also noch nicht beschlossen.
Im erwähnten ÜG II werden nur die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz ersetzt, nicht der Umsatz.
Im erwähnten ÜG II werden nur die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz ersetzt, nicht der Umsatz.
WuerzburgerAdler schrieb:
Vorsicht: die SZ spricht hier von einem "geplanten" Überbrückungsgeld III, das mit Mitteln des bereits existierenden, aber kaum genutzten ÜG II bestritten werden soll. Die Sache ist also noch nicht beschlossen.
Im erwähnten ÜG II werden nur die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz ersetzt, nicht der Umsatz.
Hast du dazu was schriftlich?
Conner30 schrieb:
Hast du dazu was schriftlich?
Hier ist es schriftlich:
WuerzburgerAdler schrieb:
Vorsicht: die SZ spricht hier von einem "geplanten" Überbrückungsgeld III, das mit Mitteln des bereits existierenden, aber kaum genutzten ÜG II bestritten werden soll. Die Sache ist also noch nicht beschlossen.
Im erwähnten ÜG II werden nur die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz ersetzt, nicht der Umsatz.
Nur zur Aufheiterung vor meinem Feierabend
Conner30 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Vorsicht: die SZ spricht hier von einem "geplanten" Überbrückungsgeld III, das mit Mitteln des bereits existierenden, aber kaum genutzten ÜG II bestritten werden soll. Die Sache ist also noch nicht beschlossen.
Im erwähnten ÜG II werden nur die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz ersetzt, nicht der Umsatz.
Hast du dazu was schriftlich?
Ja, ein Schreiben meines Steuerberaters.
Landroval schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wenn tatsächlich Betriebe mit Entschädigungen 70-75 % von dem bekommen sollen, was Sie im Vorjahresmonat erwirtschaftet haben, wäre das dann nicht für viele sogar ein besserer Monat, als ohne Lockdown mit den aktuellen Begrenzungen?
Ja, davon würde ich auch ausgehen. Merkwürdig, falls das stimmen sollte. Wäre zwar toll für die Betroffenen, erscheint mir aber etwas unfair. Man könnte sich doch auch am Vormonat orientieren, um die aktuelle Situation zu reflektieren (z. B. 90-95% vom Vommonat)!? Was das in absoluten Zahlen ausmachen würde, weiss ich nicht, vermutlich ihandelt es sich im Verhältnis zum Gesamtvolumen um eine eher unwesentliche Summe.
Nein. Soweit ich das weiß, stimmt das nicht.
Es werden lediglich die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz übernommen - abhängig vom Umsatzverlust gegenüber dem Vorjahr. Die entgangenen Einnahmen, sprich: Gewinne werden nicht ersetzt.
WuerzburgerAdler schrieb:Landroval schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wenn tatsächlich Betriebe mit Entschädigungen 70-75 % von dem bekommen sollen, was Sie im Vorjahresmonat erwirtschaftet haben, wäre das dann nicht für viele sogar ein besserer Monat, als ohne Lockdown mit den aktuellen Begrenzungen?
Ja, davon würde ich auch ausgehen. Merkwürdig, falls das stimmen sollte. Wäre zwar toll für die Betroffenen, erscheint mir aber etwas unfair. Man könnte sich doch auch am Vormonat orientieren, um die aktuelle Situation zu reflektieren (z. B. 90-95% vom Vommonat)!? Was das in absoluten Zahlen ausmachen würde, weiss ich nicht, vermutlich ihandelt es sich im Verhältnis zum Gesamtvolumen um eine eher unwesentliche Summe.
Nein. Soweit ich das weiß, stimmt das nicht.
Es werden lediglich die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz übernommen - abhängig vom Umsatzverlust gegenüber dem Vorjahr. Die entgangenen Einnahmen, sprich: Gewinne werden nicht ersetzt.
Laut Sueddeutscher geht es um die Umsatzeinbußen.
https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-finanzhilfen-lockdown-gastronomie-1.5097133
Vorsicht: die SZ spricht hier von einem "geplanten" Überbrückungsgeld III, das mit Mitteln des bereits existierenden, aber kaum genutzten ÜG II bestritten werden soll. Die Sache ist also noch nicht beschlossen.
Im erwähnten ÜG II werden nur die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz ersetzt, nicht der Umsatz.
Im erwähnten ÜG II werden nur die fixen Kosten zu einem bestimmten Prozentsatz ersetzt, nicht der Umsatz.
Adlerdenis schrieb:
Ich würde sagen: Nein. Qanon ist keine Religion, und für Verschwörungstheorien haben wir ja schon nen Thread.
Was unterscheidet denn QAnon von einer Religion?
Moses hat alleine auf dem Berg was geschrieben.
Mohammed in einer Höhle.
QAnon im Keller seiner Mama.
Keiner von uns weiß, was wir in den nächsten 1500 Jahren daraus machen.
Vielleicht hängen dann solche Bilder in unseren "Kirchen"
SemperFi schrieb:Adlerdenis schrieb:
Ich würde sagen: Nein. Qanon ist keine Religion, und für Verschwörungstheorien haben wir ja schon nen Thread.
Was unterscheidet denn QAnon von einer Religion?
Moses hat alleine auf dem Berg was geschrieben.
Mohammed in einer Höhle.
QAnon im Keller seiner Mama.
Keiner von uns weiß, was wir in den nächsten 1500 Jahren daraus machen.
Vielleicht hängen dann solche Bilder in unseren "Kirchen"
Sieht aus, wie aus WoW.
Conner30 schrieb:
Knapp unter 15.000.
Ja. Für die Meldungen ans RKI am gestrigen Dienstag. Ich gehe nach den Risklayer-Zahlen, die immer die tagesaktuellen Veröffentlichungen aller 401 Stadt- und Landkreise zusammen rechnen. RKI veröffentlicht zB morgen früh dann die Zahlen, die bis heute Nachmittag bei ihnen persönlich eingegangen sind. Die, die erst am späten Abend veröffentlichen, kommen erst dann 28-30 Stunden später bei ihnen "online".
Die Kreise, die heute schon geliefert haben, weisen ein Plus von 60,5 % gegenüber dem letzten Mittwoch aus.
Hochgerechnet hätten wir also heute mit 16738 Fällen zu rechnen. Plus Minus 1000 vllt.
SGE_Werner schrieb:Conner30 schrieb:
Knapp unter 15.000.
Ja. Für die Meldungen ans RKI am gestrigen Dienstag. Ich gehe nach den Risklayer-Zahlen, die immer die tagesaktuellen Veröffentlichungen aller 401 Stadt- und Landkreise zusammen rechnen. RKI veröffentlicht zB morgen früh dann die Zahlen, die bis heute Nachmittag bei ihnen persönlich eingegangen sind. Die, die erst am späten Abend veröffentlichen, kommen erst dann 28-30 Stunden später bei ihnen "online".
Die Kreise, die heute schon geliefert haben, weisen ein Plus von 60,5 % gegenüber dem letzten Mittwoch aus.
Hochgerechnet hätten wir also heute mit 16738 Fällen zu rechnen. Plus Minus 1000 vllt.
58 Kann man abziehen, da in einem Augsburger Labor, falsche Reagenzien eingesetzt wurden.
SGE_Werner schrieb:
Man kann morgen dann auch locker mit 15000-18000 Neuinfektionen rechnen und übermorgen dann mit ca. 20000.
Ok irgendwie stehe ich heute auf dem Schlauch.
Wir hatten in den letzten Tagen 10.500, 12.500, 13.500, 10.500, 10.000, 12.750 und 13.000 Infektionen.
Warum muss das in den nächsten zwei Tagen so hoch gehen? Besteht keine Chance, dass sich der Anstieg bereits abschwächt?
Für morgen würden mich weder 12.500 noch 15.000 wundern. Aber 18.000 wäre für mich durchaus irritierend.
Luzbert schrieb:SGE_Werner schrieb:
Man kann morgen dann auch locker mit 15000-18000 Neuinfektionen rechnen und übermorgen dann mit ca. 20000.
Ok irgendwie stehe ich heute auf dem Schlauch.
Wir hatten in den letzten Tagen 10.500, 12.500, 13.500, 10.500, 10.000, 12.750 und 13.000 Infektionen.
Warum muss das in den nächsten zwei Tagen so hoch gehen? Besteht keine Chance, dass sich der Anstieg bereits abschwächt?
Für morgen würden mich weder 12.500 noch 15.000 wundern. Aber 18.000 wäre für mich durchaus irritierend.
Knapp unter 15.000.
Conner30 schrieb:
Knapp unter 15.000.
Ja. Für die Meldungen ans RKI am gestrigen Dienstag. Ich gehe nach den Risklayer-Zahlen, die immer die tagesaktuellen Veröffentlichungen aller 401 Stadt- und Landkreise zusammen rechnen. RKI veröffentlicht zB morgen früh dann die Zahlen, die bis heute Nachmittag bei ihnen persönlich eingegangen sind. Die, die erst am späten Abend veröffentlichen, kommen erst dann 28-30 Stunden später bei ihnen "online".
Die Kreise, die heute schon geliefert haben, weisen ein Plus von 60,5 % gegenüber dem letzten Mittwoch aus.
Hochgerechnet hätten wir also heute mit 16738 Fällen zu rechnen. Plus Minus 1000 vllt.
Gelöschter Benutzer
Knueller schrieb:Conner30 schrieb:Brodowin schrieb:
Mir hat dieses Bild tatsächlich geholfen. Ich sehe mich in der Pandemie jetzt also als ein Akteur in so einem Action-Film, in dem ich mit Sandra Bullock, Keanu Reeves und Dennis Hopper einen völlig überalterten Bus ohne funktionierende Bremsen eine lange Abfahrt in den Kasseler Bergen runter bringen muss.
Ich würde ja dann mit der Kupplung bremsen! 😘
Abgesehen davon, dass LKWs meist über Motorbremsen verfügen ist dieses Filmbeispiel ein völlig willkürlich zusammengestelltes. So etwas taugte selbst zu Hoppers Lebzeiten höchstens als B-Movie oder als verzweifelter Versuch, als Starvehikel an den Kinokassen den armen Leuten ihr Geld abzuknöpfen. 😘
Tsss...wenn du wüsstest, welches Drehbuch ich Kopf habe, würdest du dich mit derart banaler Kritik zurückhalten. Das wird die geniale Verschmelzung von Doku, Roadmovie, Action und Porno.
Brodowin schrieb:Knueller schrieb:Conner30 schrieb:Brodowin schrieb:
Mir hat dieses Bild tatsächlich geholfen. Ich sehe mich in der Pandemie jetzt also als ein Akteur in so einem Action-Film, in dem ich mit Sandra Bullock, Keanu Reeves und Dennis Hopper einen völlig überalterten Bus ohne funktionierende Bremsen eine lange Abfahrt in den Kasseler Bergen runter bringen muss.
Ich würde ja dann mit der Kupplung bremsen! 😘
Abgesehen davon, dass LKWs meist über Motorbremsen verfügen ist dieses Filmbeispiel ein völlig willkürlich zusammengestelltes. So etwas taugte selbst zu Hoppers Lebzeiten höchstens als B-Movie oder als verzweifelter Versuch, als Starvehikel an den Kinokassen den armen Leuten ihr Geld abzuknöpfen. 😘
Tsss...wenn du wüsstest, welches Drehbuch ich Kopf habe, würdest du dich mit derart banaler Kritik zurückhalten. Das wird die geniale Verschmelzung von Doku, Roadmovie, Action und Porno.
Bei dir hätte ich eher auf einen Mindfuck Film getippt.
Gelöschter Benutzer
Luzbert schrieb:PhillySGE schrieb:
Und was macht man dann wenn wir Mitte Dezember die gleichen Zahlen wieder haben?
Aktuell sehe ich drei Möglichkeiten:
1. Man lässt es laufen und riskiert katastrophale Szenarien.
2. Mit regelmäßigen "bedarfsgerechten" Shutdowns wird eine Balance gehalten.
3. In Eigenverantwortung hält die Gesellschaft durch das Halten von Abstand zueinander, dem Tragen von Alltagsmasken und der Vermeidung unnötiger Kontakte die Fallzahlen stabil.
An die Variante 3 glaube ich nicht. Sie kann tagtäglich umgesetzt werden und scheint derzeit grandios zu scheitern.
Variante 1 käme in meinen Augen einer Kapitulation der Politik gleich.
Insofern lautet meine Antwort: Solange wir es nicht schaffen, die Fallzahlen auf einem erträglichen Niveau stabil zu halten, wird es immer wieder die Notwendigkeit weiterer Shutdowns geben.
Einige von euch werden ihn ja schon gehört haben, aber ich fand das Bild nicht schlecht, mit dem Drosten im heutigen Podcast diese Strategie erklärt hat. Er sagte sinngemäß, dass wir uns alle in einem alten LKW befinden, dessen Bremsen komplett im Ar.sch sind und wir befinden uns mit diesem LKW auf einer kurvigen Abfahrt. Leider sind die Bremsen so im Eimer, dass wir die nicht mehr dauerhaft sondern nur noch alle paar Sekunden (oder sagte er Minuten?) einsetzen können. Und unsere Strategie muss es jetzt eben sein, die Bremse immer dann kurz und gezielt zu betätigen, wenn wir drohen komplett aus der Kurve zu fliegen. Und er hat für Deutschland da eine relativ zuversichtliche Perspektive aufgezeigt. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, könnten wir von einem effektiven Kurz-Lockdown (also mal kurz und effektiv in die Eisen gehen), relativ lange profitieren.
Für andere Länder prognostizierte er da deutlich krassere Maßnahmen. Einige unserer Nachbarländer werden demnach nicht an einem zweiten harten Lockdown vorbei kommen. Wir hätten derzeit noch die Chance, wenn wir die richtigen Maßnahmen ergreifen.
Mir hat dieses Bild tatsächlich geholfen. Ich sehe mich in der Pandemie jetzt also als ein Akteur in so einem Action-Film, in dem ich mit Sandra Bullock, Keanu Reeves und Dennis Hopper einen völlig überalterten Bus ohne funktionierende Bremsen eine lange Abfahrt in den Kasseler Bergen runter bringen muss.
Brodowin schrieb:
Mir hat dieses Bild tatsächlich geholfen. Ich sehe mich in der Pandemie jetzt also als ein Akteur in so einem Action-Film, in dem ich mit Sandra Bullock, Keanu Reeves und Dennis Hopper einen völlig überalterten Bus ohne funktionierende Bremsen eine lange Abfahrt in den Kasseler Bergen runter bringen muss.
Ich würde ja dann mit der Kupplung bremsen! 😘
Conner30 schrieb:Brodowin schrieb:
Mir hat dieses Bild tatsächlich geholfen. Ich sehe mich in der Pandemie jetzt also als ein Akteur in so einem Action-Film, in dem ich mit Sandra Bullock, Keanu Reeves und Dennis Hopper einen völlig überalterten Bus ohne funktionierende Bremsen eine lange Abfahrt in den Kasseler Bergen runter bringen muss.
Ich würde ja dann mit der Kupplung bremsen! 😘
Abgesehen davon, dass LKWs meist über Motorbremsen verfügen ist dieses Filmbeispiel ein völlig willkürlich zusammengestelltes. So etwas taugte selbst zu Hoppers Lebzeiten höchstens als B-Movie oder als verzweifelter Versuch, als Starvehikel an den Kinokassen den armen Leuten ihr Geld abzuknöpfen. 😘
Conner30 schrieb:Conner30 schrieb:
Ist ein „Dein Beitrag wurde versteckt“ Nachricht von einem Mod genauso zu bewerten, wie eine PN?
Das wird ja nur als System Meldung angezeigt.
Ja! Das ist eine System PN die beim Verstecken oder Sperren von Beiträgen in der gleichen Aktion versendet werden kann. Das ist nichts anderes als eine PN, deswegen befindet sie sich im PN Eingang.
bils schrieb:Conner30 schrieb:Conner30 schrieb:
Ist ein „Dein Beitrag wurde versteckt“ Nachricht von einem Mod genauso zu bewerten, wie eine PN?
Das wird ja nur als System Meldung angezeigt.
Ja! Das ist eine System PN die beim Verstecken oder Sperren von Beiträgen in der gleichen Aktion versendet werden kann. Das ist nichts anderes als eine PN, deswegen befindet sie sich im PN Eingang.
Diese System PN kann nur von dem Mod eingesehn werden, der sie geschrieben hat oder kann man die im Mod Forum nach lesen? Das muss ja irgendwie dokumentiert werden, um spätere Sperren und Sanktionen rechtfertigen zu können?
Wenn ich eine System PN mit einer Unterstellung und einer Beleidigung erhalte? Schick ich die dann auch an info@eintracht.de? Ist vielleicht ganz interessant wie Mitarbeiter der Eintracht, wenn auch ehrenamtlich, mit den eigenen Kunden umgeht, nur weil dem jenigen was nicht in den Kram passt.
Conner30 schrieb:
Diese System PN kann nur von dem Mod eingesehn werden, der sie geschrieben hat oder kann man die im Mod Forum nach lesen? Das muss ja irgendwie dokumentiert werden, um spätere Sperren und Sanktionen rechtfertigen zu können?
Das sind interne Abläufe zu denen wir uns nicht äussern.
Conner30 schrieb:
Wenn ich eine System PN mit einer Unterstellung und einer Beleidigung erhalte? Schick ich die dann auch an info@eintracht.de? Ist vielleicht ganz interessant wie Mitarbeiter der Eintracht, wenn auch ehrenamtlich, mit den eigenen Kunden umgeht, nur weil dem jenigen was nicht in den Kram passt.
Ja an info.
Conner30 schrieb:
Und da mein Beitrag nur versteckt ist, hätte ich den gerne per PN, damit ich den ggf mit an die Mail hängen kann.
Besten Dank
Nein. Die Eintracht hat die Möglichkeit versteckte Beiträge zu lesen, verschicken werden wir sie nicht.
Conner30 schrieb:Conner30 schrieb:
Ist ein „Dein Beitrag wurde versteckt“ Nachricht von einem Mod genauso zu bewerten, wie eine PN?
Das wird ja nur als System Meldung angezeigt.
Ja! Das ist eine System PN die beim Verstecken oder Sperren von Beiträgen in der gleichen Aktion versendet werden kann. Das ist nichts anderes als eine PN, deswegen befindet sie sich im PN Eingang.
Conner30 schrieb:
Ich bin mittlerweile für einen 14 tägigen komplett Lockdown, mit 14 tägigen Vorlauf. Ausgangssperre ab 18 Uhr. Raus nur noch zum Arzt, Krankenhaus oder Apotheke. Einzelhandel dicht machen. Gastro dicht machen. 14 Tage Zeit geschäftliches zu erledigen oder auf danach zu verschieben.Keine Gottesdienste, keine Demos, nichts.
Nahverkehr auf ein Minimum reduzieren. Fernverkehr komplett lahm legen. So das jeder mit seinem ***** daheim bleibt.
14 Tage Schule und Kitas zu. Kitas und Betreuung nur für Kinder deren Eltern System relevant sind. Die 14 Tage sind dann Herbst/Weihnachtsferien und werden an anderer Stelle gekürzt.
Wenn wir es danach nicht im Griff haben, dann Brodowin wird es darauf hinauslaufen Covid19 Patienten elendig verrecken zu lassen, weil es dann mit Sicherheit keinen Rückhalt mehr in der Bevölkerung gibt.
Dann wäre das Virus allerdings immer noch nicht verschwunden und wir hätten weiterhin den Winter vor uns. Gehen wir mal davon aus, dass es bis März/April kalt bleibt. Wie sollte es nach deinem Lockdown weiter gehen?
Ich finde, es müssen Lösungen gefunden werden, wie wir bis ins Frühjahr kommen. Sonst haben wir außer einer Menge Arbeitslosen und Insolvenzen gar nichts erreicht.
sonofanarchy schrieb:Conner30 schrieb:
Ich bin mittlerweile für einen 14 tägigen komplett Lockdown, mit 14 tägigen Vorlauf. Ausgangssperre ab 18 Uhr. Raus nur noch zum Arzt, Krankenhaus oder Apotheke. Einzelhandel dicht machen. Gastro dicht machen. 14 Tage Zeit geschäftliches zu erledigen oder auf danach zu verschieben.Keine Gottesdienste, keine Demos, nichts.
Nahverkehr auf ein Minimum reduzieren. Fernverkehr komplett lahm legen. So das jeder mit seinem ***** daheim bleibt.
14 Tage Schule und Kitas zu. Kitas und Betreuung nur für Kinder deren Eltern System relevant sind. Die 14 Tage sind dann Herbst/Weihnachtsferien und werden an anderer Stelle gekürzt.
Wenn wir es danach nicht im Griff haben, dann Brodowin wird es darauf hinauslaufen Covid19 Patienten elendig verrecken zu lassen, weil es dann mit Sicherheit keinen Rückhalt mehr in der Bevölkerung gibt.
Dann wäre das Virus allerdings immer noch nicht verschwunden und wir hätten weiterhin den Winter vor uns. Gehen wir mal davon aus, dass es bis März/April kalt bleibt. Wie sollte es nach deinem Lockdown weiter gehen?
Ich finde, es müssen Lösungen gefunden werden, wie wir bis ins Frühjahr kommen. Sonst haben wir außer einer Menge Arbeitslosen und Insolvenzen gar nichts erreicht.
Dann sollten wir die Anarchy ausrufen.
Wenn die 14 Tage nicht reichen, dann gibt es nur noch Maske, Abstand, Desinfektion und Ansammlungen von Menschenmengen zu verbieten.
Gelöschter Benutzer
Conner30 schrieb:
Ich bin mittlerweile für einen 14 tägigen komplett Lockdown, mit 14 tägigen Vorlauf.
Lauterbach fordert einen solchen schon ab kommender Woche:
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1321066347372158978
Brodowin schrieb:Conner30 schrieb:
Ich bin mittlerweile für einen 14 tägigen komplett Lockdown, mit 14 tägigen Vorlauf.
Lauterbach fordert einen solchen schon ab kommender Woche:
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1321066347372158978
Zu kurzfristig. Ich denke 14 Tage benötig es.
Ich bin mittlerweile für einen 14 tägigen komplett Lockdown, mit 14 tägigen Vorlauf. Ausgangssperre ab 18 Uhr. Raus nur noch zum Arzt, Krankenhaus oder Apotheke. Einzelhandel dicht machen. Gastro dicht machen. 14 Tage Zeit geschäftliches zu erledigen oder auf danach zu verschieben.Keine Gottesdienste, keine Demos, nichts.
Nahverkehr auf ein Minimum reduzieren. Fernverkehr komplett lahm legen. So das jeder mit seinem ***** daheim bleibt.
14 Tage Schule und Kitas zu. Kitas und Betreuung nur für Kinder deren Eltern System relevant sind. Die 14 Tage sind dann Herbst/Weihnachtsferien und werden an anderer Stelle gekürzt.
Wenn wir es danach nicht im Griff haben, dann Brodowin wird es darauf hinauslaufen Covid19 Patienten elendig verrecken zu lassen, weil es dann mit Sicherheit keinen Rückhalt mehr in der Bevölkerung gibt.
Nahverkehr auf ein Minimum reduzieren. Fernverkehr komplett lahm legen. So das jeder mit seinem ***** daheim bleibt.
14 Tage Schule und Kitas zu. Kitas und Betreuung nur für Kinder deren Eltern System relevant sind. Die 14 Tage sind dann Herbst/Weihnachtsferien und werden an anderer Stelle gekürzt.
Wenn wir es danach nicht im Griff haben, dann Brodowin wird es darauf hinauslaufen Covid19 Patienten elendig verrecken zu lassen, weil es dann mit Sicherheit keinen Rückhalt mehr in der Bevölkerung gibt.
Gelöschter Benutzer
Conner30 schrieb:
Ich bin mittlerweile für einen 14 tägigen komplett Lockdown, mit 14 tägigen Vorlauf.
Lauterbach fordert einen solchen schon ab kommender Woche:
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1321066347372158978
Conner30 schrieb:
Ich bin mittlerweile für einen 14 tägigen komplett Lockdown, mit 14 tägigen Vorlauf. Ausgangssperre ab 18 Uhr. Raus nur noch zum Arzt, Krankenhaus oder Apotheke. Einzelhandel dicht machen. Gastro dicht machen. 14 Tage Zeit geschäftliches zu erledigen oder auf danach zu verschieben.Keine Gottesdienste, keine Demos, nichts.
Nahverkehr auf ein Minimum reduzieren. Fernverkehr komplett lahm legen. So das jeder mit seinem ***** daheim bleibt.
14 Tage Schule und Kitas zu. Kitas und Betreuung nur für Kinder deren Eltern System relevant sind. Die 14 Tage sind dann Herbst/Weihnachtsferien und werden an anderer Stelle gekürzt.
Wenn wir es danach nicht im Griff haben, dann Brodowin wird es darauf hinauslaufen Covid19 Patienten elendig verrecken zu lassen, weil es dann mit Sicherheit keinen Rückhalt mehr in der Bevölkerung gibt.
Dann wäre das Virus allerdings immer noch nicht verschwunden und wir hätten weiterhin den Winter vor uns. Gehen wir mal davon aus, dass es bis März/April kalt bleibt. Wie sollte es nach deinem Lockdown weiter gehen?
Ich finde, es müssen Lösungen gefunden werden, wie wir bis ins Frühjahr kommen. Sonst haben wir außer einer Menge Arbeitslosen und Insolvenzen gar nichts erreicht.
Conner30 schrieb:
Ich bin mittlerweile für einen 14 tägigen komplett Lockdown, mit 14 tägigen Vorlauf. Ausgangssperre ab 18 Uhr. Raus nur noch zum Arzt, Krankenhaus oder Apotheke. Einzelhandel dicht machen. Gastro dicht machen. 14 Tage Zeit geschäftliches zu erledigen oder auf danach zu verschieben.Keine Gottesdienste, keine Demos, nichts.
Nahverkehr auf ein Minimum reduzieren. Fernverkehr komplett lahm legen.
Kann man so machen. Würde aber vermutlich von jedem Gericht hierzulande gekippt werden, die Lobbyverbände würden Merkel an den nächsten Strick hängen und die Wirtschaft würde zusammenbrechen. Nicht mal in Israel hat man den kompletten Einzelhandel geschlossen. Richtig ist aber, falls es so einen Lockdown gibt, die Kontakte auf ein Minimum zu drücken, also ähnliche Maßnahmen wie Ende März. Ob man unbedingt den Frisörsalon um die Ecke wieder zumachen muss, steht auf einem anderen Blatt. Aber es darf nicht sein, dass sich irgendwo 20 Leute auf 6 Haushalten treffen.
Man muss halt Maßnahmen finden, die wirken. Klar, ein Lockdown wirkt definitiv, siehe Israel. Die Frage ist nur, ob der Schaden dann nicht irgendwann den Nutzen überwiegt. Am Ende retten wir zwar 100.000 Menschen, haben aber 5 Millionen Arbeitslose mehr. Das ist ein unfassbar beschissener Balanceakt, den die Politik da hinbekommen muss.
Ich gehe davon aus, dass es einen Lockdown Light gibt. Also ähnlich wie im März, vllt. an paar Punkten etwas offener.
Conner30 schrieb:
Ich bin mittlerweile für einen 14 tägigen komplett Lockdown, mit 14 tägigen Vorlauf. Ausgangssperre ab 18 Uhr. Raus nur noch zum Arzt, Krankenhaus oder Apotheke. Einzelhandel dicht machen. Gastro dicht machen. 14 Tage Zeit geschäftliches zu erledigen oder auf danach zu verschieben.Keine Gottesdienste, keine Demos, nichts.
Nahverkehr auf ein Minimum reduzieren. Fernverkehr komplett lahm legen. So das jeder mit seinem ***** daheim bleibt.
Also Kollektivstrafen!
Ob die was bringen, ist fraglich. Vermutlich werden die Zahlen nach 14 Tagen deutlich runter gehen, um anschliessend wieder sofort zu steigen. Lerneffekt gleich null, vermutlich wird es die Uneinsichtigen sogar freuen, 14 Tage bezahlten Urlaub oder Ferien zu haben. Nachahmereffekte nicht ausgeschlossen.
Blocksperren und Zuschauersperren haben die paar Zündler nicht abgehalten weiter zu machen. Die ganze Klasse nachsitzen lassen, weil ein paar Wenige stören, bringt auch nichts
Man straft letztlich die ab, die sich an die Maßnahmen halten. Die, die sich an alle Regeln halten und sorgsam sind. Diejenigen, die gerade wieder paar Aufträge haben, die viel Geld in Konzepte und Raumbelüftung gesteckt haben. Die, die sich freuen endlich wieder ihre Eltern/Verwandten zu sehen unter Wahrung aller Regeln, und diejenigen die auf Rehamaßnahmen, Krankengymnastik , Fitnesstudio angewiesen sind etc.
Und was macht man dann wenn wir Mitte Dezember die gleichen Zahlen wieder haben?
Da ich direkt auf den Beitrag geantwortet habe, habe ich ihn natürlich vorher auch gelesen.
Und da geht es Denis um "Gesetzesänderungen". Was das auch für ihn bedeuten könnte, habe ich in einem weiteren Beitrag explizit erklärt.
Und da geht es Denis um "Gesetzesänderungen". Was das auch für ihn bedeuten könnte, habe ich in einem weiteren Beitrag explizit erklärt.
Danke.
Ja, ich mache tatsächlich oft Fehler, die völlig vorhersehbar sind. Letzte Woche habe ich mit zwei Kumpels eine Flasche "Küstennebel" leer gesoffen. Warum auch immer.