Conner30
1477
Xaver08 schrieb:Adlerdenis schrieb:
Und wieso nicht? Weil ihr voraussetzt, das Rassismus mit den Erfahrungen der Polizisten erklärt wird, so wie die taz? Wollen wir nicht lieber erstmal abwarten, wie die geplanten Studien im Detail aussehen werden?
die vehemenz mit der du anderen menschen verbietest eine meinung zum thema zu haben ist schon frappierend.
Ich habe eine meinung, die ich auch begruendet habe.
jetzt waere es mal an dir zu erklaeren, warum du dich so vehement gegen kritik gegen diese ankuendigung wehrst.
es faellt schon auf, dass du auf sachliche antworten immer nur mit gegenfragen antwortest oder versuchst anderen leuten die meinung zu verbieten.
wie ich bereits schrieb und was du unterschlagen hast, lasse ich mich gerne eines besseren belehren, wenn es dann doch eine ergebnisoffene studie werden sollte, aber die erfahrung lehrt, dass die leute, die beschichtigen, in der vergangenheit daneben lagen.Adlerdenis schrieb:
Und wer wird diese Studie durchführen? Laien?
das werden wir sehen, ruehl hatte vorgeschlagen, dass eine untersuchung von einem sonderbeauftragten des verfassungsschutzes gemacht wird. das waere dann aller wahrscheinlichkeit nach ein laie.Adlerdenis schrieb:
Wo hat er denn bitte gesagt, dass es keine neue Studie geben wird? Es sind doch jetzt 2 Studien geplant, eine zum Rassismus in der Gesellschaft, und eine zur Polizei, was auch immer da jetzt alles untersucht wird.
lt. sueddeutsche hat seehofer das in berlin gesagt, den bericht habe ich verlinkt, da kannst du es neben meinem zitat in meinem beitrag auch nochmal nachlesen.
ich fuehre es Dir hier gerne nochmal auf:Er betonte am Dienstag in Berlin, dass es sich keineswegs um eine neue Studie, sondern um die bereits vor Wochen angekündigte Untersuchung handle.
auch das was die tagesschau berichtet, klingt mehr nach altem wein aus neuen schlaeuchen:
https://www.tagesschau.de/inland/rassismusstudie-polizei-scholz-101.html
denn auch hier findest du wieder den reul und den verfassungsschutzbericht, eine rassismusstudie durch alle bevoelkerungsgruppen und berufe (d.h. wir werden endlich, endlich die details zu diesen vielfaeltigen rechtsextremen haekelgruppen der sozialpaedagogen erfahren) und ein dritter teil, der aber auch keine ergebnisseoffene untersuchung zum thema rassismus darstellt.
nochmal, ich wiederhole mich, zur sicherheit, nicht dass du das wieder ueberliest, ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber bei den vorzeichen, dem jetzigen informatoinsstand rechne ich nicht mit einer gehaltvollen studie, die neue erkenntnisse zu tage foerdern.
es ist und bleibt wichtig, dass aus der gesellschaft druck gemacht wird und ich sehe keinen grund, warum man von dem recht keinen gebrauch machen soll. das darf man sich nicht verbieten lassen.
Komische Wahrnehmung die du hast, Denis würde jemand seine Meinung verbieten.
Sieht eher nach Wegbeissen und mit dem Ring durch die Manege ziehn aus.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich nehme mich ja wie gesagt selbst nicht raus und hole mir auch jetzt lieber ein Packung, als in ein paar Wochen.
Siehste, Du holst sie jetzt. Ich habe sie wie schon Anfang März geholt, als noch gar nicht die Panik-Käufer gemerkt haben, dass die Corona-Zahlen stark steigen. Und halt letzten Montag. Wenn dann zwei Mal das Wort Lockdown von nem Politiker gesagt wird, sind die Leute im Laden und plündern.
SGE_Werner schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich nehme mich ja wie gesagt selbst nicht raus und hole mir auch jetzt lieber ein Packung, als in ein paar Wochen.
Siehste, Du holst sie jetzt. Ich habe sie wie schon Anfang März geholt, als noch gar nicht die Panik-Käufer gemerkt haben, dass die Corona-Zahlen stark steigen. Und halt letzten Montag. Wenn dann zwei Mal das Wort Lockdown von nem Politiker gesagt wird, sind die Leute im Laden und plündern.
Entschuldigung sie benötigen keine 4 Packungen Klopapier. Bei ihnen reichen Tempos. So wie man ihnen ins Hirn geschissen hat.
Das Weiße Haus hat die "Charakter zählt" Woche ausgerufen.
Man solle sich freundlicher, respektvoller etc. verhalten.
Unterzeichnet von Trump.
Trump ehrt diese Aussage damit, dass er Wissenschaftler Idioten nennt, erklärt, dass Biden hinter Gittern sitzen müsste und Anthony Fauci bekommt auch sein Fett weg.
Es wurde wirklich alles schon gesagt.
Man solle sich freundlicher, respektvoller etc. verhalten.
Unterzeichnet von Trump.
Trump ehrt diese Aussage damit, dass er Wissenschaftler Idioten nennt, erklärt, dass Biden hinter Gittern sitzen müsste und Anthony Fauci bekommt auch sein Fett weg.
Es wurde wirklich alles schon gesagt.
SemperFi schrieb:
Das Weiße Haus hat die "Charakter zählt" Woche ausgerufen.
Man solle sich freundlicher, respektvoller etc. verhalten.
Unterzeichnet von Trump.
Trump ehrt diese Aussage damit, dass er Wissenschaftler Idioten nennt, erklärt, dass Biden hinter Gittern sitzen müsste und Anthony Fauci bekommt auch sein Fett weg.
Es wurde wirklich alles schon gesagt.
„Die Leute haben es satt, Fauci und diesen Idioten zuzuhören, all diese Idioten, die Fehler gemacht haben.“
Meint er damit auch sich selbst
Ich denke auch, dass es nicht Aufgabe der Moderatoren sein kann, das auch noch zu beurteilen. Wobei erschwerend dazu kommt, dass die Mods ja nicht dem kompletten Austausch von PN einsehen können. Sie sehen nur die Nachricht, die ein User meldet. Was evtl davor war sehen sie erst einmal nicht.
Wenn es wirklich ganz schlimm ist, kannst Du das zur Anzeige bringen. Schriftlichen Nachweis hast Du ja. Ansonsten den User einfach ignorieren, dann kann er keine PN mehr an Dich schicken.
Wenn es wirklich ganz schlimm ist, kannst Du das zur Anzeige bringen. Schriftlichen Nachweis hast Du ja. Ansonsten den User einfach ignorieren, dann kann er keine PN mehr an Dich schicken.
propain schrieb:
Wieder mal ist ein Corona-Leugner an Corona gestorben, diesmal in der Ukraine. Wenn es zu spät ist verstehen sogar diese Typen das es Corona gibt und die Krankheit keine Fakenews sind.
Das ist so eine Nachricht, wo mich ein Link interessieren würde, um sie ein paar Leuten zu schicken
Edmund schrieb:propain schrieb:
Wieder mal ist ein Corona-Leugner an Corona gestorben, diesmal in der Ukraine. Wenn es zu spät ist verstehen sogar diese Typen das es Corona gibt und die Krankheit keine Fakenews sind.
Das ist so eine Nachricht, wo mich ein Link interessieren würde, um sie ein paar Leuten zu schicken
Bitte schön;
https://www.mimikama.at/aktuelles/dmitriy-stuzhuk/?fbclid=IwAR0kbCL_43CFiqNm7XXg3K3aKvXfA7W5AZBlrugiHVOqltUokMwvWgWfBl4
Metalrick schrieb:Noveski sagt, dass sie ohne richtige Chance sogar gewinnen können.
Komischer vogel
Der weiß schon, wovon er redet. Der hat mal in einem Spiel zwei Eigentore gemacht.
im townhall interview hat er gesagt er wuerde sie ueberhaupt nicht kennen, aber er wuesste, dass sie sich gegen paedophile einsetzen wuerden und das wuerde er gut finden
dann hat nbc bewiesen dass sie doch fake news sind, denn sie haben behauptet trump waere nicht irgendjemandes verrueckter onkel. und da bin ihc der meinung, dass das definitiv falsch ist.
dann hat nbc bewiesen dass sie doch fake news sind, denn sie haben behauptet trump waere nicht irgendjemandes verrueckter onkel. und da bin ihc der meinung, dass das definitiv falsch ist.
Jesus war ja nicht gegen Krippe geimpft, auch nicht gegen Kreuzfeld- Jakobus.
Conner30 schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Jesus war ja nicht gegen Krippe geimpft, auch nicht gegen Kreuzfeld- Jakobus.
Ob da die Krippo ermitteln muss?
Kohrona ist alles dummes Zeuch!
Anthrax schrieb:
Deswegen sollte sich der Mod entschuldigen, dann ist die Sache doch für uns "Außenstehende" gegessen.
Es geht hier um eine PN. Ob sich der Verfasser bei dem Empfänger entschuldigt, bzw. um Entschuldigung gebeten hat, kann nur einer der beiden beantworten.
Anthrax schrieb:
Ob das für den Empfänger der PN auch der Fall ist kann man dann untereinander klären oder auch nicht, ist mir egal.
Untereinander klären wäre immer das beste und grade bei PNs finde ich das den richtigen Weg. Das Veröffentlichen von PNs verstößt gegen die Netiquette. Damit möchte ich keinesfalls Partei für eine Seite ergreifen.
Anthrax schrieb:
Nur so wirft das Ganze halt einfach kein gutes Licht auf die Mods, das Verhältnis ist ja anscheinend eh schon angespannt.
Wirft es das? Ist es das? Sind immer diejenigen, die am häufigsten posten und am lautesten rufen repräsentativ? Ich weiß, diese Frage steht im Raum:
reggaetyp schrieb:reggaetyp schrieb:
Gilt die Netiquette für pns nicht?
Zum Beispiel sowas hier:
Beleidigende, polemische, aggressive, rassistische und provokative Einträge
Diffamierungen, Unterstellungen, üble Nachrede
Diese Frage hab ich am Dienstag gestellt. Die sollte meinem Dafürhalten nach einfach zu beantworten sein.
Bisher hab ich indes noch keine Antwort darauf erhalten.
Ich bin z.B. der Überzeugung, dass rassistische Einträge, dass Beleidigungen oder Bedrohungen, also alles was strafbar ist, auch in einer PN gegen die Netiquette verstoßen. Wie sieht es mit Polemik aus? Wollen wir wirklich die PNs hinsichtlich Polemik der Netiquette gegenüberstellen und User sanktionieren? Es handelt sich hier um eine grundsätzliche Frage, deren Beantwortung eine gewisse Zeit und Seriosität erfordert. Ich beispielsweise habe überhaupt keine Zeit und Lust, zukünftig eine PN nach der anderen weitergeleitet zu bekommen, weil ich dann eine Entscheidung treffen soll, ob User A den User B nun provoziert hat, oder ob sein polemischer Unterton in der PN "drüber" war.
Der freundliche, mindestens respektvolle Umgang innerhalb der Community sollte egal wo im Forum gewahrt werden. Es liegt an jedem einzelnen User, dies dann auch so vorzuleben und dem anderen entgegen zu bringen. Man kann auch streiten, ohne persönlich zu werden usw. usf.
Anthrax schrieb:
Offene Kommunikation ist das Zauberwort und ich möchte, dass dieser Thread wieder dort hingeht und nicht im Austragen eines Kleinkriegs endet.
Es wird offen kommuniziert, wenn es etwas zu sagen gibt. Xaver hat doch schon "offen" kommuniziert, dass es eben noch dauert. Und ich beispielsweise habe erst heute wirklich Zeit gefunden, mich mit dem Thema überhaupt auseinanderzusetzen. Es gibt halt im Leben Phasen da hat man viel Zeit, oder manchmal auch gar keine. Kennst Du wohlmöglich aus Deinem eigenen Leben.
Anthrax schrieb:
Sprecht doch einfach mehr mit uns, das Forum besteht aus mehr Leuten als nur "den üblichen Verdächtigen" die sich hier öfter mal in die Haare bekommen - der Rest guckt zu und wundert sich.
Soweit ich das übersehe, wurde bereits gesprochen. Und zwar, dass es noch dauert. Wenn das dem Fragesteller oder anderen Usern nicht schnell genug geht, dann tut mir das zwar leid, ändert aber nichts daran, dass wir uns die Zeit lassen, die wir -wie schon gesagt- benötigen.
Anthrax schrieb:
Eine Entschuldigung würde zumindest die Wogen mal glätten, da muss man einfach mal über den eigenen Schatten springen.
Wieder zum Anfang zurück. Sollte sich der Verfasser der PN bereits beim Empfänger entschuldigt haben, wäre es jetzt ein guter Zeitpunkt, dass der Empfänger dies hier mitteilt und klarstellt. Dann wäre zumindest dieser Punkt abgehakt.
prothurk schrieb:
Wieder zum Anfang zurück. Sollte sich der Verfasser der PN bereits beim Empfänger entschuldigt haben, wäre es jetzt ein guter Zeitpunkt, dass der Empfänger dies hier mitteilt und klarstellt. Dann wäre zumindest dieser Punkt abgehakt.
Kurze Nachfrage. Aber warum sollte er dies hier mitteilen und auch noch klarstellen?
Bin jetzt noch mal über die Beiträge geflogen. Er hat nie nach einer Entschuldigung verlangt, nur um die Beantwortung seiner Frage gebeten.
Conner30 schrieb:
Er hat nie nach einer Entschuldigung verlangt, nur um die Beantwortung seiner Frage gebeten.
Richtig.
In der Hinsicht nix neues.
Bin auf dem selben Stand wie Dienstag abend in der Angelegenheit.
Conner30 schrieb:
Und nein ich meine nicht deine PN an reggaetyp die du mir gerade per PN geschickt hast.
Man mag im übrigen darüber streiten, wie privat pns sind, die man an einen User schickt, und dann noch mal an einen anderen.
Mir persönlich ist das übrigens egal, nur um das klarzustellen.
Wenn jemand meint, er müsste damit irgendwas beweisen, von mir aus.
Ich hätte nur gerne eine Beantwortung meiner Fragen. Eine Entschuldigung brauch ich nicht. Ich teil aus, sicher auch nicht immer mit dem nötigen Feingefühl, kann aber auch einstecken.
Von einem Mod in der Art bin ich so etwas aber nicht gewöhnt, und hab auch keinen Bock drauf, dass man einen Freibrief erhält, per pn auszuteilen.
Das sind die beiden Dinge, die mir in der Sache wichtig sind.
Disclaimer:
Hab heute recht viel zu tun auf Arbeit, gehe danach einen trinken.
Nicht dass sich jemand beschwert, sollte ich nicht beizeiten antworten.
Ich habe mal ne Frage an die Experten hier. Ich habe mich vor zwei Wochen gegen Grippe impfen lassen, brauche ich die Coronaimpfung dann überhaupt noch? Ich habe doch jetzt den Chip schon. Ich will natürlich auch kein Softwareupdate verpassen.
Motoguzzi999 schrieb:
Ich habe mal ne Frage an die Experten hier. Ich habe mich vor zwei Wochen gegen Grippe impfen lassen, brauche ich die Coronaimpfung dann überhaupt noch? Ich habe doch jetzt den Chip schon. Ich will natürlich auch kein Softwareupdate verpassen.
Willkommen im Club Bruder.
Gelöschter Benutzer
Mal ein paar blöde Fragen: Hat von euch jemand eine Idee, wie man das exponentielle Wachstum der Fallzahlen und damit verbunden auch die steigende Zahl der belegten Intensiv-Betten und Todesfälle noch stoppen kann, ohne erneut weite Teile der Gesellschaft dicht zu machen? Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die derzeitigen Maßnahmen ausreichen.
Wenn ich die Zahlen richtig verstehe, haben wir heute noch mal knapp 700 Neuinfektionen mehr als am gestrigen Rekord-Tag. Und innerhalb einer Woche sind die täglichen Neuinfektionen um knapp 3000 angestiegen. Sehe ich es falsch, dass bei gleichbleibender Entwicklung in wenigen Wochen Probleme auf unser Gesundheitssystem zukommen?
Wenn ich die Zahlen richtig verstehe, haben wir heute noch mal knapp 700 Neuinfektionen mehr als am gestrigen Rekord-Tag. Und innerhalb einer Woche sind die täglichen Neuinfektionen um knapp 3000 angestiegen. Sehe ich es falsch, dass bei gleichbleibender Entwicklung in wenigen Wochen Probleme auf unser Gesundheitssystem zukommen?
Brodowin schrieb:
Mal ein paar blöde Fragen: Hat von euch jemand eine Idee, wie man das exponentielle Wachstum der Fallzahlen und damit verbunden auch die steigende Zahl der belegten Intensiv-Betten und Todesfälle noch stoppen kann, ohne erneut weite Teile der Gesellschaft dicht zu machen? Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die derzeitigen Maßnahmen ausreichen.
Wenn ich die Zahlen richtig verstehe, haben wir heute noch mal knapp 700 Neuinfektionen mehr als am gestrigen Rekord-Tag. Und innerhalb einer Woche sind die täglichen Neuinfektionen um knapp 3000 angestiegen. Sehe ich es falsch, dass bei gleichbleibender Entwicklung in wenigen Wochen Probleme auf unser Gesundheitssystem zukommen?
Schau dir Lanz von gestern Abend an, da war ein Biologe der erklärt hat wie man die Ausbreitung eindämmen kann, in dem man keine grossen Gruppen mehr zu lässt. Sondern je kleiner die Gruppen sind, desto besser.
Lohnt sich diesmal
Basaltkopp schrieb:
Letztlich war es doch eine PN. Keine Ahnung, ob er die als Moderator oder als User verfasst hat.
Also klär das doch auch bitte mit ihm per PN und hör auf hier einen auf Opfer zu machen.
Die Wortwahl war zwar heftig, aber inhaltlich war das schon alles passend. Darüber solltest Du mal nachdenken.
Und wer austeilen kann und anderen, wohlgemerkt ungestraft Tourette unterstellt, sollte sich wirklich zweimal überlegen so rumzuopfern. Das ist ja nur noch peinlich.
Kann es sein, das dir der ***** auf Grundeis geht. Was man so hört bist du auch kein Kind Traurigkeit was deine PN angeht.
Falls die Moderation eine Grundsatz Entscheidung trifft und beleidigende PN sanktioniert, dürfte es das für dich gewesen sein. Falls nicht, noch mal Glück gehabt.
Conner30 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Letztlich war es doch eine PN. Keine Ahnung, ob er die als Moderator oder als User verfasst hat.
Also klär das doch auch bitte mit ihm per PN und hör auf hier einen auf Opfer zu machen.
Die Wortwahl war zwar heftig, aber inhaltlich war das schon alles passend. Darüber solltest Du mal nachdenken.
Und wer austeilen kann und anderen, wohlgemerkt ungestraft Tourette unterstellt, sollte sich wirklich zweimal überlegen so rumzuopfern. Das ist ja nur noch peinlich.
Kann es sein, das dir der ***** auf Grundeis geht. Was man so hört bist du auch kein Kind Traurigkeit was deine PN angeht.
Falls die Moderation eine Grundsatz Entscheidung trifft und beleidigende PN sanktioniert, dürfte es das für dich gewesen sein. Falls nicht, noch mal Glück gehabt.
p.s. Und nein ich meine nicht deine PN an reggaetyp die du mir gerade per PN geschickt hast. Aber interessant was du zu der PN an ihn, noch zusätzlich rein gesetzt hast für mich zur Info.
Danke dafür.
Letztlich war es doch eine PN. Keine Ahnung, ob er die als Moderator oder als User verfasst hat.
Also klär das doch auch bitte mit ihm per PN und hör auf hier einen auf Opfer zu machen.
Die Wortwahl war zwar heftig, aber inhaltlich war das schon alles passend. Darüber solltest Du mal nachdenken.
Und wer austeilen kann und anderen, wohlgemerkt ungestraft Tourette unterstellt, sollte sich wirklich zweimal überlegen so rumzuopfern. Das ist ja nur noch peinlich.
Also klär das doch auch bitte mit ihm per PN und hör auf hier einen auf Opfer zu machen.
Die Wortwahl war zwar heftig, aber inhaltlich war das schon alles passend. Darüber solltest Du mal nachdenken.
Und wer austeilen kann und anderen, wohlgemerkt ungestraft Tourette unterstellt, sollte sich wirklich zweimal überlegen so rumzuopfern. Das ist ja nur noch peinlich.
Basaltkopp schrieb:
Letztlich war es doch eine PN. Keine Ahnung, ob er die als Moderator oder als User verfasst hat.
Also klär das doch auch bitte mit ihm per PN und hör auf hier einen auf Opfer zu machen.
Die Wortwahl war zwar heftig, aber inhaltlich war das schon alles passend. Darüber solltest Du mal nachdenken.
Und wer austeilen kann und anderen, wohlgemerkt ungestraft Tourette unterstellt, sollte sich wirklich zweimal überlegen so rumzuopfern. Das ist ja nur noch peinlich.
Kann es sein, das dir der ***** auf Grundeis geht. Was man so hört bist du auch kein Kind Traurigkeit was deine PN angeht.
Falls die Moderation eine Grundsatz Entscheidung trifft und beleidigende PN sanktioniert, dürfte es das für dich gewesen sein. Falls nicht, noch mal Glück gehabt.
Conner30 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Letztlich war es doch eine PN. Keine Ahnung, ob er die als Moderator oder als User verfasst hat.
Also klär das doch auch bitte mit ihm per PN und hör auf hier einen auf Opfer zu machen.
Die Wortwahl war zwar heftig, aber inhaltlich war das schon alles passend. Darüber solltest Du mal nachdenken.
Und wer austeilen kann und anderen, wohlgemerkt ungestraft Tourette unterstellt, sollte sich wirklich zweimal überlegen so rumzuopfern. Das ist ja nur noch peinlich.
Kann es sein, das dir der ***** auf Grundeis geht. Was man so hört bist du auch kein Kind Traurigkeit was deine PN angeht.
Falls die Moderation eine Grundsatz Entscheidung trifft und beleidigende PN sanktioniert, dürfte es das für dich gewesen sein. Falls nicht, noch mal Glück gehabt.
p.s. Und nein ich meine nicht deine PN an reggaetyp die du mir gerade per PN geschickt hast. Aber interessant was du zu der PN an ihn, noch zusätzlich rein gesetzt hast für mich zur Info.
Danke dafür.
Knueller schrieb:
Ich bin schonmal nach ner exzessiven Runde Werwolf völlig fassungslos ins Bett, weil ich es nicht verknusen konnte, wie mir einer stundenlang was vorgemacht hat.
Das hat mir auch schon ernsthafte Probleme bereitet. Allerdings wurde meine Vertrauenswürdigkeit und Loyalität grundsättlich in Frage gestellt. Man meinte das Verhalten während des Spiels generalisieren zu müssen. Und es blieb die Frage, ob ich wohl permanent lügen und manipulieren würde.
Ich war ehrlich gesagt fassungslos über diese mangelnde Fähigkeit zum Perspektivwechsel!
Junta kommt mir da vorsichtshalber nicht auf den Tisch. Wenngleich ich absolut Spaß hätte!
FrankenAdler schrieb:Knueller schrieb:
Ich bin schonmal nach ner exzessiven Runde Werwolf völlig fassungslos ins Bett, weil ich es nicht verknusen konnte, wie mir einer stundenlang was vorgemacht hat.
Das hat mir auch schon ernsthafte Probleme bereitet. Allerdings wurde meine Vertrauenswürdigkeit und Loyalität grundsättlich in Frage gestellt. Man meinte das Verhalten während des Spiels generalisieren zu müssen. Und es blieb die Frage, ob ich wohl permanent lügen und manipulieren würde.
Ich war ehrlich gesagt fassungslos über diese mangelnde Fähigkeit zum Perspektivwechsel!
Junta kommt mir da vorsichtshalber nicht auf den Tisch. Wenngleich ich absolut Spaß hätte!
Man sollte mal eine Junta Forum Spieleabend machen. Mir scheint das könnte recht spannend werden.
Conner30 schrieb:FrankenAdler schrieb:Knueller schrieb:
Ich bin schonmal nach ner exzessiven Runde Werwolf völlig fassungslos ins Bett, weil ich es nicht verknusen konnte, wie mir einer stundenlang was vorgemacht hat.
Das hat mir auch schon ernsthafte Probleme bereitet. Allerdings wurde meine Vertrauenswürdigkeit und Loyalität grundsättlich in Frage gestellt. Man meinte das Verhalten während des Spiels generalisieren zu müssen. Und es blieb die Frage, ob ich wohl permanent lügen und manipulieren würde.
Ich war ehrlich gesagt fassungslos über diese mangelnde Fähigkeit zum Perspektivwechsel!
Junta kommt mir da vorsichtshalber nicht auf den Tisch. Wenngleich ich absolut Spaß hätte!
Man sollte mal eine Junta Forum Spieleabend machen. Mir scheint das könnte recht spannend werden.
Aber nur, wenn der hawischer auch mitmacht!
Conner30 schrieb:
Ich bin eher gespannt, welche 10 weitere bzw. nach Nena nur noch 9 Promis sich outen, so wie von Attila vorausgesagt.
Mir war ganz entgangen, dass die Weissagungen des Reiskanzlers neuerdings ernstgenommen werden müssen.
Falls ja, bin ich gespannt, ob wir in den Impflagern fließend Warmwasser haben werden.
Misanthrop schrieb:Conner30 schrieb:
Ich bin eher gespannt, welche 10 weitere bzw. nach Nena nur noch 9 Promis sich outen, so wie von Attila vorausgesagt.
Mir war ganz entgangen, dass die Weissagungen des Reiskanzlers neuerdings ernstgenommen werden müssen.
Falls ja, bin ich gespannt, ob wir in den Impflagern fließend Warmwasser haben werden.
Der Nostradamus der Neuzeit.
propain schrieb:
Es ist auch ganz wichtig ausgerechnet die Namen dieser Bastarde richtig zu schreiben.
Das sehe ich auch so. Tafelberg ist ja jetzt nicht gerade verdächtig Namen zu verbollhornen. Deswegen hatte ich zweimal den AB gedrückt und darum gebeten den Namen einfach zu verbessern und die Folge Beiträge zu löschen. Kam anscheinend nicht so gut an der Vorschlag.
die vehemenz mit der du anderen menschen verbietest eine meinung zum thema zu haben ist schon frappierend.
Ich habe eine meinung, die ich auch begruendet habe.
jetzt waere es mal an dir zu erklaeren, warum du dich so vehement gegen kritik gegen diese ankuendigung wehrst.
es faellt schon auf, dass du auf sachliche antworten immer nur mit gegenfragen antwortest oder versuchst anderen leuten die meinung zu verbieten.
wie ich bereits schrieb und was du unterschlagen hast, lasse ich mich gerne eines besseren belehren, wenn es dann doch eine ergebnisoffene studie werden sollte, aber die erfahrung lehrt, dass die leute, die beschichtigen, in der vergangenheit daneben lagen.
das werden wir sehen, ruehl hatte vorgeschlagen, dass eine untersuchung von einem sonderbeauftragten des verfassungsschutzes gemacht wird. das waere dann aller wahrscheinlichkeit nach ein laie.
lt. sueddeutsche hat seehofer das in berlin gesagt, den bericht habe ich verlinkt, da kannst du es neben meinem zitat in meinem beitrag auch nochmal nachlesen.
ich fuehre es Dir hier gerne nochmal auf:
auch das was die tagesschau berichtet, klingt mehr nach altem wein aus neuen schlaeuchen:
https://www.tagesschau.de/inland/rassismusstudie-polizei-scholz-101.html
denn auch hier findest du wieder den reul und den verfassungsschutzbericht, eine rassismusstudie durch alle bevoelkerungsgruppen und berufe (d.h. wir werden endlich, endlich die details zu diesen vielfaeltigen rechtsextremen haekelgruppen der sozialpaedagogen erfahren) und ein dritter teil, der aber auch keine ergebnisseoffene untersuchung zum thema rassismus darstellt.
nochmal, ich wiederhole mich, zur sicherheit, nicht dass du das wieder ueberliest, ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber bei den vorzeichen, dem jetzigen informatoinsstand rechne ich nicht mit einer gehaltvollen studie, die neue erkenntnisse zu tage foerdern.
es ist und bleibt wichtig, dass aus der gesellschaft druck gemacht wird und ich sehe keinen grund, warum man von dem recht keinen gebrauch machen soll. das darf man sich nicht verbieten lassen.