Conner30
1471
#
bla_blub
Alle Umfragen vor dieser und der letzten Wahl sahen das anders.
adlerkadabra schrieb:
Aber wären in den vorliegenden Fällen nicht erstmal die Instanzen auf der jeweils bundesstaatlichen Ebene gefragt?
Ich sagte ja, das muss erst durch die Staaten.
Wie vorher angemerkt, das dient alles der Trumpschen Zukunftsplanung.
Der wird sich ein erzkonservatives Portal kaufen, Streaming aufziehen, so dass Fox wie Sanders TV aussieht und seiner Gefolgschaft die Kohle aus der Tasche ziehen.
SemperFi schrieb:adlerkadabra schrieb:
Aber wären in den vorliegenden Fällen nicht erstmal die Instanzen auf der jeweils bundesstaatlichen Ebene gefragt?
Ich sagte ja, das muss erst durch die Staaten.
Wie vorher angemerkt, das dient alles der Trumpschen Zukunftsplanung.
Der wird sich ein erzkonservatives Portal kaufen, Streaming aufziehen, so dass Fox wie Sanders TV aussieht und seiner Gefolgschaft die Kohle aus der Tasche ziehen.
Aus welchem Exil?
Conner30 schrieb:
Wie ist die Wahlmänner Verteilung jetzt?
Dems: 227
Reps: 214
(inkl. Maine)
Arizona: ziemlich sicher an Biden + 11
Wisconsin: ziemlich sicher an Biden + 10
Michigan wahrscheinlich an Biden + 16
Nevada wahrscheinlich an Biden + 6
Das würde dann 270 machen und Biden wäre durch. Zudem sind noch PA, Georgia und North Carolina unterwegs, bei denen vermutlich es knapp ausgeht, eher für Trump. Bei PA ist noch viel offen.
Wenn ich das richtig gerechnet habe.
Gelöschter Benutzer
Conner30 schrieb:Brodowin schrieb:Conner30 schrieb:Luzbert schrieb:Brodowin schrieb:
Das wären die Jungs fürs Grobe, ja. Aber mein ursprüngliches Drehbuch war eigentlich so aufgebaut, dass hinter diesen Jungs ein Bonner Virologe als Chefstratege tätig ist
Jetzt ergibt das alles mächtig Sinn. Ich war so blind!
Hattest du ein Date mit Knueller?
Lese ich da Eifersucht heraus?
Du kannst gerne die Filmrechte bei mir kaufen, für das Drama.
Okay. Ich lasse nur noch kurz das unmittelbare Umschwenken von einer persönlichen Frage auf wirtschaftliche Themen von meinem Team aus Wirtschaftspsychologen prüfen. Nach deren Analyse überlege ich, ob ich in die Verhandlungen einsteige.
Brodowin schrieb:Conner30 schrieb:Brodowin schrieb:Conner30 schrieb:Luzbert schrieb:Brodowin schrieb:
Das wären die Jungs fürs Grobe, ja. Aber mein ursprüngliches Drehbuch war eigentlich so aufgebaut, dass hinter diesen Jungs ein Bonner Virologe als Chefstratege tätig ist
Jetzt ergibt das alles mächtig Sinn. Ich war so blind!
Hattest du ein Date mit Knueller?
Lese ich da Eifersucht heraus?
Du kannst gerne die Filmrechte bei mir kaufen, für das Drama.
Okay. Ich lasse nur noch kurz das unmittelbare Umschwenken von einer persönlichen Frage auf wirtschaftliche Themen von meinem Team aus Wirtschaftspsychologen prüfen. Nach deren Analyse überlege ich, ob ich in die Verhandlungen einsteige.
Und?
Gelöschter Benutzer
Conner30 schrieb:Luzbert schrieb:Brodowin schrieb:
Das wären die Jungs fürs Grobe, ja. Aber mein ursprüngliches Drehbuch war eigentlich so aufgebaut, dass hinter diesen Jungs ein Bonner Virologe als Chefstratege tätig ist
Jetzt ergibt das alles mächtig Sinn. Ich war so blind!
Hattest du ein Date mit Knueller?
Lese ich da Eifersucht heraus?
Brodowin schrieb:Conner30 schrieb:Luzbert schrieb:Brodowin schrieb:
Das wären die Jungs fürs Grobe, ja. Aber mein ursprüngliches Drehbuch war eigentlich so aufgebaut, dass hinter diesen Jungs ein Bonner Virologe als Chefstratege tätig ist
Jetzt ergibt das alles mächtig Sinn. Ich war so blind!
Hattest du ein Date mit Knueller?
Lese ich da Eifersucht heraus?
Du kannst gerne die Filmrechte bei mir kaufen, für das Drama.
Gelöschter Benutzer
Conner30 schrieb:Brodowin schrieb:Conner30 schrieb:Luzbert schrieb:Brodowin schrieb:
Das wären die Jungs fürs Grobe, ja. Aber mein ursprüngliches Drehbuch war eigentlich so aufgebaut, dass hinter diesen Jungs ein Bonner Virologe als Chefstratege tätig ist
Jetzt ergibt das alles mächtig Sinn. Ich war so blind!
Hattest du ein Date mit Knueller?
Lese ich da Eifersucht heraus?
Du kannst gerne die Filmrechte bei mir kaufen, für das Drama.
Okay. Ich lasse nur noch kurz das unmittelbare Umschwenken von einer persönlichen Frage auf wirtschaftliche Themen von meinem Team aus Wirtschaftspsychologen prüfen. Nach deren Analyse überlege ich, ob ich in die Verhandlungen einsteige.
Luzbert schrieb:Brodowin schrieb:
Das wären die Jungs fürs Grobe, ja. Aber mein ursprüngliches Drehbuch war eigentlich so aufgebaut, dass hinter diesen Jungs ein Bonner Virologe als Chefstratege tätig ist
Jetzt ergibt das alles mächtig Sinn. Ich war so blind!
Hattest du ein Date mit Knueller?
Gelöschter Benutzer
Conner30 schrieb:Luzbert schrieb:Brodowin schrieb:
Das wären die Jungs fürs Grobe, ja. Aber mein ursprüngliches Drehbuch war eigentlich so aufgebaut, dass hinter diesen Jungs ein Bonner Virologe als Chefstratege tätig ist
Jetzt ergibt das alles mächtig Sinn. Ich war so blind!
Hattest du ein Date mit Knueller?
Lese ich da Eifersucht heraus?
Wer mag: Hier gibt es eine ganz gute Pre-Election-Berichterstattung vom SWR bis 23.00:
https://www.youtube.com/watch?v=a45gC9deLzM
NB: Der Autor dieser Zeilen hat die Moderatorin mal gedatet.
https://www.youtube.com/watch?v=a45gC9deLzM
NB: Der Autor dieser Zeilen hat die Moderatorin mal gedatet.
Knueller schrieb:
Wer mag: Hier gibt es eine ganz gute Pre-Election-Berichterstattung vom SWR bis 23.00:
https://www.youtube.com/watch?v=a45gC9deLzM
NB: Der Autor dieser Zeilen hat die Moderatorin mal gedatet.
Sie macht jetzt nicht gerade den Anschein, blind und taub zu sein. 😎
Conner30 schrieb:Knueller schrieb:
Wer mag: Hier gibt es eine ganz gute Pre-Election-Berichterstattung vom SWR bis 23.00:
https://www.youtube.com/watch?v=a45gC9deLzM
NB: Der Autor dieser Zeilen hat die Moderatorin mal gedatet.
Sie macht jetzt nicht gerade den Anschein, blind und taub zu sein. 😎
Vielleicht wusste Sie ja nichts davon
Gelöschter Benutzer
Luzbert schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Wer das liest, ist doof!
Diesen Satz habe ich noch nie mit einem Komma geschrieben gesehen. Das hat mich echt gerade zum Grübeln gebracht
Du bist auf einem guten Weg! Es ist die Zeit des Erwachens. Meinst du es ist Zufall, dass das alles ausgerechnet am Tag der Wahl des US-Präsidenten passiert? Informiere dich weiter und folg mir auf Telegram!
Brodowin schrieb:Luzbert schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Wer das liest, ist doof!
Diesen Satz habe ich noch nie mit einem Komma geschrieben gesehen. Das hat mich echt gerade zum Grübeln gebracht
Du bist auf einem guten Weg! Es ist die Zeit des Erwachens. Meinst du es ist Zufall, dass das alles ausgerechnet am Tag der Wahl des US-Präsidenten passiert? Informiere dich weiter und folg mir auf Telegram!
Und dann gewinnt noch Schalke 😳
Conner30 schrieb:Brodowin schrieb:Luzbert schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Wer das liest, ist doof!
Diesen Satz habe ich noch nie mit einem Komma geschrieben gesehen. Das hat mich echt gerade zum Grübeln gebracht
Du bist auf einem guten Weg! Es ist die Zeit des Erwachens. Meinst du es ist Zufall, dass das alles ausgerechnet am Tag der Wahl des US-Präsidenten passiert? Informiere dich weiter und folg mir auf Telegram!
Und dann gewinnt noch Schalke 😳
Seltsam, ich habe eben aus dem Fenster geschaut und keine Zeppeline am Himmel gesehen
die inkubationszeit ist bis zu 14 tage, waehrend die krankheit noch nicht richtig zum ausbruch gekommen ist, sind die testergebnisse weitestgehend erstmal negativ, wann genau sich das virus waehrend der inkubationszeit nachweisen laesst, ist unterschiedlich.
s.zB.:
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Corona-Wer-muss-in-Isolation-oder-Quarantaene,corona4492.html
das ist zb zuhauf im weissen haus nach dem superspreaderevent zur ernennung der neuen supreme court richterin passiert.
s.zB.:
Kontaktpersonen eines Infizierten müssen zurzeit für 14 Tage in Quarantäne. Sie können die Zeit nicht durch einen negativen Corona-Test verkürzen. Denn nach einem Kontakt zu einem kranken Menschen kann es bis zu 14 Tage dauern bis man selber erkrankt (Inkubationszeit).
Diskutiert wird, ob die Dauer der Quarantäne auf zehn Tage verkürzt werden soll, eventuell in Verbindung mit einem negativen Test, da die meisten Menschen in den ersten fünf Tagen nach einem Kontakt krank werden.
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Corona-Wer-muss-in-Isolation-oder-Quarantaene,corona4492.html
das ist zb zuhauf im weissen haus nach dem superspreaderevent zur ernennung der neuen supreme court richterin passiert.
Radio Sender war gestern auf einer Corona Demo in München, welche als Gottesdienst angemeldet war.
Reporter erzählte Maskenverweigereren das in den BodyCams der Polizei eine türkische Softwarw sei, die Gesichter scannt und man solle besser MNS tragen. 4 von 10 haben danach eine Maske angezogen. 😂
Reporter erzählte Maskenverweigereren das in den BodyCams der Polizei eine türkische Softwarw sei, die Gesichter scannt und man solle besser MNS tragen. 4 von 10 haben danach eine Maske angezogen. 😂
Conner30 schrieb:
Radio Sender war gestern auf einer Corona Demo in München, welche als Gottesdienst angemeldet war.
Reporter erzählte Maskenverweigereren das in den BodyCams der Polizei eine türkische Softwarw sei, die Gesichter scannt und man solle besser MNS tragen. 4 von 10 haben danach eine Maske angezogen. 😂
Ich habe ja schon geäußert, dass ich diverse Einzelmaßnahmen innerhalb des November-Lockdowns für falsch resp. überzogen halte und andere dafür ergriffen hätte (Restaurants, Fitnessstudios etc. mit Hygieneplan weiter offen halten, Schulen dagegen in 50 %-Betrieb begeben).
Ist meine Meinung, muss nicht richtig sein.
Was aber auf jeden Fall schändlich ist, ist die Opfermasche, die einige Restaurants, Hotelliers oder Sudiobetreiber jetzt reiten und damit ungerechtfertigte Hetze betreiben:
https://www.t-online.de/finanzen/news/unternehmen-verbraucher/id_88839270/lockdown-betroffene-erzaehlen-ich-werde-einen-monat-lang-nur-kosten-haben-.html
Betriebe, die wegen des Lockdowns schließen müssen, werden mit 75 % des Vorjahresumsatzes November entschädigt. Ohne dass sie die variablen Betriebskosten haben werden. man hat richtig gelesen: nicht die Kosten werden zu 75 % erstattet, nein, der Umsatz!
Angesichts einer solchen nie dagewesenen Unterstützung ist es unredlich, auch nur den Mund aufzumachen. Unredlich vor allem gegenüber anderen Branchen, die nur indirekt vom Lockdown betroffen sind, aber ebenfalls keine Einnahmen haben (Eventagenturen zum Beispiel), deren Unterstützung allerdings noch vollkommen unklar ist.
Ist meine Meinung, muss nicht richtig sein.
Was aber auf jeden Fall schändlich ist, ist die Opfermasche, die einige Restaurants, Hotelliers oder Sudiobetreiber jetzt reiten und damit ungerechtfertigte Hetze betreiben:
https://www.t-online.de/finanzen/news/unternehmen-verbraucher/id_88839270/lockdown-betroffene-erzaehlen-ich-werde-einen-monat-lang-nur-kosten-haben-.html
Betriebe, die wegen des Lockdowns schließen müssen, werden mit 75 % des Vorjahresumsatzes November entschädigt. Ohne dass sie die variablen Betriebskosten haben werden. man hat richtig gelesen: nicht die Kosten werden zu 75 % erstattet, nein, der Umsatz!
Angesichts einer solchen nie dagewesenen Unterstützung ist es unredlich, auch nur den Mund aufzumachen. Unredlich vor allem gegenüber anderen Branchen, die nur indirekt vom Lockdown betroffen sind, aber ebenfalls keine Einnahmen haben (Eventagenturen zum Beispiel), deren Unterstützung allerdings noch vollkommen unklar ist.
Conner30 schrieb:
Ist das mit den Umsatz zu 70-75% beschlossen?
Ja. Ich bekam gestern eine entsprechende Mail meines Steuerberaters.
Knueller schrieb:
Herzlichen Dank für eure Nachrichten! Werde am Montag mal ein Test machen lassen, dann hab ich das auch mal erlebt.😉
@luzbert: vielen Dank für das Dokument, hab ich grad im Cluster gestreut 😊
Falls du die nächsten 14 Tage Film Tipps brauchst, wende dich einfach an Brodowin. Ansonsten viel Glück das du es nicht hast.
Gelöschter Benutzer
Conner30 schrieb:Knueller schrieb:
Herzlichen Dank für eure Nachrichten! Werde am Montag mal ein Test machen lassen, dann hab ich das auch mal erlebt.😉
@luzbert: vielen Dank für das Dokument, hab ich grad im Cluster gestreut 😊
Falls du die nächsten 14 Tage Film Tipps brauchst, wende dich einfach an Brodowin. Ansonsten viel Glück das du es nicht hast.
Ich wurde gerufen? Biddeschön:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135872?page=2#5246784
Conner30 schrieb:
Angenommen es gibt bald einen Impfstoff, wer übernimmt dann die Kosten für 80.000 Millionen?
Die Krankenkassen?
5 Sekunden Netzsuche:
"Fest steht bereits die Aufnahme des COVID-19 Impfstoffs in den Regelleistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung. Voraussetzung für die Aufnahme in diesen Katalog ist die Empfehlung durch die Ständige Impfkommission des Robert Koch Instituts (STIKO), die aktuell die Kriterien hierzu ausarbeitet."
Und ja, um der Frage bereits zuvorzukommen, auch die PKVen zahlen Impfungen, die als Schutzimpfungen gelten.
Conner30 schrieb:
Angenommen es gibt bald einen Impfstoff, wer übernimmt dann die Kosten für 80.000 Millionen?
Die Krankenkassen?
Bill Gates