corny
4209
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:corny schrieb:dj_chuky schrieb:corny schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum er jedoch von Jung anfängt, nachdem scheinbar jeder der bei der Eintracht ist gesagt hat, dass er bleibt, verstehe ich nicht.
Weil Jung's Berater gestern im Mannschaftshotel war, vielleicht gibt es mittlerweile doch ein konkretes Angebot in einer Höhe bei der die Eintracht nachdenkt.
Meiner Meinung nach sollte ein entsprechend hohes Angebot, sagen wir 5-6 Mio. auf jeden Fall angenommen werden, den so gut ist er nicht.
Damit wir noch mehr Sorgen haben, da dann ein wichtiger Pfeiler in der Mannschaft fehlt? Veh hat es vollkommen richtig ausgedrückt. Diese Spieler sind die Zukunft der Mannschaft und sollten nicht verkauft werden, nur damit man für den Moment gutes Geld bekommt. Viele Fans beschweren sich über die fehlenden Visionen, aber dann kommen einige auf einmal an und wollen unsere Zukunft verkaufen nur, weil man im Moment ein gutes Angebot hat.
Jung ist nicht die Zukunft, er ist nicht gut genug und hat sich ehr zurück entwickelt. Natürlich gibt es dann noch eine Baustelle mehr aber dann ist auch genug Geld da diese Baustellen sinvoll zu besetzen und nicht mit Leuten wie Chris die eh nicht über 10 Spiele in der Saison hinaus kommen.
So ein Schwachsinn. Jung hatte zwar ein Formtief, ist aber dennoch ein wirklich guter RV, dessen Entwicklung noch (lange) nicht abgeschlossen ist.
Spieler wie Jung, Rode, Kittel und mE auch Schwegler, sollten nur bei entsprechend hohen Ablösesummen abgegeben werden.
Und mit hoch meine ich je nach Spieler mindestens 6-7 Mios aufwärts.
Ist das realistisch? Nicht unbedingt. Für uns sind es sie aber Wert.
Das es sich um eine hohe Ablöse (ich schrieb von 5-6 Mio.) handeln müßte habe ich ja gesagt. Sonst rentiert es sich sicher nicht, das ist doch wohl klar.
crasher1985 schrieb:corny schrieb:dj_chuky schrieb:corny schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum er jedoch von Jung anfängt, nachdem scheinbar jeder der bei der Eintracht ist gesagt hat, dass er bleibt, verstehe ich nicht.
Weil Jung's Berater gestern im Mannschaftshotel war, vielleicht gibt es mittlerweile doch ein konkretes Angebot in einer Höhe bei der die Eintracht nachdenkt.
Meiner Meinung nach sollte ein entsprechend hohes Angebot, sagen wir 5-6 Mio. auf jeden Fall angenommen werden, den so gut ist er nicht.
Damit wir noch mehr Sorgen haben, da dann ein wichtiger Pfeiler in der Mannschaft fehlt? Veh hat es vollkommen richtig ausgedrückt. Diese Spieler sind die Zukunft der Mannschaft und sollten nicht verkauft werden, nur damit man für den Moment gutes Geld bekommt. Viele Fans beschweren sich über die fehlenden Visionen, aber dann kommen einige auf einmal an und wollen unsere Zukunft verkaufen nur, weil man im Moment ein gutes Angebot hat.
Jung ist nicht die Zukunft, er ist nicht gut genug und hat sich ehr zurück entwickelt. Natürlich gibt es dann noch eine Baustelle mehr aber dann ist auch genug Geld da diese Baustellen sinvoll zu besetzen und nicht mit Leuten wie Chris die eh nicht über 10 Spiele in der Saison hinaus kommen.
Jung hat sich zurückentwickelt? Weil er eine Saison nicht herausragend war? Woher diese Weisheit die mir bisher verborgen blieb?
1 1/2
dj_chuky schrieb:corny schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum er jedoch von Jung anfängt, nachdem scheinbar jeder der bei der Eintracht ist gesagt hat, dass er bleibt, verstehe ich nicht.
Weil Jung's Berater gestern im Mannschaftshotel war, vielleicht gibt es mittlerweile doch ein konkretes Angebot in einer Höhe bei der die Eintracht nachdenkt.
Meiner Meinung nach sollte ein entsprechend hohes Angebot, sagen wir 5-6 Mio. auf jeden Fall angenommen werden, den so gut ist er nicht.
Damit wir noch mehr Sorgen haben, da dann ein wichtiger Pfeiler in der Mannschaft fehlt? Veh hat es vollkommen richtig ausgedrückt. Diese Spieler sind die Zukunft der Mannschaft und sollten nicht verkauft werden, nur damit man für den Moment gutes Geld bekommt. Viele Fans beschweren sich über die fehlenden Visionen, aber dann kommen einige auf einmal an und wollen unsere Zukunft verkaufen nur, weil man im Moment ein gutes Angebot hat.
Jung ist nicht die Zukunft, er ist nicht gut genug und hat sich ehr zurück entwickelt. Natürlich gibt es dann noch eine Baustelle mehr aber dann ist auch genug Geld da diese Baustellen sinvoll zu besetzen und nicht mit Leuten wie Chris die eh nicht über 10 Spiele in der Saison hinaus kommen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Dass der AR keine Schulden will und HB deswegen keine machen darf, wird sich wohl nie ganz herumsprechen.
Stell Dir vor wir hätten Bamba so wie vereinbart für 1,5 Mio genommen und wir bekommen jetzt 2,5 Mio für Schildenfeldt, Bamba kostet nun aber bei einem Kauf sicher mehr als die 1,5 Mio die vereinbart waren, wäre es da nicht sinniger gewesen Bamba gleich zu holen, dafür ein bisschen was kurzfristig aufzunehmen und es nun zurück zu zahlen? Verkäufe waren doch sowieso angedacht.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Warum er jedoch von Jung anfängt, nachdem scheinbar jeder der bei der Eintracht ist gesagt hat, dass er bleibt, verstehe ich nicht.
Weil Jung's Berater gestern im Mannschaftshotel war, vielleicht gibt es mittlerweile doch ein konkretes Angebot in einer Höhe bei der die Eintracht nachdenkt.
Meiner Meinung nach sollte ein entsprechend hohes Angebot, sagen wir 5-6 Mio. auf jeden Fall angenommen werden, den so gut ist er nicht.
SGE_Werner schrieb:
Jedes Jahr das selbe Gejammer von Trainern (Danke Funkel für die stoische Ruhe dahingehend) und das Gejammer von einigen Fans.
Wohlgemerkt wurde das von verschiedenen Trainern bemängelt. Dass es dem Verein unter HB an Zielen mangelt müßte doch mittlerweile auch dem letzten aufgefallen sein.
„Du musst doch eine Idee, ein Ziel haben. Wenn Eintracht Frankfurt nicht sagen kann, wir wollen in ein paar Jahren vielleicht mal in den Uefa-Cup kommen, dann verstehe ich den ganzen Sinn nicht.“
Genau so ist es, es fehlt an Mut und Entschlossenheit Ziele in Angriff zu nehmen die über dem Mindestens erreichbaren liegen, so kann es nicht weiter gehen. Die AG benötigt eine Führung, die den sportlichen Erfolg voran treibt ohne das wirtschaftliche zu vernachlässigen und keine die den wirtschaftlichen Erfolg sucht und dabei keinen Wert auf das sportliche legt.
PitderSGEler schrieb:Kadaj schrieb:
"Trapp, Jung, Lanig, Butscher, Oczipka, Meier, Rode, Kittel, Inui, Aigner und Occéan. "
find ich schonmal sehr interessant, auch wenn schwegler natürlich fehlt, von den iv positionen ganz zu schweigen. aber ich denk schon, dass das die spieler sind, die veh zumindest so ohne vorbereitung erstmal am ehesten für die startelf im kopf hat.
Fraglich ist doch zur Zeit nur, wer aus der Vierergruppe Meier, Inui, Aigner, Kittel auf die Bank muss.
Ich denke, dass es Kittel sein wird, Meier mit seinen 17 Treffern wird ziemlich sicher wieder spielen Inui wohl auch, allenfalls bei Aigner bin ich mir nicht ganz sicher ob er packt aber daa Kittel noch jung ist denke ich, dass er am ehesten für sporadische Einsätze vorgesehen ist.
Hyundaii30 schrieb:Kadaj schrieb:
hübner hat den wechsel laut hr jetzt mehr oder weniger bestätigt.
Aber ich hoffe, HB war clever und hat Schildenfeld nicht
zum Ramschpreis (2-2,5 Millionen) verkauft, sondern
mindestens 3,5 Millionen raus geholt.
HB muß zum Glück nur noch unterschreiben für die Verhandlungsführung haben wir ja nun Bruno Hübner, der wird sich schon nicht über den Tisch ziehen lassen und mindestens soviel rausschlagen wie wir für die restlichen Verpflichtungen noch brauchen.
frankblack schrieb:
Naja, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssten wir ja sowieso 2 gestandene IVs finden, die zusammen am besten 0 Euros kosten! Da fände ich es schon einen Fortschritt, wenn wir für < 2.5 Mio drei gestandene IVs finden "dürfen"!
Ich sehe noch nichtmal, dass wir 3 holen müssen, bisher war ja eigentlich der Plan Amedick zu verkaufen und Schildenfeldt zu behalten, nun geht Schildenfeldt und Amedick kommt nach seiner Genesung wieder zurück, der wird sicherlich erstmal nicht verkauft, somit sind weiterhin nur zwei Stellen zu besetzen.
PrenzlAdler schrieb:
jetzt mal unabhängig von der Pyrodiskussion. Wie war das damals eigentlich als immer mehr Leute raus aus dem G-Block sind um sich dann Dauerkarten auf der Gegentribüne zu holen? Warum wurde das gemacht? Könnte man das mit einer neuartigen Aktion wie von dir vorgeschlagen vergleichen?
Das Waldstadion wurde abgerissen bzw. umgebaut zum aktuellem.
Hyundaii30 schrieb:
Hübner gibt anscheinend gerne Wasserstandsmeldungen ab.
Und? Warum sollte er nicht, wenn er gefragt wird? Mir ist es lieber etwas über den aktuellen Stand zu hören als wilde Spekulationen weil nix bekannt ist. Dass sich dadurch etwas an der Marktlage oder am Angebot ändert sehe ich nicht, die Spielerberater und Vereinsamanager wissen eh alle bescheid was wo und wie läuft. Im Gegensatz zu HB hat Bruno Hübner denn Mut und genügend Verhandlungsgeschick um zu seinen Verhandlungen zu stehen und auch Misserfolge (z.B. Helmes) in Kauf zu nehmen. Ist mir wie gesagt viel lieber als die Last Minute Schnäppchen die geheim alle HB verhandelt wurden.
mickmuck schrieb:KroateAusFfm schrieb:mickmuck schrieb:grossaadla schrieb:
fand das nicht so realitätsfern.
doch, der einzige der schwächelnd war? schlechter als hoffer?
wenn es mal so wäre aber der fr bekommt mo jedesmal einen reingewürgt.
Hoffer ist doch auch in der Kategorie "schwächelnd" zu finden. Und nach Mo aufgeführt, was dafür spricht, dass sie ihn sogar schlechter sahen als Mo.
ja, stimmt. ich habe aus zorn nicht mehr weitergeblättert und den hoffer übersehen. allerdings gehört mo m.e. nicht in die kategorie schwächelnd. er hat gefühlt jeden eckball der rostocker aus dem strafraum geköpft und auch sonst fast alle kopfbälle geholt. dazu hat er ein tor gemacht. 10,4 km ist für einen stürmer auch eine ordentliche laufleistung.
wie gesagt, die fr bewertet mo schon die ganze saison kritisch, für mich eben zu kritisch.
Also wenn Mo nicht schwächeld dann weiß ich auch nicht, er ist definitiv nicht in der Form wie vor der Verletzung und bringt uns so nicht wirklich viel, er verliert die Bälle reihenweise wenn er sie den überhaupt bekommt. Im Moment wäre es wohl besser ihn und auch Schwegler draußen zu lassen, Meier wieder als hängende Spitze mit Kapitänsbinde einzusetzen und dafür Rode ins Zentrum zu stellen, wenn Matmour wieder fit ist, kann er die Außenbahn rechts wieder übernehmen. Die vielen Kopfbälle im eigenen 16'er habe ich nicht gesehen und zur Not übernimmt Meier das wieder so wie sonst auch.
schobbe schrieb:bernie schrieb:bild schrieb:
Veh vernichtet Schildenfeld!
Wie konnte ich nur diesen Link anklicken. Alleine diese Zwischenüberschrift reicht für ein herzliches "selbst dran doof" an mich selber.
Ich bin ja immer noch dafür, dass BILD-"Artikel" nichts im SAW zu suchen haben!
Ich bin viel eher dafür, dass die Eigenwerbung von Fgv ohne Verlinkung auf einen Artikel nichts im SAW zu suchen hat.
upandaway schrieb:
Kittel versucht im Mittelfeld zu kurbeln, bringt aber auch nix gescheites zustande mit diesen Mitspielern.
Das muß aber nicht unbedingt an den Mitspielern liegen, im Profiteam hat er bisher auch bei keinem Einsatz (letzte Saison, diese Saison) so recht überzugen können. Hoffe dass sein Potential in den nächsten Spielen auf dem Platz mehr zu sehen sein wird, ich denke er braucht noch viel Zeit um sich in Ruhe zu entwickeln und das man ihn jetzt nicht zu sehr in den Himmel loben sollte, das baut nur unnötigen Druck auf.
Kittel hat bisher viele Vorschußlorbeeren bekommen und ziemlich sicher dürfte sein, dass er ein großes Talent ist, leider konnte man das auf dem Platz bisher aber in den paar Kurzeinsätzen bei den Profis noch nicht wirklich sehen. Das Tor gegen den FSV hat er gut gemacht und er hat sich auch gut in Position gebracht, allerdings fiel er im Rest des Spieles und auch der vorherigen Spiele eher nicht auf, bzw. er machte einen sehr nervösen Eindruck und verstolperte einige Bälle (war gegen den FSV schon besser). Ich denke daher, dass er noch viel Zeit benötigt um seine Nervosität abzulegen und bis dahin dürfte es schwer sein zu sagen, ob er es bei den Profis schafft und wie gut er tatsächlich ist.
prinzhessin schrieb:Chevallaz schrieb:
auf faz.net sieht man ein gutes Foto, was zum Elfer geführt wurde. weis nicht ob ich es hier verlinken darf. ansonsten einfach auf faz.net rubrik sport
Ich sags nochmal, auch Mo wurde vom Düsseldorfer am Trikot gehalten und es gab (zu Recht) nichts.
Mo hatte den Ball aber auch schon verloren. Viel eher hätte es kurz davor für Rode einen Elfer geben müssen.
djaid schrieb:
Ich würd zu gern mal wissen, was der Felix jetzt noch zu überlegen hat. Helmes will nur zu uns und das Angebot wurde auch noch mal von unserer Seite aus verbessert. Wo ist also das Problem Felix?
Bitte mal folgendes überdenken:
Der Spieler hat Vertrag und will weg, Problem auf seiten des Spielers.
Wir haben nach gebessert, das heißt aber nicht dass das Angebot nun auch ein Gutes in Augen von Magath ist,
Problem auf unserer Seite.
Es ist Magath's gutes Recht Helmes am Ende gar nicht herzugeben.
Aachener_Adler schrieb:Korkmaz11 schrieb:schobbe schrieb:
Korkmaz11 du Troll
wieso? Eisfeld, Koo, Pogrebnyak, Munoz hatte vor mir auch keiner gewusst, und stimmen ja auch
Eisfeld steht nicht auf der DFL-Transferliste und die ist maßgeblich für alle Spieler, die die Eintracht heute noch verpflichten kann. Der Pogrebnyak-Wechsel ist meines Wissens noch unbestätigt. Munoz auch. Koo ist kein Stürmer und damit für die Eintracht aller Wahrscheinlichkeit nach irrelevant.
Koo ist nach Augsburg ausgeliehen worden, schade hätte ihn gerne hier gesehen.
Ich denke dass der Hauptsponsor nicht unbedingt auf dem Trikot stehen muß, der Bierproduzent wird auch so durch die Werbebanden gut sichtbar im Stadion vertreten sein und die AG (hoffe mal dass ist kein geschützer Name, es gibt zu viele Anwälte) kann so noch ein bisschen Geld zusätzlich verdienen vielleicht kommt man ja dann mit den ca. 5 Mio + Trikotsponsor auf die von AH in der Bild gewünschten 6 Mio.