dadelicious

aufstellung??

Cheneration schrieb:
Ja, das hat davor wohl nicht geklappt  

Fährmann
Ochs-Russ-chris-Jung
Meier-Schwegler
Fenin-Caio-Altintop
Gekas

perfekt !

verstehe echt nich wieso alle meier mit 2 oder 3 benoten....
bis jetzt hat ihn nur einer richtig benotet.... mit einer 4... und mit der richtigen begründung, dass er die ersten 20min gut dabei war aber danach nichts mehr von ihm kam!!!!
bei caio heißt es immer in der 2. halbzeit abgetaucht..... aber bei meier mit 50 ballkontakten und 18% gewonnen zweikämpfen so zu bewerten verstehe ich nicht.... das ist zumindest meine meinung
clark und korkmaz waren für mich die besten... und schwegler dicht hinten dran...

Matzel schrieb:

sCarecrow schrieb:
Caio rutscht aus. Das passiert.
Meier hingegen agiert fahrlässig. Da schimpfte sogar meine sonst eher zurückhaltende Freundin!

Wobei man ihm zugute halten muss, dass sich in dieser Situation keiner, aber auch wirklich keiner da vorne angeboten oder bewegt hat - getreu dem Motto: na Alex, mal schauen, was Du jetzt so mit dem Ball machst...

öhm ich glaub caio stand wieder auf den beinen und neben ihm war krokmaz noch frei

was ich noch los werden wollte.....
alle in der mannschaft wissen was caio für einen schuss hat... das er es kann... ABER er nicht einen ball aufgelegt bekommen hat oder auch nur einen pass in die mitte bekommen hat.... er stand sogar mit beiden armen winkend da aber er bekam keinen ball in die mitte.... und sowas stört mich extrem wenn dann andere gott weiß was versuchen und sich festrennen....

tont85 schrieb:
Nikolov: 3
Ochs: 5
Chris: 5
Russ: 4
Spycher: 4
Meier: 4-
Teber: 6
Korkmaz: 3
Caio: 3-
Köhler: 3-
Altintop: 5
Heller: 5-
Fenin: 4
Tsoumou:--

Irgendwie waren Caio und Korkmaz die einzigen Feldspieler bei denen ich das Gefühl hatte die wollten......aber ich hab auch die letzten 3 Minuten verpasst. Vielleicht hab ich ja was wichtiges vergessen

genau so isses und nich anders !!!! wobei ich fenin nich wie ne 4 gesehen habe...
teber will ich wie schon IMMER nie wieder sehen....
und so leit es mir tut ich frag mich wieso wir altintop behalten wollen und er so viel geld verlangt...
sry aber wir brauchen einen richtigen stürmer

alsooooooo was tun wir????????????ß
teber raus... fenin rein !!!!

sYn schrieb:
Der einzig konstante heute ist der caio ... einziger spieler der gefährlich ist. Den Rest kannst du heute vergessen ... scheinen alle den teber virus zu haben .... .
Selbst chris heute grottenschlecht und russ nicht auf der höhe. Ochs mit abstrichen noch etwas besser.

so ist es....wobei ochs auch sehr viele fehlpässe hat

doch es is echt so anscheinend
hätte mir heller gewünscht und ochs RV

hmmm laut kicker köhler als RV...

WuerzburgerAdler schrieb:

SGE-Rocker schrieb:


Er ist also schlicht und einfach erst jetzt angekommen in der Liga. Mit Potential nach oben (Bruchhagen) und hat eben nicht jetzt erst gezeigt was ihn ihm steckte (Becker-Quatsch) sondern was noch in ihm stecken kann in Zukunft. Alles andere ist Blödsinn. Und müsste mit Skibbe Raus Rufen bestraft werden. Wenn der immer schon so geil war, ganz ehrlich, dann wär er's auch schon immer gewesen - war er aber nun mal nicht.

Hm. Keine neue Caio-Diskussion. Nur ganz einfach mal meine bescheidene Sicht der Dinge:

1. Das Tor gestern war sagenhaft. Ein Wahnsinn. Trotzdem sollte man nicht übersehen, dass Caio dem Spiel erst nach dem Tor seinen Stempel aufdrücken und sogar Meier in der Defensive wirkungsvoll unterstützen konnte.

2. Solche Dinge hat er bereits in den Zeiten gemacht, als er von vielen noch als "untauglich" angesehen wurde. Gegen Cottbus. Gegen Karlsruhe. Nur mal als Beispiel.

Daraus folgt 3.:
So sehr hat sich Caio gar nicht verändert. Er taucht nach wie vor gern auch schon mal unter, bewegt sich ohne Ball ziemlich phlegmatisch (so wie gestern vor seinem Tor). Am Ball aber explodiert er und ist zu Wunderdingen fähig. Nicht nur gestern, sondern auch in der Vergangenheit.

Fazit: Wenn man ihm das Vertrauen schenkt und auch mal Rumgetrabe-Phasen in Kauf nimmt, konnte und kann man von Caio Wunderdinge erwarten. Beides wollte und konnte FF nicht und Skibbe auch nicht immer. Aber solche Dinge wie gestern konnte Caio auch schon vor zwei Jahren. Die Wandung und Reifung des Caio ist zu weiten Teilen übertriebenes Wunschschlussfolgern (schönes Wort   ).

So seh ich das.

genau so seh ich das auch... caio konnte diese wunderdinge auch schon vorher...er hat diese schusstechnik bestimmt nich bei der eintracht und shcon gar nicht bei funkel gelernt... man sah auch bei funkel das er das konnte...
und das er jetzt wieder ne längere zeit auf der bank war...ist meiner meineung nach auch nicht ihm zuzuschreiben...DENN er hatte sehr gut in die saison gestartet und saß warum auch immer wieder auf der bank.... ich denke weil skibbe verschiedene varianten versucht hatte... und da hat caio nicht mehr reingepasst...
ich bin immernoch der meinung das er schon viel früher uns hätte freude bereiten können...

wäre caios pfosten oder lattenschuss gegen freiburg reingegangen dann wäre das schon das 2. ding      
ich sag nur fortsetzung folgt ^^

marco-sge schrieb:
Denke mal, dass wir noch viel spass mit Caio haben werden. Habe immer an ihn geglaubt und jetzt ist er da. Danke Skibbe  

wieso bitte danke skibbe?

machen wir uns nichts vor.... teber wird spielen....
das hat mir den tag und den rest der woche vesaut.... da will man sich gar nich mehr aufs spiel freuen ohne chris und schwegler

WuerzburgerAdler schrieb:

mickmuck schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Eintracht-Experte schrieb:


Und die Statistik sagt:

Caio Pässe kamen zu  88 % an den Mann, Schweglers Pässe 83 %.  ,-)  

Sagt die Statistik auch, welche Pässe das waren und wieviele Pässe die beiden Spieler insgesamt spielten?

Nach seiner schwachen Anfangsphase spielte Caio beispielsweise eine ganze Zeitlang nur Sicherheitspässe, was auch richtig war, um wieder ins Spiel zu finden. Schwegler dagegen war von Anfang an wach und spielte viel öfter vertikal als Caio.

sagen wir es mal so, wenn caio gestern keinen fehlpass gespielt hätte, wäre es eine 1 mit sternchen gewesen. der vorlage auf korkmaz, die du als subotimal bezeichnet hast, ging eine klasse einzelleistung von caio voraus.  

Nochmals: ich fand ihn auch nicht schlecht gestern. Wie die ganze letzte Zeit schon. Aber auch nochmals: überragend war einzig und allein sein Tor.

Ich denke, das wird immer so sein. Caio besticht nicht durch ein tolles Spiel, durch Konstanz oder Dominanz. Er besticht durch ein paar wenige Aktionen, die nur er draufhat.

Gelingen sie, wird er hier in den Himmel gelobt. Misslingen sie, ist man sofort wieder bei seinen mangelhaften Defensivleistungen und seinem Herumtraben.

Was wäre er der Held gewesen, wenn seine beiden Gewaltschüsse gegen Köln dringewesen wären. Waren sie aber nicht. Und dann guck dir den Notenschnitt an.

Ich denke, man muss Caio als das sehen, was er ist. Jemand, der Spiele entscheiden kann, aber niemand, der Spiele dominiert.

Ich kann damit leben. Ich hoffe, diejenigen, die Caio jetzt eine 1 verpassen, können auch damit leben, wenn sein Ding gegen den Pfosten geht.

Verstehst du, was ich meine?

man muss auch bedenken wieviele spiele die anderen aufm buckel haben und wieviele caio... schwegler meier etc spielen jedes spiel durch...
ich fand caio hat das gemacht was er machen musste... bälle verteilt .... offensiv stark ... 8 torschüsse (altintop 0 torschüsse als stürmer)  .... der erste schuss von ihm war auch hauch dünn am tor vorbei....
er kann auch nich ein ganzes spiel allein dominieren... da muss auch was von den mitspielern kommen... er brauch anspielpartner und muss auch bälle bekommen... ich find er steht sehr oft vorm 16er frei und bekommt kein ball...siehe fenin....

ich glaub das können sogar nur sehr sehr sehr wenige spieler in der bundesliga....also ich kenn keinen

altintop...23 ballkontakte....
sogar die stürmer von bochum hatten mehr...
also für mich is dsa nix...sry

EIN HOCH AUF CAIWALKER YEAAHHH

ai ich wollts schnell machen für euch ^^

beschwert euch net

doch wurde eben aktualisiert...