Dauzieher
10805
GxOffmodd schrieb:
Hab ne Playstation 3 und keinen PC mehr. Bereue diesen Schritt im allgemeinen zwar immer noch, aber naja ! Nun hab ich folgende Frage, da ich am 21. meinen Geburstag feiern darf und ich mich reichlich beschenken lassen werde , ist meine Frage eigentlich nur: "Assasins Creed 3, Hitman Absolution, oder FarCry3" ?!
Ich weiß einfach nicht für was ich mich entscheiden soll !
Wenn du dich reichlich beschänken läst, wie wärs mit nem Raumschiff?
Schließlich geht am 21. die Welt unter. ,-)
1amanatidis8 schrieb:FFMBasser schrieb:1amanatidis8 schrieb:FFMBasser schrieb:
Wollte es eigentlich nicht holen.
Hab es mir aber jetzt für nen 10er bei GS geholt.
Mal schauen wie es ist.
Nur nen 10er? Ohne Spiele abzugeben, Gutschein/Gutschrift?
Ne, 2 alte Schinken abgeben für die ich bei e-Bay eh nicht mehr bekommen hätte.
Ist das beste was man machen kann. Alten Schrott abgeben, neues Spiel für fast lau mitnehmen
Pfff, wahre Sammler verkaufe keine Spiele, sondern warten bis sie nur 10 Euro kosten. Dann sind Sie nebenbei meist auch bugfrei.
1amanatidis8 schrieb:djaid schrieb:1amanatidis8 schrieb:
Erst jetzt? Die gibts schon lange auf dem PC. VAC ist der schlechteste Cheaterschutz. Aber noch schlimmer ist dort das joinen. Für 5 Min. Spass braucht man 20 Min. Lobbysuche
Was gibt es schon lange auf dem PC? Meintest du die Source engine oder WaW?
Ich meinte eher die Cheater. Für mich hat es sich so angehört als wenn du MW2 erst seit kurzen meidest, während die Cheater aufm PC leider sehr schnell mehr und mehr wurden (Danke nochmal an den VAC "Schutz" ). Aufm PC ist aber das größere Problem mal mit 3 Kollegen (mit mehr brauchste es gar nicht erst probieren) ne Spiellobby zu finden.
Hier geht echt nichts über CoD 4: fast Cheatfrei dank PB und GGC, sehr viele Server Online, Servereinstellungen und immer noch ne gr. Spielgemeinde.
BF 3 hat mir immer Spass gemacht, aber da dann der Mist mit Premium anfing und ich mich von der Spieleindustrie ungern melken lasse habe ich das Spiel paar Monate schon nicht mehr angerührt.
Bin echt gespannt wie BO 2 wird und verspreche mir viel davon. kann aber auch sein das es nur Panikkauf meinerseits ist, denn MW2 war ein Flop, danach nie wieder ein CoD geholt. Battlefield Bad Company, Vietnam und BF 3 waren zwischen durch mal ganz nett, aber bin immer wieder zurück zu CoD 4 welches inzwischen auch schon 5 Jahre aufm Buckel hat. Nun wirds doch mal Zeit für was Neues...
Zeit für was Neues?
Wie wäre es mit der neusten Veröffentlichung von EA?
Nennt sich BF1942 und kostet auf Origin keinen Cent.
Btw: CoD 4 wird noch gezoggt?
Vielleicht sollte ich das auch wiedermal instalieren, hab
das auch noch irgendwo rumfliegen.
stefank schrieb:Dauzieher schrieb:stefank schrieb:Dauzieher schrieb:Jugger schrieb:Dauzieher schrieb:
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns?
Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass
haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Und ich hab gedacht man muss mindst. 45 Jahre alt sein.
Also muss man nicht in Deutschland geboren sein um hier
Präsident werden so können. Komisch das man ausgerechnet in einem
von Einwanderern gegründeten und aufgebautem Land, dort geboren
sein muss um dort Präsident werden zu müssen.
Das ist überhaupt nicht verwunderlich, wenn man sich die historische Situation bei Gründung der USA ansieht. Selbstverständlich diente damals diese Klausel dazu, zu verhindern, dass ein gebürtiger Brite Präsident wird.
Damals mag das noch verständlich gewesen sein.
Aber heute doch schon lange nicht mehr.
Selbst die Briten haben ihren noch älteren Act of Settlement umgeändert.
Btw: Waren im Grunde fast alle Amerikaner zur Zeit der Gründung der
USA gebürtige Briten gewesen. ,-)
Drum ja auch der Zusatz, "oder jemandem, der zum Zeitpunkt der Annahme dieser Verfassung Staatsbürger der Vereinigten Staaten war".
Da täuschst du dich ein bißchen üder die Dauer des Zeitraums des Bestehen der Kolonien vor der Unabhängigkeitserklärung. Von den 56 Unterzeichnern waren nur 8 nicht in den Kolonien geboren.
Bis zur Unabhängigkeit gehörten die Kolonien doch zu Großbritannien.
Als müsste doch jeder der bis zu diesem Zeitpunkt in den Kolonien
geboren ist auch ein gebürtiger Brite sein. Oder liege ich da falsch?
stefank schrieb:Dauzieher schrieb:Jugger schrieb:Dauzieher schrieb:
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns?
Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass
haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Und ich hab gedacht man muss mindst. 45 Jahre alt sein.
Also muss man nicht in Deutschland geboren sein um hier
Präsident werden so können. Komisch das man ausgerechnet in einem
von Einwanderern gegründeten und aufgebautem Land, dort geboren
sein muss um dort Präsident werden zu müssen.
Das ist überhaupt nicht verwunderlich, wenn man sich die historische Situation bei Gründung der USA ansieht. Selbstverständlich diente damals diese Klausel dazu, zu verhindern, dass ein gebürtiger Brite Präsident wird.
Damals mag das noch verständlich gewesen sein.
Aber heute doch schon lange nicht mehr.
Selbst die Briten haben ihren noch älteren Act of Settlement umgeändert.
Btw: Waren im Grunde fast alle Amerikaner zur Zeit der Gründung der
USA gebürtige Briten gewesen. ,-)
Drum ja auch der Zusatz, "oder jemandem, der zum Zeitpunkt der Annahme dieser Verfassung Staatsbürger der Vereinigten Staaten war".
Jugger schrieb:Dauzieher schrieb:
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns?
Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass
haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Wiki sagt: "Zum Bundespräsidenten kann gemäß Art. 54 Abs. 1 GG gewählt werden, wer deutscher Staatsangehöriger ist, das Wahlrecht zum Bundestag besitzt und mindestens 40 Jahre alt ist."
Und ich hab gedacht man muss mindst. 45 Jahre alt sein.
Also muss man nicht in Deutschland geboren sein um hier
Präsident werden so können. Komisch das man ausgerechnet in einem
von Einwanderern gegründeten und aufgebautem Land, dort geboren
sein muss um dort Präsident werden zu müssen.
Bigbamboo schrieb:3zu7 schrieb:
Präsident der USA zu werden, würde ich mir auch einiges kosten lassen. Ich brauche aber erstmal eine Greencard...
Und eine Geburtsurkunde.
Eine gefälschte Geburtsurkunde.
Schließlich dürfen nur Menschen, die auch in den
USA geboren sind, für das Präsidentenamt kandidieren.
Darum wird der Arni auch nie US-Präsident.
Btw: Gibts das eigentlich auch bei uns?
Ich mein, das der Bundespräsident einen deutschen Pass
haben muss ist klar. Aber muss der auch in Deutschland geboren sein?
Jugger schrieb:dignity schrieb:smoKe89 schrieb:
Letzte Gallup-Umfrage sieht Romney vorne:
http://www.gallup.com/poll/158519/romney-obama-gallup-final-election-survey.aspx?utm_source=add_this&utm_medium=addthis.com&utm_campaign=sharing#.UJlO29iawXQ.twitter
Warum nur???
This doesn't happen in America! Maybe in Ohio, but not in America!
Als ich das gehört habe musste ich auch sofort an die Simpsons Szene denken. Und in Kalifornien stehen wohl 25000 Tote auf der Wahlliste. Was ja auch in ner Simpsonsfolge vorkam.
Ach war er gar ned