dawiede
22311
Kallewirsch schrieb:Grabi65 schrieb:
Ja, wie man mit Menschen umgeht, weiß ich jetzt.
Auf die Folge "Umgang mit Kallwirschen" warte ich noch.
Da kannste warten, bis Deine Haare entrostet sind
waer auch nen Kurzfilm...die wuerden die Kallewirsch in nen Toyota setzen und dann sagen "Das ist unmøglich - der Umgang"
Basaltkopp schrieb:
Es gibt ja auch Fälle, wo ganz sicher feststeht, dass der Angeklagte der Täter ist, z.B. Geständnis, Überwachungskamera, eindeutige Spuren oder Zeugenaussagen etc.
Trotzdem für mich kein Argument für die Todesstrafe!
fuer mich auch nicht.
@Breezer:
dennoch schriebst du etwas von bei geringsten Zweifel in Sicherheitsverwahrung statt Todestrafe. Das heisst, dass du im Zweifel Unschuldige wegsperren willst
Brady schrieb:Breezer schrieb:Dann beantworte doch bitte meine Fragen, dann verstehen wir es vielleicht auch...dawiede schrieb:Brady schrieb:Breezer schrieb:
Nein "geringste Zweifel" ungleich "evtl. unschuldig". Geringste Zweifel gehen von einer zb. 95% Schuldigkeit aus. Wenn die Chancen bei 50/50 liegen würde ich das also nicht fordern. Fakt ist einfach: vielzuviele verurteilte Straftäter werden wieder straffällig und für mich muss sich da einfach was ändern, sprich der Opferschutz muss Priorität haben.
Was bitte ist der Unterschied zwischen 51% und 95% in dem Zusammenhang?
Wie macht man bitte schön eine Schuld in Prozent fest?
Und wenn er nur zu 60% schuldig ist?
versteh ich auch net
Schon klar wenn man es nicht verstehen will.........
von wollen kann gar keine rede sein...war aber klar, Breezer, dass es wieder auf dieser Schiene endet. Ich wuerde gerne verstehen, wie man 50, 60, 70% schuldig feststellen kann
Brady schrieb:Breezer schrieb:
Nein "geringste Zweifel" ungleich "evtl. unschuldig". Geringste Zweifel gehen von einer zb. 95% Schuldigkeit aus. Wenn die Chancen bei 50/50 liegen würde ich das also nicht fordern. Fakt ist einfach: vielzuviele verurteilte Straftäter werden wieder straffällig und für mich muss sich da einfach was ändern, sprich der Opferschutz muss Priorität haben.
Was bitte ist der Unterschied zwischen 51% und 95% in dem Zusammenhang?
Wie macht man bitte schön eine Schuld in Prozent fest?
Und wenn er nur zu 60% schuldig ist?
versteh ich auch net
Breezer schrieb:dawiede schrieb:
@Breezer:
eine Frage haette ich dann aber noch: haettest du auch keine Probleme damit, wenn dir erzaehlt werden wuerde, dass der zu Hinrichtende ein Vergewaltiger ist, aber es in Wirklichkeit gar nicht stimmt?
Natürlich hätte ich ein Problem damit. Die Schuld muss 100% nachgewiesen sein. Sollte der geringste Zweifel bestehen, sollte lebenslang mit Sicherheitsverwahrung anstelle der Todesstrafe eingesetzt werden.
Ich weiß aber natürlich, dass es dennoch zu tragischen Fällen kommen kann.
d.h., dass du es durchaus fuer erwaegenswert haelst einen evtl. Unschuldigen lebenslang in Sicherheitsverwahrung unterzubringen und damit ein ganzes Leben zu nehmen und zu zerstøren?
http://www.welt.de/vermischtes/article3421940/Zwanghafter-Luegner-27-Jahre-unschuldig-in-Haft.html
simima schrieb:Filzlaus schrieb:
.... und finden alleine die toilette
Und was war am Samstag in Dssd? Ich seid mindestens immer zu Dritt um die Ecke .
Und zum Thema: Männer haben es einfacher! Ihr jammert ja schon, wenn ihr en Schnupfen oder Kopfweh habt. Was würdet ihr machen, wenn ihr Kinder bekommen würdet ?
Euer Vorteil ist - das muss man zugeben - ihr seid ziemlich einfach gestrickt und denkt immer "geradeaus". Auch da sind Frauen komplizierter. Auch ein Grund, warum "ihr" es einfacher habt .
Kinder kriegen: dieses "Problem" stellt sich ja gar nicht
das Maenner einfacher gestrickt sind, halte ich fuer ein Geruecht. Frauen sind wesentlich einfacher: die haben immer recht....
ich finde "jedem das Seine" ist schon och zu gebrauchen. Das muss jeder fuer sich entscheiden. Wir kønnen nicht jedes Wort/Satz dreimal umdrehen, nur weil es von den Nationalsozialisten, den Gross- und Urgrosseltern benutzt wurde.
Anders wird es bei Spruechen wie "Hart wie Kruppstahl, zaeh wie Leder...." weil das in direkter Verbindung steht.
"Arbeit macht frei" wuerde ich persønlich nie benutzen...allein schon, weil ich ganz anderer Meinung bin
Anders wird es bei Spruechen wie "Hart wie Kruppstahl, zaeh wie Leder...." weil das in direkter Verbindung steht.
"Arbeit macht frei" wuerde ich persønlich nie benutzen...allein schon, weil ich ganz anderer Meinung bin
Breezer schrieb:dawiede schrieb:Breezer schrieb:titali schrieb:
Laut dem Jahresbericht von amnesty international wurden im letzten Jahr "offiziell" 2390 Menschen ermordet/hingerichtet. Alleine in China 1718.
Meiner Meinung nach wird hier viel zu wenig Druck ausgeübt dies zu beenden.
Ich frage mich allerdings wie ich reagieren würde wenn sich jemand an meinen Kindern vergreift (wobei mit Sicherheit die wenigsten Todesurteile in China einen solchen Hintergrund haben).
Wie steht Ihr zur Todesstrafe, in Hessen ist Sie ja noch erlaubt.
Hier noch der Artikel.
http://www.fr-online.de/top_news/1696550_Todesstrafe-China-ist-grausamer-Weltmeister.html
Pro Todesstrafe für Kindermörder/vergewaltiger. Ansonsten lebenslange Haft.
wuerdest du auch als Henker arbeiten?
Würde jetzt nicht gerade mit einer Axt jmd. den Kopf durchtrennen wollen, aber ich könnte ruhig schlafen, wenn ich jmd. der gerade zb. ein kleines Mädchen vergewaltigt hat und danach in Stücke geschnitten hat, eine Giftspritze setzen müsste.
Danke fuer deine Antwort
Miso schrieb:
Danke, BBB. Wir sind alle sehr schockiert und werden diesen Mod vorläufig nur im Gebabbel einsetzen.
Da gehørt er auch hin!!!
Danke fuer den dank an all uns User. Schøn auch mal eine positive Rueckmeldung zu bekommen
Ist aber doch eher in deinem Namen als im Namen der Mods. Der Feigling hat sich ja schon øfter beschwert ueber Atombuttondruecken
Breezer schrieb:titali schrieb:
Laut dem Jahresbericht von amnesty international wurden im letzten Jahr "offiziell" 2390 Menschen ermordet/hingerichtet. Alleine in China 1718.
Meiner Meinung nach wird hier viel zu wenig Druck ausgeübt dies zu beenden.
Ich frage mich allerdings wie ich reagieren würde wenn sich jemand an meinen Kindern vergreift (wobei mit Sicherheit die wenigsten Todesurteile in China einen solchen Hintergrund haben).
Wie steht Ihr zur Todesstrafe, in Hessen ist Sie ja noch erlaubt.
Hier noch der Artikel.
http://www.fr-online.de/top_news/1696550_Todesstrafe-China-ist-grausamer-Weltmeister.html
Pro Todesstrafe für Kindermörder/vergewaltiger. Ansonsten lebenslange Haft.
wuerdest du auch als Henker arbeiten?
JaNik schrieb:Lischer schrieb:
Ich bin für die Todesstrafe, allerdings kann man es schwer begründen. DIe Grenzen sind nunmal fliessend... "war der Mord jetzt so schlimm, wie der andere damals der mit der Todesstrafe belegt wurde" etc. kommt immer auf.
Also wenn es eine Grenze auf der Welt gibt, die nicht fließend ist, dann die zwischen Tod und Leben. Dann kannst du schon eher "ein bisschen schwanger"sein.Lischer schrieb:
Aber ich denke dass es viele Menschen nicht mehr verdient haben zu leben.
Wie schrieb man so schön auf dieses eine Eingangstor: "Jedem das seine."Lischer schrieb:
Vorallem die Leute, die immer wieder rückfällig werden, ihre 15 Jahre Strafe absitzen, und dann erneut losziehen und morden... die kapieren es nie. Warum sollte man dann noch Geld für diese Menschen ausgeben, oder Gnade walten lassen?
1) Was gibt's da zu kapieren? Entweder jemand tut eine Tat aus eine Krnkheit heraus, dann gehört er therapiert oder er tut es im vollen Bewusstsein, dann gehört er bestraft. Wenn du Blut sehen willst geh zur nächsten Steinigung in den Sudan.
2) In den USA gibt es ganz hübsche Studien, wonach es teurer ist, jemanden zum Tode zu verurteilen (inkl. Vollstreckung) als jemanden zur lebenslanger Haft zu verurteilen. Gut, das hängt auch damit zusammen, dass die Amis weniger als 1 Dollar pro Tag für das Essen von Gefangenen ausgeben. Dennoch bitte ich dich auch dieses Argument in die Mülltonne zu kloppen. Weil wenn es danach geht wer mir finanziell alles auf der Tasche liegt, da sind wir ganz schnell wieder bei "Jedem das seine".
Das Geldargument wuerde ich aus so einer Diskussion vøllig rauslassen an eurer Stelle:
1. Geld ist net wichtiger als ein Mensch
2. Kommt es auf die Verwendung des Geldes an. Dies ist in unserem Strafsystem (noch) zu schlecht.
@Lischer:
soweit ich weiss, werden die meisten Moerder nicht rueckfaellig. Lass mich aber gerne von was anderem ueberzeugen
@general_chang:
Jaja, die juden von gestern, sind die Moslems von morgen. Nur das sie natuerlich selber Schuld sind mit ihrem Terror und so
*TfE* schrieb:MrBoccia schrieb:*TfE* schrieb:christineb schrieb:*TfE* schrieb:Seine Petra ist auch sehr nett
Okay, ich koche doch wohl lieber NUR für gereizt....
Okay... dann koche ich halt auch für die Petra mit oder am besten gleich für alle Mods, ausser einen.
Tja, Busentussi, da hast Dich jetzt aber schön wo reinmanövriert. Wärste mal beim pinken Werner geblieben, anstatt Dich an die ehrenwerten Mods ranzumachen.
Ne ne.. ich hab mich gar nit rangemacht! Werner ist und bleibt meine Nummer 1!! Ich wollte doch nur kochen...
was wahrscheinlich ne Frechheit ist bei deinem Frass
mit deiner antwort ja, mit dem inhalt nein