DBecki
20225
Natürlich verstehe ich deinen Punkt. Dennoch sehe ich Beiträge wie von Culter nicht als Gemecker an. Wenn alles vor dem 31.08. keine Kritik, sondern Gemecker ist, wie von DeMuerte benannt, dann sollten wir diesen Thread doch vorsorglich schließen - oder welche Art von Beiträgen sind dann legitim? Da bleiben ja dann nur Lobpreisungen für MK, die aber auch nicht gehen, da man sie sich dann auch konsequenterweise bis zum 31.08. verkneifen sollte.
Aber gut, belassen wir es dabei. Diese Diskussion interessiert den Großteil der User vermutlich nur am Rande.
Aber gut, belassen wir es dabei. Diese Diskussion interessiert den Großteil der User vermutlich nur am Rande.
HessiP schrieb:
Da bleiben ja dann nur Lobpreisungen für MK, die aber auch nicht gehen, da man sie sich dann auch konsequenterweise bis zum 31.08. verkneifen sollte.
Naja gut, für einzelne Transfers kann man ja durchaus ein Lob aussprechen, entweder gut gekauft oder wie im Falle Pacho sensationell gut verkauft. Die gesamte Transferphase bewertet man ja damit auch nicht.
Wenn aber die These aufgestellt wird, wir hätten so viele Baustellen, schwer vorstellbar, dass die alle in 14 Tagen geschlossen werden, dann ist das schon hart an der Grenze zur Komplettbewertung.
HessiP schrieb:
Aber gut, belassen wir es dabei. Diese Diskussion interessiert den Großteil der User vermutlich nur am Rande.
Da ist von auszugehen, daher reiche ich dir einen virtuellen Schoppen rüber und sag "Prost".
CuLTeR schrieb:
Natürlich kann nicht immer alles klappen, dafür sind einfach zu viele Variablen im Transfermarkt. Trotzdem kann man MK kritisieren. Finanziell hat er unbestritten sehr gut performt, aber manche Probleme im Kader sind aber auch hausgemacht. Und das auch schon letzte Saison. Insgesamt finde ich den Kader recht unausgeglichen. Auf manchen Positionen ist man sehr, sehr dünn aufgestellt (LIV), in anderen Bereichen haben wir ein Überangebot an Spielern. Und das nicht aus Pech auf dem Transfermarkt, sondern wegen der eigenen Entscheidungen.
Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.
DeMuerte schrieb:CuLTeR schrieb:
Natürlich kann nicht immer alles klappen, dafür sind einfach zu viele Variablen im Transfermarkt. Trotzdem kann man MK kritisieren. Finanziell hat er unbestritten sehr gut performt, aber manche Probleme im Kader sind aber auch hausgemacht. Und das auch schon letzte Saison. Insgesamt finde ich den Kader recht unausgeglichen. Auf manchen Positionen ist man sehr, sehr dünn aufgestellt (LIV), in anderen Bereichen haben wir ein Überangebot an Spielern. Und das nicht aus Pech auf dem Transfermarkt, sondern wegen der eigenen Entscheidungen.
Kritik an MK ist selbstverständlich legitim, aber bitte doch erst dann, wenn sie auch angebracht ist. Heißt im Klartext, erst wenn der Kader zur neuen Saison endgültig steht bzw. das Transferfenster geschlossen ist. Vorher ist es mMn einfach nur völlig unangebrachtes Gemecker.
@ HessiP: Und nichts anderes habe ich gesagt. Nur "Gemecker" durch "Geplärre" ersetzt. Ich hoffe, das kam jetzt an.
Natürlich verstehe ich deinen Punkt. Dennoch sehe ich Beiträge wie von Culter nicht als Gemecker an. Wenn alles vor dem 31.08. keine Kritik, sondern Gemecker ist, wie von DeMuerte benannt, dann sollten wir diesen Thread doch vorsorglich schließen - oder welche Art von Beiträgen sind dann legitim? Da bleiben ja dann nur Lobpreisungen für MK, die aber auch nicht gehen, da man sie sich dann auch konsequenterweise bis zum 31.08. verkneifen sollte.
Aber gut, belassen wir es dabei. Diese Diskussion interessiert den Großteil der User vermutlich nur am Rande.
Aber gut, belassen wir es dabei. Diese Diskussion interessiert den Großteil der User vermutlich nur am Rande.
Mein Gott, das Transferfenster ist noch 14 Tage offen und hier wird wieder rumgeheult als wäre der Kader endgültig. Wie wärs, die paar Tage noch abzuwarten? Wenn am 30.08. Abends immer noch nix passiert ist, habt ihr immer noch Zeit genug, rumzuplärren, wie scheiße hier alles ist.
Dieser Beitrag aus 2629 ist also nicht pauschal? Dann adressiere ihn doch auch an deinen gewissen User und nicht an „ihr“. Es gab gestern morgen genau zwei Beiträge, in diesem Thread (nach tagelanger Ruhe), die dich dann zwei Stunden später zu zitiertem
Beitrag veranlassen, von dem sich sehr wohl jeder „Kritiker“ angesprochen und auch angegriffen fühlen kann. Vor allem war Hyundaiis Beitrag, und sein Beitrag hat sich wahrscheinlich derart getriggert so auszuflippen, durchaus sachlich. Wie soll man dann als Kritiker erkennen, ob man von deiner Breitseite gemeint ist oder du nur deine Scharmützel gegen Einzeluser führen willst?
HessiP schrieb:
Dieser Beitrag aus 2629 ist also nicht pauschal? Dann adressiere ihn doch auch an deinen gewissen User und nicht an „ihr“.
Der gewisse User hat hier gar nicht geschrieben, warum sollte ich dann an ihn irgendwas adressieren? Mit "ihr" habe ich die beiden Posts vor mir gemeint, namentlich Culter und Hyundai. Und wie anders als mit "ihr" soll ich zwei User ansprechen? Bitte um Aufklärung.
HessiP schrieb:
Vor allem war Hyundaiis Beitrag, und sein Beitrag hat sich wahrscheinlich derart getriggert so auszuflippen, durchaus sachlich.
Du unterstellt mir fehlende Sachlichkeit und bezeichnest meinen Post als "Ausflippen"? Na dann...
HessiP schrieb:
Wie soll man dann als Kritiker erkennen, ob man von deiner Breitseite gemeint ist oder du nur deine Scharmützel gegen Einzeluser führen willst?
Nochmal, mit dem Post waren die beiden User vor mir gemeint, und die beiden habe ich damit angesprochen. Der gewisse User ist ein anderer, der hier gar nicht geschrieben hat, den ich aber vorsorglich schonmal mit eingetütet habe.
Anderen Usern mit anderer Meinung Geplärre unterstellen, Beiträge als dummes Gebabbel werten… sind wie gesagt nur Einzelbeispiele. Seit Wochen dein pauschaler Kreuzzug gegen Kritiker. Ich kann durchaus damit leben, wenn einzelne User so agieren - wenn es hingegen alle tun, dann kann man hier dicht machen.
HessiP schrieb:
Anderen Usern mit anderer Meinung Geplärre unterstellen, Beiträge als dummes Gebabbel werten… sind wie gesagt nur Einzelbeispiele. Seit Wochen dein pauschaler Kreuzzug gegen Kritiker. Ich kann durchaus damit leben, wenn einzelne User so agieren - wenn es hingegen alle tun, dann kann man hier dicht machen.
Auch hier nochmal, es geht nicht pauschal gegen Kritiker, berechtigte Kritik ist richtig und wichtig. Aber hier jetzt loszupoltern und alles in Frage zu stellen, weil sich zwei potentielle Neuzugänge für andere Vereine entschieden haben, die offenbar mehr bezahlen als wir bereit sind, und das, ohne zu berücksichtigen, dass noch 2 Wochen Zeit sind, den einen oder anderen Spieler zu verpflichten (was im Falle des Griechen wohl schon in der Mache ist), das ist sehr wohl Geplärre. Und ein ganz gewisser User, der keine Gelegenheit auslässt, gegen unseren Trainer zu stänkern, wird von mir in so Fällen immer Contra bekommen. Wenn dir das too much ist, dann tuts mir Leid, dann musst du mich auf Igno setzen um dich nicht darüber ärgern zu müssen.
DBecki schrieb:
Und ein ganz gewisser User, der keine Gelegenheit auslässt, gegen unseren Trainer zu stänkern
dagegen bist Du ein Waisenknabe!
zu Krösche:
Kritik an der Kaderzusammenstellung wird es immer geben, aber fairerweise macht man das nach Ende der Wechselperiode. Von mir aus mit Zwischenfazit, aber dass hysterische ist auch wieder normal
Mein Gott, das Transferfenster ist noch 14 Tage offen und hier wird wieder rumgeheult als wäre der Kader endgültig. Wie wärs, die paar Tage noch abzuwarten? Wenn am 30.08. Abends immer noch nix passiert ist, habt ihr immer noch Zeit genug, rumzuplärren, wie scheiße hier alles ist.
Dieser Beitrag aus 2629 ist also nicht pauschal? Dann adressiere ihn doch auch an deinen gewissen User und nicht an „ihr“. Es gab gestern morgen genau zwei Beiträge, in diesem Thread (nach tagelanger Ruhe), die dich dann zwei Stunden später zu zitiertem
Beitrag veranlassen, von dem sich sehr wohl jeder „Kritiker“ angesprochen und auch angegriffen fühlen kann. Vor allem war Hyundaiis Beitrag, und sein Beitrag hat sich wahrscheinlich derart getriggert so auszuflippen, durchaus sachlich. Wie soll man dann als Kritiker erkennen, ob man von deiner Breitseite gemeint ist oder du nur deine Scharmützel gegen Einzeluser führen willst?
Anderen Usern mit anderer Meinung Geplärre unterstellen, Beiträge als dummes Gebabbel werten… sind wie gesagt nur Einzelbeispiele. Seit Wochen dein pauschaler Kreuzzug gegen Kritiker. Ich kann durchaus damit leben, wenn einzelne User so agieren - wenn es hingegen alle tun, dann kann man hier dicht machen.
Guenni61 schrieb:
Wow, das ging ja flott wenn es denn so kommt. Muss gleich mal in den Krösche Tread.....da ist bestimmt wieder gelästert worden wie "toll" unsere Verantwortlichen doch sind weil der Grieche nicht kommt......
Du wirst keine Überraschungen erleben, schon gar nicht von den üblichen Verdächtigen
WürzburgerAdler schrieb:
Ruhig Blut. DBecki hat lediglich darauf hingewiesen, dass noch nicht aller Tage Abend ist.
Dabei vergreift er sich aber regelmäßig, fast schon zuverlässig im Ton.
Zur Sache: Ich halte MK für extrem lernfähig. Er scheint auch aus vergangenen Transferphasen und den Kaderschwächen gelernt zu haben, und holt jetzt wohl absolute Qualität für die LIV.
DBecki schrieb:
Mein Gott, das Transferfenster ist noch 14 Tage offen und hier wird wieder rumgeheult als wäre der Kader endgültig. Wie wärs, die paar Tage noch abzuwarten? Wenn am 30.08. Abends immer noch nix passiert ist, habt ihr immer noch Zeit genug, rumzuplärren, wie scheiße hier alles ist.
Der einzige der wieder mal rumplärrt bist Du.
Es wurde lediglich angemerkt, das der Kader aktuell nicht optimal besetzt ist.
Und ganz ehrlich so viele Baustellen wie da meiner Meinung nachvorhanden sind, glaube ich nicht, das die alle in
den nächsten 14 Tagen geschlossen werden.
Außerdem geht es ja auch um so Punkte, das man vor dieser Saison sagte soll alles besser und einfacher laufen.
Würdest Du dazu einen Kader zählen, der zum Saisonstart (dieses Wochenende !!) nicht komplett ist ?
Zumal jeder Spieler eine gewisse Eingewöhnungszeit braucht.
Wenn Du absolut mit dem IST-Stand zufrieden bist, ist das Dein gutes Recht, aber Du brauchst hier niemanden blöd anmachen, der mit diesem IST-Stand eben nicht zufrieden ist.
Ich kann mich nicht daran erinnern, das wir jemals (selbst als arme Aufsteiger) so wenige Bundesligaerfahrene IVs
zum Saisonstart im Kader gehabt hätten.
Das dies ein Umstand ist über den man zumindestens diskutieren kann, sollte verständlich sein.
Hyundaii30 schrieb:
Der einzige der wieder mal rumplärrt bist Du.
Die Stelle kannst du mir sicherlich zeigen.
Hyundaii30 schrieb:
Wenn Du absolut mit dem IST-Stand zufrieden bist, ist das Dein gutes Recht, aber Du brauchst hier niemanden blöd anmachen, der mit diesem IST-Stand eben nicht zufrieden ist.
Wo genau liest du, dass ich mit dem IST-Zustand zufrieden bin? Zeig mir die Stelle. Ansonsten wieder mal einfach nur dumm dahergebabbelt von dir.
Ach, da isser ja wieder. Es stehen noch zwei Aussagen von Dir über mich im Raum, die ich gerne belegt hätte.
Ansonsten trifft wohl der letzte Satz zu.
DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Der einzige der wieder mal rumplärrt bist Du.
Die Stelle kannst du mir sicherlich zeigen.Hyundaii30 schrieb:
Wenn Du absolut mit dem IST-Stand zufrieden bist, ist das Dein gutes Recht, aber Du brauchst hier niemanden blöd anmachen, der mit diesem IST-Stand eben nicht zufrieden ist.
Wo genau liest du, dass ich mit dem IST-Zustand zufrieden bin? Zeig mir die Stelle. Ansonsten wieder mal einfach nur dumm dahergebabbelt von dir.
Ansonsten trifft wohl der letzte Satz zu.
Dieses Märchen von der Eingewöhnungszeit, wenn ich sowas immer lese. Das sind alles Profis, da passieren vielleicht in den ersten 2, 3 Spielen mal 1, 2 Abstimmungsfehler und das wars. Die machen alle den ganzen Tag nix anderes als Fußball spielen, haben in ihrer Laufbahn alle schon 5 verschiedene Systeme gespielt, ist ja nicht so, dass potentielle Neuzugänge bisher Volleyball gespielt haben und von der Pike auf alles neu lernen müssen. Hinteregger kam hierher und hat in seinem ersten Spiel gespielt, als wäre er nie woanders gewesen. Selbst ein Michael Hector stieg hier aus dem Flugzeug, stand eine Stunde später auf dem Platz und wusste, was er zu tun hat. Dass ihm auf lange Sicht die Qualität gefehlt hat, steht auf einem anderen Blatt, aber "Eingewöhnungszeit" ist ein nicht totzukriegender Mythos.
Und wieso sollte man den Ist-Zustand nicht hinterfragen oder kritisieren dürfen, wenn äquivalente Lücken in den letzten Transferperioden auch nach Abschluss derselbigen nicht geschlossen wurden?
cartermaxim schrieb:
Und wieso sollte man den Ist-Zustand nicht hinterfragen oder kritisieren dürfen, wenn äquivalente Lücken in den letzten Transferperioden auch nach Abschluss derselbigen nicht geschlossen wurden?
Deshalb wird es dieses Jahr garantiert auch so sein? Meine Fresse, in 14 Tagen kannst Du immer noch das große Flennen starten. Es wäre aber mal spannend zu sehen, sollten bis dahin beispielsweise drei Hochkaräter für die vakanten Positionen verpflichtet werden, ob man da von Dir und den Gleichgesinnten irgendwas positives lesen würde.
Und wieso sollte man den Ist-Zustand nicht hinterfragen oder kritisieren dürfen, wenn äquivalente Lücken in den letzten Transferperioden auch nach Abschluss derselbigen nicht geschlossen wurden?
DBecki schrieb:
Mein Gott, das Transferfenster ist noch 14 Tage offen und hier wird wieder rumgeheult als wäre der Kader endgültig. Wie wärs, die paar Tage noch abzuwarten? Wenn am 30.08. Abends immer noch nix passiert ist, habt ihr immer noch Zeit genug, rumzuplärren, wie scheiße hier alles ist.
Der einzige der wieder mal rumplärrt bist Du.
Es wurde lediglich angemerkt, das der Kader aktuell nicht optimal besetzt ist.
Und ganz ehrlich so viele Baustellen wie da meiner Meinung nachvorhanden sind, glaube ich nicht, das die alle in
den nächsten 14 Tagen geschlossen werden.
Außerdem geht es ja auch um so Punkte, das man vor dieser Saison sagte soll alles besser und einfacher laufen.
Würdest Du dazu einen Kader zählen, der zum Saisonstart (dieses Wochenende !!) nicht komplett ist ?
Zumal jeder Spieler eine gewisse Eingewöhnungszeit braucht.
Wenn Du absolut mit dem IST-Stand zufrieden bist, ist das Dein gutes Recht, aber Du brauchst hier niemanden blöd anmachen, der mit diesem IST-Stand eben nicht zufrieden ist.
Ich kann mich nicht daran erinnern, das wir jemals (selbst als arme Aufsteiger) so wenige Bundesligaerfahrene IVs
zum Saisonstart im Kader gehabt hätten.
Das dies ein Umstand ist über den man zumindestens diskutieren kann, sollte verständlich sein.
DBecki schrieb:
Mir wären auch Elversberg, Paderborn und Fürth Recht, wenn uns dafür Schalke, Köln, die Hertha und der HSV erspart bleiben.
Ach komm DBecki, so´ n richtiges 1. Liga Hate-Duell gehen S06 oder den FC hat doch was für sich. 2. Liga Würschtl im BuLi-Mantel braucht wirklich kein Mensch. Hoppelheim und Konsorten sind doch wirklich schon genug der Dinge. Weg mit dem Dreck!
Nun aber genug OT!
DeMuerte schrieb:DBecki schrieb:
Mir wären auch Elversberg, Paderborn und Fürth Recht, wenn uns dafür Schalke, Köln, die Hertha und der HSV erspart bleiben.
Ach komm DBecki, so´ n richtiges 1. Liga Hate-Duell gehen S06 oder den FC hat doch was für sich. 2. Liga Würschtl im BuLi-Mantel braucht wirklich kein Mensch. Hoppelheim und Konsorten sind doch wirklich schon genug der Dinge. Weg mit dem Dreck!
Nun aber genug OT!
Nee, sorry, aber an genannten Vereinen ergötze ich mich außerordentlich, wenn die in der zwoten Liga spielen. Dass Hopp und Dead Bull weg müssen, steht hingegen außer Frage.
Wie oft gab es diese Situation schon... schwache Testspiele, Blamagen gegen unterklassige Teams, vogelwilde Spiele in der ersten Pokalrunde. Man könnte zum Spaß mal alte Threads hochholen.
Naja eine schwache Vorbereitung ist eine Sache die hatten wir in der Tat schon öfters mit der entsprechenden unbegründeten Panik.
Allerdings ist die Lage heute so das DT nun seit über einem Jahr die Mannschaft trainiert und das Auftreten der Mannschaft kontinuierlich schlechter geworden ist.
Zum Schluss dann keine Spiele zu Null mehr, Tore nach Standards und in den ersten 10min sind die Regel geworden Siege die Ausnahme..
Da darf man dann doch schon Schnappatmung bekommen wenn nach der gesamten Vorbereitung und dem ersten ernsthaften Gegner 0 Veränderung zu sehen ist. Und ich meine wirklich 0,0. Vor allem dann wenn DT mit der Spielweise auch noch zufrieden war!
Für mich ist die Vorbereitung im Sommer hier kein losgelöster Neustart, sondern in diesem Fall die Fortsetzung der gesamten Rückrunde.
Würde ich anderst sehen wenn wir ein anderes System gesehen hätten, ok dann lass uns mal abwarten ob das vielleicht greift, aber wenn DT das Team den gleichen Stil spielen lässt wie die letzten 8 Monate dann kommt halt auch genau das gleiche raus.
Reichen dafür 17 Rückrundenspiele nicht als Beweis?
DBecki schrieb:
10 Beiträge in diesem Forum in einem Jahr und in allen 10 nur rumgekotzt. Du wärst bei FB wesentlich besser aufgehoben.
Wird nur getoppt durch Dieter, mit 13k rumkotzenden Beiträgen.
... seit 1 Jahr wirds ja auch konstant schlechter. Hat er halt früher erkannt als andere.
Danke für die Einschätzung und das Mund wässrig machen. Bitte bitte, Markus, lass es wahr werden.