>

Der-Hesse

9572

#
mh Australien is gut

ciao Italia
#

Zitat von: Noobsmasher
Raff endlich mal,

...daß es Klinsmann dabei nicht darum ging, den besseren Keeper zu finden, sondern ein weiteres Mitglied der FC-Bayern Seilschaften im Umfeld der Nationalmannschaft unschädlich zu machen. Daß er dabei auch gleich zum momentan sportlich besseren deutschen Keeper gegriffen hat, ist ein netter Nebeneffekt. Ganz offenkundig spielen die Youngsters (auch die jungen Bayern im Nationalteam) deutlich frischer auf, seit nicht mehr ständig Matthäus und Konsorten ums Team herumscharwenzeln und Druck (auch über die Tagespresse) ausüben. Sichere Presseohren wie Sammer und Co haben gleich mal keinen Zutritt zum Teamhotel erhalten. Und wer rennt immer noch wegen jeder Befindlichkeit zu Mama Reporter? Der Olli...

...daß Lehmann Bälle abwehren und auch festhalten kann und nicht wie Kahn ständig auf Hechtrollen zurückgreifen muss, aus denen er dann nicht mehr schnell genug hochkommt.

...daß die Abwehrschwäche unter anderem dadurch überwunden wurde, daß der Kette innerhalb von wenigen Spielen klargeworden ist, daß da niemand mehr ist, der sie während des Spiels lautstark zusammenscheisst oder auf den jüngsten und schmächtigsten im Glied losgeht. Oder dafür sorgt, daß die Presse sie am nächsten Morgen als die einzig Schuldigen an einem sicher zu haltenden gegenerischen Treffer brandmarkt.

...daß Klinsmann schon lange vorher erkannt hat, daß im Jahr 2006 nicht der Wille, sondern hauptsächlich Fitness über mindestens 120 Minuten zu einem Sieg und vielleicht zum Titel führt. Er setzt dabei auf Methoden, wie sie im Rugby bspw., schon ewig trainiert werden. Diese Methoden machen aus noch so dicken Bayernwaden langfasrige Muskelstränge, voll mit Sauerstoff. Das kennt Olli möglicherweise vom FC Bayern nicht, oder hält es vielleicht nicht für nötig, da er da in der Liga seit Jahren nicht mehr richtig gefordert wird. Die Quittung kriegt der FC seit Jahren in internationalen Turnieren. Im Training mit Gummiseilen am Tor festgebunden zu werden, hält Kahn vielleicht für unwürdig, aber so wird international eben schon lange trainiert.

Mir jedenfalls ist es ein Genuß, Beckenbauer immer versteinerter zu sehen, durch Blitzhochzeiten ablenken zu wollen, oder Matthäus bei Premiere (?) rumstammeln zu sehen, hilflos dem Erfolg eines jungen, modernen Teams mit einem Trainer der nächsten Generation ausgeliefert.


Ein Bayernjuppie, bzw schon idiot schrieb:


aso schreiben die ganzen über jahrzehnte gefrusteten bayernhasser ihren frust von der seele!

herrlich!1

ihr seid so arme würste...!
blind vor bayernhaß, gefrustet von ewigen niederlagen gegen die einzige, seit jahrzehnten, deutsche weltklasse-mannschaft,
verliert ihr den totalen überblick!

aber ich verstehe euch!
siege machen süchtig!
asl bayernfan ist man an dieses gefühl gewohnt, als looser-fan können sioviele endorphine schon gaga machen, wie man hier lesen kann!
das gefährliche für euch ist:
wenn die mannschaft verliert, dann kommt ihr auf entzug und das wird hart!
erkennen zu müssen, daß man euch verarscht habt , und daß doch die bayernfraktion wieder mal als sieger hervorgeht!
die kritiker recht behalten haben mit grinsi!

uns mbayernfans macht das nichts aus, wir feiern schon am 11.8. gegen den bvb wieder mal ein rauschendes fußballfest mit einem sieg, aber ihr ahnungslosen müsst wieder 2 oder 4 jahre warten auf ein erfolgserlebnis!

ihr armen!
ihr habt mein mitgefühl!!


Ja schon scheisse wenn man ein dämlicher Kunde ist, der nich verlieren kann ohne den Verein danach zu wechseln.

Solche Leute lassen Fußballfans wie Arschlöcher aussehn...
#
Also ich find gut das Portugal gewonnen hat, alleine schon weil die Holländer mein Eintrachttrikot orange angesprüht haben und mir verdeutlichten das se den krieg nich vergessen wollen...
Naja war ein hartes Spiel, aber endlich mal richtig Emotionen auf dem Platz, ich hätte aber die ein oder andere Rote Karte gezogen, aber eher eine mehr für Holland, die wirklich sehr unsportlich waren. Auch wenn man hinten liegt muss man ja nich gleich das Fairplay ignorieren.
#
pady_ffm schrieb:
Der-Hesse schrieb:
Also habe bisher nur eine schlechte Erfahrung mit den Fans aus den andern Ländern gemacht und das warn die Holländer, die ne grundaggressive Einstellung den Deutschen gegenüber hatten.
Am coolsten fand ich Australier, Engländer, Die Komplette Riege der Südamerikaner und natürlich die Koreaner.

Aber echt geil was hier  so abgeht, macht echt Spaß mit den ganzen Leuten zu feiern.



das hat sich ja dann auch erledigt oder?    



Ja und ich hab mich noch nie so gefreut das irgendne Mannschaft rausgeflogen ist. Die Freude war gleichzusetzen mit sonem Gefühl, mh schwer, ...stellt euch einfach mal vor Bayern München müsste zwangsabsteigen, dann wisst ihr was ich meine.
#
Ach war doch klar das der Kahn nochmal einen raushaut.
Der kommt eben einfach nicht damit klar das mal einer besser ist als er.
Aber Lehmann ist für mich dieses Jahr die klare Nr. 1, er hat ne tolle Saison gespielt und im CL-Finale Pech gehabt.

Der Kahn mag zwar ein guter Towart sein, aber einer der mich öffentlich als "*******" bezeichnet kann mich auch mal kreuzweise. Hoffentlich wächst der an der Bank fest. *grrrrr*
#
Also habe bisher nur eine schlechte Erfahrung mit den Fans aus den andern Ländern gemacht und das warn die Holländer, die ne grundaggressive Einstellung den Deutschen gegenüber hatten.
Am coolsten fand ich Australier, Engländer, Die Komplette Riege der Südamerikaner und natürlich die Koreaner.

Aber echt geil was hier  so abgeht, macht echt Spaß mit den ganzen Leuten zu feiern.
#
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Der-Hesse schrieb:

Netzer und Delling find ich mittlerweile nicht mehr lustig, weils einfach nur noch abgesprochen is und der Netzer die beleidigungen in Richtung delling schon auf dem Prompter abliest.


Schwachsinn!!!


Achja? Komm doch her  

Nee das is abgesprochen, schau dir doch nur den letzten Sketch mit der Schokolade an...
#
Also Premiere find ich eigentlich gar nicht so schlecht, was die Spiele also direkte Moderation 30 Min vor SPiel +HZ +30 Min nach dem Spiel angeht. Deren WM Studio in Berlin ist aber einfach nur peinlich, da diese beiden Mietmoderatoren aus Österreich und Schweiz zu 80 Prozent nur fragen stellen die keine Sau interessiern.

Netzer und Delling find ich mittlerweile nicht mehr lustig, weils einfach nur noch abgesprochen is und der Netzer die beleidigungen in Richtung delling schon auf dem Prompter abliest.

Klopp find ich hingegen gut, vorallem wenn er mal das Urs anmotzt weil der ne übelst dicke Schiribrille auf hat.

Zu RTL sag ich nix mehr, die machen ja quasi Vorberichtserstattung mit dem Thema "der Bundestrainer hat mich geschwängert und is einfach abgehauen."
Nach dem Spiel dann die preisgekrönte Show mit Günther Jauch "Kriech dem Rudi in den *****"
#
Deutschland - Schweden 3:2
Argentinien - Mexiko 4:2
England - Ecuador 0:1
Portugal - Niederlande 2:1
Italien - Australien 1:2
Schweiz - Ukraine 1:2
Brasilien - Ghana 4:0
Spanien - Frankreich 3:1
#
RickDeckard schrieb:

Friede??    


Ei sischer, war ja dann nur ein Missverständnis.
#
Nun gut die einzige Überraschung ist irgendwie die schlechte Form der Favoriten.
Von England, Brasilien, Schweden, Tschechien hätte ich mir mehr erwartet.
Von Argentinien und Spanien dagegen muss ich ehrlich sagen war ich überrascht. Ich dachte Spanien geht wie immer als Topfavorit rein und belehrt dann alle eines besseren mit desolaten Leistungen und bei Argentinien dachte, ich, dass sie zwar in Form sind aber nicht in solch einer guten.

Als Wm-Optimist habe ich allerdings damit gerechnet, dass unsere Mannen sich gut präsentieren.
#
RickDeckard schrieb:
Der-Hesse schrieb:
RickDeckard schrieb:


Junge, Junge, dass nenn ich mal gesunden Geschichtsrevisionismus, wo hast Du den diese Zahlen ausgegraben. :neutral-face  Wenn sich nur 2% am Krieg beteiligt hätten, wäre die Wehrmacht ja –rein militärisch gesehen- noch ne bessere Armee gewesen als sie eh schon war. Und was ist eigentlich Kriegsbeteiligung, das kann man ganz schön weit auslegen und dann ist es nicht nur Fronteinsatz: Bombenbauen in Fabriken, Klamotten nähen für die Front und sogar Kinder kriegen für den Führer (Mutterkreuz und so) usw. das alles kann man als Kriegsbeteiligung interpretieren. Da kommst Du mit 2% nicht mehr hin.
Ich finde solche Darstellungen schwer irritierend.


Vielleicht waren die Zahlen ein klein wenig übertrieben, aber die Beteiligung am Krieg, der Menschen die HEUTE (was du wohl nich rallst, oder nich rallen willst, fühlst dich ja von allem hier angegriffen wies scheint) noch leben, sind nicht viel mehr als Knappe 10 - 15 % der Gesamtbevölkerung unseres Landes, davon kannst du auch noch über die Hälfte abziehn, weil es sich dabei um Frauen handelt.



Jetzt versteh ichs - Rigobert hatte das ja gleich so gesehen und ich im Anschluss daran dann auch. Nur von Heute hast Du nichts geschrieben bzw. ich habs nicht so verstanden.
Aber ich würde gerne mal wissen, wo ich mich bei ALLEM angegriffen fühlen soll? Ich denke, es sollte nach dem was ich hier gepostet habe jedem klar sein, was mein Thema ist. Vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken, was Du rallst, rallen willst oder nicht rallen kannst?
Aber besser mal ne Pauschalisierung in den Raum gestellt, um Stimmung für die eigene Sache zu machen, als sich ernsthaft mit dem Geschriebenen auseinandergesetzt. Mir kommt das Vorgehen der "Patrioten" langsam aber sicher vor, wie das der großen patriotischen Zeitung Deutschlands. (Ob darin wohl eine Beziehung zwischen Leserschaft und Meinungsmachern zu erkennen ist?) Ohne Argumente Slogans raushauen und dann beleidigt sein, wenn mal zurückgeschossen wird.
Wem’s gefällt...



Ja das mit dem angegriffen fühlen hätte ich weglassen können, die pauschalisierung tut mir leid, aber ich hab aus persönlichen Gründen Probleme damit wenn jemand schon einen Satz mit "Junge Junge" anfängt.
Allerdings unterstellst du mir jetzt dinge, die ich nicht nachvollziehen kann.
Ich war gereizt, habe allerdings nichts für die eigene Sache rausgehauen, war nur über die Form deines Beitrags etwas gereizt und nicht beleidigt. Und habe ebenfalls keine Slogans rausgehauen.

Ich versteh nicht warum du mich hier so angehst, wenn du selber es auch nicht möchtest so angegangen zu werden.
#
RickDeckard schrieb:


Junge, Junge, dass nenn ich mal gesunden Geschichtsrevisionismus, wo hast Du den diese Zahlen ausgegraben. :neutral-face  Wenn sich nur 2% am Krieg beteiligt hätten, wäre die Wehrmacht ja –rein militärisch gesehen- noch ne bessere Armee gewesen als sie eh schon war. Und was ist eigentlich Kriegsbeteiligung, das kann man ganz schön weit auslegen und dann ist es nicht nur Fronteinsatz: Bombenbauen in Fabriken, Klamotten nähen für die Front und sogar Kinder kriegen für den Führer (Mutterkreuz und so) usw. das alles kann man als Kriegsbeteiligung interpretieren. Da kommst Du mit 2% nicht mehr hin.
Ich finde solche Darstellungen schwer irritierend.


Vielleicht waren die Zahlen ein klein wenig übertrieben, aber die Beteiligung am Krieg, der Menschen die HEUTE (was du wohl nich rallst, oder nich rallen willst, fühlst dich ja von allem hier angegriffen wies scheint) noch leben, sind nicht viel mehr als Knappe 10 - 15 % der Gesamtbevölkerung unseres Landes, davon kannst du auch noch über die Hälfte abziehn, weil es sich dabei um Frauen handelt.
#
Rigobert_G schrieb:
Bevor Du ins Bett gehst, hör Dir doch bitte kurz mein Vorschlag für unsere neue Hymne an. Sowohl Text wie auch Melodie gefallen mir deutlich besser als bei "unserer". Ich denke auch der Lehrerverband und die Gewerkschaften könnte damit ganz gut leben:

http://musi.ca/refer/aufersta.MP3

Der Text war übrigens in der DDR nach dem Mauerbau verboten.    


Mein Gott die Lehrergewerkschaft....
Tja kaum schaut mal die ganze Welt auf Deutschland und sieht, dass wir uns nicht mehr allzu große Vorwürfe des Krieges wegens machen, verständlich 98% der Deutschen haben sich nichtmal am krieg beteiligt und die restlichen 2% mussten, ob sie wollten oder nicht, da sind wir auch schon alle nationalisten. Und unsere Hymne find ich Textlich und auch Melodisch sehr schön. Am schönsten is sie wie in der Werbung wenn hinten raus die französische gespielt wird, klingt einfach gut
#
kasi1981 schrieb:
tja es hat aber gereicht, die favoriten setzen sich durch, lach mich tot wenn die franzosen rausfliegen


Fang schon mal an zu lachen. Für mich eines der schwächsten Teams der WM.
Hätten natürlich auch en Tor gegen die Schweiz schiessen können, konnten aber auch überglücklich sein, das die Schweiz die Chancen nicht genutzt hat.
#
AdlerAusBosnien schrieb:
bei den zwei spielen mit englischer beteidigung bin ich jeweils um die 30.Minute eingeschlafen...    


Gott sei dank ich dachte ich wäre der Einzige gewesen dem es so ging.

Allerdings konnte ich bei Portugal - Angola mal kräftig schmunzeln.
#
Denke schon, weis nicht wirklich was du mit "In guten wie in schlechten Zeiten" aussagen wolltest, wenn du es mir erläuterst würde ich zustimmen oder mich kritisch dazu äußern
#
niemiec schrieb:
Der-Hesse schrieb:



So kann es schon rüber kommen, ne?

Aber ich versteh was er mit seinem Post sagen will und muss ihm auch zustimmen.
Aber das wir im deutschen Fußball Probleme haben ist nicht zu übersehen.


Wie war das noch gleich? In guten wie in schlechten Zeiten?





???
#
Er ist meines Erachtens ein sehr guter Spieler, der bei seinem Verein Chelsea auch (wenn er spielt, war letzte Saison nicht seine zeit) auf dem ganzen Feld anzutreffen und rackert sehr viel.
Er hat das 2:0 auch sehr schön vorbereitet, dennoch ist er aber auch sehr eigensinnig und ein bissel egoistisch. Ich denke aber er ist nicht viel egoistischer als es sich für einen Stürmer gehört.
#
niemiec schrieb:
miep0202 schrieb:

Der nächste Punkt ist bei mir persönlich der: ich tue mich einfach schwer dabei, jetzt Leute zu umjubeln, die ich zuvor und danach am liebsten aus dem Stadion hinauspfeiffen würde. Scheinheiligkeit kann mir also niemand unterstellen.



Bei Eintracht Spielern du zuvor oder danach woanders spielen ist es nartürlich anders.

Doppelmoral?




So kann es schon rüber kommen, ne?

Aber ich versteh was er mit seinem Post sagen will und muss ihm auch zustimmen. Ich halte natürlich zu Deutschland, glaube und wünsche auch das wir Weltmeister werden und bin sogar bei den Deutschlandspielen sehr angespannt.
Aber das wir im deutschen Fußball Probleme haben ist nicht zu übersehen.
Allerdings denke ich persönlich, das wir dabei sind diese auszumerzen. Denn das größte problem war die schlampige Jugendarbeit in unserem land, die sich langsam aber sicher zum positiven wendet. Was auch fehlt sind wieder mal so ein paar Typen auf dem Platz, wie z.B. Beckenbauer oder der Lodda. Man kann sie mögen oder nicht, aber sie waren Prunktstücke ihrer jeweiligen Nationalmannschaft, die in beiden perioden sehr gut waren.
Und mit dem Gerumpel ist das auch so eine Sache, zum einen hat man heute gesehn wie schön Fußball sein kann, man denke nur an Argentinien. Andererseits, was widerum positiv ist, ist die Tatsache das nichtmal die Englischen Spieler so verbissen und Kampfeslustig sind wie die deutschen, die wirklich bei einem Turnier bis zum Schlusspfiff alles geben.
Aber man sollte zusehen das man mehr auf junge spielfreudige Talente setzt und vielleicht versucht den ein oder anderen Topmann aus anderen Ländern  zu holen.
Aber die deutsche Mannschaft hat mich bis jetzt überzeugt, sie hat auch teilweise sehr schönen und anspruchsvollen Fußball gespielt und sich dementsprechend gut präsentiert. Und jetzt braucht auch keiner anzukommen und zu sagen das wir noch keinen harten Gegner hatten, denn Costa Rica und Polen haben die WM-Endrundenteilnahme auch nicht geschenkt bekommen. Schaut man sich die Engländer an, die sich gegen TnT dermaßen schwer getan haben udn bsiher noch nicht überzeugen konnte, frage ich mich warum die Kritik an unserer Mannschaft immer noch so groß ist.

PS. Ich habe auch ein Brasilientrikot, was ich beim Spiel Deutschland - Polen in Kombination mit nem Deutschland Hütchen getragen habe.