DerBonner

Also ich kann dem Kollegen Schoppenpetzer nur zustimmen auch wenn die Ausdrucksweise vielleicht etwas undiplomatisch sein mag. Aber er hat schon Recht, daß User weniger ins Forum schauen als vor einiger Zeit (ich übrigens auch). Dies liegt an einem stetigen Qualitätsverlust der Postings. Ich hab ja weiter oben versucht, mit konkreten Punkten die Diskussion ein wenig in Richtung Sachlichkeit zu schieben. Vom Threadöffner ist aber weit und breit nix zu sehen bzw. zu lesen. Warum? Weil er keine Ahnung hat und einfach auch mal nen Thread aufmachen wollte - so weit meine Unterstellung. Dabei ist der Vorschlag Andreas Beck an sich ja noch nicht mal so schlecht - wenn man es nur begründen könnte oder ne entsprechende Anfrage an andere User stellt, ob der was sein könnte!

Und die Sache mit dem Ignorieren: Wenn hier nicht einige User Schrott-Threads als solche entlarven würden, würden vermutlich viel mehr Schrott-Threads existieren. Wenn ein Öffner von seinem Thread überzeugt wäre und ihm genügend User zur Seite springen würden, würde er sich sicherlich nicht von dem bisschen Kritik beeindrucken lassen...

aha - Entwicklungspotential - hat Chaftar auch, könnte ich behaupten. Dann sag mir doch mal konkret, wo Beck seine Vor- oder Nachteile gegenüber Chaftar hat. Ich geb auch ein paar Anhaltspunkte, um zu verdeutlichen was ich meinen könnte. Kannst gerne noch andere Aspekte hinzufügen:

- Beidfüßigkeit?
- besonderer Zweikampfstärke?
- besonderer Kopfballstärke?
- schnell und quirlig oder eher robust? Oder beides?
- Fähigkeiten in der Spieleröffnung?
- taktisches Spielverständnis?
- gute Antizipation?
- oder einfach was für ein Spielertyp, eher Kämpfer, eher Techniker?

Also ich muss das jetzt dann doch mal klar stellen:

Nach jedem Montagsspiel der zweiten Liga oder nach einem auffälligen Auftritt eines mehr oder weniger unbekannten Spielers in der BuLi wird dieser hier gefordert. Nicht die Tatsache an sich sondern einfach die Art und Weise ist einfach total billig. Wenn man das dann wenigstens mit Fakten untermauern könnte! Warum genau könnte dieser Spieler passen? Sind die Leistungen konstant? Entwicklungspotential? Aber einfach mal zu dokumentieren, daß man die Sportschau gesehen hat ist überflüssig. Der Threadöffner hätte alternativ das ganze auch als Frage formulieren können a la "hat mir gut gefallen - hab gesehen, daß er U21-Nationalspieler ist, wer kennt den?, könnte der was sein?". Dann würde sich hier niemand beschweren und vielleicht ne vernünftige Diskussion ablaufen.

Ja nee iss klar. Ich nehme an, du beobachtest diesen Spieler schon geraume Zeit. Ansonsten wäre es ja völlig absurd jemanden nach einem einzigen guten Spiel verpflichten zu wollen...oder?  

Ist ganz nett diese Statistik - bringt wie schon erwähnt vielleicht etwas Objektivität in die Diskussionen.

Einziger Kritikpunkt: Die farblichen Hervorhebungen machen das ganze zwar übersichtlicher, jedoch scheinen die jetztigen Grenzwerte willkürlich. Man könnte da also nochmal drüber reden welcher Wert für welche Position gut oder schlecht, sprich grün, gelb oder rot ist.

Aber ansonsten: Bitte weiterführen.

Gruß aus Bonn

propain schrieb:

DerBonner schrieb:

Da ich so ein Ding dummerweise noch nie in der Hand gehabt habe kann ich natürlich zum Sachverhalt ganz und gar nichts beitragen, da ich mit meinem gesunden Menschenverstand selbstverständlich nicht abstrahieren kann, was passiert, wenn mir jemand mit so nem Ding auf den Schädel einschlägt. Deswegen werd jetzt mal schnell auf die Strasse gehen und mich mit so nem Ding von jemandem verprügeln lassen.

So schnell schlägt man damit keinen Schädel ein, denn wenn das der Fall wäre wären sämtliche Schlagstöcke verboten.

Würdest du mir dann eher die Stock- oder die Federvariante empfehlen? Ist aber vermutlich auch egal - gibt ja eh nur blaue Flecken. Aber dann darf ich doch wieder mitdiskutieren?

Die starre Variante, die Federvariante ist in Deutschland verboten. Aber da du immer so vom Totschlagen redest, du hast doch bestimmt ein paar Beispiele wo jemand mit so einem Ding erschlagen wurde, bin ganz gespannt auf die ganzen Beispiele die du sicherlich beibringen kannst oder erzählst du nur irgendwas ohne dich auszukennen?

Ich würde dir - und dies jetzt ohne Ironie und ganz ernsthaft - mal nahelegen vielleicht bei der örtlichen Polizeidienststelle nachzufragen, ob du mal nen Tag mit auf Streife fahren dürftest, um mal zu sehen mit wie viel Sch****e ein durchschnittlicher Beamter am Tag so umgehen muss. In diesem Falle weiss ich nämlich wieder recht gut bescheid wovon ich rede.

Ich komme aus Frankfurt und weiss mit was die Polizei alles umgehen muss, ich habe z.B. mehrere Jahre im Bahnhofsviertel(Nähe Kaisersack) gearbeitet und da konnte man jeden Tag sehen was es so alles gibt.

Aber lesen kannst du schon? Wo rede ich von "Totschlagen"? Ich schätze aber schon, daß wenn man damit am Kopf getroffen wird ein Schädelbruch durchaus möglich ist. Und selbst wenn nicht, sind Hirnblutungen auf jeden Fall drin - aber stimmt das ist ja dann ein blauer Fleck. Und im besten Falle ist man nach ein paar Monaten Krankenhaus auch fast wieder wie neu.

Nee mein Lieber - deine versuchten Verharmlosungen dieser oder ähnlicher Werkzeuge kannste deiner Oma aufschwatzen.

propain schrieb:

DerBonner schrieb:
Bild

Ach, ein Totschläger kann so aussehen, das weiss ich, denn das auf dem Bild ist ein Teleskopschlagstock, den gibt es starr oder als Feder. Du kannst mir nix erzählen, im Gegensatz zu manch anderem hier weiss ich von was ich rede.

Herzlichen Glückwunsch! Dann haben wir in dir ja jetzt den Teleskopschlagstock/Totschläger-Sachverständigen, der uns dann vielleicht ein Pamphlet zu diesem Thema zur Verfügung stellen könnte.

Da ich so ein Ding dummerweise noch nie in der Hand gehabt habe kann ich natürlich zum Sachverhalt ganz und gar nichts beitragen, da ich mit meinem gesunden Menschenverstand selbstverständlich nicht abstrahieren kann, was passiert, wenn mir jemand mit so nem Ding auf den Schädel einschlägt. Deswegen werd jetzt mal schnell auf die Strasse gehen und mich mit so nem Ding von jemandem verprügeln lassen. Würdest du mir dann eher die Stock- oder die Federvariante empfehlen? Ist aber vermutlich auch egal - gibt ja eh nur blaue Flecken. Aber dann darf ich doch wieder mitdiskutieren?

Ich würde dir - und dies jetzt ohne Ironie und ganz ernsthaft - mal nahelegen vielleicht bei der örtlichen Polizeidienststelle nachzufragen, ob du mal nen Tag mit auf Streife fahren dürftest, um mal zu sehen mit wie viel Sch****e ein durchschnittlicher Beamter am Tag so umgehen muss. In diesem Falle weiss ich nämlich wieder recht gut bescheid wovon ich rede.

Bonner23 schrieb:

DerBonner schrieb:
Traumhaft diese Anti-Polizei-Hetz-Threads.

Da wird dann von Polizisten verlangt in einer Ausnahmesituation fehlerlos wie ein Roboter zu handeln. Übrigens war bei der Bonner Geschichte sehr wohl ein Foto eines Totschlägers in einem Artikel des General Anzeiger abgebildet. Und - mein lieber propain - damit könnte man dir sehr wohl mit einem Schlag den Schädel einschlagen (zum Thema nur blaue Flecken).

Na ist aber auch egal - werden ja eh wieder völlig absurde Argumentationen aufgebaut, um Polizeibeamte im Allgemeinen zu verurteilen.

das hat nichts mit Anti Polizei Hetze zu tun. Wenn das das Argument sein soll bzw. die Entschuldigung für einen Toten, na dann gute Nacht.

Es geht hier darum, das man hier unnötiger Art und Weise ein Leben ausgelöscht hat, das so nicht hätte enden müssen. Fertig! Wenn anscheinend hier die allermeisten lieber auf die Diskussion Pro und Contra Polizei eingehen und nicht mal ein Funken Beileid erkennen lassen, scheint klar zu sein, wie das Gewicht der Meinungen verteilt ist.

Das Foto habe ich nicht gesehen, haste nen passenden Link dazu? Ansonsten bleibts bei meiner Aussage.

Und noch mal, ich habe generell nichts gegen die Polizei wie schon einmal geschrieben. Nur wenn ein Einsatz unverhältnismäßig hart geführt wird, sollte man nicht weg schauen sondern seinen Mund aufmachen! Denn wenn eine Sache in Deutschland zutrifft dann dies hier: Keine Kritik = keinen Fehler gemacht = Sache gegessen. Aber sobald man seinen Mund aufmacht ist man ja klar Contra Polizei, gegen alles und jeden.

Tut mir echt leid das ich eine eigene Meinung habe und auch dazu stehe, bin echt ein dummerchen

Moment mal - habe ich dich namentlich erwähnt? Gerade bei dir hat man wenigstens noch ein wenig das Gefühl, daß eine objektive Diskussion erwünscht ist. Nur wenn ich dann so Geschwätz höre von wegen "Teleskopschlagstock bla bla normalen Schlagstock bla bla Panikmache bla bla nur blaue Flecken" gefolgt von einem "eigene Recherchen und kritisches Hinterfragen findet überhaupt nicht mehr statt" welches das eigene Verhalten auf den Punkt trifft, denn ein Totschläger kann auch so aussehen (Link aus dem General Anzeiger):

Bild
Artikel

Und das vorne dran ist dann wohl Schaumstoff. Wenn also ein "äußerst aggressiver" (Zitat aus Artikel) Typ mit so einem oder so ähnlichen Ding auf die Kollegin losgeht - womöglich auch noch irgendwo trifft (immerhin war sie glaube ich verletzt) kann ich schon verstehen, daß sich "pure Angst" (auch Zitat) breitmacht.

Dazu dann auch aus dem Artikel: Dass Polizisten im Dienst mit ihrer Waffe auf Menschen schießen, ist sehr selten. "In den vergangenen 30 Jahren ist es maximal zwei bis drei Mal vorgekommen, dass ein Beamter einen Menschen getroffen hat", sagte ein Bonner Polizist.

Traumhaft diese Anti-Polizei-Hetz-Threads.

Da wird dann von Polizisten verlangt in einer Ausnahmesituation fehlerlos wie ein Roboter zu handeln. Übrigens war bei der Bonner Geschichte sehr wohl ein Foto eines Totschlägers in einem Artikel des General Anzeiger abgebildet. Und - mein lieber propain - damit könnte man dir sehr wohl mit einem Schlag den Schädel einschlagen (zum Thema nur blaue Flecken).

Na ist aber auch egal - werden ja eh wieder völlig absurde Argumentationen aufgebaut, um Polizeibeamte im Allgemeinen zu verurteilen.

HAMBURG_SGE schrieb:
Der Mehdi geht gar nicht!!!

Ist doch super, wenn er permanent läuft!

Es kann nur die AUGENHÖHE sein!

Ich gebe dir in lediglich einem Punkt recht: Rivaldo kann besser Fussball spielen als Hermann Maier.

Also wenn sich alle Funkelgegner zu einer verabredeten Uhrzeit alle ganz doll konzentrieren und ganz doll an ihren persönlichen Trainerfavoriten denken - dann wirds vielleicht klappen mit der Entlassung FFs!

Langsam nerven diese Spekulationen...

Also bis auf einige Ausreisser ist das im Prinzip ne umgedrehte Tabelle. Was lernen wir daraus? Der Zusammenhang zwischen Etat (also dann indirekt auch Spielergehälter) und eingefahrenen Punkten ist nicht linear. Was mich ehrlich gesagt auch nicht überrascht.

In der Niederlage zeigt sich die Größe eines Mannes (oder so ähnlich)...

Oder etwas platter, frei nach Stromberg: Der hat doch ne Delle in der Bimmel!

speedy25 schrieb:
Mainz, Gladbach, Aachen usw haben auch gute Spieler in Ihren Reihen und die sind jetzt günstig zu haben.
Siehe Friedrich, Noveski, Zidan usw.!!

Also wenn man es ganz krass formulieren möchte: Deine sportlich-fachliche Kompetenz hast du mit deinen Einschätzungen zur Erstligatauglichkeit gerade eben dokumentiert. Bei der wirtschaftlichen siehts nicht besser aus, wenn man glaubt Zidan und Co. günstig bekommen zu können. Die will ja sonst keiner...

Ah - sehr gut. Dann wissen wir jetzt also, daß du lieber gute als schlechte Verstärkungen haben möchtest. So so...

speedy25 schrieb:

...
Und dieses mal bitte keine Ergänzungs- und 2.Liga Spieler kaufen, davon haben wir nun wirklich genug!!
...

Was genau meinst du mit "dieses Mal"? So wie letztes Mal? Also die Ergänzungsspieler und 2.Liga-Spieler Kyrgiakos, Streit, Takahara, Fink, Thurk welche letztes Jahr geholt wurden?  

Ich glaub es läuft "Wo gehobelt wird, da fallen Späne"  

Ah das Pornokino! Na das kenn ich natürlich! Aber den Sportladen?

Aber ist glaube ich ne gute Idee mal in kleineren Läden zu schauen, die Teamsportausrüstung haben. Ich selber war noch gar nicht unterwegs, aber meine Kollegen waren wohl bei Sportarena und Intersport.

Wenn man nich alles selber macht!